សង្គ្រាមត្រជាក់មិនត្រឹមតែជាព្រឹត្តិការណ៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធំបំផុតនៃសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្លាយជាកាតាលីករដ៏ខ្លាំងបំផុតសម្រាប់របកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា។ ការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរបានបង្កឱ្យមានការប្រណាំងសព្វាវុធយ៉ាងស្វិតស្វាញ ដែលនាំឱ្យមានការទម្លាយនូវបច្ចេកវិទ្យា និងគំនិតជាច្រើន។

គំនិតយោធាដ៏ទាក់ទាញមួយ គឺជាកម្មវិធីដែលដាក់ចេញដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក រ៉ូណាល់ រីហ្គែន ដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូចគ្នានេះផងដែរកម្មវិធីបែបនេះបានទទួលឈ្មោះភ្លឺនៅក្នុងសារព័ត៌មាន - "កម្មវិធីសង្គ្រាមផ្កាយ" របស់ SDI ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារយុទ្ធសាស្ត្រ

កម្មវិធីគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានផ្តល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់អាវុធយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងលំហអាកាស។ គន្លងជិតផែនដីរបស់ផែនដី មិនត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មសម្រាប់គោលបំណងយោធាទេ (លើកលែងតែការប្រើប្រាស់ផ្កាយរណបចារកម្ម)។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ជា​ប្រទេស​ដំបូង​គេ​ដែល​គិត​អំពី​ការ​បាញ់​បង្ហោះ​ប្រព័ន្ធ​សព្វាវុធ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​គន្លង។

ដើម្បីអនុវត្តការវាយប្រហារ ឬការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារពីសហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះ មិនត្រឹមតែផ្នែកយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយអវកាស មានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់សម្រាប់កម្មវិធី Star Wars ដូចដែលវាបានសន្យានូវកិច្ចសន្យាតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។

ខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីគឺបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែររបស់សត្រូវនៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប ដោយហេតុនេះបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចដែលអាចទុកចិត្តបាននៅតាមបរិវេណនៃទឹកដីទាំងមូល។

គោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគណនា និងពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជូនដំបូងនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរទាំងថាមពលមានកម្រិត និងពេញលេញ ក្នុងករណីមានការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិសូម្បីតែនៅក្រៅទឹកដីរបស់ខ្លួន។

លទ្ធិសូវៀតបានសន្មត់ថាជាការវាយប្រហារសងសឹកដ៏ធំ។

បំណង​ចង់​បាន​ទឹកដី​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​មូល​ទាំង​ស្រុង​ក៏​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​នយោបាយ​ជា​ច្រើន​សម្រាប់​រដ្ឋបាល​ប្រធានាធិបតី។ ជាដំបូង កម្មវិធី Star Wars គឺទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថា វត្តមាននៃប្រព័ន្ធការពារបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកំណត់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនដោយទំនុកចិត្តមិនត្រឹមតែចំពោះសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះពិភពលោកទាំងមូល ដែលមានន័យថាជាអនុត្តរភាពពិភពលោក។

បន្ទាប់ពីការឃុំឃាំងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាអរិភាពមួយផ្សេងទៀត និងការបំពាក់អាវុធកាន់តែធំរបស់ប្រទេសទាំងពីរបានចាប់ផ្តើម។ ជនជាតិអាមេរិកដែលបង្កើតផែនការវាយប្រហារលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតបានត្រឹមតែភ័យខ្លាចចំពោះសកម្មភាពសងសឹកប៉ុណ្ណោះ ចាប់តាំងពីការវាយប្រហារសងសឹកជាមួយនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពីសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេ 100% នឹងបំផ្លាញសហរដ្ឋអាមេរិកជារដ្ឋទាំងស្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ផ្តើមចាត់វិធានការដើម្បីបង្កើតមធ្យោបាយការពារដែលមានការធានា។

គម្រោង​នេះ​បាន​សន្មត់​ថា​មាន​មធ្យោបាយ​បំផ្លាញ​ក្បាល​គ្រាប់​មួយ​ចំនួន។

ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី SDI នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 70 តាមធម្មជាតិដោយសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរឹង។ Reagan ដែលប្រកាសនៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់អំពីចក្រភពអាក្រក់ និងកម្មវិធីសង្គ្រាមផ្កាយ គឺគ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ ដែលជាគំនិតមួយ ទាំងនៅពេលនោះ ឬឥឡូវនេះមិនអាចត្រូវបានគេដឹងនៅកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ននោះទេ។

ការអភិវឌ្ឍន៍ក៏បានកើតឡើងក្នុងភាពសម្ងាត់ខ្ពស់ពេញមួយទសវត្សរ៍ទី 80 និងទាមទារមូលនិធិរាប់សិបពាន់លានដុល្លារ។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយនៅក្នុងបុគ្គលរបស់ Reagan បានធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រញាប់ប្រញាល់ ហើយការងារនៅលើកម្មវិធី Star Wars បានទៅទិសដៅជំនួសជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ អេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច ឡាស៊ែរ និងអាវុធដោយផ្អែកលើគោលការណ៍រូបវន្តផ្សេងទៀតត្រូវបានសាកល្បង។

សហគ្រាសការពារជាតិទាំងអស់កំពុងធ្វើការលើ SDI របស់អាមេរិក។

គោលដៅចុងក្រោយនៃគម្រោងគឺដើម្បីគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងលើទឹកដីនៃអាមេរិកខាងជើង និងកាត់បន្ថយការខូចខាតឱ្យបានច្រើនបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

វាត្រូវបានគ្រោងនឹងបញ្ចប់ការផលិត និងការអនុវត្តស្មុគស្មាញនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 90 ដែលនៅពេលនោះ ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលគ្របដណ្តប់លើទឹកដីភាគច្រើនរបស់ប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី SDI ក្នុងឆ្នាំ 1983 បានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើនដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអនុវត្តគម្រោងចុងក្រោយ។

បញ្ហាទាំងនេះគឺទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងធម្មជាតិ និងត្រូវបានអនុវត្តសុទ្ធសាធ - ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃ SDI នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។ លទ្ធផលគឺជា fiasco ពេញលេញនៃកម្មវិធី Star Wars ។

ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីបានបញ្ចប់នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ យោងតាមរបាយការណ៍មួយចំនួនប្រហែល 100 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានចំណាយលើវា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធនេះក៏ដោយ ក៏ការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យនៅក្នុងតំបន់ការពារផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធ​ការពារ​កាំជ្រួច​បច្ចុប្បន្ន​ដែល​មាន​ទីតាំង​នៅ​អឺរ៉ុប​គឺ​គ្រាន់តែ​ជា​ផ្នែក​តូចមួយ​នៃ​ផែនការ​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​សម្រេច​របស់​ជនជាតិ​អាមេរិក​ប៉ុណ្ណោះ។

សមាសធាតុ SOI

កម្មវិធី Star Wars SDI របស់ Reagan គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសមាសធាតុជាច្រើន ដែលរួមមានៈ

• ផ្នែកដីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធ។

ដំណើរការស្វ័យប្រវត្តិនៃការកំណត់គោលដៅ និងបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីលើដី។ ដំណើរការទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - NORAD ។ មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងនេះសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់វត្ថុអវកាស តាមដានការគំរាមកំហែងក្នុងទម្រង់នៃការបាញ់បង្ហោះតែមួយ ឬដ៏ធំនៃមីស៊ីលរបស់សត្រូវ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើការវាយប្រហារសងសឹក និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។

បន្ទាប់ពីទទួលបានសញ្ញាពីអវកាស ឬរ៉ាដានៅលើដី អំពីការចាប់ផ្តើមនៃការបាញ់បង្ហោះដ៏ធំ ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច ធ្វើឱ្យសកម្មស៊ីឡូបាញ់បង្ហោះនៅលើដី ជាមួយនឹងក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ ដោយប្រើសញ្ញា និងរៀបចំកាំជ្រួចសម្រាប់ការបាញ់បង្ហោះ។

សញ្ញា​គំរាម​កំហែង​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​គ្រប់​អាជ្ញាធរ និង​អង្គភាព​យោធា។

លើសពីនេះទៀត សញ្ញានេះក៏ត្រូវបានទទួលដោយផ្កាយរណបនៅក្នុងគន្លង ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាបញ្ជូនសញ្ញាទៅកាន់ធាតុគន្លងនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល ដើម្បីបំផ្លាញមីស៊ីលផ្លោងចូលមក។ ធាតុគន្លងត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធីជាក់លាក់មួយ (អេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច ឡាស៊ែរ រលក ឬកាំជ្រួចស្ទាក់ចាប់ដែលមានទីតាំងនៅលើវេទិកាប្រយុទ្ធគន្លង) ។

• ប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់តាមដី ត្រូវបានគេសន្មត់ថា ក្លាយជាប្រព័ន្ធទីពីរ និងចុងក្រោយនៃការបំផ្លាញមីស៊ីលរបស់សត្រូវ។បន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ពួកគេនៃការការពារមីស៊ីលអវកាស។

ប្រព័ន្ធនេះស្ថិតនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត គ្របដណ្តប់តំបន់ប្រតិបត្តិការ - ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងមូលដ្ឋាននៅលើភ្នំ Cheyenne (NORAD) ។ តាមពិតទៅ មានតែប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលដំណើរការ។

ពួកវាខ្លះជាកាំជ្រួចដែលមានកាំជ្រួចឯកទេស ដែលមានសមត្ថភាពស្ទាក់ចាប់នាវាផ្ទុកយន្តហោះនៅរយៈកម្ពស់ទាប។ គ្រាប់រំសេវបែបនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយបន្ទុកនុយក្លេអ៊ែរ (ចាប់តាំងពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្ទាក់ចាប់ក្នុងល្បឿនដ៏ធំសម្បើមនៃក្បាលគ្រាប់មានកម្រិតទាប ហើយការគ្របដណ្តប់តំបន់គឺត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការស្ទាក់ចាប់ដែលអាចទុកចិត្តបាន)។

• សមាសភាគសំខាន់គឺដើម្បីជាក្រុមនៃយានអវកាសនៃគោលការណ៍ប្រតិបត្តិការផ្សេងគ្នា។

ឧបករណ៍នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាបែងចែកជាពីរប្រភេទធំៗ៖ ផ្កាយរណបដែលផ្តល់សញ្ញាការចាប់ផ្តើមនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ និងឧបករណ៍ដែលគួរតែបិទក្បាលគ្រាប់ដែលចូលមកក្នុងគន្លងផែនដីទាបដោយប្រើប្រភេទវិទ្យុសកម្មជាក់លាក់។

ប្រភេទនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅតែបើកចំហនៅលើរបៀបវារៈ - ការពិសោធន៍ផ្សេងៗត្រូវបានអនុវត្តដោយអាវុធឡាស៊ែរវិទ្យុសកម្មនៃរលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនិងផ្សេងៗទៀត។ ជាលទ្ធផល គ្មានប្រភេទណាមួយធានាការបំផ្លិចបំផ្លាញ 100% នៃក្បាលគ្រាប់នោះទេ ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការលុបចោលកម្មវិធីទាំងមូល។

គ្មានប្រភេទណាដែលធានា 100% ការបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់នោះទេ។

ផ្កាយរណប​ត្រូវតែ​បាញ់​ទម្លាក់​មី​ស៊ី​ល​ខណៈពេលដែល​នៅតែ​ខិតជិត ដោយមិន​បង្ក​ការខូចខាត​យ៉ាងខ្លាំង​ដល់​ទឹកដី​អាមេរិក​។

SDI គឺជាប្រព័ន្ធសម្រាប់បំផ្លាញគោលដៅដោយយានអវកាសប្រយុទ្ធ

បន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃក្បាលគ្រាប់វាត្រូវបានគ្រោងនឹងបំផ្លាញវត្ថុយុទ្ធសាស្ត្រនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ឬក្នុងករណីនៃការធ្វើកូដកម្មដំបូងនិងវាយលុកការវាយប្រហារដែលនៅសេសសល់របស់កងទ័ពសូវៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាបិទក្រុមគន្លងអវកាសសូវៀត ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យខ្មាំងសត្រូវងងឹតភ្នែក។

បន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ Reagan ក្នុងឆ្នាំ 1983 ថាការងារលើគម្រោង Star Wars បានចាប់ផ្តើម ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគំរាមកំហែងនៃការបន្សាបការវាយប្រហារសងសឹកនុយក្លេអ៊ែរ ហើយបានសម្រេចចិត្តបង្កើតវិធានការប្រឆាំង។ ការិយាល័យរចនាការពារដ៏ល្បីល្បាញរបស់ប្រទេសបានចូលរួមក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធនេះ។

ការផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភេទថ្មីនៃមីស៊ីលអន្តរទ្វីបដែលមានសមត្ថភាពអាចជ្រៀតចូលសមាសធាតុការពារមីស៊ីលភាគច្រើន។ ការកែលម្អក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកងទ័ពផងដែរ ក្នុងករណីដែលអង្គភាពត្រួតពិនិត្យសំខាន់ៗបរាជ័យ។

នៅឆ្នាំនេះ កាំជ្រួចថ្មីមួយក្រោមឈ្មោះ r-36M "Voevoda" ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ

ការងារបែបនេះត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយជោគជ័យទាំងស្រុង។ នៅឆ្នាំ 1985 កាំជ្រួចថ្មីមួយត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការក្រោមការរចនា R-36M "Voevoda" ដែលទទួលបានឈ្មោះ "សាតាំង" នៅភាគខាងលិចដែលធ្វើទំនើបកម្មចាប់តាំងពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅឆ្នាំ 1970 ។ គ្រាប់រំសេវនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានផ្តល់ដោយលក្ខណៈល្បឿនលឿន។

កាំជ្រួចនេះមានមូលដ្ឋាននៅក្នុង silo ហើយក្នុងអំឡុងពេលបាញ់បង្ហោះមានប្រភេទ mortar ejection ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាឈានដល់ល្បឿនបាញ់ 230 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង (អរគុណចំពោះការរចនាម៉ាស៊ីន កាំជ្រួចបាញ់សូម្បីតែក្នុងពពកនុយក្លេអ៊ែរ)។

បន្ទាប់ពីការបង្កើនល្បឿន គ្រាប់រ៉ុក្កែតចូលទៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប ហើយបាញ់ចេញពីអន្ទាក់កំដៅ (ជនជាតិអាមេរិកមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រយុទ្ធនឹងគោលដៅមិនពិត)។ ចុះតាមគន្លង ក្បាលគ្រាប់បែកចែកចេញជា ១០ ក្បាលគ្រាប់ ដែលនីមួយៗផ្ទុកថាមពល ១ មេហ្គាតុន (ស្មើនឹង TNT គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញទីក្រុងដែលមានមនុស្សរាប់លាននាក់) ។

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដែលហៅថា "បរិមាត្រ" និងនៅភាគខាងលិច "ដៃស្លាប់" ។ គោលការណ៍នៃប្រតិបត្តិការរបស់វាមានដូចខាងក្រោម៖ កាំជ្រួចពីរដែលមានផ្នែករឹងដែលផ្តល់សញ្ញានៃការបាញ់មីស៊ីលពីទឹកដីសត្រូវកំពុងល្បាតក្នុងគន្លងក្នុងរបៀបត្រួតពិនិត្យថេរ។

កាំជ្រួចត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលតាមដានស្ថានភាពជានិច្ចសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសម្ពាធបរិយាកាស លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ ការផ្លាស់ប្តូរដែនម៉ាញេទិក និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំ។ ព័ត៌មានត្រូវបានបញ្ជូនទៅមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យ។

ដូចគ្នានេះផងដែរក្នុងករណីដែលគ្មានការឆ្លើយតបពីមជ្ឈមណ្ឌល (ប្រសិនបើប៉ុស្តិ៍បញ្ជាត្រូវបានបំផ្លាញដោយសត្រូវ) ធាតុនៃស្មុគស្មាញខ្លួនឯងបញ្ជូនលេខកូដបាញ់ក្បាលគ្រាប់ទៅស៊ីឡូយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រនិងនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរដែលការបាញ់បង្ហោះត្រូវបានអនុវត្តជាមួយ ជំនួយពីនាវិក ឬដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

គោលការណ៍នៃប្រតិបត្តិការគឺជៀសមិនរួចនៃកូដកម្មសងសឹកសូម្បីតែគ្មានការចូលរួមពីមនុស្ស ដែលជាមូលហេតុដែលភាគីអាមេរិកបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់បានទទូចលើការលុបបំបាត់បរិវេណ Perimeter ។

ដូចដែលប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញ ការអនុម័តកម្មវិធី SDI តាមពិតទៅបានក្លាយទៅជាប្រតិបត្តិការមួយដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ខ្មាំង ដើម្បីចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀតក្នុងការប្រណាំងអាវុធ។ សង្គ្រាមត្រជាក់បានធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើមហាអំណាច បំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងប្រទេសរបស់ខ្លួន។

សកម្មភាពអវកាស ជាផ្នែកមួយនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្លាយជាមធ្យោបាយដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទូទៅរបស់មនុស្សជាតិ ដូចជាថាមពល អាហារ បរិស្ថាន និងផ្សេងៗទៀត។ ដោយសារតែលក្ខណៈអន្តរជាតិរបស់វា និងវិសាលភាពសកលនៃផលវិបាកដែលអាចកើតមានរបស់វា វាប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋស្ទើរតែទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នេះតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធី និងការទប់ស្កាត់ការធ្វើយោធានៃលំហអាកាសដែលជា "មរតករួមរបស់មនុស្សជាតិ"។

រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ដោយសារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈររបស់សហភាពសូវៀត ការរឹតបន្តឹងផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិមួយចំនួនត្រូវបានណែនាំលើសកម្មភាពយោធានៃប្រទេសនានាក្នុងលំហ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយរារាំងឥតឈប់ឈររបស់សហរដ្ឋអាមេរិករារាំងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ទី 50 មក សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិងកំពុងព្យាយាមដាក់សមត្ថភាពពិសេសនៃបច្ចេកវិទ្យាអវកាសនៅក្នុងសេវាកម្មនៃនាយកដ្ឋានយោធារបស់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ ពួកគេមានផ្កាយរណបប្រតិបត្តិការរហូតដល់ទៅ 100 នៃប្រព័ន្ធអវកាសផ្សេងៗនៅក្នុងគន្លង ហើយជារៀងរាល់ឆ្នាំបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបយោធាថ្មី 15-20 ។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការទំនាក់ទំនង និងបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រង ការរុករក ការធ្វើផែនទី ជំនួយអាកាសធាតុ និងការឈ្លបយកការណ៍ មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាវុធអវកាស ហើយមិនបង្កការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់នោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនៅក្នុងតំបន់នេះអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចាប់ផ្តើមបង្កើត និងដាក់ពង្រាយអាវុធវាយប្រហារដែលមានបំណងបំផ្លាញវត្ថុក្នុងលំហ ឬនៅលើផែនដីពីលំហ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាក់ស្តែងរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ក្នុងការធ្វើយោធាលើលំហអាកាស ជាពិសេសកាន់តែខ្លាំងឡើង បន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ប្រធានាធិបតី ស្តីពីគោលនយោបាយអវកាសជាតិ (១៩៨២)។ គោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយនេះគឺដើម្បីធានា "សន្តិសុខជាតិ" និងការពារ "ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងលំហ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួន ថ្នាក់ដឹកនាំអាមេរិក ស្របតាមការណែនាំនេះ រក្សាសិទ្ធិតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពយោធានៅក្នុងលំហ។ ជំហានបន្ថែមទៀតរបស់រង្វង់យោធានិយមអាមេរិក បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែចង់សម្រេចបាននូវឧត្តមភាពលើសហភាពសូវៀតក្នុងលំហអាកាសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីបំបែកភាពស្មើគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ ដោយការដាក់ពង្រាយអាវុធវាយប្រហារក្នុងលំហ និងបើកច្រកមួយទៀតសម្រាប់ការប្រណាំងសព្វាវុធ។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺអ្វីដែលគេហៅថា "គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារយុទ្ធសាស្ត្រ" (SDI) ដែលសូម្បីតែនៅក្នុងសារព័ត៌មានលោកខាងលិចបានទទួលឈ្មោះត្រឹមត្រូវជាង - "សង្គ្រាមផ្កាយ" ។

វាត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1983 ជាកម្មវិធីរយៈពេលវែងមួយដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចពហុ Echelon ជាមួយនឹងធាតុដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហ សំដៅប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ យោងតាមរដ្ឋបាលអាមេរិក កម្មវិធីនេះ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា បន្តគោលដៅលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវការគំរាមកំហែងពីមីស៊ីលផ្លោង ការពង្រឹងស្ថិរភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែតាមពិតគឺមានបំណងដកហូតឱកាសសងសឹកសហភាពសូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការពិតត្រូវបានលាក់បាំងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដែលពួកសកម្មប្រយុទ្ធអាមេរិកកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងតំបន់នេះ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការបង្កើតអាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកបន្ថែមទៀត ហើយមានបំណងប្រើប្រាស់លទ្ធផលរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតអាវុធវាយប្រហារអវកាស ដែលមានសមត្ថភាពស្ទើរតែភ្លាមៗលេចឡើង។ លើទឹកដីនៃរដ្ឋណាមួយ និងបង្កើតការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះវត្ថុអវកាស អាកាស និងដី។ ជាការពិត ដូចដែល M.S. Gorbachev បានពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីកម្មវិធីនេះនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយនិពន្ធនាយកនៃកាសែត Pravda "ពួកគេនិយាយអំពីការការពារ - ពួកគេកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការវាយប្រហារ ពួកគេផ្សព្វផ្សាយខែលលោហធាតុ ហើយពួកគេបង្កើតដាវលោហធាតុ ពួកគេសន្យាថានឹង លុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - នៅក្នុងការអនុវត្តពួកគេកំពុងបង្កើតនិងកែលម្អពួកគេ។ ពួកគេសន្យាស្ថិរភាពដល់ពិភពលោក ប៉ុន្តែនាំទៅរកការបំបែកតុល្យភាពយោធា»។ សហភាពសូវៀតបានស្នើឱ្យមានការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើអាវុធវាយប្រហារអវកាស។ អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថា - "គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារជាយុទ្ធសាស្ត្រ", "ខែល" អវកាស, ជាដើមពួកគេបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រទេសជាតិ។ ដូច្នេះហើយ បញ្ហាស្នូលនៃពេលវេលារបស់យើងគឺការទប់ស្កាត់ការប្រណាំងសព្វាវុធនៅក្នុងលំហ និងការកាត់បន្ថយរបស់វានៅលើផែនដី។ ឧបសគ្គចម្បងចំពោះដំណោះស្រាយរបស់វានៅតែមាន - កម្មវិធីសង្គ្រាមផ្កាយអាមេរិក។

អង្ករ។ 1. គំនិតនៃប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច multi-echelon របស់អាមេរិកដែលមានធាតុផ្សំដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហៈ 1 - ផ្នែកសកម្មនៃផ្លូវហោះហើរ ICBM; 2 - ស្ថានីយ៍អវកាសប្រយុទ្ធ; 3 - ផ្កាយរណបព្រមានជាមុន; 4 - កាំជ្រួចដែលមានកាំរស្មីអ៊ិចបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក; 5 - ការបំបែកក្បាលគ្រាប់របស់ ICBM (ក្បាលគ្រាប់បង្កាត់ពូជ និងការបំបែកក្បាលគ្រាប់); 6 - ការដំឡើងឡាស៊ែរដីដ៏មានឥទ្ធិពល; 7 - កញ្ចក់គន្លងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងឡើងវិញ; 8 - ផ្នែកកណ្តាលនៃផ្លូវហោះហើរក្បាលគ្រាប់; 9 - ការតាមដាន ការទទួលស្គាល់ និងគោលដៅផ្កាយរណប; 10 - វេទិកាអវកាសជាមួយអាវុធបង្កើនល្បឿន; 11 - ផ្នែកចុងក្រោយនៃផ្លូវហោះហើរក្បាលគ្រាប់; 12 - ប្រព័ន្ធមីស៊ីលស្ទាក់ចាប់យន្តហោះ; ១៣- កាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ និងខ្លី

"គំនិតផ្តួចផ្តើម" ថ្មីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមានន័យថាការតំរង់ទិសឡើងវិញពេញលេញនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានគោលបំណងធ្វើយោធាលើលំហ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1983 ផែនការ R&D ទាំងអស់នៅក្នុងវិស័យការពារមីស៊ីលត្រូវបានកែសម្រួលជាបន្ទាន់ កម្មវិធីនៃការស្រាវជ្រាវបន្ថែមត្រូវបានបង្កើតឡើង ទិសដៅជាក់លាក់ និងចំនួនថវិកាត្រូវបានកំណត់ និងការវាយតម្លៃបឋមអំពីលទ្ធភាពសម្រាប់ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគំនិត។ នៃប្រព័ន្ធពហុអេកូដែលមានធាតុដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅដំណាក់កាលនេះ ផែនការរួមបញ្ចូលការសិក្សាអំពីមធ្យោបាយបច្ចេកទេសទាំងអស់ដែលអាចប្រើប្រាស់បាននៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដ៏ជោគជ័យ រួមទាំងមធ្យោបាយស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ជាលទ្ធផល SDI បានក្លាយជាកម្មវិធី R&D ដ៏ធំបំផុតរបស់ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាង 5 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានបែងចែកក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី (ឆ្នាំសារពើពន្ធ 1984-1986) ។

យោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន រចនាសម្ព័ន្ធ និងសមាសភាពប្រយុទ្ធដែលអាចកើតមាននៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ "សង្គ្រាមផ្កាយ" មិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅទីបំផុតនៅឡើយទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថា វានឹងរួមបញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់ 3 អេកឡុន ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំផ្លាញមីស៊ីលផ្លោងនៅក្នុងផ្នែកសំខាន់ៗទាំងអស់នៃគន្លងហោះហើររបស់ពួកគេ (រូបភាពទី 1) ។

តួនាទីសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធបែបនេះគឺត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យ echelon ដំបូងដែលអាវុធរបស់ពួកគេត្រូវតែភ្ជាប់ ICBMs ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះក្នុងអំឡុងពេល 3-5 នាទីដំបូងនៃការហោះហើរ ពោលគឺមុនពេលក្បាលគ្រាប់ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។ អ្នកជំនាញអាមេរិកជឿថា នៅក្នុងផ្នែកនៃគន្លងហោះហើរនេះ កាំជ្រួចគឺជាគោលដៅធំ និងងាយរងគ្រោះ ដែលងាយរកឃើញ និងបំផ្លាញ។ លើសពីនេះទៅទៀត ជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យរបស់ពួកគេ ក្បាលគ្រាប់ទាំងអស់ដែលបានដំឡើងនៅលើ ICBMs ដែលមានក្បាលគ្រាប់ច្រើននឹងត្រូវបិទភ្លាមៗ ហើយដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធអតិបរមានឹងត្រូវបានសម្រេច។ Echelon ទីពីរត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់មីស៊ីលនៅទូទាំងការហោះហើររបស់ពួកគេនៅខាងក្រៅស្រទាប់ក្រាស់នៃបរិយាកាស។ អាវុធប្រភេទទី 3 ត្រូវតែស្ទាក់ចាប់ក្បាលគ្រាប់ដែលនៅរស់ បន្ទាប់ពីពួកវាចូលទៅក្នុងស្រទាប់ក្រាស់នៃបរិយាកាស ដែលការទទួលស្គាល់របស់ពួកគេកាន់តែងាយស្រួល ដោយសារការហ្វ្រាំងធម្មជាតិ និងការយឺតយ៉ាវនៃការបំភាយស្រាលជាងមុន។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចពហុ Echelon នឹងជាមធ្យោបាយនៃការរកឃើញ តាមដាន និងទទួលស្គាល់គោលដៅផ្លោង អាវុធថាមពលដឹកនាំ និងអាវុធ kinetic (សាមញ្ញ) ការគ្រប់គ្រងប្រយុទ្ធ និងឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង។

ដើម្បីស្វែងរក តាមដាន និងទទួលស្គាល់គោលដៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធី SDI មធ្យោបាយរ៉ាដា និងអុបទិក (អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ) កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានបំណងជាចម្បងសម្រាប់ការដំឡើងនៅលើវេទិកាអវកាស និងយន្តហោះ ក៏ដូចជាយានបាញ់បង្ហោះពិសេសដែលបានចាប់ផ្តើមឆ្ពោះទៅរកក្បាលគ្រាប់នៅលើសញ្ញាពី ប្រព័ន្ធព្រមានជាមុន។

អង្ករ។ 2. គំនូរព្រាងនៃស្ថានីយ៍អវកាសប្រយុទ្ធ

នៅក្នុងវិស័យអាវុធថាមពលដឹកនាំ ការស្រាវជ្រាវរួមមានឡាស៊ែរថាមពលខ្ពស់ (រួមទាំងកាំរស្មីអ៊ិចដែលបូមដោយនុយក្លេអ៊ែរ) ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិត និងម៉ាស៊ីនបង្កើតវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (មីក្រូវ៉េវ)។ ស្ថានីយ៍អវកាសប្រយុទ្ធ (រូបភាពទី 2) ដែលមានឡាស៊ែរ និងអាវុធបង្កើនល្បឿន លើកលែងតែឡាស៊ែរកាំរស្មីអ៊ិច មានបំណងសម្រាប់ដាក់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងគន្លង។ កាំរស្មីអ៊ិច ឡាស៊ែរ ដែលប្រភពថាមពលគឺជាការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបាញ់ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដោយយានបាញ់បង្ហោះពិសេសពីនាវាមុជទឹក តាមសញ្ញាពីប្រព័ន្ធព្រមានជាមុន។ នៅក្នុងករណីនៃការដាក់ឡាស៊ែរថាមពលខ្ពស់នៅលើដី ធ្នឹមរបស់ពួកគេគឺសំដៅទៅលើក្បាលគ្រាប់ ICBM ដោយប្រើកញ្ចក់ធំដែលបានដំឡើងនៅលើវេទិកាអវកាស។

កាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ និងរយៈចម្ងាយខ្លីដែលមានមូលដ្ឋានលើដីកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាអាវុធ kinetic ក៏ដូចជាកាំភ្លើងអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (រូបភាពទី 3) និងកាំជ្រួចដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហ។

សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនៃសមាសធាតុទាំងនេះ ឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដែលមានល្បឿនលឿនជ្រុលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ការស្រាវជ្រាវកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវិស័យបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ហើយភាសាម៉ាស៊ីនថ្មី និងក្បួនដោះស្រាយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចប្រយុទ្ធ តម្រូវការទូទៅសម្រាប់ប្រភពថាមពល ភាពរស់រានមានជីវិតនៃធាតុផ្សំនីមួយៗ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់រៀបចំប្រតិបត្តិការនៃទ្រព្យសម្បត្តិអវកាសក្នុងគន្លងត្រូវបានកំណត់។

អង្ករ។ 3. គំនូរព្រាងនៃកាំភ្លើងអេឡិចត្រូនិចអវកាស

បច្ចុប្បន្ននេះ ការងារលើកម្មវិធី SDI មានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាន ដោយសិក្សាពីជម្រើសដែលអាចមានសម្រាប់ការសាងសង់ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចប្រយុទ្ធ និងការសាកល្បងពិសោធន៍នៃដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសនីមួយៗ។

ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានបរទេស យោងតាមគម្រោងបង្កើតអាវុធវាយប្រហារថ្មី ការធ្វើតេស្តកាំរស្មីអ៊ិចនៅតែបន្តនៅឯកន្លែងសាកល្បងក្នុងរដ្ឋ Nevada ។ នៅឆ្នាំ 1984-1985 នៅឯកន្លែងសាកល្បងកាំជ្រួចមីស៊ីល Kwajelein របស់អាមេរិក (មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក) ក្បាលគ្រាប់ (គោលដៅ) របស់ Minuteman ICBM ត្រូវបានស្ទាក់ចាប់នៅរយៈកម្ពស់ខ្ពស់ដោយប្រើកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយពិសោធន៍នៅផ្ទះ (រូបភាពទី 4) និង នៅឯកន្លែងសាកល្បង White Sands (New -Mexico ការបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយខ្លីជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅកន្លែងសាកល្បងដូចគ្នា ជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើការពិសោធន៍ដើម្បីកម្ទេចតួរបស់ Titan ICBM ដែលដំឡើងដោយចលនានៅលើដី។ នៅចម្ងាយប្រហែល 1 គីឡូម៉ែត្រជាមួយនឹងធ្នឹមពីការដំឡើងឡាស៊ែរសាកល្បង។ នៅក្នុងតំបន់នៃកោះហាវ៉ៃដើម្បីសាកល្បងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់តាមដានវត្ថុដែលមានចលនាលឿននៃកាំរស្មីឡាស៊ែរដែលជាស៊េរីនៃការពិសោធន៍ដោយប្រើថាមពលទាប ការដំឡើងឡាស៊ែរនៅលើដីត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1985។ កាំរស្មីឡាស៊ែរពីការដំឡើងនេះត្រូវបានតម្រង់ទៅលើកញ្ចក់ឆ្លុះតូចៗដែលដាក់នៅលើដំណាក់កាលគន្លង Discovery (ការហោះហើរលើកទី 18 នៃយានអវកាសដែលមានមនុស្សបើក) និងគ្រាប់រ៉ុក្កែតពិសេសបានបាញ់ទៅកាន់កម្ពស់កាន់តែច្រើន។ ជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ។ នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នៃសាកលវិទ្យាល័យតិចសាស់ កាំភ្លើងអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកពិសោធន៍កំពុងត្រូវបានសាកល្បង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គំរូទំនើបជាងមុនកំពុងត្រូវបានបង្កើតជាមួយនឹងធុង (មគ្គុទ្ទេសក៍) ដែលមានប្រវែងប្រហែល 40 ម៉ែត្រ។

ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសនៅក្នុងកម្មវិធី SDI ត្រូវបានបង់ទៅឱ្យគម្រោងដើម្បីបង្កើតអាវុធថាមពលដឹកនាំ។ អាវុធនេះត្រូវបានពិចារណាដោយអ្នកជំនាញអាមេរិកមិនត្រឹមតែជាធាតុផ្សំសំខាន់នៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដ៏ជោគជ័យប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមធ្យោបាយដ៏មានសក្តានុពលក្នុងការបំផ្លាញគោលដៅអវកាស យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រ និងកាំជ្រួចធ្វើដំណើរក្នុងការហោះហើរ។ កម្រិតនៃថាមពលវិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរដែលសម្រេចបានបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ធ្វើការសាកល្បងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការហោះហើរ ដើម្បីបំផ្លាញគោលដៅដែលមានចលនាដូចជា គោលដៅពីលើអាកាសដែលគ្រប់គ្រងដោយវិទ្យុ កាំជ្រួចពីអាកាសទៅអាកាស និងកាំជ្រួចប្រឆាំងរថក្រោះដោយប្រើប្រាស់ដី។ និងប្រព័ន្ធឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើយន្តហោះ។ គ្រាប់រ៉ុក្កែត។ គោលដៅភ្លាមៗនៃការស្រាវជ្រាវគឺដើម្បីបញ្ចប់កម្មវិធី "Space Laser Triad" ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសាកល្បងគំរូនៃប្រព័ន្ធឡាស៊ែរប្រយុទ្ធ ជាដំបូងនៅលើលក្ខខណ្ឌដី និងបន្ទាប់មកនៅលើយានអវកាសយានអវកាស។

ការងារលើប្រភេទអាវុធថ្មីជាមូលដ្ឋានកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជា Lawrence Livermore Laboratory ។ E. Lawrence (ចំនួនបុគ្គលិកប្រហែល 8 ពាន់នាក់) មន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Los Alamos (អ្នកឯកទេសដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ 7,5 ពាន់នាក់) និងមន្ទីរពិសោធន៍ Sandia (បុគ្គលិក 6,9 ពាន់នាក់)។ ជាឧទាហរណ៍ ថវិកាប្រចាំឆ្នាំរបស់មន្ទីរពិសោធន៍ Livermore គឺប្រហែល 800 លានដុល្លារ ដែលពាក់កណ្តាលត្រូវបានចំណាយលើ SDI និងកម្មវិធីយោធាផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងជញ្ជាំងនៃអង្គការទាំងនេះ ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិតដ៏មានអានុភាពត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវផ្នែកយោធា ឧបករណ៍ឡាស៊ែរនៃប្រភេទផ្សេងៗកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយយន្តការនៃសកម្មភាពនៃលំហូរថាមពលដែលបានដឹកនាំលើសម្ភារៈរចនាសម្ព័ន្ធ និងឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកកំពុងត្រូវបានសិក្សា។

មេធាវីសម្រាប់អគារឧស្សាហកម្មយោធាអាមេរិក បញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំអំពីលក្ខណៈស្រាវជ្រាវសុទ្ធសាធនៃកម្មវិធី SDI ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិនិច្ឆ័យដោយរបាយការណ៍សារព័ត៌មានបរទេស រួមជាមួយនឹង R&D វាក៏ផ្តល់សម្រាប់ការផលិត និងការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលប្រយុទ្ធផងដែរ។ កម្មវិធីទាំងមូលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានអនុវត្តជាបួនដំណាក់កាល។ នៅដំណាក់កាលទី 1 (រហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 90) វាត្រូវបានគ្រោងនឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗទាំងអស់ នៅទីពីរ - ដើម្បីសាកល្បងគំរូគំរូ និងសមាសធាតុបុគ្គល នៅទីបី និងទីបួន - ដើម្បីចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ការសាងសង់ពហុ - ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច echelon ដែលមានធាតុមូលដ្ឋាន។ រួចទៅហើយសម្រាប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃ "ការស្រាវជ្រាវ" នេះ វាត្រូវបានគ្រោងនឹងបែងចែកជាង 30 ពាន់លានដុល្លារ ហើយក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ យោងតាមអ្នកជំនាញអាមេរិកអាចចំណាយរហូតដល់ 70 ពាន់លានដុល្លារ។ ការចំណាយសរុបនៃកម្មវិធីជាង 20-25 ឆ្នាំ រួមទាំងការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធពហុអេកូឡូនទាំងមូលត្រូវបានគេជឿថាអាចឈានដល់ចំនួនដ៏អស្ចារ្យ - 1-1.5 ពាន់ពាន់លាន។ ដុល្លារ។

ក្នុងន័យនេះ ដើម្បីធានាដល់អ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិកឡើងវិញ មជ្ឈដ្ឋានផ្លូវការរបស់អាមេរិកប្រកាសថា ការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចប្រយុទ្ធនឹងចាប់ផ្តើម លុះត្រាតែប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ និងលទ្ធភាពរស់រានមានជីវិតត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយការចំណាយរំពឹងទុកនឹងតិចជាងការចំណាយរបស់សូវៀត។ សហភាពដើម្បីបង្កើតមធ្យោបាយដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងការយកឈ្នះលើប្រព័ន្ធបែបនេះ។ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណក៏មិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធ "កម្រិតមធ្យម" មួយចំនួន ដោយប្រើមធ្យោបាយបែបប្រពៃណី ដូចជាកាំជ្រួចស្ទាក់ចាប់ និងរ៉ាដានៅលើដី ដែលបន្ថែមដោយប្រព័ន្ធរាវរកយន្តហោះ និងប្រព័ន្ធកំណត់គោលដៅ។ វាត្រូវបានគេជឿថាភារកិច្ចចម្បងនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដែលមានកម្រិតបែបនេះនឹងគ្របដណ្តប់វត្ថុសំខាន់បំផុតនៃកងកម្លាំងវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅលើទឹកដីនៃប្រទេស។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិកមានបំណងបង្កើនល្បឿន និងបរិមាណការងារជាបន្តបន្ទាប់លើកម្មវិធី SDI រហូតដល់លទ្ធផលជាក់ស្តែងត្រូវបានសម្រេច។ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតរបស់មន្ត្រីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លទ្ធភាពនៃការបោះបង់ចោលកម្មវិធីនេះត្រូវបានដកចេញទាំងនៅដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវ និងក្នុងករណីការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច multi-echelon ប្រសិនបើការបង្កើតរបស់វាប្រែថាអាចធ្វើទៅបាន។ តួលេខនៅក្នុងស្មុគ្រស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយគម្រោងកម្មវិធីមិនត្រឹមតែសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធបែបនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃប្រភេទអាវុធវាយលុក និងឧបករណ៍យោធាផ្សេងទៀតផងដែរ។ យោងតាមអ្នកជំនាញអាមេរិកមួយចំនួន មធ្យោបាយបច្ចេកទេសដែលបង្កើតបានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ SDI ប្រហែលជាខ្លួនពួកគេក្លាយជាអាវុធវាយប្រហារដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងស្វែងរកការអនុវត្តក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃកិច្ចការយោធា។ នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការផ្តោតសំខាន់របស់អធិរាជនៃកម្មវិធីលើការសម្រេចបាននូវឧត្តមភាពផ្នែកយោធា និងបច្ចេកវិទ្យាជារួមលើសហភាពសូវៀត និងប្រទេសដទៃទៀតនៃសហគមន៍សង្គមនិយម។

អនុលោមតាមគោលដៅដ៏វែងឆ្ងាយនៃកម្មវិធី វាត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍យោធាផ្សេងទៀត ហើយនាយកដ្ឋានពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅមន្ទីរបញ្ចកោណ ដើម្បីសម្របសម្រួលការងារទាំងអស់។ នាយកដ្ឋានកណ្តាល និងបញ្ជាការសំខាន់ៗមួយចំនួនត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការងារនៅក្នុងតំបន់នេះ រួមទាំងបញ្ជាការអវកាសរួមគ្នា បញ្ជាការកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ក៏ដូចជាក្រសួងថាមពល នាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត និងអង្គការបុគ្គល។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍សំខាន់ៗ និងអង្គការស្រាវជ្រាវ សម្ព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃការងារ។ សម្រាប់ការធ្វើតេស្តជាក់ស្តែងនៃសមាសធាតុការពារកាំជ្រួចនីមួយៗក្នុងលក្ខខណ្ឌអវកាស វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវយានអវកាសដែលមានមនុស្សបើក ដែលជាកម្មសិទ្ធិជាផ្លូវការដោយ NASA ហើយតាមពិតទៅត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយដោយមន្ទីរបញ្ចកោណដោយគ្មានការរឹតបន្តឹង។

រួមជាមួយនឹងសក្ដានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសរបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរកការចូលរួមពីសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ និងជប៉ុននៅក្នុងកម្មវិធី "សង្គ្រាមផ្កាយ" បានដាក់សម្ពាធយ៉ាងទូលំទូលាយលើប្រទេសទាំងនេះ និងស្វែងរកការយល់ព្រមផ្នែកនយោបាយសម្រាប់ដំណើរការរបស់ខ្លួននៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនយោបាយដែលសមហេតុផលបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ជាមួយនឹងការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធបែបនេះ តួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអង្គការណាតូនឹងកើនឡើងកាន់តែច្រើន ហើយប្រសិនបើប្រព័ន្ធស្រដៀងគ្នានេះលេចឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ក្នុងករណីមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធ បញ្ជារបស់អាមេរិក។ នឹងព្យាយាមកំណត់វាទៅព្រំដែនភូមិសាស្រ្តនៃរោងកុនអ៊ឺរ៉ុបនៃប្រតិបត្តិការយោធា។ លើសពីនេះទៀត បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានឃើញនៅក្នុងសំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនូវការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រើប្រាស់ជាឯកតោភាគីនូវសក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលនឹងនាំឱ្យមាន "ការបង្ហូរខួរក្បាល" និងការបង្វែរធនធានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេក៏មិនពេញចិត្តនឹងបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការកំណត់ការផ្ទេរលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ និងបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់ដល់ពួកគេ។

ដើម្បីជម្នះភាពខុសប្លែកគ្នាដែលបានកើតឡើង ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រញាប់ប្រញាល់ធានាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនថា សន្តិសុខនៃអឺរ៉ុបខាងលិចគឺមិនអាចបំបែកចេញពីសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានឡើយ ហើយដើម្បីបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍របស់បណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិច វាបានស្នើឱ្យដាក់បញ្ជាជាមួយពួកគេមិនត្រឹមតែសម្រាប់ ការស្រាវជ្រាវ, ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ការផលិតនៃសមាសភាគបុគ្គលនៃប្រព័ន្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវសម្ងាត់មួយចំនួន និងផ្តល់ជំនួយរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធអ៊ឺរ៉ុបសម្រាប់កម្ទេចមីស៊ីលប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សត្រូវ រួមទាំងការអភិវឌ្ឍន៍ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងកម្មវិធី SDI ។ ជាលទ្ធផលនៃសម្ពាធពីសហរដ្ឋអាមេរិក កម្មវិធី Star Wars នៅដំណាក់កាលនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី បែលហ្សិក និងព័រទុយហ្គាល់។ រដ្ឋាភិបាលកាណាដាបានបដិសេធមិនចូលរួមជាផ្លូវការនៅក្នុងកម្មវិធីនេះ ប៉ុន្តែបានសម្រេចចិត្តមិនរារាំងក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្មជាតិពីការចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះទេ។ រដ្ឋាភិបាល​ជប៉ុន​បាន​ប្រកាន់​ជំហរ​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ ដោយ​បង្ហាញ​ពី​ការ​យល់​ដឹង​របស់​ខ្លួន​អំពី​គោល​ដៅ​របស់​អាមេរិក។ បារាំង ហូឡង់ ដាណឺម៉ាក ន័រវេស ក្រិក និងអូស្ត្រាលី បានចេញមុខប្រឆាំងនឹងកម្មវិធី។ ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការបង្កើត និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៃប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច multi-echelon ជាមួយនឹងធាតុដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហ ត្រូវបានគេវាយតម្លៃតាមវិធីផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាមមន្ត្រីរដ្ឋបាល "វឌ្ឍនភាពពិតប្រាកដ" ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធី SDI ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាទាំងមូលសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីដើម។ វាត្រូវបានគេជឿជាក់ថាពេលវេលាកំណត់ទាំងនេះនឹងត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវទៅលើអាវុធថាមពលដែលដឹកនាំដោយគ្មានការដែលការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារដ៏មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចទៅរួចទេ។ អ្នកជំនាញអាមេរិកមួយចំនួនដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះបញ្ចេញមតិថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើការបង្កើតគំរូប្រយុទ្ធនៃអាវុធបែបនេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលពី 5 ទៅ 6 ឆ្នាំ។ ជាទូទៅ អ្នកគាំទ្រប្រព័ន្ធនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្ម អះអាងថា ការដាក់ពង្រាយរបស់វានឹងអាចធ្វើទៅបានក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានមតិយ៉ាងទូលំទូលាយថា ប្រព័ន្ធបែបនេះនឹងក្លាយទៅជា "បន្ទាត់ Maginot នៃសតវត្សទី 21"។ ដូចដែលសារព័ត៌មានបរទេសបានកត់សម្គាល់ ការសិក្សាដែលមានគោលបំណងបំផុតលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃកម្មវិធី SDI ត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គការសាធារណៈអាមេរិក "Union of Concerned Scientists" ដែលបានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ពិសេសមួយក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1984 ។ ជាលទ្ធផលនៃការវិភាគហ្មត់ចត់នៃទិន្នន័យដែលមាន អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍ រួមទាំងអ្នករូបវិទ្យាដ៏លេចធ្លោរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានបញ្ចេញមតិទូទៅថា ការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងប្រទេសក្នុងដំណាក់កាលនេះគឺមិនអាចអនុវត្តបាន។ ការសន្និដ្ឋានសំខាន់នៃរបាយការណ៍ ក៏ដូចជាការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញអាមេរិកផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មានបរទេស ធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលថា នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ វានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតអាវុធឡាស៊ែរ និងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿននៃថាមពលដែលត្រូវការ។ ប្រភពថាមពលចាំបាច់ ឬបង្កើតការផលិតដ៏ធំនៃឧបករណ៍បច្ចេកទេសសំខាន់បំផុត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះជឿថាកិច្ចការបច្ចេកទេសដ៏លំបាកបំផុតគឺការរៀបចំការគ្រប់គ្រងប្រយុទ្ធនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល និងបង្កើតកម្មវិធី និងក្បួនដោះស្រាយសមស្រប។ ការធ្វើតេស្តជាក់ស្តែង និងការធ្វើតេស្តប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការប្រយុទ្ធក្នុងលក្ខខណ្ឌពិតមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តបានទេ ជាលទ្ធផលនៃកំហុសណាមួយនឹងបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកមហន្តរាយ។ ដោយសារតែតម្រូវការក្នុងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធនេះដំណើរការភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរកឃើញការបាញ់មីស៊ីល ការគ្រប់គ្រងគ្រប់មធ្យោបាយត្រូវតែធ្វើឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិយ៉ាងពេញលេញ។ នេះនឹងកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនូវតួនាទីរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការសម្រេចចិត្តនៅដំណាក់កាលដ៏សំខាន់បំផុត ហើយនឹងបង្កើនបន្ថែមទៀតនូវលទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធនេះចេញពីការគ្រប់គ្រង និងចាប់ផ្តើមដោយឯកឯង។

លើសពីនេះទៀត ការអភិវឌ្ឍន៍ ការដាក់ពង្រាយ និងប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រព័ន្ធបែបនេះ ជាពិសេសធាតុអវកាសរបស់វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់មិនត្រឹមតែជាមួយនឹងការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំសម្បើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយនឹងការចំណាយធនធានមនុស្ស និងសម្ភារៈដ៏ធំសម្បើមផងដែរ។ យោងតាមអ្នកជំនាញអាមេរិក កម្មវិធី SDI នៅដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវតែម្នាក់ឯងអាចស្មើនឹង "គម្រោង Manhattan" ចំនួនប្រាំបីសម្រាប់បង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូ ហើយការអនុវត្តរបស់វានឹងតម្រូវឱ្យមានការចូលរួមពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ជាង 40 ពាន់នាក់។ ដើម្បីធានាបាននូវការដាក់ពង្រាយទ្រព្យសម្បត្តិប្រព័ន្ធចាំបាច់នៅក្នុងគន្លងតារាវិថី សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវអភិវឌ្ឍយានបាញ់បង្ហោះដ៏មានអានុភាពថ្មី និងអនុវត្តការបាញ់បង្ហោះយានអវកាសរាប់រយដងក្នុងមួយឆ្នាំ។

ដូចដែលបានដឹងហើយថាបច្ចុប្បន្នការផ្ទុកអតិបរមានៃ Shuttle មិនលើសពី 30 តោនការបាញ់បង្ហោះមួយមានតម្លៃ 150-250 លានដុល្លារហើយសហរដ្ឋអាមេរិកគ្រោងនឹងអនុវត្តការបាញ់បង្ហោះ 20-24 ជារៀងរាល់ឆ្នាំតែនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ប៉ុណ្ណោះ។ គ្រោះមហន្តរាយដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែមករា ឆ្នាំ 1986 ក្នុងអំឡុងពេលចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាល Challenger orbital (ការហោះហើរ Shuttle ទី 25) បានធ្វើឱ្យផែនការទាំងនេះមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំង ហើយជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់នៃការផ្ទេរអាវុធទៅកាន់ទីអវកាស និងលក្ខណៈបំភាន់នៃការពឹងផ្អែកលើប្រតិបត្តិការដែលគ្មានកំហុស។ បច្ចេកវិទ្យាអវកាស។

ដោយវិនិច្ឆ័យតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មានបរទេស កម្មវិធី SDI បានជួបការតស៊ូយ៉ាងទូលំទូលាយពីប្រជាជនអាមេរិក មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសហគមន៍ពិភពលោកផងដែរ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកផ្ទាល់ ការរំពឹងទុកដ៏អាក្រក់នៃសង្គ្រាមផ្កាយបានបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការធានាសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះហើយ ការអំពាវនាវទៅកាន់រដ្ឋបាលជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យលុបចោលកម្មវិធី SDI ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលចំនួន 54 នាក់ និងសមាជិកជាង 700 នាក់នៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាង 1,000 នាក់មកពីសាកលវិទ្យាល័យចំនួន 39 របស់អាមេរិកបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការដាក់ពង្រាយ។ ជុំថ្មីនៃការប្រណាំងអាវុធ។ សាធារណជនដែលកំពុងរីកចម្រើនមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងអំពីផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននៃការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលប្រយុទ្ធ។ ផលវិបាកទាំងនោះរួមមាន ការខ្ជះខ្ជាយធនធានដ៏ធំសម្បើម ការកើនឡើងដ៏ក្តៅគគុកក្នុងការប្រកួតប្រជែងអាវុធ ការកើនឡើងភាពតានតឹង និងការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃសន្តិសុខអន្តរជាតិ។

យោងតាមអ្នកជំនាញយោធាអាមេរិក ចាប់តាំងពីការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចនៅក្នុងខ្លួនមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការការពារសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងស្រុងពីគ្រប់មធ្យោបាយនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសនោះ វានឹងធ្វើឱ្យការអនុវត្តគម្រោងមានតម្លៃថ្លៃផ្សេងទៀតដោយជៀសមិនរួច។ ជាពិសេស ក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តកម្មវិធី SDI មន្ទីរបញ្ចកោណកំពុងរៀបចំផែនការដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសនៃទ្វីបអាមេរិកខាងជើងទាំងស្រុង ដែលការចំណាយដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញអាចមានចំនួនមួយផ្សេងទៀត។ ៥០ ពាន់លានដុល្លារ។ ផែនការទាំងនេះដែលផ្តល់នូវការចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ប្រទេសកាណាដាជាដៃគូនៅក្នុងអង្គការរួមគ្នានៃវិស័យការពារដែនអាកាសនៃទ្វីបអាមេរិកខាងជើង (NORAD) ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរវាងប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា M. Mulroney ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមីនា។ ឆ្នាំ ១៩៨៥។

ការបន្តការងារលើកម្មវិធី SDI នឹងនាំទៅរកការបាត់បង់ទាំងស្រុងនូវទស្សនវិស័យសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវទំនុកចិត្តទៅវិញទៅមក ការរំខានដល់តុល្យភាពយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ និងការបោះបង់ការអត់ធ្មត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់ភាគីទាំងពីរគឺការកសាងអាវុធទាំងនេះដល់កម្រិតមួយដែលធានាបាននូវការជ្រៀតចូលនៃប្រព័ន្ធការពារដែលអាចទុកចិត្តបាន។ វាត្រូវបានគេជឿផងដែរថាសូម្បីតែការចាប់ផ្តើមនៃការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធបែបនេះអាចបង្កឱ្យមានជម្លោះដោយសារតែភាគីទាំងពីរមិនចង់សង្កេតមើលការដាក់ពង្រាយអាវុធវាយប្រហារដោយអំណាចបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏អស្ចារ្យនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ជនរងគ្រោះដំបូងដែលទំនងបំផុតនៃមហិច្ឆតាអវកាសរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ត្រូវបានគេរំពឹងថាជាដំណើរការកំណត់អាវុធ រួមទាំងធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃដំណើរការនេះ - សន្ធិសញ្ញាសូវៀត-អាមេរិក ស្តីពីការកំណត់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលផ្លោង ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1972 ។

ដូចដែលបានដឹងហើយថា សន្ធិសញ្ញានេះមានបទប្បញ្ញត្តិហាមប្រាមភាគីទាំងពីរពីការបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលក្នុងទឹកដី ការដាក់ពង្រាយធាតុផ្សំការពារមីស៊ីលនៅខាងក្រៅតំបន់ភូមិសាស្រ្តដែលបានអនុញ្ញាត ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធបែបនេះនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសផ្សេងៗ។ . ការបង្កើត ការធ្វើតេស្ត និងការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធសមុទ្រ អាកាស លំហ ឬប្រព័ន្ធចល័តនៅលើដី ក៏ត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរ ហើយការរឹតបន្តឹងត្រូវបានដាក់លើការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធប្រឆាំងមីស៊ីល ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍រូបវន្តថ្មី។

ជាទូទៅ ស្មារតី និងលិខិតនៃសន្ធិសញ្ញាបង្ហាញថា វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរំពឹងទុកថា ភាគីនានានឹងបដិសេធមិនដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចខ្នាតធំណាមួយ ដែលជាកត្តាសំខាន់មួយក្នុងការទប់ស្កាត់ការប្រកួតប្រជែងអាវុធបែបយុទ្ធសាស្ត្រ។

ការស្រាវជ្រាវ និងគោលដៅចុងក្រោយនៃកម្មវិធី SDI ដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់នៃសន្ធិសញ្ញា ដូចដែលត្រូវបានសរសេរម្តងហើយម្តងទៀតអំពីនៅក្នុងសារព័ត៌មានបរទេស។ ភាពមិនឆបគ្នានៃ "សង្គ្រាមផ្កាយ" ជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាគឺជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែសេតវិមានកំពុងព្យាយាមបំភ្លៃខ្លឹមសារនៃបញ្ហានេះ ដោយព្យាយាមបញ្ជាក់អំពីភាពស្របច្បាប់នៃការស្រាវជ្រាវ និងការធ្វើតេស្តដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដោយ "លេងជាមួយពាក្យ" ឬតាមអំពើចិត្ត។ ការណែនាំអំពីវិសោធនកម្មអត្ថន័យនៃសន្ធិសញ្ញា។

សហភាពសូវៀតប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ ហើយតស៊ូមតិយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការទប់ស្កាត់ការធ្វើយោធានៃលំហអាកាស និងប្រឆាំងនឹងការដាក់ពង្រាយអាវុធវាយប្រហារថ្មីនៅក្នុងលំហ ក្រោមរូបភាពនៃប្រព័ន្ធការពារ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សេតវិមានអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការពង្រឹងសន្តិសុខអន្តរជាតិតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការកាន់កាប់អាវុធបែបនេះមិនអាចបំភាន់នរណាម្នាក់បានទេ។ កម្មវិធី "សង្គ្រាមផ្កាយ" មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាអ្វីផ្សេងក្រៅពីការប៉ុនប៉ងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបង្កើនសក្តានុពលវាយលុករបស់ខ្លួន ធ្វើឱ្យខូចតុល្យភាពយុទ្ធសាស្ត្រ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការវាយប្រហារដោយអាវុធឥតឈប់ឈររបស់សហភាពសូវៀត និងប្រទេសដទៃទៀត ក៏ដូចជាគ្មានការពិន័យ។ ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់សហភាពសូវៀត ដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្តាច់មុខរបស់អាមេរិកនៅក្នុងលំហ។ នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅទីក្រុងហ្សឺណែវ លោក M. S. Gorbachev បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក «នឹងមានប្រសិទ្ធភាព ចំណាយតិច និងអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី»។

ការប្រណាំងសព្វាវុធ និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍យោធា ជាទូទៅបានឈានដល់ចំណុចសំខាន់រួចហើយ ដែលលើសពីនេះ ស្ថានភាពអាចនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ សហភាពសូវៀតបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះផែនការរបស់អាមេរិកក្នុងការឆ្អែតឆ្អន់ជាមួយនឹងអាវុធវាយប្រហារ មិនមែនដោយសារការភ័យខ្លាច ដូចដែលអ្នកខ្លះនៅលោកខាងលិចស្រមៃនោះទេ។ ជំហររបស់គាត់ចំពោះបញ្ហានេះ គឺផ្អែកលើការជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើអាវុធបែបនេះនឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើដំណើរការទាំងមូលនៃការកំណត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំសម្រាប់ស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រ និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ ដោយដឹងពីទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់របស់ខ្លួនចំពោះជោគវាសនារបស់ពិភពលោក រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានអំពាវនាវដល់រដ្ឋបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ជំនួសឱ្យការបង្កើតអាវុធដែលគេសន្មត់ថាមានបំណងប្រឆាំងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីចាប់ផ្តើមលុបបំបាត់អាវុធទាំងនេះដោយខ្លួនឯង។

ឧបសគ្គចម្បងនៃការរុករកអវកាសដោយសន្តិវិធីដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សជាតិគឺផែនការសម្រាប់ធ្វើ "សង្គ្រាមផ្កាយ" និងកម្មវិធីសម្រាប់ការកសាងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធធម្មតាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតមានទំនួលខុសត្រូវពិសេសសម្រាប់ការពារមាតុភូមិ ការការពារផលប្រយោជន៍សង្គមនិយម និងការការពារពលកម្មដោយសន្តិភាពរបស់ប្រជាជនរបស់យើង។ ដូចដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងសមាជលើកទី 27 នៃ CPSU ពួកគេត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ ត្រៀមខ្លួនជានិច្ច ដើម្បីបង្ក្រាបឧបាយកលអរិភាពនៃចក្រពត្តិនិយមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ហើយទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានណាមួយមិនថាវាមកពីណាក៏ដោយ។

វរសេនីយ៍ឯក I. Ignatiev

"ការត្រួតពិនិត្យយោធាបរទេស" លេខ 4 1986

កម្មវិធីបង្កើតខែលនុយក្លេអ៊ែរ ដែលអាចស្ទាក់ចាប់កាំជ្រួចនៅតាមបណ្តោយផ្លូវហោះហើរទាំងមូល ពាក់ព័ន្ធនឹងការបាញ់បង្ហោះអាវុធទៅកាន់ទីអវកាស ដូច្នេះហើយបានទទួលឈ្មោះដ៏ពេញនិយមថា "សង្គ្រាមផ្កាយ" ។ ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមបទបង្ហាញនៃ "គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ដែលមានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សូវៀត ជាមួយនឹងការពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃ "កូនចៅរបស់យើងនៃសតវត្សទី 21" ។

ថ្លែងទៅកាន់ជនជាតិអាមេរិក ដែលនៅពេលនោះព្រួយបារម្ភបំផុត មិនមែនអំពីកាំជ្រួចរបស់សូវៀតនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីប្រាក់នៅក្នុងកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ Reagan បាននិយាយថា

វិស័យការពារជាតិមិនមែនជាបញ្ហាផលប្រយោជន៍ និងការចំណាយនោះទេ អ្វីដែលជាបញ្ហានោះគឺសន្តិសុខ និងសមត្ថភាពរបស់អាមេរិកក្នុងការទប់ទល់នឹងសហភាពសូវៀត ដែលក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ "បានបង្កើតឃ្លាំងអាវុធដ៏ធំនៃមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីដែលអាចវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក" ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Reagan មិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយអ្នកកាន់តំណែងពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់បានទេ ទោះបីជាគាត់មិនបានហៅអ្នកក្រោយតាមឈ្មោះក៏ដោយ។ ជាមួយនឹងសម្លេងដ៏ស្រទន់របស់គាត់ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបាននិយាយថា នៅពេលដែលគាត់ឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ 1984 គាត់បានឃើញ "យន្តហោះដែលនឹងមិនហោះហើរ" និងកប៉ាល់ដែលគ្មានគ្រឿងបន្លាស់ដែលមិនអាចជិះបាន។

ឥឡូវនេះ Reagan បានបន្តទៀតថា អាមេរិកមានបច្ចេកវិទ្យាចាំបាច់ ហើយបាននិយាយថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក រួមជាមួយនឹងសម្ព័ន្ធមិត្ត បានចាប់ផ្តើមបង្កើតកម្មវិធីដែលអាច "សម្រេចបាននូវគោលដៅបំផ្លាញការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ"។

គោលបំណងនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានសង្កត់ធ្ងន់គឺ "ដើម្បីកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ" ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រព័ន្ធថ្មី ទោះបីហៅថា "ការពារ" ក៏មានធាតុវាយលុកផងដែរ។

"ផែនការមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ"

សុន្ទរកថារបស់លោកប្រធានាធិបតីបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន ទោះបីជាការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធថ្មីត្រូវបានពិភាក្សាតែក្នុងន័យទូទៅក៏ដោយ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតម្នាក់ដែលជាប្រធានវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអវកាសបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Gazeta.Ru ថានៅពេលនោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹកស្មានថា Reagan នឹងបង្កើតគំនិតរបស់ SDI នោះទេ។

“យើងបានជួបជាមួយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅអាមេរិក។ ការសន្ទនារបស់យើងមានលក្ខណៈស្ថាបនា គ្មានអ្វីហាក់ដូចជាបង្ហាញថាពួកគេនឹងមានគំនិត SDI នោះទេ។ យើងបានដឹងអំពីនាងនៅតាមផ្លូវទៅផ្ទះ។ ពេល​យើង​ឡើង​យន្តហោះ យើង​យល់​ស្រប​ថា រឿង​ដំបូង​ដែល​យើង​នឹង​ធ្វើ​ពេល​មក​ដល់​គឺ​ការ​វិភាគ​វា ហើយ​សរសេរ​ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​យើង​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល»។

អ្នកជំនាញជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន ទោះបីពួកគេបានដឹងជាទូទៅអំពីកម្មវិធីនេះក៏ដោយ ក៏មិនមានជំនឿច្រើនលើវាដែរ។ ដូចដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកលោក William Perry សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីៗរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា My Journey to the Brink of Nuclear War លោក Reagan មិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះផែនការរបស់គាត់ទេ។

ភែរីបានយល់ថាវានឹងចំណាយពេលលើសពី 20 ឆ្នាំដើម្បីអភិវឌ្ឍផែនការរបស់ Reagan ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះសហភាពសូវៀតនឹងបង្កើត "វិធានការណ៍" ដើម្បីប្រឆាំងនឹងវា។ Perry បានសរសេរថា ប្រព័ន្ធនេះនឹងក្លាយទៅជាថ្លៃដើម និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព ហើយអាច "នាំទៅរកការប្រណាំងអាវុធថ្មី"។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាគឺជាការប្រណាំងសព្វាវុធថ្មីដែលធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញដូចជា Perry ភ័យខ្លាចសម្រាប់ Reagan វាគឺជាគោលដៅចុងក្រោយ។

រដ្ឋបាលរបស់គាត់បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបាញ់បង្ហោះអាវុធទៅកាន់លំហអាកាសទំនងជាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះទេ ប៉ុន្តែវាអាចបង្ខំឱ្យសហភាពសូវៀតចំណាយប្រាក់បន្ថែមទៀតលើគោលបំណងយោធា។

សហភាពសូវៀតនៅពេលនោះមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងល្អបំផុតនោះទេ៖ ភាពរុងរឿងដែលទាក់ទងនៃយុគសម័យ Brezhnev បានចប់សព្វគ្រប់ សង្គ្រាមដ៏ឃោរឃៅនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺនៅឆ្នាំទី 3 ហើយកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជនកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ហើយខណៈពេលដែលគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ប៉ិនប្រសប់កំពុងគិតអំពីអាវុធប្រភេទថ្មីដើម្បីការពារប្រទេស នៅក្នុងប្រទេសនេះប្រជាជនឈរតម្រង់ជួរសម្រាប់ស្បែកជើងកវែងដែលនាំចូល។

"យើងត្រូវបានគេបំភិតបំភ័យដោយចេតនា"

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ ដូចដែលអតីតអនុប្រធាននៃសហភាពសូវៀតបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា "ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អាមេរិកបានបំផ្លើសដោយចេតនានូវសក្ដានុពលយោធានៃសហភាពសូវៀតដើម្បីឱ្យរដ្ឋបាលអាចអនុម័តការអនុម័តថ្មីសម្រាប់ "ការការពារ" តាមរយៈសភា៖

"យើងត្រូវបានគេបំភិតបំភ័យដោយចេតនាដោយ SDI ក្នុងករណីនេះយ៉ាងច្បាស់បំផ្លើសគ្រោះថ្នាក់របស់វាចំពោះសហភាពសូវៀត។ ពួកគេបានធានាថា នេះជាគម្រោងការពារសុទ្ធសាធ បើទោះជាយើងដឹង (ក្រោយមកជនជាតិអាមេរិកបានទទួលស្គាល់វា) ថាមុខងារវាយលុកក៏ត្រូវបានគេគិតទុកជាមុនដែរ…»។

Sagdeev បានចែករំលែកគំនិតដូចគ្នាថា "រឿងសំខាន់ដែលធ្វើអោយយើងភ័យខ្លាចមិនមែនជាគំនិតរបស់អាមេរិកទេ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាអគារឧស្សាហកម្មយោធារបស់យើងផ្ទាល់នឹងចាប់យកឱកាសដើម្បីបង្កើត "សង្គ្រាមផ្កាយ" ក្នុងស្រុករបស់យើងដោយភាពខ្នះខ្នែងដែលយើងនឹងវង្វេង។ ចុះក្នុងវាលភក់នេះ "

មេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតដែលធ្លាប់ធ្វើការនៅក្នុងប្រព័ន្ធ KGB លោក Yuri Andropov មានទំនុកចិត្តថា SDI មិនមែនជាការប្រមាថទេ។ ដូចដែល Andrei Aleksandrov-Agentov សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់អំពីពេលវេលា "ពី Kollontai ទៅ Gorbachev" កម្មវិធីត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បី "ដកហូតអាវុធ" សហភាពសូវៀត។ "ហើយជាពិសេសសង្កត់ធ្ងន់ថា Reagan កុហកនៅពេលគាត់និយាយអំពីការគំរាមកំហែងរបស់សូវៀត" Vitaly Zhurkin អ្នកឯកទេសកិច្ចការអន្តរជាតិសូវៀតបានរំលឹកឡើងវិញនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់។

ដោយដឹងថាវាចាំបាច់ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងកម្មវិធីថ្មីដោយមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ អ្នកឯកទេសសូវៀតបានចាប់ផ្តើមរៀបចំ "ការឆ្លើយតបមិនស្មើគ្នា" ចំពោះ SDI ។

ពិតហើយនៅសហភាពសូវៀតក៏មានសំលេងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលជឿថាប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញបែបនេះនឹងមិនដំណើរការ - មតិនេះត្រូវបានចែករំលែកឧទាហរណ៍ដោយអ្នកសិក្សា។ គណៈកម្មការសិក្សាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Andropov បានសន្និដ្ឋានថាប្រព័ន្ធនេះនឹងមិនដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ។

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Andropov ជំហានមួយចំនួនឆ្ពោះទៅរកស្ថេរភាពស្ថានការណ៍ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការជំនួសរបស់គាត់គឺ Konstantin ដែលក្រុមរបស់គាត់បានស្នើសុំការចរចាជាមួយជនជាតិអាមេរិកលើការគ្មានយោធានៃលំហអាកាស។ សំណើនេះត្រូវបានទទួលយក - ភាគីអាមេរិកបានយល់ថាដោយសារតែ "សង្គ្រាមផ្កាយ" ដែលមិនទាន់មាននៅឡើយ វានឹងអាចសម្រេចបាននូវសម្បទានកាន់តែច្រើនពីសហភាពសូវៀត។

លើសពីនេះ Reagan ដែល​ការ​ប្រណាំង​ប្រជែង​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​កំពុង​ពេញ​លេញ ចង់​ឈ្នះ​លើ​សន្លឹក​ឆ្នោត​របស់​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ប្រណាំង​អាវុធ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1985 សហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានកិច្ចការបរទេសនិងលោក George Shultz បានយល់ព្រមរៀបចំការចរចាលើជួរទាំងមូលនៃបញ្ហានុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្លាប់របស់ Chernenko បានពន្យឺតផែនការទាំងនេះ។

ការចរចាត្រូវតែបន្តដោយក្រុមរបស់ Gorbachev ដែលបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃ SDI ។ ដូច្នេះ Marshal Sergei Akhromeyev បានធានាដល់អគ្គលេខាធិការថា Reagan "កំពុងនិយាយកុហក" ។ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃ SDI ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុបបានបង្ខំសហភាពសូវៀតឱ្យចរចាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់មីស៊ីលក្រោមសន្ធិសញ្ញា INF ដែលសព្វថ្ងៃជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ .

ឥឡូវនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនធំជឿថាកម្មវិធី SDI ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារគឺជាការបោកបញ្ឆោត ប៉ុន្តែដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងឆ្នាំ 2009 វាបានជួយ "ឈ្នះសង្រ្គាមត្រជាក់" ។ ភាគី​ទាំង​នោះ​បាន​បញ្ឈប់​វា ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​ពី​ភាគី​ម្ខាង​បាត់​ខ្លួន ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ប្រកាស​ដោយ​ឯកតោភាគី​ថា​ខ្លួន​ជា​អ្នក​ឈ្នះ។

ការបាញ់បង្ហោះដោយជោគជ័យនៃមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបដំបូងរបស់សូវៀត R-7 នៅខែសីហាឆ្នាំ 1957 បានផ្តួចផ្តើមកម្មវិធីយោធាមួយចំនួននៅក្នុងមហាអំណាចទាំងពីរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានចារកម្មអំពីមីស៊ីលរុស្ស៊ីថ្មី បានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសសម្រាប់ទ្វីបអាមេរិកខាងជើង និងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីល Nike-Zeus ដំបូងបង្អស់ដែលបំពាក់ដោយមីស៊ីលប្រឆាំងក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ (ខ្ញុំបានសរសេររួចហើយ។ អំពីវានៅក្នុងជំពូកទី 13) ។

ការប្រើប្រាស់កាំជ្រួចប្រឆាំងកាំជ្រួចដែលមានបន្ទុក thermonuclear បានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវតម្រូវការសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការណែនាំ។

វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាកត្តាបំផ្លាញនៃការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរនៃការប្រឆាំងមីស៊ីលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបន្សាបក្បាលគ្រាប់នៃមីស៊ីលផ្លោងទោះបីជាវាមានចម្ងាយពី 2 ទៅ 3 គីឡូម៉ែត្រពីចំណុចកណ្តាលក៏ដោយ។ នៅឆ្នាំ 1962 ដើម្បីកំណត់ពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាបំផ្លាញ ជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើការសាកល្បងការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរជាបន្តបន្ទាប់នៅរយៈកម្ពស់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានការងារលើប្រព័ន្ធ Nike-Zeus ត្រូវបានបញ្ឈប់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1963 ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលជំនាន់ក្រោយ Nike-X បានចាប់ផ្តើម។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលដែលនឹងមានសមត្ថភាពផ្តល់ការការពារប្រឆាំងនឹងមីស៊ីលសូវៀតសម្រាប់តំបន់ទាំងមូល ហើយមិនមែនសម្រាប់វត្ថុតែមួយនោះទេ។ ដើម្បីបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់សត្រូវនៅចម្ងាយឆ្ងាយ កាំជ្រួច Spartan ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមានរយៈចម្ងាយហោះហើរ 650 គីឡូម៉ែត្រ បំពាក់ក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរដែលមានសមត្ថភាព 1 មេហ្គាតោន។ ការចោទប្រកាន់នៃថាមពលដ៏ធំសម្បើមបែបនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កើតនៅក្នុងលំហដែលជាតំបន់នៃការធានាការបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់ជាច្រើន និងការបំភាន់ដែលអាចកើតមាន។

ការធ្វើតេស្តប្រឆាំងមីស៊ីលនេះបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1968 ហើយមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ ក្នុងករណីដែលក្បាលគ្រាប់មីស៊ីលមួយចំនួនរបស់សត្រូវជ្រាបចូលទៅក្នុងលំហដែលការពារដោយកាំជ្រួច Spartan ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរួមមានស្មុគស្មាញដែលមានកាំជ្រួចស្ទាក់ចាប់ Sprint រយៈចម្ងាយខ្លី។ កាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីល Sprint ត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រើជាមធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការការពារវត្ថុមួយចំនួនដែលមានកំណត់។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាបាញ់ដល់គោលដៅនៅរយៈកំពស់រហូតដល់ 50 គីឡូម៉ែត្រ។

អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 បានចាត់ទុកការចោទប្រកាន់នុយក្លេអ៊ែរដ៏មានអានុភាពថាជាមធ្យោបាយពិតប្រាកដក្នុងការបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់របស់សត្រូវ។ ប៉ុន្តែភាពសម្បូរបែបនៃកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលដែលបំពាក់ជាមួយពួកគេមិនធានាការការពារតំបន់ការពារទាំងអស់នោះទេ ហើយប្រសិនបើពួកវាត្រូវបានប្រើប្រាស់នោះ ពួកគេបានគម្រាមបង្កឱ្យមានការបំពុលដោយវិទ្យុសកម្មនៃទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងមូល។

នៅឆ្នាំ 1967 ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលកម្រិតតំបន់ "Sentinel" បានចាប់ផ្តើម។ ឧបករណ៍របស់វារួមមាន "Spartan", "Sprint" និង RAS ពីរ: "PAR" និង "MSR" ។ មកដល់ពេលនេះ គំនិតនៃការការពារកាំជ្រួចមិនមែនរបស់ទីក្រុង និងតំបន់ឧស្សាហកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែជាតំបន់ដែលកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ និងមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងជាតិមានមូលដ្ឋាន បានចាប់ផ្តើមទទួលបានសន្ទុះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រព័ន្ធ Sentinel ត្រូវបានប្តូរឈ្មោះជាបន្ទាន់ថា "Safeguard" និងបានកែប្រែដោយអនុលោមតាមលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការដោះស្រាយបញ្ហាថ្មី។

ស្មុគស្មាញដំបូងនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលថ្មី (ក្នុងចំណោមដប់ពីរដែលបានគ្រោងទុក) ត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅមូលដ្ឋានមីស៊ីល Grand Forks ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មួយរយៈក្រោយមក តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់សភាអាមេរិក ការងារនេះត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយមានប្រសិទ្ធភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដែលបានសាងសង់ឡើងត្រូវបានប្រេះស្រាំ។

សហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានអង្គុយនៅតុចរចាស្តីពីការកំណត់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល ដែលនាំទៅដល់ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញា ABM ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧២ និងការចុះហត្ថលេខាលើពិធីសាររបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ ១៩៧៤។

វាហាក់ដូចជាថាបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែវាមិននៅទីនោះទេ…

សង្គ្រាមផ្កាយ៖ កំណើតនៃទេវកថា

នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1983 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Ronald Reagan បាននិយាយទៅកាន់ជនរួមជាតិរបស់គាត់ថា:

“ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់បានសន្តិភាព។ ខ្ញុំក៏ចង់បានវាដែរ។[...] ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង ចំពោះអ្នកដែលផ្តល់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដល់យើង ដោយមានការអំពាវនាវឱ្យប្រើទេពកោសល្យដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជាតិ និងសន្តិភាពពិភពលោក ហើយដាក់ចេញនូវសមត្ថភាពរបស់យើង មធ្យោបាយដែលនឹងធ្វើឱ្យអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគ្មានប្រយោជន៍ និងហួសសម័យ។ ថ្ងៃនេះ ស្របតាមកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្រោមសន្ធិសញ្ញា ABM និងការទទួលស្គាល់តម្រូវការសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់កាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង ខ្ញុំកំពុងចាត់វិធានការដំបូងដ៏សំខាន់មួយ។

ខ្ញុំកំពុងដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ទូលំទូលាយ និងខ្លាំងក្លាដើម្បីកំណត់កម្មវិធីស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែងដែលនឹងចាប់ផ្តើមសម្រេចបាននូវគោលដៅចុងក្រោយរបស់យើងក្នុងការលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងពីកាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ។

នេះអាចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់វិធានការគ្រប់គ្រងអាវុធដែលនឹងនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃអាវុធដោយខ្លួនឯង។ យើង​មិន​ស្វែងរក​ឧត្តមភាព​យោធា ឬ​ផលប្រយោជន៍​នយោបាយ​ទេ។ គោលដៅតែមួយគត់របស់យើង ហើយវាត្រូវបានចែករំលែកដោយប្រជាជាតិទាំងមូល គឺស្វែងរកវិធីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ»។

មិនមែនគ្រប់គ្នាបានយល់នៅពេលនោះថាប្រធានាធិបតីកំពុងបន្តគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងអស់រយៈពេលជិតពីរទសវត្សរ៍មកហើយអំពីវិធីទប់ស្កាត់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងធានាឱ្យមានស្ថិរភាពពិភពលោក ដែលជានិមិត្តសញ្ញា និងមូលដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញា ABM ។

តើមានអ្វីកើតឡើង? តើ​អ្វី​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​អាកប្បកិរិយា​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ចំពោះ​ការ​ការពារ​មីស៊ីល​យ៉ាង​ខ្លាំង?

ចូរយើងត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ទី 60 ។ នេះជារបៀបដែលអ្នកសរសេរអត្ថបទដ៏ល្បីល្បាញសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដី Time របស់អាមេរិក S. Talbot បានពិពណ៌នាអំពីវិធីនៃការគិតដែលការដឹកនាំផ្នែកនយោបាយយោធារបស់អាមេរិកបានប្រកាន់ខ្ជាប់នៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះទាក់ទងនឹងសន្ធិសញ្ញា ABM៖ “នៅពេលនោះ ចំពោះអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួន កិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបានហាក់បីដូចជា ចម្លែក។ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរបានធ្វើការប្តេជ្ញាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដែលមិនការពារខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតពួកគេបានកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក។ សន្ធិសញ្ញា ABM គឺជាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់មួយ។ […] ប្រសិនបើភាគីណាមួយអាចការពារខ្លួនពីការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ នោះវាទទួលបានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទម្ងន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួនទៅកាន់តំបន់ផ្សេងទៀត ហើយភាគីម្ខាងទៀតត្រូវបង្ខំឱ្យបង្កើតគំរូអាវុធវាយលុកថ្មី និងល្អជាង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពង្រឹងការការពារខ្លួន។ ដូច្នេះ ការរីកសាយភាយនៃអាវុធការពារគឺមានភាពស្លេកស្លាំងច្រើនចំពោះការគ្រប់គ្រងអាវុធ ដូចជាការរីកសាយនៃអាវុធវាយលុក។ […] ការការពារកាំជ្រួចគឺ "អស្ថិរភាព" សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន៖ វាជំរុញការប្រកួតប្រជែងក្នុងវិស័យអាវុធការពារ ដោយភាគីនីមួយៗស្វែងរកស្មើគ្នា ហើយប្រហែលជាលើសពីភាគីម្ខាងទៀតនៅក្នុងវិស័យការពារមីស៊ីល។ វាជំរុញការប្រកួតប្រជែងក្នុងវិស័យអាវុធវាយលុក ដោយភាគីនីមួយៗស្វែងរកលទ្ធភាព "យកឈ្នះ" ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ ការការពារមីស៊ីលនៅទីបំផុតអាចនាំទៅដល់ការបំភាន់ ឬសូម្បីតែឧត្តមភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រទាំងមូល។

Talbot មិនមែនជាអ្នកឯកទេសខាងយោធាទេ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់នឹងមិនខកខានការពិចារណាមួយផ្សេងទៀតដែលណែនាំភាគីនៅពេលសម្រេចចិត្តកំណត់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលនោះទេ។

មិនថាប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចខ្លាំងប៉ុនណាទេ វាមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនោះទេ។ តាមការពិត ការការពារកាំជ្រួចត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ចំនួនក្បាលគ្រាប់ជាក់លាក់ និងគ្រឿងបំផ្ទុះដែលបាញ់ដោយភាគីម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះ ការការពារកាំជ្រួចគឺមានប្រសិទ្ធភាពជាង ប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារសងសឹកដោយភាគីម្ខាងទៀត នៅពេលដែលមានការសំខាន់ ហើយប្រហែលជាភាគច្រើនលើសលប់នៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សត្រូវត្រូវបានបំផ្លាញចោលជាលទ្ធផលនៃការវាយប្រហារលើកដំបូង។ ដូច្នេះ ដោយមានវត្តមានប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចធំៗ ភាគីប្រឆាំងនីមួយៗ នៅក្នុងករណីនៃការប្រឈមមុខគ្នាដែលកាន់តែក្តៅគគុក មានការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមដើម្បីបើកការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរជាមុនសិន។

ទីបំផុត ជុំថ្មីនៃការប្រណាំងសព្វាវុធមានន័យថា ការចំណាយបន្ទុកថ្មីលើធនធាន ដែលមនុស្សជាតិកាន់តែខ្វះខាត។

វាមិនទំនងទេដែលអ្នកដែលបានរៀបចំសុន្ទរកថារបស់លោក Ronald Reagan នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1983 មិនបានវិភាគពីផលវិបាកអវិជ្ជមានទាំងអស់នៃកម្មវិធីដែលបានចែងនោះទេ។ តើ​អ្វី​បាន​ជំរុញ​ពួកគេ​ឲ្យ​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដ៏​មិន​ល្អ​បែប​នេះ? ពួកគេនិយាយថាអ្នកផ្តួចផ្តើមកម្មវិធី Strategic Defense Initiative (SDI) គឺជាអ្នកបង្កើតដ៏សំខាន់នៃគ្រាប់បែកបរមាណូរបស់អាមេរិកគឺ Teller ដែលស្គាល់ Reagan តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ហើយតែងតែជាគូប្រជែងនៃសន្ធិសញ្ញា ABM និងកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលកំណត់ការ សមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការកសាង និងកែលម្អសក្តានុពលយុទ្ធសាស្ត្រយោធារបស់ខ្លួន។

នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយ Reagan លោក Teller បាននិយាយមិនត្រឹមតែក្នុងនាមខ្លួនគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រដ៏មានឥទ្ធិពលនៃបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធាអាមេរិក។ ការព្រួយបារម្ភថាកម្មវិធី SDI អាចផ្តួចផ្តើមកម្មវិធីសូវៀតស្រដៀងគ្នាត្រូវបានច្រានចោល៖ សហភាពសូវៀតនឹងពិបាកទទួលយកការប្រឈមរបស់អាមេរិកថ្មី ជាពិសេសនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើតមានរួចហើយ។ ប្រសិនបើសហភាពសូវៀតបានសម្រេចចិត្តធ្វើដូចនេះ ដូចដែល Teller បានវែកញែក វាទំនងជាមានកម្រិត ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអាចទទួលបានឧត្តមភាពយោធាដែលចង់បានច្រើន។ ជាការពិតណាស់ SDI ទំនងជាមិនអាចធានាបាននូវនិទណ្ឌភាពពេញលេញសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរសងសឹករបស់សូវៀតនោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននូវទំនុកចិត្តបន្ថែមនៅពេលអនុវត្តសកម្មភាពនយោបាយយោធានៅក្រៅប្រទេស។ អ្នកនយោបាយក៏បានមើលឃើញទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៅក្នុងរឿងនេះផងដែរ - ការបង្កើតបន្ទុកធំថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសហភាពសូវៀត ដែលនឹងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់បញ្ហាសង្គមដែលកំពុងកើនឡើង និងកាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញនៃគំនិតនៃសង្គមនិយមសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ល្បែងនេះហាក់ដូចជាល្បួង។

សុន្ទរកថា​របស់​ប្រធានាធិបតី​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ពេល​ស្រប​នឹង​ការ​ជជែក​ដេញដោល​ក្នុង​សភា​អំពី​ថវិកា​យោធា​សម្រាប់​ឆ្នាំ​សារពើពន្ធ​បន្ទាប់។ ដូចដែលប្រធានសភាលោក O'Neill បានកត់សម្គាល់ វាមិនមែននិយាយអំពីសន្តិសុខជាតិទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែអំពីថវិកាយោធា។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Kennedy បានហៅសុន្ទរកថានេះថា "ផែនការសង្គ្រាមផ្កាយដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក សុន្ទរកថារបស់ Reagan ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "គ្មាននរណាម្នាក់ហៅវាថាជា "ផែនការសង្គ្រាមផ្កាយទេ។ វ៉ាស៊ីនតោន៖ អ្នកធ្វើបទបង្ហាញដែលបានណែនាំឧត្តមសេនីយឯក អាប្រាហាំសុន (នាយកអង្គការការអនុវត្ត SDI) ដល់អ្នកសារព័ត៌មានបាននិយាយបែបកំប្លែងថា "អ្នកណាដែលជៀសវាងការប្រើពាក្យ 'សង្គ្រាមផ្កាយ' នៅពេលសួរសំណួរទូទៅនឹងឈ្នះរង្វាន់។

មិនមានគូប្រជែងសម្រាប់រង្វាន់ទេ - មនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តនិយាយថា "កម្មវិធីសង្គ្រាមផ្កាយ" ជំនួសឱ្យ "SDI") ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅដើមខែមិថុនាឆ្នាំ 1983 Reagan បានបង្កើតគណៈកម្មការជំនាញចំនួនបីដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធភាពបច្ចេកទេសនៃគំនិតដែលគាត់បានសម្តែង។ ក្នុងចំណោមសម្ភារៈដែលបានរៀបចំ ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺរបាយការណ៍របស់ Fletcher Commission ។ នាងបានសន្និដ្ឋានថា ទោះបីជាមានបញ្ហាបច្ចេកទេសធំ ៗ ដែលមិនអាចដោះស្រាយបានក៏ដោយ ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យាក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចមើលទៅមានការរីកចម្រើន។ គណៈកម្មាការបានស្នើគម្រោងសម្រាប់ប្រព័ន្ធការពារស្រទាប់ដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាយោធាចុងក្រោយបង្អស់។ ប្រព័ន្ធនីមួយៗនៃប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីស្ទាក់ចាប់ក្បាលគ្រាប់មីស៊ីលនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃការហោះហើររបស់ពួកគេ។ គណៈកម្មាការបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យចាប់ផ្តើមកម្មវិធីស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ជាមួយនឹងគោលដៅនៃការបញ្ចប់នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ជាមួយនឹងការបង្ហាញនៃបច្ចេកវិទ្យាការពារមីស៊ីលជាមូលដ្ឋាន។

បន្ទាប់មក ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលដែលទទួលបាន សម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបន្ត ឬបិទការងារលើការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលផ្លោងទ្រង់ទ្រាយធំ។

ជំហានបន្ទាប់ឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្ត SDI គឺសេចក្តីបង្គាប់របស់ប្រធានាធិបតីលេខ 119 ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅចុងឆ្នាំ 1983។ វាបានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រដែលនឹងឆ្លើយសំណួរថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធអាវុធដែលមានមូលដ្ឋានលើអវកាសថ្មីដែរឬទេ។ ឬមធ្យោបាយការពារផ្សេងទៀត ដែលមានសមត្ថភាពទប់ទល់ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរលើសហរដ្ឋអាមេរិក។

កម្មវិធី SOI

ដូចដែលវាកាន់តែច្បាស់ ការបែងចែកសម្រាប់ SDI ដែលផ្តល់ក្នុងថវិកាមិនអាចធានាបាននូវដំណោះស្រាយជោគជ័យចំពោះកិច្ចការដែលមានមហិច្ឆតាដែលបានប្រគល់ឱ្យកម្មវិធីនោះទេ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនបានប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយពិតប្រាកដនៃកម្មវិធីក្នុងរយៈពេលទាំងមូលនៃការអនុវត្តរបស់វានៅរាប់រយពាន់លានដុល្លារ។ យោងតាមសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Presler SDI គឺជាកម្មវិធីដែលទាមទារការចំណាយចាប់ពី 500 ពាន់លានដល់ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ (!) ដើម្បីបញ្ចប់។ សេដ្ឋវិទូអាមេរិក Perlo បានដាក់ឈ្មោះឱ្យចំនួនដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បន្ថែមទៀត - 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ (!!!) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរួចទៅហើយនៅក្នុងខែមេសា 1984 អង្គការសម្រាប់ការអនុវត្តគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារយុទ្ធសាស្ត្រ (OSIOI) បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ វាតំណាងឱ្យឧបករណ៍កណ្តាលនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវដ៏ធំមួយដែលក្នុងនោះបន្ថែមពីលើការរៀបចំរបស់ក្រសួងការពារជាតិអង្គការនៃក្រសួងនិងនាយកដ្ឋានស៊ីវិលក៏ដូចជាស្ថាប័នអប់រំបានចូលរួម។ ការិយាល័យកណ្តាលនៃ OOSOI មានបុគ្គលិកប្រហែល 100 នាក់។ ក្នុងនាមជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងកម្មវិធី OOSOI ទទួលខុសត្រូវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គោលដៅនៃកម្មវិធី និងគម្រោងស្រាវជ្រាវ គ្រប់គ្រងការរៀបចំ និងការអនុវត្តថវិកា អ្នកសំដែងដែលបានជ្រើសរើសនៃការងារជាក់លាក់ និងរក្សាទំនាក់ទំនងប្រចាំថ្ងៃជាមួយរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក សភា។ និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។

នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការងារលើកម្មវិធី កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងរបស់ OOSOI ត្រូវបានផ្តោតលើការសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមជាច្រើននៅក្នុងគម្រោងស្រាវជ្រាវលើបញ្ហាដែលបែងចែកជាក្រុមសំខាន់ៗចំនួនប្រាំដូចខាងក្រោម៖ ការបង្កើតមធ្យោបាយសង្កេត ការទទួលបាន និងការតាមដាន។ គោលដៅ; ការបង្កើតមធ្យោបាយបច្ចេកទេសដែលប្រើឥទ្ធិពលនៃថាមពលដឹកនាំសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់។ ការបង្កើតមធ្យោបាយបច្ចេកទេសដែលប្រើឥទ្ធិពលនៃថាមពល kinetic សម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់។ ការវិភាគទ្រឹស្តីនៃគោលគំនិតដែលប្រព័ន្ធអាវុធជាក់លាក់ និងមធ្យោបាយនៃការគ្រប់គ្រងពួកវានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ធានានូវប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់វា (ការបង្កើនភាពស្លាប់ សុវត្ថិភាពនៃធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធ ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងការដឹកជញ្ជូននៃប្រព័ន្ធទាំងមូល)។

តើកម្មវិធី SDI មើលទៅដូចអ្វីជាការប៉ាន់ស្មានដំបូង?

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការអនុវត្តបន្ទាប់ពីការងារពី 2 ទៅ 3 ឆ្នាំក្រោមកម្មវិធី SOI ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការដូចខាងក្រោម។

ទីមួយ ការការពារប្រឆាំងនឹងមីស៊ីលផ្លោងត្រូវតែមានសមត្ថភាពបំផ្លាញផ្នែកគ្រប់គ្រាន់នៃកម្លាំងវាយលុករបស់អ្នកឈ្លានពាន ដើម្បីបង្អត់គាត់នូវទំនុកចិត្តក្នុងការសម្រេចគោលដៅរបស់គាត់។

ទីពីរ ប្រព័ន្ធការពារត្រូវតែបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន ពោលគឺពួកគេត្រូវតែមានលទ្ធភាពរស់រានមានជីវិតគ្រប់គ្រាន់។

ទីបី ប្រព័ន្ធការពារគួរតែបំផ្លាញទំនុកចិត្តរបស់សត្រូវដែលមានសក្តានុពលក្នុងលទ្ធភាពយកឈ្នះពួកគេដោយការកសាងអាវុធវាយលុកបន្ថែម។

យុទ្ធសាស្ត្រកម្មវិធី SOI រួមបញ្ចូលការវិនិយោគលើមូលដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យា ដែលអាចគាំទ្រដល់ការសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញនៃដំណាក់កាលទី 1 នៃ SOI និងរៀបចំមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍គំនិតនៃដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់នៃប្រព័ន្ធ។ ការចែកចាយនេះទៅជាដំណាក់កាល ដែលបង្កើតបានតែប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់កម្មវិធីនេះ គឺមានបំណងបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់កសាងសមត្ថភាពការពារបឋម ជាមួយនឹងការណែនាំបន្ថែមនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលរំពឹងទុក ដូចជាអាវុធថាមពលដឹកនាំ បើទោះបីជាដំបូងឡើយ អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងនេះ ចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការអនុវត្តគម្រោងកម្រនិងអសកម្មបំផុតតាំងពីដំបូងមក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ធាតុនៃប្រព័ន្ធដំណាក់កាលទី 1 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាដូចជាប្រព័ន្ធអវកាសសម្រាប់ការរកឃើញនិងតាមដានមីស៊ីលផ្លោងនៅក្នុងផ្នែកសកម្មនៃគន្លងហោះហើររបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធអវកាសសម្រាប់ស្វែងរក និងតាមដានក្បាលគ្រាប់ ក្បាលគ្រាប់ និងឧបករណ៍បំពងសំឡេង។ ប្រព័ន្ធរាវរកនិងតាមដានដី; ឧបករណ៍ស្ទាក់ចាប់ដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហដែលធានាការបំផ្លាញមីស៊ីល ក្បាលគ្រាប់ និងក្បាលគ្រាប់របស់ពួកគេ; មីស៊ីលស្ទាក់ចាប់បរិយាកាសបន្ថែម (ERIS); ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងទំនាក់ទំនងប្រយុទ្ធ។

ខាងក្រោមនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុសំខាន់នៃប្រព័ន្ធនៅដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់គ្នា៖ អាវុធធ្នឹមអវកាសផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ភាគល្អិតអព្យាក្រឹត។ មីស៊ីលអន្តរទ្វីបខាងលើ (HEDI); ប្រព័ន្ធអុបទិកនៅលើយន្តហោះដែលផ្តល់នូវការរកឃើញ និងការតាមដានគោលដៅនៅផ្នែកកណ្តាល និងចុងក្រោយនៃគន្លងហោះហើររបស់ពួកគេ; រ៉ាដាដែលមានមូលដ្ឋានលើដី (“GBR”) ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយបន្ថែមសម្រាប់ការរកឃើញ និងតាមដានគោលដៅនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃផ្លូវហោះហើររបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបិទមីស៊ីលផ្លោង និងប្រព័ន្ធប្រឆាំងផ្កាយរណប។ កាំភ្លើងដែលមានមូលដ្ឋានលើដីជាមួយនឹងការបង្កើនល្បឿនរបស់ projectile ទៅល្បឿន hypersonic ("HVG"); ប្រព័ន្ធឡាស៊ែរមូលដ្ឋានសម្រាប់កម្ទេចមីស៊ីលផ្លោង។

អ្នកដែលបានគ្រោងទុករចនាសម្ព័ន្ធ SDI ស្រមៃមើលប្រព័ន្ធនេះថាជាពហុកម្រិត មានសមត្ថភាពស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលក្នុងអំឡុងពេលបីដំណាក់កាលនៃការហោះហើរមីស៊ីលផ្លោង៖ ក្នុងដំណាក់កាលបង្កើនល្បឿន (ផ្នែកសកម្មនៃផ្លូវហោះហើរ) ផ្នែកកណ្តាលនៃផ្លូវហោះហើរ ដែលជាចម្បង គណនីសម្រាប់ការហោះហើរក្នុងលំហ បន្ទាប់ពីរបៀបដែលក្បាលគ្រាប់ និងឧបករណ៍បំផ្ទុះត្រូវបានបំបែកចេញពីកាំជ្រួច ហើយនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយ នៅពេលដែលក្បាលគ្រាប់ប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅរបស់ពួកគេនៅលើគន្លងចុះក្រោម។ ដំណាក់កាលសំខាន់បំផុតនៃដំណាក់កាលទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលបង្កើនល្បឿន ដែលកំឡុងពេលដែលក្បាលគ្រាប់របស់ ICBMs បាញ់បានច្រើនគ្រាប់មិនទាន់បានបំបែកចេញពីកាំជ្រួច ហើយពួកវាអាចត្រូវបានបិទដោយការបាញ់តែមួយគ្រាប់។ ប្រធានអគ្គនាយកដ្ឋាន SDI លោក Abrahamson បាននិយាយថា នេះគឺជាអត្ថន័យសំខាន់នៃ "សង្គ្រាមផ្កាយ" ។

ដោយសារតែសភាសហរដ្ឋអាមេរិកផ្អែកលើការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងនៃស្ថានភាពការងារ បានកាត់បន្ថយជាប្រព័ន្ធ (កាត់បន្ថយមកត្រឹម 40-50% ជារៀងរាល់ឆ្នាំ) សំណើរបស់រដ្ឋបាលសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោង អ្នកនិពន្ធនៃកម្មវិធីបានផ្ទេរធាតុបុគ្គលរបស់ខ្លួនពីដំបូង។ ដំណាក់កាលទៅដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់ ការងារលើធាតុមួយចំនួនត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយខ្លះទៀតបាត់ទាំងស្រុង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍបំផុតក្នុងចំណោមគម្រោងផ្សេងទៀតនៃកម្មវិធី SDI គឺប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចគ្មាននុយក្លេអ៊ែរផ្អែកលើដី និងលំហ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាត់ទុកពួកគេថាជាបេក្ខភាពសម្រាប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់ប្រទេសដែលបានបង្កើតបច្ចុប្បន្ន។

ក្នុងចំណោមគម្រោងទាំងនេះមាន ERIS ប្រឆាំងមីស៊ីលសម្រាប់វាយប្រហារគោលដៅក្នុងតំបន់បរិយាកាសបន្ថែម HEDI ប្រឆាំងមីស៊ីលសម្រាប់ការស្ទាក់ចាប់រយៈចម្ងាយខ្លី ក៏ដូចជារ៉ាដានៅលើដី ដែលគួរតែផ្តល់បេសកកម្មតាមដាន និងតាមដាននៅផ្នែកចុងក្រោយ។ នៃគន្លង។

គម្រោងកម្រិតខ្ពស់បំផុតត្រូវបានដឹកនាំដោយអាវុធថាមពល ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការស្រាវជ្រាវទៅជាគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានចំនួន 4 ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការសន្យាសម្រាប់ការការពារពហុអេកូឡូន រួមទាំងឡាស៊ែរនៅលើដី និងអវកាស អាវុធបង្កើនល្បឿនដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហ និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរថាមពលដឹកនាំ។

គម្រោងទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយស្មុគស្មាញចំពោះបញ្ហាអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាការងារដែលស្ទើរតែនៅដំណាក់កាលដំបូង។

សម្រាប់គម្រោងមួយចំនួន មានតែបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងគម្រោងបង្កើតរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានក្នុងលំហ និងមានសមត្ថភាព 100 kW ជាមួយនឹងផ្នែកបន្ថែមថាមពលរហូតដល់ជាច្រើនមេហ្គាវ៉ាត់។

កម្មវិធី SOI ក៏ទាមទារនូវយន្តហោះដែលមានតំលៃថោក និងអាចអនុវត្តបានជាសាកល ដែលមានសមត្ថភាពបាញ់បង្ហោះទម្ងន់ 4,500 គីឡូក្រាម និងនាវិកពីរនាក់ចូលទៅក្នុងគន្លងរាងប៉ូល។ OOSOI តម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនវិភាគគំនិតចំនួនបី៖ យានដែលមានការបាញ់បង្ហោះ និងចុះចតបញ្ឈរ យានដែលមានការបាញ់បង្ហោះបញ្ឈរ និងការចុះចតផ្ដេក និងយានដែលមានការបាញ់បង្ហោះ និងចុះចតផ្ដេក។

ដូចដែលបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 16 ខែសីហាឆ្នាំ 1991 អ្នកឈ្នះនៃការប្រកួតប្រជែងគឺគម្រោង Delta Clipper ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនិងការចុះចតបញ្ឈរដែលស្នើឡើងដោយ McDonnell-Douglas ។ ប្លង់​ស្រដៀង​នឹង​កន្សោម​បារត​ដែល​រីក​ធំ​ខ្លាំង។

ការងារទាំងអស់នេះអាចបន្តដោយគ្មានកំណត់ ហើយការអនុវត្តន៍គម្រោង SDI កាន់តែយូរ វានឹងកាន់តែលំបាកក្នុងការបញ្ឈប់វា ដោយមិននិយាយអំពីការកើនឡើងជាលំដាប់ស្ទើរតែអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលនៃការបែងចែកសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1993 រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Espin បានប្រកាសជាផ្លូវការអំពីការបញ្ចប់ការងារលើគម្រោង SDI ។ វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយរបស់រដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យចាប់តាំងពីឡើងកាន់អំណាច។

ក្នុងចំណោមអំណះអំណាងដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការអនុគ្រោះដល់ជំហាននេះ ផលវិបាកដែលត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកជំនាញ និងសាធារណជនជុំវិញពិភពលោក ប្រធានាធិបតី Bill Clinton និងបក្ខពួករបស់គាត់បានដាក់ឈ្មោះជាឯកច្ឆ័ន្ទចំពោះការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ហើយជាលទ្ធផល ការបាត់បង់ដែលមិនអាចទទួលបានមកវិញ។ របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាគូប្រជែងដ៏សក្តិសមតែមួយគត់របស់ខ្លួនក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រទេសមហាអំណាច។

ជាក់ស្តែង នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធសម័យទំនើបមួយចំនួនប្រកែកថាកម្មវិធី SDI ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងជាកម្មវិធីបំភិតបំភ័យក្នុងគោលបំណងបំភិតបំភ័យមេដឹកនាំសត្រូវ។ ពួកគេនិយាយថាលោក Mikhail Gorbachev និងបក្ខពួករបស់គាត់បានយកពាក្យសំដីដោយតម្លៃមុខ ភ័យខ្លាច ហើយដោយខ្លាចពួកគេចាញ់សង្រ្គាមត្រជាក់ ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

វា​មិន​ពិត​ទេ។ មិនមែនគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហភាពសូវៀត រួមទាំងថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលរបស់ប្រទេសនេះ បានជឿលើព័ត៌មានដែលផ្សព្វផ្សាយដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទាក់ទងនឹង SDI នោះទេ។ ជាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតក្រោមការដឹកនាំរបស់អនុប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត Velikhov អ្នកសិក្សា Sagdeev និងបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Kokoshin វាត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានថាប្រព័ន្ធដែលផ្សាយដោយវ៉ាស៊ីនតោន "មិនមានសមត្ថភាពច្បាស់លាស់ទេ។ ដូចដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនអះអាងថា ការផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ "គ្មានថាមពល និងហួសសម័យ" ដើម្បីផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់ដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តសម្រាប់ទឹកដីនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងសូម្បីតែដូច្នេះសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងលិច ឬនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។" ជាងនេះទៅទៀត សហភាពសូវៀតបាននិងកំពុងបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់ខ្លួនជាយូរយារណាស់មកហើយ ដែលធាតុទាំងនោះអាចប្រើប្រាស់ក្នុងកម្មវិធីប្រឆាំង SOI ។

ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលសូវៀត

នៅសហភាពសូវៀត ការយកចិត្តទុកដាក់បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃការការពារមីស៊ីលភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ការសិក្សាដំបូងនៃលទ្ធភាពនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលត្រូវបានអនុវត្តនៅ NII-4 នៃក្រសួងការពារជាតិសហភាពសូវៀត និងនៅ NII-885 ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់មីស៊ីលផ្លោង។ នៅក្នុងការងារទាំងនេះ គ្រោងការណ៍ត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់បំពាក់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដែលមានប្រព័ន្ធណែនាំពីរប្រភេទ។ សម្រាប់មីស៊ីលប្រឆាំងមីស៊ីលដែលគ្រប់គ្រងតាមតេឡេ ក្បាលគ្រាប់បែកខ្ញែកដែលមានបំណែកល្បឿនទាប និងវាលបំផ្លិចបំផ្លាញរាងជារង្វង់ត្រូវបានស្នើឡើង។

សម្រាប់​ការ​បាញ់​កាំជ្រួច​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្នើ​ឱ្យ​ប្រើ​ក្បាល​គ្រាប់​តម្រង់​ទិស ដែល​រួម​នឹង​កាំជ្រួច​ត្រូវ​បាន​សន្មត់​ថា​បែរ​ទៅ​រក​គោលដៅ​ហើយ​ផ្ទុះ​តាម​ព័ត៌មាន​ពី​ក្បាល​មេ ដោយ​បង្កើត​ដង់ស៊ីតេ​ខ្លាំង​បំផុត​នៃ​ផ្នែក​បំណែក​ក្នុង​ទិស នៃគោលដៅ។

គម្រោង​ដំបូង​មួយ​សម្រាប់​ការ​ការពារ​កាំជ្រួច​សាកល​របស់​ប្រទេស​នេះ​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឡើង​ដោយ​លោក Vladimir Chelomey។

នៅឆ្នាំ 1963 គាត់បានស្នើឱ្យប្រើកាំជ្រួចអន្តរទ្វីប UR-100 ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅ OKB-52 របស់គាត់ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច Taran ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តហើយដោយដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតចុះថ្ងៃទី 3 ខែឧសភាឆ្នាំ 1963 ការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងសម្រាប់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល Taran ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលផ្លោងនៅក្នុងផ្នែកឆ្លងកាត់បរិយាកាស។ នៃគន្លង។

ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងប្រើប្រាស់កាំជ្រួច UR-100 (8K84) នៅក្នុងកំណែប្រឆាំងមីស៊ីលជាមួយនឹងក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរដែលមានថាមពលខ្លាំងជាមួយនឹងទិន្នផលយ៉ាងហោចណាស់ 10 មេហ្គាតោន។

វិមាត្ររបស់វា: ប្រវែង - 16,8 ម៉ែត្រ, អង្កត់ផ្ចិត - 2 ម៉ែត្រ, ទំងន់ចាប់ផ្តើម - 42,3 តោន, ទំងន់នៃផ្នែកក្បាល - 800 គីឡូក្រាម។

កាំជ្រួច​ប្រឆាំង​មី​ស៊ី​ល​អាច​បាញ់​ដល់​គោលដៅ​ក្នុង​រយៈ​កម្ពស់​ប្រហែល​៧០០​គីឡូម៉ែត្រ ចម្ងាយ​បាញ់​ដល់​គោលដៅ​មាន​ដល់​២.០០០​ពាន់​គីឡូម៉ែត្រ ។ ប្រហែលជាដើម្បីធានាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃគោលដៅទាំងអស់ ចាំបាច់ត្រូវដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចរាប់រយជាមួយប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលនៃប្រព័ន្ធ Taran ។

លក្ខណៈពិសេសមួយនៃប្រព័ន្ធគឺការខ្វះខាតការកែតម្រូវនៃកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីល UR-100 ក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរ ដែលនឹងត្រូវបានធានាដោយការកំណត់គោលដៅត្រឹមត្រូវនៃរ៉ាដា។

ប្រព័ន្ធថ្មីនេះ គឺប្រើប្រាស់ឧបករណ៍រ៉ាដានៃប្រព័ន្ធ Danube-3 ក៏ដូចជារ៉ាដាពហុឆានែល TsSO-S ដែលមានទីតាំងនៅចម្ងាយ 500 គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងមូស្គូឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុង Leningrad ។ យោងតាមទិន្នន័យរបស់រ៉ាដានេះ ប្រតិបត្តិការក្នុងរយៈចម្ងាយរលកពី 30 ទៅ 40 សង់ទីម៉ែត្រ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថារកឃើញមីស៊ីលរបស់សត្រូវ និងពន្យារកូអរដោនេនៃចំណុចស្ទាក់ចាប់ និងពេលវេលានៃការមកដល់គោលដៅនៅចំណុចទាំងនេះ។ ស្ថានីយ៍ TsSO-S ត្រូវបានបើកដោយសញ្ញាពីប្រព័ន្ធព្រមានការវាយប្រហារមីស៊ីល RO-1 (ទីក្រុង Murmansk) និង RO-2 (ទីក្រុង Riga) ។

នៅឆ្នាំ 1964 ការងារនៅលើប្រព័ន្ធតារ៉ានត្រូវបានបញ្ឈប់ - ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Nikita Khrushchev បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Vladimir Chelomey ខ្លួនឯងក្រោយមកបានសារភាពថាគាត់បានបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធ Taran ដោយសារតែភាពងាយរងគ្រោះនៃប្រព័ន្ធចាប់រ៉ាដារយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដែលជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់គាត់។

លើសពីនេះ កាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលនេះ ត្រូវការឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនបាញ់ - កាំជ្រួចផ្លោងស្រដៀងគ្នានេះ មិនស័ក្តិសមជាកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលទេ ដោយសារការកំណត់ល្បឿន និងភាពបត់បែន ជាមួយនឹងការកំណត់ពេលវេលាដ៏តឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការស្ទាក់ចាប់គោលដៅ។

អ្នកផ្សេងទៀតបានទទួលជោគជ័យ។ នៅឆ្នាំ 1955 លោក Grigory Vasilyevich Kisunko ប្រធានអ្នករចនា SKB-30 (អង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃអង្គការធំមួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធមីស៊ីល SB-1) បានរៀបចំសំណើសម្រាប់កន្លែងសាកល្បងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល "A" ។

ការគណនាប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រឆាំងមីស៊ីលដែលបានអនុវត្តនៅក្នុង SB-1 បានបង្ហាញថាជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃការណែនាំដែលមានស្រាប់ ការបរាជ័យនៃកាំជ្រួចផ្លោងមួយត្រូវបានធានាដោយការប្រើប្រាស់មីស៊ីលប្រឆាំង 8-10 ដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធមិនមានប្រសិទ្ធភាព។

ដូច្នេះហើយ Kisunko បានស្នើឡើងដោយប្រើវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់កំណត់កូអរដោនេនៃគោលដៅផ្លោងល្បឿនលឿន និងកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីល - triangulation ពោលគឺកំណត់កូអរដោនេនៃវត្ថុដោយវាស់ចម្ងាយទៅវាពីរ៉ាដាដែលមានចម្ងាយឆ្ងាយ។ ពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយមានទីតាំងនៅជ្រុងនៃត្រីកោណសមភាព។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 1956 SKB-30 បានបង្កើតការរចនាបឋមនៃប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីល "A" ។

ប្រព័ន្ធនេះរួមមានធាតុដូចខាងក្រោមៈ រ៉ាដា Danube-2 ដែលមានចម្ងាយចាប់គោលដៅ 1200 គីឡូម៉ែត្រ រ៉ាដាបីសម្រាប់ការណែនាំច្បាស់លាស់នៃកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលនៅគោលដៅ កន្លែងបាញ់បង្ហោះជាមួយឧបករណ៍បាញ់កាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលពីរដំណាក់កាល "V- 1000" ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជានិងកុំព្យូទ័រសំខាន់នៃប្រព័ន្ធដែលមានកុំព្យូទ័រចង្កៀង "M-40" និងខ្សែទំនាក់ទំនងបញ្ជូនបន្តវិទ្យុរវាងគ្រប់មធ្យោបាយនៃប្រព័ន្ធ។

ការសម្រេចចិត្តសាងសង់កន្លែងសាកល្បងរដ្ឋទីដប់សម្រាប់តម្រូវការការពារដែនអាកាសរបស់ប្រទេសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1956 ហើយនៅក្នុងខែឧសភា គណៈកម្មាការរដ្ឋមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់សេនាប្រមុខ Alexander Vasilevsky ដើម្បីជ្រើសរើសទីតាំងរបស់ខ្លួន ហើយរួចហើយនៅក្នុងខែមិថុនា។ អ្នកសាងសង់យោធាបានចាប់ផ្តើមបង្កើតកន្លែងសាកល្បងមួយនៅវាលខ្សាច់ Betpak. Dala ។

ប្រតិបត្តិការដំបូងនៃប្រព័ន្ធ "A" ដើម្បីស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលផ្លោង R-5 ជាមួយនឹងកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលបានទទួលជោគជ័យនៅថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1960 ខណៈពេលដែលមីស៊ីលប្រឆាំងមិនត្រូវបានបំពាក់ដោយក្បាលគ្រាប់។ បន្ទាប់​មក​បាន​ធ្វើ​តាម​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ជា​បន្តបន្ទាប់ ដែល​មួយ​ចំនួន​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​មិន​ជោគជ័យ។

ការធ្វើតេស្តសំខាន់បានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនាឆ្នាំ 1961 ។ នៅថ្ងៃនោះ កាំជ្រួចប្រឆាំងកាំជ្រួចដែលមានក្បាលគ្រាប់បែកផ្ទុះខ្លាំងបានស្ទាក់ចាប់ និងបំផ្លាញដោយជោគជ័យនៅរយៈកម្ពស់ 25 គីឡូម៉ែត្រ ក្បាលកាំជ្រួច R-12 ដែលបាញ់ចេញពីកន្លែងសាកល្បងកណ្តាលរដ្ឋ។ ក្បាលគ្រាប់ប្រឆាំងកាំជ្រួចមានគ្រាប់ 16 ពាន់គ្រាប់ដែលមានស្នូល tungsten carbide, ការបំពេញ TNT និងសំបកដែក។

លទ្ធផលនៃការសាកល្បងដោយជោគជ័យនៃប្រព័ន្ធ "A" ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1961 ដើម្បីបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការរចនាបឋមនៃប្រព័ន្ធប្រយុទ្ធមីស៊ីល "A-35" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារទីក្រុងម៉ូស្គូពីមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបរបស់អាមេរិក។

ប្រព័ន្ធប្រយុទ្ធត្រូវបានគេសន្មត់ថារួមបញ្ចូលប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការចំនួនប្រាំបី RAS "Danube-3" និងប្រព័ន្ធបាញ់ចំនួន 32 ។ វាត្រូវបានគ្រោងនឹងបញ្ចប់ការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធនៅឆ្នាំ 1967 ដែលជាខួបលើកទី 50 នៃបដិវត្តខែតុលា។

ក្រោយមក គម្រោងនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1966 ប្រព័ន្ធនេះនៅតែរួចរាល់ស្ទើរតែទាំងស្រុងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ។

នៅឆ្នាំ 1973 អ្នករចនាទូទៅ Grigory Kisunko បានបង្ហាញនូវដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសសំខាន់ៗសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនើបដែលមានសមត្ថភាពវាយលុកគោលដៅដ៏ស្មុគស្មាញ។ ប្រព័ន្ធ A-35 ត្រូវបានផ្តល់បេសកកម្មប្រយុទ្ធដើម្បីស្ទាក់ចាប់គោលដៅពហុធាតុតែមួយ ប៉ុន្តែស្មុគស្មាញ រួមជាមួយនឹងក្បាលគ្រាប់ ពន្លឺ (បំប៉ោង) និងឧបករណ៍បំផ្ទុះខ្លាំង ដែលតម្រូវឱ្យមានការកែប្រែសំខាន់ៗចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលកុំព្យូទ័ររបស់ប្រព័ន្ធ។

នេះគឺជាការកែលម្អ និងទំនើបកម្មចុងក្រោយនៃប្រព័ន្ធ A-35 ដែលបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1977 ជាមួយនឹងការបង្ហាញជូនគណៈកម្មាការរដ្ឋអំពីប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច A-35M ថ្មី។

ប្រព័ន្ធ A-35M ត្រូវបានដកចេញពីសេវាកម្មនៅឆ្នាំ 1983 ទោះបីជាសមត្ថភាពរបស់វាអនុញ្ញាតឱ្យវាបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធរហូតដល់ឆ្នាំ 2004 ក៏ដោយ។

គម្រោង "Terra-3"

បន្ថែមពីលើការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចប្រពៃណី សហភាពសូវៀតបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលប្រភេទថ្មីទាំងស្រុង។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះជាច្រើននៅតែមិនទាន់បានបញ្ចប់ ហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីសម័យទំនើបរួចទៅហើយ។

ក្នុងចំណោមពួកគេ គម្រោង Terra-3 លេចធ្លោដំបូងគេ ដែលមានបំណងបង្កើតប្រព័ន្ធឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើដីដ៏មានអានុភាព ដែលអាចបំផ្លាញវត្ថុសត្រូវនៅរយៈកម្ពស់គន្លង និង suborbital ។ ការងារលើគម្រោងនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយការិយាល័យរចនា Vympel ហើយចាប់ពីចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ទីតាំងសាកល្បងពិសេសមួយត្រូវបានសាងសង់នៅឯកន្លែងសាកល្បង Sary-Shagan ។

ការដំឡើងឡាស៊ែរពិសោធន៍មានឡាស៊ែរដោយខ្លួនឯង (ត្បូងទទឹម និងឧស្ម័ន) ប្រព័ន្ធណែនាំ និងរក្សាធ្នឹម រចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធណែនាំ ព្រមទាំងឧបករណ៍កំណត់ទីតាំងឡាស៊ែរដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ "LE-1" ។ រចនាឡើងដើម្បីកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវកូអរដោនេនៃគោលដៅ។ សមត្ថភាពរបស់ LE-1 ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានមិនត្រឹមតែដើម្បីកំណត់ជួរទៅកាន់គោលដៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលបានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវនៃគន្លង រូបរាង និងទំហំរបស់វា។

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 អាវុធឡាស៊ែរត្រូវបានសាកល្បងនៅឯអគារ Terra-3 ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបាញ់ប្រហារលើគោលដៅហោះហើរផងដែរ។ ជាអកុសល ការពិសោធន៍ទាំងនេះបានបង្ហាញថា កាំរស្មីឡាស៊ែរមិនមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់មីស៊ីលផ្លោងនោះទេ។

នៅឆ្នាំ 1981 សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមយានអវកាសដំបូងគេគឺយានអវកាសយានអវកាស។ តាមធម្មជាតិ នេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀត និងការដឹកនាំរបស់ក្រសួងការពារជាតិ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1983 សេនាប្រមុខ Dmitry Ustinov បានស្នើទៅមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងការពារមីស៊ីល Votintsev ឱ្យប្រើប្រព័ន្ធឡាស៊ែរដើម្បីអមដំណើរ Shuttle ។ ហើយនៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលា ឆ្នាំ 1984 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការហោះហើរលើកទី 13 នៃយាន Challenger shuttle នៅពេលដែលគន្លងរបស់វាឆ្លងកាត់ក្នុងតំបន់នៃកន្លែងសាកល្បង "A" ការពិសោធន៍បានកើតឡើងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធឡាស៊ែរដែលដំណើរការក្នុងរបៀបរាវរកជាមួយនឹងថាមពលវិទ្យុសកម្មតិចតួចបំផុត។ រយៈកម្ពស់នៃគន្លងរបស់យានអវកាសនៅពេលនោះគឺ 365 គីឡូម៉ែត្រ។ ដូចដែលក្រុមនាវិក Challenger បានរាយការណ៍នៅពេលក្រោយ ខណៈពេលដែលកំពុងហោះហើរលើតំបន់ Balkhash ទំនាក់ទំនងរបស់កប៉ាល់ស្រាប់តែរលត់ទៅវិញ ភាពខុសប្រក្រតីបានកើតឡើងនៅក្នុងឧបករណ៍ ហើយអវកាសយានិកខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ថាមិនស្រួលខ្លួន។ ជនជាតិអាមេរិកចាប់ផ្តើមយល់។ ភ្លាមៗនោះពួកគេបានដឹងថានាវិកត្រូវបានទទួលរងនូវឥទ្ធិពលសិប្បនិម្មិតមួយចំនួនពីសហភាពសូវៀត ហើយពួកគេបានធ្វើការតវ៉ាជាផ្លូវការ។

បច្ចុប្បន្ន អគារ Terra-3 ត្រូវបានបោះបង់ចោល និងច្រេះ - កាហ្សាក់ស្ថានមិនអាចលើកវត្ថុនេះបានទេ។

កម្មវិធីផ្ទៃខាងក្រោយ

នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ការងារស្រាវជ្រាវនិងអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានអនុវត្តនៅសហភាពសូវៀតក្រោមកម្មវិធី "Fon" ក្នុងគោលបំណងបង្កើតប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដ៏ជោគជ័យ។ ខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីគឺបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលអាចធ្វើឱ្យវាអាចរក្សាក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកទាំងអស់នៅលើគោលដៅ រួមទាំងឧបករណ៍ដែលមានមូលដ្ឋានលើនាវាមុជទឹក និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក។ ប្រព័ន្ធ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ​ក្នុង​លំហ និង​បាន​បាញ់​កាំជ្រួច​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​អាមេរិក​មុន​ពេល​បាញ់​បង្ហោះ។

ការងារលើគម្រោងបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តតាមការណែនាំរបស់សេនាប្រមុខ Dmitry Ustinov នៅ NPO Kometa ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 70 កម្មវិធី Fon-1 ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ដែលផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតអាវុធធ្នឹម ប្រភេទផ្សេងៗ កាំភ្លើងអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក កាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីល រួមទាំងការសាកថ្មច្រើនជាមួយគ្រាប់រំសេវ និងប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែតបាញ់បង្ហោះជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនយូរប៉ុន្មានអ្នករចនាជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយបានសម្រេចចិត្តកាត់បន្ថយការងារនេះព្រោះតាមគំនិតរបស់ពួកគេកម្មវិធីមិនមានការរំពឹងទុកទេ: នៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវកណ្តាល Kometa ជាលទ្ធផលនៃការងារលើកម្មវិធី Fon ពួកគេបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន។ ការបំផ្លាញសក្ដានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងមូលនៅគ្រប់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនគ្រប់ប្រភេទ (គិតថ្លៃចំនួន 10 ពាន់) ក្នុងរយៈពេល 20-25 នាទីនៃពេលវេលាហោះហើរគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1983 ការអនុវត្តកម្មវិធី Fon-2 ត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ កម្មវិធីនេះផ្តល់ជូនសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅលើការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយជំនួសដែលមានសមត្ថភាពបន្សាប SDI របស់អាមេរិកជាមួយនឹង "អាវុធមិនស្លាប់"៖ ជីពចរអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចដែលរំខានដល់ប្រតិបត្តិការឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកភ្លាមៗ ផលប៉ះពាល់នៃឡាស៊ែរ ការផ្លាស់ប្តូរវាលមីក្រូវ៉េវដ៏មានឥទ្ធិពល និង ដូច្នេះនៅលើ។ ជាលទ្ធផល មានការវិវត្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនបានលេចចេញមក។

ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលឆ្លងដែន

ពីឆ្នាំ 1983 ដល់ឆ្នាំ 1987 ជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង Terra-3 ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រព័ន្ធឡាស៊ែរដែលមានទម្ងន់ប្រហែល 60 តោន ដែលបានដំឡើងនៅលើមន្ទីរពិសោធន៍ហោះហើរ Il-76MD (A-60) USSR-86879 ។

ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ឡាស៊ែរ និងគ្រឿងបរិក្ខារដែលពាក់ព័ន្ធ ឧបករណ៍ទួរប៊ីនហ្គាសបន្ថែមត្រូវបានតំឡើងនៅផ្នែកខាងនៃតួយន្តហោះ ដូចជានៅលើ Il-76PP ។

រ៉ាដាអាកាសធាតុស្ដង់ដារត្រូវបានជំនួសដោយផ្លុំរាងជាអំពូលនៅលើអាដាប់ទ័រពិសេស ដែលបំពង់រាងរាងពងក្រពើតូចជាងត្រូវបានភ្ជាប់ខាងក្រោម។ ជាក់ស្តែង មានអង់តែនសម្រាប់ប្រព័ន្ធតម្រង់ទិស ដែលបែរទៅទិសណាមួយចាប់គោលដៅ។ ពីកញ្ចក់ដ៏ធំទូលាយនៃកាប៊ីនរុករក នៅសល់តែបង្អួចពីរនៅសងខាង។

ដើម្បីកុំឱ្យខូចផ្នែកឌីណាមិករបស់យន្តហោះជាមួយនឹងភាពលំអៀងមួយផ្សេងទៀត ក្បាលអុបទិកនៃឡាស៊ែរត្រូវបានធ្វើឱ្យអាចដកថយបាន។

ផ្នែកខាងលើនៃតួរវាងស្លាប និងព្រុយត្រូវបានកាត់ចេញ ហើយជំនួសដោយទ្វារដ៏ធំដែលមានផ្នែកជាច្រើន។

ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​នៅ​ក្នុង​តួ​យន្តហោះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​មាន​ប៉ម​ដែល​មាន​កាណុង​បាញ់​ឡើង​លើ។

នៅខាងក្រោយស្លាប មានផ្លេកបន្ទោរដែលលាតសន្ធឹងហួសពីវណ្ឌវង្កនៃតួយន្តហោះ ដែលមានទម្រង់ស្រដៀងនឹងស្លាប។ រនាំងដឹកទំនិញត្រូវបានរក្សាទុក ប៉ុន្តែទ្វារទ្រុងទំនិញត្រូវបានដកចេញ ហើយទ្វាត្រូវបិទជិតដោយដែក។

ការកែប្រែយន្តហោះនេះ ធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Taganrog Aviation Scientific and Technical Complex ដាក់ឈ្មោះតាម Beriev និងរោងចក្រ Taganrog Machine-Building Plant ដាក់ឈ្មោះតាម Georgiy Dimitrov ដែលផលិតយន្តហោះប្រឆាំងនាវាមុជទឹក A-50 និង Tu-142 ។ គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​អំពី​វឌ្ឍនភាព​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ឡាស៊ែរ​ប្រយុទ្ធ​ក្នុង​ស្រុក​ឡើយ ព្រោះ​វា​នៅ​តែ​ជា​ការ​សម្ងាត់​កំពូល។

បន្ទាប់ពីកម្មវិធីសាកល្បង មន្ទីរពិសោធន៍ A-60 មានទីតាំងនៅអាកាសយានដ្ឋាន Chkalovsky ជាកន្លែងដែលវាបានឆេះនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គម្រោង​នេះ​អាច​រស់​ឡើង​វិញ​បាន ប្រសិន​បើ​តម្រូវ​ការ​ភ្លាមៗ​បាន​កើត​ឡើង...

ការការពារកាំជ្រួចឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើដី

ស្មុគ្រស្មាញឡាស៊ែរចល័តសម្រាប់បំផ្លាញផ្កាយរណបសត្រូវ និងមីស៊ីលផ្លោងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមអ្នករចនានៃវិទ្យាស្ថាន Troitsk នៃការច្នៃប្រឌិត និងស្រាវជ្រាវកម្ដៅ (តំបន់មូស្គូ)។

មូលដ្ឋាននៃស្មុគស្មាញគឺឡាស៊ែរកាបូនដែលមានថាមពល 1 MW ។ ស្មុគ្រស្មាញគឺផ្អែកលើម៉ូឌុលវេទិកាពីរដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីឈុតខ្លីៗពីរោងចក្រ Chelyabinsk ។ វេទិកាទីមួយមានម៉ាស៊ីនបង្កើតវិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរ ដែលរួមបញ្ចូលឯកតា resonator អុបទិក និងបន្ទប់បញ្ចេញឧស្ម័ន។ ប្រព័ន្ធបង្កើតធ្នឹម និងការណែនាំក៏ត្រូវបានដំឡើងនៅទីនេះផងដែរ។ នៅក្បែរនោះមានកាប៊ីនបញ្ជាពីកន្លែងដែលកម្មវិធី ឬការណែនាំ និងការផ្តោតអារម្មណ៍ត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅលើវេទិកាទីពីរមានធាតុនៃផ្លូវថាមវន្តឧស្ម័ន: ម៉ាស៊ីន turbojet អាកាសចរណ៍ R29-300 ដែលបានអស់ជីវិតហោះហើររបស់វាប៉ុន្តែនៅតែមានសមត្ថភាពបម្រើជាប្រភពថាមពល។ ឧបករណ៍បំផ្ទុះ បំពង់ផ្សែង និងសំឡេងរំខាន ធុងសម្រាប់កាបូនឌីអុកស៊ីតរាវ ធុងប្រេងដែលមានប្រេងកាតអាកាសចរណ៍។

វេទិកានីមួយៗត្រូវបានបំពាក់ដោយត្រាក់ទ័រ KrAZ របស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាអាចទៅបាន។

នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាស្មុគ្រស្មាញនេះនឹងមិនត្រូវបានប្រើជាអាវុធ ក្រុមអ្នកឯកទេសមកពីវិទ្យាស្ថាន Trinity រួមជាមួយនឹងសហការីពី NPO Almaz វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ Efremov នៃបរិក្ខារអគ្គិសនី និងការអនុវត្តរដ្ឋ ការបំប្លែងសហគ្រាសខ្នាតតូច បានបង្កើតនៅលើ មូលដ្ឋានរបស់វាគឺស្មុគស្មាញបច្ចេកវិទ្យាឡាស៊ែរ MLTK-50 " អគារនេះបានបង្ហាញពីលទ្ធផលដ៏ល្អនៅពេលពន្លត់ភ្លើងនៅអណ្ដូងឧស្ម័នក្នុងទីក្រុង Karachaevsk បំបែកដុំថ្ម ការបំពុលផ្ទៃបេតុងនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយប្រើវិធីបកសំបក ការដុតខ្សែភាពយន្តប្រេងលើផ្ទៃទឹក ហើយថែមទាំងបំផ្លាញហ្វូងកណ្តូបទៀតផង។

ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលប្លាស្មា

ការវិវឌ្ឍន៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតគឺទាក់ទងទៅនឹងការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចប្លាស្មា ដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហារគោលដៅក្នុងរយៈកំពស់រហូតដល់ ៥០ គីឡូម៉ែត្រ។

ប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធនេះគឺផ្អែកលើឥទ្ធិពលដែលគេស្គាល់ជាយូរមកហើយ។

វាប្រែថាប្លាស្មាអាចត្រូវបានពន្លឿនតាមបណ្តោយពីរដែលជាធម្មតាវែងណាស់ busbars - ចំហាយបច្ចុប្បន្នដែលជាខ្សែប៉ារ៉ាឡែលឬចាន។

កំណកប្លាស្មាបិទសៀគ្វីអគ្គិសនីរវាង conductors ហើយវាលម៉ាញេទិកខាងក្រៅធ្វើសកម្មភាពកាត់កែងទៅនឹងយន្តហោះឡានក្រុង។ ប្លាស្មាបង្កើនល្បឿន និងហូរចេញពីផ្នែកខាងចុងនៃសំបកកង់ តាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងចំហាយដែកដែលរអិលតាមសំបកកង់នឹងបង្កើនល្បឿន។ អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌ លំហូរចេញអាចកើតឡើងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា៖ ក្នុងទម្រង់ជាពិលដែលពង្រីកខ្លាំង យន្តហោះ ឬក្នុងទម្រង់ជារង្វង់ប្លាស្មាបន្តបន្ទាប់គ្នា - ហៅថា plasmoids ។

ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនត្រូវបានគេហៅថាក្នុងករណីនេះកាំភ្លើង plasmoid; ប្លាស្មាជាធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសម្ភារៈអេឡិចត្រូតដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។ Plasmoids ស្រដៀងទៅនឹងរង្វង់ផ្សែងដែលបញ្ចេញដោយអ្នកជក់បារីដែលមានជំនាញ ប៉ុន្តែពួកវាហោះហើរនៅលើអាកាសមិនរាបស្មើ ប៉ុន្តែបែរទៅម្ខាងវិញក្នុងល្បឿនរាប់សិប និងរាប់រយគីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយវិនាទី។ plasmoid នីមួយៗគឺជារង្វង់នៃប្លាស្មាដែលចុះកិច្ចសន្យាដោយវាលម៉ាញេទិកដែលមានចរន្តចរន្តនៅក្នុងវា ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការពង្រីករង្វិលជុំបច្ចុប្បន្នក្រោមឥទ្ធិពលនៃដែនម៉ាញេទិករបស់វា ជួនកាលត្រូវបានពង្រីកដោយ jumpers - បន្ទះដែកនៅក្នុងអេឡិចត្រូនិច។ សៀគ្វី។

កាំភ្លើងប្លាស្មាដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានសាងសង់ដោយសាស្រ្តាចារ្យ Leningrad Babat ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1941 ។ បច្ចុប្បន្ននេះការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងតំបន់នេះកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវឧបករណ៍វិទ្យុក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នកសិក្សា Rimilius Avramenko ។ អាវុធប្លាស្មាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងជាក់ស្តែងនៅទីនោះ ដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហារគោលដៅណាមួយក្នុងរយៈកម្ពស់រហូតដល់ ៥០គីឡូម៉ែត្រ។

យោងតាមអ្នកសិក្សា អាវុធការពារកាំជ្រួចប្លាស្មា មិនត្រឹមតែនឹងចំណាយលើការបញ្ជាទិញជាច្រើនក្នុងទំហំថោកជាងប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏នឹងមានភាពងាយស្រួលជាងមុនក្នុងការបង្កើត និងប្រតិបត្តិការផងដែរ។

plasmoid ដឹកនាំដោយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើដី បង្កើតតំបន់អ៊ីយ៉ូដនៅពីមុខក្បាលគ្រាប់ហោះ ហើយរំខានទាំងស្រុងនូវលំហអាកាសនៃការហោះហើររបស់វត្ថុ បន្ទាប់ពីនោះគោលដៅចាកចេញពីគន្លង ហើយត្រូវបានបំផ្លាញដោយការផ្ទុកលើសទម្ងន់ដ៏មហិមា។ ក្នុងករណីនេះកត្តាបំផ្លាញត្រូវបានបញ្ជូនទៅគោលដៅក្នុងល្បឿនពន្លឺ។

នៅឆ្នាំ 1995 អ្នកឯកទេសមកពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវឧបករណ៍វិទ្យុបានបង្កើតគំនិតនៃការពិសោធន៍អន្តរជាតិ "ការទុកចិត្ត" សម្រាប់ការធ្វើតេស្តអាវុធប្លាស្មារួមគ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឯកន្លែងសាកល្បងប្រឆាំងមីស៊ីលរបស់អាមេរិក Kwajelein ។

គម្រោង "Trust" មាន​ការ​ធ្វើ​ការ​ពិសោធន៍​ជាមួយ​នឹង​អាវុធ​ប្លាស្មា​មួយ​ដែល​អាច​ប៉ះ​នឹង​វត្ថុ​ណា​មួយ​ដែល​ធ្វើ​ចលនា​ក្នុង​បរិយាកាស​ផែនដី។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយឈរលើមូលដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់ ដោយមិនបញ្ចេញសមាសធាតុណាមួយចូលទៅក្នុងលំហ។ តម្លៃនៃការពិសោធន៍ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 300 លានដុល្លារ។

ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលជាតិអាមេរិក (NMD)

សន្ធិសញ្ញា ABM លែងមានទៀតហើយ។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 ប្រធានាធិបតីអាមេរិក George W. Bush បានជូនដំណឹងដល់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin អំពីការដកខ្លួនជាឯកតោភាគីចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ឆ្នាំ 1972។ ការសម្រេចចិត្តនេះគឺទាក់ទងទៅនឹងផែនការរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណក្នុងការធ្វើការសាកល្បងថ្មីនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលជាតិ (NMD) មិនលើសពីប្រាំមួយខែក្រោយមក ដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារពីប្រទេសដែលហៅថា “ប្រទេសបញ្ឆោត”។ មុននោះ មន្ទីរបញ្ចកោណបានធ្វើការសាកល្បងជោគជ័យចំនួនប្រាំរួចហើយ នូវកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលថ្មី ដែលមានសមត្ថភាពបាញ់ដល់កាំជ្រួចអន្តរទ្វីបថ្នាក់ Minuteman-2។

ថ្ងៃនៃ SDI បានត្រលប់មកវិញហើយ។ អាមេរិក​បាន​លះបង់​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​របស់ខ្លួន​នៅលើ​ឆាក​ពិភពលោក​ម្ដងទៀត ហើយ​ចំណាយ​ប្រាក់​យ៉ាងច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​ដើម្បី​ស្វែងរក​ក្តីសង្ឃឹម​មិន​ច្បាស់លាស់​ក្នុងការ​ទទួលបាន «​ឆ័ត្រ​ការពារ​មី​ស៊ី​ល​» ដែល​នឹង​ការពារ​វា​ពី​ការគំរាមកំហែង​ពីលើ​មេឃ​។ ភាពគ្មានន័យនៃគំនិតនេះគឺជាក់ស្តែង។ យ៉ាងណាមិញ ការទាមទារដូចគ្នាអាចត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធ NMD ដូចជាប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធ SDI ។ ពួកគេមិនផ្តល់ការធានា 100% នៃសុវត្ថិភាពនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចបង្កើតការបំភាន់របស់វា។

ហើយគ្មានអ្វីគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព និងអាយុជីវិតខ្លួនឯងជាងការបំភាន់នៃសុវត្ថិភាពនោះទេ...

ប្រព័ន្ធ NMD របស់សហរដ្ឋអាមេរិក យោងតាមផែនការរបស់អ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួន នឹងរួមបញ្ចូលធាតុជាច្រើន៖ ឧបករណ៍ស្ទាក់ចាប់មីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើដី (“Ground Leased Interceptor”) ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការប្រយុទ្ធ (“ការគ្រប់គ្រងសមរភូមិ/បញ្ជាការ ការគ្រប់គ្រង ការទំនាក់ទំនង”) កម្រិតខ្ពស់។ រ៉ាដាការពារកាំជ្រួចប្រេកង់ (“Ground Based”) Radiolocator”) ប្រព័ន្ធព្រមានការវាយប្រហារមីស៊ីល (MAWS) រ៉ាដាការពារកាំជ្រួចប្រេកង់ខ្ពស់ (“Brilliant Eyes”) និងក្រុមតារានិករនៃផ្កាយរណប SBIRS ។

ឧបករណ៍ស្ទាក់ចាប់កាំជ្រួចដែលមានមូលដ្ឋានលើដី ឬប្រព័ន្ធការពារប្រឆាំងមីស៊ីល គឺជាអាវុធសំខាន់សម្រាប់ការពារកាំជ្រួច។ ពួកវាបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់មីស៊ីលផ្លោងនៅខាងក្រៅបរិយាកាសផែនដី។

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការប្រយុទ្ធ គឺជាប្រភេទខួរក្បាលនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។ ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​កាំជ្រួច​ត្រូវ​បាន​បាញ់​ឆ្លង​កាត់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​គ្រប់គ្រង​ការ​ស្ទាក់​ចាប់។

រ៉ាដាការពារកាំជ្រួចប្រេកង់ខ្ពស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើដី តាមដានផ្លូវហោះហើររបស់មីស៊ីល និងក្បាលគ្រាប់។ ពួកគេបញ្ជូនព័ត៌មានដែលទទួលបានទៅប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការប្រយុទ្ធ។ ក្រោយមកទៀត ផ្តល់បញ្ជាដល់អ្នកស្ទាក់ចាប់។

ក្រុមតារានិករ SBIRS គឺជាប្រព័ន្ធផ្កាយរណបពីរ echelon ដែលនឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងនៃស្មុគស្មាញ NMD ។ ផ្នែកខាងលើ - លំហ - នៅក្នុងគម្រោងរួមមានផ្កាយរណប 4-6 សម្រាប់ប្រព័ន្ធព្រមានការវាយប្រហារមីស៊ីល។ អេកូឡូនកម្ពស់ទាបមានផ្កាយរណបចំនួន 24 ដែលស្ថិតនៅចម្ងាយពី 800-1200 គីឡូម៉ែត្រ។

ផ្កាយរណបទាំងនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាជួរអុបទិកដែលរកឃើញ និងកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រចលនានៃគោលដៅ។

យោងតាមមន្ទីរបញ្ចកោណ ដំណាក់កាលដំបូងក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលជាតិ គួរតែជាការសាងសង់ស្ថានីយ៍រ៉ាដានៅលើកោះ Shemiya (កោះ Aleutian)។ ទីតាំងសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធ NMD មិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យទេ។

វាគឺឆ្លងកាត់អាឡាស្កា យោងតាមអ្នកជំនាញថាគន្លងហោះហើរភាគច្រើននៃមីស៊ីលដែលអាចទៅដល់ទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះ គេ​គ្រោង​ដាក់​ពង្រាយ​កាំជ្រួច​ស្ទាក់​ចាប់​ប្រមាណ ១០០ គ្រាប់​នៅ​ទីនោះ។ ដោយវិធីនេះ រ៉ាដានេះដែលនៅតែស្ថិតក្នុងគម្រោងនេះ បានបញ្ចប់ការបង្កើតរង្វង់តាមដានជុំវិញសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលរួមមានរ៉ាដានៅ Thule (Greenland) រ៉ាដា Flaindales នៅចក្រភពអង់គ្លេស និងរ៉ាដាចំនួនបីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក - Cape Cod, Claire និង "Bill" ។ ពួកគេទាំងអស់បានដំណើរការប្រហែល 30 ឆ្នាំ ហើយនឹងធ្វើទំនើបកម្មកំឡុងពេលបង្កើតប្រព័ន្ធ NMD ។

លើសពីនេះ ការងារស្រដៀងគ្នានេះ (ការត្រួតពិនិត្យការបាញ់មីស៊ីល និងការព្រមានពីការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួច) នឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយរ៉ាដានៅ Varde (ន័រវែស) ដែលមានចម្ងាយត្រឹមតែ 40 គីឡូម៉ែត្រពីព្រំដែនរុស្ស៊ី។

ការ​បាញ់​សាកល្បង​កាំជ្រួច​ប្រឆាំង​មីស៊ីល​លើក​ដំបូង​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៥ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ ២០០១។ វាបានធ្វើឱ្យអ្នកបង់ពន្ធអាមេរិក 100 លានដុល្លារ ប៉ុន្តែអ្នកឯកទេសមន្ទីរបញ្ចកោណបានបំផ្លាញដោយជោគជ័យនូវមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប 144 ម៉ាយពីលើផ្ទៃផែនដី។

ធាតុបំផ្លិចបំផ្លាញប្រវែងមួយម៉ែត្រកន្លះនៃកាំជ្រួចស្ទាក់ចាប់បានបាញ់ចេញពី Kwajelein Atoll ក្នុងកោះ Marshall ចូលទៅជិត Minuteman ICBM ដែលបាញ់ចេញពីមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Vandenberg បានបុកចំៗ បណ្តាលឱ្យមានពន្លឺភ្លឺចែងចាំង។ ពន្លឺនៅលើមេឃដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពសប្បាយរីករាយនៃយោធាអាមេរិក និងអ្នកឯកទេសបច្ចេកទេសញ័រកណ្តាប់ដៃរបស់ពួកគេក្នុងការកោតសរសើរ។

ឧត្តមសេនីយឯក Ronald Kadish ប្រធានទីភ្នាក់ងារការពារមីស៊ីលរបស់ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិក បាននិយាយថា "យោងតាមការវាយតម្លៃដំបូង អ្វីៗដំណើរការដូចដែលវាគួរតែ" ។ អាច។”

ចាប់តាំងពីលុយសម្រាប់ NMD កំពុងត្រូវបានបែងចែកដោយមិនបង្អង់យូរ អ្នកជំនាញយោធាអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពដ៏ច្របូកច្របល់។ ការអភិវឌ្ឍន៍កំពុងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ហើយការបង្កើតកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលមិនទាន់ជាធាតុពិបាកបំផុតនៅក្នុងកម្មវិធីនោះទេ។

ឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើអវកាសត្រូវបានសាកល្បងរួចហើយ។ វាបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 2000 ។ ការធ្វើតេស្តដ៏ទូលំទូលាយនៃឡាស៊ែរ Alpha HEL អ៊ីដ្រូសែនហ្វ្លុយអូរី ដែលផលិតដោយ TRW និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងធ្នឹមអុបទិក ដែលបង្កើតឡើងដោយ Lockheed Martin ត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី SBL-IFX ( "ការពិសោធន៍ហោះហើររួមបញ្ចូលគ្នាដោយឡាស៊ែរលើលំហអាកាស" - អ្នកបង្ហាញសម្រាប់ការរួមបញ្ចូល ការធ្វើតេស្តហោះហើរនៃឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើអវកាស) នៅឯកន្លែងសាកល្បង Capistrano (San Clemente, California) ។

ប្រព័ន្ធណែនាំរបស់ធ្នឹមរួមបញ្ចូលឯកតាអុបទិក (តេឡេស្កុប) ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធកញ្ចក់ "ចង្កៀង" ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាអុបទិកអាដាប់ធ័រ ("កញ្ចក់ទន់") ។

កញ្ចក់បឋមមានអង្កត់ផ្ចិត 4 ម៉ែត្រ។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងធ្នឹមរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធរាវរក តាមដាន និងកំណត់គោលដៅ "ATP" ("ATR")។ ទាំងឡាស៊ែរ និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងធ្នឹមត្រូវបានដាក់ក្នុងបន្ទប់បូមធូលីកំឡុងពេលធ្វើតេស្ត។

គោលបំណងនៃការធ្វើតេស្តនេះគឺដើម្បីកំណត់សមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធវាស់ស្ទង់របស់តេឡេស្កុបដើម្បីរក្សាទិសដៅដែលត្រូវការទៅកាន់គោលដៅ និងផ្តល់ការគ្រប់គ្រងនៃអុបទិកបឋម និងអនុវិទ្យាល័យក្នុងអំឡុងពេលវិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរដែលមានថាមពលខ្ពស់។ ការធ្វើតេស្តគឺជាជោគជ័យទាំងស្រុង៖ ប្រព័ន្ធ ATP ដំណើរការជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខ្លាំងជាងតម្រូវការ។

យោងតាមព័ត៌មានផ្លូវការ ការបាញ់បង្ហោះរបស់បាតុករ SBL-IFX ទៅកាន់គន្លងគឺគ្រោងសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 ហើយការសាកល្បងរបស់វាលើការបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួចអន្តរទ្វីប - សម្រាប់ឆ្នាំ 2013 ។ ហើយនៅឆ្នាំ 2020 ក្រុមប្រតិបត្តិការនៃយានអវកាសដែលមានឡាស៊ែរថាមពលខ្ពស់នៅលើយន្តហោះអាចនឹងត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។

បន្ទាប់មក ដូចដែលអ្នកជំនាញបានប៉ាន់ប្រមាណថា ជំនួសឱ្យកាំជ្រួចស្ទាក់ចាប់ចំនួន 250 នៅអាឡាស្កា និងដាកូតាខាងជើង វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់ពង្រាយយានអវកាស 12-20 ដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា SBL នៅក្នុងគន្លងដែលមានទំនោរ 40 °។ វានឹងចំណាយពេលត្រឹមតែ 1 ទៅ 10 វិនាទីប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីកម្ទេចកាំជ្រួចមួយ អាស្រ័យលើរយៈកម្ពស់ហោះហើររបស់គោលដៅ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញទៅគោលដៅថ្មីនឹងចំណាយពេលត្រឹមតែកន្លះវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ប្រព័ន្ធដែលមានផ្កាយរណបចំនួន 20 គួរតែផ្តល់នូវការការពារស្ទើរតែពេញលេញនៃការគំរាមកំហែងមីស៊ីល។

កម្មវិធី NMD ក៏គ្រោងនឹងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធឡាស៊ែរខ្យល់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមគម្រោង ABL (ខ្លីសម្រាប់ Airborne Laser)។

ត្រលប់ទៅខែកញ្ញា 1992 Boeing និង Lockheed បានទទួលកិច្ចសន្យាដើម្បីកំណត់យន្តហោះដែលមានស្រាប់ដែលសមរម្យបំផុតសម្រាប់គម្រោង ABL ។ ក្រុមទាំងពីរបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា ហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា កងទ័ពអាកាសអាមេរិកប្រើប្រាស់យន្តហោះ Boeing 747 ជាវេទិការបស់ខ្លួន។

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1996 កងទ័ពអាកាសអាមេរិកបានចុះកិច្ចសន្យាតម្លៃ 1.1 ពាន់លានដុល្លារជាមួយក្រុមហ៊ុន Boeing, Lockheed និង TRV សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការធ្វើតេស្តហោះហើរនៃប្រព័ន្ធអាវុធក្រោមកម្មវិធី ABL ។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហាឆ្នាំ 1999 ការជួបប្រជុំគ្នានៃយន្តហោះ Freighter 747-400 ដំបូងសម្រាប់ ABL បានចាប់ផ្តើម។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2001 យន្តហោះ YAL-1A បានធ្វើការហោះហើរលើកដំបូងរបស់ខ្លួនពីអាកាសយានដ្ឋាន Everett ។ ការសាកល្បងប្រព័ន្ធអាវុធត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ឆ្នាំ 2003 ក្នុងអំឡុងពេលនោះ កាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រប្រតិបត្តិការគួរតែត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់។ វាត្រូវបានគ្រោងទុកដើម្បីកម្ទេចមីស៊ីលក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលសកម្មនៃការហោះហើររបស់ពួកគេ។

មូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធអាវុធគឺឡាស៊ែរគីមីអ៊ីយ៉ូត - អុកស៊ីហ្សែនដែលបង្កើតឡើងដោយ TRV ។ ឡាស៊ែរថាមពលខ្ពស់ ("HEL") មានលក្ខណៈម៉ូឌុលក្នុងការរចនា និងប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្លាស្ទិក សមាសធាតុ និងយ៉ាន់ស្ព័រទីតានីញ៉ូមកម្រិតខ្ពស់ ដើម្បីកាត់បន្ថយទម្ងន់។ ឡាស៊ែរដែលមានប្រសិទ្ធភាពគីមី ប្រើសៀគ្វីបិទជិតជាមួយ recirculation នៃ reagents ។

ឡាស៊ែរត្រូវបានតំឡើងនៅផ្នែកទី 46 នៅលើនាវាសំខាន់នៃយន្តហោះ។ ដើម្បីផ្តល់នូវភាពរឹងមាំ ធន់នឹងកម្ដៅ និងគីមី បន្ទះស្បែកទីតានីញ៉ូមចំនួនពីរនៅលើតួខាងក្រោមត្រូវបានដំឡើងនៅក្រោមឡាស៊ែរ។ ធ្នឹមត្រូវបានបញ្ជូនទៅរន្ធច្រមុះតាមរយៈបំពង់ពិសេសដែលរត់តាមផ្នែកខាងលើនៃតួយន្តហោះតាមរយៈក្បាលគ្រាប់ទាំងអស់។ ការ​បាញ់​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ពី​ទ្រុង​ធ្នូ​ទម្ងន់​ប្រហែល ៦,៣ តោន។ វាអាចបង្វិល 150° ជុំវិញអ័ក្សផ្តេក ដើម្បីតាមដានគោលដៅ។ ធ្នឹមត្រូវបានផ្តោតលើគោលដៅដោយកញ្ចក់ 1.5 ម៉ែត្រជាមួយនឹងផ្នែកមើល azimuth នៃ 120 °។

ប្រសិនបើការសាកល្បងទទួលបានជោគជ័យ វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងផលិតយន្តហោះប្រភេទនេះចំនួន 3 នៅឆ្នាំ 2005 ហើយនៅឆ្នាំ 2008 ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសគួរតែរួចរាល់។ កងនាវានៃយន្តហោះចំនួនប្រាំពីរនឹងអាចធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មការគំរាមកំហែងគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។

ហើយនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ព័ត៌មានកំពុងលេចធ្លាយឥតឈប់ឈរនៅក្នុងសារព័ត៌មានអំពីការសាកល្បងឡាស៊ែរលើដីដែលមានថាមពលខ្ពស់ អំពីការរស់ឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធ kinetic បាញ់បង្ហោះតាមអាកាសដូចជា "ASAT" អំពីគម្រោងថ្មីដើម្បីបង្កើតយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកលឿនជាងសំឡេង អំពីការអាប់ដេតនាពេលខាងមុខនៃប្រព័ន្ធព្រមានផ្កាយរណប។ . តើ​អ្នក​ទាំង​អស់​នេះ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ណា? តើពិតជាប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ និងកូរ៉េខាងជើង ដែលនៅតែមិនអាចបង្កើតកាំជ្រួចអន្តរទ្វីបដែលមានមុខងារ?..

និយាយដោយត្រង់ទៅ សកម្មភាពបង្កហេតុបែបនេះរបស់អ្នកឯកទេសយោធាអាមេរិកក្នុងវិស័យបង្កើត NMD គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។

ខ្ញុំខ្លាចថាយើងកំពុងឈានចូលដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស បន្ទាប់ពីនោះការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ភពព្រះអង្គារ និងការបង្កើតទីក្រុងគន្លងនឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច...

យោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកយោធាមួយចំនួន ឈ្មោះដែលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីគឺ "ការការពារផ្តួចផ្តើមយុទ្ធសាស្ត្រ" ពោលគឺ ការការពារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពសកម្មឯករាជ្យ រហូតដល់ និងរួមទាំងការវាយប្រហារ។

សព្វវចនាធិប្បាយ YouTube

1 / 3

✪ វិវរណៈ COSMIC អំពីកម្មវិធីអវកាសសម្ងាត់ជាមួយ Corey Goode និង David Wilcock

✪ ទ្រឹស្តីសមគំនិតធ្វើឃាត JFK៖ ការពិត ចន អេហ្វ កេណ្ណឌី រូបថត បន្ទាត់ពេលវេលា សៀវភៅ អត្ថបទ

✪ Phil Schneider អំពីមូលដ្ឋានមនុស្សក្រៅភពសម្ងាត់

ចំណងជើងរង

ទស្សនៈ និងការយល់ឃើញរបស់បុគ្គលនៅក្នុងការផ្សាយបន្តបន្ទាប់នេះ មិនចាំបាច់ស្របគ្នាជាមួយនឹងទិដ្ឋភាព និងទិដ្ឋភាពនៃទូរទស្សន៍ GAIAM ឪពុកម្តាយ និងសាខារបស់ HUESS អំពីកម្មវិធី Secret Space ជាមួយការសម្ភាសជាមួយ Corey Goode និងលោក David ។ DAVID WILCOCK Corey Goode អាយុ 45 ឆ្នាំមានដើមកំណើតនៅរដ្ឋតិចសាស់។ អ្នកនៅតែរស់នៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់។ តើ​គាត់​បាន​ធ្វើអ្វី? គាត់បានចែករំលែកព័ត៌មានខាងក្នុងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាកនៃកម្មវិធីរដ្ឋាភិបាល និងយោធាសម្ងាត់ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ និងឧស្សាហូបនីយកម្មនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យរបស់យើង។ រឿងនេះគឺគួរអោយកត់សម្គាល់ ខ្ញុំបានធ្វើការសម្ភាសន៍រាប់សិបដងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយបុគ្គលិកដែលមានកម្រិតចូលដំណើរការរហូតដល់ 35 ដែលខ្ពស់ជាងប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំមិនបានបង្ហាញ 90% នៃព័ត៌មាននេះដល់សាធារណជនទេ ព្រោះវាអាចត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់វា ហើយខ្ញុំក៏មិនចង់បង្ហាញអ្វីមួយដែលរារាំងខ្ញុំពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកខាងក្នុងពិតប្រាកដដែរ។ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់ Corey វាប្រែថាគាត់មិនត្រឹមតែដឹង 90% ប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់ក៏មានបំណែកផ្សេងទៀតនៃ mosaic ដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។ ខ្ញុំបានដឹងថាពួកគេមិនបានប្រាប់ខ្ញុំអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែ mosaic បានមកជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះ Corey សូមស្វាគមន៍។ - អរគុណដែលបានចូលមក។ - សូមអរគុណផងដែរ។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ ឥឡូវនេះអ្នកនឹងប្រាប់យើងនូវអ្វីដែលមិនធម្មតា ដែលវានឹងពិបាកសម្រាប់មនុស្សក្នុងការទទួលយកវា ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេមិនយល់ពីប្រធានបទនៃការសន្ទនា។ កុំ​ព្យាយាម​លួង​លោម​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ទុក​ជា​មុន សូម​យក​គោ​តាម​ស្នែង។ តើ​អ្នក​អាច​ប្រាប់​យើង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​អំពី​ការ​តភ្ជាប់​របស់​អ្នក​ទៅ​នឹង​អ្វី​ដែល​កម្មវិធី​អវកាស​សម្រាប់​អ្នក? សម្រាប់ខ្ញុំវាបានចាប់ផ្តើមនៅពេលខ្ញុំមានអាយុ 6 ឆ្នាំ។ COREY GOOD បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវបានគេយកទៅហៅថា MILAB ។ MILAB ហៅផងដែរថាកម្មវិធី MILAB ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេកំណត់ថាជាអ្នកយល់ចិត្តដោយវិចារណញាណ។ តើ​វា​មានន័យ​យ៉ាង​ដូចម្តេច? វិចារណញាណមានន័យថាអ្នកមានអារម្មណ៍វិចារណញាណអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ - សមត្ថភាពបន្ថែម? - បាទ, ទំនាយ។ ហើយការយល់ចិត្តមានទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តខ្លាំងជាមួយអ្នកដទៃ។ អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​អ្វី​ដែល​គេ​មាន​អារម្មណ៍ អ្នក​ភ្ជាប់​កម្រិត​អារម្មណ៍។ នេះពិតជាសំណុំជំនាញដែលត្រូវការ។ ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​ការ​បណ្តុះ​បណ្តាល​ជំនាញ​របស់​ខ្ញុំ​បាន​កើន​ឡើង។ ដល់កម្រិតបែបនេះ... ខ្ញុំមានអាយុ 12-13 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធី... យើងជាអ្វីដែលគេហៅថា ការគាំទ្រ IE សម្រាប់គណៈប្រតិភូ Earthlings ទៅកាន់សហព័ន្ធទំនើប។ វា​ជា​សហព័ន្ធ​នៃ​សហព័ន្ធ​ជនបរទេស​មួយ​ចំនួន​ធំ​ដែល​កំពុង​ប្រជុំ​ពិភាក្សា​ពី​ការ​ពិសោធន៍​ដ៏​អស្ចារ្យ។ តើការពិសោធន៍បែបណា? តើជនបរទេសកំពុងធ្វើអ្វី? ក្រុមមនុស្សចំនួន 40 តែងតែមានវត្តមាន ជួនកាលមានរហូតដល់ 60 ។ មានកម្មវិធីហ្សែនចំនួន 22 កំពុងដំណើរការ។ តើ​វា​មានន័យ​យ៉ាង​ដូចម្តេច? តើកម្មវិធីហ្សែនជាអ្វី? កម្មវិធីមួយលាយហ្សែនរបស់ពួកគេ និងរៀបចំរបស់យើង។ តើរឿងនេះកើតឡើងទេ? បាទ វាកំពុងកើតឡើងឥឡូវនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីនៅទីនេះ។ គណៈប្រតិភូផែនដីបានព្យាយាមដើម្បីទទួលបាន... វាបានព្យាយាមចូលរួមក្នុងរឿងនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ទីបំផុត​គេ​បាន​កន្លែង​មួយ​ហើយ។ ក្នុងនាមជាការយល់ចិត្តដោយវិចារណញាណ អង្គុយនៅទីនោះ យើងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ ព្រោះភាគច្រើនវាបានកើតឡើងជាភាសាចម្លែកៗពីបុរាណដែលយើងមិនយល់។ ភាគច្រើនត្រូវបានទាក់ទងតាមរយៈ telepathy ។ យើងគ្រាន់តែអង្គុយនៅទីនោះ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍មួយ - ថេប្លេតឆ្លាតវៃកញ្ចក់មួយ ស្រដៀងទៅនឹង iPad ដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យជនបរទេស។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យកាន់កាប់គំនិតរបស់យើងដោយមើលសម្ភារៈ។ នេះ​បាន​ជួយ​យើង​ឱ្យ​មាន​សមត្ថភាព​យល់​ដឹង​របស់​អ្នក​យល់​ឃើញ​ពី​គ្រោះថ្នាក់ និង​ការ​ក្បត់។ ហើយតើអ្នកអាចមើលអ្វីនៅលើថេប្លេតទាំងនេះ? នៅទីនោះ... ជាទូទៅ ពួកគេចង់បង្ហាញយើងនូវព័ត៌មានអំពីការពិសោធន៍ហ្សែនចំនួន 22 ដែលកំពុងស្ថិតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​មាន​សិទ្ធិ​ចូល​ប្រើប្រាស់​ព័ត៌មាន​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។ អាស្រ័យ​លើ​មនុស្ស... យើង​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ខុស​គ្នា។ យើងបានមើលព័ត៌មានផ្សេងៗ។ ខ្ញុំបានមើលរឿងជាច្រើន។ រំលឹកខ្ញុំពីការចងចាំថ្ងៃសិក្សារបស់ខ្ញុំ។ សៀវភៅទាំងអស់ដែលអ្នកបានអាន ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលអ្នកបានមើល តើអ្នកអាចរក្សាទុកក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកបានប៉ុន្មាន? អ្នកដឹងទេ មានព័ត៌មានច្រើនណាស់។ តើ​មាន​សំណួរ​ដែល​មិន​ទាន់​ឆ្លើយ​ត្រង់​ណា​ដែល​វា​គ្រាន់​តែ​ជា “ខ្ញុំ​មិន​ដឹង”? ទេ ជាទូទៅ អ្នកត្រូវបានផ្តល់ព័ត៌មានដែលអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងសាមញ្ញ។ អ្នកកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីមួយដែលក្រុមរបស់យើង ដែលជាគណៈប្រតិភូមនុស្សមិនបានដឹង។ ប៉ុន្តែព័ត៌មានស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យយើងដឹង។ តើអេក្រង់មើលទៅដូចអ្វី? មើលទៅដូចជា iPad? ទេ វាដូចជាបំណែកនៃ plexiglass ។ គ្មានអ្វីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានទម្លាក់ចេញពីបង្អួច ហើយអ្នកបានរកឃើញវានៅក្នុងវាល ហើយយកវាឡើង អ្នកនឹងមិនយល់ថាវាជារបស់ពិសេសនោះទេ។ អ្នក​ត្រូវ​យក​វា​នៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​អ្នក​ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​សកម្ម​ផ្លូវចិត្ត។ បន្ទាប់មកវាបើកនៅលើអណ្តាតរបស់អ្នក។ អ្នកក៏បញ្ចូលមូលដ្ឋានទិន្នន័យដោយប្រើគំនិតរបស់អ្នក ឧបករណ៍បង្ហាញអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ អត្ថបទ រូបភាព និងវីដេអូ។ រូបភាព និង​វីដេអូ​ហាក់​ដូច​ជា​ហូឡូជីន ពួកវា​ងើប​ឡើង​បន្តិច​ពី​អេក្រង់។ មិន​មែន​ទាំង​ស្រុង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ហូលីវូដ​គឺ​ដូច​ដែល​អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិត​ដូច្នេះ។ គ្រាន់តែជម្រៅបីវិមាត្រដូចជា holography ។ ហើយនៅពេលនេះអ្នកក៏អាចឃើញដៃរបស់អ្នក - នៅក្រោមកញ្ចក់? - ទេ។ - តើវាងងឹតមុនទេ? - យ៉ាង​ពិតប្រាកដ។ បាទ/ចាស វាប្រែជាស្រអាប់ ឬខ្មៅ ឬអ្វីមួយមុនពេលបង្ហាញរូបភាព និងអត្ថបទ។ តើមានទ្រនាប់ ឬជញ្ជាំងភ្លើងទេ? ដូច្នេះ​មិន​មាន​ការ​ចូល​ទៅ​រក​ចម្លើយ​មួយ​ចំនួន​? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយថាវាកម្រណាស់ដែលអេក្រង់ប្រែទៅជាពណ៌ខៀវ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​គ្មាន​ព័ត៌មាន។ ជាទូទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចរកបាន។ ឧបករណ៍ដូចគ្នានេះស្ថិតនៅលើនាវាស្រាវជ្រាវដែលមានការចូលទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ តើ​បច្ចេកវិទ្យា​ទំនើប​នេះ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​កម្មវិធី​អវកាស​ឬ? បាទ។ អេក្រង់ធំត្រូវបានប្រើសម្រាប់សន្និសីទ និងបាតុកម្ម។ ជាក់ស្តែង អ្នកបានឆ្លងកាត់ព័ត៌មានផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ តើ​មាន​អ្វី​មួយ​នៅ​ទី​នោះ​ដែល​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​ពិត​ជា​គួរ​ឲ្យ​តក់ស្លុត និង​តក់ស្លុត សូម្បី​តែ​បាន​ផ្តល់​នូវ​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​ដឹង​រួច​ទៅ​ហើយ? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាមានអ្វីនៅទីនោះ... ព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្ទើរតែដូច... ចូរយើងត្រលប់ទៅភាពស្រដៀងគ្នានៃមហាវិទ្យាល័យ។ មាន 22 វគ្គសិក្សាប្រកួតប្រជែង។ កម្មវិធីហ្សែននីមួយៗត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នេះ។ ពួកគេបានប្រកួតប្រជែងគ្នា។ ពួកគេមិនបានបន្តទាល់តែសោះ។ តើ​វា​អនុវត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​ក្រៅភព​ដែល​មាន​មនុស្ស​រស់នៅ​ឬ? - បាទ។ - ការតភ្ជាប់ DNA របស់ពួកគេជាមួយរបស់យើង? - នៅក្នុងស្មារតីនោះ? - បាទ។ និងការរៀបចំ DNA របស់យើង។ ក៏មានធាតុផ្សំខាងវិញ្ញាណផងដែរ។ ពួកគេកំពុងចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍មួយ។ ពួកគេមិនគ្រាន់តែសាកល្បងលើយើងទេ។ ពួកគេខ្លួនឯងកំពុងចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ តើពួកគេមានគោលដៅទេ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវការវា? តើពួកគេខ្វល់ពីអ្វី? ខ្ញុំមិនដឹងរឿងនេះទេ។ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេអាចធ្វើបាន។ ក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្កើត... ប្រភេទនៃភាពអស្ចារ្យមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីត្រូវសាកល្បង..? លាយហ្សែនដ៏ល្អបំផុត ហើយបន្ទាប់មករៀបចំយើង និងអរិយធម៌របស់យើង ដើម្បីរារាំងយើងមិនឱ្យកើនឡើង? តើអ្នកគិតថាកម្មវិធីបានដំណើរការរយៈពេលប៉ុន្មាន? កម្មវិធី 22 ផ្សេងគ្នាដំណើរការសម្រាប់ពេលវេលាផ្សេងគ្នា។ ប៉ុន្តែ​ការ​គ្រប់គ្រង​ហ្សែន​របស់​យើង​បាន​បន្ត​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ 250 ពាន់​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ កម្មវិធីទាំងនេះមានរយៈពេលខុសៗគ្នា។ ពី 5 ពាន់ទៅ ... ពួកគេទាំងអស់គឺខុសគ្នា។ វាហាក់ដូចជាមិនមែនរដ្ឋាភិបាលសម្ងាត់ ឬរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតរបស់យើងចង់បានកម្មវិធីទាំងនេះទេ។ តើយើងអាចបញ្ឈប់រឿងនេះបានទេ? ស្ទើរតែ។ ថ្មីៗ​នេះ យើង​បាន​អង្គុយ​តុ​ដើម្បី​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា។ វាប្រែថាទាំងនេះគឺជាមនុស្សក្រៅភពអរិភាព? អព្យាក្រឹត ឬរួសរាយ? វាអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកមើលទៅ។ វាទាំងអស់ចុះមក ... ចំណុចនៃទិដ្ឋភាព។ ពិបាក​និយាយ​ថា​ក្រុម​នេះ​ល្អ ហើយ​ក្រុម​នេះ​អាក្រក់។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេចាត់ទុកការពិសោធន៍របស់ពួកគេជាវិជ្ជមាន។ នៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នក អ្នករៀបរាប់អំពី LOK ជាក់លាក់មួយ។ តើ​នេះ​ជា​អ្វី? អគារប្រតិបត្តិការតាមច័ន្ទគតិ។ ការបង្កើតនេះនៅផ្នែកឆ្ងាយនៃព្រះច័ន្ទគឺជាអ្វីមួយដូចជាអង្គភាពការទូតអព្យាក្រឹតដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកម្មវិធីអវកាស។ នៅទីនោះ... ពួកគេមានបុគ្គលិកផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែវាជាស្ថានីយដឹកជញ្ជូន។ មនុស្សតែងតែទៅដល់ទីនោះ ហើយចេញដំណើរបន្តទៅទៀត... ទៅប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ និងលើសពីនេះ ទៅស្ថានីយ និងមូលដ្ឋានផ្សេងទៀត ទៅកាន់កប៉ាល់ផ្ទះ។ ប្រាប់យើងអំពីរបៀបដែលអ្នកបានចេញពីផ្ទះទៅកាន់នាវាស្រាវជ្រាវនៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ ដូចជាដំណើរកម្សាន្ត។ ខ្ញុំត្រូវបានគេនាំពីផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រក្នុងលក្ខណៈធម្មតាទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Carswell ។ មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Carswell ឥឡូវនេះគឺជាស្ថានីយ៍ទ័ពជើងទឹក ហើយមានបន្ទប់សម្ងាត់មួយនៅក្រោមមូលដ្ឋាន។ មាន​ជណ្ដើរ​យន្ត​នាំ​មុខ​ទៅ​ទី​នោះ។ មនុស្សជាច្រើនបានដឹងអំពីប្រព័ន្ធរថភ្លើងក្រោមដីនៅក្រោមសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាត្រូវបានគេហៅថារថភ្លើងក្រោមដី។ បាទ វាជាប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន។ រថយន្តផ្លូវដែកតែមួយរត់តាមបំពង់។ អ្វីមួយដូចជាយន្តហោះម៉ាញ៉េទិចនៅក្នុងបំពង់បូមធូលី។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹក​ពី​ទីនោះ​ទៅ​កន្លែង​ផ្សេង។ ពីកន្លែងដែលខ្ញុំត្រូវបានគេដឹកជញ្ជូនទៅ LOK ដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា Stargate - ឬ "portal" ។ - ដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់នៅ LOK ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​ដាក់​ខ្ញុំ​លើ​កប៉ាល់​ដែល​មាន​រាង​ជា manta ។ - ក្នុងទម្រង់ជាសត្វក្អែក? - បាទ។ បាទ វាមើលទៅដូចជាកាំរស្មី manta ។ ហើយមិនមែនតែខ្ញុំទេ។ បន្ទាប់​មក​យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹក​ជញ្ជូន​ពី​ព្រះ​ច័ន្ទ​ទៅ​កាន់​ប្រព័ន្ធ​ព្រះអាទិត្យ។ តើ​មាន​រោង​ចក្រ​នៅ LOK ទេ? បាទ មានពួកគេមួយចំនួន។ មួយនេះធំណាស់។ - ដូច្នេះ។ - ហើយ... តើនាវាដែលមានរាងដូច manta មានទំហំប៉ុនណា? មនុស្សសម្រាប់ 600. - ធំ។ - បាទ។ វាបញ្ជូនយើងទៅអាសយដ្ឋាន។ តើ​អ្នក​នៅ LOK ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន​ពេល​ចុះ​ចត​នៅ​លើ​ផ្កាយ​ manta? មិនមែនទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនៅទីនោះ ទោះបីជាខ្ញុំនៅក្មេងពេកក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារក៏ដោយ។ ពួកគេបានពន្យល់ខ្ញុំថា ខ្ញុំចុះហត្ថលេខារយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ ពួកគេបានហៅ 20-and-back ។ តើវាមើលទៅដូចជាឈុតពី The Next Generation of Star Trek មែនទេ? - តើផ្ទៃខាងក្នុងប្រភេទណា? - ភាគច្រើនជាច្រករបៀងតូចចង្អៀត និងទ្វារធម្មតា។ មិនអីទេ... គ្មានទ្វារ Star Trek បិទដូចជណ្តើរយន្តទេ។ គ្មានអ្វីជឿនលឿនទេ។ បើ​អ្នក​ថត​វីដេអូ​នៅ​ខាង​ក្នុង តើ​អ្នក​អាច​ប្រាប់​យ៉ាង​ងាយ​ថា​អគារ​នេះ​នៅ​លើ​ដី​ទេ? - បាទ។ យ៉ាង​ពិតប្រាកដ។ - ដូច្នេះ។ តើវាជាឃ្លាំងប្រភេទអ្វី? តើមានអ្វីមិនធម្មតាទេ? នេះគឺជាអ្វីដែលកងទ័ពជើងទឹក។ - ដូច្នេះ។ "វា​ដូចជា​កន្លែង​ដាក់​យន្តហោះ​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​កន្លែង​ព្យួរ​កប៉ាល់​មុជទឹក​អ៊ីចឹង។" តើអ្នកត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីហោះហើរលើកាំរស្មី manta? 30-40 នាទី។ ដូច្នេះ។ ហើយបន្ទាប់មកមានអ្វីកើតឡើង? ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​មើល​នាវា​ស្រាវជ្រាវ​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ឲ្យ​ទៅ។ ហើយតើអ្នកនៅទីនោះរយៈពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ឱ្យ​ទៅ​កប៉ាល់​នេះ​អស់​រយៈពេល​៦​ឆ្នាំ។ អ្នកបាននិយាយថាអាយុកាលសេវាកម្មគឺ 20 ឆ្នាំ? បាទ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើនាវាស្រាវជ្រាវអស់រយៈពេល 6 ឆ្នាំ? សំណុំជំនាញនៃការយល់ចិត្តវិចារណញាណគឺត្រូវការជាចាំបាច់នៅក្នុងកម្មវិធីផ្សេងទៀត ហើយសម្រាប់រយៈពេល 20 ឆ្នាំដែលនៅសល់ខ្ញុំត្រូវបានផ្ទេររវាងកម្មវិធី។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃកម្មវិធីបានទេ? ឧទាហរណ៍ កម្មវិធីសម្រាប់ស្ទាក់ចាប់ និងសួរចម្លើយអ្នកបំពាន។ តើអ្នកបំពានប្រភេទណា? ទាំងនេះគឺជាអ្នកដែលបានចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យឬបរិយាកាសផែនដីដោយគ្មានការអញ្ជើញឬការអនុញ្ញាត។ ហើយ​តើ​អ្នក​អាច​ចាប់​ពួក​គេ​សួរ​ពួក​គេ​បាន​ទេ? នេះត្រូវបានធ្វើដោយក្រុមដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធី។ ខ្ញុំ​បាន​ចូល​រួម​ការ​សួរ​ចម្លើយ​ជា​ការ​យល់​ចិត្ត​ដោយ​វិចារណញាណ។ ហើយព្យាយាមកំណត់ការក្បត់? បន្តិច។ ពេលខ្លះ។ . នៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយសត្វទាំងនេះវាត្រូវបានគេហៅថាចត។ ពេលខ្លះខ្ញុំត្រូវភ្ជាប់គ្នា ពេលខ្លះខ្ញុំគ្រាន់តែអានពួកវា អានអារម្មណ៍ មើលថាតើគេនិយាយការពិតដូចអ្នកបោកប្រាស់។ មនសិការ​ធ្វើ​ការ​ស្ទើរ​តែ​ដូច​គ្នា​ដែល​យើង​អាច​ចាត់​ទុក​មនុស្ស​ក្រៅ​ភព? ចូលចិត្តមនុស្សតិចឬច្រើន? ច្បាស់ណាស់ អ្នកបានចាកចេញពីកម្មវិធីបន្ទាប់ពី 20 ឆ្នាំនៃការបម្រើ។ អាណត្តិរបស់ខ្ញុំបានបញ្ចប់ នៅសល់តែការងារដែលត្រូវបញ្ចប់។ នៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នក អ្នកនិយាយអំពីក្រុមចំនួន 5 នៃកម្មវិធីអវកាសសម្ងាត់។ តើអ្នកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបក្សពួកទាំងនេះសម្រាប់ពួកយើងបានទេ? ប្រាប់​យើង​បន្តិច​មើល តើ​វា​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ណា? ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមនុស្សចាស់ជាងគេ - Solar Watcher ។ SOLAR WATCHER វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ទី 80 ក្នុងអំឡុងពេលនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារយុទ្ធសាស្ត្រ គំនិតផ្តួចផ្តើមការពារយុទ្ធសាស្ត្រ អក្សរកាត់ថា SDI មុន និងក្រោយការគ្រប់គ្រងរបស់ Reagan ។ ការការពារ ការការពារ ការប្រយុទ្ធថវិកា និងសង្គ្រាមផ្កាយ ហើយបន្ទាប់មកមាន ICC ICC (ក្រុមហ៊ុន INTERPLANETARY CORPORATE CONGLOMERATE) សាជីវកម្មអន្តរភព។ សាជីវកម្មមកពីជុំវិញពិភពលោកមានតំណាងក្រុមប្រឹក្សាសាជីវកម្មកំពូលដែលគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃកម្មវិធី Secret Space ដែលដាក់ពង្រាយក្នុងលំហ។ ទូលំទូលាយ។ ក៏មានកងនាវាងងឹតផងដែរ។ DARK FLEET នេះគឺជាកងនាវាសម្ងាត់កំពូលដែលប្រតិបត្តិការជាចម្បងនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ ក៏មានប្រតិបត្តិការខ្មៅ BLACK OPERATIONS (MILITARY) ប្រតិបត្តិការយោធាសម្ងាត់ដែរ ពួកគេសុទ្ធតែជាក្រុមតែមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកមានក្រុមនៃ Global Galactic League of Nations ។ សម្ព័ន្ធកាឡាក់ស៊ីសកលនៃប្រជាជាតិ នេះគឺជាអ្វីដែលការ៉ុតផ្តល់ជូនដល់ប្រជាជាតិដទៃទៀត ដើម្បីរក្សាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងលំហជាសម្ងាត់។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់កម្មវិធីអវកាស និងព័ត៌មានអំពីការគំរាមកំហែងសន្តិសុខក្នុងទម្រង់នៃការលុកលុយ។ ដែលយើងត្រូវរួមគ្នា និងធ្វើការជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំក៏បានទៅលេងកន្លែងមួយដែលមើលទៅដូចជារឿងភាគទូរទស្សន៍ "Stargate Atlantis"។ មានបរិយាកាសសម្រាកកាយនៅទីនោះ។ មនុស្សពាក់អាវធំដែលមានសញ្ញាប្លែកៗពីប្រទេសផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ ក្រុមនេះក៏ធ្វើការជាចម្បងនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យផងដែរ។ អ្នកតែងតែលើកឡើងអំពី "សម្ព័ន្ធភាព" ជាក់លាក់មួយ សូមបញ្ជាក់ដើម្បីជៀសវាងការភាន់ច្រឡំ។ មាន Earth Alliance។ វាមានរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេកំពុងធ្វើការលើការបង្កើតប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុថ្មីមួយ លើការរំដោះខ្លួនចេញពីបរិយាកាសនយោបាយ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកមានសម្ព័ន្ធអវកាស។ វារួមបញ្ចូលទាំងអ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាក្រុមនៃ Solar Warden និងអ្នករត់ចោលស្រុកពីកម្មវិធីអវកាសសម្ងាត់ផ្សេងទៀត។ អ្នករត់ចោលស្រុកទាំងនេះបានចាកចេញពីកម្មវិធីរបស់ពួកគេជាមួយនឹងជំនាញ ពត៌មាន និងបានចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធកម្មវិធី Secret Space ។ តើ​ព្រឹត្តិការណ៍​ស៊េរី​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ក្លាយជា​អ្នក​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​? តើអ្វីបានជំរុញឱ្យអ្នកបង្ហាញ? ខ្ញុំត្រូវបានទាក់ទងដោយក្រុមមនុស្សក្រៅភពដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា bluebirds - រោម? អ្នកមានន័យថាបក្សី? - រោម។ ហើយតើពួកគេមើលទៅដូចអ្វី? កម្ពស់ 2.5 ម៉ែត្រ។ ស្រដៀងនឹងបក្សីណាស់។ រោមនៃពណ៌ទាំងអស់ពីពណ៌ខៀវទៅ indigo ។ តើអ្នកនិយាយថាទាំងនេះជាបក្សីដែលមានស្លាបទេ? ដោយគ្មានស្លាប។ គំនូរព្រាងរបស់ Android Jones យោងទៅតាម Corey ពួកគេមានដងខ្លួនមនុស្ស ដៃ ជើង។ - មនុស្សជាតិ? ក្បាលបក្សីនៅលើរាងកាយមនុស្ស? បាទ / ចាសប៉ុន្តែដោយគ្មានចំពុះវែងដូចនៅក្នុងរូបភាពជាច្រើននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ពួកវាមានចំពុះទន់ និងអាចបត់បែនបាន។ ហើយពួកគេ... នៅពេលនិយាយ ពួកគេប្រើភាសាសញ្ញាដោយដៃម្ខាង។ ពួកគេក៏ផ្លាស់ទីមាត់របស់ពួកគេ និងទំនាក់ទំនងតាមរយៈ telepathy ។ តើសត្វស្លាបពណ៌ខៀវទាំងនេះជានរណា? តើពួកគេមកពីណា? - តើពួកគេគិតអ្វី? “សត្វស្លាបខៀវបានប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកវា និងសត្វដទៃទៀតដែលពួកគេធ្វើការជាមួយគឺមកពីដង់ស៊ីតេពីប្រាំមួយទៅប្រាំបួន។ - ហើយនេះ... - តើដង់ស៊ីតេប្រភេទណា? អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញយើងគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារធាតុនិងថាមពល។ ការ​គិត​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​រំញ័រ។ ពួកវាមកពីការរំញ័រ ឬប្រេកង់ផ្សេងគ្នា។ ដូចយន្តហោះផ្សេងទៀត? - បាទ។ - តើនាងនៅកន្លែងណាមួយនៅទីនោះ ក្នុងកាឡាក់ស៊ី ក្នុងចក្រវាឡ ឬជុំវិញយើង? វាមិនមែននៅលើភពផែនដីដែលនៅឆ្ងាយ ឆ្ងាយជាង ជិតកណ្តាលនៃសកលលោក គ្មានអ្វីដូចនោះទេ។ វានៅជុំវិញយើងទាំងអស់។ ជិតណាស់ហើយក្នុងពេលតែមួយឆ្ងាយ។ ដូច្នេះ​អ្វី​ដែល​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត​របស់​ពួក​គេ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេនៅទីនេះ? ពួកគេបាននៅទីនេះជាយូរមកហើយ។ ពួកគេកំពុងមើល។ ប៉ុន្តែ... យើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកផ្នែកថាមពលខ្ពស់នៃកាឡាក់ស៊ី ដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរដង់ស៊ីតេនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ និងចង្កោមផ្កាយក្នុងតំបន់។ តើនោះជាអ្វីដែលគេប្រាប់អ្នកទេ? ឬ​មាន​ភស្តុតាង​នៃ​ការ​នេះ​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី? មានភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃរឿងនេះ។ ពួកគេត្រូវបានសិក្សាជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែ​គេ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​រឿង​ដដែល។ ប្រសិនបើយើងរកឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងដង់ស៊ីតេខុសគ្នា តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះមនុស្សជាតិ យោងតាមសត្វស្លាបពណ៌ខៀវ? អ្វីដែលយើង... នឹងមានការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរជាចម្បងនៅកម្រិតនៃស្មារតី។ យ៉ាងម៉េចដែរ? សមត្ថភាពបន្ថែម និង តេឡេប៉ាទិច? ជាការប្រសើរណាស់, មានទ្រឹស្តីជាច្រើន។ ពួកគេ​មិន​បាន​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា យើង​អាច​ធ្វើ​បែប​នេះ ឬ​បែប​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំបានលឺទ្រឹស្តីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើរឿងនេះនឹងកើតឡើងចំពោះមនុស្សគ្រប់រូបនៅពេលតែមួយ ឬប្រសិនបើមនុស្សដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខាងវិញ្ញាណកាន់តែច្រើននឹងសម្គាល់ឃើញសញ្ញាមុននេះ។ ខ្ញុំមិនមានចម្លើយទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​គ្រូ​បង្រៀន​ទេ។ ខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយសំណួរទាំងអស់បានទេ។ តើបក្សីពណ៌ខៀវមានទិសដៅល្អទេ? តើ​ពួក​គេ​មាន​បំណង​អាក្រក់​ឬ? តើយើងអាចទុកចិត្តពួកគេបានទេ? ពួកគេច្បាស់ជាវិជ្ជមាន។ តាម​ខ្ញុំ​ដឹង សត្វ​ដែល​លើស​ពី​ដង់ស៊ីតេ​ទី​៦ មិន​មាន​ហេតុ​ផល​អាក្រក់​ដែល​យើង​ចាត់​ទុក​នោះ​ទេ។ ដង់ស៊ីតេទីបី និងទីបួនគឺខុសគ្នា យើងតែងតែមានហេតុផល។ ទទួល​លុយ។ រៀបចំមនុស្សឱ្យធ្វើ ឬគិតតាមដែលយើងចង់បាន។ អ្នក​មិន​អាច​បញ្ចាំង​រឿង​នេះ​ទៅ​លើ​សត្វ​ដែល​មាន​ដង់ស៊ីតេ​ខ្ពស់​ទេ អ្នក​មិន​អាច​និយាយ​ថា​ពួកវា​នឹង​មាន​អាកប្បកិរិយា និង​គិត​ដូច​គ្នា​នោះ​ទេ។ លំហដ៏ធំសម្បើមរបស់ពួកវាជួយរារាំងរលកថាមពលដ៏ធំសម្បើមដែលចូលក្នុងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ ពួកគេបញ្ចេញថាមពលដើម្បីកុំឱ្យយើងច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ពួកគេផ្តល់ពេលឱ្យយើងរៀបចំ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់លំហ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង? មនុស្សជាច្រើននឹងឆ្កួត ភាពវឹកវរនឹងសោយរាជ្យ។ អ្នក​កំពុង​និយាយ​អំពី​ស្វ៊ែរ តើ​វា​ជា​អ្វី? មនុស្ស​មិន​ឃើញ​រាង​វិល​តាម​តេឡេស្កុប​ទេ។ ទេ ពួកវាក៏មានដង់ស៊ីតេខុសគ្នាដែរ។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាទាំងនេះជាយានអវកាស។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់បន្ទាប់ពីការធ្វើដំណើររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះថាពួកគេស្ថិតក្នុងកម្រិតម៉ាក្រូ។ ហើយ​សត្វ​ស្វ៊ែរ​ក៏​ជា​លំហ​យក្ស​ដែរ។ តើសត្វស្វ៊ែរទាំងនេះជាអ្វី? សត្វមួយក្នុងចំណោមសត្វទាំងប្រាំនៃសម្ព័ន្ធស្វ៊ែរ។ ពួកវាមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់។ ពី ... ពីសត្វប្រាំប្រភេទ។ តើអ្នកបានជួបសត្វស្លាបពណ៌ខៀវផ្ទាល់ទេ? បាទ។ ខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងជាប្រតិភូដើម្បីចូលរួមក្នុងការទំនាក់ទំនងរបស់ក្រុមនេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធកម្មវិធីអវកាសសម្ងាត់។ ហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមនិយាយជំនួសពួកគេជាមួយក្រុមប្រឹក្សាចាស់នៃសហព័ន្ធទំនើប ជាកន្លែងដែលខ្ញុំអង្គុយក្នុងវ័យជំទង់របស់ខ្ញុំជាការយល់ចិត្តដ៏វិចារណញាណ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមនិយាយផ្លូវរបស់ខ្ញុំចេញពីការតែងតាំង។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយជាសាធារណៈបានទេ។ សំឡេងខ្សោយ។ លោក​បាន​លើក​ហេតុផល​ជាច្រើន​មិន​ឲ្យ​ធ្វើ​ជា​ប្រតិភូ។ ខ្ញុំ​បាន​ដោះសារ​នៅ​ពេល​ដែល​គេ​នាំ​ខ្ញុំ​ទៅ​កាន់​លំហ​ដ៏​ធំ​មួយ​ក្នុង​លំហ​ខាងក្រៅ។ ខ្ញុំបានជួបសត្វស្លាបពណ៌ខៀវមួយក្បាលដែលមានឈ្មោះថា Ro-T-Air ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយខ្លួនឯងចេញពីការតែងតាំង គាត់បានមករកខ្ញុំ ហើយដាក់ដៃលើកំភួនដៃរបស់ខ្ញុំ ហើយប្រាប់ខ្ញុំតាមទូរលេខថា ខ្ញុំត្រូវការបោះចោលអ្វីៗដែលអវិជ្ជមាន ឈប់គិតពីរឿងអាក្រក់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទន់ដៃរបស់គាត់នៅលើស្បែករបស់ខ្ញុំ។ គាត់គ្រាន់តែប៉ះរាងកាយខ្ញុំម្តង។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាមានតែសារទៅកាន់មនុស្សជាតិប៉ុណ្ណោះដែលសំខាន់។ សារអ្វី? សារទៅកាន់មនុស្សជាតិ... ក្រុមសាសនាទាំងអស់។ យើងត្រូវស្រឡាញ់កាន់តែច្រើន។ យើងត្រូវអត់ទោសឱ្យខ្លួនឯង អត់ទោសឱ្យអ្នកដទៃ ដោយហេតុនេះបញ្ឈប់កង់នៃកម្មផល។ យើងត្រូវផ្តោតលើការបម្រើអ្នកដទៃ។ ប្រចាំថ្ងៃ។ យើងត្រូវផ្តោតលើការបង្កើនភាពរំញ័រ និងស្មារតី។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​បញ្ចេញ​មតិ​យ៉ាង​ចាស់​ដៃ​លើ​អត្ថបទ​ដោយ​និយាយ​ថា ឥស្សរជន​ចង់​បញ្ចូល​យើង​ជា​សាសនា​ពិភពលោក​តែ​មួយ។ តើយើងអាចយល់ដោយរបៀបណាថា នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ខំយើងឱ្យដើរតាមចង្វាក់ភ្លេងថ្មីរបស់នរណាម្នាក់? ពួកគេបាននិយាយ ហើយខ្ញុំបានបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំថា មិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរជំនឿរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្នកអាចប្រើ... បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមាននៅក្នុងសាសនាធំៗ។ មិនមានអ្វីថ្មីនៅទីនេះទេ។ នៅទីនេះ... មិនមានពេលច្រើនទេ។ ហើយនេះត្រូវធ្វើ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវផ្តោតអារម្មណ៍។ គ្រិស្តសាសនិក ម៉ូស្លីម ពុទ្ធសាសនិក អាចនៅជាខ្លួនឯងបាន។ សូមឱ្យសេចក្តីជំនឿនៅតែមាន។ តើ​ពួកគេ​កំពុង​ព្យាយាម​បង្ហាញ​ខ្លួន​ជា​ព្រះ​ថ្មី​ឬ? មិនមែនទាល់តែសោះ។ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីយកវាចូលទៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំថានេះមិនគួរក្លាយជាការគោរពឬសាសនាមួយ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​រឿង​ច្បាស់​ទេ ប៉ុន្តែ​គេ​បាន​សាក​បី​ដង​ហើយ។ ហើយរាល់ពេលដែលសារត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ មនុស្សបានប្រើវាដើម្បីគ្រប់គ្រង។ ពួកគេបានប្រែក្លាយវាទៅជាសាសនា និងសាសនា។ វាច្បាស់ណាស់ថាយើងទើបតែចាប់ផ្តើម។ ព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមដោយខ្លួនឯងថានេះបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានសិក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីស្វែងរកមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។ យើងទើបតែចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកយល់ព្រមចូលរួម។ ភាពក្លាហានធ្វើឱ្យអ្នកផ្តល់កិត្តិយស។ អ្នកមានកូនពីរនាក់។ អ្នកបានបដិសេធការងារដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់។ ដូច្នេះ វិវរណៈមិនមែនជារឿងតូចតាចសម្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំកោតសរសើរវាខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណ។ - សូមអរគុណផងដែរ។ - ដូច្នេះ។ Freemasonry Judaism Brahmanism Islamism Confucianism Buddhism Christianity Taoism Mayan Bahai faith COSMIC REVELATION អំពីកម្មវិធីអវកាសសម្ងាត់ជាមួយ Corey Goode និង David Wilcock

ការពិពណ៌នា

ធាតុសំខាន់នៃប្រព័ន្ធបែបនេះគឺត្រូវផ្អែកលើលំហ។ ដើម្បីវាយលុកគោលដៅមួយចំនួនធំ (ជាច្រើនពាន់នាក់) ក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលក្រោមកម្មវិធី SDI ផ្តល់ជូនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អាវុធសកម្មដោយផ្អែកលើគោលការណ៍រូបវន្តថ្មី រួមមាន ធ្នឹម អេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច គីនីទិច មីក្រូវ៉េវ ក៏ដូចជា ជំនាន់ថ្មីនៃអាវុធមីស៊ីលពីដីទៅអាកាសបែបប្រពៃណី -space", "លំហអាកាស" ។

បញ្ហានៃការបាញ់បង្ហោះធាតុការពារកាំជ្រួចទៅក្នុងគន្លងយោង ការទទួលស្គាល់គោលដៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការជ្រៀតជ្រែក ការបង្វែរថាមពលនៃធ្នឹមក្នុងរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ សំដៅទៅលើគោលដៅសមយុទ្ធដែលមានល្បឿនលឿន និងជាច្រើនទៀតគឺស្មុគស្មាញណាស់។ ប្រព័ន្ធម៉ាក្រូសកល ដូចជាប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច ដែលមានស្ថាបត្យកម្មស្វយ័តស្មុគ្រស្មាញ និងការតភ្ជាប់មុខងារផ្សេងៗគ្នា ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអស្ថិរភាព និងសមត្ថភាពក្នុងការរំភើបដោយខ្លួនឯងពីកំហុសខាងក្នុង និងកត្តារំខានខាងក្រៅ។ ក្នុងករណីនេះ ការធ្វើឱ្យសកម្មដោយគ្មានការអនុញ្ញាតដែលអាចកើតមាននៃធាតុនីមួយៗនៃលំហអវកាសនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល (ឧទាហរណ៍ ការដាក់ឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់) អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរៀបចំសម្រាប់ការវាយប្រហារ ហើយអាចបង្កឱ្យវាក្លាយជាសកម្មភាពជាមុន។

ការងារក្រោមកម្មវិធី SDI មានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋានពីការវិវឌ្ឍដ៏លេចធ្លោកាលពីអតីតកាល ដូចជាការបង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូ (គម្រោង Manhattan) ឬការចុះចតបុរសម្នាក់នៅលើឋានព្រះច័ន្ទ (គម្រោងអាប៉ូឡូ)។ នៅពេលដោះស្រាយពួកគេ អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងបានយកឈ្នះលើបញ្ហាដែលអាចទស្សន៍ទាយបានដោយយុត្តិធម៌ដែលបណ្តាលមកពីច្បាប់នៃធម្មជាតិ។ នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចដែលសន្យា អ្នកនិពន្ធក៏នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវដ៏ឆ្លាតវៃដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតវិធានការប្រឆាំងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងមានប្រសិទ្ធភាព។

ការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចដែលមានធាតុដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហអាកាស បន្ថែមពីលើការដោះស្រាយបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសដ៏ស្មុគស្មាញ និងមានតម្លៃថ្លៃបំផុត ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការយកឈ្នះលើកត្តាសង្គម-ចិត្តសាស្រ្តថ្មី - វត្តមានអាវុធដ៏មានឥទ្ធិពល និងមើលឃើញទាំងអស់នៅក្នុង លំហ។ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃហេតុផលទាំងនេះ (ជាចម្បងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កើត SDI) ដែលនាំឱ្យមានការបដិសេធក្នុងការបន្តការងារលើការបង្កើត SDI ស្របតាមផែនការដើមរបស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជាមួយនឹងការឡើងកាន់អំណាចនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈរដ្ឋរបស់លោក George W. Bush ( Junior) នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការងារនេះត្រូវបានបន្តឡើងវិញជាផ្នែកនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។

សមាសធាតុ SOI

ការរកឃើញនិងការកំណត់គោលដៅ

ការបរាជ័យនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញ

ប្រឆាំងមីស៊ីល

ការប្រឆាំងមីស៊ីលគឺជាដំណោះស្រាយ "បុរាណ" បំផុតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ SDI ហើយហាក់ដូចជាធាតុផ្សំសំខាន់នៃ echelon ចុងក្រោយនៃការស្ទាក់ចាប់។ ដោយសារតែពេលវេលាប្រតិកម្មមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការប្រឆាំងមីស៊ីល វាពិបាកក្នុងការប្រើពួកវាដើម្បីស្ទាក់ចាប់ក្បាលគ្រាប់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃគន្លង (ចាប់តាំងពីការប្រឆាំងមីស៊ីលត្រូវការពេលវេលាច្រើនដើម្បីយកឈ្នះចម្ងាយដែលបំបែកវាពីគោលដៅ) ប៉ុន្តែការដាក់ពង្រាយ ហើយការថែទាំប្រឆាំងមីស៊ីលមានតម្លៃថោក។ វាត្រូវបានគេជឿថា ការការពារប្រឆាំងមីស៊ីលនឹងដើរតួរនាទីចុងក្រោយនៃ SDI ដោយបញ្ចប់ក្បាលគ្រាប់នីមួយៗដែលអាចយកឈ្នះលើប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហ។

នៅដើមដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី SDI វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ "ប្រពៃណី" សម្រាប់កាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីល។ ការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែររយៈកំពស់ខ្ពស់បានធ្វើឱ្យរ៉ាដាពិបាកដំណើរការ ហើយដូច្នេះការទម្លាក់ក្បាលគ្រាប់មួយធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការកម្ចាត់អ្នកផ្សេង - ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធណែនាំបានធ្វើឱ្យវាអាចសម្រេចបាននូវការប៉ះទង្គិចដោយផ្ទាល់ដោយការប្រឆាំង។ - កាំជ្រួចមីស៊ីលនៅលើក្បាលគ្រាប់ និងបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់ដោយថាមពលនៃឥទ្ធិពលប្រឆាំង kinetic ។

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ក្រុមហ៊ុន Lockheed បានបង្កើតគម្រោង HOE (Homing Overlay Experiment) ដែលជាគម្រោងដំបូងនៃប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់ kinetic ។ ចាប់តាំងពីការវាយលុក kinetic ត្រឹមត្រូវឥតខ្ចោះនៅកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍អេឡិចត្រូនិកនៅតែជាបញ្ហាមួយចំនួន អ្នកបង្កើត HOE បានព្យាយាមពង្រីកតំបន់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ធាតុទាក់ទាញរបស់ HOE គឺជារចនាសម្ព័ន្ធបត់ ដែលនឹកឃើញដល់ស៊ុមឆ័ត្រ ដែលនៅពេលដែលចេញពីបរិយាកាស លាតចេញ និងផ្លាស់ទីដាច់ពីគ្នាដោយសារតែការបង្វិល និងសកម្មភាព centrifugal នៃទម្ងន់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងចុងនៃ "spokes" ។ ដូច្នេះតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់បានកើនឡើងដល់ជាច្រើនម៉ែត្រ៖ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាថាមពលប៉ះទង្គិចនៃក្បាលគ្រាប់ជាមួយនឹងបន្ទុកក្នុងល្បឿនបិទសរុបប្រហែល 12-15 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោងនឹងបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់ទាំងស្រុង។

ការធ្វើតេស្តចំនួនបួននៃប្រព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1983-1984 ។ បីដំបូងមិនជោគជ័យដោយសារការបរាជ័យក្នុងប្រព័ន្ធណែនាំ ហើយមានតែលើកទីបួនប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1984 បានទទួលជោគជ័យនៅពេលដែលប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់អង្គភាពហ្វឹកហាត់ Minuteman ICBM នៅរយៈកម្ពស់ប្រហែល 160 គីឡូម៉ែត្រ។ ទោះបីជាគំនិត HOE ខ្លួនឯងមិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតក៏ដោយ វាបានចាក់គ្រឹះសម្រាប់ប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់ kinetic នាពេលអនាគត។

នៅឆ្នាំ ១៩៨៥ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច ERIS ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង។ ប្រព័ន្ធរង Exoatmospheric Reentry Interceptor - ប្រព័ន្ធរងសម្រាប់ការស្ទាក់ចាប់ exoatmospheric នៃក្បាលគ្រាប់ដែលចូល (បរិយាកាស)) និង HEDI (eng ។ High Endoatmospheric Defence Interceptor - ឧបករណ៍ស្ទាក់ចាប់ការពារបរិយាកាសកម្រិតខ្ពស់).

កាំជ្រួច ERIS ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Lockheed ហើយមានបំណងស្ទាក់ចាប់ក្បាលគ្រាប់ក្នុងលំហអាកាសក្នុងល្បឿនជិតដល់ទៅ ១៣.៤ គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង។ សំណាកកាំជ្រួចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើដំណាក់កាលនៃឥន្ធនៈរឹង Minuteman ICBMs ការកំណត់គោលដៅត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ ហើយធាតុដ៏ទាក់ទាញគឺជារចនាសម្ព័ន្ធ octagonal ដែលអាចបំប៉ោងបាន នៅជ្រុងដែលទម្ងន់ត្រូវបានដាក់៖ ប្រព័ន្ធបែបនេះផ្តល់ តំបន់ខូចខាតដូចគ្នានឹង HOE "ឆ័ត្រ" ដែលមានទំងន់តិចជាងច្រើន។ នៅឆ្នាំ 1991 ប្រព័ន្ធនេះបានអនុវត្តការស្ទាក់ចាប់បានជោគជ័យពីរនៃគោលដៅហ្វឹកហាត់មួយ (ក្បាលគ្រាប់ ICBM) ហ៊ុំព័ទ្ធដោយម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើអតិផរណា។ ទោះបីជាកម្មវិធីនេះត្រូវបានបិទជាផ្លូវការនៅឆ្នាំ 1995 ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍របស់ ERIS ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាមេរិកជាបន្តបន្ទាប់ដូចជា THAAD និង Ground-Based Midcourse Defense ។

HEDI ដែលបង្កើតឡើងដោយ McDonnel Douglas គឺជាកាំជ្រួចស្ទាក់ចាប់រយៈចម្ងាយខ្លីតូចមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីឧបករណ៍ស្ទាក់ចាប់មីស៊ីល Sprint ។ ការធ្វើតេស្តហោះហើររបស់វាបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1991 ។ ជើងហោះហើរសរុបចំនួន 3 ត្រូវបានបញ្ចប់ ដែលក្នុងនោះ 2 បានជោគជ័យ មុនពេលកម្មវិធីត្រូវបានលុបចោល។

ឡាស៊ែរដែលបូមដោយនុយក្លេអ៊ែរ

នៅដំណាក់កាលដំបូង ប្រព័ន្ធកាំរស្មី X-ray ដែលត្រូវបានបូមដោយការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមូលដ្ឋានដ៏ជោគជ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធ SDI ។ ការដំឡើងបែបនេះគឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់កំណាត់ពិសេសដែលមានទីតាំងនៅលើផ្ទៃនៃបន្ទុកនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបន្ទាប់ពីការបំផ្ទុះនឹងប្រែទៅជាប្លាស្មាអ៊ីយ៉ូដ ប៉ុន្តែនឹងរក្សា (មិល្លីវិនាទីដំបូង) នូវការកំណត់ពីមុន និងធ្វើឱ្យត្រជាក់នៅក្នុងប្រភាគដំបូងនៃ ទីពីរ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ផ្ទុះ​នឹង​បញ្ចេញ​ធ្នឹម​តូច​ចង្អៀត​នៃ​វត្ថុ​រឹង​តាម​អ័ក្ស​របស់វា។​ កាំរស្មី​អ៊ិច​។

ដើម្បីជៀសផុតពីសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងលំហអាកាស កាំជ្រួចដែលមានឡាស៊ែរអាតូមិកត្រូវផ្អែកលើនាវាមុជទឹកចាស់ៗដែលបានបំប្លែង (ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដោយសារតែការទម្លាក់ Polaris SLBM SSBN ចំនួន 41 ត្រូវបានដកចេញពីកងនាវា។ ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​សម្រាប់​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​មី​ស៊ី​ល​) ហើយ​បាន​បាញ់​ចេញ​ទៅ​ក្រៅ​បរិយាកាស​ក្នុង​វិនាទី​ដំបូង​នៃ​ការ​វាយប្រហារ​។ ដំបូងឡើយ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការចោទប្រកាន់ដែលមានឈ្មោះកូដថា "Excalibur" នឹងមានកំណាត់ឯករាជ្យជាច្រើនដែលនឹងតម្រង់គោលដៅដោយស្វ័យភាព ហើយដូច្នេះអាចវាយប្រហារក្បាលគ្រាប់ជាច្រើនដោយការវាយប្រហារតែមួយ។ ដំណោះស្រាយក្រោយៗមកពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តោតទៅលើកំណាត់ជាច្រើននៅលើគោលដៅតែមួយ ដើម្បីបង្កើតជាកាំរស្មីដែលផ្តោតខ្លាំង និងមានឥទ្ធិពល។

ការសាកល្បងអណ្តូងរ៉ែនៃគំរូដើមក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមានជាទូទៅ ប៉ុន្តែបានលើកឡើងនូវបញ្ហាដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនមួយចំនួនដែលមិនអាចដោះស្រាយបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាលទ្ធផល ការដាក់ពង្រាយឡាស៊ែរអាតូមិក ដែលជាធាតុផ្សំសំខាន់របស់ SDI ត្រូវបោះបង់ចោល ដោយផ្ទេរកម្មវិធីទៅប្រភេទស្រាវជ្រាវ។

ឡាស៊ែរគីមី

យោងតាមសំណើមួយ សមាសធាតុអវកាសរបស់ SDI គឺត្រូវមានប្រព័ន្ធស្ថានីយគន្លង ដែលបំពាក់ដោយឡាស៊ែរបូមគីមី។ ដំណោះស្រាយរចនាផ្សេងៗត្រូវបានស្នើឡើង ដោយប្រព័ន្ធឡាស៊ែរមានចាប់ពី 5 ទៅ 20 មេហ្គាវ៉ាត់។ ត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងគន្លងតារាវិថី "ផ្កាយប្រយុទ្ធ" បែបនេះ (តារាប្រយុទ្ធភាសាអង់គ្លេស) ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបាញ់កាំជ្រួច និងអង្គភាពបង្កាត់ពូជនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការហោះហើរភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីចាកចេញពីបរិយាកាស។

មិន​ដូច​ក្បាល​គ្រាប់​ដែល​មាន​ក្បាល​គ្រាប់​ទេ ដុំ​ស្តើង​នៃ​កាំជ្រួច​ផ្លោង​គឺ​ងាយ​រង​គ្រោះ​ខ្លាំង​នឹង​វិទ្យុសកម្ម​ឡាស៊ែរ។ ឧបករណ៍រុករកអសកម្មដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់នៃអង្គភាពបង្កាត់ពូជស្វយ័តក៏ងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហារដោយឡាស៊ែរផងដែរ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាស្ថានីយ៍ប្រយុទ្ធឡាស៊ែរនីមួយៗអាចផលិតបានរហូតដល់ 1000 ស៊េរីឡាស៊ែរ ហើយស្ថានីយដែលមានទីតាំងនៅពេលនៃការវាយប្រហារកាន់តែខិតទៅជិតទឹកដីសត្រូវត្រូវបានគេសន្មត់ថាវាយប្រហារដោយបាញ់ចេញពីកាំជ្រួចផ្លោង និងអង្គភាពបង្កាត់ពូជ ហើយទីតាំងដែលនៅឆ្ងាយជាងនេះ។ - ក្បាលគ្រាប់បែក។

ពិសោធន៍ជាមួយឡាស៊ែរ MIRACL ឡាស៊ែរគីមីកម្រិតខ្ពស់ពាក់កណ្តាលអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ - ឡាស៊ែរគីមីអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដប្រសើរឡើង) បានបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើតឡាស៊ែរ deuterium fluoride ដែលមានសមត្ថភាពសម្រេចបានថាមពលទិន្នផលមេហ្គាវ៉ាត់ក្នុងរយៈពេល 70 វិនាទី។ នៅឆ្នាំ 1985 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើតេស្តលេងជាកីឡាករបម្រុង កំណែដែលប្រសើរឡើងនៃឡាស៊ែរដែលមានថាមពលទិន្នផល 2.2 មេហ្គាវ៉ាត់បានបំផ្លាញមីស៊ីលផ្លោងរាវដែលស្ថិតនៅចម្ងាយ 1 គីឡូម៉ែត្រពីឡាស៊ែរ។ ជាលទ្ធផលនៃការ irradiation 12 វិនាទី ជញ្ជាំងនៃតួរ៉ុក្កែតបាត់បង់កម្លាំង និងត្រូវបានបំផ្លាញដោយសម្ពាធខាងក្នុង។ នៅក្នុងការខ្វះចន្លោះ លទ្ធផលស្រដៀងគ្នាអាចត្រូវបានសម្រេចនៅចម្ងាយឆ្ងាយជាង និងជាមួយនឹងពេលវេលានៃការសាយភាយតិច (ដោយសារតែអវត្តមាននៃធ្នឹមដែលខ្ចាត់ខ្ចាយដោយបរិយាកាស និងអវត្ដមាននៃសម្ពាធខាងក្រៅលើរថក្រោះរ៉ុក្កែត)។

កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ស្ថានីយ៍ប្រយុទ្ធឡាស៊ែរបានបន្តរហូតដល់ការបិទកម្មវិធី SDI ។

កញ្ចក់គន្លង និងឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើដី

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ SDI គំនិតនៃប្រព័ន្ធឡាស៊ែរអវកាសមួយផ្នែកត្រូវបានពិចារណា ដែលនឹងរួមបញ្ចូលនូវស្មុគ្រស្មាញឡាស៊ែរដ៏មានឥទ្ធិពលដែលមានទីតាំងនៅលើផែនដី និងកញ្ចក់គន្លងវិលជុំវិញ (ឬជាប្រព័ន្ធនៃកញ្ចក់) ដែលដឹកនាំ។ ធ្នឹមឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្បាលគ្រាប់។ ទីតាំងនៃបរិវេណឡាស៊ែរសំខាន់នៅលើដីបានធ្វើឱ្យវាអាចដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលការដកកំដៅនិងការការពារប្រព័ន្ធ (ទោះបីជាក្នុងពេលតែមួយវានាំឱ្យមានការបាត់បង់ថាមពលនៃធ្នឹមនៅពេលឆ្លងកាត់បរិយាកាសក៏ដោយ) ។

វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាស្មុគស្មាញនៃការដំឡើងឡាស៊ែរដែលមានទីតាំងនៅលើកំពូលភ្នំខ្ពស់បំផុតក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មនៅពេលដ៏សំខាន់នៃការវាយប្រហារហើយបញ្ជូនធ្នឹមចូលទៅក្នុងលំហ។ ការប្រមូលផ្តុំកញ្ចក់ដែលមានទីតាំងនៅគន្លងភូមិសាស្ត្រនឹងប្រមូល និងផ្ដោតលើធ្នឹមដែលខ្ចាត់ខ្ចាយដោយបរិយាកាស ហើយប្តូរទិសពួកវាទៅកាន់កញ្ចក់បង្វែរទិសទាប និងបង្រួមបន្ថែមទៀត ដែលនឹងជួយតម្រង់ធ្នឹមដែលឆ្លុះបញ្ចាំងទ្វេដងនៅក្បាលគ្រាប់។

គុណសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធគឺភាពសាមញ្ញ (ជាគោលការណ៍) នៃការសាងសង់ និងការដាក់ពង្រាយ ក៏ដូចជាភាពងាយរងគ្រោះទាបចំពោះការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ - កញ្ចក់ផ្តោតដែលធ្វើពីខ្សែភាពយន្តស្តើងគឺងាយស្រួលជំនួស។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធនេះអាចប្រើជាសក្តានុពលប្រឆាំងនឹងការបាញ់ចេញពី ICBMs និងអង្គភាពបង្កាត់ពូជ - ងាយរងគ្រោះជាងក្បាលគ្រាប់ខ្លួនឯង - នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃគន្លង។ គុណវិបត្តិដ៏ធំគឺថាមពលដ៏ធំសម្បើមនៃឡាស៊ែរដែលមានមូលដ្ឋានលើដី ដោយសារតែការបាត់បង់ថាមពលកំឡុងពេលឆ្លងកាត់បរិយាកាស និងការឆ្លុះបញ្ចាំងឡើងវិញនៃធ្នឹម។ យោងតាមការគណនា ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ប្រព័ន្ធឡាស៊ែរដែលមានសមត្ថភាពអាចបំផ្លាញ ICBMs រាប់ម៉ឺនគ្រាប់ ឬក្បាលគ្រាប់របស់ពួកគេបាន ថាមពលអគ្គិសនីជិត 1000 ជីហ្គាវ៉ាត់ត្រូវបានទាមទារ ការចែកចាយឡើងវិញដែលក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានវិនាទីប៉ុណ្ណោះក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវការលើសទម្ងន់ដ៏ធំសម្បើមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រព័ន្ធថាមពល។

អ្នកបញ្ចេញភាគល្អិតអព្យាក្រឹត

ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ SDI ត្រូវបានបង់ចំពោះលទ្ធភាពនៃការបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា។ អាវុធ "ធ្នឹម" ដែលវាយប្រហារគោលដៅជាមួយនឹងស្ទ្រីមនៃភាគល្អិតបានបង្កើនល្បឿនដល់ល្បឿនពន្លឺ។ ដោយសារតែភាគល្អិតដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអាវុធបែបនេះនឹងមានកម្រិតខ្ពស់ជាងឡាស៊ែរនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលស្រដៀងគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្លាក់ចុះគឺមានបញ្ហាជាមួយនឹងការផ្តោតទៅលើធ្នឹមភាគល្អិត។

ជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី SDI វាត្រូវបានគ្រោងបង្កើតស្ថានីយ៍ស្វ័យប្រវត្តិគន្លងធ្ងន់ បំពាក់ដោយឧបករណ៍បំភាយភាគល្អិតអព្យាក្រឹត។ ការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងត្រូវបានគេដាក់លើឥទ្ធិពលវិទ្យុសកម្មនៃភាគល្អិតថាមពលខ្ពស់នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបន្ថយល្បឿននៅក្នុងសម្ភារៈនៃក្បាលគ្រាប់សត្រូវ។ ការ irradiation បែបនេះគួរតែធ្វើឱ្យខូចអេឡិចត្រូនិចនៅខាងក្នុងក្បាលគ្រាប់។ ការបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់ដោយខ្លួនឯងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែត្រូវការការប៉ះពាល់យូរទៅនឹងវិទ្យុសកម្ម និងថាមពលខ្ពស់។ អាវុធបែបនេះនឹងមានប្រសិទ្ធភាពនៅចម្ងាយរហូតដល់រាប់ម៉ឺនគីឡូម៉ែត្រ។ ការពិសោធន៍ជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការបាញ់បង្ហោះឧបករណ៍បញ្ចេញគំរូនៅលើគ្រាប់រ៉ុក្កែត suborbital ។

វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាឧបករណ៍បញ្ចេញភាគល្អិតអព្យាក្រឹតអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុង SDI ដូចខាងក្រោម:

• ការរើសអើងនៃគោលដៅមិនពិត - សូម្បីតែធ្នឹមថាមពលទាបនៃភាគល្អិតអព្យាក្រឹតដែលវាយប្រហារគោលដៅនឹងបណ្តាលឱ្យមានការបំភាយវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច អាស្រ័យលើសម្ភារៈ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃគោលដៅ។ ដូច្នេះ សូម្បីតែនៅថាមពលតិចតួចក៏ដោយ ឧបករណ៍បំភាយភាគល្អិតអព្យាក្រឹតអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ក្បាលគ្រាប់ពិតប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការបោកបញ្ឆោត។
• ការខូចខាតអេឡិចត្រូនិច - នៅពេលដែលភាគល្អិតអព្យាក្រឹតត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងសម្ភារៈគោលដៅ ពួកវានឹងបង្កឱ្យមានវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដដ៏មានឥទ្ធិពលដែលមានសមត្ថភាពបំផ្លាញសៀគ្វីអេឡិចត្រូនិច ឬសារធាតុរស់នៅ។ ដូច្នេះ ការ irradiation ជាមួយនឹងស្ទ្រីមនៃភាគល្អិតអព្យាក្រឹតអាចបំផ្លាញ microcircuits គោលដៅ និងវាយប្រហារក្រុមនាវិកដោយមិនបំផ្លាញរាងកាយគោលដៅ។
• ការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយ - ជាមួយនឹងថាមពល និងដង់ស៊ីតេគ្រប់គ្រាន់នៃធ្នឹមនៃភាគល្អិតអព្យាក្រឹត ការរារាំងរបស់វានៅក្នុងសម្ភារៈគោលដៅនឹងនាំឱ្យមានការបញ្ចេញកំដៅខ្លាំង និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយនៃរចនាសម្ព័ន្ធគោលដៅ។ ក្នុងករណីនេះ - ចាប់តាំងពីកំដៅនឹងត្រូវបានបញ្ចេញនៅពេលដែលភាគល្អិតធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់សម្ភារៈគោលដៅ - អេក្រង់ស្តើងនឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងអាវុធបែបនេះទេ។ ដោយសារភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ដែលមាននៅក្នុងអាវុធបែបនេះ វាអាចបិទយានអវកាសសត្រូវបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយបំផ្លាញសមាសធាតុសំខាន់ៗរបស់វា (ប្រព័ន្ធជំរុញ ធុងសាំង ប្រព័ន្ធឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងអាវុធ កាប៊ីនបញ្ជា)។

ការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍បំភាយភាគល្អិតអព្យាក្រឹតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទិសដៅដ៏ជោគជ័យមួយ ប៉ុន្តែដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងសំខាន់នៃការដំឡើងបែបនេះ និងការប្រើប្រាស់ថាមពលដ៏ធំសម្បើម ការដាក់ពង្រាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ SDI ត្រូវបានគេរំពឹងថាមិនលឿនជាងឆ្នាំ 2025 ទេ។

រូបសំណាកអាតូមិក

ក្នុងនាមជាផ្នែកម្ខាងនៃកម្មវិធីឡាស៊ែរដែលបូមដោយនុយក្លេអ៊ែរ កម្មវិធី SDI បានពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលនៃការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីពន្លឿនការបាញ់កាំជ្រួច (buckshot) ទៅជាល្បឿនលឿនបំផុត។ កម្មវិធី Prometheus ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលនៃផ្នែកខាងមុខប្លាស្មាដែលបង្កើតឡើងដោយការបំផ្ទុះនៃបន្ទុកនុយក្លេអ៊ែរថាមពលគីឡូតោន ដើម្បីពន្លឿនការបាញ់តុងទីន។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅពេលដែលការចោទប្រកាន់បានបំផ្ទុះ ចាន tungsten រាងពិសេសដែលដាក់លើផ្ទៃរបស់វានឹងដួលរលំទៅជាគ្រាប់តូចៗរាប់លានដែលផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅដែលចង់បានក្នុងល្បឿនរហូតដល់ 100 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង។ ដោយសារវាត្រូវបានគេជឿថាថាមពលផលប៉ះពាល់នឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការជ្រើសរើសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃគោលដៅមិនពិត (ចាប់តាំងពី "ការបាញ់" នៃកាំភ្លើងអាតូមិកបានគ្របដណ្តប់លើទំហំធំនៃលំហ)។ ថាមវន្តដែលគួរតែផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីការប៉ះទង្គិចជាមួយ buckshot ។

កាំភ្លើងយន្ត

ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនផ្លូវដែកអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកដែលមានសមត្ថភាពបង្កើនល្បឿន (ដោយសារកម្លាំង Lorentz) ដែលជាការបាញ់កាំជ្រួចក្នុងល្បឿនជាច្រើនគីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយវិនាទី ក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបំផ្លាញក្បាលគ្រាប់ផងដែរ។ នៅលើគន្លងដែលកំពុងមកដល់ ការប៉ះទង្គិចជាមួយសូម្បីតែកាំជ្រួចស្រាលអាចនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃក្បាលគ្រាប់។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់តាមលំហ កាំភ្លើងវែងមានគុណសម្បត្តិច្រើនជាងកាំភ្លើងម្សៅ ឬកាំភ្លើងធុនស្រាលដែលត្រូវបានពិចារណាស្របគ្នាជាមួយនឹងពួកវា ព្រោះវាមិនត្រូវការម៉ាស៊ីនបាញ់។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិសោធន៍ក្រោមកម្មវិធី CHECMATE (Compact High Energy Capacitor Module Advanced Technology Experiment) ការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសំខាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវិស័យកាំភ្លើង ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ វាច្បាស់ណាស់ថាអាវុធទាំងនេះមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយអវកាសទេ។ បញ្ហា​សំខាន់​មួយ​គឺ​ការ​ប្រើប្រាស់​ថាមពល​ធំ​និង​ការ​បង្កើត​កំដៅ​ដែល​ការ​ដក​ចេញ​ក្នុង​លំហ​នោះ​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​តម្រូវការ​សម្រាប់​វិទ្យុសកម្ម​ក្នុង​តំបន់​ធំ។ ជាលទ្ធផល កម្មវិធី railgun ក្រោម SDI ត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែបានផ្តល់កម្លាំងចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ railgun ជាអាវុធសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅលើផែនដី។