បទដ្ឋាននៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ ឬបទដ្ឋាន lexical មានន័យថាជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃពាក្យ និងភាពសមស្របនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងអត្ថន័យដែលគេស្គាល់ជាទូទៅ និងនៅក្នុងបន្សំដែលទទួលយកជាទូទៅ។

បទដ្ឋាននៃការប្រើប្រាស់ពាក្យតម្រូវឱ្យអ្នកនិយាយវាយតម្លៃពាក្យដោយគិតគូរអំពីអត្ថន័យរបស់វា ការលើកទឹកចិត្តរបស់វានៅក្នុងបរិបទ ក៏ដូចជាពីទស្សនៈនៃគោលបំណងសោភ័ណភាពរបស់វា។

ការគ្រប់គ្រងពាក្យត្រឹមត្រូវធានានូវការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកពេញលេញ ដែលជាខ្លឹមសារនៃការទំនាក់ទំនងភាសា។

វប្បធម៌ការនិយាយនៅកម្រិត lexical ផ្តល់នូវការវិភាគនៃកំហុសទូទៅ៖

ការប្រើពាក្យដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វា;

ការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃ lexical;

ជម្រើសខុសនៃសទិសន័យ, ពាក្យមិនច្បាស់;

ការប្រើអនាមិកមិនត្រឹមត្រូវ, ពាក្យដូចគ្នា, ការភាន់ច្រលំនៃ paronyms;

ការមិនបែងចែករវាងពាក្យស្ទីលនិយមនៃពាក្យ។

1. ភាពត្រឹមត្រូវនៃពាក្យសំដី។ ការជ្រើសរើសពាក្យ

ពាក្យគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងការនិយាយ។ ការប្រើប្រាស់ពាក្យត្រឹមត្រូវគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់តម្លៃព័ត៌មាននៃអត្ថបទ និងប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ L. Tolstoy បាននិយាយថា "ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការនិយាយគឺជាសញ្ញាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិត" ។ ពាក្យគួរតែត្រូវបានប្រើយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងអត្ថន័យរបស់វា ពោលគឺអត្ថន័យ។ ពាក្យសំខាន់ៗនីមួយៗមានអត្ថន័យ lexical ។ ដោយដាក់ឈ្មោះការពិតនៃពិភពលោកជុំវិញ ពាក្យនេះ ផុសឡើងក្នុងមនសិការ ក្នុងការចងចាំ ព័ត៌មានខ្លះ គំនិតជាក់លាក់មួយ។

ភាពត្រឹមត្រូវ ភាពច្បាស់លាស់- លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃការនិយាយត្រឹមត្រូវ។ ជម្រើសខុសនៃពាក្យបង្ខូចអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។

ឧទាហរណ៍: ការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំ 2002 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុកាន់តែអាក្រក់ - ព្យុះព្រិល ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃសីតុណ្ហភាព(ជំនួស​អោយ លក្ខខណ្ឌ​អាកាសធាតុ:អាកាសធាតុមិនអាចផ្លាស់ប្តូរក្នុងមួយឆ្នាំ) .

ទែម៉ូម៉ែត្រធន់នឹងផ្លាទីន ដំណើរការក្នុងស្ថានភាពលំបាក(ជំនួស​អោយ អនុវត្ត)។

ខ្ញុំ​ចង់​បន្ត​រាជវង្ស ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​ជា​មន្ត្រី(ជំនួស​អោយ ប្រពៃណី) ។

យើងផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍គុណភាពផលិតផល(ជំនួស​អោយ យើងយកចិត្តទុកដាក់លើការកែលម្អ) ។

ដោយសារតែការប្រើប្រាស់ពាក្យមិនត្រឹមត្រូវ ភាពអនាធិបតេយ្យអាចកើតឡើង - ការរំលោភលើលក្ខណៈកាលប្បវត្តិក្នុងអត្ថន័យ lexical:

នៅទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ពួកអ្នកបួសមិនពេញចិត្តនឹងច្បាប់ដែលបានរៀបចំការជួបជុំ(ពាក្យ បាតុកម្មបានបង្ហាញខ្លួនច្រើននៅពេលក្រោយនៅប្រទេសអង់គ្លេស) ។

INXVIIIសតវត្ស រោងពុម្ពជាច្រើនត្រូវបានបិទនៅ Leningrad(ជំនួស​អោយ លីនរ៉ាដគួរតែត្រូវបានប្រើ Petersburg) ។

ជាញឹកញយ ឈ្មោះទូទៅត្រូវបានប្រើជំនួសឱ្យឈ្មោះជាក់លាក់ ដើម្បីផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នូវចំណាប់អារម្មណ៍នៃ "សារៈសំខាន់" ។ K.I. Chukovsky នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "Alive as Life" បានរំលឹកពីរបៀបដែលអត្ថបទត្រូវបានកែសម្រួលនៅពេលរៀបចំការផ្សាយតាមវិទ្យុសម្រាប់ការផ្សាយ។ អ្នក​ចូល​រួម​កម្មវិធី​ចង់​និយាយ​ថា៖ «ភ្លៀង​ធ្លាក់​ខ្លាំង»។ គាត់ត្រូវបានគេណែនាំជម្រើស "វប្បធម៌" បន្ថែមទៀត: "មានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង" ។ ការព្យាករណ៍ដែលគ្មានមូលដ្ឋានបែបនេះសម្រាប់ឈ្មោះទូទៅត្រូវបានគេសង្កេតឃើញញឹកញាប់ពេក។ ទឹកភ្លៀងបរិយាកាសពួកគេហៅទឹកភ្លៀង ភ្លៀងធ្លាក់ ភ្លៀងធ្លាក់ ព្រិល ព្យុះទឹកកក។ ចន្លោះបៃតង- lilac, ផ្កាម្លិះ, cherry បក្សី។ កន្សោមដែលបានប្រើ តំបន់ឧទ្យានជំនួស​អោយ ឧទ្យាន, ការ៉េ, ព្រៃ, ព្រៃ; តំបន់ជាយក្រុងជំនួស​អោយ ជាយក្រុង ភូមិ ស្ថានីយ៍។ការបញ្ចេញមតិបែបនេះធ្វើឱ្យការនិយាយគ្មានពណ៌ និងផ្លូវការ។

តក្ក- សញ្ញាសំខាន់មួយនៃការនិយាយពេញលេញទំនាក់ទំនង។ អ្នក​ណា​ដែល​មិន​ធ្វើ​តាម​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​ការ​គិត​ធ្វើ​ខុស​ដែល​រារាំង​ដល់​ការ​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។ កំហុស​ឡូជីខល​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​ការ​ជ្រើសរើស​ពាក្យ​មិន​ល្អ​ឬ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​គឺ​ដោយសារ​កាលៈទេសៈ​ផ្សេងៗ។ នេះគឺជាវប្បធម៌នៃការគិតទាប ពាក្យបញ្ជាមិនល្អនៃសម្ភារៈដែលបានបង្ហាញ ការប្រើប្រាស់ពាក្យ និងការបញ្ចេញមតិដោយមិនយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។

Alogism គឺជាការប្រៀបធៀបនៃគោលគំនិតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ Alogism ច្រើនតែជាមូលហេតុនៃការបរាជ័យក្នុងការនិយាយ។ ឧទាហរណ៍:

វាក្យសម្ព័ន្ធនៃអត្ថបទសព្វវចនាធិប្បាយគឺខុសពីអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។វាប្រែថាវាក្យសម្ព័ន្ធត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ អ្នកគួរតែសរសេរ៖ វាក្យសម្ព័ន្ធ​នៃ​អត្ថបទ​សព្វវចនាធិប្បាយ​មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស​មួយ​ចំនួន​ដែល​មិន​ធម្មតា​សម្រាប់​វាក្យសម្ព័ន្ធ​នៃ​អត្ថបទ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ផ្សេង​ទៀត។

សម្ពាធតេស្តធារាសាស្ត្រជាទូទៅកើនឡើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបំពង់គ្មានថ្នេរជំនួស​អោយ សម្ពាធធារាសាស្ត្រនៅពេលធ្វើតេស្តបំពង់ welded ជាធម្មតាខ្ពស់ជាងបន្តិចនៅពេលធ្វើតេស្តបំពង់គ្មានថ្នេរ។

ការបែកបាក់នៅក្នុងឡានអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សដែលមិនមានសុខភាព ហើយមេកានិចអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្រូពេទ្យ។ជំនួស​អោយ ការបែកបាក់នៅក្នុងឡានអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងជំងឺរបស់មនុស្សហើយមេកានិចអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងវេជ្ជបណ្ឌិត។

ហេតុផលសម្រាប់ភាពមិនសមហេតុផលអាចជាការជំនួសគំនិត៖

វាអាក្រក់នៅពេលដែលរោងកុនទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងបង្ហាញចំណងជើងភាពយន្តដូចគ្នា។តាម​ពិត វា​មិន​មែន​ជា​ចំណង​ជើង​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ខ្សែ​ភាព​យន្ត។

ម្ចាស់ផ្ទះដែលមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់នឹងបម្រើភ្ញៀវនូវជម្រើសផ្សេងៗនៃមុខម្ហូបជាតិ(ជំនួស​អោយ ម្ហូបជាតិផ្សេងៗគ្នា) ។

អាកាសធាតុត្រជាក់ ប៉ុន្តែការងារកំពុងដំណើរការពេញមួយថ្ងៃ ដោយសារតែបុគ្គលិកអាកាសយានដ្ឋានធុញទ្រាន់នឹងអាកាសធាតុមិនហោះហើររយៈពេលយូរបែបនេះ(ជំនួស​អោយ កម្មករនឿយហត់នឹងភាពអសកម្មដោយបង្ខំអំឡុងពេលអាកាសធាតុអាក្រក់។

អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​និយាយ​របស់​យើង​គ្មាន​ហេតុផល​គឺ​ការ​ពង្រីក​មិន​សម​ហេតុផល ឬ​ការ​រួម​តូច​នៃ​គំនិត​ដែល​កើត​ឡើង​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ច្របូកច្របល់​នៃ​ប្រភេទ​ទូទៅ និង​ជាក់លាក់៖

នៅពេលណាមួយនៃថ្ងៃ, ថ្នាំគួរតែមករកជំនួយរបស់កុមារ។(ជំនួស​អោយ ដើម្បីជួយអ្នកជំងឺ,យ៉ាងណាមិញ វា​មិន​មែន​មាន​តែ​កុមារ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ​ដែល​ត្រូវ​ការ​ការ​ថែទាំ​សុខភាព​)។

ជាមួយនឹងការថែទាំល្អ សត្វនីមួយៗអាចផលិតទឹកដោះគោបាន 12 លីត្រ។(ជំនួស​អោយ ពីគោនីមួយៗ) ។

ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ដោយ​មិន​គិត​ពី​អត្ថន័យ​របស់​វា​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​មិន​សមហេតុផល និង​មិន​ទំនង​ទាល់​តែ​សោះ៖

ខ្ញុំដឹងថាបុព្វបុរសរបស់ A.S. Pushkin នៅមានជីវិតនៅឡើយ(ជំនួស​អោយ កូនចៅ) ។

ហើយដើមប៊ីចចុងបូព៌ារបស់យើងឈរនៅក្នុងភួងអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេ។(ជំនួស​អោយ ស្បៃ​មុខ)។

វាចាំបាច់ក្នុងការលុបបំបាត់ពិការភាពនៅក្នុងផ្នែកដែលផលិត(ជំនួស​អោយ ពិការភាព) ។

ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមិនលើសពី 10%(ជំនួស​អោយ កុំលើសពី) ។

ហេតុផលសម្រាប់ភាពមិនសមហេតុផល ជួនកាលស្ថិតនៅក្នុងភាពខុសគ្នាមិនច្បាស់លាស់រវាងគំនិតជាក់ស្តែង និងអរូបី៖

យើងត្រូវគិតអំពីចំណីរដូវរងាសម្រាប់ការចិញ្ចឹមសត្វសាធារណៈ(ជំនួស​អោយ សម្រាប់សត្វពាហនៈ) ។

យើងត្រូវបានគេប្រាប់អំពីអ្នកនិពន្ធ និងអានអត្ថបទដកស្រង់ចេញពីការងាររបស់គាត់។(ជំនួស​អោយ ពីស្នាដៃរបស់គាត់) ។

ដើមឈើឆ្នាំថ្មីបានក្លាយជាថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏ពេញនិយមនៃកុមារភាពរបស់យើង។(ជំនួស​អោយ កូន ៗ របស់យើង) ។

ការធ្វើការលើរចនាប័ទ្មនៃការងារមានន័យថា ជាដំបូងនៃការធ្វើការលើវាក្យសព្ទរបស់វា ចាប់តាំងពីពាក្យគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងការនិយាយ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការនិយាយ គឺជាសញ្ញាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការគិត។ វិធីសាស្រ្តស្ទីលលីកក្នុងការសិក្សាវាក្យសព្ទ បង្ហាញពីបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃការជ្រើសរើសពាក្យសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិត្រឹមត្រូវបំផុតនៃការគិត។ ការប្រើប្រាស់ពាក្យត្រឹមត្រូវដោយអ្នកនិពន្ធគឺមិនត្រឹមតែជាគុណធម៌នៃរចនាប័ទ្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់តម្លៃព័ត៌មាននៃការងារ និងប្រសិទ្ធភាពនៃខ្លឹមសាររបស់វា។ ជម្រើសខុសនៃពាក្យបង្ខូចអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ បង្កើតមិនត្រឹមតែ lexical ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកំហុសឡូជីខលក្នុងការនិយាយផងដែរ។

ពាក្យគួរតែត្រូវបានប្រើយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងអត្ថន័យរបស់វា, i.e. អត្ថន័យ។ ពាក្យសំខាន់ៗនីមួយៗមានអត្ថន័យ lexical ដាក់ឈ្មោះបាតុភូត និងវត្ថុនៃការពិត ដែលគំនិតជាក់លាក់ត្រូវគ្នានៅក្នុងចិត្តរបស់យើង។ ជាមួយនឹងការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៃគំនិត ពាក្យដែលអ្នកនិពន្ធប្រើត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងអត្ថន័យនៃប្រធានបទ-ឡូជីខលរបស់ពួកគេ។ V.G. Belinsky បានសរសេរថា "ពាក្យនីមួយៗនៅក្នុងការងារកំណាព្យត្រូវតែហត់នឿយនូវអត្ថន័យទាំងមូលដែលត្រូវការដោយការគិតនៃការងារទាំងមូលដូច្នេះវាអាចមើលឃើញថាមិនមានពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងភាសាដែលអាចជំនួសវាបាន" ។

ភាពជាក់លាក់នៃការនិយាយគឺជាអត្ថប្រយោជន៍នៃការនិយាយដ៏ល្អដែលស្ថិតនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរវាងផ្នែកខាងន័យនៃការនិយាយ (ផែនការមាតិកា) និងប្រព័ន្ធនៃគំនិតដែលបានបង្ហាញ (ផែនការនៃការបញ្ចេញមតិ) ។

ភាពត្រឹមត្រូវមានពីរប្រភេទគឺ៖ * ការពិតគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងគ្រប់គ្រាន់នៃពិភពលោកស្របតាមការពិត។ * ការទំនាក់ទំនងគឺជាការបញ្ជូនគំនិតត្រឹមត្រូវទៅកាន់អ្នកទទួល ដោយប្រើមធ្យោបាយភាសា។

ភាពត្រឹមត្រូវត្រូវបានសម្រេចដោយអត្ថន័យ និងការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យ lexical ពិតប្រាកដនៃពាក្យ អត្ថន័យ និងការកំណត់ច្បាស់លាស់នៃពាក្យ polysemantic ( homonyms, paronyms គឺស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងសំឡេង ពាក្យដែលមានឫសដូចគ្នាជាមួយនឹងភាពតានតឹងលើព្យាង្គដូចគ្នា) ដោយគិតគូរពីភាពឆបគ្នានៃ lexical (នេះគឺជាសមត្ថភាពនៃពាក្យដើម្បីភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងផ្នែកនៃការនិយាយខណៈពេលដែលពាក្យមួយចំនួនត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាដោយសេរីជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានភាពឆបគ្នា lexical មានកម្រិត) ការលុបបំបាត់ការនិយាយដដែលៗ (pleonasm គឺជាពាក្យដដែលៗនៃពាក្យ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យ នៅពេលដែលផ្នែកធាតុផ្សំមានន័យដូចគ្នា ឬមានសមាសធាតុ semantic ដូចគ្នា (ខែឧសភា ខែដំបូង បាតុភូតមិនធម្មតា) Tautology គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យជាច្រើននៃឫសដូចគ្នាក្នុងមួយឃ្លា) ការលុបបំបាត់ការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់។ (ការខកខាននៃពាក្យមួយអាចនាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ក្លាយជាបុព្វហេតុនៃភាពមិនសមហេតុផល (ការប្រៀបធៀបនៃគំនិតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន) ក៏ដូចជាមូលហេតុនៃគំនិតពិតប្រាកដ)

ការនិយាយអាចចាត់ទុកថាល្អបានលុះត្រាតែអាចយល់បានចំពោះអ្នកទទួលពាក្យ។ ដូច្នេះការអនុលោមតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពវៃឆ្លាតគឺជាលក្ខខណ្ឌចម្បងមួយដែលត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលវាយតម្លៃគុណភាពនៃការនិយាយ។

ការនិយាយអាចត្រូវបានគេហៅថាអាចយល់បានលុះត្រាតែវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីចេតនាទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកនិយាយឱ្យបានពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ការគិតដែលបានបញ្ជូនក៏ត្រូវតែយល់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដោយអ្នកស្តាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ការអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ "ការយល់បាន" ត្រូវបានធានាដោយគុណសម្បត្តិពីរយ៉ាងនៃការនិយាយល្អ៖ ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពច្បាស់លាស់ (សូមមើលផ្នែក "ភាពច្បាស់លាស់នៃការនិយាយ")។

ដើម្បីទទួលបានគំនិតដំបូងអំពីរបៀបដែលភាពត្រឹមត្រូវត្រូវបានរំលោភនៅក្នុងការនិយាយ សូមពិចារណាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោម។

ការប្រឌិតរបស់អ្នកគឺអាក្រក់។

វាលឿនពេកសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការច្រៀងអនុស្សរណៈ។

នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យវាគ្មិនដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់បានជ្រើសរើសពាក្យដែលមិនត្រូវបានចាត់តាំងជាភាសាដើម្បីកំណត់គំនិតដែលចាំបាច់ត្រូវដាក់ឈ្មោះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រយោគទីមួយ វាគ្មិនវាយតម្លៃតាមបរិបទ វាយតម្លៃមិនមែនជាគំនិត និងរូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយការស្រមើលស្រមៃនោះទេ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់អ្នកតំណាងក្នុងការបង្កើត ស្រមៃអ្វីមួយ ដូច្នេះដើម្បីបង្ហាញគំនិតរបស់គាត់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ គាត់ត្រូវប្រើពាក្យ។ រវើរវាយប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ អស្ចារ្យ(cf. រវើរវាយ: 'សមត្ថភាពក្នុងការប្រឌិត, ស្រមៃអ្វីមួយ; ការស្រមើលស្រមៃច្នៃប្រឌិត', អស្ចារ្យ: តំណាង​រូបភាព​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​ស្រមើល​ស្រមៃ ការ​ពណ៌នា​អំពី​បាតុភូត​នៃ​ការ​ពិត​ក្នុង​ទម្រង់​បំផ្លើស និង​អរូបី​។

ប្រយោគទីពីរនិយាយអំពីការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកនិយាយអំពីភាពរីករាយដែលមិនសមហេតុផល ដែលមានការបញ្ចេញមតិជាភាសារុស្សី ច្រៀងសរសើរអ្នកនិយាយ - ដោយព្យញ្ជនៈ - ជ្រើសរើសពាក្យពីសំណុំ lexical ដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយភាសា អនុស្សរណៈដែលមានន័យថា "ឯកសារការទូតដែលកំណត់ទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហា"។

ដូចនេះ យើងអាចបញ្ជាក់ថាមានការបំពានលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយនៅក្នុងឧទាហរណ៍ទាំងនេះ ដោយសារការនិយាយត្រឹមត្រូវគឺជាគំនិតមួយ ដែលគំនិត និងអារម្មណ៍របស់អ្នកនិយាយត្រូវបានបញ្ជូនដោយប្រើមធ្យោបាយភាសាទាំងនោះ ដែលនៅក្នុងភាសាមួយត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យកំណត់ការពិតជាក់លាក់មួយ។ នៃការពិតជុំវិញ។ ដូច្នេះ ដើម្បី​ឲ្យ​ការ​និយាយ​មាន​ភាព​សុក្រឹត ពាក្យ​គួរ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ឲ្យ​ពេញ​លេញ​តាម​អត្ថន័យ​ដែល​បាន​កំណត់​ជា​ភាសា [Golovin: 126]។

នៅពេលដែលគំនិតមួយត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ ពាក្យនោះត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងអត្ថន័យនៃប្រធានបទ-ឡូជីខលរបស់ពួកគេ ហើយការជ្រើសរើសពាក្យខុសធ្វើឱ្យខូចអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។

ដូច្នេះភាពត្រឹមត្រូវរួមបញ្ចូលសមត្ថភាព

    ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការពិតនៅក្នុងការនិយាយ;

    បញ្ចេញ​គំនិត​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ និង​ធ្វើ​ជា​ផ្លូវ​ការ​ដោយ​ប្រើ​មធ្យោបាយ​ភាសា។

ភាពត្រឹមត្រូវគឺជាគុណភាពទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយដ៏ល្អ ដែលកំណត់ជាមុននូវការឆ្លើយឆ្លងនៃវិធីសាស្ត្រនៃការបញ្ចេញមតិទៅនឹងការពិតដែលបានពិពណ៌នា ហើយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការពន្យល់ពីគំនិតដោយប្រើជម្រើសនៃមធ្យោបាយភាសាដែលសមស្របបំផុតទៅនឹងគំនិតដែលបានសម្តែង។

ភាពត្រឹមត្រូវជាគុណភាពនៃការនិយាយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងកម្រិត lexical នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា ដែលមានន័យថាភាពត្រឹមត្រូវអាចត្រូវបានយល់ថាជាការអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃការប្រើប្រាស់ពាក្យនៅក្នុងការនិយាយ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវចាត់ថ្នាក់ភាពត្រឹមត្រូវជាវ៉ារ្យ៉ង់នៃភាពត្រឹមត្រូវ (គុណភាពនៃការនិយាយខុសគ្នាទាំងស្រុង)។

របៀបបែងចែក ភាព​ត្រឹមត្រូវនិង ត្រឹមត្រូវ។?

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាគុណសម្បត្តិទាំងនេះបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃការនិយាយនៅក្នុងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នា។

ត្រូវហើយ។តើគុណភាពនៃការនិយាយតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនងយ៉ាងដូចម្តេច? ភាសា - ការនិយាយ. វាពឹងផ្អែកតែលើកត្តាភាសា។ ការនិយាយត្រឹមត្រូវគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវគ្នានឹងបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

ភាព​ត្រឹមត្រូវរបៀបដែលគុណភាពនៃការនិយាយគឺផ្អែកលើទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត៖ ប្រភេទនេះគឺផ្អែកលើការតភ្ជាប់ ការនិយាយ - ការពិត.

លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់ការបង្កើតការនិយាយត្រឹមត្រូវ៖

    ចំណេះដឹងនៃប្រធានបទនៃការនិយាយ (លក្ខខណ្ឌ extralinguistic),

    ចំណេះដឹងនៃប្រព័ន្ធភាសា (លក្ខខណ្ឌភាសា),

    សមត្ថភាពក្នុងការទាក់ទងចំណេះដឹងនៃប្រធានបទជាមួយនឹងចំណេះដឹងនៃប្រព័ន្ធភាសា និងសមត្ថភាពរបស់វានៅក្នុងសកម្មភាពជាក់លាក់នៃការទំនាក់ទំនង។

លក្ខខណ្ឌទាំងនេះសន្មតថាការឆ្លើយឆ្លងយ៉ាងតឹងរឹងនៃពាក្យទៅនឹងវត្ថុដែលបានកំណត់ (បាតុភូត) នៃការពិត។ អាស្រ័យហេតុនេះ អ្នកនិយាយត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយភាសា (ជាពិសេសពាក្យ) ដែលត្រូវគ្នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវបំផុតទៅនឹងវត្ថុ ឬបាតុភូតនៃការពិត ដែលតម្រូវឱ្យមានការកំណត់។

ការនិយាយអាចត្រូវបានកំណត់ថាអាចយល់បាន ប្រសិនបើអ្នកនិយាយ នៅក្នុងដំណើរការនៃការនិយាយ បានធ្វើជម្រើសត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ពីលទ្ធភាពដែលផ្តល់ដល់គាត់ដោយភាសា។ នៅពេលជ្រើសរើសការតែងតាំងពិតប្រាកដមួយ មិនគួរគិតតែពីវត្តមានរបស់ lexical paradigms ជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវនៃជម្រើសដែលចង់បានពីលេខដែលផ្តល់ដោយភាសា (ឧទាហរណ៍ ការជ្រើសរើសពាក្យមានន័យដូចពីស៊េរីមានន័យដូច ឬជ្រើសរើស ព្យញ្ជនៈ ពីគូ paronymic) ។ ការជ្រើសរើសភាសាខុស នាំឱ្យមានការបំពានលើការពិត ឬភាពត្រឹមត្រូវនៃទំនាក់ទំនង។

អ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់ប្រភេទមួយចំនួននៃភាពត្រឹមត្រូវ។ ជាពិសេស B.N. Golovin ស្នើឱ្យបែងចែករវាងពូជទាំងពីររបស់វា [Golovin: 129] ។

ប៉ុន្តែពាក្យ "ភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រធានបទ" និង "ភាពត្រឹមត្រូវនៃគំនិត" សម្រាប់គុណសម្បត្តិទាំងអស់របស់ពួកគេ (ភាពខ្លី ភាពស្មើគ្នា) ក៏មានគុណវិបត្តិផងដែរ។ ការ​ជំទាស់​នឹង​ប្រភេទ​នេះ​នឹង​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌​ពិត​ប្រាកដ៖ តើ​មិន​មែន​ជា​ភាព​ជាក់លាក់​ជា​គោល​គំនិត​ទេ? យ៉ាងណាមិញវាគ្មិននៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងបង្ហាញមិនមែនជាគំនិតមួយ (ដោយឡែកពីគ្នាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដោយហេតុផលច្បាស់លាស់នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនសំខាន់) ប៉ុន្តែតំណាងដ៏ស្មុគស្មាញដែលរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែសញ្ញានៃគំនិតប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអារម្មណ៍នៃសេចក្តីប្រាថ្នាតាមឆន្ទៈផងដែរពោលគឺឧ។ គាត់បញ្ជូនមាតិកាដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់ខណៈពេលដែលការយល់ដឹងពីការពិតនៃពិភពលោកជុំវិញ [Muchnik: 83] ។ ពាក្យមួយទៀត - "ភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រធានបទ" - ក៏បង្រួមតំបន់ដែលវាមានបំណងកំណត់។ យ៉ាងណាមិញមិនត្រឹមតែវត្ថុអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងឧទាហរណ៍ដំណើរការផងដែរ។

វាហាក់ដូចជាថាពាក្យ "ភាពត្រឹមត្រូវពិតប្រាកដ" របស់ A.E. Milchin នឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាង។ ជំនួសឱ្យការបញ្ចេញមតិ "ភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រធានបទ" - "ភាពត្រឹមត្រូវនៃគំនិត" B.S. Muchnik ណែនាំឱ្យប្រើពាក្យពីរបី: ភាពត្រឹមត្រូវពិតប្រាកដភាពជាក់លាក់នៃការទំនាក់ទំនង[Muchnik: 83] ។

ភាពត្រឹមត្រូវជាក់ស្តែង- ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមាននៅក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងត្រឹមត្រូវ (គ្រប់គ្រាន់, ពិត) នៃពិភពលោកដោយការគិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។

ភាពជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនង- ទ្រព្យសម្បត្តិដែលកើតឡើងនៅពេលបង្ហាញពីគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ នៅពេលដែលគំនិតនេះត្រូវបានចាប់យកបានគ្រប់គ្រាន់ជាពាក្យសំដី ហើយបញ្ជូនទៅអ្នកទទួល។ នេះគឺជាការឆ្លើយឆ្លងពេញលេញនៃបំណែកនៃការនិយាយជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ សូម្បីតែក្នុងករណីដែលពាក្យនេះត្រូវបានប្រើក្នុងន័យមិនស្តង់ដារ 20 (សូមមើលពីរបៀបដែល V. Lugovskoy វិភាគឧទាហរណ៍ពី Gogol៖ ““– ខ្ញុំចាំ ខ្ញុំចាំ! - គាត់​ស្រែក​ដោយ​អំណរ​យ៉ាង​ក្រៃលែង ហើយ​យក​ពូថៅ​គប់​ដោយ​អស់​ពី​កម្លាំង​ទៅ​លើ​ស្ត្រី​ចំណាស់​នោះ។ ពូថៅ​ទំហំ​ពីរ​អ៊ីញ​បាន​រត់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទ្វារ​ឈើ​អុក" ស្តាប់ពាក្យ បានរត់ចូលកំណត់កម្លាំងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការផ្លុំ; វាហាក់បីដូចជាពាក្យចម្លែកមួយសម្រាប់ពូថៅ ប៉ុន្តែអ្វីដែលវាផ្តល់សារៈសំខាន់ដល់ឃ្លាទាំងមូល”)។

ដូច្នេះហើយ យើងមិនគួរនិយាយអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីការបញ្ចេញមតិពិតប្រាកដនៃការគិត ឬភាពត្រឹមត្រូវនៃការទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយ។ នៅពេលសម្រេចបាននូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការទំនាក់ទំនង វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាតើ "អត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធគឺស្របនឹងអត្ថន័យដែលបានបញ្ជូន" [Muchnik: 87] ។

ភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទនៃភាពត្រឹមត្រូវទាំងពីរត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម។

ជាក់ស្តែង

ភាព​ត្រឹមត្រូវ

ភាពជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនង

ឧទាហរណ៍

មតិយោបល់

ការទំនាក់ទំនងត្រូវបានខូច

ភាព​ត្រឹមត្រូវ

Katerina បានលោត (ខ. បានបោះខ្លួនឯង) ពីច្រាំងថ្មចោទចូលទៅក្នុងវ៉ុលកា។ជាក់ស្តែង អ្នកនិពន្ធមិនមានន័យថា Katerina លោតពីលើច្រាំងថ្មដើម្បីហែលទឹកទេ។ ដូច្នេះពាក្យដែលគាត់បានប្រើ លោតបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់ (ត្រឹមត្រូវ ត្រឹមត្រូវ) មិនត្រឹមត្រូវ។

ការពិតត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ភាព​ត្រឹមត្រូវ

ខ្ញុំមាន boomerang ពិតប្រាកដដែលផលិតនៅប្រទេសអូស្ត្រាលីដោយ Bedouins 21 ការ​គិត​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ទាក់ទង​នឹង​ការពិត។

មិនមានកំហុសដែលប៉ះពាល់ដល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយនោះទេ។

ការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃការពិត និងការបញ្ចេញមតិដែលមិនល្អឥតខ្ចោះនៃគំនិត។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែនៅក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះ៖

កន្លែងដែលស្មៅក្រៀមស្វិត

ពួកគេមិនបោះត្រចៀកទេ

ស្រូវសាលីនឹងច្រេះ

សមុទ្រមាស។

តើវាជាឱសថមែនទេ? បោះត្រចៀកពោត? មានតែស្រូវសាលីប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើដូចនេះហើយសូម្បីតែបន្ទាប់មក - មិនបោះប៉ុន្តែ បោះ('ដើម្បីបញ្ចេញពន្លក, ផ្កា។ ល។ ') ពីព្រោះ បោះ- បោះ, បោះ; បោះដោយមានគោលបំណងវាយ smb ។, sth ។'

ឧទាហរណ៍

ថ្ងៃនេះនៅលើទូរទស្សន៍ពិធីឡើងគ្រងរាជ្យ ប្រធានាធិបតីនឹងត្រូវបានបង្ហាញ(vm. សម្ពោធ) ការរំលោភលើភាពត្រឹមត្រូវជាក់ស្តែង។

ទន្ទឹមនឹងនេះកំពុងខិតជិត ព្រឹត្តិការណ៍រីករាយ(vm. កំពុងខិតជិត) ភាពជាក់លាក់នៃការទំនាក់ទំនងចុះខ្សោយ។

ចូរយើងពិចារណាអំពីហេតុផលសម្រាប់ការរំលោភលើភាពត្រឹមត្រូវឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។

គុណភាព​នៃ​ការ​និយាយ​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​ចុះខ្សោយ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​មិន​ត្រឹមត្រូវ​នៃ lexeme ពី​គំរូ​អនាមិក។

កំហុសនេះត្រូវបានគេហៅថា ការលាយអនាមិក .

នាងផ្អៀង ដួល​ទៅ​ដី ឃើញ​តែ​ស្មា​ដែល​ញាប់​ញ័រ​របស់​នាង។

ពីគូអនាមិក ផ្អៀងងាយវាគ្មិនជ្រើសរើសការតែងតាំងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតមិនត្រឹមត្រូវ ហើយនេះបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីបរិបទ៖ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ដួលថយក្រោយ ពោលគឺនៅលើខ្នងរបស់គាត់ ងើបមុខឡើង នោះអ្នកសង្កេតការណ៍មិនអាចមើលឃើញស្មារញាប់ញ័ររបស់មនុស្សដួលនោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងការពិតបានត្រឹមត្រូវ អ្នកនិយាយត្រូវជ្រើសរើសពីគូអនាមិក ផ្អៀងងាយ lexeme ងាយ, i.e. 'មុខចុះក្រោម' ។

គុណភាព​នៃ​ការ​និយាយ​ដែល​បាន​ពិពណ៌នា​ក៏​អាច​ត្រូវ​បាន​អន់​ថយ​ផង​ដែរ​ដែល​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​មិន​ត្រឹមត្រូវ​នៃ lexeme ពី​គំរូ​មានន័យ​ដូច ឬ paronymic ដែល​រួម​បញ្ចូល​ការ​លេចឡើង​នៃ​កំហុស​ដែល​គេ​ហៅ​ថា ជម្រើសមិនត្រឹមត្រូវនៃពាក្យមានន័យដូច/paronym .

ចំណេះដឹងអំពីលទ្ធភាពមានន័យដូចអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជ្រើសរើសពាក្យត្រឹមត្រូវពីស៊េរីដែលមានសទិសន័យ ហើយដោយហេតុនេះសម្រេចបាននូវការអនុលោមតាមពាក្យសំដីយ៉ាងតឹងរឹងជាមួយនឹងខ្លឹមសារដែលបានបញ្ជូន ហើយដូច្នេះសម្រេចបាននូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ចេញមតិ។ វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំ: ដើម្បីជ្រើសរើសពាក្យត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ពីស៊េរីមានន័យដូចមួយ អ្នកត្រូវយកទៅពិចារណានូវស្រមោល semantic និង stylistic របស់វា។

បាទ ក្នុងប្រយោគមួយ។ Ilya Murometsបានប្រយុទ្ធ ជាមួយ Nightingale the Robberវាគ្មិនមិនគិតពីភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យដែលបង្ហាញដោយពាក្យនោះទេ។ ប្រយុទ្ធ/ប្រយុទ្ធ៖ 'វាយគ្នា' / 'ដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ ការប្រយុទ្ធតែមួយ' ។ វាហាក់ដូចជាថានៅក្នុងបរិបទនេះ ដើម្បីបង្ហាញអត្ថន័យឱ្យកាន់តែត្រឹមត្រូវ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រើ lexeme ប្រយុទ្ធចាប់តាំងពីវាមិនដូច lexeme ទេ។ ប្រយុទ្ធជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិស័យគំនិត វីរបុរសនិងអនុវត្តការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាច្រើននៃគំនិតនេះ។ ថ្ងៃពុធ៖ Tyoma វាយ​គ្នា​អស់​សង្ឃឹម​ជាមួយ​បុរស​ស្បែក​ខ្មៅ រន្ធត់​ចិត្ត!

យន្តការសម្រាប់ការជ្រើសរើសវ៉ារ្យ៉ង់ paronymic ពីគំរូដែលមានស្រាប់នៅក្នុងភាសាគឺស្រដៀងគ្នា។ បាទ ក្នុងប្រយោគមួយ។ ប្រសិនបើកូដកម្មកើតឡើង កាលវិភាគដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាសនឹងមានខូច វាគ្មិន​បាន​ជ្រើសរើស​ជម្រើស​មួយ​ដោយ​មិន​ត្រឹមត្រូវ។ ខូច / ខូច។ ខូច- ការចូលរួមពី សម្រាក('ដើម្បីយកឈ្នះ, កម្ចាត់នរណាម្នាក់ឬបង្ក្រាប, យកឈ្នះអ្វីមួយ') - មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធបានត្រឹមត្រូវទេ: វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទប់ស្កាត់កាលវិភាគដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាសវាអាចជា សម្រាក. ដូច្នេះក្នុងប្រយោគនេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រើទម្រង់ ខូច- ការចូលរួមពី សម្រាក(«បោះចោលនូវអ្វីដែលបង្កើតឡើង ចាក់ឫស បំផ្លាញ បំផ្លាញ»)។

ករណីពិសេសមួយនៅក្នុងស៊េរីនៃកំហុសដែលនាំទៅដល់ការរំលោភលើភាពត្រឹមត្រូវគឺជាជម្រើសមិនត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកនិយាយនៃឯកតា lexical ពីសំណុំនៃឯកតាដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុម lexical-semantic មួយដែលពន្យល់ពីចន្លោះគំនិតជាក់លាក់មួយ។

ហេតុផលសម្រាប់កំហុសគឺថាវាគ្មិននៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយឯកឯង ធ្វើឱ្យមានជម្រើសមិនត្រឹមត្រូវពីពាក្យដែលមិនមានអ្វីដូចគ្នានៅក្នុងសំឡេង ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងប្រធានបទដូចគ្នា។ លក្ខណៈសំខាន់នៃឯកតា lexical បែបនេះគឺថា "អត្ថន័យរបស់ពួកគេមាន seme lexical ប្រភេទតែមួយ។ សេមនេះបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានន័យនៃក្រុម ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងពាក្យនីមួយៗ ដោយមានជំនួយពីសេមឌីផេរ៉ង់ស្យែល” [Kuznetsova: 75] ។

យន្តការនៃកំហុសនេះគឺមានដូចខាងក្រោម៖ អ្នកនិយាយត្រូវជ្រើសរើសពាក្យជាក់លាក់មួយដាក់លើគាត់ដោយស្ថានភាពបន្ថែមភាសា និងភាសាពីក្រុមនៃ lexemes ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាល semantic ដូចគ្នា។ ពាក្យទាំងនេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយការពិតដែលថាអត្ថន័យរបស់ពួកគេមាន សេម អាំងតេក្រាលធម្មតា ប៉ុន្តែ សេមដែលបែងចែកគឺខុសគ្នា។ វាគ្មិននៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនង (នៅពេលដែលគាត់ត្រូវតែគិតគូរក្នុងពេលដំណាលគ្នានូវលក្ខខណ្ឌជាច្រើន ទាំងភាសាក្រៅភាសា និងភាសា) ជ្រើសរើសពាក្យបញ្ឆោតខុស ដែលជាធាតុផ្សំនៃភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យដែលមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃការនិយាយ។

លទ្ធផលនៃកំហុសក្នុងការនិយាយត្រូវបានគេហៅថា ភាពច្របូកច្របល់នៃពាក្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកគំនិតដូចគ្នាដែលជាលទ្ធផលនៃការធ្វើឱ្យមិនត្រឹមត្រូវនៃធាតុផ្សំនៃអត្ថន័យខុសគ្នា .

ចូរយើងវិភាគប្រយោគមួយដែលអ្នកនិយាយបានបំពានលើភាពត្រឹមត្រូវដោយជ្រើសរើសពាក្យដោយច្រឡំជាមួយនឹងការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃ seme ខុសគ្នា។

V. Putin បាននិយាយអំពីការរំលាយមេដឹកនាំក្រុមចោរ Sh. Basayev៖ មាន​មនុស្ស​ដែល​សក្ដិសម​នឹង​ការ​សងសឹក​បែប​នេះ។ វាតិចតួចពេកសម្រាប់គាត់ក្នុងការបំផ្លាញដោយសាមញ្ញ។វាហាក់ដូចជាពាក្យ សក្តិសមប្រើដោយអ្នកនិយាយដោយមិនត្រឹមត្រូវ៖ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលសមនឹងទទួលការសងសឹកចាប់តាំងពី lexeme សក្តិសមនៅពេលអនុវត្តទំនាក់ទំនង syntagmatic វាទាមទារ lexeme ដែលមានធាតុផ្សំវិជ្ជមាននៃអត្ថន័យ។ គួរតែនិយាយ សមនឹងទទួលការសងសឹកបែបនេះ។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

    ពាក្យបរទេសនៅក្នុងសុន្ទរកថារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ការខ្ចីប្រាក់ពីទួគី ស្កែនឌីណាវ និងហ្វាំងឡង់ ពីភាសាក្រិក ឡាតាំង និងអឺរ៉ុបខាងលិច។ ការបង្កើតពាក្យនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីវប្បធម៌ការនិយាយ។ Agrammatisms ការបង្កើតពាក្យ និងកំហុសក្នុងការនិយាយ។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 04/22/2009

    ភាពត្រឹមត្រូវនៃពាក្យ៖ អត្ថន័យ lexical ភាពឆបគ្នា lexical ។ សទិសន័យ និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងភាសាច្បាប់។ ពាក្យ Polysemantic និងពាក្យដូចគ្នា ពាក្យផ្ទុយ និងមុខងាររបស់ពួកគេនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មេធាវី។ លក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់ homographs - ពាក្យដែលខុសគ្នានៅកន្លែងនៃភាពតានតឹង។

    សាកល្បងបន្ថែម ០២/១២/២០១៣

    រចនាប័ទ្មមុខងារនៃភាសារុស្ស៊ី និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អត្ថបទទៅជារចនាប័ទ្មជាក់លាក់មួយ។ កំហុសដែលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងពាក្យមិនត្រឹមត្រូវ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនៃការព្យាករណ៍ជាមួយប្រធានបទ។ ពាក្យបរទេសនិងសមមូលរុស្ស៊ី។ ភាពឆបគ្នានៃពាក្យ Lexical ។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 07/23/2009

    សមាសធាតុនៃប្រធានបទ "ស្ទីលស្ទីលលីកស៊ីក"៖ គោលការណ៍នៃការជ្រើសរើសពាក្យ ពហុសេមី និងភាពដូចគ្នា ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់។ កំហុសសមាគម, ទម្រង់នៃពាក្យសម្ដី។ ភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ការប្រៀបធៀបនៃគំនិតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងការជំនួសរបស់ពួកគេ។

    បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 11/09/2014

    ការ​ប្រើ​ពាក្យ paronyms ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ដដែលៗ​ក្នុង​ឃ្លា។ កំហុសក្នុងការនិយាយក្នុងប្រយោគ។ អត្ថន័យនៃឯកតា phraseological និងសទិសន័យរបស់វា។ បទដ្ឋានសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យ។ ការអនុលោមតាមបទដ្ឋានវេយ្យាករណ៍។ ការប្រើប្រាស់ឃ្លាដែលចូលរួម។ ការសម្របសម្រួលផ្នែកនៃការនិយាយ។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 03/10/2014

    ពាក្យជាឯកតាសំខាន់បំផុតនៃភាសា។ អត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយ, អ្វីដែលជាភាពឆបគ្នា lexical ។ សទិសន័យ, សទិសន័យ, សទិសន័យ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពមិនពេញលេញនៃ lexical ។ ពាក្យដែលមានវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់មានកំណត់។ ពាក្យនៃប្រភពដើមបរទេស, ពាក្យស្លោក។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 12/11/2011

    ពាក្យដែលស្តាប់ទៅស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យខុសគ្នា (paronyms) ភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យនៃ paronyms ។ ការសង្កត់សំឡេង លក្ខណៈពិសេស និងមុខងារនៃភាពតានតឹង។ មធ្យោបាយ Lexical ក្នុងប្រយោគ កំហុសក្នុងការនិយាយដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវនៃឯកតាភាសា។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 09/23/2011

ការធ្វើការលើរចនាប័ទ្មនៃការងារមានន័យថា ជាដំបូងនៃការធ្វើការលើវាក្យសព្ទរបស់វា ចាប់តាំងពីពាក្យគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងការនិយាយ។ កង្វះនៃភាពច្បាស់លាស់នៃការនិយាយគឺជាសញ្ញាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃការយល់ច្រឡំនៃការគិត, L.N. ថូលស្តូយ; ដោយនិយាយលេងសើច អ្នកនិពន្ធបានកត់សម្គាល់ថា៖ «ប្រសិនបើខ្ញុំជាស្តេច ខ្ញុំនឹងបង្កើតច្បាប់ដែលអ្នកនិពន្ធដែលប្រើពាក្យដែលគាត់មិនអាចពន្យល់បាននោះ ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការសរសេរ និងទទួលការវាយដំបងចំនួន 100»។

វិធីសាស្រ្តស្ទីលលីកក្នុងការសិក្សាវាក្យសព្ទ បង្ហាញពីបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃការជ្រើសរើសពាក្យសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិត្រឹមត្រូវបំផុតនៃការគិត។ ការប្រើប្រាស់ពាក្យត្រឹមត្រូវដោយអ្នកនិពន្ធគឺមិនត្រឹមតែជាគុណធម៌នៃរចនាប័ទ្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់តម្លៃព័ត៌មាននៃការងារ និងប្រសិទ្ធភាពនៃខ្លឹមសាររបស់វា។ ជម្រើសខុសនៃពាក្យបង្ខូចអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ បង្កើតមិនត្រឹមតែ lexical ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកំហុសឡូជីខលក្នុងការនិយាយផងដែរ។

ពាក្យគួរតែត្រូវបានប្រើយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងអត្ថន័យរបស់វា, i.e. អត្ថន័យ។ ពាក្យសំខាន់ៗនីមួយៗមានអត្ថន័យ lexical ដាក់ឈ្មោះបាតុភូត និងវត្ថុនៃការពិត ដែលគំនិតជាក់លាក់ត្រូវគ្នានៅក្នុងចិត្តរបស់យើង។ ជាមួយនឹងការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៃគំនិត ពាក្យដែលអ្នកនិពន្ធប្រើត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងអត្ថន័យនៃប្រធានបទ-ឡូជីខលរបស់ពួកគេ។ V.G. Belinsky បានសរសេរថា "ពាក្យនីមួយៗនៅក្នុងការងារកំណាព្យត្រូវតែហត់នឿយនូវអត្ថន័យទាំងមូលដែលត្រូវការដោយការគិតនៃការងារទាំងមូលដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាមិនមានពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងភាសាដែលអាចជំនួសវាបាន" ។ ពាក្យត្រូវតែប្រើក្នុងន័យ (ព្យញ្ជនៈ ឬន័យធៀប) ដែលវាមាន ហើយដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្ស៊ី។

កំហុសក្នុងការនិយាយកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកនិយាយមិនស្គាល់អត្ថន័យពិតប្រាកដនៃពាក្យមួយ ហើយប្រើវាក្នុងអត្ថន័យដែលមិនធម្មតាសម្រាប់គាត់ ដែលជារឿយៗនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។

សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍ធម្មតាមួយចំនួន។

អ្នកឧបត្ថម្ភបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការរៀបចំថ្ងៃឈប់សម្រាក។

ពាក្យ mite ត្រូវបានប្រើនៅទីនេះដោយមិនគិតពីអត្ថន័យ lexical របស់វា ចាប់តាំងពី mite គឺជាកាក់តូចមួយដូច្នេះវាមិនអាចមានសារៈសំខាន់នោះទេ។ វាគួរតែត្រូវបាននិយាយថា: អ្នកឧបត្ថម្ភបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការរៀបចំថ្ងៃឈប់សម្រាក។

ពេល​វាំងនន​បាន​បែក​គ្នា តារា​ប្រុស​រូប​នេះ​បាន​ឈរ​លើ​ឆាក​ក្នុង​តួនាទី​ជា​មាស​របស់​ខ្លួន។

តួនាទីគឺជាជំនាញរបស់តួសម្តែងដែលទាក់ទងនឹងការសម្តែងតួនាទីនៃការតំរង់ទិសជាក់លាក់មួយ វាមិនអាចកាត់តបានទេ។ វានឹងជាការត្រឹមត្រូវដូចនេះ៖ នៅពេលដែលវាំងននបានបែកគ្នា តារាសម្តែងម្នាក់បានឈរនៅលើឆាកក្នុងអាវកាក់ពណ៌មាស។

មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងផ្លូវសំខាន់ៗនៃសៀវភៅនោះទេ។

Pathos គឺជាស្ថានភាពអារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយ; ការបំផុសគំនិត, ភាពរីករាយដែលបណ្តាលមកពីអ្វីមួយ។ អ្នកអាចយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតសំខាន់នៃសៀវភៅ។

ស្វែងរកខ្លួនអ្នកនៅក្នុងចំណុចកណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៍។

ភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃគំនិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍គឺបណ្តាលមកពីការពិតដែលថាពាក្យ EPICENTER មិនមានន័យថាកណ្តាលនោះទេ។ ពាក្យភូមិសាស្ត្រ ចំណុចកណ្តាល ដែលប្រើក្នុងន័យធៀប និងមកពីភាសាក្រិក អេពី មានន័យថា "ខាងលើ លើ" + កណ្តាល មានន័យថា "តំបន់លើផ្ទៃផែនដី ដែលមានទីតាំងនៅខាងលើប្រភព ឬកណ្តាលកណ្តាលនៃការរញ្ជួយដី"។ ឃ្លាដែលបានបញ្ជាក់ដោយប្រើពាក្យ epicenter គឺមិនទំនងទាល់តែសោះ ព្រោះវាមានន័យត្រង់ថា "មិននៅកណ្តាលព្រឹត្តិការណ៍"។ ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​មាន​តែ​ចំណុច​កណ្ដាល​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​គួរ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដូច​នេះ៖ ដើម្បី​នៅ​កណ្ដាល​ព្រឹត្តិការណ៍។

ពាក្យ​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​យល់​អត្ថបទ ស្វែង​រក​ពាក្យ​ត្រឹម​ត្រូវ។ ការស្វែងរកពាក្យចាំបាច់តែមួយគត់នៅក្នុងអត្ថបទតម្រូវឱ្យអ្នកសរសេរ ឬអ្នកសារព័ត៌មានប្រើកម្លាំងច្នៃប្រឌិត និងការងារមិនចេះនឿយហត់។ ការងារនេះជួនកាលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងស្គាល់ខ្លួនយើងជាមួយនឹងការជំនួស lexical ដែលអ្នកនិពន្ធបានធ្វើឱ្យរលោងរចនាប័ទ្មនៃការងារ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនៃរឿងដោយ A.S. "Dubrovsky" របស់ Pushkin យើងរកឃើញការកែតម្រូវដូចខាងក្រោម: សមាជិក (តុលាការ) បានជួបគាត់ (Troekurov) ដោយបង្ហាញពីការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ [ការលះបង់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ; ការបម្រើយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ] - ពាក្យចុងក្រោយបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់មន្ត្រីដែលត្រូវបានសូកប៉ាន់ដោយ Troekurov ហើយអ្នកនិពន្ធបានទុកវានៅក្នុងអត្ថបទ។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីស្វែងរកពាក្យពិតប្រាកដលើកទឹកចិត្តអ្នកសរសេរឱ្យកែសម្រួលអត្ថបទដោយប្រៀបធៀបជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការបញ្ចេញគំនិត។ N.A. Nekrasov យើងរកឃើញការកែតម្រូវរចនាប័ទ្មបែបនេះនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃកន្លែងកើតហេតុ "នៅច្រកចូលខាងមុខ" ដែលធ្វើអោយកវីមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលក្រោយមកបាននិពន្ធកំណាព្យដ៏ល្បីល្បាញថា "គ្មានអ្វីត្រូវធ្វើទេ [តោះទៅ! តោះទៅ! ] បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា tavern ។ ដូចដែលយើងឃើញហើយ វាមិនងាយស្រួលប៉ុន្មានទេសម្រាប់អ្នកនិពន្ធក្នុងការជ្រើសរើសកិរិយាស័ព្ទនៃចលនាដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់កសិករដែលអាក់អន់ចិត្ត។

ការកែសម្រួលស្ទីលស្ទីលរបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការងារលើអត្ថបទ ហើយការងារប្រភេទណាដែលមុននេះ សេចក្តីព្រាងប៉ុន្មានត្រូវបានសរសេរ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបំផ្លាញ តើអ្នកនិពន្ធបាននិយាយពាក្យនេះ ឬឃ្លានោះប៉ុន្មានដង។ មុនពេលសរសេរវានៅលើក្រដាស - អ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនេះដោយគ្រាន់តែទាយ។

ជាធម្មតា អ្នកនិពន្ធកែកំហុសអក្សរសាស្ត្រខ្លួនឯងកំឡុងពេលដំណើរការកែសម្រួល។ អ្នកកែសំរួលក៏អាចធ្វើការកែសម្រួលរចនាបទទៅនឹងសាត្រាស្លឹករឹតផងដែរ។ អ្នកនិពន្ធដែលការងារអក្សរសាស្ត្រគឺជាសកម្មភាពមិនធម្មតាត្រូវការជំនួយពីអ្នកកែសម្រួល ទោះបីជាការកែសម្រួលអក្សរសាស្ត្រមិនមែនជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបោះពុម្ពរបស់វាក៏ដោយ។