Агеева, Әл-Халил, Юсипов фжб-11

Қазіргі уақытта елімізде ақпараттық қоғам құру туралы кез келген пікірталас іскерлік белсенділіктің жалпы төмендеуімен тығыз байланысты отандық ақпараттық саладағы дағдарыстық жағдайды талдаудан басталуы тиіс.

Саяси тұрғыдан ең дамыған және маңызды болып табылатын аудиовизуалды секторда жарнамадан түсетін табыс азайып, сәйкесінше коммерциялық арналарды дамыту бағдарламалары да тоқтап қалуда. Ақылы телевидениенің даму келешегі және онымен байланысты хабар тарату арналарының мамандануы шексіз алыстап барады. Ғарыштық шоқжұлдыздағы байланыс спутниктерін ауыстыру және спутниктік хабар таратуды, оның ішінде оның заманауи түрлерін сәйкес дамыту ұзақ мерзімді инвестицияларды қажет етеді. Мемлекеттің қаражаты жоқ, жеке сектордың инвестициясы мен шетелдік инвесторлар жақын арада бұл нарыққа кірмейді.

Соңғы бірнеше жылда айтарлықтай дамыған телекоммуникация инфрақұрылымы ілгерілеуді жалғастырады, бірақ азырақ қарқынмен.

Екінші жағынан, бұқаралық сананың айтарлықтай бірігуі байқалады, өйткені адамдар бір мезгілде дерлік бірдей жаңалықтарды «тұтынады», батыстық, техногендік өркениетке тән өмір салтын жаппай насихаттайды және әртүрлі елдерде бірдей тауарлар топтары жарнамаланады. . «Бұқаралық сананы жаһанданудың» бұл механизмі әсіресе жастарға қатты әсер етеді. Тиісінше, бір-екі онжылдықта алдыңғыларға қарағанда сананың стереотиптерін бөлісетін адамдардың ұрпағы өседі.

Ақпараттық қоғамның концептуалды негізі ретінде технологиялық детерминизм өзінің қарапайымдылығымен және тарихи процесті түсіндірудің анықтығымен тартымды. Дегенмен, бұл қауіпті, себебі ол технологиялық жобалардың орындылығы туралы утопиялар мен иллюзияларды тудырады. Экономиканың, саясаттың және әлеуметтік психологияның заңдары ақпараттық қоғамның «технотрондық» қоғам ретіндегі бастапқы көзқарасына елеулі түзетулер енгізеді. Техникалық тұрғыдан мүмкін болатын нәрсе әрқашан экономикалық тұрғыдан мүмкін емес, әлеуметтік қолайлы немесе саяси негізделмейді. Елімізде ақпараттық қоғам құру тұжырымдамасын әзірлеу кезінде осы ерекшелікті есте ұстау қажет. Ақпараттық қоғам идеясы әлеуметтік сұранысқа ие болуы үшін оны саяси салаға қосу керек. Ақпараттық қоғам концепциясының саясаткерлер үшін тартымдылығы – оның адамзат дамуының болашағын жаңа қырынан көрсетуінде.

Технологиялық «интервенция» Оңтүстік-Шығыс Азия елдеріне қысқа мерзімде заманауи жоғары технологиялық индустрия құруға және әлемдік өнеркәсіптік көшбасшылардың бірі болуға мүмкіндік берді. Соңғы технологияларды енгізу – дамыған елдер клубына апаратын ең қысқа жол.

ITT (ақпараттық технологиялар және телекоммуникациялар), бір жағынан, адамның беделді және жоғары ақы төленетін жұмысқа орналасу мүмкіндігін арттырады, өзінің бос уақытын және ойын-сауық әлемін құруға, әлемдік және жергілікті маңызды оқиғалардан хабардар болуға мүмкіндік береді. Алайда бұл мүмкіндіктер бүгінде барлығына бірдей ашық емес. Қоғамның қалыптасқан мүліктік, мәдени және әлеуметтік поляризациясы адамдарды ақпаратқа ие және жоқ адамдарға басқа бөлу, оған қол жеткізу және жаңа технологиялармен жұмыс істеу қабілеті арқылы «байытуы» мүмкін. Қауіпті олқылықтың алдын алу үшін компьютерлік сауатсыздықты жою үшін ұлттық және халықаралық деңгейде үйлестірілген күш-жігер қажет. ITT көмегімен қашықтықтан білім беру көптеген елдер үшін келесі ғасырдың ақпараттық экономикасына кадрлар дайындаудың бірден-бір мүмкіндігі болып табылады.

Қоғамды ақпараттандырудың әлеуметтік аспектісін қарастыратын болсақ, біздің алдымызда қазіргі уақытта нақты шешімі жоқ бірқатар мәселелер тұр. Біздің ойымызша, үш негізгі проблеманы бөліп көрсетуге болады.

Оның біріншісі – қоғамды ақпараттандыруға байланысты жұмыспен қамту мәселесі. Бүгінгі таңда айқын теңгерімсіздік байқалады: дәстүрлі қызмет түрлерінің қысқару қарқыны ақпараттық технологиялар әсерінен құрылған жұмыс орындарын құру қарқынынан жоғары.

Екіншісі – қоғамды демократияландыру үдерісі мен жеке адам өмірінің жеке өмірін қорғаудың өзара әрекеттесу мәселесі. Қоғамның ақпараттық ашықтығы жеке тұлғаны толық ақпараттық бақылауға әкеле ме? Бұған ақпараттық құралдарды пайдалана отырып, азаматтардың санасын манипуляциялау қаупі де қосылды.

Ақырында, бүгінгі күні де нақты шешімі жоқ үшінші мәселе – ұлттық мүдделер мен ұлтүстілік сипатқа ие желілік қоғам конгломераттарының мүдделері арасындағы қайшылықтарды еңсеру жолдарын анықтау. Бұл жаһандық тәртіптің қайшылығы - ол экономика мен саясат саласына ғана емес, сонымен бірге кейінірек талқыланатын және жаһандану процестерімен және, атап айтқанда, желінің қалыптасуымен байланысты мәдениет саласына енеді. құрылымдар.

«Ақпараттық қоғам» ұғымының анықтамасы
Қазіргі уақытта «ақпараттық қоғам» ұғымының бірнеше анықтамалары бар. Олардың бірі, ең қысқа, бірақ жеткілікті сыйымдылығы, профессор А.И. Ракитов: «Ақпараттық қоғам оның негізгі өндіріс өнімі білім болып табылатындығымен сипатталады» .

Әрине, бұл ақпараттық қоғам ұғымы сияқты көп қырлы концепцияның барлық аспектілерін қамти алмайтын экономикалық сипаттама ғана. Дегенмен, ол ең бастысы – қоғамдық өндірістің объектісі мен нәтижесі ретіндегі ақпараттың басымдылығын көрсетеді.

Экономикалық тұрғыдан алғанда ғылыми әдебиеттер бүгінгі таңда қоғамның келесі негізгі түрлерін анықтайды:

индустрияға дейінгі қоғам,малдың қол еңбегі мен бұлшықет күшіне негізделген ауыл шаруашылығы өнімдерін өндіру, сонымен қатар қолөнер бұйымдары басым болды;

индустриялық қоғам,біздің планетамызда шамамен 300 жыл бұрын қалыптаса бастаған және негізгі экономикалық сипаттамасы өнеркәсіптік өндіріс болып табылатын;

постиндустриалды қоғам,қалыптасуының басталуы 20 ғасырдың ортасынан басталады және оның негізгі сипаттамасы қызмет көрсету саласының басым дамуы болып табылады, ол өнеркәсіп өндірісі мен ауыл шаруашылығы өнімінің көлемінен басым бола бастайды;

Ақпараттық қоғам,онда ақпараттық өнімдерді өндіру және ақпараттық қызмет көрсету адамдардың әлеуметтік-экономикалық қызметінің барлық басқа түрлерінен басым болады.

Қоғамдық даму кезеңдерінің бұл жіктелуін қабылдайтын болсақ, бүгінгі күні, 21 ғасырдың басында әлемнің дамыған елдерінің көпшілігі әлі де индустриялық қоғамдар сатысында, ал олардың ең дамығаны ( негізінен G7 елдері) ) - постиндустриалды қоғамнан ақпараттық қоғамға өту сатысында.

Ресейге келетін болсақ, бүгінде макроэкономикалық сипаттамалары бойынша ол дамушы елдерге жатады және индустриялық қоғамнан постиндустриалды қоғамға көшу енді ғана басталды.

Ақпараттық қоғамның ерекше белгілері

Айтуынша, А.И. Ракитов, ақпараттық қоғамның негізгі айрықша белгілері мыналар болып табылады.

1. Бұл қоғамның әрбір мүшесі тәуліктің кез келген уақытында және еліміздің кез келген жерінде өзіне қажетті ақпаратқа қол жеткізе алады.

2. Қоғамның әрбір мүшесін ақпараттық технологиямен (компьютерлермен де, байланыс құралдарымен де) қамтамасыз етуге қабілетті.

3. Қоғамның өзі өміріне қажетті барлық ақпаратты өндіруге қабілетті.

Барлық осы шарттарды бір мезгілде орындау ғана белгілі бір қоғамды ақпараттық қоғам деп санауға болады деп айтуға мүмкіндік береді.
Қалыптасудың негізгі заңдылықтары

ақпараттық қоғам
Ақпараттық қоғамның қалыптасуы біздің көз алдымызда дамыған елдерде күрделі әлеуметтік-технологиялық үдеріс – жаһандық ақпараттандыру.Бұл термин алғаш рет 1978 жылы Франция президенті Жискар д'Эстеннің тапсырмасы бойынша француз мамандары дайындаған «Қоғамды ақпараттандыру» баяндамасында қолданылды.

Бұл баяндама 1980 жылы ағылшын тіліне аударылғаннан кейін ол «Қоғамды компьютерлендіру» деп аталды. Бұл сол уақытта дамыған елдердің көпшілігінде қоғамдық сананың қоғамды ақпараттандыру процесінің аспаптық және технологиялық жақтарын ғана қабылдағанын көрсетеді. Бұл процестің гуманитарлық, әлеуметтанулық және өркениеттік аспектілері әлі жақсы анықталып, түсінілген жоқ.

Көптеген зерттеушілер шетел ғалымдары И.Масуда, Д.Белл, И.Мартин және Э.Тоффлерді өркениет дамуының табиғи кезеңі ретіндегі ақпараттық қоғамның қалыптасуы концепциясының алғашқы идеологтары деп санайды. Мысалы, американдық әлеуметтанушы Э.Тоффлер 1980 жылы жарық көрген «Үшінші толқын» атты монографиясында 20 ғасырдың екінші жартысында басталған қоғамды ақпараттандыру процесінің себептерінің бірі толығымен табиғи құбылыс деп тұжырымдайды. индустриялық қоғамға тән жаппай стандарттау мен біріздендіруден әлеуметтік бас тарту реакциясы.

Халықтың тауарлар мен қызметтерді тұтынудағы үнемі өсіп келе жатқан сұраныстарын қанағаттандыруға ұмтыла отырып, индустриялық қоғам олардың жаппай өндірісінің қарқынды дамуын және қоғамда жаппай таралуын қамтамасыз етті. Бұл қоғам мәдениетінің көптеген элементтерінің сөзсіз стандартталуына, адамдар даралығының көрінуінің айтарлықтай шектелуіне, қоғамдық өмірдің барлық салаларында күнделікті және бір сарындылықтың күшеюіне әкелді.

Өнеркәсіптік елдердегі миллиондаған адамдар бір үйде тұруға, «тұтынатын тауарлар» деп аталатын стандартты киімдерді киюге, бірдей тамақ жеуге, бірдей музыка тыңдауға, бірдей фильмдерді көруге және т.б. мәжбүр. Тоффлер бұл бұл әмбебап бірігу тенденциясы және оның қарама-қарсылығын тудырды - адамның психологиялық табиғатына көбірек сәйкес келетін әртүрлілік пен даралыққа ұмтылу.

Бұл қоғамның индустриалды дәуірге дейінгі құндылықтарға оралуының маңызды психологиялық факторларының біріне айналды. Бірақ бұл қайтару жаңа технологиялық деңгейде болды, ол қоғамды жоғары технологияландырудың артықшылықтарын сақтай отырып, қоғамдық өндіріс өнімдеріне де, көптеген өндірісті ұйымдастыруға да әртүрлілік пен даралықтың қажетті белгілерін беруге қабілетті болып шықты. және әлеуметтік процестер.

Бұл мақсатқа жетудің негізгі және жоғары тиімді құралы информатика және жаңа ақпараттық технологиялар болды.

Сондықтан да ХХ ғасырдың екінші жартысында әлемнің дамыған индустриялық елдерінің экономикасы мен өнеркәсіптік өндірісі принципті жаңа сипаттарға ие бола бастады. Қоғамда әр түрлі қызмет түрлерінің маңызы артып, әлеуметтік сұранысқа ие бола бастады. Осыған сәйкес халықты жұмыспен қамту құрылымы тез өзгерді. Сөйтіп, қалыптаса бастады постиндустриалды қоғам - 21 ғасырдың басына қарай озық елдерде өз шарықтау шегіне жеткен қызметтерді ұсыну және тұтыну қоғамы.

Алайда, осымен қатар тауарлардың, қызметтердің және технологиялардың алуан түрлілігінің артуы нәтижесінде өндіріс орталықтандырылмаған және күрделенді, еңбек мамандануы бытыраңқы болды, өндірісті басқарудың ұйымдастырушылық формалары күрделене түсті және

өнімдерді сату. Қызметтің жаңа түрлері пайда болды және тез танымал болды: жарнама, маркетинг, менеджмент. Осының барлығының нәтижесі қоғамда айналатын ақпарат көлемінің жылдам өсуі болды.

Және бұл құбылыс әбден табиғи. Кезінде академик А.А. Харкевич кез келген өнім өндіруді екі есеге ұлғайту үшін осыған қажетті ақпаратты өндіру көлемін төрт есеге ұлғайту керектігін көрсетті. Басқаша айтқанда, қоғамның материалдық әл-ауқаты өндірілетін және пайдаланылған ақпарат көлемімен тығыз байланысты. Және бұл тәуелділік экспоненциалды.

Кейбір мәліметтерге қарағанда, біздің дәуіріміздің басынан бері адам білімінің алғашқы еселенуі 1750 жылы болған. Екінші еселеу – 20 ғасырдың басына қарай, яғни 150 жылдан кейін. Үшінші еселенген 1950 жылға қарай.

1950 жылдан бастап дүние жүзіндегі білімнің жалпы көлемі әрбір 10 жыл сайын екі есеге, 1970 жылдан бастап 5 жыл сайын, 1991 жылдан бастап жыл сайын екі есе өсті. Бұл 21 ғасырдың басына қарай әлемдегі білім көлемі 250 мың еседен астам, яғни бірнеше ондық реттерге өскенін білдіреді.

Әлеуметтік-экономикалық аспектілері

ақпараттық қоғамның қалыптасу процесі
20 ғасырдың екінші жартысында барған сайын байқала бастаған қоғамдағы ақпараттың бұрын-соңды болмаған және жедел өсуі деп аталды. «ақпараттық жарылыс».Бұл өркениетіміздің өз дамуының жаңа кезеңіне өтуінің, адамзат дамуының жаңа ақпараттық дәуірінің басталуының бір белгісі болды.

Осы жағдайларда әлемдік қауымдастықтың жекелеген елдерінің білімді өндіру, жинақтау және пайдалану қабілеті олардың одан әрі дамуының перспективалары мен мүмкіндіктерін бағалауда шешуші мәнге ие екендігін ескере отырып, профессор И.В. Соколова осы елдердің келесі төрт негізгі тобын бөліп көрсетуді ұсынады:

Шетелдік лицензия бойынша тек шикізат, азық-түлік және тұтыну тауарларын өндіретін елдер;

Шетелдік лицензиялар және ішінара түпнұсқа технологиялар бойынша техникалық өнімдерді өндіретін елдер;

Түпнұсқа технологияларды шығаратын елдер (бұл жерде Жапония мен Оңтүстік Корея жақсы үлгі болып табылады);

Жаңа технологияларды ғана емес, жаңа білімді де шығаратын елдер.

Автор оқырмандарды бүгінгі Ресейдің осы топтардың қайсысына жататынын өздері анықтауға және осы анықтамадан болашаққа тиісті қорытынды жасауға шақырады.

Осылайша, ақпарат пен ғылыми білімді кең көлемде пайдалануға негізделген ақпараттық қоғамды қалыптастыру процесі белгілі бір елдердің жалпы даму деңгейімен анықталатындықтан әлемде біркелкі емес жүзеге асырылады.

Профессор И.В. Соколова бүгінде социологияның жаңа бағытын дамытуда, оны әлеуметтану деп атады ақпараттандыру.Осы бағыттың концептуалды позициясынан қоғамды ақпараттандыру процесі «қоғамдық қызметтің жалпы жүйесіне органикалық түрде сәйкес келуі», оның интенсификациясын жүзеге асыруы керек. Сондықтан қоғамды ақпараттандыру процесін өзара байланысты үш процестің жиынтығы ретінде қарастыру ұсынылады, атап айтқанда:

Процесс медиацияақпаратты жинау, сақтау және тарату құралдары мен әдістерін жетілдіруге бағытталған қоғам;

Ақпаратты іздеу және өңдеу құралдарын жетілдіру мақсатымен қоғамды компьютерлендіру процесі;

Қоғамды интеллектуалдандыру процесі, бұл адамдардың ақпаратты қабылдау және генерациялау қабілеттерін дамыту, жаңа білімдерді қалыптастыру, оның ішінде жасанды интеллект мүмкіндіктерін пайдалану.

Қоғамды ақпараттандыру процесінің осы үш құрамдас бөлігінің барлығына тек аспаптық және технологиялық ғана емес, негізінен әлеуметтік, «адамдық» компоненттер кіретінін байқау қиын емес.
Ақпараттық қоғамға көшу критерийлері
Постиндустриалды қоғамнан ақпараттық қоғамға өту процесі жаңа өндіріс пен өмір салтын және рухани құндылықтардың жаңа жүйесін қалыптастыратын адамзат қоғамының дамуы үшін революциялық салдарларға ие. Дегенмен, ол секіріспен емес, эволюциялық жолмен жүзеге асырылады. Ақпараттық өркениет адамдардың әлеуметтік қызметінің барлық салаларында оны біртіндеп (өте қарқынды болса да) алмастыра отырып, постиндустриалды қоғамда қалыптасып, жетіледі.

Елдің ақпараттық қоғамның қалыптасу кезеңіне өтуінің критерийі, сандық көрсеткіші не бола алады? Бүгінгі күні мұндай көрсеткіштердің үш тобын көрсетуге болады:

Қоғамның ақпараттық саласында құрылатын елдің жалпы ұлттық өнімінің үлесін сипаттайтын экономикалық критерийлер. Бұл үлес 50%-дан асатын болса, онда бұл елде ақпараттық қоғамға көшу басталды деп санауға болады;

Әлеуметтік критерий, оның сандық көрінісі, мысалы, ақпараттық өнімдерді, ақпараттық құралдарды өндірумен және ақпараттық қызметтерді көрсетумен байланысты жұмыспен қамтылған халықтың үлесі болуы мүмкін;

Қоғамның ақпараттық әлеуетінің даму деңгейін оның ақпараттық техносферасы тұрғысынан анықтайтын технологиялық критерийлер.

Мұндай критерий қызмет ете алады, мысалы, қоғамның нақты ақпараттық қарулануы,ол елдің жалпы есептеу қуатының оның халқына қатынасы ретінде анықталады. Бұл критерийді академик А.П. Ершов 1988 жылы. Ол әлемнің әртүрлі елдеріндегі халық санының өсуі және олардың есептеу әлеуетінің даму деңгейі туралы статистикалық деректерді пайдалану негізінде оларды ақпараттандырудың ағымдағы деңгейін сандық бағалауға ғана емес, сонымен бірге оның болжамды деңгейін болжауға мүмкіндік береді. даму.

Академик А.П. Ершовтың айтуынша, дамыған елдерде қоғамның ақпараттық қарулануы әрбір сегіз-он жыл сайын ондық ретпен артады. Сондықтан ақпараттық қоғамда нақты ақпараттық қарудың құны бір адамға секундына 10-20 миллион операцияны құрауы мүмкін.

Басқа сандық көрсеткіштерге келетін болсақ, сонау 1986 жылы АҚШ-тың ақпараттық саладағы экономикалық қызметінің жалпы көлемі жалпы ұлттық өнімнің 60%-ын құрады. Осы көрсеткіш бойынша елді толық компьютерлендіруге қол жеткізу 21 ғасырдың екінші онжылдығына болжануда.

Оқулықтар" href="/text/category/uchebnie_posobiya/" rel="bookmark">SGA студенттеріне арналған оқулық

ЖАҚСЫ:ҚАЗІРГІ АҚПАРАТТЫҚ ТЕХНОЛОГИЯЛАРДЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК АСПЕКТІЛЕРІ

КУРСТЫҚ ЖҰМЫСТАРДЫҢ ТАҚЫРЫПТАРЫ

Қазіргі заманғы гуманитарлық академия студенттеріне арналған

1487.003.00.05.01;1/

© Заманауи гуманитарлық АКАДЕМИЯ, 2005 ж

ТАҚЫРЫПТАР

Постиндустриалды қоғам концепциясы американдық футурологтардың көзімен. Технотрондық қоғамның негізгі белгілері. Бжезинский. Маршалл МакЛухан коммуникациялық технологияларды дамыту перспективалары туралы. Өркениеттер толқыны О.Тоффлер: адамзат қайда бара жатыр. Қоғам өзін-өзі қамтамасыз ететін жүйе ретінде. Луман. Э.Гидденс концепциясындағы адамзат өркениетінің ең жаңа кезеңі. В.Бек қазіргі өркениет ерекшеліктері туралы. В.Бек: тәуекел қоғамының теориясын құру. Қазіргі заманның тәуекелдері: әдістемелік және әлеуметтік-мәдени тәсілдер. Жаһандық қоғам: негізгі белгілері мен даму тенденциялары. Постмодернизм және жаңа социологиялық білімнің қажеттіліктері. Дж.Бодрияр шығармаларындағы гиперреализм. Жаһандану: әлеуметтік және саяси салдары. Жаһандану процесінің қайшылықтары. Жаһанданудан глокализацияға: негізгі даму тенденциялары. Ақпараттық қоғамның мәні мен негізгі белгілері. Қазіргі қоғамдағы ақпарат. Ақпараттық ресурстар және олардың қоғам дамуындағы рөлі. Компьютерлендіру процестерінің мәні. Қазіргі қоғамдағы білімнің рөлі. Қазіргі қоғамдағы виртуалдандыру процестерінің дамуы. Виртуалды әлемдер нақты процестер мен құбылыстарды имитациялау әрекеті ретінде. Ақпараттық революцияның мәні мен әлеуметтік салдары. Компьютерлік революцияның мәні мен әлеуметтік салдары. Ақпараттық жайлылық қазіргі қоғамдағы құндылық ретінде. Ақпараттық технологиялар: мәні және даму тенденциялары. Жаңа ақпараттық технологиялардың даму тарихы. Еуропадағы ақпарат саласындағы мемлекеттік саясат. АҚШ-та ақпараттық технологияның дамуы. Жапониядағы ақпарат саласындағы мемлекеттік саясат. Ресей қоғамын ақпараттандыру: проблемалары мен болашағы. Ақпараттандыру процесін талдаудың негізгі теориялық және әдістемелік тәсілдері. Ақпараттық қоғамдағы жаңа әлеуметтік қабаттар. Ресей қоғамының әлеуметтік стратификациясының жаңа тенденциялары. Ақпараттандыру: жаңа мүмкіндіктер мен жаңа тәуекелдер. Ресейдегі жаңа ақпараттық технологиялардың дамуы. Ұлттық ақпараттық ресурстар. Қоғамды виртуалдандыру: көрініс формалары, әлеуметтік салдары. Интернетке тәуелділік жаңа әлеуметтік-психологиялық құбылыс ретінде. Ресей: инновациялық қоғамға қарай қозғалыс. Компьютерлік қылмыс және компьютерлік қауіпсіздік. Ақпараттық технологияларды саясатта қолдану: орыс шындықтары. Ақпараттық технологиялар әсерінен ресейлік қоғамның әлеуметтік-мәдени трансформациясы. Ақпараттық қауіпсіздік түсінігі және мәні. Ресейден «мидың кетуі» мәселесі. Ақпараттық ортаны қалыптастыру. Мемлекеттік басқаруды ақпараттандыру мәселесі. Ақпараттандырудың әлеуметтік-психологиялық мәселелері. Жеке ақпаратты қорғау мәселесі. Ақпараттық соғыстар және олардың әлеуметтік салдары. Ақпараттық теңсіздік мәселелері: әлеуметтік салдары. Ресейдегі ақпараттық теңсіздікті жеңу: жағдайлар, тенденциялар, перспективалар. Білім беруде ақпараттық технологияларды пайдалану. Қашықтықтан оқытуда ақпараттық технологияларды қолдану. Жаңа ақпараттық технологияларды енгізу әсерінен еңбек құрылымының өзгеруі. Ақпараттық технологиялар саласындағы еңбек нарығының дамуы. Ақпараттық қызметтер нарығының негізгі сипаттамалары. Жаңа ақпараттық технологиялардың қазіргі саясаттағы рөлі. Ақпараттандыру әлеуметтануының проблемалық зерттеу саласы. АТ жаңа әлеуметтік қауымдастықтарды қалыптастыру факторы ретінде.

ӘДЕБИЕТ


1. , Жодзиски қылмыс және компьютерлік қауіпсіздік. - М.: Заң. жарық, 1991 ж.

2. Тәуекел қоғамы: Басқа заманға жету жолында. - М.: Прогресс-дәстүр, 2000 ж.

3. Келе жатқан постиндустриалдық қоғам. - М.: Академия, 1999 ж.

4. Үнсіз көпшіліктің көлеңкесінде. – Екатеринбург: Ад Маргинем, 2000 ж.

5. Заттар жүйесі. - М.: Рудомино, 1995 ж.

6. Ақпараттық қоғамдағы Вершинин коммуникациясы. – Санкт-Петербург: Эксмо-пресс, 2001 ж.

7. Воронин қоғамы: мәні, ерекшеліктері, мәселелері. - М.: ЦАГИ, 1995 ж.

8. ұлттық ақпараттық ресурстар: өнеркәсіптік пайдалану мәселелері. - М.: Наука, 1991 ж.

9. Билік пен саясаттағы, экономика мен бизнестегі, қоғам мен дүниетанымдағы шындықтың Друкері. - М.: Халықаралық кітап палатасы, 1994 ж.

10. Мемлекеттік ақпараттық саясат: тұжырымдамалар мен перспективалар. Сенбі. Өнер. респ. ред. - М.: РАГНС, 2001 ж.

11. Землянова Коммуникация ғылымы ақпараттық қоғам қарсаңында: Терминдер мен ұғымдардың түсіндірме сөздігі. - М.: Можайск-Терра, 1999 ж.

12. Землянова Американдық коммуникация ғылымдары: теориялық тұжырымдамалар, мәселелер, болжамдар. - М.: Мәскеу университетінің баспасы, 1995 ж.

13. Ивановтар қоғамы. – Санкт-Петербург: Экопсицентр РОСС, 2000 ж.

14. Иванов виртуализациясы: Әлеуметтік өзгерістердің заманауи теориялары. – СПб.: Санкт-Петербург. күй Университет, 2002 ж.

15. Ақпараттық қоғам / Ред. , - Санкт-Петербург: Санкт-Петербург мемлекеттік университеті, 1999 ж.

16. Ақпараттық технологиялар, экономика, мәдениет. - М.: Кастеллс, 1995 ж.

17. Ақпарат дәуірі: Экономика, Қоғам, Мәдениет. - М.: ГУ ВЭС, 2000 ж.

18. Колин өркениеті. - М.: РҒА ИПИ, 2002 ж.

19. Николаев экономикасы: шетелдегі және Ресейдегі даму тенденциялары. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербург мемлекеттік университетінің химия ғылыми-зерттеу институты, 1999 ж.

20. Нисневич және билік. - М.: Мысль, 2000 ж.

21. Кітаптан интернетке: Жаңа мыңжылдық тоғысындағы журналистика және әдебиет. Реп. ред. - М.: Мәскеу баспасы. Университет, 2000 ж.

22. Овчинниковтың үміті: саяси жағдайы мен болашағы

Рунет.// Саясаттану, №1, Полис, 2002.

23. Песков Ресей саясатындағы: утопия және шындық. // Саясаттану, No1, Полис, 2002.

24. Скворцов мәдениеті және интегралдық білім. - М.: INION RAS, 2001 ж.

25. Соколова информатика (социологиялық аспектілер) - М.: Союз, 1999.

26. Биліктің метаморфозалары: 21 ғасыр табалдырығында білім, байлық және билік. - М.: АСТ, 2001 ж.

27. Электрондық бизнес: эволюция және/немесе революция: Интернет дәуіріндегі өмір және бизнес. - М.: Уильямс, 2001 ж.

ҚАЗІРГІ ЗАМАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК АСПЕКТІЛЕРІ

АҚПАРАТТЫҚ ТЕХНОЛОГИЯЛАР

босату офицері

Түзетуші

Компьютерді орналастыру операторы

_____________________________________________________________________________

NOU «Қазіргі гуманитарлық академия»

1-ТАРАУ АҚПАРАТТЫҚ ҚОҒАМДЫ ҚҰРУ АС

ӘЛЕУМЕТТІК ПРОЦЕС.

§ 1.1 Ақпараттандыру процестерін сипаттау мен зерттеудегі социологиялық тәсілдер

§ 1.2 Жаһандық ақпараттық қоғамның қалыптасуы: мәдени, экономикалық, саяси аспектілері.

АҚПАРАТТЫҚ ТЕХНОЛОГИЯНЫҢ САЛАЛАРЫ.

§ 2.1 Мемлекеттік реттеудің құндылық, тұжырымдамалық және ұйымдастырушылық негіздері.

§ 2.2 Ақпараттық қауіпсіздікті және ақпаратты бақылауды қамтамасыз ету

§ 2.3 Әлеуметтік-экономикалық аспектілерді мемлекеттік реттеу

IT қолданбалары.

§ 2.4 Күнделікті әрекеттерді реттеу.

3-ТАРАУ АЙНАДА РЕСЕЙ ҚОҒАМЫН АҚПАРАТТАНУ

ТАҚЫРЫПТЫҚ БАҚ.

§3.1 Ақпараттандырудың әлеуметтік-мәдени аспектілері.

§3.2 Ақпараттандырудың әлеуметтік-экономикалық аспектілері.

§3.3 Ақпараттық дәуірдегі мемлекет және қоғам: қауіпсіздік қатерлері және даму перспективалары.

Диссертацияға кіріспе (реферат бөлігі) «Ресейдегі ақпараттық қоғамды қалыптастырудың әлеуметтік аспектілері» тақырыбына

Зерттеу тақырыбының өзектілігі

20 ғасырдың соңғы онжылдықтарында. Әлемде ақпараттық технологиялар революциясымен байланысты ауқымды әлеуметтік өзгерістердің күрделі және өзара байланысты процестері пайда болды. Көптеген зерттеушілер қоғамның жаңа түрі – ақпараттық қоғамның қалыптасуын осы процестердің ажырамас салдары деп санайды.

Біздің елімізде бұл жаһандық үрдістер ішкі қайта құрудың күрт процестерімен қабаттасып, жағдайды одан әрі қиындата түсті. Қоғамдық-саяси салада қайта құрулар мемлекеттіліктің демократиялық нысанын орнатумен (экономикалық немесе әкімшілік-бюрократиялық кедергілермен шектелсе де), азаматтардың сөз бостандығына, ақпарат алу және тарату еркіндігіне құқығының танылуымен сипатталды. Экономикалық салада Ресейдің алдында ұлттық экономиканы нарықтық негізде дамыту және елді әлемдік экономикалық кеңістікке интеграциялау міндеті тұрды. Әлеуметтік-мәдени салада символдық өнімдерді өндіру мен тұтынуға мемлекеттік қысым күрт төмендеді. Сонымен қатар, ресейлік мәдениет саласы әлемде болып жатқан процестерге ашық болып шықты. Осылайша, Ресей қоғамы мен мемлекеті үшін жаңа мүмкіндіктер ашылды және Ресейдің қалыптасып келе жатқан жаһандық ақпараттық қоғамға интеграциялануына байланысты жаңа міндеттер туындады.

Мемлекеттің бұл сын-қатерлерге ден қоюы негізінен мемлекеттік ұйымның табиғи механизмі – құқықтық реттеу арқылы жүзеге асты.

Ең алдымен бүкіл қоғамды білдіретін бір орталықтың жоқтығынан қоғамның уақыт сынына және мемлекеттің іс-әрекетіне реакциясы туралы айту қиынырақ. Жаңа жағдайларға, мүмкіндіктерге және қиындықтарға бейімделген алуан түрлі адамдар, әлеуметтік топтар мен топтар, ұйымдар мен мекемелер. Соңғы онжылдықтарда Ресейде ақпараттық-коммуникациялық технологиялардың (АКТ) соңғы жетістіктерін пайдалану мәдениеті дамыды, АКТ-ны пайдаланудан пайда табуға байланысты экономика секторлары мен бизнес салалары пайда болды және адамдар қабаты пайда болды. пайда болды, сол немесе басқа жолмен ақпараттық технологиямен байланысты.

Бұқаралық ақпарат құралдары қоғамның өзін-өзі бақылау құралдарының бірі бола отырып, ақпараттандыру процестерін назардан тыс қалдыра алмады - осылайша, АКТ-ға және онымен байланысты құбылыстар мен процестерге қызығушылық танытқан аудиторияға бағытталған БАҚ пайда болды. БАҚ өзінен тыс әлеуметтік әлемді бақылап, оқиғаларды лайықты және лайықсыз басылымдарға бөліп, іріктеу нәтижесін аудиторияға ұсынады. Сонымен қатар, әдетте, коммерциялық, пайдаға бағытталған кәсіпорындар болғандықтан, олар аудиторияның ақпараттық мүдделері мен қажеттіліктерін ескеруге мәжбүр. Осылайша, БАҚ бір уақытта аудитория үшін әлемнің бейнесін қалыптастырады және өзіндік іріктеу схемасын қалыптастыру кезінде оның қалауы әсер етеді. Бұл таңдаудың нәтижелері, яғни. жарияланған материалдарды мемлекеттің іс-әрекетін қамтитын болып жатқан оқиғаларға қоғамның кешенді реакциясы ретінде қарастыруға болады. Дәлірек айтсақ, бұл жағдайда біз АКТ төңірегінде топтастырылған әлеуметтік қауымдастықтың реакциясы туралы айтып отырмыз, бірақ бұл әлеуметтік топқа, ең алдымен, ақпараттандыру процестерінің әсерінен әлеуметтік қатынастар жүйесіне неғұрлым тығыз кіретін адамдар кіреді. Ресей және зерттелетін мәселелерге неғұрлым сезімтал.

Жоғарыда айтылғандар бізді Ресейдегі ақпараттық қоғамды қалыптастыру процесінің әлеуметтік мазмұнын жан-жақты сипаттау үшін ақпарат көздері ретінде ресейлік IT-қауымдастығын білдіретін мемлекет пен баспасөз жасаған құжаттарды пайдалану мүмкіндігіне әкеледі.

Мәселенің ғылыми даму дәрежесі

Постиндустриалды/ақпараттық қоғамның мәселелері шамамен 1950 жылдардың соңы – 1960 жылдардың басынан бастап әлеуметтік ғылымдарда кеңінен талқыланды. Ақпараттандыру мәселелерін зерттеудің тәсілдерінің ауқымы өте кең, бірақ екі негізгі тенденцияны анықтауға болатын сияқты.

Бірінші тенденция аясында жұмыс істейтін зерттеушілер өз пайымдауларында технологияның даму құбылысынан бастап, сол немесе басқа дәрежеде қазіргі замандағы әлеуметтік процестерді АКТ-ның таралуымен анықталатын деп санайды.

Технологияға бағытталған тенденцияның бастауы табиғат пен қоғамдағы басқарудың ең жалпы принциптері туралы ғылым ретінде кибернетиканың жетістіктерінде жатыр, оның пайда болуы Н.Винер есімімен байланысты, сонымен қатар ақпарат теориясы. Кибернетикалық көзқарас шеңберінде ақпарат реттілік/теріс энтропия өлшемі ретінде анықталып, табиғат, адам және қоғам үшін әмбебап ретіндегі ақпараттық және басқару процестері туралы түсінік алынды.

1960 жылдары кибернетика мен микроэлектроника жетістіктеріне негізделген ақпаратты өңдеу, сақтау және беру құралдарының таралуына байланысты осы процеске байланысты әлеуметтік өзгерістерді зерттеудің өзекті социологиялық тәсілі барған сайын кеңірек қолданыла бастады. Ф.Вэбстерден кейін ақпараттандыру нәтижесінде қоғамның жаңа түрінің пайда болуын болжайтын тәсілдер тобын бөліп көрсетуге болады: постиндустриалдық қоғам теориясы (Д.Белл және оның ізбасарларының есімімен байланысты), постфордизм теориясы және икемді мамандандыру (М.Прайор және Ч.Сабле, Дж1 Хиршхорн), дамудың ақпараттық әдісі (М.Кастеллс), постмодернистік бағыт (Дж.Бодрияр).1.

Д.Беллдің еңбектерінде еңбекпен қамту саласындағы өзгерістерге және онымен байланысты технологиялық және экономикалық салаларға баса назар аударылады. Сыныптың негізі

1 Қараңыз: Вебстер Ф. Ақпараттық қоғам теориялары / Ф. Вебстер. - М., Aspect-press, 2004.-400 е., б. Постиндустриалды қоғамның 12-ші экономикалық концепциясы – экономиканың негізгі (ауыл шаруашылығы), қайталама (өнеркәсіп) және үшінші (қызмет көрсету) секторларына бөлінуі, сондай-ақ біріншілік және қайталама сектормен салыстырғанда үшінші сектордың жедел өсуін қамтамасыз ету. жұмыспен қамту құрылымында да, өндіріс құрылымында да. Постиндустриалистер ғылыми, теориялық білімнің жетекші рөлін постиндустриалдық қоғамның ең маңызды сапасы ретінде технология дамуының детерминанты ретінде қарастырады.

Постиндустриализм концепцияларының сипатты белгісі ұзақ кезеңдерге (индустрияға дейінгі – индустриялық – постиндустриалды) адамзат тарихын кезеңге бөлу болып табылады. Бұл идеяны Э.Тоффлер өте айқын дамытты: «Үшінші толқын» атты еңбегінде ол өркениет тарихындағы үш толқынды анықтады: ауыл шаруашылығы (18 ғасырға дейін), өнеркәсіптік (20 ғасырдың 1950 жылдарына дейін) және кейінгі немесе супериндустриалды (1950 жылдан бастап). Қазіргі уақытта, Тоффлердің пікірінше, екінші толқынның оны алмастыратын үшінші толқынмен соқтығысуы бар.1

М.Маклюэн ақпаратты тарату технологиясымен анықталатын мәдениеттің басым формасына негізделген тарихты кезеңге бөлудің өз нұсқасын ұсынды. Ол үш кезеңді анықтады: коммуникация мен ақпарат берудің ауызша формалары бар қарабайыр әдебиетке дейінгі мәдениет; табиғилық пен коллективизмді индивидуализммен алмастырған жазба және баспа мәдениеті («Гуттенберг галактикасы»); қазіргі кезең («жаһандық ауыл») әлемді және ұжымдықты табиғи аудиовизуалды көпөлшемді қабылдауды, бірақ жаңа электрондық негізде жазба және баспа тіліндегі коммуникацияны радиотеледидармен және желілік бұқаралық коммуникация құралдарымен ауыстыру арқылы.

Технологияға бағытталған дәстүрге сәйкес ақпараттық-коммуникациялық технологиялардың ықпалындағы қоғамның қазіргі жағдайы мен даму тенденцияларын жүйелі түрде сипаттаудың ең соңғы және ауқымды әрекеті – ақпараттық қоғам теориясы жатыр.

1 Тоффлер, Э. Үшінші толқын / Элвин Тоффлер. - М.: АКТ, 1999. 784 б.

М.Кастеллс. Кастелс индустриалды қоғамды алмастырумен қатар, постиндустриалды қоғам нақты қандай болады деген сұраққа жауап беруге тырысты. Кастеллс қоғамның қызмет етуінің кеңістік-уақыт режиміндегі өзгерістерге, экономикалық құрылымға, мемлекет пен азаматтық қоғам арасындағы қарым-қатынасқа, ақпараттық қоғамдағы теңсіздік, мәжбүрлеу және зорлық-зомбылық мәселелеріне назар аударады.1.

Ақпараттандыруға байланысты процестерді зерттеудегі баламалы технологияға бағытталған тенденция әлеуметтік ойдың постмодернистік бағытымен ұсынылған. Технологияның қоғам мен мәдениетке әсерін қарастыратын постиндустриалисттерден айырмашылығы, постмодернистер үшін қазіргі қоғамды талдаудың бастапқы нүктесі мәдениет болып табылады. Қоғамдағы өзгерістердің себебі - жаңа дәуірге тән негізгі құндылықтар - еркіндік, прогресс, білім жүйесінің сарқылуы және ыдырауы.

Дж.Бодрияр қазіргі әлемдегі коммуникация ағындарының қарқындылығының артуы, әлеуметтік шындықты қазірдің өзінде көрсететін, бірақ имитациялайтын және алмастыратын және өз кезегінде бірден-бір әлеуметтік шындыққа айналатын белгілер ағынының артуы ретінде түсіндіреді.2 Басқа автор. постмодернистік қозғалыс – Дж.-Ф. Лиотар қоғамдағы ақпарат пен білімнің мәртебесін өзгертуге, атап айтқанда қазіргі әлемдегі білімді утилитаризациялау мен коммерцияландыруға көбірек көңіл бөледі.3

1 Қараңыз: Кастеллс, М. Ақпараттық дәуір: экономика, қоғам және мәдениет/ Т. 1: Желілік қоғамның өрлеуі / Мануэль Кастеллс. - Blackwell Publishers, 1996 ж.

Кастеллс, М. Ақпараттық дәуір: экономика, қоғам және мәдениет/ Т. 2: Сәйкестік күші / Мануэль Кастеллс. - Blackwell Publishers, 1997 ж.

Кастеллс, М. Ақпараттық дәуір: экономика, қоғам және мәдениет/ Т. 3: Мыңжылдықтың соңы / Мануэль Кастеллс. - Blackwell Publishers, 1998 ж.

Кастеллс М. Ақпараттық дәуір: экономика, қоғам және мәдениет / М.Кастеллс. - М.: Мемлекеттік университеттің Жоғары экономика мектебінің баспасы, 2000 ж.

2 Қараңыз: Бодрияр, Дж. Үнсіз көпшіліктің көлеңкесінде немесе Әлеуметтік жағдайдың ақыры / Дж. - Екатеринбург: Орал университетінің баспасы, 2000. 95 б.

Лиотар, Дж.-Ф. Постмодернизмнің жағдайы. Пер. француз тілінен ҮСТІНДЕ. Шматко / Дж.-Ф. Лиотард. - Санкт-Петербург: Алетея, 1998. - 160 б.

Қоғамды ақпараттандыру үдерісін зерттеуге отандық ғалымдардың қосқан үлесін атап өтпеу мүмкін емес.

Р.Ф.Абдеевтің жұмысы кибернетикалық және ақпараттық-теориялық көзқарас шеңберінде жатыр. Ол ақпараттық өркениеттің пайда болуының қажеттілігі мен мүмкіндігін негіздейді және кибернетика, синергетика, жүйелік-теориялық көзқарас негізінде марксизмнің сандық өзгерістердің сапалық өзгерістерге ауысуы, спазмодикалық сипаты туралы ережелеріне сүйене отырып, оның сипаттамаларын береді. және технологиялық және әлеуметтік жүйелердің дамуының спиральды траекториясы.1

А.И. Ракитовты постиндустриалды дәстүрге жатқызуға болады. Ол қоғамдағы түбегейлі өзгерістер мен іргелі инновацияларды анықтайтын ақпараттық және технологиялық революциялардың дамуын зерттейді. Пост-индустриалистерге тән көзқарасты ұстана отырып, Ракитов үш әлеуметтік-технологиялық революцияны – аграрлық-өнеркәсіптік, индустриялық және ақпараттық-компьютерлік революцияны анықтайды.

Отандық зерттеушілер арасында постиндустриализм идеялары барынша толық бейнеленген Б.Ж.И. Иноземцева. Ол постиндустриалдық дәстүрдің жетістіктерін олардың марксизмнің әлеуметтік-экономикалық парадигмасының ережелерімен қабаттасуы арқылы жүйелейді. Иноземцев ақпараттық қоғам мен постмодернизм теорияларын сынай отырып, постиндустриализмнің индустриалды дәстүрді толық бұзбауының маңыздылығына тоқталып, қазіргі қоғамның өтпелі сипатын атап көрсетеді.3.

1 Әбдеев, Р.Ф.Ақпараттық өркениет философиясы / Р.Ф. Әбдеев. - М.: ВЛАДОС, 1994.336 б.

2 Ракитов А.И. Компьютерлік революция философиясы / А.И. Ракитов. - М.: Политиздат, 1991.287 б.

3 Қараңыз: Иноземцев, В.Ж.И. Он жылда: постэкономикалық қоғам тұжырымдамасына қарай / Б.Ж.И. Иноземцев. - М.: Академия, 1998. - 576 е.; Иноземцев, В.Ж.И. Экономикалық қоғамнан тыс: қазіргі әлемдегі постиндустриалды теориялар және постэкономикалық үрдістер / BJI. Иноземцев. - М.: Академия, 1998. - 640 е.; Иноземцев, В.Ж.И. Қазіргі постиндустриалды қоғам: табиғаты, қайшылықтары, болашағы / Б.Ж.И. Иноземцев. - М.: Логотиптер. 2000. 304 б.

Қоғамды виртуализациялау және қазіргі әлемдегі әлеуметтік процестердің симуляциялық сипаты тақырыбын әзірлеп жатқан тағы бір отандық зерттеуші Д.В.Ивановтың жұмысы постмодерндік дәстүрге ұмтылады.1

Ақпараттандыруды зерттеудегі теориялық тәсілдерден басқа, қазіргі қоғамда көпшілік санаға жиі әсер етпейтін, тіпті одан да көп әсер ететін басқалары бар.

Американдық зерттеуші Р.Клинг компьютерлендіру туралы жазатындардың бәрі бір дәрежеде ұстанатын бес жанрды анықтап, сипаттады. Олардың ішінде: технологиялық утопия, технологиялық дистопия, соцреализм, әлеуметтік теория, аналитикалық редукция.2

Әлеуметтік шындықтың әртүрлі сипаттамалары тікелей қабылдануы мүмкін емес, сонымен бірге оларда бейнеленген ақпаратты жалпылайтын және сипатталған әлеуметтік құбылыстар мен процестердің жалпы сипаттамаларын анықтауға бағытталған зерттеулер үшін материал ретінде қызмет етеді.

Ақпараттандыру үдерісін зерттеуде осы тәсілді қолданудың мысалы ретінде 1960-1980 жылдары Дж.Нейсбиттің жетекшілігімен АҚШ-та жүргізілген «Мегатрендтер» ауқымды зерттеулер сериясын келтіруге болады. Ақпараттық талдаудың негізгі әдістерінің бірі контент-талдау болды, ал деректер көздері АҚШ-тың орталық және көптеген жергілікті баспа басылымдарындағы жарияланымдар болды. Нәтижесінде американдық қоғамдағы өзгерістердің ең күшті он тенденциясы (мегатрендтері) анықталды.3

Күрделі әлеуметтік құбылыстар мен процестерді зерттеу кезінде тек баспасөз хабарламаларын ғана емес, сонымен қатар оларды реттеудің құқықтық негіздерін құрайтын мемлекеттік құжаттарды талдау жемісті қолданылады.

1 Иванов Д. Қоғам виртуалды шындық ретінде / Дмитрий Иванов // Ақпараттық қоғам: Сб. М.: АКТ. - 2004. 507 е., б. 355-427.

2 Клинг, Р. Оқу «Барлығы туралы» Компьютерлендіру Жанрлық конвенциялар фантастикалық емес әлеуметтік талдауды қалай қалыптастырады/ Роб Клинг // Ақпараттық қоғам, 1994 11(4): 147-172. - Дереккөз: wvvvv.sl. indiana.cdu/klinu/rcad94a.html

3 Нейсбит, Д.Мегатрендс / Д.Нейсбит. М.: «АСТ» баспасы» ЖШҚ, 2003, б. 8-9 ния. Ресейдегі ақпараттандыру процестерінің заңнамалық негізіне талдау жасалды, атап айтқанда, В.Н.Монахов (Интернеттегі БАҚ қызметін реттеуге қатысты), С.В. Петровский (Интернет қызметтерін құқықтық реттеу аспектісінде), А.А. Чернов (ақпараттық қауіпсіздік мәселесіне қатысты).1.

Бұл зерттеулер мәтінді талдаудың дәстүрлі тәсілімен сипатталатынын атап өткен жөн, ол сыни оқуға дейін жетеді. Бұл тәсілге балама компьютерді пайдалана отырып, мазмұнды талдаудың формалды әдістерін пайдалану болуы мүмкін. Ұқсас тәсіл, атап айтқанда, жекешелендірудің нормативтік-құқықтық базасын және кандидаттардың сайлауалды бағдарламаларын талдау үшін қолданылды.2 Мемлекеттік құжаттардың мазмұнын талдауды кең ауқымды қолданудың мысалы ретінде С.Ф.Гребениченконың «Диктатура және индустриялық Ресей в. 1920 жылдар.»3

Осылайша, құжатты талдау әдісін әлеуметтік процестерді, атап айтқанда Ресейдегі ақпараттық қоғамның қалыптасу процесін зерттеуге қолдануға болады, сонымен қатар мазмұнды талдаудың формалды әдістері әлі кеңінен қолданылмаған деп айтуға болады. осы салада.

1 Қараңыз: БАҚ және Интернет: құқықтық реттеу мәселелері/Құр. проф. В.Н. Монахов. - М.: ECOPRINT, 2003, - 320 е., Петровский С.В. Ресей құқығындағы интернет қызметтері. / С.В.Петровский. - М.: «Баспа қызметі» агенттігі, 2003. - 272 е., Чернов А.А. Жаһандық ақпараттық қоғамның қалыптасуы: проблемалары мен болашағы / А.А.Чернов. – М.: «Дашков и К» баспа-сауда корпорациясы, 2003. – 232 б.

2 Нижний Новгород: экономикалық реформаның нормативтік кеңістігі/ И.П. Скляров, А.П. Мелешкин, В.И. Рыбаков және басқалар - Нижний Новгород: Волга-Вятка мемлекеттік басқару академиясының баспасы, 1996. - 77 е., Ивашиненко Н.Н. Бағдарламалар мен кандидаттар (Нижний Новгород мэрінің сайлауы-98) / Н.Н. Ивашиненко, А.А. Юдин, А.Е. Солдаткин. - Н.Новгород: NISOTS баспасы - Волго-Вятка мемлекеттік басқару академиясының баспасы, 1999, 24 б.

3 Гребениченко С.Ф. 1920 жылдардағы диктатура және индустриялық Ресей / Гребениченко С.Ф.-М.: Мәдениет көпірлері, 2000.-377б.

Зерттеудің мақсаты мен міндеттері

Зерттеудің мақсаты 1990-2000 жылдардың басындағы Ресейдегі ақпараттық қоғамның қалыптасу процесінің әлеуметтік мазмұнын сипаттау; оның негізгі аспектілерін анықтау және оларға сипаттама беру.

Зерттеу мақсатына жету үшін диссертацияда келесі міндеттер қойылып, шешілді:

1. ақпараттық қоғам феномені мен оның қалыптасу процесін (отандық және шетелдік) зерттеудің социологиялық тәсілдерін жүйелеу;

2. ақпараттық технологияларды пайдаланудың әлеуметтік аспектілерін реттейтін Ресей Федерациясының мемлекеттік құжаттарында ресейлік қоғамды ақпараттандырудың әлеуметтік аспектілерін сипаттаудың тақырыптық құрылымын анықтау;

3. тақырыптық БАҚ басылымдарында ресейлік қоғамды ақпараттандырудың әлеуметтік аспектілерін сипаттаудың тақырыптық құрылымын анықтау;

4. анықталған тақырыптық құрылымдарға салыстырмалы талдау жүргізу, олардың динамикасын, мемлекеттік органдар мен ақпараттық қоғамдастықтың ақпараттандыру процестерін қамту тәсілдерінің ұқсастықтары мен айырмашылықтарын анықтау;

5. әлеуметтік шиеленіс пен қақтығыстарды тудыратын зерттелетін саладағы мемлекет пен ақпараттық қоғамдастықтың өзара әрекеттесу аспектілерін анықтау;

Зерттеу объектісі - Ресейдегі ақпараттық қоғамның қалыптасу процесінің әлеуметтік мазмұны.

Зерттеу пәні - АКТ-ны пайдалануды реттейтін нормативтік құжаттарда көрсетілген Ресейдегі ақпараттық қоғамның қалыптасу процесіне мемлекеттің ықпал ету ерекшеліктері және басылымдарда көрсетілген ақпараттық қоғамдастықтың осы процесті қабылдау ерекшеліктері. тақырыптық баспасөз.

Зерттеудің теориялық және әдістемелік негізі

Зерттеудің теориялық және әдістемелік негізін М.Кастеллстің ақпараттық қоғам теориясы, сондай-ақ әлеуметтік процестерді жүйелік талдау мен модельдеудің жалпы социологиялық принциптері құрады.

Зерттеудің эмпирикалық бөлімінің әдістемесіне келетін болсақ, негізгі әдіс ретінде мәтіндердің тақырыптық мазмұндық талдауы таңдалды. Р.Поппинг жазғандай, «тақырыптық мәтінді талдау – бұл кез келген мәтін талдауының анықтамасы, мұнда айнымалылар белгілі бір ұғымдардың пайда болуын (немесе пайда болу жиілігін) көрсетеді»1. Мұндай талдау «тақырыптың болуы мен осы тақырыпқа мәтіннің қызығушылығының авторы арасындағы байланыстың болуын» тануға негізделген. Тақырыптық стратегияның бір бөлігі ретінде репрезентативті тәсіл таңдалды. Ол ұғымдар мен есеп бірліктері арасындағы алдын ала анықталған қатынастарды қажет етпейді. Бұл қатынастар бірліктер ізделетін контекстке байланысты кодтау процесі арқылы орнатылады. Бұл тәсіл ұғымдарды белгілі бір мәтінге тән іздеу бірліктерімен байланыстыруға, санаудың жаңа бірліктерін табуға және жаңа ұғымдарды анықтауға мүмкіндік береді.

Зерттеудің эмпирикалық негізі: 1991-2004 жж. АКТ пайдалануды реттейтін Ресей Федерациясының мемлекеттік құжаттары. (42 құжат), сондай-ақ 1997-2004 жылдарға арналған Computerra апталығының АКТ мен қоғамның өзара әрекеттестігі тақырыбына арналған басылымдары (1797 басылым).

Деректерді талдау Lekta 2.0 және STATISTICA бағдарламалық өнімдерінің көмегімен жүзеге асырылды.

Алынған нәтижелердің жаңалығы:

1. ақпараттандыру процесінің әлеуметтік мазмұнын жан-жақты сипаттау әдістемесі жасалды және сыналған, беруге қабілетті

1 Попинг, Роэл. Компьютер көмегімен мәтіндік талдау/Roel Popping. Лондон: SAGE басылымдары, 2000, б. 26

2 Сол жерде, 39 б. мемлекеттің басқару ықпалының жаңа актілеріне қоғамның реакциясына қатысты негізделген гипотезалар;

2. 1991-2004 жылдардағы ақпараттық технологияларды қолданудың әлеуметтік аспектілерін және оның динамикасын реттеу жөніндегі мемлекеттік шаралардың құрылымын сипаттайды;

3. 1997-2004 жылдардағы тақырыптық баспасөзде ақпараттандырудың әлеуметтік аспектілерін сипаттау құрылымы анықталды;

4. Ресейді ақпараттандыру процесінде мемлекет пен ақпараттық қоғамдастықтың өзара әрекеттесуінің проблемалық аспектілері сипатталады.

Қорғаныс ережелері

1. Соңғы онжылдықтарда дүние жүзінде ақпараттық-коммуникациялық технологиялардың таралуы әсер еткен ауқымды және күрделі әлеуметтік өзгерістер процестері орын алды. Біздің елімізде бұл жаһандық үрдістер ішкі қайта құрудың күрт процестерімен қатар және өзара байланысты болды. Ресей қоғамы мен мемлекеті үшін жаңа мүмкіндіктер ашылды және Ресейдің қалыптасып келе жатқан жаһандық ақпараттық қоғамға интеграциялануымен байланысты жаңа міндеттер туындады.

2. Ақпараттандыру үдерісінің әлеуметтік мазмұнын ақпараттық-коммуникациялық технологиялар саласын реттейтін мемлекеттік құжаттардың, сондай-ақ баспасөз басылымдарының мазмұндық талдауы негізінде жан-жақты сипаттауға болады.

3. Ақпараттандыру процестеріне қатысты Ресей Федерациясының мемлекеттік құжаттарының жиынтығы құрылымдық жағынан мыналардан тұрады:

Қарастырылып отырған саладағы мемлекеттік саясаттың құндылық негіздерін, басымдықтарын, мақсаттары мен міндеттерін сипаттайтын, сондай-ақ пайдаланылатын ұғымдардың анықтамалары мен классификациялары арқылы осы саясаттың ұйымдастырушылық негізін құрайтын мәтіндерді қамтитын өзектер;

Екі ось бойынша құрылымдауға болатын құжаттардың негізгі бөлігі – бағдар (әлеуметтік-саяси немесе әлеуметтік-экономикалық) және реттеу деңгейі (бағдарламалық-тұжырымдамалық немесе инфрақұрылымдық);

Қазіргі АКТ-дан ерте пайда болған және ақпараттық технологиялар революциясының жартылай ғана әсеріне ұшыраған әлеуметтік институттарда болып жатқан күнделікті әлеуметтік, экономикалық және саяси процестерді реттеуге арналған құжаттар тобы.

Зерттелетін кезеңде реттеудің әртүрлі аспектілеріне мемлекеттің назары әркелкі болды:

Бастапқы кезеңде (1991-1995 ж.ж.) назар негізінен күнделікті әрекеттерді реттеуге аударылды;

Екінші кезеңде (1996-2000 ж.ж.) назардың векторы қауіпсіздікті қамтамасыз ету және ақпараттың таралуын бақылау мәселелеріне аударылды; Сонымен қатар, осы кезеңде АКТ саласындағы мемлекеттік саясаттың құндылық және тұжырымдамалық негіздерін қалыптастыру қарқын алды;

Үшінші кезеңде (2001-2004 ж.ж.) әлеуметтік-экономикалық салаға, бірінші кезекте ақпараттық экономиканың инфрақұрылымын қалыптастыруға көңіл бөліне бастады.

4. Мемлекеттік құжаттардан айырмашылығы 1997-2004 жж. тақырыптық баспасөз басылымдарында басымдық. ақпараттандырудың мәдени, әлеуметтік және экономикалық аспектілеріне төленді, ал баспасөздің тақырыптық кеңістігінің құрылымы мемлекеттік құжаттардың құрылымына қарағанда уақыт өте аз өзгерістерге ұшырады.

5. Мемлекеттің ақпараттандыру саласындағы қызметі баспасөздің назарын аударды. Ақпараттандырудың саяси және әлеуметтік-экономикалық аспектілеріне ІТ-баспасөздің назарының құрылымы көп жағдайда мемлекеттің осы салалардағы қызметімен анықталды.

Мемлекет пен АТ қауымдастығы арасындағы ең шиеленісті қарым-қатынастар телекоммуникация желілерінде, ең алдымен Интернетте ақпараттың таралуын бақылау және азаматтардың жеке ақпараттың құпиялылығы мен байланыс құпиясын сақтау құқықтарын сақтау мәселелері төңірегінде болды.

Әлеуметтік-экономикалық саланы ақпараттандыруға келер болсақ, мемлекет объективті көрсеткіштер бойынша да, қолға алған істері туралы жағымды пікір қалыптастыруда да айтарлықтай табыстарға қол жеткізді.

Жұмыстың теориялық және практикалық маңызы

Жұмыстың теориялық маңыздылығы оның шетел және отандық әдебиеттердегі ақпараттандыру мәселесінің негізгі тәсілдерін жүйелеуінде. Сонымен қатар, жұмыстың нәтижелері ақпараттандыру жағдайында Ресей мемлекеті мен қоғамының одан әрі өзара әрекеттесуіне қатысты негізделген гипотезалардың көзі бола алады. Әдістемелік тұрғыдан алғанда, бұл жұмыстың маңыздылығы ақпараттық қоғамды қалыптастыру мәселелеріне үлкен көлемдегі мәтіндерді сандық компьютерлендірілген контенттік талдау әдісін қолдануда жатыр. Тәжірибелік аспектіде жұмыстың маңыздылығы форматталған сандық мәтіндік талдауды пайдалана отырып, ақпараттандыру процесін жан-жақты сипаттау әдістемесін әзірлеуде жатыр. Жұмыстың нәтижелерін социологиялық зерттеу әдістері және ақпараттық технологиялар әлеуметтануы тақырыптары бойынша курстарды әзірлеу және оқытуда қолдануға болады.

Зерттеудің негізгі ережелерін апробациялау 1. Диссертацияның ережелері конференцияларда ұсынылды:

«Әлеуметтік трансформациялар социологиясы» халықаралық ғылыми-практикалық конференция, 2002 ж. 17-19 қазан, Нижний Новгород;

«Шағын әлеуметтік топ: әлеуметтік-мәдени және әлеуметтік-психологиялық аспектілері» халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция 2004 ж. 18-20 наурыз, Нижний Новгород.

2. «Әлеуметтанудағы құжаттарды талдау әдістері» курсы бойынша әдістемелік құрал әзірленді (1-том – Н.Н.Ивашиненко, А.А.Иудин, Ю.Ю.Клемятичпен бірлесіп);

3. «Ақпараттық технологиялар және қоғам» курсының бағдарламасы, «Ақпараттық қауіпсіздіктің әлеуметтік аспектілері» курсы әзірленді (проф. А.А. Юдинмен бірлесіп);

4. Жұмыс Дуйсбург-Эссен университетінің (Германия) профессорларымен кеңесу кезінде тексерілді.

1. Солдаткин А.Е. Ақпараттық технологиялар және әлеуметтік уақыт / А.Е. Солдаткин // Перспективалар: аспиранттардың ғылыми мақалаларының жинағы. Т. 2 - Н.Новгород: NISOTS, 2003. б. 176 - 195. 0,8 б.л.

2. Солдаткин А.Е. Ақпараттық дәуірдегі мемлекет және азаматтық қоғам: қарым-қатынастардың жаңа мәселелері мен перспективалары / А.Е.Солдаткин // Перспективалар: аспиранттардың ғылыми мақалаларының жинағы. Т. 3 - Н.Новгород: NISOTS, 2003. б. 217-227. 0,6 б.л.

3. Солдаткин А.Е. Әлеуметтік құрылымдағы өзгерістердің БАҚ хабарламаларындағы көрінісі / А.Е. Солдаткин // Перспективалар: аспиранттардың ғылыми мақалаларының жинағы. Т. 3 - Н.Новгород: NISOTS, 2003. б. 228-232. 0,3 б.л.

4. Солдаткин А.Е. Ақпараттандыру орыс қоғамының инновациялық дамуының факторы ретінде / А.Е. Солдаткин // Бюллетень ЮНН, серия «Әлеуметтік ғылымдар», Т. 1(3). - Н.Новгород: UNN баспасы, 2004. б. 292-298. 0,4 п.л.

5. Солдаткин А.Е. Виртуалды қауымдастықтардағы мәтіндік коммуникация / А.Е.Солдаткин // Шағын әлеуметтік топ: әлеуметтік-мәдени және әлеуметтік-психологиялық аспектілері: 2 томда.1 том / Жалпы редакциясы проф. З.Х. Саралиева. - Нижний Новгород: NI-SOC, 2004 - P. 453-455; 0,2 п.л. 6. Солдаткин А.Е. Ресейдегі ақпараттық қоғамның қалыптасуы: мемлекет пен IT қоғамдастығы арасындағы диалог / А.Солдаткин // Әлеуметтік трансформациялар және әлеуметтік мәселелер.Ғылыми еңбектер жинағы (2-шығарылым).Нижний Новгород: NISOTS, 2005. - 144 д., 93-99 б.;0,3 б. Жұмыстың құрылымы

Жұмыс кіріспеден, тоғыз абзацты біріктіретін үш тараудан, қорытындыдан, пайдаланылған дереккөздер мен әдебиеттер тізімінен және қосымшадан тұрады.

Ұқсас диссертациялар «Әлеуметтік құрылым, әлеуметтік институттар және процестер» мамандығы бойынша, 22.00.04 коды ВАК

  • Ресейдегі ақпараттық қоғамды қалыптастыру үдерісіндегі әлеуметтік және құқықтық аспектілердің өзара әрекеттесуі: әлеуметтік-философиялық талдау 2011 ж., философия ғылымдарының кандидаты Боков, Денис Юрьевич

  • «Электрондық үкімет» тұжырымдамасы негізінде мемлекеттік басқарудың ақпараттық жүйесін трансформациялау: Социологиялық талдау 2005, әлеуметтану ғылымдарының кандидаты Туровец, Василий Васильевич

  • Қазіргі Ресейдегі ақпараттық қауіпсіздік: саясаттануды талдау 2009 ж., саяси ғылымдарының кандидаты Бородин, Алексей Сергеевич

  • Ақпараттық саладағы Ресейдің ұлттық қауіпсіздігіне теледидардың әсері 2006 ж., әлеуметтану ғылымдарының кандидаты Зудин, Дмитрий Иванович

  • Ақпараттық қоғамның ұлттық моделінің негізі ретінде Ресейдегі телекоммуникация саласының қалыптасуы мен дамуы 2011 ж., экономика ғылымдарының докторы Корнеев, Игорь Николаевич

Диссертацияның қорытындысы «Әлеуметтік құрылым, әлеуметтік институттар және процестер» тақырыбына, Солдаткин, Александр Евгеньевич

3-ТАРАУ ҮШІН ҚОРЫТЫНДЫ

Мемлекеттік құжаттардың тақырыптық құрылымымен салыстырғанда, Computerra тақырыптары әлеуметтік-экономикалық және мәдени салаларға көбірек тартылады.

Ресейдегі экономикалық реформалар қызметті ұйымдастырудың жаңа тәсілдерін қажет ететін ірі жеке кәсіпорындардың пайда болуына мүмкіндік берді. Корпоративтік секторды ақпараттандыру кәсіпорын қызметін қолдаудың компьютерленген жүйелерін – электрондық құжат айналымы жүйелерін, кәсіпорын ресурстарын жоспарлауды (ERP), тұтынушылармен қарым-қатынасты басқаруды (CRM), сондай-ақ электрондық төлем жүйелерін енгізу арқылы дамыды. Мұндай жүйелерді тиімді енгізудегі типтік кедергілер:

Кәсіпкерлердің оларды пайдаланудың экономикалық орындылығын дұрыс бағаламауы;

Қолданыстағы бизнес-процестердің сәйкес келмеуі және оларды компьютерлендірілген жүйелер логикасына сәйкес қайта ұйымдастыру қажеттілігіне байланысты ұйым ішіндегі және ұйым мен оның контрагенттері арасындағы қарым-қатынастардағы қайшылықтар;

Электрондық қолтаңбаны пайдалануды заңнамалық реттеудің болмауы (бұл мәселені шешудің басы 2000 жылы «Электрондық цифрлық қолтаңба туралы» Федералдық заңның қабылдануымен қаланды).

Қоғамдық-саяси салада мемлекет либералдық американдыққа емес, ақпарат алу мен таратуға адамның құқықтарын шектеуді көздейтін статистикалық азиялық стратегияға бейім болды. Компьютерлік баспасөз, ең алдымен, мемлекеттің Интернеттегі ақпараттың таралуын бақылау жөніндегі қызметіне (SORM-1 және SORM-2 жүйелерін пайдалана отырып) назар аударады, бұл қызметтің идеологиялық себептерін сынай отырып, сонымен қатар оны ашуға тырысады. мемлекеттік органдар мен жекелеген лауазымды тұлғалардың экономикалық мүдделерін бақылау тетіктері бар.

ҚОРЫТЫНДЫ

Ақпараттандыру ақпараттық-коммуникациялық технологиялардың таралуы нәтижесінде туындайтын әлеуметтік өзгерістер процесі ретінде дүниежүзілік сипатқа ие, бірақ жекелеген аймақтар мен елдерге тән ақпараттандырудың бірнеше үлгілерінің қалыптасуы туралы айтуға болады. Солтүстік Американың көзқарасы неолибералды және мемлекеттік реттеу тиімсіз деген болжамға негізделген. Ақпараттандыру саласында жеке бәсекелестікке басымдық беріледі. Азиялық көзқарас шеңберінде мемлекет жаңа экономиканы қалыптастыруда жетекші рөл атқарады, оны ұлттық-мемлекеттік жобаларды жүзеге асыру құралы ретінде пайдаланады. Финляндия стратегиясы инновациялық экономика мен «әл-ауқат мемлекеті» қағидаттарының үйлесімінен тұрады.

Ресейде қоғамды ақпараттандыру процесі кең ауқымды әлеуметтік, экономикалық және саяси қайта құру процестерімен тығыз байланыста жүреді. Осыған байланысты Ресейдің ақпараттық қоғамға өз жолын таңдау мәселесі маңызды және өзекті болып табылады. Ресейдегі ақпараттық қоғамды қалыптастырудың маңызды аспектілерінің бірі IT қауымдастығы мен мемлекет арасындағы пікірталас болып табылады. Бұл жұмыста біз, біріншіден, ақпараттандырудың нормативтік-құқықтық базасында, екіншіден, тақырыптық бұқаралық ақпарат құралдарының басылымдарында көрсетілген Ресейдегі ақпараттандырудың әлеуметтік аспектілерінің ерекшеліктерін талдауға тырыстық.

Ресей қоғамын ақпараттандыру процесінде мемлекет өте маңызды рөл атқарады. Бүкіл 1990 жылдар бойы – 2000 жылдардың басы. Ақпараттандырудың әртүрлі аспектілеріне мемлекеттің назар аудару векторы бірнеше рет өзгерді. Бастапқы кезеңде (1991-1995 ж.ж.) назар негізінен тепе-теңдікті сақтауға және күнделікті әрекеттерді реттеуге аударылды. Екінші кезеңде (1996-2000 ж.ж.) назардың векторы қауіпсіздікті қамтамасыз ету және ақпараттың таралуын бақылау мәселелеріне аударылды; Сонымен қатар, дәл осы кезеңде АКТ саласындағы мемлекеттік саясаттың құндылық және тұжырымдамалық негіздерін қалыптастыру қарқын алды. Үшінші кезеңде (2001-2004 жж.) АКТ саласындағы мемлекеттік билік пен басқару инфрақұрылымын, сондай-ақ ақпараттық экономика инфрақұрылымын қалыптастыруға баса назар аударыла бастады.

Құндылық-концептуалдық деңгейде Ресей Федерациясының мемлекеттік құжаттары Ресейдің еуропалық немесе солтүстік американдық қоғамнан өзгеше ақпараттық қоғам құруға ұмтылу қажеттілігін жариялайды. Ақпараттық қоғамға көшу процесін мемлекеттік реттеу мен бақылаудың негізгі құралы ретінде құқықтық база ұсынылады.

Сонымен қатар, Ресейде ақпараттық технологиялар төңірегінде дамыған қоғамдастықтың мемлекеттің бағдарламалық мәлімдемесіне де, АКТ секторын мемлекеттік реттеудің күнделікті тәжірибесіне де екіұшты көзқарасы бар. Осы саладағы мемлекет пен қоғамның өзара әрекеттесу проблемалары ресейлік компьютерлік баспасөз беттерінде, атап айтқанда, «Компьютерра» апталық басылымында белсенді түрде талқыланды. Мемлекеттік құжаттардың тақырыптық құрылымымен салыстырғанда, Computerra тақырыптары әлеуметтік-экономикалық және мәдени салаларға көбірек тартылады.

АКТ-ның таралуына байланысты туындайтын мәдени жағдай гуманитарлық революция ретінде түсіндіріледі, оның мәні иерархиялық және таратушы қоғамнан желілік қоғамға көшу болып табылады. Іргелі мәдени өзгеріс әлеуметтік шындықты виртуализациялау болып табылады, ал Ресейде 1990 жылдардың ортасында әлеуметтік виртуалдандыру дамып келе жатқан нарықтық экономика тұрғысынан, бизнес агентінің мемлекеттік қысымнан құтылу тәсілі ретінде сипатталады.

1990 жылдардың ортасы мен аяғында ресейлік IT-баспасөз ақпараттық технологиялардың таралуы өзімен бірге әкелетін жаңа мүмкіндіктер мен жаңа тәуекелдерді талқылады. Әлеуметтік тәуекелдерге, ең алдымен, ақпаратқа бай ортада адам мінез-құлқын толық бақылау мүмкіндіктерінің өсуі жатады. Адам психикасына қауіп төндіретін болсақ, пікірталас компьютерге тәуелділік проблемалары және компьютерді тікелей немесе метафора ретінде (NLP-дегі сияқты) қолдану арқылы психиканы өзгерту мүмкіндіктерінің айналасында құрылды.

Әлеуметтік-экономикалық қайта құрулар АКТ-ның таралуымен біріктіріліп, Ресейдегі кеңістіктік құрылымның ақпараттық қоғамға тән құрылымға қарай түрлендіруіне әкелді, яғни. орындар кеңістігінен және ағындар кеңістігінен тұрады. Мәскеу қаржы, тауар және адам ағындарының ең ірі шоғырланған орталығына айналды.

Цифрлық нысанда жазылған кез келген ақпаратты бұрын-соңды болмаған оңай көшіруге мүмкіндік берген АКТ-ның таралуы ерекше авторлық құқықтарды қорғаудың дәстүрлі режимін сақтауға тырысу немесе одан пайда алудың жаңа үлгілерін жасау дұрыс па деген сұрақты туындатты. шығармашылық жұмыстардың нәтижелері. Сонымен қатар, зияткерлік меншікті заңсыз пайдалануға (қарақшылық) негізделген экономикалық қызметтің үлгілері пайда болды және тарады.

Авторлық құқық қатынастарын (авторлық құқық) реттеудің бір ғана моделін бекітетін мемлекеттен айырмашылығы, IT баспасөзі компьютерлік саладағы құқықтық реттеудің баламалы тәсілдері туралы да (мысалы, ашық бастапқы қозғалыс), сонымен қатар экономикалық және әлеуметтік қарақшылықтың аспектілері. Айта кету керек, кейбір журналистер ресейлік компьютерлік қарақшылардың әрекетін біржақты айыптамайды. Қарақшылар қызметінің оң әсерлерінің бірі ретінде Ресейдегі компьютерлендірудің жоғары қарқыны компьютерлік жүйелердің (ең алдымен үйдегі) құнынан бағдарламалық қамтамасыз ету шығындарын алып тастауға байланысты жиі айтылады.

Ресейдегі экономикалық реформалар қызметті ұйымдастырудың жаңа тәсілдерін қажет ететін ірі жеке кәсіпорындардың пайда болуына мүмкіндік берді. Корпоративтік секторды ақпараттандыру кәсіпорын қызметін қолдаудың компьютерленген жүйелерін – электрондық құжат айналымы жүйелерін, кәсіпорын ресурстарын жоспарлауды (ERP), тұтынушылармен қарым-қатынасты басқаруды (CRM), сондай-ақ электрондық төлем жүйелерін енгізу арқылы дамыды.

Ресейдегі инновациялық экономиканың дамуына технологияны әзірлеушілер мен әлеуетті инвесторлар арасындағы байланыстардың қолданыстағы инфрақұрылымының жеткіліксіздігі, сондай-ақ экономикалық салада ақпараттандырудың американдық үлгісін көбірек ұстанатын мемлекеттің жеткіліксіз белсенділігі кедергі келтіреді. жеке бастаманың маңызды рөлі және заңнамалық реттеумен шектелуі.

Ақпараттық қоғамның нормативтік-құқықтық базасын құрудағы үкімет қызметі компьютерлік баспасөздің назарын аударады. IT саласындағы норма шығаруды қамтитын басылымдардың үні ұстамды және сыни сипатта болады.

Сонымен қатар, қоғамдық-саяси салада мемлекет либералдық американдыққа емес, адамның ақпарат алу және тарату құқығын шектеуді көздейтін статистикалық азиялық стратегияға бейім болды. Компьютерлік баспасөз, ең алдымен, мемлекеттің Интернеттегі ақпараттың таралуын бақылау жөніндегі қызметіне (SORM-1 және SORM-2 жүйелерін пайдалана отырып) назар аударады, бұл қызметтің идеологиялық себептерін сынай отырып, сонымен қатар оны ашуға тырысады. мемлекеттік органдар мен жекелеген лауазымды тұлғалардың бақылау тетіктерінің болуына экономикалық мүддесі.

Нормативтік-құқықтық базаның ережелерін талдау және ақпараттандырудың әлеуметтік аспектілерін тақырыптық БАҚ-та көрсету Ресейде қалыптасып келе жатқан ақпараттық қоғамның күшті және әлсіз жақтарын анықтауға мүмкіндік береді (диаграмманы қараңыз).

Күшті жақтары Әлсіз жақтары

Қалыптасқан өндірістік мәдениет; жоғары білім деңгейі; экономикалық жағдайды тұрақтандыру, шикізат секторы түріндегі экономиканың локомотивінің болуы; күнделікті өмірде де, экономикада да АКТ таралуының жоғары қарқыны; ұлттық экономиканың ІТ-индустриясын қалыптастыру; ақпараттандыру қажеттілігіне қатысты мемлекет пен қоғамның консенсусы; мемлекеттік органдардың қызметін, мемлекет пен қоғамның өзара әрекетін ақпараттандырудың қалыптасып келе жатқан жүйесі. мемлекеттің және IT-қауымдастық бөліктерінің мәдени бағдарларындағы қайшылықтар; әлеуметтік-мәдени алшақтық, орталық пен шеткері, Мәскеу мен губерниялар арасындағы кеңістік-уақыт режимдерінің айырмашылығы; АКТ тауарлары мен қызметтеріне сұранысты шектейтін халықтың едәуір бөлігінің кедейлігі; IT секторының бір бөлігін криминализациялау (қарақшылық); қалыптасқан іскерлік тәжірибе мен экономиканы ақпараттандыру қажеттілігі арасындағы қайшылықтар; технологияларды әзірлеушілер мен әлеуетті инвесторлар арасындағы байланыстар үшін инфрақұрылымның жеткіліксіздігі, мемлекеттің экономикалық саладағы либералдық көзқарасы мен саяси саладағы статизм арасындағы қайшылықтар; ақпараттандырудың мемлекеттік бағдарламаларын іске асырудағы ведомстволық қайшылықтар; мемлекеттің кадрлық ресурстарының сапасының жеткіліксіздігі; заңнамалық базаның сапасының жеткіліксіздігі.

Ресейдегі ақпараттық қоғамның қалыптасуы

Перспективалар Тәуекелдер

АТ-ны кеңінен қолдану, оларды пайдаланудың тұрмыстық мәдениетін қалыптастыру; IT саласын одан әрі дамыту; ақпараттық интеграцияланған әлеуметтік-экономикалық ортаға негізделген инновациялық экономиканы қалыптастыру; АКТ пайдалана отырып, мемлекет пен азаматтық қоғамның тиімді өзара әрекеттесу жүйесін қалыптастыру. АКТ-ны пайдалануға психологиялық тәуелділіктің таралуы; экономиканың шикізаттық сипатын шоғырландыру, IT саласының маргинализациясы; автор: мемлекетті итаризациялау, азаматтардың мінез-құлқын және үкіметтік емес ұйымдардың қызметін толық бақылау үшін АКТ-ны пайдалану.

Схема. Ресейдегі ақпараттық қоғамның қалыптасу ерекшеліктері

Диссертациялық зерттеуге пайдаланылған әдебиеттер тізімі Әлеуметтану ғылымдарының кандидаты Солдаткин, Александр Евгеньевич, 2005 ж.

1. Ресми құжаттар

2. Ресей Федерациясының заңдары, Федералдық заңдар, Ресей Федерациясының кодекстері

3. «Бұқаралық ақпарат құралдары туралы» Ресей Федерациясының № 2124-1 Заңы (2002 жылғы 25 шілдедегі № 112-ФЗ Федералдық заңының редакциясымен).

4. Ресей Федерациясының 1992 жылғы 23 қыркүйектегі № 3523-1 «Электрондық есептеуіш машиналар мен деректер базаларына арналған бағдарламаларды құқықтық қорғау туралы» Заңы (Ресей Федерациясының 2002 жылғы 21 желтоқсандағы № 177-ФЗ Федералдық заңымен енгізілген өзгертулермен). ).

5. Ресей Федерациясының 1993 жылғы 19 ақпандағы № 4524-1 «Мемлекеттік байланыс және ақпараттың федералды органдары туралы» Заңы (1993 жылғы 24 желтоқсандағы өзгертулерімен. 1994 жылғы 1 сәуірдегі жағдай бойынша).

8. «Байланыс туралы» 1995 жылғы 16 ақпандағы No 15-ФЗ Федералдық заңы (1999 жылғы 6 қаңтардағы, 17 шілдедегі өзгертулермен).

9. «Ақпарат, ақпараттандыру және ақпаратты қорғау туралы» 1995 жылғы 20 ақпандағы № 24-ФЗ Федералдық заңы.

10. «Халықаралық ақпарат алмасуға қатысу туралы» 1996 жылғы 4 шілдедегі № 85-ФЗ Федералдық заңы.

12. Ресей Федерациясының Кеден кодексі (Ресей Федерациясының Жоғарғы Сотының 1993 жылғы 18 маусымдағы No 5221-1 қаулысымен бекітілген) (2002 жылғы 30 маусымдағы өзгертулермен).

13. Азаматтық кодекс (I бөлім) ZOL 1.1994 N 55-ФЗ (2002 жылғы 21 наурыздағы өзгертулермен).

14. Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексі 1996 жылғы 13 маусымдағы N 63-Ф3 (2002 жылғы 25 шілдедегі өзгертулермен).

15. Ресей Федерациясының Еңбек кодексі 2001 жылғы 30 желтоқсандағы № 197-ФЗ (2002 жылғы 25 шілдедегі өзгертулермен).

16. Ресей Федерациясының Салық кодексі (I және II бөлімдер) (үзінділер).

17. Ресей Федерациясының 2002 жылғы 24 шілдедегі № 95-ФЗ.1 Төрелік іс жүргізу кодексі. Ресей Федерациясы Президентінің Жарлықтары

18. Шифрлау құралдарын әзірлеу, өндіру, сату және пайдалану, сондай-ақ ақпаратты шифрлау саласындағы қызметтерді көрсету саласындағы заңнаманы сақтау шаралары туралы № 334 Ресей Федерациясы Президентінің Жарлығы.

19. Техникалық құралдарды пайдалана отырып, жедел-іздестіру іс-шараларын ұйымдастыру мен жүргізуді оңтайландыру туралы № 891 Ресей Федерациясы Президентінің Жарлығы.

20. Халықаралық ақпарат алмасу саласындағы Ресей Федерациясының ақпараттық қауіпсіздігін қамтамасыз ету шаралары туралы Ресей Федерациясы Президентінің № 611 Жарлығы (2005 жылғы 22 наурыздағы өзгертулермен).

21. Ресей Федерациясы Үкіметінің қаулылары

22. Ресей Федерациясы Үкіметінің 2002 жылғы 23 қыркүйектегі N 691 «Шифрлау (криптографиялық) құралдармен байланысты қызметтің жекелеген түрлерін лицензиялау туралы ережелерді бекіту туралы» Қаулысы.

23. Шифрлау (криптографиялық) құралдарын тарату жөніндегі қызметті лицензиялау туралы ереже (РФ Үкіметінің 2002 жылғы 23 қыркүйектегі N 691 қаулысымен бекітілген).

24. Шифрлау (криптографиялық) құралдарға қызмет көрсету жөніндегі қызметті лицензиялау туралы ереже (РФ Үкіметінің 2002 жылғы 23 қыркүйектегі N 691 қаулысымен бекітілген)

25. Ақпаратты шифрлау саласындағы қызметтерді көрсетуді лицензиялау туралы ереже (РФ Үкіметінің 2002 жылғы 23 қыркүйектегі N691 қаулысымен бекітілген).

26. Ресей Федерациясы Үкіметінің және федералдық атқарушы билік органдарының қызметі туралы ақпаратқа қол жеткізуді қамтамасыз ету туралы Ресей Федерациясы Үкіметінің қаулысы.

27. Ресей Федерациясының Ақпараттық технологиялар және коммуникациялар министрлігі туралы ереже (РФ Үкіметінің 2004 жылғы 26 маусымдағы N311 қаулысы).

28. Байланыс саласындағы қадағалау федералды қызметі туралы ереже (РФ Үкіметінің 2004 жылғы 30 маусымдағы N 318 қаулысы).

29. Федералдық байланыс агенттігі туралы ереже (Ресей Федерациясы Үкіметінің 2004 жылғы 30 маусымдағы N 320 қаулысы).

30. Федералдық және ведомствоаралық мақсатты бағдарламалар, конвенциялар, доктриналар

31. Ресейде ақпараттық қоғамды қалыптастыру тұжырымдамасы.

32. «Ресейдің цифрлық кітапханалары» ведомствоаралық бағдарламасы.

34. «2002-2005 жылдарға арналған бірыңғай білім беру ақпараттық ортасын дамыту» Федералдық мақсатты бағдарламасы.

35. 2002-2010 жылдарға арналған «Электрондық Ресей» Федералдық мақсатты бағдарламасы. Жоғарғы сот шешімі

36. тармақтарды заңсыз деп тану туралы 2000 жылғы 25 қыркүйектегі іс бойынша Ресей Жоғарғы Сотының шешімі. 1.4. және 2.6. П.И. шағымы бойынша Ресей Федерациясының Байланыс министрлігінің N 130 бұйрығы. Нетупский.

37. Ведомстволық құжаттар (заңды актілер, ресми түсініктемелер, келісімдер)

38. Ресей Федерациясы Жоғарғы Төрелік Сотының 1994 жылғы 19 тамыздағы № S1-7/OP-587 «Сот арбитражының тәжірибесі бойынша отырыстарда қабылданған кейбір ұсыныстар туралы» хаты.

39. Мемлекеттік кеден комитетінің 10.06.99 № 01-15/16497 зияткерлік қызмет нәтижелерін бақылау туралы хаты.

40. Ресей Федерациясының Байланыс министрлігі мен Ресей Федерациясының Федералдық қауіпсіздік қызметі арасындағы Ресей телекоммуникация желілерінде жедел-іздестіру шаралары жүйесінің техникалық құралдарын енгізу туралы келісім.

41. Бағалы қағаздар нарығы бойынша Федералдық комиссияның 2000 жылғы 20 қаңтардағы № IB-02/229 «Интернет желісін пайдалана отырып бағалы қағаздармен сауда жасау кезіндегі ықтимал алаяқтық схемалар туралы» хаты.

42. Ресей Федерациясының Салық және салық министрлігінің 2000 жылғы 11 мамырдағы № VG-6-02/361@ хаты «Интернет желісінде мерзімді басылымдарды орналастыратын ұйымдарға салық салу тәртібі туралы».

43. Ресей Федерациясының Байланыс министрлігінің № 130 бұйрығы «Телефондық, ұялы және сымсыз байланыс желілері мен жалпыға ортақ жеке радиобайланыстарда жедел-іздестіру шараларын қамтамасыз ету үшін техникалық құралдар жүйесін енгізу тәртібі туралы».

44. Әбдеев, Р.Ф.Ақпараттық өркениет философиясы / Р.Ф. Әб-деев. М.: ВЛАДОС, 1994. 336 б. - ISBN 5-87065-012-7.

45. Қоңырау. D. Ақпараттық қоғамның әлеуметтік шеңбері / Д.Белл // Батыстағы жаңа технократиялық толқын. М., 1986 ж

Нестеров А.Қ. Ақпараттық қоғам // Нестеров энциклопедиясы

Ақпараттық қоғамның қалыптасуы мен дамуы жаһандық сипатқа ие болса, ақпараттық қоғамның негізгі белгілері мен белгілері 21 ғасырдың алғашқы онжылдығында қалыптасты. Көбінесе бұл процесс жаңа экономикалық ынталандырулардың, өсу нүктелерінің пайда болуына, әлеуметтік тәртіптің дамуына, мәдениетаралық өзара әрекеттестіктің күшеюіне ықпал етеді.

Ақпараттық қоғам түсінігі

Ақпараттық қоғамның негізі – ақпарат екені қисынды. Тұжырымдама бойынша ақпарат қазірдің өзінде тәуелсіз құндылық болып табылады, көптеген жағдайларда оны бағалауға және алуға болады, бұл оны материалдық құндылықтар мен энергиямен бірдей деңгейге қояды. Бірқатар жағдайларда ақпарат кәсіпорындар мен ұйымдардың жұмыс істеуінің ресурстарының біріне және прогресс факторына айналады.

Ақпараттық қоғамды дамыту үшін күрделі жағдайлар жасаудың негізгі факторы біртұтас ғаламдық ақпараттық-коммуникациялық орта мен ортақ киберкеңістікті қалыптастыруға мүмкіндік берген Интернеттің пайда болуы болды.

Ақпараттық қоғам – ақпарат пен білімнің құндылығы, рөлі мен маңыздылығы күрт өсетін адамзат өркениетінің даму кезеңі.

Ақпараттық қоғам ұғымы оны ақпарат, білім және ақпараттық технологиялар қарқынды түрде еніп, қоғамның барлық салаларына еніп жатқан қазіргі әлеуметтік құрылымның үстінен ерекше табиғат қондырмасы ретінде көрсетеді.

Қазіргі ақпараттық қоғам

Қазіргі ақпараттық қоғамның келесі ерекшеліктері бар:

  1. Қоғам өміріндегі ақпарат пен білімнің рөлін арттыру.
  2. Ақпараттық технологиялар мен коммуникациялардың қарқынды дамуы.
  3. ЖІӨ құрылымында ақпараттық технологиялар секторы өнімдерінің үлесін арттыру.
  4. Ғаламдық ақпараттық кеңістіктің болуы.
  5. Адамдар мен әлеуметтік топтар арасындағы тиімді ақпараттық өзара әрекеттесу.
  6. Ақпаратқа қол жеткізуді жақсарту.
  7. Әртүрлі ақпараттық өнімдер мен қызметтердің болуы.

Қазіргі ақпараттық қоғам келесі аспектілермен сипатталады.

Біріншіден, қоғам өміріндегі ақпарат пен білімнің рөлі күшеюде, сонымен бірге қызметтің экономикалық, экономикалық, қаржылық, басқарушылық, коммерциялық және өндірістік салаларындағы ақпаратпен қаныққандығы да айтарлықтай артып келеді. Қызметтің көптеген бағыттары үшін ақпарат пен білім әлеуметтік-экономикалық дамудың ең маңызды ресурсына айналуда. Сол сияқты, экономикалық өсудің жаңа нүктелері тек ақпаратпен, біліммен, оларды іске асырумен және дәстүрлі салаларда іске асырумен байланысты.

Екіншіден, ақпараттық технологиялар саласы экономиканың ерекше секторын құрайды, ол ең серпінді және қарқынды дамып келе жатқан салалардың бірі болып табылады.

Үшіншіден, ақпарат, ақпараттық қызметтер, жеке білімдер тұтыну объектілері болып табылады, оларды сатып алуға, сатуға немесе уақытша пайдалануға беруге болады. Сонымен қатар, бірқатар жағдайларда тұрақты нарық құрылымдары пайда болды, мысалы, ақпараттық-коммуникациялық технологиялар, телекоммуникациялар және осы нарықтар үшін қызмет көрсету секторы.

Төртіншіден, ақпараттық технологияларды қолдану арқылы әлеуметтік, экономикалық, басқарушылық, қаржылық және өндірістік ұйымдастыру үлгілері ішінара түрленіп, кеңейіп, икемділігін арттыруда.

Негізгі тенденция – ақпараттың рөлі дәйекті түрде артып келеді, жаңа білімді іздеу күшейеді. Ақпарат пен білім өндіріс пен экономикалық өсудің маңызды факторы болып табылады. Экономикалық табыс ақпараттың қолжетімділігімен, инновацияларды қолданумен және үздіксіз дамумен көбірек анықталады.

Ақпараттық қоғамның дамуы

Ақпараттық қоғамның дамуын 3 кезеңге бөлуге болады:

  1. 1950-1980 жж – Ғылым, техникалық даму және өндіріс арасында тығыз байланыстың пайда болуы. Өндіріс динамикасының күрт артуы, заманауи жоғары технологиялық технологиялардың пайда болуының алғы шарттарының қалыптасуы.
  2. 1980-2000 жж – Әлеуметтік-экономикалық қатынастардың жаһандануы, халықаралық қатынастардың күшеюі және әлемдік экономикалық процестердің күрделенуі. Таза жергілікті әлеуметтік-экономикалық оқиғалар мен процестердің санын азайту.
  3. 2000-2020 – Адам қызметінің барлық салаларының айтарлықтай күрделенуі, күрделі әлемдік экономикалық жүйенің қалыптасуы. Экономикалық саладағы интеграциялық процестердің бір мезгілде күшеюі, жекелеген мемлекеттердің өздерінің экономикалық, саяси және мәдени егемендігін сақтауға ұмтылысы. Жаңа интеграциялық одақтардың пайда болуы: БРИКС, ЕАЭО, ШЫҰ.

Ақпараттық қоғамның қазіргі және одан әрі дамуы адам қызметінің барлық салаларында жаңа ақпараттық-коммуникациялық технологияларды құру және енгізумен байланысты. Осының барлығы қазіргі қоғамды байыпты және терең қайта құруды талап етеді.

Ақпараттық қоғамды дамытудың негізгі бағыттары:

  • Электрондық коммерция
  • Телемедицина
  • Қашықтықтан білім беру
  • Роботтандыру
  • Цифрлық экономика
  • Электрондық қызметтер
  • Мемлекеттік қызметтерді қашықтан алу

Ақпараттық қоғамның қазіргі деңгейінде дамуы экономикадағы, өндірістегі, технологиядағы және т.б. өзгерістердің күрт өскен қарқынына бейімделу талаптарының жоғарылауымен анықталады. Мұның салдары – жергілікті, ұлттық және халықаралық деңгейде интеграциялық тенденциялардың бір мезгілде күшеюі, ал сол деңгейде егемендік пен өзін-өзі қамтамасыз ету тенденциялары өсуде.

Ақпараттық қоғамның дамуы – бұл ақпарат пен білімнің рөлін арттыру жағдайында мемлекет, қоғам, экономикалық жүйе, технология, өндіріс және жеке адамдардың өміріндегі өзгерістерге әсер ететін процестердің жиынтығы.

Бүкіл адамзат қауымының және әрбір жеке адамның өмір сүру сапасын жақсартудың маңызды әлеуеті бар ақпараттық қоғамның дамуы жеке адамдар мен кәсіпкерлердің мүмкіндіктерін кеңейтеді, өндіріс тиімділігін одан әрі арттыруға, ресурстарды үнемдеуге алғышарттар жасайды және инновациялық түрге назар аударады. даму. Осымен байланысты әрбір адам үшін адамзат өркениетінің ақпараттық ресурстарына қол жеткізу мүмкіндігі, сондай-ақ планетамыздың өте шалғай нүктелері арасындағы байланыс мүмкіндігі.

Ресей Федерациясындағы ақпараттық қоғам

Ресей Федерациясындағы ақпараттық қоғамның ең айқын дамуының негізгі бағыттары:

  1. Мемлекеттік қызметтерді қашықтан алу. Бұған https://www.gosuslugi.ru веб-сайты арқылы алуға болатын көптеген мемлекеттік қызметтер кіреді
  2. Қашықтан оқу. Соның ішінде вебинарлар, бейнелекциялар, трансляциялар, лекциялар арқылы. Көптеген университеттерде орындалған жұмысты қашықтан жүктеп алу, білім сынақтарын қашықтан аяқтау және оқу үлгерімін қашықтан тіркеу жүйесі енгізілді. Мектептерде ішінара қашықтықтан оқыту жүзеге асырылады.
  3. Қаржы және банктер. Барлық банктерде интернет-банкинг және клиенттік банкинг бар.
  4. Әлеуметтік өзара әрекеттесу. Ең маңызды мысал – заңды тұлғаларға да, жеке тұлғаларға да электронды қолтаңбаны тарату.
  5. Телемедицина. Емханаға электронды тіркеу, медицина мамандарының бейнеконференциялары және т.б.
  6. Интернет арқылы қашықтан жұмыс істеу.
  7. Салық әкімшілігі.
  8. Атқарушы билік органдарымен өзара іс-қимыл. Азаматтардың өтініштерін онлайн қабылдау.
  9. Тасымалдау. Ұшаққа, пойызға электронды билеттер. Такси қызметтері (мұнда сіз жаман арман сияқты «Қалада қымбат емес!!!» туралы ұмытуға болады).
  10. Және басқа да көптеген салалар.

Ресей Федерациясындағы ақпараттық қоғамның одан әрі дамуы цифрлық экономиканың құрылысымен және роботтандырумен байланысты. Бұл өз кезегінде қоғамға мынадай талаптар қояды:

  • Кәсіби біліктілікке қойылатын талаптардың артуы.
  • Білім деңгейіне қойылатын талаптардың артуы.
  • Қоғамның білім беру құрылымын өзгерту.
  • Жұмыстың сипатын өзгерту.

Қазіргі уақытта қоғамдық құрылымда интеллектуалдық, білікті, арнайы дағдылар мен білімді қажет ететін еңбек басым. Тиісінше, білім алу енді жеткіліксіз, алған білімді шебер қолдана білу және ақпаратты пайдалану қажет.

Ресей Федерациясының ақпараттық қоғамы сонымен қатар қызметтерді өндіруге, әсіресе ақпаратты қабылдауға, алуға, өңдеуге, сақтауға, түрлендіруге және пайдалануға байланысты талаптардың жоғарылауымен сипатталады.

Ресей Федерациясының ақпараттық қоғамының құрылымы суретте көрсетілген.

Ресей Федерациясының ақпараттық қоғамының құрылымы

Ақпараттық қоғамның мәселелері

Ақпараттық қоғамның негізгі мәселелерін тізіп көрейік.

  1. Жаһандану жекелеген мемлекеттердің ұлттық егемендігінің, экономикалық және саяси шекараларының тозуына алып келеді, ол байланыс, өндіріс, ақпарат және т.б. салаларда жаһандық конгломераттардың қалыптасуымен шиеленісе түседі.
  2. Индустрияландыру қарқынының үдеуi және әртүрлi мемлекеттердiң өзара әрекеттесуiнiң күшеюi мәдени жетiстiктердiң өзара алмасуына әкелiп қана қоймай, бiрқатар елдердiң мәдени агрессиясына жағдай жасайды. Мәдениеттерді біріктірумен бірге бұл жекелеген халықтардың мәдени, ұлттық, тілдік ерекшелігін жоғалту қаупін күшейтеді, сонымен қатар адамзатқа тек трансұлттық корпорациялардың мүдделеріне сәйкес келетін тұтыну культін таңуға әкеледі.
  3. Экономика мен өндірістің жаһандануының күшеюі қоршаған ортаның жай-күйіне және оны қорғау саясатына кері әсер етуі мүмкін.
  4. Еңбек ету және әлеуметтік қорғау құқығына шабуыл (ұзақ мерзімде толық жойылумен) бар.
  5. Мұндай виртуалды мәдениеттің объективті шындықпен сөзсіз соқтығысуы жағдайында «экран» немесе «анықтамалық» деп аталатын мәдениеттің кең таралуы адамдар үшін маңызды психологиялық және әлеуметтік проблемаларды тудырады.
  6. Ақпараттың көбеюі, алынған ақпарат көлемінің ұлғаюы жағдайында адамдарға оның мазмұнын бақылау және артық ақпараттан өзін қорғау қиындай түседі.
  7. Ақпаратты еркін тарату мүмкіндіктері қоғамға қауіпті ақпараттың берілуіне қауіп төндіреді және дербес деректердің қауіпсіздігі мәселесі туындайды.

Кейбір адамдар объективті себептермен де, субъективті себептермен де ақпараттан айырылған кездегі ақпараттық теңсіздік мәселесін бөлек атап өткен жөн. Нәтижесінде қоғам ақпараттық ортаны пайдаланатындар мен пайдаланбайтындар болып екіге бөлінеді. Сонымен қатар, көптеген адамдар, әсіресе аға буын, барлық ақпараттық технологияларды әдейі оқшаулау аймағына жатқызады және олармен араласқысы келмейді. Бұл салыстырмалы түрде жақын болашақта мұндай адамдардың жалпы әлеуметтік процестерден тыс қалуына әкелуі мүмкін.