Ознобищев Сергей Константинович

Потапов Владимир Яковлевич

Скоков Василий Васильевич

Бұл қысқаша жұмыс 1980 жылдардағы президент Р.Рейганның «Стратегиялық қорғаныс бастамасына» КСРО-ның «ассиметриялық реакциясы» тұжырымдамасы мен нақты бағдарламаларының қалыптасу тарихының бірқатар беттерін қамтиды. Бұл бағдарламалардың көптеген ережелері осы жұмыста да қарастырылғандай, қазіргі жағдайда өз маңызын сақтайды.

Басылым саяси-әскери және әскери-техникалық саладағы басқару мамандарына, азаматтық және әскери жоғары оқу орындарындағы оқу процесінде пайдалануға, саяси-әскери және әскери-техникалық мәселелерге қызығушылық танытатындардың барлығына арналған.

Кешенді саяси-әскери стратегияның ең қызықты мысалдарының бірі (оған дипломатиялық, саяси және үгіт-насихат қызметі және қару-жарақ жүйелерін және оларға арналған ғылыми-техникалық базаны дамытудың нақты бағдарламалары кіреді) «асимметриялық жауап» стратегиясы болып табылады. 1983 жылы АҚШ президенті Рональд Рейган ұсынған «Стратегиялық қорғаныс бастамасы» американдық бағдарламасы (SDI).

Рейган 1983 жылы 23 наурызда «стратегиялық баллистикалық зымырандарды біздің аумаққа немесе одақтастарымыздың аумағына жеткенге дейін ұстап қалуға және жоюға» болатын жүйені ұсынды. Рейган американдық ғалымдар мен инженерлерді «ядролық қаруды тиімсіз, ескірген және қажетсіз ететін құралдарды тез жасауға» шақырды.

SDI бағдарламасының ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарының мақсаты ядролық қаруды «ескірген және қажетсіз» ету екенін жариялай отырып, АҚШ үкіметінің жоғарғы басшылығы болашақ зымыранға қарсы қорғаныс жүйесіне супер міндет қойды, оны жүзеге асыру Қазақстандағы стратегиялық тұрақтылықтың барлық негіздеріне нұқсан келтіреді. әлем.

Екі күннен кейін Ақ үй SDI бағдарламасына әкімшілік және қаржылық қолдау көрсеткен 85 Ұлттық қауіпсіздік директивасын шығарды. Атап айтқанда, бұл директива Қорғаныс (зымыранға қарсы қорғаныс) технологиялары бойынша Атқару комитетін құрды.

Президент Рейганның «Стратегиялық қорғаныс бастамасын» ұсынуын Кеңес Одағының жоғары басшылығының маңызды бөлігі теріс (бұл лайықты түрде) ғана емес, өте қобалжу, дерлік истерикамен қабылдады. Академик Г.А.Арбатов өзінің естелігінде жазғандай, АҚШ президенті Р.Рейган кеңес басшыларының бұл реакциясына баға бере отырып, «...орыстар қатты наразылық білдіріп жатқан қару соншалықты жаман болуы мүмкін емес» деп есептеген. Г.А.Арбатовтың ақылға қонымды бағасына сәйкес, кеңестік тараптағы истерияның мұндай өршуі Вашингтонды «біз SDI-дан қорқамыз» деп сендірді. Ол осындай қиындықпен белгілі бір биполярлық тепе-теңдікті және тұрақтылықты қамтамасыз етуге болатын әлемнің жаңадан қалыптасқан бейнесін жойды. Алғашында елдің жас басшылығынан алыс адамдар Рейганның нені қалайтынын және қол жеткізгенін түсінбеді.

Өз кезегінде Рональд Рейган даулы тұлға болды. Көптеген сарапшылар мен саясаткерлер оны КСРО-ны «зұлым империя» деп атаған президент ретінде еске алады. Басқалар үшін ол Мәскеумен қарым-қатынасты жақсартуға және қару-жарақты бақылауға көшуге айтарлықтай күш салған президент ретінде есте қалды. Кейін белгілі болғандай, Рейган сол кезде бір-бірін тез алмастырған КСРО-ның барлық басшыларына жеке кездесу туралы ұсыныспен қолжазба үндеу жазған. Мемлекет басшылары арасындағы қарым-қатынас форматы кеңестік жетекшілер мен аппарат үшін әдеттен тыс болды. М.С.Горбачевке дейінгі кеңес басшылары әртүрлі себептермен, соның ішінде идеологиялық себептермен Рейганның шақыруларына жауап бермеді. Алынған бұл ерекше хабарлама Михаил Сергеевичтің кеңсесінде американдық тараптан хабарлама келгеннен кейін ғана табылды.

Осы жұмыстың авторларының бірі шақырылып, Рейкьявиктегі Рейган-Горбачев кездесуінің он жылдығына қатысты. Кездесуге қатысқан президент Рейганның көмекшілері бетпе-бет сөйлесу кезінде Горбачев Ақ үй басшысын ядролық қарусыз әлемге көшу қажеттілігіне «көндіргенін» растады. Рас, АҚШ Президентінің ғарыштық элементтері бар зымыранға қарсы қорғаныстың (BMD) кең ауқымды бағдарламаларын сақтау мен дамытуды ұстанған неофиттік табандылығы оған бұл ауқымды тапсырманы жүзеге асыруға да мүмкіндік бермеді.

Бұл жерде көп нәрсе дәл Рейганның өзінің бұрынғы жақсы кино актері, қазір айтқандай, «инновациялық сипаттағы» күрделі әскери-техникалық мәселелердегі біліксіздігімен түсіндіріледі. Президент «американдық сутегі бомбасының әкесі» Эдвард Теллер, оның жақын одақтасы физик Лоуэлл Вуд және SDI-ның басқа «қолдаушылары» сияқты көрнекті биліктің ықпалында болды. Рейганға (бүгінгі күнгі Джордж Буш сияқты көп жағдайда) қауіпсіздік мәселелерін тек техникалық тұрғыдан шешуге болатындай көрінді. Дегенмен, американдық президент біздің тарапымыздан өзгеретін геосаяси шындықтардың, дәлелдер мен белсенді ұсыныстардың қысымымен (көбінесе көрнекті отандық және американдық ғалымдар қауымдастығының келісілген әрекеттерімен қамтамасыз етілген) өзінің саяси эволюциясында ұзақ жолдан өтті.

Рейганның қауіпсіздіктің іргелі мәселелерін шешуге деген көзқарастарын өзгерту негізінен екінші тараптың бастамасымен келісілген және жан-жақты күш-жігердің арқасында не болатынының айқын мысалы болып табылады. Болашаққа қарап, біз түпкілікті қол жеткізілген нәтижеге назар аударуымыз керек - SDI бағдарламасы өзінің «толық түрінде» іске асырылмай қалды. Ғылым әлеміндегі танымал билік орындары мен көрнекті саясаткерлердің сырттан және ішкі сынының әсерінен АҚШ Конгресі мұндай істер үшін өзінің сүйікті тәжірибесіне жүгінді және ең жағымсыз және тұрақсыздандыратын жобаларға сұралған қаражатты бөлуді жүйелі түрде азайта бастады. .

«SDI жоюда» шешуші рөл атқарған ғарыштық элементтері бар кең ауқымды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құру идеясына біздің жауаптың маңызды құрамдас бөліктерінің бірі, сөзсіз, «Асиметриялық жауап». АҚШ-тың стратегиялық тұрақтылықты, әскери-стратегиялық тепе-теңдікті бұзуы мүмкін кейбір әрекеттеріне жауап ретінде Ресей тарапынан асимметриялық әрекеттер идеясы соңғы жылдары Ресей үкіметі басшылары мен әскери қолбасшылардың ресми мәлімдемелерінде орталыққа айналды.

Асимметриялық әрекеттер формуласының фоны, «қарсыластың» белгілі бір әрекеттеріне асимметриялық жауап беру, ең алдымен, 80-жылдары КСРО-да жасалған нәрсемен байланысты. өткен ғасырда журналистер «Жұлдызды соғыстар» бағдарламасы деп атаған Рейганның стратегиялық қорғаныс бастамасы бағдарламасының алдында. Бұл біздің қалың жұртшылыққа аз таныс, бірнеше жылдарға созылған эпопея болды.

1983 жылы 27 наурызда АҚШ қорғаныс министрі Каспар Вайнбергер арнайы комитеттің ұсыныстары негізінде генерал-лейтенант Джеймс Абрахамсон басқаратын SDI іске асыру ұйымын (SDIO) құрды. Қандай бағыттар бойынша зерттеулер жүргізілу керек екені анықталды. Атап айтқанда, ол:

• жалған нысаналар мен кедергілер фонында олардың ұшуының кез келген кезеңінде стратегиялық зымырандарды анықтау, қадағалау, іріктеу және жою дәрежесін бағалау құралдарын әзірлеу туралы;
• екінші тараптың стратегиялық ICBM және SLBM үшін ұстап тұратын зымырандарды әзірлеу туралы;
• қарудың әртүрлі түрлерін, оның ішінде бағытталған энергияны беру (сәулелік қарулар) жасау саласындағы зерттеулер бойынша;
• ғарышта орналастырылған ICBM және SLBM ұстағыш спутниктерін құру туралы;
• басқару және коммуникацияның сапалық жаңа жүйелерін дамыту бойынша;
• электромагниттік қаруды жасау туралы;
• ғарыш кемесімен салыстырғанда қуатты ғарыштық көлік жүйесін дамыту туралы.

Көп ұзамай АҚШ басшылығы қабылдаған ҒЗТКЖ бағдарламасы, әсіресе демонстрациялық сынақтардың барлық түрлері бойынша қарқынды түрде жүзеге асырыла бастады».

Кеңестік тараптың «ассиметриялық стратегиясының» құрамдас бөліктері елдің бірқатар ғылыми орталықтарында – КСРО ҒА-да да, ведомстволық ғылыми-зерттеу институттарында да әзірленді (соңғылардың ішінде, әсіресе, ЦНИИМаштың әзірлемелерін атап өтуге болады). Ю.А.Мозжорин және В.М.Суриков басқарған КСРО Жалпы машина жасау министрлігі;ЦНИИМаш бір мезгілде Қорғаныс министрлігінің 4-ші Орталық ғылыми-зерттеу институтымен, КСРО Министрлігінің басқа да бірқатар ғылыми-зерттеу институттарымен тығыз байланыста болды. қорғаныс, сондай-ақ КСРО Ғылым академиясының институттарымен).

«Асиметриялық жауап» тұжырымдамасы, одан да көп бұл жоспардың нақты бағдарламалары үлкен кедергілерді еңсеру арқылы жүзеге асырылды, өйткені біздің елде негізінен симметриялы әрекеттер, «шетке қарсы» әрекеттер дәстүрі болды. Бұл дәстүр КСРО-да Рейганның «жұлдызды соғыстарына» қалай жауап беру керектігі туралы мәселе талқыланған кезде толығымен көрінді.

«Асиметриялық реакцияның» мәні, ең алдымен, Америка Құрама Штаттары әртүрлі, соның ішінде аталған «экзотикалық» зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін (соның ішінде бағытталған әртүрлі типті) пайдалана отырып, көп эшелонды зымыранға қарсы қорғанысты орналастырған кезде ең қиын жағдайларда қамтамасыз ету болды. энергия тасымалдаушы қарулар - бейтарап бөлшектерді үдеткіштер, бос электронды лазерлер, эксимер лазерлері, рентгендік лазерлер және т.б., электродинамикалық массалық үдеткіштер (EDMA) - «электромагниттік қарулар» және т.б.). Кеңестік ядролық зымыран жүйелеріне агрессорға жауап соққысы кезінде «жол берілмейтін зиян» келтіру мүмкіндігін қамтамасыз ету, осылайша оны алдын алу (профилактикалық) соққыдан бас тартуға сендіру. (Профилактикалық ереуіл туралы мәселе күштер балансының «қарғыс атылған» мәселесі болып табылады, деп жазды академик Ю. А. Трутнев (1990 жылы) өз жазбаларының бірінде.) Осы мақсатта жаппай пайдалану сценарийлерінің алуан түрлілігі. Кеңес Одағының зымырандық-ядролық қаруы ең тиімді қарусыздандыратын және ең алдымен АҚШ-тың стратегиялық ядролық қаруын және оларды басқару жүйесін істен шығаратын «басты кесетін» соққылар жасауға тырысқан бірінші болып саналды. Бұл ретте компьютерлік модельдеу маңызды рөл атқарды.

«Асиметриялы жауап» формуласының пайдасына шешім қабылдауда маңызды рөл атқарды, тіпті басты рөлді көрнекті ядролық физик, КСРО Ғылым академиясының вице-президенті Евгений Павлович Велихов бастаған кеңестік ғалымдар тобы атқарды. ол кезде басқа мәселелермен қатар қорғаныс мүддесіндегі іргелі және қолданбалы зерттеулердің академиялық бағытын басқарған. Бұл топтың ашық бөлігі Велихов құрған (КСРО жоғарғы басшылығының мақұлдауымен) – ҚМУ деп қысқартылған Кеңес ғалымдарының бейбітшілікті қорғау, ядролық қауіпке қарсы комитеті болды.

Велихов ұзақ уақыт бойы Атом энергиясы институтында (МАЭ) жұмыс істеді. Курчатов – бүкіл кеңестік атом өнеркәсібінің бас институтында. Бұл әртүрлі мамандықтағы ғалымдар мен инженерлері бар үлкен, қуатты ғылыми-зерттеу ұйымы болды. IAE ерекшелігі (1992 жылы ол «Курчатов институты» Ресей ғылыми орталығына айналдырылды) оның мамандары тек әзірлеп қана қоймайды, сонымен қатар, олар айтқандай, металға өте күрделі техникалық жүйелерді енгізуде болды және солай болып қала береді. атап айтқанда, атомдық сүңгуір қайықтарға арналған реакторлар. 36 жасында Велихов IAE директорының ғылыми жұмыстар жөніндегі орынбасары болды. 33 жасында КСРО Ғылым академиясының корреспондент-мүшесі, 39 жасында КСРО Ғылым академиясының толық мүшесі (академигі) болды, 1975 жылы кеңестік термоядролық бағдарламаның басшысы болды.

Велиховтың кең ауқымды білімі, оның іргелі және қолданбалы ғылым мәселелерін, ең күрделі қару-жарақ жүйелерін терең түсінуі оның отандық академиялық қоғамдастықтың даму мәселесін көтерген көшбасшыларының бірі болуына ықпал етті. Біздің еліміздегі информатика. Ол гуманитарлық салада – тарих, экономика, орыс және шетел әдебиеті салаларында терең білімді тұлға ретінде танымал.

Е.П.Велихов – бірнеше салада ірі ғылыми және практикалық нәтижелерге қол жеткізген кемеңгер, жан-жақты ғалым. Оның басқа жетістіктерінің қатарында оның жетекшілігімен жоғары қуатты лазерлерді жасауда қол жеткізілген негізгі нәтижелерді атап өткен жөн. Лазерлік технологияның және басқа потенциалды бағытталған энергетикалық қарулардың не істей алатынын және не істей алмайтынын терең түсіну SDI-ға қарсы бағдарламаны әзірлеуде өте маңызды болып шықты.

Велихов ядролық қаруға қатысты мәселелерді ғалым ретінде зерттемесе де, стратегиялық ядролық қаруды, әуе қорғанысы мен зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жақсы меңгерген. Велихов біздің елімізде информатиканың дамуында үлкен рөл атқарды. Қазірдің өзінде 1970 жылдардың аяғында. мұнда КСРО ақпараттық-коммуникациялық салада АҚШ-тан, Жапониядан және басқа батыс елдерінен айтарлықтай артта қалды. 1960 жылдары кеңестік басшылық электронды есептеуіш техниканы дамытуда бірқатар стратегиялық қателіктер жіберді, бұл кезде, атап айтқанда, IBM компаниясының американдық компьютерлік технологиясын көшіру туралы шешім қабылданған кезде, өз зерттеулерін жалғастыру және әзірлеу, бұрын «Strela» және «BESM-6» сияқты белгілі компьютерлерде жасалған.

Кеңестік «анти-СДИ» бағдарламасының нақты элементтері бойынша ұсыныстар жасай отырып, Велихов ең алдымен кеңестік «ассиметриялық реакцияның» ақпараттық-аналитикалық құрамдас бөлігін әзірлеумен айналысты. Осы шешімдердің арқасында жалпы мақсаттағы суперкомпьютерлер саласындағы отандық әзірлемелерді жандандыру үшін негіз қаланды, соның нәтижесінде, атап айтқанда, SKIF сериясының машиналары, оның ішінде 60 терафлоптық «SKIF-» суперкомпьютері жасалды. МГУ». SKIF сериялы машиналардың негізгі әзірлеушісі 1980 жылдардың бірінші жартысында Велихов құрған Ресей ғылым академиясының бағдарламалық жүйелер институты болып табылады. «ассиметриялық жауап» бағдарламасының бөлігі ретінде.

Велихов 1982 жылы Л.И.Брежнев қайтыс болғаннан кейін КОКП Орталық Комитетінің Бас хатшысы қызметіне кіріскен, Евгений Павловичке тікелей рұқсат алған Юрий Владимирович Андроповты бағалай білді. Велихов Жалпы техника министрі О.Д.Баклановпен және елдің Әуе қорғанысы күштерінің бас қолбасшысы А.И.Колдуновпен (ол да зымыранға қарсы қорғаныс мәселелерін басқарған) жақсы қарым-қатынаста болды.

Велихов тобындағы «оң қол» сол кезде КСРО Ғылым академиясының АҚШ және Канада институты (ISKAN) директорының орынбасары қызметін атқарған А.А.Кокошин болды. А.А.Кокошин бұл қызметке тағайындалғанға дейін аңызға айналған генерал-лейтенант М.А.Милыштейннің мұрагері бола отырып, осы институттың әскери-саяси зерттеулер кафедрасының меңгерушісі болды. Михаил Абрамович бір кездері актерлік рөлді ойнай алды. Батыс майдандағы барлау бастығы (1942 ж. Г.К. Жуковтың басшылығымен), КСРО Қарулы Күштері Бас штабының Әскери академиясының барлау бөлімінің бастығы. Милиптейн әскери-стратегиялық және әскери-тарихи мәселелерге арналған бірқатар қызықты еңбектердің авторы болды, олар күні бүгінге дейін өз маңызын сақтаған.

Аталмыш департаменттің «гуруларының» бірі бір кездері КСРО Қарулы Күштері Бас штабы Операция басқармасының бастығы - КСРО Қарулы Күштері Бас штабы бастығының орынбасары қызметін атқарған генерал-полковник Н.А.Ломов болды. . Ұлы Отан соғысы жылдарында Н.А. Ломов КСРО Қарулы Күштері Бас штабының Операциялық басқармасы бастығының орынбасары қызметін атқара отырып, Жоғарғы Бас қолбасшыға (И.В.Сталинге) бір емес бірнеше рет жеке өзі майдандардағы жағдайды баяндап берді және оны дамытуға тікелей қатысты. негізгі стратегиялық операциялардың жоспарлары. Ол А.И.Антонов, А.М.Василевский, С.М.Штеменко сияқты көрнекті әскери жетекшілердің қол астында жұмыс істеуге мүмкіндік алды. Кейіннен нағыз орыс әскери зиялысы Н.А.Ломов КСРО Қарулы Күштері Бас штабының Әскери академиясының стратегия кафедрасын ұзақ уақыт басқарды. Милштейн мен Ломов Кеңес Одағының көптеген жоғары әскери жетекшілерімен жеке таныс болды және Ұлы Отан соғысы кезінде де, соғыстан кейінгі кезеңде де Қызыл Армияның, Кеңес Қарулы Күштерінің нақты тәжірибесі туралы түсінікке ие болды. соғыс онжылдықтары - ол кезде ашық немесе жабық әдебиеттен оқу мүмкін болмаған тәжірибе туралы.

Кафедрада көптеген көрнекті әскери және азаматтық мамандар, соның ішінде КСРО Қарулы Күштері Бас штабының әртүрлі бөлімдерінен іссапарға жіберілген мамандар жұмыс істеді. Олардың ішінде көрнектілері генерал-майор В.В.Ларионов (шын мәнінде Кеңес Одағының маршалы В.Д. Соколовскийдің редакциясымен белгілі болған «Әскери стратегия» шығармасының басты авторы), полковниктер Л.С.Семейко, Р.Г.Тумковский, бірінші дәрежелі капитан В.И.Бочаров және Гуманитарлық салаға келген «техниктер» – М.И.Герасев пен А.А.Коновалов (тиісінше MEPhI және MVTU-дан келген) – өздерін айқын көрсетті.

атындағы Мәскеу жоғары техникалық училищесінің түлегі осы кафедрада ерекше орын алды. Н.Е.Бауман, Ph.D. А.А. Васильев, зымыран-ғарыш техникасының тамаша маманы, ИСҚАН-ға Подлипкидегі (қазіргі Королев, Мәскеу облысы, «Энергия» НПО) «корольдік фирмада» жоғары лауазымнан ауысқан. А.А.Кокошин де А.А.Васильев сияқты күшті инженерлік дайындығымен ғана емес, жалпы ғылыми дайындығымен – физика, математика, үлкен жүйелер теориясы және т.б. Кокошиннің Бауман білімі Мәскеу жоғары техникалық училищесінде кибернетика бойынша, академик А.И.Берг пен оның әріптесі адмирал В.П.Боголеповтың күрделі техникалық жүйелерді құру теориясы бойынша оқытылатын арнайы курстарын, сонымен қатар Кокошиннің бірқатар жұмыстарға қатысуын қамтыды. Жуковский атындағы Бауман атындағы студенттік ғылыми-техникалық қоғамының ауқымды жобаларының.

Әскери-саяси зерттеулер бөліміне әскери-стратегиялық мәселелер, қару-жарақ пен әскери техника мамандарын, кеңестік стратегиялық ядролық күштердің жердегі, теңіздегі және әуедегі құрамдас бөліктерін жетік меңгерген офицерлерді, физиктерді, саясаттанушыларды, экономистер, халықаралық-құқықтық мәселелер бойынша мамандар, кафедра негізгі қолданбалы және теориялық мәселелерді әртүрлі пәндердің тоғысында шеше алды. Жалпы 1980 жылдардың басына қарай ИСҚАН әскери-саяси оқу бөлімі. бірегей пәнаралық ұжым болып қалыптасты, олардың біздің елімізде, біздің ғылыми-зерттеу институттарымызда, өкінішке орай, сегменттеу мен мамандану деңгейі өте аз болды.

ИСҚАН директорының орынбасары болғаннан кейін Кокошин әскери-саяси мәселелермен жан-жақты жұмысын жалғастырып, әскери-саяси оқу бөліміне тікелей жетекшілік етті. Кокошинге бағынышты жасанды интеллект бойынша белгілі маман, т.ғ.к. басқаратын арнайы компьютерлік модельдеу зертханасы да болды. n. Сергеев, кейін саяси ғылымдар докторы атанған В.М. Осы зертхана қызметкерлеріне және сол кездегі ең заманауи компьютерлерге тарифтерді Е.П.Велихов КСРО Ғылым академиясының вице-президенті ретінде бөлді.

Г.А.Арбатов «таза гуманист» бола отырып (КСРО Сыртқы істер министрлігінің МГИМО университетін бітірген) Кокошиннің бастамасын қолдады, нәтижесінде негізінен саясаттану академиялық институты үшін мүлдем типтік емес бірлік пайда болды. Әртүрлі «тығыздығы» мен тиімділігі бар зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері бар тараптардың күштері мен құралдарының әртүрлі құрамдары үшін стратегиялық тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін Сергеевтің зертханасы әзірлеген модельдер РФ Қарулы Күштерінің Бас штабына және басқаларға пайдалануға берілді. «мүдделі» ұйымдар. 1986 жылы ашық нұсқада жарияланған В.М.Сергеевтің «АҚШ ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің жауынгерлік басқарудың ішкі жүйелері» атты жұмысы маңызды болды.Кейін оның көптеген ережелері басқа отандық мамандардың еңбектерінде пайда болды (соның ішінде В.М. Сергеев).

Кокошин жетекшілік ететін ИСҚАН бөлімшелерінің арасында корпоративтік және мемлекеттік басқарудың американдық тәжірибесін зерттеп қана қоймай, сонымен қатар КСРО-да басқару жүйесін дамыту бойынша бірқатар жобаларды басқарған басқару жүйелері бөлімі болды.

1980 жылдардың соңына қарай. А.Г.Арбатовтың (ИМЕМО РҒА-да жұмыс істеген), А.А.Кокошиннің, А.А.Васильевтің бірнеше еңбектері ядролық саладағы стратегиялық тұрақтылықтың теориялық және қолданбалы мәселелері бойынша жарық көрді, олар біздің заманымызда да өз маңызын жойған жоқ.

Бауманның білімі Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика факультетінде радиоэлектроника кафедрасында оқытылатын арнайы курсты қосу арқылы Кокошинге стратегиялық тұрақтылықты компьютерлік модельдеу үшін осындай есептерді тұжырымдауға мүмкіндік берді, олар әрқашан бағынады. алгоритмдеу. Стратегиялық тұрақтылықтың жалпы «макроформуласының» сол немесе басқа құрамдас бөлігі үшін ауызша формулалардың тұтас сериясын ол Ph.D докторымен бірге нақтылады. А.А.Васильев.

Бұл өмірден мезгілсіз өткен жарқын ғалымның рөлін ерекше атап өткен жөн. Васильев кеңестік дәуірде мүлдем «жабық» болған қызмет салаларында алған білімі мен бай тәжірибесін және халықаралық әскери-саяси қатынастардың жаңа саласының ең маңызды элементтерін бірден түсінуге мүмкіндік беретін ерекше талантты біріктірді. оларды сынау үшін «ауылда» » оған белгілі практикалық шындық. Бұл қасиеттер Васильевті сол кездегі мамандардың бірінші қатарына тез арада қойды. Онымен ақылдасып, пікірін тыңдады.

Оның өз уақытында революциялық болған стратегиялық тұрақтылық туралы революциялық баяндамасына және Комитеттің басқа басылымдарына қосқан үлесі өте маңызды болды.

Бұл жұмыстар жай ғана жаңашыл болған жоқ – олардың шығарылуы цензура органдары қырағылықпен қорғайтын «жалған құпиялық» атмосферасын жеңумен қатар жүрді. Әрбір жаңа сөз, тіпті SDI-ны елеулі және дәлелді түрде сынаған сөзді табу қиын болды. Осы уақытқа дейін отандық саясаткерлер, сарапшылар және қоғам Комитеттің есептеріне ұқсас ештеңе көрмеген.

Ғарыштық элементтермен ауқымды зымыранға қарсы қорғанысты қолдану арқылы тиімді қорғанысты қамтамасыз етудің сәйкессіздігін дәлелдеген еңбектерде келтірілген түпнұсқа формулалар мен есептеулерді шетелдік мамандар лупа арқылы сөзбе-сөз тексергені кездейсоқ емес. Итальяндық физик Антонио Зикки Эристе шақырған және жалғастырып жатқан қауіпсіздік мәселелеріне арналған жыл сайынғы семинарлардың бірінде Лоуэл Вуд есептеулер дұрыс емес екенін, жүйе әлі де тиімді болатынын және келесі күні баспасөзді шақыратынын айтты. кеңес ғалымдарының «саясаттандырылған» есептерін жоққа шығару үшін.

Семинарға біздің еліміздің атынан қатысқан А.Васильев бір түннің ішінде американдық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің өзінен әлдеқайда арзан кеңестік ықтимал қарсы шаралар жағдайында мұндай ғарыштық қарулардың тиімсіздігін тағы бір рет дәлелдейтін жаңа формулаларды шығара алды. Лоуэлл Вуд енді бұған қарсы тұра алмады. Сөйтіп, осынау жарқын ғалымның жоғары біліктілігі, терең білімі мен қабілеті отандық ғылымның құзіреттілігін тағы бір дәлелдеді.

Ломов, Ларионов және Милштейн Кокошиннің назарын сол кезде ұмыт болған көрнекті орыс және зайырлы әскери теоретик А.А.Свечиннің 1938 жылы қуғын-сүргінге ұшыраған, содан кейін КОКП 20 съезінен кейін толық қалпына келтірілген еңбектеріне аударды. Свечиннің еңбектерінде тарихтың әртүрлі кезеңдері үшін асимметриялық стратегиялардың идеялары мен нақты формулалары болды. Кокошиннің айтуынша, көрнекті ежелгі қытай теоретигі және стратегі Сунь Цзының трактаты әскери-техникалық және саяси психологиялық өлшемдерде «ассиметрия идеологиясының» қалыптасуында маңызды рөл атқарды. Бұл трактат, Кокошиннің айтуынша, «ассиметрия рухымен енген». Ассиметрия идеялары Велихов тобы дайындаған ғылыми-техникалық баяндамалар сериясының негізін құрады. Кейінірек Кокошиннің ерекше еңбектері жалпы мақсаттағы күштер мен құралдар деңгейінде стратегиялық тұрақтылық мәселелеріне арналған.

Кеңестік басшылықты аналитикалық қамтамасыз ету жүйесінде ИСҚАН ерекше орын алды. Бұл институт 1968 жылы КОКП ОК Саяси бюросының шешімімен құрылған. Шешім қабылдау процесіне ғылыми-зерттеу институттарын қосу, сыртқы саясаттың «бағыттары бойынша» институттарды арнайы құру сол кезеңге тән сипат болғанын айту керек. Бұл схема сыртқы саяси іс-қимылдарды аналитикалық әзірлеудің жоғары деңгейін қамтамасыз етті. Сонымен қатар, мұндай институттар мен олардың өкілдері кейде шенеуніктер орындай алмайтын нәзік «бейресми» сыртқы саяси миссияларды (мысалы, кейбір сыртқы саяси ұстанымдарды «көтеру» - екінші тараптың ықтимал реакциясын анықтау) жүзеге асырды.

Институт директоры Г.А.Арбатов Ю.В.Андроповпен ұзақ жылдар бойы ерекше жақын қарым-қатынаста болды. - содан бері Андропов КОКП ОК-нің социалистік елдермен жұмыс істеуге жауапты хатшысы болған кезде, ал Аратов КОКП ОК-нің социалистік елдермен жұмыс жөніндегі бөлімінде консультанттар тобының құрамында болды (социалистік партияда штаттық лауазым). Андропов тұсындағы Орталық Комитет аппараты). Ю.В.Андроповтың ұлы Игорь Юрьевич КСРО Сыртқы саясатты жоспарлау басқармасында (UPVM) жұмыс істеген, бір мезгілде Кокошиндегі әскери-саяси зерттеулер бөлімінде аға ғылыми қызметкер болып жұмыс істеген. 1983 жылы КОКП Орталық Комитетінің Бас хатшысы болған Ю.В.Андропов ұлттық қауіпсіздік жөніндегі көмекші лауазымын енгізуді жоспарлады; И.Ю.Андропов оған бұл қызметке А.А.Кокошинді ұсынды. 1983 жылдың аяғында Кокошин Бас хатшыға ұсынылуы керек еді, бірақ оған тұрарлық болмады. Юрий Владимировичтің денсаулығы күрт нашарлады. 1984 жылы ақпанда қайтыс болды.

Г.А.Арбатовтың өзі капитан шеніндегі гвардиялық минометшілер артиллериялық полкінің («Катюша») барлау бастығы қызметін атқарған майдангер, Мәскеу зиялы отбасының жоғары білімді тумасы. Арбатовтың бір ерекшелігі, ол негізінен либералды (сол кездегі өлшем бойынша) көзқарастағы адам, саясаткер және қоғамтанушы бола отырып, өзінің институтының салыстырмалы түрде консервативті позицияларды ұстанған қызметкерлеріне (оның ішінде: әрине, ) «Сұңқар» саналатын генерал-полковник Н.А.Ломов және басқа да бірқатар әскери және азаматтық ИСҚАН зерттеушілері). Әскери-саяси мәселелермен айналысатын ЫСҚАН ғалымдары Ғ.А.Арбатовтың ұлы А.Г.Арбатов басқаратын КСРО Ғылым академиясының Әлемдік экономика және халықаралық қатынастар институтындағы (IMEMO) бір топ әріптестерімен жақсы шығармашылық байланыста болды. Кіші Арбатовтың инженерлік немесе жаратылыстану білімі жоқ, бірақ көптеген еңбектерінде ол американдық қару-жарақ бағдарламалары мен АҚШ-тағы әскери-саяси шешімдерді қабылдау механизмдері туралы байыпты білімін көрсетті.

Оның әскери стратегия мен әскери-техникалық аспектілердегі білімі өте терең болды, бұл оған кейін бірнеше жыл бойы Ресей Мемлекеттік Думасының қорғаныс істері жөніндегі комитеті төрағасының орынбасары болған кезде көп көмектесті. 1980 жылдардың ортасына қарай. Жастығына қарамастан, ол қазірдің өзінде бірнеше іргелі монографиялардың авторы болды. Кіші Арбатовтың IMEMO-дағы стратегиялық тұрақтылық мәселелерімен айналысқан әріптестерінің ішінде, ең алдымен, А.Г.Савельевті ерекше атап өтуге болады.

Әскери-саяси зерттеулер кафедрасы мен ISKAN компьютерлік модельдеу зертханасы қорғаныс мәселелерімен айналысатын бірқатар көрнекті отандық жаратылыстанушылармен жақсы қарым-қатынас орнатқан. Көптеген модельдеу мәселелері Велихов тобына кіретін, академик Н.Н.Моисеев басқаратын КСРО Ғылым академиясының Есептеу орталығымен шығармашылық байланыста қарастырылды». Академик Р.З.Сагдеев басқарған КСРО ҒА Ғарыштық зерттеулер институтының (ҒЗИ) бірқатар ғалымдары СДИ-мен байланысты стратегиялық тұрақтылық мәселелерін талдау жұмысына белсенді қатысты (осы жұмыстың ашық, жіктелмеген бөлігі). ).

Бұл әлемге әйгілі ғалым ҚМУ жұмысын біраз жылдар – 1980 жылдардың екінші жартысында басқарды. Институтта әзірленген ғарыш және ғарыш қызметі туралы іргелі білімнің әлеуеті Комитет жұмысына қосымша өлшем қосты және IKI ғимараты ресейлік ғалымдармен де, олардың шетелдік әріптестерімен де маңызды сараптамалық кездесулер өткізетін орынға айналды. Сагдеев зымыранға қарсы қорғаныс саласындағы «Рейгандық көзқарасты» негізді сынға алуға, отандық ғылым өкілдерінің дәлелдерін әзірлеуге, дамытуға және ілгерілетуге елеулі үлес қосты.

Басқа IKI ғалымдарының арасында лазерлер мен бөлшектердің үдеткіштерін жақсы меңгерген С.Н.Родионов пен О.В.Прилуцкийді атап өтуге болады. (Бірде стратегиялық тұрақтылық мәселелері бойынша ғалымдардың кеңестік-американдық кездесулерінің бірінде американдық ірі физиктердің бірі Вольфганг Панофский КСРО Ғылым академиясының Сібір бөлімшесінде семинарларда кездескен С. Н. Родионов туралы былай деді: «Бұл Ол мықты физик.») Демек, бұл жағынан «Велихов тобының» аясында пәнаралық ұжымның қалыптасуы мен тиімді жұмыс істеуі үшін жақсы алғышарттар болды, ол барлық қажетті толықтықта және күрделілікте, ғылыммен байланысты мәселелерді қарастыра алады. Рональдтың «Стратегиялық қорғаныс бастамасы» Рейган проблемасына қатысты КСРО саясаты.

Кокошин КСРО Министрлер Кеңесінің (ВПК) Әскери-өнеркәсіптік мәселелер жөніндегі комиссиясы төрағасының бірінші орынбасары В.Л. Кобловпен ерекше тығыз қарым-қатынас орнатты (әскери-өнеркәсіптік кешен бірнеше ондаған жылдар бойы Кремльдегі әкімшілік ғимараттардың бірінде орналасқан, КСРО-дағы билік жүйесіндегі оның ерекше маңызын атап көрсетті, «қайта құру» оны Маяковский алаңындағы ғимаратқа көшірді).

1990 жылдары. Кокошин Ресей Федерациясындағы әскери-өнеркәсіп кешенін қалпына келтіруді жақтады, бұл ақыр соңында ағымдағы онжылдықта жасалды. Алайда, әскери-өнеркәсіптік кешен Ресей Федерациясының Үкіметінен КСРО Министрлер Кеңесінің әскери-өнеркәсіптік кешені ие болған әкімшілік функциялар мен сараптамалық өкілеттіктерді алмады.

SDI-ға қарсы бағдарламаны қалыптастыру және оның американдық тарапқа тиімді саяси және психологиялық әсерін қамтамасыз ету мәселесін шешу Велихов тобынан отандық және шетелдік аудитория алдында көпшілік алдында шығуды талап етті. Осылайша, Велихов Кокошинмен бірге көрнекті кеңестік қару-жарақ физигі, үш мәрте Социалистік Еңбек Ері, ұзақ уақыт бойы Саров ядролық орталығын (Арзамас-16) басқарған академик Юлий Борисович Харитонның алғашқы теледидарлық шығуын ұйымдастырды. бұрын салыстырмалы түрде тар шеңбердегі адамдарға белгілі, толығымен дерлік жіктелген ғалым болды. Велихов-Харитон-Кокошин «үштігінің» сөзі өз азаматтарына КСРО-ның стратегиялық тұрақтылықты қамтамасыз ету жөніндегі іс-әрекеттерінің мәнін түсіндіруге де, Батысқа тиісті сигналдар беруге де арналды; Харитон, әрине, қазіргідей болды. «белгілі фигура» деңіз. Кеңестік термоядролық қаруды жасаушы Ю.Б. Харитон бұл жерде Рейганның «стратегиялық қорғаныс бастамасының» негізгі бастамашыларының бірі, жоғарыда аталған Эдвард Теллерге қарсы шыққан сияқты. Сонымен, Харитонның бұл процеске жария түрде қатысуы Велиховтың өте маңызды қадамы болды.

1987 жылы Мәскеуде өткен «Ядролық қарусыз әлем үшін, халықаралық қауіпсіздік үшін» халықаралық форумында А.А.Кокошин мен академик А.Д.Сахаровтың стратегиялық тұрақтылық проблемалары туралы қоғамдық пікірталас болды, ол туралы Андрей Дмитриевич егжей-тегжейлі жазады. оның «Естеліктер». Сахаровтың осы форумға қатысуы, тіпті осындай тақырыпта сөз сөйлеуі сол кезде кеңестік және американдық ғалымдардың өзара әрекеттесуінде үлкен мәнге ие болғанын айта кету керек.

Сахаров пен Кокошиннің сөздеріндегі ең үлкен айырмашылықтар жердегі және стационарлық континентаралық баллистикалық зымырандардың рөлі туралы мәселеге қатысты. Сахаров сол кезде бұл түрдегі ICBM-тер «алғашқы соққы» қаруы болып табылады деген тезисті белсенді түрде қолдады, өйткені олар әр тараптың стратегиялық ядролық үштігінің ең осал бөлігі болып табылады. Сахаров MIRV бар бір ICBM екінші тараптың «бірнеше зымырандарын жойатынын» айтты. Ол «негізінен силостық зымырандарға сүйенетін тарап өзін табуы мүмкін» деп мәлімдеді мәжбүрлісыни жағдайда «алғашқы соққыны» беру. Осы дәлелдерге сүйене отырып, академик Сахаров тараптардың стратегиялық ядролық арсеналдарын қысқарту кезінде сүрлемдік ICBM-терді «басымды қысқарту» принципін қабылдау қажет деп санады.

Тарихи тұрғыдан КСРО-да оның стратегиялық ядролық күштерінің арсеналының негізгі бөлігін құрайтын сүрлемдік ICBM-тері болды. Сонымен қатар (Сахаров бұл туралы білмеген немесе жай ойламаған) КСРО-дағы сүрлемдік ICBMs техникалық жағынан ең жетілдірілген құрал болды, ал кеңестік стратегиялық ядролық күштердің жерүсті құрамдас бөлігі ең дамыған жауынгерлік басқару жүйесіне ие болды. белгілі бір шарттар бірінші болып шабуыл жасауға батылы барған, бірақ алдын алу (профилактикалық) соққыға қарсы жауап қайтару, қарсылық, тіпті қарсы соққы жүргізуге мүмкіндік берді. Кокошин өзінің бірқатар еңбектерінде жауап қайтару немесе келе жатқан соққы қаупі ядролық тосқауылдың қосымша факторы болып табылатынын атап өтті, сонымен бірге мұндай әрекеттерге дайын болу қымбатқа түсетін мәселе және кездейсоқ немесе рұқсат етілмеген ICBM ықтималдығын арттырады. іске қосады. Ең алдымен кеңестік сүрлемдік ICBM-терді қысқартуға шақыра отырып, Сахаров «бір уақытта жалпы қысқартумен бірге кеңестік силосқа негізделген зымырандардың кейбірін бірдей соққы күші бар осал зымырандармен ауыстыруға болады (кадрлар). жылжымалы камуфляжды ұшырумен, әртүрлі базалардың қанатты зымырандарымен, сүңгуір қайықтармен ұшырылатын ракеталық қайықтармен және т.б.)

Сахаровпен пікірлесе отырып, Кокошин силосқа негізделген ICBM-тер «алғашқы соққы» қаруы деген тезисіне қарсы шықты. Кокошиннің бұл ұстанымы екі жақтың стратегиялық ядролық күштерінің әртүрлі құрамдас бөліктерінің сипаттамаларын мазмұнды білуге ​​негізделген. Басқа нәрселермен қатар, Кокошин кеңестік стратегиялық ядролық күштердің дамуы мен әскери-теңіз құрамдас бөлігінің бірқатар техникалық мәселелерін жақсы білді. Шындығында, Сахаровтың ойларының логикасы көптеген американдық саясаткерлер мен сарапшылардың стратегиялық шабуыл қаруын шектеу және қысқарту процесінде, ең алдымен, кеңестік силос ICBM-терін қысқартуды талап еткен дәлелдерімен сәйкес келді. КСРО-ның стратегиялық ядролық «үштігін» қайта құру, бұл туралы бірқатар беделді кеңестік физиктер өз баяндамаларында атап өтті.

Сахаровтың осы форумда сөйлеген сөзінің маңызды бөлігі SDI проблемасына арналды. Сахаров «SDI оның жақтастарының пікірінше, ол мақсатқа сай емес» деп мәлімдеді, өйткені ғарышта орналасқан зымыранға қарсы қорғаныс құрамдастары «тіпті соғыстың ядролық емес кезеңінде де, әсіресе сол уақытта істен шығуы мүмкін». спутникке қарсы қаруды, ғарыш миналарын және басқа да құралдарды пайдалана отырып, ядролық кезеңдерге көшу». Сол сияқты, «жердегі зымыранға қарсы қорғаныстың көптеген негізгі нысандары жойылады» . Сахаровтың бұл сөзінде кең ауқымды зымыранға қарсы қорғаныстың «алғашқы соққыдан» тиімді қорғаныс қамтамасыз ету қабілетіне күмән тудыратын басқа да дәлелдер бар. Олар негізінен Велихов тобының ашық баяндамаларында және SDI бағдарламасының қарсыластары болған американдық және батыс еуропалық ғалымдардың бірқатар жарияланымдарында ұсынылған нәрселермен сәйкес келді.

Сахаров одан әрі SDI қарсыластарының мұндай зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі қорғаныс қаруы ретінде тиімсіз болғандықтан, оның астында «алғашқы соққы» берілетін қалқан ретінде қызмет етеді деген пікірі «дұрыс емес сияқты» деп мәлімдеді. кек қайтарудың әлсіреген соққысын қайтаруда тиімді. Ол мұны физикке тән емес терминдермен негіздеді: «Біріншіден, кек соққысының айтарлықтай әлсірейтіні сөзсіз. Екіншіден, SDI тиімсіздігі туралы жоғарыда айтылған ойлардың барлығы дерлік жауап беру ереуіліне де қатысты».

«Велихов тобы» тиісті «органның» шешімдерімен бекітілген сол мәселелермен айналысқан американдық ғалымдармен белсенді байланыста болды. Олардың арасында ең ірі қайраткерлер болды - Нобель сыйлығының лауреаты Чарли Таунс, Виктор Вайскопф, Вольфганг Панофский, Пол Доти, Эштон Картер, Ричард (Дик) Гарвин - өткендегі американдық термоядролық оқ-дәрілердің жетекші әзірлеушілерінің бірі, кейіннен ұзақ жылдар бойы бас ғылыми қызмет атқарды. IBM сияқты алпауыт американдық жоғары технологиялық индустрияның кеңесшісі. КСРО Ғылым академиясы мен Ұлттық ғылым академиясының (ҰҒА) ғалымдары арасындағы кездесулерге АҚШ-тың бұрынғы қорғаныс министрі Роберт Макнамара, Біріккен штабтар бастықтарының бұрынғы төрағасы генерал Дэвид Джонс және басқалар қатысты. Америкалық ғалымдар федерациясы Джереми Стоун маңызды ұйымдастырушы рөл атқарды. Әйгілі маман Джон Пайк ғарышта тұрақты дерлік сарапшы ретінде әрекет етті. Американдық технократияның жоғарғы қабатының бұл өкілдерінің басым көпшілігі Рейганның зымыранға қарсы кең ауқымды қорғанысының қарсыластары болды, 1972 жылы Зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін шектеу туралы кеңес-американдық шартты жасау үшін бір уақытта көп еңбек сіңірген адамдар.

«Жұлдызды соғыстар бағдарламасына» жауап беруіміздің оңтайлы сипатын анықтаған құрамдас бөліктердің бірі бізді «ғарыштық қарулану жарысы» спиральінен құтқарып қалды. ғалымдар тобы ел басшылығына кіру үшін. Дәл осы американдықтар «қос жол» (біздің түсінігімізде «қос тізбек» ұғымы сияқты) деп атайтын нәрсенің негізгі тұжырымдамасы Мәскеуді зымыранға қарсы саладағы асығыс және жойқын шешімдерден қорғауға көмектесті - кейбір отандық қайраткерлер бұл жолды итермеледі.

Американдық SDI-ға «ассиметриялық жауап беру» стратегиясының бөлігі ретінде кеңестік стратегиялық ядролық күштердің жауынгерлік тұрақтылығын арттыру бойынша шаралардың кең ауқымы қарастырылды (құрлықаралық баллистикалық зымырандардың, стратегиялық зымыран сүңгуір қайықтардың, стратегиялық авиацияны жою мүмкіндігінің осал еместігі). ықтимал шабуылдан, стратегиялық ядролық күштердің жауынгерлік басқару жүйесінің сенімділігі, жалпы мемлекеттік басқару жүйесінің өміршеңдігі және т.б.) және олардың көп эшелонды зымыран қорғанысын жеңу қабілеті.

Әскери-стратегиялық, оперативті және тактикалық құралдар мен процедуралар бір кешенге жиналды, бұл Кеңес Одағына жаппай алдын алу соққылары нәтижесінде туындаған ең қолайсыз жағдайларда жеткілікті күшті жауап соққысын (соның ішінде терең соққыны) қамтамасыз етуге мүмкіндік берді. орталықтандырылған жауынгерлік басқару жүйесінің бұзылуы жағдайында жаудың алдын ала соққысынан аман қалған сүрлемдік ICBM-терді автоматты түрде іске қосуды қамтамасыз ететін «өлі қол» жүйесін пайдалануға). Сонымен бірге, бұл құралдардың барлығы ғарыш эшелоны (эшелондары) бар американдық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінен әлдеқайда арзан болатыны әрқашан есте сақталды.

Кокошин кейінірек атап өткендей, мұның барлығын дамытып, екі жақ үшін де «соңғы күн» болуы мүмкін «жаңбырлы күн үшін» өткізу ғана емес, сонымен бірге оны қарсыласқа белгілі бір (мөлшерленген) көрсету маңызды болды. ) сол уақытта «стратегиялық ым» өнерін пайдалана отырып Оның үстіне, мұны екінші тараптың «саяси табы» үшін де, мамандар үшін де, жалпы стратегиялық тұрақтылық мәселесі бойынша және оның жеке мәселелері бойынша жоғары білікті сарапшылар үшін де нанымды көрінетіндей етіп жасау қажет болды. техникалық және операциялық-стратегиялық құрамдас бөліктер, олар кез келген асыра сілтеулерді, жалған ақпарат элементтерін және т.б. бірден мойындайды. мұны жұмыс қарқындылығымен өтеуге тура келді.

Ядролық тежеу ​​проблемалары бойынша жабық зерттеулерде (КСРО Қарулы Күштері Бас штабының институттары, Стратегиялық зымыран күштері, ЦНИИМаш, КСРО ҒА қолданбалы мәселелер секциясы, Арзамас-16, Нежи қ. иск, т.б.), саяси-психологиялық мәселелер өте сирек көтерілді.

АҚШ-тың әлеуетті зымыранға қарсы қорғанысының (ең алдымен ғарыш эшелондарында) бірқатар ерекше осал компоненттері анықталды, олар тікелей физикалық жою арқылы ғана емес, сонымен қатар электронды соғыс (EW) арқылы да өшірілуі мүмкін. Бұл түрдегі белсенді шараларға жойқын әсер ретінде кинетикалық энергияны (зымырандар, снарядтар), лазерлік және басқа да жоғары энергиялы сәулелену түрлерін пайдаланатын құрлықтағы, теңіздегі, әуедегі және ғарыштағы әртүрлі қарулар кірді. Белсенді қарсы шаралардың әсіресе ұзақ уақыт бойы белгілі параметрлері бар орбиталарда болатын ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс эшелондарының элементтеріне қарсы тиімді екені атап өтілді, бұл оларды бейтараптандыру, басу және тіпті физикалық тұрғыдан толығымен жою міндеттерін айтарлықтай жеңілдетеді.

Жоғары қуатты жердегі лазерлер де белсенді қарсы шаралар ретінде қарастырылды. Мұндай лазерлерді жасау ғарыштық шайқас станцияларына арналғаннан әлдеқайда қарапайым, оларды ұшу кезінде баллистикалық зымырандарды жою үшін пайдалану. «Зымыранға қарсы лазер» және «лазерге қарсы ғарыш платформасы» арасындағы қарама-қайшылықта артықшылық соңғы нұсқаның жағында болуы мүмкін. Бұл бірқатар факторларға байланысты. Біріншіден, ғарыштық ұрыс станциялары ICBM (SLBM) қарағанда лазерлік жоюға арналған үлкен нысаналар болып табылады, бұл оларға лазер сәулесін бағыттауды және оларды жоюды жеңілдетеді. Екіншіден, мұндай станциялардың саны жаппай ядролық зымыран соққысы кезінде жойылатын ICBM (SLBM) немесе олардың оқтұмсықтары санынан айтарлықтай аз болады. Бұл лазер сәулесін өте жылдам қайта бағыттау мәселесін іс жүзінде жояды. Үшіншіден, ғарыштық жауынгерлік станциялар ұзақ уақыт бойы жердегі лазерлік қондырғының көру аймағында болады, бұл экспозиция уақытын (10 секундқа дейін) айтарлықтай арттыруға мүмкіндік береді, сондықтан оның қуатына қойылатын талаптарды азайтады. Сонымен қатар, жерүсті қондырғылар үшін масса, өлшемдер, энергия сыйымдылығы, тиімділік және т.б. бойынша ғарыштық жүйелерге тән шектеулер әлдеқайда аз маңызды.

Кеңес ғалымдарының сәйкес баяндамасында: «Ғарышта орналастырылған соққы қаруының эшелондары бар кең ауқымды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жолын кесуді бейтараптандырудың ықтимал шараларына қысқаша шолу оны толығымен жою міндетін қою қажет емес екенін көрсетеді. . Мұндай зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін ең осал элементтерге әсер ету арқылы әлсірету, агрессор үшін қолайсыз жауап соққысының күшін сақтау үшін осы қорғаныс деп аталатын жерде «саңылау» жасау жеткілікті».

SDI-ға «ассиметриялық реакция» бойынша әзірлемелермен қатар «Велихов тобының» қызметі аясында ядролық соғыстың климаттық және медициналық-биологиялық зардаптары проблемалары, сондай-ақ шаралар бойынша зерттеулер жүргізілді. ядролық қаруды жерасты сынауының болмауына барабар бақылау. Бұл зерттеулер сол кездегі американдық және батыс еуропалық ғалымдармен параллельді түрде жүргізілді, олар президент Рейганның жаугершілік риторикасынан, кеңестік-американдық қарым-қатынастардың әлсіреу кезеңінен кейінгі жалпы нашарлауынан қатты үрейленді. кеңестік және американдық тараптардың бірлескен күш-жігерінің арқасында стратегиялық тұрақтылықты байыпты нығайтуға қол жеткізуге болатын кезең.

Ядролық соғыстың климаттық зардаптарын математикалық модельдеу бойынша күрделі ғылыми жұмысты КСРО Ғылым академиясының Есептеу орталығының В.А. Александров басқарған ғалымдар тобы дайындады (осы жұмыстың кураторы Есептеу орталығының директоры болды). КСРО Ғылым академиясының академигі Н. Н. Моисеев). В.А.Александров Италияда жұмбақ жағдайда жоғалып кеткеннен кейін бұл жұмысты оның әріптесі Г.Л.Стенчиков жалғастырды.

Толық ауқымды эксперименттермен ядролық соғыстың климаттық зардаптары туралы маңызды ғылыми-зерттеу жұмыстарын КСРО ҒА Жер физикасы институтының ғалымдары Г.С.Голицын, А.С.Гинзбург және басқалары жүргізді.Ядролық соғыстың медициналық-биологиялық зардаптарына келетін болсақ. , олар академик Е.И.Чазов бастаған бір топ кеңес ғалымдары басып шығарған еңбекте талданды.

Айтпақшы, сол кезде жасалған тұжырымдар мен «ядролық қыстың» басталуы туралы келтірілген дәлелдер біздің заманымызда әлі де өзекті. Бүгінгі күні ядролық қаруды ықтимал «жауынгерлік» қару ретінде қарастыруға бейім адамдар мұны байыппен қарастыруы керек екендігі күмәнсіз.

«Асиметриялық жауап» тұжырымдамасының авторлары бастапқыда КСРО мен АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздігінің осы ең маңызды саласындағы екі стратегияның қарама-қайшылығы саяси және психологиялық (соңғы жылдардағы терминологияда - виртуалды)кейіпкер.

Ең маңызды міндеттердің бірі АҚШ-тағы SDI жақтастарын кең ауқымды, көп эшелонды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құрудың кез келген нұсқасы Америка Құрама Штаттарына маңызды әскери немесе саяси артықшылықтар бермейтініне сендіру болды. Тиісінше, Кокошин атап өткендей, АҚШ-тың «саяси сыныбына», американдық «ұлттық қауіпсіздік мекемесіне» Америка Құрама Штаттарының шектеу туралы кеңес-американ шартынан шығуына жол бермеу үшін әсер ету міндеті қойылды. 1972 жылғы баллистикалық зымыранға қарсы жүйелердің, сол кезде саяси-психологиялық және әскери-стратегиялық тұрғыдан ол стратегиялық тұрақтылықты қамтамасыз етудің іргетастарының бірі ретінде өзін нық бекітті. Ол сондай-ақ ғарышта қаруланудың алдын алуда маңызды рөл атқарды, спутникке қарсы қару ретінде пайдалануға болатын жүйелерді құруға маңызды шектеулер қойды.

1992 жылы Ресей Қорғаныс министрінің бірінші орынбасары болған Кокошин SDI-ға «ассиметриялық жауап беру» стратегиясымен байланысты бағдарламаларға енгізілген ҒЗТКЖ-мен тікелей айналысты. Олардың ең танымалы - Кокошиннің «жеңіл қолымен» 1992 жылы «Тополь-М» атауын алған (қысқартылған жеделдету бөлімі және зымыранға қарсы қорғанысты жеңудің әртүрлі құралдарымен) жаңа құрлықаралық баллистикалық зымыранды жасау. ). Кокошин бірқатар ірі мемлекеттік қайраткерлердің соңғы ICBM-ді қаржыландыруға анық құлықсыздығына тап болған кезде бұл жүйені осылай атауды ұсынды. «Тополь-М» атауына ие болған бұл жүйе көптеген жылдар бойы қызмет етіп келе жатқан белгілі Тополь ПГРК-ның модернизациясы болып көрінді.

КСРО ыдырағаннан кейін біз үшін қандай қиын кезең болғанын еске алмасқа болмайды. Содан кейін Ресейдің жаңа үкіметі ондаған жылдар бойы қалыптасқан әскери-өнеркәсіп кешенін басқару жүйесін жойды. Бұл үшін жабдықталмаған Ресей Федерациясының Қорғаныс министрлігі мыңдаған қорғаныс өнеркәсібі кәсіпорындарымен тікелей айналысуға мәжбүр болды, сонымен қатар Украинада, Белоруссияда орналасқан жүздеген құнды ғылыми-зерттеу институттары мен конструкторлық бюролардан, зауыттардан айырылған қорғаныс өнеркәсібі. , Қазақстан және басқа да жаңа егеменді мемлекеттер – бұрынғы КСРО республикалары. Сол кездегі Ресейдегі үстемдік етуші үкіметтік орталардағы жалпы атмосфера жаңа қару-жарақ жүйелерін дамытуға мүлдем қолайлы болмады. Сондықтан Кокошин көп жағдайда «толқынға қарсы тұруға» мәжбүр болды.

1992 жылдың басында А.А.Кокошин Ресей Федерациясының Қорғаныс министрі лауазымына нақты үміткер ретінде қарастырылды. Оның тағайындалуын отандық қорғаныс өнеркәсібінің бірқатар көрнекті қайраткерлері, атап айтқанда отандық қорғаныс өнеркәсібінің көрнекті қайраткері, электронды соғыс маманы А.Н.Шулунов басқаратын Ресейдің қорғаныс кәсіпорындарына көмек көрсету лигасы белсенді түрде қолдады (оның құрамына қорғаныс саласының басшылары кірді. Mil тікұшақтарының конструкторлық бюросы, МиГ авиакомпаниясы, әртүрлі зымырандық жүйелерді, авиациялық техниканы және басқа жабдықтарды жасаушылар сияқты кәсіпорындар). Кокошинді бұл қызметке ұсынуда Ресей Ғылым академиясының корреспондент мүшесі Виктор Дмитриевич Протасов, Мәскеу облысының қорғаныс кәсіпорындарының директорлар кеңесін басқарған – сол кездегі еліміздегі осындай ірі бірлестіктердің бірі. Ресей Федерациясы Қорғаныс министрі. Кокошинді Қорғаныс министрі лауазымына тағайындауды жақтаушылар арасында екі мәрте Социалистік Батыр академик ретінде зениттік-зымырандық жүйелердің көрнекті конструкторы болды. Еңбек Борис Васильевич Бункин. Кокошинді Қорғаныс министрі етіп тағайындауды жақтайтын қорғаныс ғалымдары, кем дегенде, КСРО Ғылым академиясының (РАН) корреспондент-мүшесі тұлғасындағы салыстырмалы түрде саясаттандырылған технократтың олар үшін десантшыға қарағанда әлдеқайда түсінікті және қолайлы болғандығынан шықты. генерал П.С.Грачев, ең алдымен, Б.Н.Ельцинге жеке берілгендігімен немесе Ресейдің бірінші президентіне жақын саясаткерлердің кез келгеніне қарағанда танымал болды, олардың көпшілігі сол кезде билік басында жоқ жерден пайда болды.

1992 жылы Ресей Қарулы Күштерінің құрылғанын жариялап, әскери кафедраны Б.Н.Ельциннің өзі басқарды; Оның бірінші орынбасарлары болып П.С.Грачев пен А.А.Кокошин тағайындалды. Бұл жағдай ұзаққа бармады. Көп ұзамай Ельцинге өзінің ерекше адалдығын жан-жақты көрсеткен П.С.Грачев қорғаныс министрі болды.

А.А.Кокошиннің кеңесшілерінің арасында (Қорғаныс министрінің бірінші орынбасары лауазымында болған кезде), ол бірнеше рет стратегиялық ядролық күштерді, зымыранға қарсы қорғанысты, стратегиялық ядролық күштерді басқару жүйелерін, зымырандық шабуылды дамытудың әртүрлі мәселелерін талқылады. ескерту жүйелері, ғарыш кеңістігін басқару жүйелері және т.б., біз, ең алдымен, Кеңес Одағының Маршалы Н.В. Огарковты (ол бір кездері Кеңес Бас штабының ең беделді бастықтарының бірі болған), Кеңес Одағының Маршалы Одақ В.Г.Куликов, армия генералы В.М.Шабанов (бұрынғы КСРО Қорғаныс министрінің қару-жарақ жөніндегі орынбасары), академиктер В.И. Аврорина, Б.В.Бункин, Е.П.Велихов, А.В.Гапонов-Грехов, А.И.Савин, И.Д.Спасский, Ю.А.Трутнев, Е.А.Федосов, Челомеевская фирмасының бас конструкторы Г.А.Ефремов, ОКБ-2 («Маши» НПО) бас конструкторы М.Ф.Решетнев (Красноярск), Орталық ғылыми-зерттеу радиотехника институтының бас конструкторы. Академик А.И.Берг Ю.М.Пирунов.

Ол кезде Ресейдің қорғаныс әлеуетінің тиісті деңгейінде жалпы қолдау тапқан біздің зымырандық ядролық қалқанымызды дамыту идеясы, жоғарыда айтылғандай, сол кездегі саяси өмірде басым позицияларды иеленгендердің айтарлықтай бөлігіне жат еді. біздің ел.

Күрделі инфляция, қорғаныс қажеттіліктеріне, соның ішінде ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға бөлінетін бөлудің тұрақты үдемелі қысқаруы, Ресей Федерациясына өте қатаң шарттарда «тұрақтандырушы несиелер» берген Халықаралық валюта қорының (ХВҚ) бұйрығы, бұл жағдайды қамтамасыз етуге теріс әсер етті. елдің қорғаныс қабілеті – мұның барлығын әскери кафедра да, қорғаныс-өнеркәсіп кешені де сол жылдары өздерінен де көп бастан өткерді. Кейде сол кезде отандық қару-жарақ пен әскери техниканы жасауда қазір атақты осындай ірі нәтижелерге қалай қол жеткізілді деген ойға қаласың. Мұны істегендер үшін мұның бәрі керемет күш болды, көбінесе денсаулығынан, кейде тіпті жұмысшылардың өмірінен айырылды.

Осылайша, Кокошиннің генерал-полковник Вячеслав Петрович Миронов (оның қарамағында Ресей Федерациясы Қарулы Күштерінің қару-жарақ бастығы лауазымын атқарған, бұрын КСРО Қорғаныс министрінің қару-жарақ жөніндегі орынбасары болған) сияқты қарулас жолдастары және Әскери-теңіз күштері бас қолбасшысының қару-жарақ жөніндегі орынбасары адмирал Валерий Васильевич Гришанов мезгілсіз қайтыс болды. . Олар жауынгерлік постта өлді.

Кокошин және оның бағыныштылары (олардың ішінде, ең алдымен, стратегиялық зымырандық күштердің Бас қолбасшылығында генерал В.И. Болысовты, сол генерал-полковник В.П. Мироновты, Қорғаныс министрінің бірінші орынбасарының көмекшісі В.В. Ярмакты, Ресей Федерациясының Қорғаныс министрлігінің қызметкері В.В. Ярмакты атап өткен жөн. Комитет Ресей Федерациясы Қорғаныс министрлігінің әскери-техникалық саясатына сәйкес подполковник К.В. Масюк және т.б.) Жылу техникасы ғылыми-зерттеу институтымен бірге жаңа құрлықаралық баллистикалық зымыран «Топол- M» («Әмбебап», ол қазірдің өзінде «бүйірінде жатқан») ). Бұл конструкторлық бюроны сол кезде аты аңызға айналған А.Д.Надирадзенің орнына бас конструктор Б.Н.Лагутин басқарды. Кейінірек Жылу техникасы ғылыми-зерттеу институтын Ю.С. Соломонов, ол Топол-М құру мәселесін соңына дейін жеткізді. Кокошин Кокошинді қолдаған РФ Қарулы Күштері Бас штабының бастығы генерал В.П.Дубининнің осы ICBM тағдырын анықтаудағы үлкен рөлді бірнеше рет атап өтті. Осы және басқа да бірқатар қару-жарақ бағдарламалары үшін 1992 жылы қиын сәтте ол тағы бір беделді әскери басшыдан - Ресей Федерациясы Қорғаныс министрінің орынбасары, жоғары білімді әскери генерал-полковник Валерий Иванович Мироновтан толық қолдау алды. кәсіби. Кокошин бұл бағдарламаны Дубининді Бас штаб бастығы етіп ауыстырған армия генералы М.П.Колесниковпен тығыз ынтымақтастықта басқарды.

Қазіргі уақытта әскерлерге түсетін Топол-М СКБМ-нің бірегей қасиеттері, дәлірек айтқанда, қарсы тараптың зымыранға қарсы қорғанысын жеңу мүмкіндігі тұрғысынан; оның үстіне 15-20 жыл ішінде жақын болашақта пайда болуы мүмкін зымыранға қарсы қорғаныс жүйелеріне қатысты. Бастапқыда бұл кешен ICBM ретінде силостық (стационарлық) нұсқада да, мобильді нұсқада да моноблоктық нұсқада да, MIRV-мен бірге ойластырылған. (2007 жылғы 18 желтоқсанда РФ Премьер-Министрінің бірінші орынбасары С. Б. Иванов бірнеше оқтұмсықтары бар (стационарлық және мобильді нұсқалары бар) «Тополь-М» зымыран жүйесі жақын арада пайдалануға берілетінін мәлімдеді. Алайда, бұл зымыранның әзірше бірнеше оқтұмсықтарға ие болуы жарнамаланбады.) Көп ұзамай MIRV бар Ярс зымырандық жүйесін құру әмбебап жоба аясында Топол-М әзірлегені туралы жарияланды. .

Бұл саланы дамытуда, сондай-ақ қорғаныс ғылымы мен техникасының бірқатар басқа салаларында Ресей Қорғаныс министрлігінде Кокошин құрған Әскери-техникалық саясат комитеті (КВТП) үлкен рөл атқарды.

Бұл негізінен жас, жоғары білімді офицерлер мен әскери-өндірістік кешен мен академиялық институттардың азаматтық ғалымдары мен инженерлерінен тұратын әскери кафедраның салыстырмалы түрде шағын бөлімі. «ГП» КВ қызметінде Кокошин барлық деңгейлерде – тактикалықтан стратегиялық және саяси-әскериге дейін, қару-жарақ пен әскери техниканың, барлау құралдарының тиімділігіне дейін бақылауды қамтамасыз ететін ақпараттық құралдардың бүкіл кешенін әзірлеуге үлкен мән берді. , мақсатты белгілеу, орындау бұйрықтарын, нұсқауларды, шешімдерді бақылау және т.б.

КВТП шеңберінде Қарулы Күштердің қажеттіліктері үшін компьютерлік техника мен қосарлы мақсаттағы техника кешенін әзірлеуге арналған «Интеграция-SVT» бағдарламасы дүниеге келді. Осы бағдарлама бойынша, атап айтқанда, жоғары өнімді микропроцессор Эльбрус-ЗМ құрылды, оның мемлекеттік сынақтары 2007 жылы сәтті аяқталды. Оны жүзеге асыруда Кокошин КВТП-ның тумасы генерал-лейтенант В.П.Володин үлкен рөл атқарды. соңғы жылдары Ресей Федерациясы Қарулы Күштері Бас штабының Ғылыми-техникалық комитетін басқарған (Қорғаныс министрлерінің бірі Әскери-техникалық саясат комитетін таратқаннан кейін Бас штабта В.П. Володин құрған) Ресей Федерациясы).

Әскери және қосарлы мақсаттағы электронды есептеуіш техниканың желілік жүйесі де әзірленді - «Багета» бағдарламасы, оның бастамашылары мен негізгі идеологтары Велихов пен оның шәкірттері (және бәрінен бұрын Ресей ғылым академиясының академигі В.Б. Бетелин) болды. ) Ресей ғылым академиясының информатика бөлімінен.

Кокошин және оның командасы отандық стратегиялық ядролық күштердің әскери-теңіз және авиациялық құрамдастарын сақтау және дамыту үшін көп жұмыс жасады.Кокошин Ресейдің стратегиялық «үштігін» «монадаға» айналдыруға үзілді-кесілді қарсы болды. ядролық күштер, біздің кейбір әскери жетекшілер және ықпалды сарапшылар шақырғандай. Кокошиннің бұл ұстанымы Ресейдің стратегиялық тұрақтылықты қамтамасыз ету мәселелерін терең түсінуіне негізделген.

1998 жылы Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің хатшысы болған Кокошин стратегиялық «үштікті» сақтаудың осы бағытын біріктіре алды, демек, біздің стратегиялық ядролық күштеріміздің жауынгерлік тұрақтылығының жоғары деңгейін қамтамасыз етті. Біздің еліміздің ядролық саясаты бойынша Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің тиісті шешімдері қабылданды, олар кейіннен Ресей Президентінің бірнеше жарлықтарында нақтыланды. Бұл бүгінгі күнге дейін маңызды болып қала беретін стратегиялық шешімдер болды. Бұл шешімдерді дайындауда Кокошин Ресей Ғылым академиясының вице-президенті, академик Н.П.Лаверов басқаратын Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің өзі құрған арнайы комиссияның ауқымды сараптамалық жұмысына сүйенді, ол орасан зор ауқымды жұмыстар жүргізді. Ядролық тежеу ​​күштері мен құралдарының бүкіл кешенін және әскери-өнеркәсіптік кешеннің отандық ғылымының тиісті құрамдастарын дамытудың әртүрлі нұсқаларын қарастыратын жұмыс.

Осы шешімдерді дайындауда және кейіннен олардың орындалуын қамтамасыз етуде маңызды рөлді А.А.Кокошин Ресей Федерациясы Қорғаныс министрлігінен Қорғаныс Кеңесінде, содан кейін Ресей Федерациясының Қауіпсіздік Кеңесінде жұмыс істеу үшін тартқан генерал-полковник А.М.Московский атқарды. Федерацияның әскери-техникалық саясат мәселелері жөніндегі орынбасары. А.М.Московский тұтастай Қауіпсіздік Кеңесі хатшысының орынбасары қызметін атқарды бірнеше жыл бойы Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің Н.Н.Бордюжа, В.В.Путин, С.Б.Иванов сияқты хатшыларымен жұмыс істеген. Содан кейін А.М.Московский, С.Б.Иванов Ресей Федерациясының Қорғаныс министрі болған кезде, қару-жарақ бастығы - Ресей Федерациясы Қорғаныс министрінің орынбасары болып тағайындалды, оған армия генералы әскери атағы берілді.

Барлық осы лауазымдарда Московский жоғары кәсіби қасиеттер мен табандылық, Ресейдің ұзақ мерзімді әскери-техникалық саясатын, оның ішінде ядролық-зымырандық саланы жүзеге асыруда табандылық көрсетті.

Кокошин белгілеген Ресейдің ядролық саясаты бойынша шешімдерді әзірлеу тәсілдері ақырында жүзеге асырылды. 1998 ж., ол Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің хатшысы қызметінен кеткеннен кейін, Ресей Президентінің бұйрығымен құрылған Ядролық тежеу ​​жөніндегі тұрақты конференция түрінде. Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің бұл жұмыс органын Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің хатшысы басқарды және оның шешімдерін Ресей Федерациясының Президенті бекіткеннен кейін барлық федералдық атқарушы органдардың орындауы міндетті болды. Ядролық тежеу ​​жөніндегі Тұрақты конференцияның шешімдерін дайындау жөніндегі жұмыс тобын Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесі хатшысының орынбасары В.Ф.Потапов басқарды, ал барлық өрескел жұмыстар әскери қауіпсіздік құрылымында жүргізілді, оны генерал-полковник В.И.Есин басқарды ( ол 1994-1996 жылдары Стратегиялық зымыран күштері Бас штабының бастығы – Стратегиялық зымыран күштері бас қолбасшысының бірінші орынбасары).

1999-2001 жж. стратегиялық шабуыл және қорғаныс қаруы мәселелерімен айналысатын Ресейдің ғылыми және сарапшылық қоғамдастығының терең зерттеулеріне негізделген ядролық тежеу ​​мәселелері бойынша тұрақты кеңес өткізе алды. Ресейдің ядролық саясатының негіздерін әзірлеу, бұл Ресейдің ядролық күштерін құру жоспарларының негізі болды, олар қазір іс жүзінде жүзеге асырылуда.

1990 жылдары А.А.Кокошин көп еңбек сіңірді. және отандық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің технологияларын әзірлеу. Бұл жүйенің әлі де өмір сүріп, дамып келе жатқаны оның үлкен еңбегі.

Білгір адамдар Кокошиннің тікелей қатысуымен елде стратегиялық ядролық қаруды (соның ішінде ядролық қару кешенін) әзірлеу және өндіру бойынша кооперативтік тізбектерді сақтауға (кейбір жерлерде тіпті жақсартуға) мүмкіндік болғанын ерекше маңызды деп санайды. - кәдімгі техникадағы дәлдік қаруы және зымырандық шабуыл туралы ескерту жүйесі мен зымыранға қарсы қорғаныс қажеттіліктері үшін радиолокациялық жабдық, әртүрлі мақсаттағы ғарыш аппараттары (соның ішінде зымырандық шабуыл туралы ескерту жүйесінің бірінші эшелонына (ЗАМҚ)) және т.б.

Кокошиннің өзі КСРО Қорғаныс өнеркәсібі министрінің бірінші орынбасары Евгений Витковскийдің отандық әскери-өнеркәсіп кешенінің мәселелерін терең білуінде үлкен рөл атқарғанын атап өтеді, ол оны КСРО Қорғаныс министрінің қару-жарақ жөніндегі орынбасарымен жақыннан таныстырды. , армия генералы В. М. Шабанованы ауыстырған генерал-полковник Вячеслав Петрович Миронов. Миронов атындағы Мәскеу жоғары техникалық университетінде білім алған жалпы инженерлік саланың жан-жақты білімді маманы. Бауман және Әскери-инженерлік артиллерия академиясы. Дзержинский (Стратегиялық зымыран күштерінде қызмет еткен), Қарулы Күштерді ғылыми-техникалық жарақтандыруды орта және ұзақ мерзімді жоспарлаудың, мемлекеттік қару-жарақ бағдарламасын қалыптастырудың отандық жүйесін негізгі әзірлеушілердің бірі болды; Мироновтың жетекшілігімен әзірленген жоспарлау әдістері негізінен бүгінгі күнге дейін күшінде.

Кокошиннің жоғарыда аталған еңбегін мойындау оның кандидатурасын Ресей Ғылым академиясының жалпы жиналысында РҒА толық мүшесі етіп сайлағанда қару-жарақтанушы ғалымдардың белсенді қолдауынан көрінді. Осы жиында Кокошинді қолдап, барша академик зеңбірекшілер атынан сөз сөйлеген Ресей Ғылым академиясының академигі Юрий Алексеевич Трутнев 1990-шы жылдардағы қиын-қыстау кезеңде құтқарушылар қатарындағы басты тұлғалардың бірі – Кокошин екенін атап өтті. отандық қорғаныс-өнеркәсіп кешенінің маңызды құрамдас бөліктері. Осындай рухта Ресейдің бұрынғы премьер-министрі, Ресей ғылым академиясының академигі Е.М.Примаков осы жалпы жиналыста сөз сөйлеп, Кокошиннің Ресей ғылымының дамуына зор үлес қосқан ғалым ретіндегі сіңірген еңбегін атап өтті. Сөйтіп, ол академиялық сайлау қарсаңында БАҚ беттерінде жарияланған «генерал-полковник» Кокошиннің академияға ғылыми жетістіктері бойынша емес, атақ-дәрежесі бойынша үміткер деген мәлімдемелерге жауап берді.

Американдық SDI-ге «ассиметриялық реакцияға» қатысты Кокошин құралдардың үш тобын жіктеді:

а) жаудың алдын ала соққы беруіне қатысты КСРО-ның (қазіргі Ресей Федерациясының) стратегиялық ядролық күштерінің жауынгерлік тұрақтылығын жаппай жауап қайтару мүмкіндігін сақтауды сенімді түрде көрсету үшін арттыру құралдары АҚШ-тың зымыранға қарсы қорғаныс жүйесіне «еніп» соққы беру;

б) КСРО (РФ) стратегиялық ядролық күштерінің қарсы тараптың зымыранға қарсы қорғанысын жеңу қабілетін арттыруға арналған технологиялар мен жедел-тактикалық шешімдер;

с) зымыранға қарсы қорғанысты, әсіресе оның ғарыштық құрамдас бөліктерін жоюдың және бейтараптандырудың арнайы құралдары.

Біріншілердің қатарында мобильді зымырандық жүйелер мен стратегиялық суасты зымыран тасығыштарының (SSBN) жасырындығы мен осалсыздығын арттыру; соңғысы – оның ішінде екінші тараптың сүңгуір қайықтарға қарсы соғыс қаруынан оларды тиісті қорғаныс құралдарымен қамтамасыз ету арқылы. Екіншілердің қатарында баллистикалық зымырандарды зымыранға қарсы қорғанысты жеңудің әртүрлі құралдарымен, оның ішінде радар мен басқа да зымыранға қарсы қорғаныс «датчигілерін», оның «миын» шамадан тыс жүктейтін оқтұмсық оқтұмсықтарымен, суретті шатастыратын, нысананы таңдауда қиындықтар туғызатын оқтұмсықтармен құру және жабдықтау жатады. және, тиісінше, мақсатты белгілеу және нысананы жою. Үшіншілерінің арасында CBS-ті соқыр ететін және тікелей зақымдайтын электрондық соғыс техникасының әртүрлі түрлері бар.

1990 жылдардың ортасында. Кокошин Ресей Әскери-теңіз күштерінің су астындағы стратегиялық зымыран тасығыштарының жауынгерлік тұрақтылығын қамтамасыз ету бойынша арнайы шараларды қарастыратын «Солтүстік стратегиялық бастион» тұжырымдамасын әзірледі. Оның принципті ұстанымы Ресей Федерациясының Үкіметі Черномырдин-Гор комиссиясының қызметі аясында жүзеге асырмақ болған Арктиканың гидрологиясы мен гидрографиясы туралы мәліметтер кешенін американдық тарапқа беруге кедергі жасады. Осылайша еліміздің қорғаныс қабілетіне нұқсан келтірудің алдын алды.

«Асиметриялық жауап беру» стратегиясын кеңестік басшылық ресми түрде қабылдап, көпшілікке жария етті. 1986 жылы 12 қазанда Рейкьявикте өткен баспасөз мәслихатында М.С.Горбачев: «СДИ-ге жауап болады. Асимметриялық, бірақ ол болады. Сонымен қатар, бізге көп нәрсені құрбан етудің қажеті жоқ ». Ол кезде бұл жай ғана декларация емес, тексерілген және дайындалған ұстаным болды.

Мұндай «жауапты» дайындауда отандық ғалымдардың атқарған рөлі де жоғары кәсіби деңгейде көпшілік алдында мойындалды. Стратегиялық зымыран күштерінің бас қолбасшысы, КСРО Қорғаныс министрінің орынбасары, армия генералы Ю.П. Максимов сол жылдың аяғында берген сұхбатында: «Оқпаушылықты сақтаудың нақты жолдары бар» деп атап көрсетті. тіпті SDI жүзеге асырылған жағдайда да біздің ICBMs. Кеңес ғалымдарының пікірінше, тиімді қарсы шара, мысалы, жауап соққысының арнайы таңдалған тәртібіне байланысты ғарыштық зымыранға қарсы қорғанысты ертерек іске қосу арқылы «тазартуға» арналған ICBM-ді ұшыру тактикасы болуы мүмкін. Бұл ICBM және «жалған» зымырандарды біріктіріп ұшыру, траекторияларының кең вариациясы бар ICBM ұшыру... Мұның бәрі ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс эшелондарының энергетикалық ресурстарын көбірек тұтынуға, рентгендік лазерлердің және электромагниттік сәулелердің разрядына әкеледі. қару-жарақ және зымыранға қарсы қорғаныс жүйелеріндегі басқа мерзімінен бұрын жоғалтулар». Осы және басқа да нұсқалардың барлығы осы уақытқа дейін «Бейбітшілікті қорғау, ядролық қауіпке қарсы» кеңестік ғалымдар комитетінің еңбектерінде жан-жақты талданған болатын.

Бірақ бұл кенеттен болған жоқ; Жоғарыда айтылғандай, ел басшылығын «ассиметриялық жауап» схемасының дұрыстығына сендіру үшін айтарлықтай күш салу қажет болды. Іс жүзінде ол біржақты емес жүзеге асырылды - көп нәрсе, кейінірек белгілі болғандай, симметриялы тәртіпте жасалды.

Джордж Буш әкімшілігінің американдық көпкомпонентті зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құруға және сонымен бір мезгілде стратегиялық шабуыл қаруын Ресейдің күш-қуатын бірге төмендететіндей етіп жасауға талпыныстары аясында «ассиметриялық жауап» мәселесі қайтадан өзекті болды. кек алу (ядролық әлеуеті айтарлықтай (мөлшері бойынша) аз Қытайды айтпағанда).

1980 жылдары ұсынылғандар туралы көп. шаралар бүгінгі күні өзекті болып қала береді - әрине, біздің «қарсыласымыздың» зымыранға қарсы қорғаныс технологияларының жаңа деңгейіне қатысты да, Ресей Федерациясында қол жетімді технологияларға қатысты түзетулермен. «Асиметриялы жауап» идеологиясы бүгінгі таңда кем емес және экономикалық тұрғыдан одан да маңыздырақ.

Сол кездің кейбір сабақтары қазіргі кездегі әскери-саяси шешімдерді қабылдау үдерісін жетілдіру үшін маңызды және ғибратты болып табылады. Мұндай шешімдерді әзірлеу процесіне ғылыми мекемелерді «енгізу» тәжірибесі өте маңызды болып көрінеді, бұл аса маңызды салалардағы мемлекеттік саясаттың «фонын» байыпты аналитикалық зерттеуге мүмкіндік береді. Рас, бұл үшін бүгінгі таңда осындай жұмыстарды шебер және тұрақты жүргізуге қабілетті ғылыми ұжымдарды, ғалымдар топтарын қолдау шараларын қабылдау маңызды.

Сонымен қатар, жиырма жылдан астам уақыт бұрынғы тәжірибе өзекті мәселелер бойынша серпінді зерттеулер жүргізу үшін отандық пәнаралық командаларды құрудың маңыздылығын ғана емес, дәлелдейді. Бұл тәжірибе ұлттық және халықаралық қауіпсіздікке төнген ең өзекті сын-қатерлер мен қатерлерді объективті қарастыру үшін халықаралық сарапшылық диалогтың әртүрлі тетіктері арқылы тұрақты және елдің мүддесі үшін қолдау көрсетудің маңыздылығын айқын көрсетеді. Дәл осындай диалог және оның негізінде туатын тереңдетілген сараптама оңтайлы шешімдерге негіз дайындап қана қоймай, сондай-ақ мұндай шешімдердің ықтимал салдарын сценарийлік (көп нұсқалы) бастапқы зерттеуді жүзеге асыра алады.

Сергей Константинович Ознобищев , Ресей Федерациясының Сыртқы істер министрлігінің МГИМО (У) профессоры, кеңестік «ассиметриялық реакцияны» әзірлеуге қатысушылардың бірі;

Владимир Яковлевич Потапов , Запастағы генерал-полковник, жақында Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесі хатшысының орынбасары;

Василий Васильевич Скоков , Запастағы генерал-полковник, КСРО Қарулы Күштері құрамаларының бұрынғы қолбасшысы, Ресей Федерациясы Қорғаныс министрі бірінші орынбасарының кеңесшісі - қазіргі заманғы Ресей Федерациясының саяси және әскери бағытын әзірлеуге және жүзеге асыруға белсенді қатысушылар. шарттар.

М.: Стратегиялық бағалаулар институты, ред. ЛЕНАНД, 2008 ж

Арбатов Г.А. Жүйенің адамы. М.:Вагриус, 2002. 265-бет.

Кокошин А.А. «Стратегиялық қорғаныс бастамасына» «Асиметриялық жауап» ұлттық қауіпсіздік саласындағы стратегиялық жоспарлаудың мысалы ретінде // Халықаралық істер. 2007. № 7 (шілде-тамыз).

Кокошин А.А. - «Асиметриялық жауап»... .

Ресейдің игілігі үшін. 75 жылдық мерейтойына Ресей Ғылым академиясының академигі Ю.А. Трутнев / Ред. Р.И.Илькаева. Саров; Саранск: түрі. «Қызыл қазан», 2002. 328-бет.

Ғарыштық қарулар. Қауіпсіздік дилеммасы / Ред. Е.П.Велихова, А.А.Кокошина, Р.3.Сағдипа. М.: Мир, 1986. Б.92-116.

Қараңыз, мысалы: Шмыгин А.И. «СДИ ресейлік полковниктің көзімен

Ядролық қаруды түбегейлі қысқарту контекстіндегі стратегиялық тұрақтылық. М.: Наука, 1987 ж.

Лоуэлл Вуд Зальцбургтегі (Австрия) қоғамдық дипломатиялық семинарда. Вудтың физика туралы білімі сөзсіз жоғары болғанымен (бұл елеулі алаңдаушылық тудырды), «Жұлдызды соғыстарды» жақтаушылар жиі өздеріне соншалықты сенімді болды, сондықтан олар дәлелде алмастырылды. Осылайша, Вуд баяндамасында бортында қаруы бар ғарыш платформалары көп мақсатты болады және адамзат үшін пайдалы болуы мүмкін деп жазылған, өйткені олардың мүмкіндіктерін пайдалана отырып, «ауа райын дәлірек болжауға» болады. Бұл пікірталастарды дипломаттар американдық физиктің күрделі формулаларының мәніне үңілуді де тоқтатып, олардың арасында күлкі естіліп, «шайқас алаңы» тағы да отандық физиктің өкілінде қалатындай етіп бұруға мүмкіндік берді. ғылым.

Қараңыз: Сахаров А.Д. Естеліктер: Т.М.: Адам құқығы, 1996. Б.289-290.

Сахаров А.Д. Естеліктер. C, 290.

Сахаров А.Д. Естеліктер. 291-бет.

Сахаров Л.Д. Естеліктер. 292 б.

Қараңыз: Кокошин А.А. - Ұлттық қауіпсіздік саласындағы стратегиялық жоспарлаудың мысалы ретінде «Стратегиялық қорғаныс бастамасына» «ассиметриялық жауап беру» // Халықаралық істер. 2007 (шілде-тамыз). 29-42 беттер

Кокошин Л.А. Шығу жолын іздеуде. Халықаралық қауіпсіздіктің әскери-саяси аспектілері. М.: Политиздат, 1989. 182-262 б.

См.: Чазов Е.И., Ильин Л.А., Гускова А.К.Ядролық соғыс: медициналық және биологиялық салдары. Кеңестік медицина ғалымдарының көзқарасы. М.: Баспа үйі. АПН, 1984; Ядролық соғыстың климаттық және биологиялық зардаптары / Астында. ред. Велихова К.П. М.: Мир, 1986 ж.

Шарттың талаптарына сәйкес, тараптар бүкіл ұлттық аумақта зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері мен компоненттерін жасамауға (жасамауға), сынақтан өткізуге немесе орналастырмауға міндеттеме алды. Осы Шарттың III бабына сәйкес тараптардың әрқайсысы «орталығы осы Тараптың астанасында орналасқан радиусы жүз елу километр» зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін орналастыру мүмкіндігіне ие болды. Жүз елу километр радиусы бар зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін орналастыруға арналған екінші аймақ, онда ICBM силосты ұшыру қондырғылары орналасқан.

1974 жылы ПРО шартының хаттамасына сәйкес, бір ғана стратегиялық зымыранға қарсы қорғаныс орналастыру аймағын қалдыру туралы шешім қабылданды. Кеңес Одағы қорғаныс үшін Мәскеуді таңдады. Америка Құрама Штаттары - Солтүстік Дакотадағы Grand Forks ICBM базасы. 1970 жылдардың аяғында. жүйені ұстаудың жоғары құны және оның шектеулі мүмкіндіктері американдық басшылықты зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жабу туралы шешім қабылдауға мәжбүр етті. Гранд Форкстағы негізгі зымыранға қарсы қорғаныс радары Солтүстік Американың әуе қорғанысы (NORAD) жүйесіне енгізілген.

Сонымен қатар, Шарт зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің тек жердегі және стационарлық болуы мүмкін екенін қарастырды. Сонымен бірге, Шарт «басқа физикалық қағидаттар бойынша» («жетілдірілген әзірлемелер») зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері мен құрамдас бөліктерін жасауға мүмкіндік берді, бірақ олар жердегі және стационарлық болуы керек, ал оларды орналастыру параметрлері қосымша бекіту тақырыбы. Қалай болғанда да, олар тек бір аймақта орналаса алады.

Сенімді қалқан (Стратегиялық зымыран күштерінің бас қолбасшысы, КСРО Қорғаныс министрінің орынбасары, армия генералы Максимов Юрий Павлович кеңестік әскери доктринаның кейбір аспектілері туралы сұрақтарға жауап береді) // Жаңа уақыт. 1986. № 51 (19 желтоқсан). 12-14 беттер.

См.: Дворкин В.З.КСРО-ның «Жұлдызды соғыстар» бағдарламасына жауабы. М: FMP MSU-IPMB RAS, 2008 ж.

Тиісті авторлардың бағалауы бойынша Америка Құрама Штаттарының пайдасына түбегейлі өзгеріп жатқан ядролық стратегиялық тепе-теңдіктің жай-күйіне қатысты американдық жағында «сынақ шарларының» пайда болуын атап өту мүмкін емес. Сондай-ақ К.Либер мен Д.Престің мақалалары (әсіресе олардың International Scurity журналындағы мақаласы) назар аударарлық. См.: Либер К.А., D баспасөзі.МЕН. MAD соңы? АҚШ басымдығының ядролық өлшемі // Халықаралық қауіпсіздік. Көктем 2006. 4-том. 7-14 б. Мұндай «сынау шарларын» елемеуге болмайды.

Глоссарий

SLBM - сүңгуір қайықтардан ұшырылатын баллистикалық зымыран.

ҚМУ - Кеңес ғалымдарының бейбітшілікті қорғау комитеті,

ядролық қауіпке қарсы.

ICBM - құрлықаралық баллистикалық зымыран.

ҒЗТКЖ – ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар.

Әуе қорғанысы – әуе қорғанысы.

PGRK - жылжымалы жердегі зымыран жүйесі.

SSBN - баллистикалық зымыраны бар ядролық сүңгуір қайық.

ABM - зымыранға қарсы қорғаныс.

PNDS – Ядролық тежеу ​​жөніндегі тұрақты конференция.

MIRV IN - жеке басшылық үшін бөлінетін оқтұмсық.

SSBN – стратегиялық ракеталық сүңгуір қайық крейсері.

EW - электронды соғыс.

SDI – «Стратегиялық қорғаныс бастамасы».

SPRN - зымырандық шабуыл туралы ескерту жүйесі.

SNF – стратегиялық ядролық күштер

Ғарыш қызметі ғылыми-техникалық прогрестің бағыттарының бірі ретінде объективті түрде адамзаттың ортақ мәселелерін шешудің маңызды құралына айналады - энергетика, азық-түлік, экологиялық және т.б. Өзінің халықаралық сипатына және ықтимал салдарларының жаһандық ауқымына байланысты ол жер шарының барлық дерлік мемлекеттерінің мүдделеріне тікелей әсер етеді. Бұл олардың бейбіт мақсатта пайдалану және «адамзаттың ортақ мұрасы» болып табылатын ғарыш кеңістігін милитаризациялауға жол бермеу мәселелерінде тығыз ынтымақтастығын ұйымдастыруды талап етеді.

Бүгінгі күнге дейін Кеңес Одағының табанды күш-жігерінің арқасында елдердің ғарыштағы әскери іс-әрекетіне кейбір халықаралық-құқықтық шектеулер енгізілді, бірақ АҚШ-тың тұрақты тосқауылдық саясаты бұл салада жан-жақты келісімдер жасауға кедергі жасайды. 50-ші жылдардың аяғынан бастап Америка Құрама Штаттары ғарыштық технологиялардың бірегей мүмкіндіктерін өзінің әскери департаментінің қызметіне қоюға тырысты. Осы күш-жігердің нәтижесінде олар орбитада әртүрлі ғарыштық жүйелердің 100-ге дейін жұмыс істейтін жер серігіне ие болып, жыл сайын 15-20 жаңа әскери спутниктерді ұшыруда. Байланыс және басқару, навигация, картография, ауа райын қамтамасыз ету және барлау мәселелерін шешу үшін қолданылатын бұл жүйелер ғарыштық қару болып саналмайды және тікелей шабуыл қаупін тудырмайды.

Дегенмен, бұл саладағы жағдай Америка Құрама Штаттарының ғарыштағы немесе жердегі объектілерді ғарыштан жоюға арналған соққы қаруын жасау мен орналастыруды бастау ниетіне байланысты айтарлықтай өзгеруі мүмкін. Пентагонның ғарыш кеңістігін милитаризациялау жөніндегі іс жүзіндегі күш-жігері, әсіресе, Президенттің ұлттық ғарыш саясаты жөніндегі директивасын (1982) жариялағаннан кейін күшейді. Бұл саясаттың негізгі мақсаттары «ұлттық қауіпсіздікті» қамтамасыз ету және АҚШ-тың ғарыштағы «өмірлік мүдделерін» қорғау болып табылады. Өз мақсаттарына жету үшін американдық басшылық директиваға сәйкес ғарышта әскери қимылдар жасау құқығын өзіне ғана қалдырады. АҚШ-тың милитаристік шеңберлерінің бұдан арғы қадамдары олардың ғарышта Кеңес Одағынан басымдыққа қол жеткізіп қана қоймай, сонымен бірге ғарыштық соққы қаруын орналастыру арқылы қалыптасқан стратегиялық теңдікті бұзуға және қарулану жарысының тағы бір арнасын ашуға ұмтылысын көрсетті. Мұның жарқын мысалы «стратегиялық қорғаныс бастамасы» (SDI) деп аталады, ол тіпті батыс баспасөзінде дәлірек атауды - «жұлдызды соғыстар» деп атады.

Ол Кеңес Одағына қарсы бағытталған ғарыштық элементтері бар көп эшелонды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құрудың ұзақ мерзімді бағдарламасы ретінде 1983 жылы наурызда ресми түрде жарияланды. АҚШ әкімшілігінің пікірінше, бұл бағдарлама баллистикалық зымырандар қаупін толығымен жою, тұрақтылық пен халықаралық қауіпсіздікті нығайту мақсаттарын көздейді, бірақ іс жүзінде КСРО-ны жауап қайтару мүмкіндігінен айыруға бағытталған. Сонымен бірге, американдық милитаристер американдық стратегиялық шабуыл қаруын одан әрі дамыту аясында осы салада зерттеулер жүргізіп жатқаны және олардың нәтижелерін кенеттен дерлік пайда болатын соққылық ғарыштық қаруды жасау үшін пайдалануға ниетті фактілер мұқият жасырылады. кез келген мемлекеттің аумағында және ғарыш, әуе және жердегі объектілерге нақты қауіп төндіреді. Шындығында, М.С.Горбачев «Правда» газетінің редакторымен сұхбатында бұл бағдарламаны анық сипаттағандай, «олар қорғаныс туралы айтады - олар шабуылға дайындалуда, олар ғарыштық қалқанды жарнамалайды және ғарыштық қылыш жасайды, олар ядролық қаруды жою - іс жүзінде олар құру және жетілдіру. Олар әлемге тұрақтылықты уәде етеді, бірақ әскери тепе-теңдіктің бұзылуына әкеледі ». КСРО ғарыштық соққы қаруына толық тыйым салуды ұсынды. Олар қалай аталса да – «стратегиялық қорғаныс бастамасы», ғарыштық «қалқан» және т.б., олар халықтар үшін қауіп төндіреді. Сондықтан, қазіргі заманның өзекті мәселесі – ғарышта қаруланудың алдын алу және оны жер бетінде шектеу. Оны шешудегі басты кедергі – американдық «Жұлдызды соғыстар» бағдарламасы.

Күріш. 1. Ғарыштық элементтері бар американдық көп эшелонды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің тұжырымдамасы: 1 - ICBM ұшу траекториясының белсенді бөлімі; 2 - жауынгерлік ғарыш станциясы; 3 - ерте хабарлау спутнигі; 4 - сүңгуір қайықтан ұшырылатын рентгендік лазері бар зымыран; 5 - ICBM оқтұмсықтарының бөлінуі (өсіру оқтұмсықтары және айырғыштар); 6 - қуатты жерге лазерді орнату; 7 - қайта шағылыстыратын орбиталық айна; 8 - оқтұмсықтардың ұшу жолының ортаңғы бөлігі; 9 - спутникті қадағалау, тану және бағдарлау; 10 - үдеткіш қарулары бар ғарыш платформасы; 11 - оқтұмсықтардың ұшу траекториясының соңғы бөлімі; 12 - әуе кемелерін ұстап алу зымыран жүйесі; 13 - ұзақ және қысқа қашықтықтағы зымыранға қарсы

Құрама Штаттардағы жаңа «бастама» ғарышты милитаризациялауға бағытталған күш-жігерді толығымен қайта бағдарлауды білдірді. 1983 жылдан бастап зымыранға қарсы қорғаныс саласындағы барлық ҒЗТКЖ жоспарлары шұғыл түрде қайта қаралды, одан әрі зерттеу бағдарламасы әзірленді, нақты бағыттар мен қаржыландыру көлемі анықталды, тұжырымдаманы іс жүзінде жүзеге асыру мүмкіндіктерін алдын ала бағалау жүргізілді. ғарыштық элементтері бар көп эшелонды жүйенің құрылысы жүргізілді. Осы кезеңде жоспарлар перспективалы зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінде қолданылуы мүмкін барлық техникалық құралдарды, оның ішінде жедел-тактикалық және тактикалық зымырандарды ұстау құралдарын зерттеуді қамтиды. Нәтижесінде, SDI АҚШ Қорғаныс министрлігінің ең ірі ҒЗТКЖ бағдарламасы болды, оған қысқа мерзім ішінде (1984-1986 қаржы жылдары) 5 миллиард доллардан астам қаржы бөлінді.

Баспасөз мәліметтері бойынша, «Жұлдызды соғыстар» аясында жасалған зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің құрылымы мен ықтимал жауынгерлік құрамы әлі түпкілікті анықталған жоқ. Дегенмен, ол баллистикалық зымырандарды олардың ұшу траекториясының барлық негізгі сипаттамалық учаскелерінде жоюға арналған кем дегенде үш эшелонды қамтиды деп болжанады (1-сурет).

Мұндай жүйеде негізгі рөл бірінші эшелонға беріледі, оның қаруы ұшудың алғашқы 3-5 минутында ұшырылғаннан кейін, яғни оқтұмсықтар орналастырылғанға дейін бірден ICBM-ге қосылуы керек. Американдық сарапшылардың пайымдауынша, ұшу траекториясының осы бөлігінде зымырандар үлкен және өте осал нысаналар болып табылады, оларды табу және жою оңайырақ. Оның үстіне, олардың жеңілуі нәтижесінде бірнеше оқтұмсықтары бар ICBM-де орнатылған барлық оқтұмсықтар дереу істен шығады, осылайша максималды жауынгерлік тиімділікке қол жеткізіледі. Екінші эшелон зымыран оқтұмсықтарын атмосфераның тығыз қабаттарынан тыс ұшу кезінде жоюға арналған. Үшінші эшелондық қарулар атмосфераның тығыз қабаттарына енгеннен кейін аман қалған оқтұмсықтарды ұстап алуы керек, мұнда оларды табиғи тежеу ​​және жеңілдеткіштердің артта қалуына байланысты тану оңайырақ.

Авторлардың пікірінше, көп эшелонды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің негізгі құрамдас бөліктері баллистикалық нысаналарды анықтау, қадағалау және тану құралдары, бағытталған энергетикалық қарулар мен кинетикалық (әдеттегі) қарулар, жауынгерлік басқару және байланыс құралдары болады.

SDI бағдарламасы шеңберінде нысаналарды анықтау, қадағалау және тану үшін негізінен ғарыш платформалары мен ұшақтарда орнатуға арналған радиолокациялық және оптикалық (инфрақызыл) құралдар, сондай-ақ сигнал бойынша жақындап келе жатқан оқтұмсықтарға қарай ұшырылатын арнайы зымыран-тасығыштар әзірленуде. ерте ескерту жүйелері.

Күріш. 2. Жауынгерлік ғарыш станциясының эскизі

Бағытталған энергетикалық қару саласында зерттеулерге жоғары қуатты лазерлер (соның ішінде ядролық айдалатын рентген сәулелері), бөлшектердің үдеткіштері және электромагниттік (микротолқынды) сәулелену генераторлары кіреді. Рентгендік лазерлерді қоспағанда, лазерлік және жеделдеткіш қарулары бар жауынгерлік ғарыш станциялары (2-сурет) орбиталарда тұрақты орналастыруға арналған. Энергия көзі ядролық жарылыс болып табылатын рентгендік лазерлер ерте хабарлау жүйелерінің сигналы бойынша сүңгуір қайықтардан арнайы зымыран тасығыштармен нысанаға қарай ұшырылуы керек. Жоғары қуатты лазерлерді жерге орналастыру жағдайында олардың сәулелері ғарыш платформаларында орнатылған үлкен айналар арқылы ICBM оқтұмсықтарына бағытталған.

Кинетикалық қару ретінде жердегі алыс және жақын қашықтықтағы зымыранға қарсы зымырандар, сондай-ақ электромагниттік зеңбіректер (3-сурет) және ғарыштық зымырандар әзірленуде.

Бұл компоненттерді орталықтандырылған басқару үшін ультра жоғары жылдамдықты есептеу құралдары құрылуда, жасанды интеллект саласында зерттеулер жүргізілуде, жаңа машиналық тілдер мен алгоритмдер әзірленуде. Бұл ретте зымыранға қарсы қорғаныстың жауынгерлік жүйесін құрудың практикалық мүмкіндіктерін бағалау үшін энергия көздеріне, жекелеген құрамдас бөліктердің тіршілігіне жалпы талаптар, орбитада ғарыштық құралдарды пайдалануды ұйымдастыру әдістері айқындалады.

Күріш. 3. Ғарыштық электромагниттік зеңбіректің нобайы

Қазіргі уақытта SDI бағдарламасы бойынша жұмыс іргелі мәселелерді шешуге, жауынгерлік зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құрудың ықтимал нұсқаларын зерделеуге және жеке техникалық шешімдерді тәжірибелік сынақтан өткізуге бағытталған.

Шетелдік баспасөзде хабарланғандай, жаңа соққы қаруын жасау жоспарына сәйкес, Невададағы полигонда рентгендік лазерлерді сынау жалғасуда. 1984-1985 жылдары американдық Кважелейн зымыранға қарсы қорғаныс полигонында (Тынық мұхиты) Минутман ICBM оқтұмсығы (нысана) ұзақ қашықтыққа ұшатын зымыранға қарсы зымыранның (4-сурет) жоғары биіктікте ұшып кетуіне ұшырады және White Sands полигонында (Нью-Мексико штатында қысқа қашықтықтағы зымыранға қарсы зымырандар бірнеше рет ұшырылды. Сол полигонда американдықтар жерге қозғалмай орнатылған Титан ICBM корпусын жою экспериментін жүргізді. шамамен 1 км қашықтықта, сынақ лазер қондырғысының сәулесімен Гавай аралдары аймағында жылдам қозғалатын объектілерді лазер сәулесін бақылау әдістерін сынау үшін төмен қуатты қолданатын эксперименттер сериясы жерүсті лазерлік қондырғы 1985 жылдың жазында жүзеге асырылды. Бұл қондырғының лазер сәулесі Discovery орбиталық сатысында (ұшқыш басқарылатын ғарыш кемесінің 18-ші ұшуы) орналастырылған шағын айна рефлекторларына және үлкен биіктікке ұшырылған арнайы зымырандарға бағытталған. арнайы осы мақсаттар үшін.Техас университетінің зертханаларында эксперименттік электромагниттік мылтық сыналуда және сонымен бірге ұзындығы шамамен 40 м ұңғылы (бағыттауыштары) бар жетілдірілген модель әзірленуде.

SDI бағдарламасында бағытталған энергетикалық қаруды жасау жобаларына ерекше назар аударылады. Бұл қаруды американдық сарапшылар перспективалы зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің негізгі құрамдас бөлігі ретінде ғана емес, сонымен қатар ұшу кезінде ғарыштық нысаналарды, стратегиялық бомбалаушы ұшақтарды және қанатты зымырандарды жоюдың әлеуетті құралы ретінде қарастырады. Лазерлік сәулелену қуатының қол жеткізілген деңгейі АҚШ Қорғаныс министрлігіне 80-ші жылдардың басында ұшу жағдайында радиомен басқарылатын әуе нысаналары, «әуе-әуе» зымырандар мен танкке қарсы зымырандар сияқты қозғалатын нысандарды жою үшін сынақ жүргізуге мүмкіндік берді. және әуе кемелеріне негізделген лазерлік жүйелер, ракеталар. Зерттеудің тікелей мақсаты – «Ғарыштық лазерлік триада» бағдарламасын аяқтау, ол жауынгерлік лазерлік жүйенің макетін алдымен жер жағдайында, содан кейін ғарыш кемесінің бортында сынақтан өткізу болып табылады.

Лоуренс Ливермор зертханасы сияқты АҚШ-тың ірі ғылыми орталықтарында қарудың принципті жаңа түрлері бойынша жұмыс жүргізілуде. Э.Лоуренс (персонал саны шамамен 8 мың адам), Лос-Аламос ұлттық зертханасы (7,5 мың жоғары білікті мамандар) және Сандия зертханасы (6,9 мың қызметкер). Мысалы, Ливермор зертханасының жылдық бюджеті шамамен 800 миллион долларды құрайды, оның жартысы SDI және басқа да әскери бағдарламаларға жұмсалады. Бұл ұйымдардың қабырғасында әскери зерттеулер жүргізу үшін қуатты бөлшектерді үдеткіштер пайдаланылады, әртүрлі типтегі лазерлік құрылғылар жасалуда, құрылымдық материалдар мен электрондық жабдықтарға бағытталған энергия ағындарының әсер ету механизмі зерттелуде.

АҚШ-тың әскери-өнеркәсіптік кешенінің заңгерлері SDI бағдарламасының болжалды зерттеу сипатын қатты атап өтеді, алайда шетелдік баспасөздің хабарларына қарағанда, ҒЗТКЖ-мен қатар ол зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін өндіру мен орналастыруды да қарастырады. Барлық бағдарлама төрт кезең бойынша жүзеге асырылады деп күтілуде. Бірінші кезеңде (90-шы жылдарға дейін) барлық негізгі зерттеулерді жүргізу, екіншісінде - макеттерді, тәжірибелік үлгілерді және жеке құрамдастарды сынау, үшінші және төртінші кезеңде - мультипликатордың құрылысын бастау және аяқтау жоспарлануда. -ғарыштық элементтері бар эшелондық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі. Мұндай «зерттеудің» бірінші кезеңіне қазірдің өзінде 30 миллиард доллардан астам қаражат бөлу жоспарлануда, ал он жыл ішінде американдық сарапшылардың пікірінше, 70 миллиард долларға дейін жұмсауға болады. Бағдарламаның 20-25 жылдағы жалпы шығындары, оның ішінде көп эшелондық жүйені толығымен орналастыруды қоса алғанда, фантастикалық сома – 1-1,5 трлн. доллар.

Осыған байланысты, американдық салық төлеушіні тыныштандыру үшін АҚШ-тың ресми топтары зымыранға қарсы қорғаныстың жауынгерлік жүйесін орналастыру оның жоғары тиімділігі мен өміршеңдігі дәлелденген жағдайда ғана басталады және күтілетін шығындар кеңестік шығындардан аз болады деп мәлімдейді. Мұндай жүйені жеңудің сенімді құралдарын жасау үшін одақ. Пентагонның стратегтері сондай-ақ ұшақтарды анықтау және нысананы белгілеу жүйелерімен толықтырылған ұстағыш зымырандар мен жердегі радарлар сияқты дәстүрлі құралдарды пайдалана отырып, қандай да бір «аралық» жүйені орналастыру мүмкіндігін жоққа шығармайды. Мұндай шектеулі зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің негізгі міндеті ел аумағындағы стратегиялық шабуыл күштерінің маңызды объектілерін қамту болады деп саналады.

Америкалық басшылық нақты нәтижелерге қол жеткізгенше SDI бағдарламасы бойынша жұмыс қарқыны мен көлемін ұдайы арттыруға ниетті. Вашингтон шенеуніктерінің бірнеше рет айтқан мәлімдемелеріне сәйкес, бұл бағдарламадан бас тарту мүмкіндігі зерттеу сатысында да, егер оны құру мүмкін болса, көп эшелонды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін орналастыру жағдайында да жоққа шығарылады. АҚШ-тың әскери-өнеркәсіптік кешеніндегі сандар бағдарламаның жоспарларымен тек осындай жүйені құру ғана емес, сонымен қатар шабуылдаушы қару-жарақ пен әскери техниканың басқа түрлерін жылдам дамыту үшін де байланыстырады. Бірқатар американдық сарапшылардың пікірінше, SDI аясында ойластырылған техникалық құралдардың өзі тиімді шабуылдық соққы қаруы болып шығуы және әскери істердің әртүрлі салаларында қолданылуы мүмкін. Бұл бағдарламаның КСРО-дан және социалистік қоғамдастықтың басқа елдерінен жалпы әскери және технологиялық артықшылыққа қол жеткізуге империялық бағыттылығын айқын көрсетеді.

Бағдарламаның ауқымды мақсаттарына сәйкес басқа әскери даму бағдарламаларының ішінде оған басымдық беріліп, барлық жұмыстарды үйлестіру үшін Пентагонда арнайы департамент құрылды. Бұл бағыттағы жұмыстарға бірқатар орталық басқармалар мен бас қолбасшылықтар жұмылдырылған, соның ішінде біріккен ғарыш қолбасшылығы, қарулы күштердің қолбасшылықтары, сондай-ақ Энергетика министрлігі, басқа ведомстволар мен жекелеген ұйымдар. Негізгі аэроғарыштық компаниялар мен ғылыми-зерттеу ұйымдарының негізінде белгілі бір жұмыс бағыттары бойынша консорциумдар құрылды. Ғарыш жағдайында зымыранға қарсы қорғаныстың жеке құрамдастарын тәжірибелік сынау үшін NASA-ға ресми тиесілі және іс жүзінде Пентагон шектеусіз пайдаланатын басқарылатын ғарыш кемелерін кеңінен пайдалану жоспарлануда.

Америка Құрама Штаттары өзінің ғылыми-техникалық әлеуетімен қатар НАТО одақтастары мен Жапонияны «жұлдызды соғыстар» бағдарламасына тартуға ұмтылады, бұл елдерге жан-жақты қысым көрсетеді және оның бағытын үкімет деңгейінде саяси мақұлдауға тырысады. Алайда, саналы саясаткерлер мұндай жүйені орналастыру арқылы АҚШ-тың НАТО-дағы рөлі бұрынғыдан да арта түсетініне алаңдаушылық білдірді, ал егер осыған ұқсас жүйе Кеңес Одағында пайда болса, қарулы қақтығыс болған жағдайда американдық қолбасшылық оны еуропалық әскери операциялар театрларының географиялық шекараларымен шектеуге тырысар еді. Сонымен қатар, Батыс елдері АҚШ-тың ұсыныстарынан өздерінің ғылыми-техникалық әлеуетін өз мақсаттары үшін біржақты пайдалану әрекетін көрді, бұл «мидың ағылуына» және өз ресурстарын басқа жаққа аударуға әкеледі. Олар сондай-ақ АҚШ-тың оларға зерттеу нәтижелері мен соңғы технологияларды беруді шектеу ниетіне қанағаттанбады.

Пайда болған келіспеушіліктерді еңсеру үшін Вашингтон өзінің одақтастарына Батыс Еуропаның қауіпсіздігі Америка Құрама Штаттарының қауіпсіздігінен бөлінбейтініне сендіруге асықты және Батыс Еуропа елдерінің қызығушылығын арттыру үшін олармен тек қана емес зерттеулер, сонымен қатар жүйенің жеке құрамдас бөліктерін өндіру үшін. Сонымен бірге, Америка Құрама Штаттары оларға кейбір құпия зерттеулерге қатысуға рұқсат беруге келісті және қарсыластың оперативті-тактикалық зымырандарын жоюдың еуропалық жүйесін құруға, оның ішінде SDI бағдарламасындағы тиісті әзірлемелерді жасауға өз көмегін ұсынды. Америка Құрама Штаттарының қысымының нәтижесінде «Жұлдызды соғыстар» бағдарламасы осы кезеңде Ұлыбритания, Германия, Италия, Бельгия және Португалия тарапынан қолдау тапты. Канада үкіметі бағдарламаға ресми қатысудан бас тартты, бірақ ұлттық өнеркәсіптік компаниялардың оған қатысуына кедергі жасамауға шешім қабылдады. Жапон үкіметі американдық мақсаттарды «түсінетінін» білдіре отырып, осындай ұстанымда болды. Франция, Нидерланды, Дания, Норвегия, Греция және Австралия бағдарламаға қарсы шықты. Ғарыштық элементтері бар көп эшелонды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құру және практикалық орналастыру перспективалары АҚШ-та әртүрлі тәсілдермен бағаланады. Әкімшілік өкілдерінің айтуынша, SDI бағдарламасын іске асыруда «нақты ілгерілеушілікке» қол жеткізілді, бұл оны іске асырудың жалпы уақытын бастапқымен салыстырғанда айтарлықтай қысқартуға мүмкіндік берді. Бұл мерзімдер негізінен бағытталған энергетикалық қаруды зерттеу нәтижелерімен анықталады деп есептеледі, онсыз жаппай ядролық зымыран соққысынан тиімді қорғаныс жүйесін құру мүмкін емес деп саналады. Бағдарламаға қатысқан кейбір америкалық сарапшылар мұндай қарудың жауынгерлік үлгілерін жасау туралы түпкілікті шешім бес-алты жылдан кейін қабылдануы мүмкін деген пікірде. Жалпы, АҚШ үкіметі мен әскери-өнеркәсіп кешеніндегі жүйені жақтаушылар оны келесі онжылдықта енгізу мүмкін болады деп сендіреді.

Сонымен қатар, мұндай жүйе ақыр соңында «21 ғасырдың Мажино сызығына» айналады деген пікір кеңінен таралған. Шетелдік баспасөзде атап өтілгендей, SDI бағдарламасының барлық аспектілерін ең объективті зерттеуді 1984 жылы наурызда арнайы баяндама жариялаған «Мазаланған ғалымдар одағы» американдық қоғамдық ұйымы жүргізді. Қолда бар деректерді мұқият талдау нәтижесінде баяндама авторлары, соның ішінде АҚШ-тың көрнекті физиктері қазіргі кезеңде елде тиімді зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құру іс жүзінде мүмкін емес деген жалпы пікірге келді. Шетелдік баспасөзде келтірілген баяндаманың негізгі тұжырымдары, сондай-ақ басқа американдық сарапшылардың бағалаулары жақын болашақта қажетті қуаттағы лазерлік және жеделдеткіш қаруды жасау мүмкін еместігіне, қажетті энергия көздерін немесе аса маңызды техникалық құрал-жабдықтарды жаппай өндіруді жолға қою. Бұл ғалымдар ең күрделі техникалық міндет – зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін жауынгерлік басқаруды ұйымдастыру және тиісті бағдарламалар мен алгоритмдерді әзірлеу деп санайды. Нақты жағдайларда жауынгерлік басқару жүйесін практикалық сынақтан өткізу және сынау ешқашан жүргізілмейді, нәтижесінде кез келген қателік апатты зардаптарға әкеледі. Зымыран ұшырылғанын анықтағаннан кейін жүйені дереу іске қосу қажеттілігіне байланысты барлық құралдарды басқару толығымен автоматтандырылуы керек. Бұл ең маңызды кезеңде шешім қабылдаудағы адамның рөлін шектейді және жүйенің бақылаудан шығып, өздігінен іске қосылу ықтималдығын одан әрі арттырады.

Сонымен қатар, мұндай жүйені, әсіресе оның ғарыштық элементтерін әзірлеу, орналастыру және кейіннен пайдалану орасан зор қаржылық шығындармен ғана емес, сонымен бірге орасан зор адам және материалдық ресурстарды жұмсаумен байланысты. Америкалық сарапшылардың пікірінше, SDI бағдарламасы тек зерттеу сатысында атом бомбасын жасауға арналған сегіз «Манхэттен жобасына» теңестірілуі мүмкін және оны жүзеге асыру үшін 40 мыңнан астам жоғары білікті ғалымдар мен инженерлерді тарту қажет болады. Орбитада қажетті жүйелік активтерді орналастыруды қамтамасыз ету үшін Америка Құрама Штаттарына жаңа қуатты зымыран тасығыштарын жасап, жылына жүздеген басқарылатын ғарыш кемелерін ұшыруды жүзеге асыруға тура келеді.

Белгілі болғандай, қазіргі уақытта Шаттлдың максималды жүктемесі 30 тоннадан аспайды, бір ұшыру 150-250 миллион доллар тұрады, ал АҚШ тек 90-шы жылдардың ортасында ғана жыл сайын 20-24 ұшыруды жоспарлап отыр. 1986 жылы 28 қаңтарда Челленджер орбиталық кезеңін ұшыру кезінде болған апат (Шаттлдың 25-ші рейсі) бұл жоспарларды айтарлықтай қиындатты және ғарышқа қаруды жіберу қаупін және мүлдем қатесіз жұмыс істеуге сенім артудың иллюзорлық сипатын тағы бір рет көрсетті. ғарыштық технология.

Шетелдік баспасөздің хабарларына қарағанда, SDI бағдарламасы тек американдықтардың ғана емес, сонымен бірге әлемдік қауымдастықтың да үлкен қарсылығына тап болды. Америка Құрама Штаттарының өзінде «Жұлдызды соғыстардың» қорқынышты болашағы ғылыми ортада өткір келіспеушілік тудырды және халықаралық қауіпсіздікті қамтамасыз ету мәселелеріне қатысты қызу пікірталастардың нысанасына айналды. Осылайша, әкімшілікке SDI бағдарламасын жоюды талап еткен үндеуіне 54 Нобель сыйлығының лауреаты және АҚШ Ұлттық ғылым академиясының 700-ден астам мүшесі қол қойды, ал 39 американдық университеттің 1000-нан астам ғалымдары ғылыми-зерттеу институтын орналастыруға қатысудан бас тартты. қаруланудың жаңа кезеңі. Прогрессивті қоғамды ең алдымен зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін орналастырудың ықтимал теріс салдары алаңдатады. Мұндай салдарларға орасан зор ресурстарды ысырап ету, қарулану жарысының қызып кетуі, шиеленістің күшеюі және халықаралық қауіпсіздіктің айтарлықтай төмендеуі жатады.

Американдық әскери сарапшылардың пікірінше, зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құру өз алдына АҚШ-ты аэроғарыштық шабуылдың барлық құралдарынан толықтай қорғау мәселесін шешпейтіндіктен, ол сөзсіз басқа да қымбат жобаларды жүзеге асыруға әкеп соғады. Атап айтқанда, қазірдің өзінде SDI бағдарламасын жүзеге асыруға байланысты Пентагон Солтүстік Америка континентінің әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін толығымен модернизациялауды жоспарлап отыр, оның шығындары сарапшылардың пікірінше, басқаша болуы мүмкін. 50 миллиард доллар. Канаданың Солтүстік Америка континентінің аэроғарыштық қорғанысын (NORAD) бірлескен ұйымына серіктес ретінде кеңінен тартуды көздейтін бұл жоспарлар АҚШ Президенті мен Канада Премьер-Министрі М.Мулронидің наурыз айында өткен кездесуінде талқыланды. 1985 жыл.

SDI бағдарламасы бойынша жұмысты жалғастыру өзара сенімге қол жеткізу перспективаларының толық жоғалуына, қалыптасқан стратегиялық тепе-теңдіктің бұзылуына және стратегиялық шабуыл қаруын әзірлеуде ұстамдылықтан бас тартуға әкеледі деп санайды. Екі жақтың да басты міндеті осы қаруды қорғаныс жүйелеріне сенімді енуді қамтамасыз ететіндей деңгейге жеткізу болмақ. Сондай-ақ, мұндай жүйені орналастырудың басталуы да қақтығыс тудыруы мүмкін деп саналады, өйткені ешбір тарап өз аумағында үлкен жойқын күші бар соққы қаруын орналастыруды пассивті түрде қадағалағысы келмейді. Вашингтонның ғарыштық амбицияларының ең ықтимал құрбаны қаруды шектеу процесі болады деп күтілуде, оның ішінде осы процестің маңызды элементтерінің бірі – 1972 жылғы 26 мамырдағы баллистикалық зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін шектеу туралы кеңес-американдық шарт.

Белгілі болғандай, осы Шарт екі тарапқа аумақтық зымыранға қарсы қорғаныс жүйелеріне негіз жасауға, зымыранға қарсы қорғаныс компоненттерін рұқсат етілген шектеулі географиялық аймақтардан тыс орналастыруға, технологияларды беруге және осындай жүйелерді басқа елдердің аумақтарында орналастыруға тыйым салатын ережелерді қамтиды. . Сондай-ақ теңіз, әуе, ғарыштық немесе мобильді жерде негізделген жүйелерді жасауға, сынақтан өткізуге және орналастыруға тыйым салынады және жаңа физикалық принциптерге негізделген зымыранға қарсы қаруды әзірлеуге шектеулер қойылады.

Тұтастай алғанда, Шарттың рухы мен әріпі оның стратегиялық шабуылдаушы қарулану жарысын тежеудің маңызды факторларының бірі ретінде тараптардың кез келген ауқымды зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін орналастырудан бас тартуын күтумен жасалғанын көрсетеді.

SDI бағдарламасының зерттеулері мен түпкі мақсаттары шетелдік баспасөзде бірнеше рет жазылған Шарттың көрсетілген ережелеріне қайшы келеді. «Жұлдызды соғыстардың» шарттық міндеттемелерге сәйкес келмеуі анық, бірақ Ақ үй мәселенің мәнін бұрмалауға тырысады, Америка Құрама Штаттарында жүргізілген зерттеулер мен сынақтардың заңдылығын «сөзбен ойнау» немесе ерікті түрде дәлелдеуге тырысады. Шарттың мағынасына түзетулер енгізу.

Кеңес Одағы жасалған келісімдерді берік ұстанады және ғарыш кеңістігін милитаризациялауға жол бермеуді және қорғаныс жүйелерінің атын жамылып ғарышта жаңа соққы қаруын орналастыруға қарсы тұруды дәйекті түрде жақтайды. Ақ үйдің мұндай қару-жарақтарды иеленуге көшу арқылы халықаралық қауіпсіздікті нығайтуға ұмтылысы туралы мәлімдемелері ешкімді адастыруы мүмкін емес. «Жұлдызды соғыстар» бағдарламасын Америка Құрама Штаттарының өзінің шабуылдық әлеуетін арттыруға, стратегиялық тепе-теңдікті бұзуға және Кеңес Одағы мен басқа елдерге үнемі қарулы бопсалау үшін жағдай жасауға, сондай-ақ жазаланбаған әрекетінен басқа ештеңе деп қарауға болмайды. ядролық шабуыл. Дегенмен, Вашингтон ғарышта американдық монополияға жол бермейтін Кеңес Одағының мүмкіндіктерін жете бағаламайды. Женевадағы баспасөз мәслихатында М.С.Горбачев АҚШ-тың әрекеттеріне жауап «тиімді, арзанырақ және қысқа мерзімде жүзеге асырылуы мүмкін» деп нақты айтты.

Қару-жарақ жарысы және әскери техниканың даму деңгейі жалпы алғанда сыни деңгейге жетті, одан кейін жағдай бақылаусыз болуы мүмкін. Кеңес Одағы американдықтардың ғарышты соққы қаруымен қанықтыру жоспарын Батыстағы кейбіреулер ойлағандай қорқыныштан емес, қатты сынайды. Оның бұл мәселедегі ұстанымы мұндай қаруға толық тыйым салу ядролық қаруды шектеудің бүкіл процесіне терең оң әсер ететініне және стратегиялық тұрақтылық пен халықаралық қауіпсіздіктің берік іргетасы болатынына берік сенімге негізделген. Дүниенің тағдыры үшін өзінің жоғары жауапкершілігін сезіне отырып, Кеңес үкіметі АҚШ әкімшілігін ядролық қаруға қарсы тұруға арналған қару жасаудың орнына, осы қаруды өздері жоюға кірісуге шақырды.

Бүкіл адамзаттың күш-жігерімен ғарышты бейбіт жолмен игерудегі негізгі кедергілер «жұлдызды соғыстарды» жүргізу жоспарлары және Америка Құрама Штаттарында стратегиялық ядролық және кәдімгі қаруларды одан әрі құру бағдарламалары болып табылады. Осындай жағдайда Кеңес Қарулы Күштеріне Отанды қорғау, социализмнің жетістіктерін қорғау және халқымыздың бейбіт еңбегін қорғау үшін ерекше жауапкершілік жүктеледі. КОКП XXVII съезінде атап көрсетілгендей, олар өте қырағы болуы керек, империализмнің КСРО мен оның одақтастарына қарсы жаулық айла-амалдарын басып-жаншуға, қайдан болса да кез келген агрессияға тойтарыс беруге үнемі дайын болуы керек.

Игнатьев полковник И

«Шетелдік әскери шолу» No4 1986 ж

Жұлдыздар үшін шайқас-2. Ғарыштық қарсылық (II бөлім) Первушин Антон Иванович

SOI бағдарламасы

SOI бағдарламасы

Белгілі болғандай, бюджетте қарастырылған СДИ-ге бөлінген қаражат бағдарламаға жүктелген ауқымды міндеттердің сәтті шешілуін қамтамасыз ете алмайды. Көптеген сарапшылардың бағдарламаны іске асырудың бүкіл кезеңіндегі нақты шығындарын жүздеген миллиард долларға бағалағаны кездейсоқ емес. Сенатор Преслердің айтуынша, SDI - аяқтау үшін 500 миллиардтан 1 триллион долларға (!) дейінгі шығындарды талап ететін бағдарлама. Америкалық экономист Перло бұдан да маңызды сома – 3 триллион долларды (!!!) атады.

Дегенмен, 1984 жылдың сәуірінде Стратегиялық қорғаныс бастамасын жүзеге асыру ұйымы (OSIOI) өз қызметін бастады. Ол Қорғаныс министрлігін ұйымдастырумен қатар, азаматтық министрліктер мен ведомстволардың ұйымдары, сондай-ақ оқу орындары қатысқан ірі ғылыми жобаның орталық аппараты болды. ООСОИ орталық аппаратында 100-ге жуық адам жұмыс істеді. Бағдарламаны басқару органы ретінде OOSOI ғылыми-зерттеу бағдарламалары мен жобаларының мақсаттарын әзірлеуге жауапты болды, бюджеттің дайындалуы мен орындалуын бақылайды, нақты жұмыстарды орындаушыларды таңдады және АҚШ Президентінің Әкімшілігімен, Конгресспен күнделікті байланыстарды жүргізді. , және басқа да атқарушы және заң шығарушы органдар.

Бағдарлама бойынша жұмыстың бірінші кезеңінде OOSOI негізгі күш-жігері келесі бес маңызды топқа бөлінген мәселелер бойынша ғылыми жобалардың көптеген қатысушыларының қызметін үйлестіруге бағытталды: бақылау құралдарын құру, алу және қадағалау. мақсаттар; оларды кейіннен ұстап қалу жүйелеріне қосу үшін бағытталған энергияның әсерін пайдаланатын техникалық құралдарды жасау; оларды одан әрі ұстап тұру жүйелеріне қосу үшін кинетикалық энергияның әсерін пайдаланатын техникалық құралдарды жасау; нақты қару жүйелері мен оларды басқару құралдарының негізінде құрылатын теориялық тұжырымдамаларды талдау; жүйенің жұмысын қамтамасыз ету және оның тиімділігін арттыру (өлімділікті, жүйе құрамдас бөліктерінің қауіпсіздігін, энергиямен қамтамасыз етуді және бүкіл жүйенің логистикасын арттыру).

SDI бағдарламасы бірінші жуықтау ретінде қандай болды?

SOI бағдарламасы бойынша екі-үш жыл жұмыс істегеннен кейін нәтижелік критерийлер төмендегідей ресми түрде тұжырымдалған.

Біріншіден, баллистикалық зымырандарға қарсы қорғаныс агрессордың шабуылдау күштерінің жеткілікті бөлігін оның мақсаттарына жетуге деген сенімінен айыруға қабілетті болуы керек.

Екіншіден, қорғаныс жүйелері бірқатар ауыр шабуылдар жағдайында да өз міндеттерін жеткілікті түрде орындауы керек, яғни олардың жеткілікті түрде өмір сүру мүмкіндігі болуы керек.

Үшіншіден, қорғаныс жүйелері ықтимал қарсыластың қосымша шабуыл қаруын жасау арқылы оларды жеңу мүмкіндігіне деген сеніміне нұқсан келтіруі керек.

SOI бағдарламасының стратегиясы SOI бірінші кезеңінің толық ауқымды даму фазасына өту шешімін қолдауға және жүйенің келесі кезеңінің тұжырымдамалық даму кезеңіне кіруге негіз дайындауға болатын технологиялық базаға инвестициялауды қамтыды. Бұл бағдарлама жарияланғаннан кейін бірнеше жыл өткен соң тұжырымдалған кезеңдерге бөлу, бастапқыда жобаның авторлары бағытталған энергетикалық қару сияқты перспективалық технологияларды одан әрі енгізу арқылы бастапқы қорғаныс қабілетін құру үшін негіз құруды көздеді. басынан бастап ең экзотикалық жобаларды жүзеге асыру мүмкін деп есептеді.

Соған қарамастан, 80-ші жылдардың екінші жартысында бірінші сатылы жүйенің элементтері, мысалы, олардың ұшу траекториясының белсенді бөлігінде баллистикалық зымырандарды табу және қадағалау ғарыш жүйесі ретінде қарастырылды; оқтұмсықтарды, оқтұмсықтарды және айла-шарғыларды табу мен қадағалауға арналған ғарыш жүйесі; жерді анықтау және қадағалау жүйесі; зымырандарды, оқтұмсықтарды және олардың оқтұмсықтарын жоюды қамтамасыз ететін ғарыштық тосқауыл құрылғылары; атмосферадан тыс ұстайтын зымырандар (ERIS); жауынгерлік басқару және байланыс жүйесі.

Келесі кезеңдерде жүйенің негізгі элементтері ретінде мыналар қарастырылды: бейтарап бөлшектерді қолдануға негізделген ғарыштық сәулелік қарулар; Жоғарғы атмосфераға тыйым салу (HEDI) зымырандар; олардың ұшу траекторияларының ортаңғы және соңғы учаскелеріндегі нысаналарды табуды және қадағалауды қамтамасыз ететін борттық оптикалық жүйе; Нысаналарды олардың ұшу траекториясының соңғы бөлігінде анықтау және қадағалаудың қосымша құралы ретінде қарастырылатын жерүсті радарлары («ГБР»); баллистикалық зымырандар мен спутникке қарсы жүйелерді өшіруге арналған ғарыштық лазерлік жүйе; Гипер дыбыстық жылдамдыққа снарядты үдететін жердегі зеңбірек («HVG»); баллистикалық зымырандарды жоюға арналған жердегі лазерлік жүйе.

SDI құрылымын жоспарлағандар жүйені баллистикалық зымыранның ұшуының үш кезеңінде зымырандарды ұстауға қабілетті көп деңгейлі ретінде қарастырды: үдету кезеңінде (ұшу жолының белсенді бөлігі), ұшу жолының ортаңғы бөлігі, ол негізінен оқтұмсықтардың зымырандардан қалай бөлінгенінен кейін және соңғы кезеңде оқтұмсықтар төмен қарай бағытталған траектория бойынша өз нысанасына қарай жүгіргеннен кейін ғарыштағы ұшуды есептейді. Осы кезеңдердің ең маңыздысы жеделдету кезеңі болып саналды, оның барысында көп атылатын ICBM-тердің оқтұмсықтары ракетадан әлі ажырамаған және оларды бір рет ату арқылы өшіруге болатын. SDI дирекциясының басшысы генерал Абрахамсон бұл «Жұлдызды соғыстардың» негізгі мағынасы екенін айтты.

АҚШ Конгресі жұмыс жағдайын нақты бағалау негізінде әкімшіліктің жобаны іске асыруға сұраныстарын жүйелі түрде қысқартуына (жыл сайын 40–50%-ға дейін қысқарту) байланысты бағдарлама авторлары оның жеке элементтерін біріншіден ауыстырды. кейінгі кезеңдерге ауысты, кейбір элементтердегі жұмыс қысқарды, ал кейбіреулері мүлдем жоғалып кетті.

Осыған қарамастан, SDI бағдарламасының басқа жобаларының ішінде ең дамығаны жердегі және ғарыштық ядролық емес зымыранға қарсы қорғаныс болды, бұл оларды еліміздің қазіргі уақытта жасалған зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің бірінші кезеңіне үміткерлер ретінде қарастыруға мүмкіндік береді.

Бұл жобалардың ішінде атмосферадан тыс аймақтағы нысаналарды атуға арналған ERIS зымыранға қарсы зымыраны, қысқа қашықтықта ұстап қалуға арналған HEDI зымыранға қарсы зымыраны, сондай-ақ соңғы бөлігінде бақылау және қадағалау миссияларын қамтамасыз ететін жерүсті радары бар. траектория бойынша.

Ең аз жетілдірілген жобалар - көп эшелондық қорғаныс үшін перспективалы деп саналатын төрт негізгі тұжырымдамаға зерттеулерді біріктіретін бағытталған энергетикалық қарулар, соның ішінде жердегі және ғарыштық лазерлер, ғарыштық жеделдеткіш (сәулелік) қарулар және бағытталған энергетикалық ядролық қарулар.

Мәселені кешенді шешуге байланысты жобаларды бастапқы кезеңде дерлік жұмыс ретінде жіктеуге болады.

Бірқатар жобалар бойынша шешімін күткен мәселелер ғана анықталды. Бұған ғарышта негізделген және қуаттылығы бірнеше мегаваттқа дейін ұзартылған қуаты 100 кВт атом электр станцияларын құру жобалары кіреді.

SOI бағдарламасы сондай-ақ полярлық орбитаға салмағы 4500 килограмм пайдалы жүкті және екі адамнан тұратын экипажды шығаруға қабілетті арзан, әмбебап қолданылатын ұшақты қажет етті. OOSOI фирмалардан үш тұжырымдаманы талдауды талап етті: тік ұшыру және қону бар көлік құралы, тік ұшыру және көлденең қону бар көлік және көлденең ұшыру және қону бар көлік.

1991 жылы 16 тамызда жарияланғандай, Макдонелл-Дуглас ұсынған тік ұшыру және қону бар Delta Clipper жобасы конкурстың жеңімпазы болды. Орналасуы өте үлкейтілген Меркурий капсуласына ұқсады.

Осы жұмыстардың барлығы шексіз жалғасуы мүмкін, ал SDI жобасы неғұрлым ұзақ жүзеге асырылса, осы мақсаттарға бөлудің тұрақты дерлік экспоненциалды өсуін айтпағанда, оны тоқтату қиынырақ болады. 1993 жылы 13 мамырда АҚШ Қорғаныс министрі Эспин SDI жобасы бойынша жұмысты тоқтату туралы ресми түрде хабарлады. Бұл демократиялық әкімшіліктің билікке келгеннен бергі ең маңызды шешімдерінің бірі болды.

Салдарын бүкіл әлем сарапшылары мен жұртшылығы кеңінен талқылаған бұл қадамның пайдасына ең маңызды дәлелдердің қатарында президент Билл Клинтон және оның айналасындағы адамдар бірауыздан Кеңес Одағының ыдырауын және соның салдарынан орны толмас шығынды атады. АҚШ-ты алпауыт державалар арасындағы текетірестегі жалғыз лайықты бәсекелес ретінде көрсетті.

Бұл кейбір заманауи авторлардың SDI бағдарламасы бастапқыда жау басшылығын қорқытуға бағытталған блеф ретінде ойластырылған деген пікірге себеп болғанға ұқсайды. Олар Михаил Горбачев пен оның төңірегіндегілер блефті бетке алып, қорқып, Кеңес Одағының ыдырауына әкелген қырғи-қабақ соғыстан қорқып жеңіліп қалды дейді.

Бұл өтірік. Кеңес Одағындағылардың бәрі, соның ішінде елдің жоғарғы басшылығы да Вашингтон таратқан SDI туралы ақпаратқа сене бермейді. КСРО Ғылым академиясының вице-президенті Велихов, академик Сагдеев және тарих ғылымдарының докторы Кокошиннің жетекшілігімен бір топ кеңес ғалымдары жүргізген зерттеулер нәтижесінде Вашингтон жарнамалаған жүйе «айқын емес» деген қорытындыға келді. , оның жақтастары мәлімдегендей, ядролық қару жасау. «дәрменсіз және ескірген» Америка Құрама Штаттарының аумағын сенімді жабу үшін, одан да Батыс Еуропадағы немесе әлемнің басқа аймақтарындағы оның одақтастары үшін». Оның үстіне Кеңес Одағы бұрыннан бері өзінің зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін дамытып келеді, оның элементтері анти-СОИ бағдарламасында қолданылуы мүмкін.

«Жұлдыздар үшін шайқас-2» кітабынан. Ғарыштық қақтығыс (I бөлім) автор Первушин Антон Иванович

HYWARDS бағдарламасы RoBo және Brass Bell жобаларын қолдау үшін Әскери-әуе күштері Гиперсоникалық қаруды зерттеу бағдарламасы - HYWARDS деп аталатын зерттеу бағдарламасын бастады.Оның шеңберінде шешілген міндеттер алдымен келешегі бар қаруға қойылатын талаптарда тұжырымдалған.

«Жұлдыздар үшін шайқас-2» кітабынан. Ғарыштық қақтығыс (II бөлім) автор Первушин Антон Иванович

Lunex бағдарламасы Аполлон бағдарламасына маңызды балама АҚШ Әскери-әуе күштері қолбасшылығы дайындаған және қазір Lunex (Ай экспедициясынан) деп аталатын құпия айға қону бағдарламасы болуы мүмкін. Бұл бағдарлама қарауға ұсынылды

Чернобыль кітабынан. Қалай болды автор Дятлов Анатолий Степанович

ASAT бағдарламасы Сайып келгенде, американдық әскерилер ASAT жүйесін таңдады («ASAT» – «Әуеден ұшырылатын анти-спутниктік зымыран» деген сөздің қысқармасы), ол жауынгерлік ұшақтарда спутникке қарсы зымырандарды орналастыруды қарастырады.

Өз қолыңызбен Android роботын жасау кітабынан Ловин Джон

Жоғарыда айтқан «Суық» бағдарламасы 1993 жылдан 1996 жылға дейін Ресей ғарыш агенттігінің тапсырысы бойынша мемлекеттік қолдау көрсететін «Бүркіт» ғылыми-зерттеу және эксперименттік бағдарламасы аясында даму тенденциялары мен мүмкіндіктері бойынша зерттеулер жүргізілді.

Ғарыш кемелері кітабынан автор Бобков Валентин Николаевич

SDI бағдарламасы Белгілі болғандай, бюджетте қарастырылған SDI үшін бөлінген қаражат бағдарламаға жүктелген ауқымды міндеттерді сәтті шешуді қамтамасыз ете алмайды. Көптеген сарапшылардың бағдарламаның нақты шығындарын бағалағаны кездейсоқ емес

Автордың кітабынан

«Фон» бағдарламасы 70-жылдардың басында КСРО-да «Фон» бағдарламасы бойынша перспективалы зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құру мақсатында ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар жүргізілді. Бағдарламаның мәні барлығын «көруде» сақтауға мүмкіндік беретін жүйені құру болды.

Автордың кітабынан

3-тарау. Бағдарлама Оның толық атауы «Чернобыль АЭС № 8 турбогенераторын өз қажеттіліктері бойынша жүктемемен бірлескен жұмыс режимдерінде сынауға арналған жұмыс бағдарламасы». Әдетте жазылған қарапайым бағдарлама Бағдарламада ерекше ештеңе жоқ. . Ол атақ алды

Автордың кітабынан

Бағдарлама Бағдарламаның құрылымдық схемасы суретте көрсетілген. 8.17. Қуатты қосқаннан кейін жетек қозғалтқышы өшіріледі және микроконтроллер сервомоторды айналдыру арқылы ең жарқын жарық көзін іздей бастайды. Жарық көзі тым ашық болса, режим қосылады

Автордың кітабынан

1-бағдарлама 'Микроконтроллер 1 іске қосу: Жоғары 4: төмен 4 'Жарық диодты жыпылықтауb7 = 0 түймесі 5,0,255,0,b7,1,avoid 'Кедергі 7, 255, b0 'CdS сенсорын оқу 1 кастрюль 6, 255, c2S сенсорын оқу' қайта қосу, b1S b0<= 250 then skip ‘Достаточно темно?If b1 >= 250, содан кейін slp ‘Иә өткізіп жіберіңіз: ‘Noif bo > 25, содан кейін 2 өткізіп жіберіңіз‘Егер b1 тым көп жарық болса< 25

Автордың кітабынан

2-бағдарлама 'Microcontroller 2b4 = 150 'Servomotorstart ортаңғы орнын орнату:peek 6, b1 'Микроконтроллер деректерін оқу 1let b0 = b1 & 7 'Алғашқы үш бит b0 = 0, содан кейін slp 'Ұйқы уақыты, егер b0 = 1 болса 'Оңға бұрылсаңыз b0 = 2, содан кейін lt 'Солға бұрылсаңыз b0 = 3, содан кейін fw 'Жылжысаңыз

Автордың кітабынан

Микроконтроллерге арналған бағдарлама 16F84 микроконтроллері үш сервомотордың жұмысын басқарады. Пайдаланылмаған енгізу/шығару шиналарының көп санының және бағдарлама үшін кеңістіктің болуы негізгі үлгіні жақсартуға және өзгертуге мүмкіндік береді.

Автордың кітабынан

PICBASIC бағдарламасы 'Алты аяқты жүретін робот'Байланыстар'Сол сервомотор PIN RB1'Оң сервомотор PIN RB2'Енкейту сервомотор PIN RB0'Тек алға жылжыту іске қосу: B0 = 1-ден 60-ға дейін импульс 0,155'Сағат тілімен еңкейтіңіз, оң жақ бүйірден 14 орнына көтеріңіз. импульс 2, 145 'Оң

Автордың кітабынан

BASIC бағдарламасы BASIC бағдарламасы өте қарапайым. Принтер портының мекенжайын тапқаннан кейін бағдарлама 2.5 REM Ауа клапанының электромагниттік контроллері10 REM John Iovine15 REM істікшесі арқылы ауа клапанының жұмысын басқарады. Принтер портының мекенжайын табыңыз20 DEF SEG = 025 a = (PEEK(1032) + 256 * PEEK(1033) ))30 REM

Автордың кітабынан

Меркурий бағдарламасы Дәл осы уақыт кезеңінде, 1958 жылдан бастап, Америка Құрама Штаттары да осы елдегі алғашқы адам басқаратын ғарыштық бағдарлама Меркурийді жүзеге асыру үшін кең майданда жұмыс істей бастады. 50-жылдардың соңында Америка Құрама Штаттарында жеткілікті қуатты зымыран тасығыш болмады,

Автордың кітабынан

Аполлон бағдарламасы Осы атаумен 60-жылдары АҚШ-та үлкен жұмыс кешені жүргізілді, оның басты мақсаты Айға адамды қондыру болды. Беделділігі маңызды емес бағдарламаны іске асыру шамамен шығындарды талап етті

Автордың кітабынан

ASTP бағдарламасы КСРО мен АҚШ-та шамамен он жарым жыл бойы ғарыштық технологиялар салыстырмалы түрде тәуелсіз дамыды. Күштерді біріктіру мотивтерінің бірі ғарышта өзара көмек көрсете білуге ​​ұмтылу болды. Бұл үшін ең алдымен қажет болды

1983 жылы 23 наурызда АҚШ-тың қырқыншы президенті Рональд Рейган американдықтарға елді кеңестік ядролық қауіптен қорғауға кепілдік беретін кең ауқымды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құрудың басталғанын хабарлады. «Мен ядролық ұшы бар стратегиялық зымырандардан төнетін қауіпті жою жөніндегі түпкілікті мақсатымызға жету үшін ұзақ мерзімді ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық бағдарламаны жүзеге асыру үшін жан-жақты және қарқынды күш салуды тапсырдым», - деді американдық көшбасшы өз жолдауында. Бұл күнді қырғи-қабақ соғыстың апофеозы деп атауға болады.

Бұл жоба «Стратегиялық қорғаныс бастамасы» (SDI) деп аталды, бірақ журналистердің жеңіл қолымен ол жұртшылыққа «Жұлдызды соғыстар бағдарламасы» ретінде танымал болды. Мұндай жоба идеясы Джордж Лукастың ғарыштық операсының келесі эпизодын көргеннен кейін Рейганның басына келді деген аңыз бар. SDI ешқашан жүзеге асырылмағанымен, ол адамзат тарихындағы ең әйгілі әскери бағдарламалардың біріне айналды және қырғи-қабақ соғыстың нәтижесіне айтарлықтай әсер етті.

Бұл бағдарлама негізгі элементтері төмен Жер орбитасында орналасқан қуатты зымыранға қарсы «қолшатыр» құруды қамтыды. Стратегиялық қорғаныс бастамасының негізгі мақсаты ғарыш кеңістігінде толық үстемдікке қол жеткізу болды, бұл олардың траекториясының барлық кезеңдерінде кеңестік баллистикалық зымырандар мен оқтұмсықтарды жоюға мүмкіндік береді. «Кім ғарышқа ие болса, ол әлемге ие» деп осы бағдарламаны қорғаушылар қайталауды ұнататын.

Бастапқыда «Жұлдызды соғыстар» бағдарламасын тек американдықтар жүзеге асырды, бірақ сәл кейінірек оған НАТО блогындағы АҚШ-тың негізгі одақтастары, ең алдымен, Ұлыбритания қосылды.

Стратегиялық қорғаныс бастамасы өршіл жоба болды десек, артық айтқандық болар. Күрделілігі жағынан оны тіпті Манхэттен жобасы немесе Аполлон сияқты әйгілі бағдарламалармен салыстыруға болмайды. Сол кезде SDI құрамдастарының аз ғана бөлігі белгілі және азырақ дәлелденген әскери технологияларды (зымыранға қарсы) қолдануы керек еді, ал «Жұлдызды соғыстардың» соққы күшінің негізі жаңа физикалық принциптерде жасалған қару болуы керек еді.

Стратегиялық қорғаныс бастамасы ешқашан жүзеге асырылған жоқ. Әзірлеушілер тап болған техникалық мәселелердің ауқымы американдық басшылықты бағдарламаны оның керемет тұсаукесерінен он жыл өткен соң үнсіз жабуға мәжбүр етті. Алайда ол іс жүзінде нақты нәтиже бермеді. Жұлдызды соғыстарға жұмсалған сома әсерлі: кейбір сарапшылар SDI американдық салық төлеушіге 100 миллиард доллар шығын әкелді деп есептейді.

Әрине, бағдарлама бойынша жұмыс барысында жаңа технологиялар мен конструкторлық шешімдер алынды және сынақтан өтті, дегенмен инвестиция көлемі мен ауқымды PR-науқанды ескерсек, бұл жеткіліксіз болып көрінеді. Көптеген әзірлемелер кейінірек АҚШ-тың қолданыстағы зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жасау үшін пайдаланылды. Американдық дизайнерлер мен әскерилер түсінетін ең бастысы, технологияның қазіргі даму деңгейінде ICBM-ді ұстаудың дәстүрлі емес әдістері тиімді емес. Сондықтан қазіргі зымыранға қарсы қорғаныс ескі, дәлелденген зымыранға қарсы қорғанысқа құрылған. Лазерлер, рельстер, камикадзе спутниктері бүгінгі күні нақты және тиімді қарудан гөрі қызықты экзотика болып табылады.

Дегенмен, техникалық нәтижелердің толық дерлік болмауына қарамастан, SDI өте маңызды саяси салдарларға ие болды. Біріншіден, ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін дамытудың басталуы екі держава – АҚШ пен КСРО арасындағы қарым-қатынасты одан әрі нашарлатты. Екіншіден, бұл бағдарлама сол сәтте екі соғысушы тарап белсенді түрде орналастырып жатқан орта қашықтықтағы баллистикалық зымырандар төңірегіндегі дауды одан әрі күшейтті. Ең бастысы, кеңестік әскери-саяси басшылық стратегиялық қорғаныс бастамасын жүзеге асырудың шындығына сенді және одан бетер қарулану жарысына қосылды, оған КСРО-ның дәл сол сәтте күші жетпеді. . Нәтижесі қайғылы болды: алып елдің экономикасы мұндай шамадан тыс жүктемеге төтеп бере алмай, 1991 жылы КСРО өмір сүруін тоқтатты.

Кеңес ғалымдары басшылыққа SDI бағдарламасын жүзеге асырудың мүмкін еместігі туралы бірнеше рет хабарлады, бірақ Кремль ақсақалдары оларды тыңдағысы келмеді. Сонымен, егер стратегиялық қорғаныс бастамасын американдық барлау қызметтерінің ауқымды блефі ретінде қарастыратын болсақ (бұл отандық қастандық теоретиктерінің сүйікті тақырыбы), онда бұл стратегия шынымен сәтті болды. Дегенмен, шындық біршама күрделірек болуы мүмкін. Америка Құрама Штаттарының Кеңес Одағын құрту үшін мұндай қымбат бағдарламаны бастауы екіталай. Бұл президент Рейган мен оның командасына елеулі саяси бонустар әкелді, сондай-ақ әскери-өнеркәсіптік кешеннің ірі тұлғаларының қалтасына орасан зор пайда әкелді. Сондықтан, стратегиялық қорғаныс бастамасының нақты нәтижелерінің жоқтығына қайғырғандар аз болса керек.

Соңында, Америка Құрама Штаттары өз елін ықтимал ядролық соққыдан (соның ішінде жаппай) қорғауға қабілетті зымыранға қарсы қорғаныс «қолшатырын» жасау идеясынан бас тартқан жоқ деп айта аламыз. Қазіргі уақытта көп деңгейлі зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін орналастыру қарқынды жүріп жатыр, бұл президент Рейганның «Жұлдызды соғыстарынан» әлдеқайда шынайы. Американың мұндай әрекеті Кремльде отыз жыл бұрынғыдан кем алаңдаушылық пен тітіркенуді тудырмайды және қазір Ресейдің жаңа қарулану жарысына қосылуға мәжбүр болу ықтималдығы жоғары.

Төменде SOI жүйесінің негізгі құрамдас бөліктерінің сипаттамасы, осы немесе басқа компоненттің іс жүзінде ешқашан енгізілмеген себептері, сондай-ақ бағдарламада қамтылған идеялар мен технологиялар кейіннен қалай дамыды.

SDI бағдарламасының тарихы

Зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерінің дамуы Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін бірден басталды. Кеңес Одағы мен Америка Құрама Штаттары немістің «жауап алу қаруының» - V-1 және V-2 зымырандарының тиімділігін жоғары бағалады, сондықтан 40-жылдардың аяғында екі ел де жаңа қауіптен қорғаныс жасай бастады.

Бастапқыда жұмыс теориялық сипатта болды, өйткені алғашқы жауынгерлік зымырандар құрлықаралық қашықтыққа ие болмады және ықтимал жаудың аумағына соққы бере алмады.

Алайда жағдай көп ұзамай күрт өзгерді: 50-жылдардың аяғында КСРО да, АҚШ та планетаның басқа жарты шарына ядролық зарядты жеткізуге қабілетті құрлықаралық баллистикалық зымырандарға (ICBM) ие болды. Осы сәттен бастап зымырандар ядролық қаруды жеткізудің негізгі құралына айналды.

Америка Құрама Штаттарында бірінші стратегиялық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі MIM-14 Nike-Hercules 50-ші жылдардың соңында пайдалануға берілді. ICBM оқтұмсықтарының жойылуы ядролық оқтұмсығы бар зымыранға қарсы қондырғылардың арқасында орын алды. Геркулестің орнына неғұрлым жетілдірілген LIM-49A Nike Zeus кешені қойылды, ол сонымен бірге термоядролық зарядтардың көмегімен жаудың оқтұмсықтарын жойды.

Стратегиялық зымыранға қарсы қорғанысты құру жұмыстары Кеңес Одағында да жүргізілді. 70-ші жылдары Мәскеуді зымырандық шабуылдан қорғауға арналған А-35 зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі қабылданды. Кейінірек ол жаңғыртылды және КСРО ыдыраған сәтке дейін еліміздің астанасы әрқашан қуатты зымыранға қарсы қалқанмен жабылды. Қарсыластың ICBM-терін жою үшін кеңестік зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері ядролық оқтұмсығы бар зымыранға қарсы құралдарды да пайдаланды.

Сонымен қатар, ядролық арсеналдарды құру бұрын-соңды болмаған қарқынмен жүріп, 70-ші жылдардың басында замандастары «ядролық тығырықтан шығу» деп атаған парадоксалды жағдай қалыптасты. Соғысушы екі жақтың да оларды жеткізу үшін көптеген оқтұмсықтары мен зымырандары болғаны сонша, олар қарсыласын бірнеше рет жоя алатын. Бұдан шығудың жолы ядролық зымырандық соққылардың толық ауқымды алмасуы кезінде қақтығыс тараптарының бірін сенімді қорғай алатын қуатты зымыранға қарсы қорғаныс құрудан көрінді. Мұндай зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі бар ел қарсыласынан айтарлықтай стратегиялық артықшылыққа ие болады. Алайда, мұндай қорғанысты құру ХХ ғасырдағы кез келген әскери-техникалық мәселелерден асып түсетін, бұрын-соңды болмаған күрделі және қымбат міндет болып шықты.

1972 жылы КСРО мен АҚШ арасында ең маңызды құжатқа – баллистикалық зымыранға қарсы қорғаныс жүйелерін шектеу туралы шартқа қол қойылды, ол бүгінде халықаралық ядролық қауіпсіздік негіздерінің бірі болып табылады. Бұл құжатқа сәйкес, әрбір тарап оқ-дәрілердің максималды сыйымдылығы жүз ұстағыш зымыранды болатын екі зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін (кейінірек олардың саны біреуге дейін қысқартылған) ғана орналастыра алады. Жалғыз кеңестік зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі ел астанасын қорғады, ал американдықтар өздерінің ICBM-терін орналастыру аймағын зымыранға қарсы қорғаныспен жауып тастады.

Бұл келісімнің мәні күшті зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін құру мүмкіндігінсіз, әрбір тарап жаншыныс соққысынан қорғансыз болды және бұл асығыс шешімдерге қарсы ең жақсы кепілдік болды. Бұл өзара сенімді жойылу принципі деп аталады және дәл осы принцип біздің планетамызды көптеген ондаған жылдар бойы ядролық Армагеддоннан сенімді түрде қорғап келеді.

Бұл мәселе көп жылдар бойы шешіліп, қалыптасқан статус-кво екі жаққа да жарасатындай көрінді. Бұл келесі онжылдықтың басына дейін болды.

1980 жылы АҚШ-тағы президенттік сайлауда коммунистік жүйенің ең принципті және бітіспес қарсыластарының біріне айналған республикашыл саясаткер Рональд Рейган жеңіске жетті. Сол жылдары кеңестік газеттер Америка Құрама Штаттарында билік басына «Рейган бастаған американдық империализмнің ең реакцияшыл күштері» келді деп жазды.

Сол кездегі халықаралық жағдай туралы бірер сөз айту керек. 1983 жылды қырғи-қабақ соғыстың нағыз шыңы деп атауға болады. Кеңес әскерлері Ауғанстанда төрт жыл бойы соғысып жатыр, ал АҚШ пен басқа Батыс елдері моджахедтерді қару-жарақпен және ақшамен қолдады, НАТО мен Варшава келісімі елдерінің қарулы күштерінің саны максималды деңгейге жетті, екі елдің ядролық арсеналы. алпауыт державалар оқтұмсықтар мен баллистикалық зымырандармен жарылып жатты, Еуропада Першингтерді орналастыру жалғасты » Қиямет сағатының тілі түн ортасына үш минутты көрсетті.

SDI басталғаны туралы хабарландырудан бірнеше апта бұрын (1983 жылғы 3 наурыз) Рейган Кеңес Одағын «Зұлым империя» деп атады.

Стратегиялық қорғаныс бастамасы бірден Америка Құрама Штаттарында ғана емес, бүкіл әлемде үлкен қоғамның назарын аударды. Американың өзінде үкіметтің жаңа бастамасы үшін кең пиар науқаны басталды. Жаңа зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің жұмыс істеу принциптерін сипаттайтын фильмдер мен теледидарда бейнероликтер көрсетілді. Қарапайым адам стратегиялық қорғаныс бастамасын жүзеге асыру бірнеше жылға созылатынын, содан кейін Кеңестер өте қиын кезеңді бастан кешіретінін ойлады.

Көп ұзамай бағдарламаны әзірлеуге тек американдық фирмалар мен зерттеу орталықтары ғана емес, сонымен бірге Ұлыбритания, Германия, Жапония, Израиль және АҚШ-тың басқа одақтас елдерінің компаниялары қатыса бастады. 1986 жылға қарай SDI бағдарламасының басшылығы әлемнің әртүрлі елдеріндегі 260 мердігерлермен 1,5 мыңнан астам келісім-шарт жасасты. Немістер лазерлер мен рельсті зеңбіректерді, тану жүйелерін және радиолокациялық станцияларды бағыттау және тұрақтандыру жүйелерін әзірледі. Ұлыбритания жаңа суперкомпьютерлер жасаумен, бағдарламалық қамтамасыз ету мен қуат блоктарын жасаумен айналысты. Италияда жаңа композициялық материалдар, басқару жүйесінің элементтері және кинетикалық қарулар жасалды.

Бастапқыда көптеген сарапшылар (соның ішінде кеңестік мамандар) стратегиялық қорғаныс бастамасы жобасы жүзеге асырылмайтын үлкен американдық блеф екенін атап өтті. Осыған қарамастан, КСРО басшылығы американдық жоспарларға байыппен қарап, оларға барабар жауап іздей бастады. 1987 жылы Кеңес Одағының осындай бағдарлама жасап жатқаны белгілі болды. Қазіргі тарихшылар Рональд Рейганның өзі оның жоспарларының шындығына сенді ме, әлде ашық түрде блеф жасады ма деген сұраққа әлі де дауласуда.

Алайда 1991 жылы КСРО ыдырап, қырғи-қабақ соғыс аяқталды, енді ғарыштағы соғысқа қыруар қаржы жұмсаудың еш мәні жоқ еді. 1993 жылы АҚШ Қорғаныс министрі стратегиялық қорғаныс бастамасын тоқтатқанын ресми түрде жариялады. Бүгінде АҚШ-тың зымыранға қарсы қорғаныс агенттігі зымыранға қарсы қорғанысты, оның ішінде еуропалық зымыранға қарсы қорғанысты дамытуда. Оның бастапқыда Стратегиялық қорғаныс бастамасының кеңсесі деп аталғанын аз адам біледі. Зымыранға қарсы қорғаныс агенттігінің басшылары осыдан отыз жыл бұрынғыдай қарапайым халыққа өте күрделі техникалық мәселені шешіп жатқанын түсіндіреді: бір оқты екіншісімен атып түсіруді үйрену.

SOI компоненттері

Стратегиялық қорғаныс бастамасы негізгі бөлігі ғарышта орналасқан жан-жақты, тереңдетілген зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі ретінде ойластырылған. Оның үстіне жүйені жоюдың негізгі құралы жаңа физикалық принциптер деп аталатын жұмыс істеуге тура келді. Олар жау зымырандарын траекториясының барлық төрт сатысында: бастапқы кезеңде (ұшқаннан кейін бірден), оқтұмсықтардың бөліну сәтінде, баллистикалық және оқтұмсықтың атмосфераға ену сатысында атып тастауы керек еді.

Ядролық айдалатын лазерлер.Ядролық жарылыспен сорылған рентгендік лазерлерді SDI әзірлеушілері кеңестік зымырандық шабуылдың панацеясы ретінде дерлік ұсынды. Мұндай лазер - оның бетіне арнайы таяқшалары орнатылған ядролық заряд. Жарылыстан кейін энергияның көп бөлігі осы бағыттағыштар арқылы жіберіледі және күшті қатты сәулеленудің бағытталған ағынына айналады. Лазерлік жарылыспен сорылған рентгендік лазер әлі күнге дейін ең қуатты лазерлік құрылғы болып табылады, бірақ белгілі себептерге байланысты ол бір рет қолданылатын құрылғы.

Бұл идеяның авторы бұрын американдық термоядролық бомбаны жасауды басқарған физик Эдвард Теллер болды. Мұндай қарулардың болжалды қуаты соншалық, олар тіпті жердегі нысандарды атмосфераның бүкіл қалыңдығы арқылы жойғысы келді.

Қарсыластың зымырандық шабуылы басталғаннан кейін бірден кәдімгі ICBM көмегімен орбитаға ядролық зарядтарды шығару жоспарланған болатын. Бір мезгілде баллистикалық нысаналардың тұтас тобына соққы беру үшін олардың әрқайсысында бірнеше штанга болуы керек еді.

80-ші жылдардың ортасында бұл қаруды сынау Америка Құрама Штаттарында басталды, бірақ олар көптеген күрделі техникалық мәселелерді көтерді, сондықтан жобаны іс жүзінде жүзеге асырудан бас тарту туралы шешім қабылданды.

Рентгендік лазерлерді жасау бойынша жұмыстар біздің заманымызда Батыста ғана емес, Ресейде де жалғасуда. Дегенмен, бұл мәселенің күрделілігі сонша, біз алдағы онжылдықта бұл салада нақты нәтижелерді көре алмаймыз.

Химиялық лазерлер. SDI-ның тағы бір «дәстүрлі емес» құрамдас бөлігі төмен жер орбитасында, ауада (ұшақтарда) немесе жерде орналастырылған химиялық айдалатын лазерлер болды. Ең көрнектілері «өлім жұлдыздары» болды - қуаты 5-тен 20 мВт-қа дейінгі лазерлік жүйелері бар орбиталық станциялар. Олар баллистикалық зымырандарды траекториясының бастапқы және орта бөліктерінде жоюы керек еді.

Идея өте жақсы болды - ұшудың бастапқы кезеңдерінде зымырандар өте байқалады және осал. Бір лазерлік түсірудің құны салыстырмалы түрде аз және станция олардың көпшілігін жасай алады. Дегенмен, бір мәселе болды (ол бүгінгі күнге дейін шешілмеген): мұндай қару-жарақ үшін жеткілікті қуатты және жеңіл электр станцияларының болмауы. 80-ші жылдардың ортасында MIRACL лазері жасалды, тіпті сәтті сынақтар жүргізілді, бірақ негізгі мәселе ешқашан шешілмеді.

Әуедегі лазерлерді көліктік ұшақтарға орнату және ICBM-ді ұшып шыққаннан кейін бірден жою үшін пайдалану жоспарланған болатын.

Стратегиялық қорғаныс бастамасының тағы бір құрамдас бөлігі - жердегі лазерлердің жобасы қызықты болды. Лазерлік жауынгерлік жүйелерді төмен қуатпен қамтамасыз ету мәселесін шешу үшін оларды жерге орналастыру және сәулені орбитаға күрделі айналар жүйесін пайдаланып жіберу ұсынылды, ол оны ұшып-қонатын ракеталарға немесе оқтұмсықтарға бағыттайды.

Осылайша көптеген мәселелер шешілді: энергияны айдау, жылуды кетіру және қауіпсіздік. Дегенмен, лазерді жер бетіне орналастыру сәуленің атмосферадан өтуіне байланысты үлкен шығындарға әкелді. Жаппай зымырандық шабуылға тойтарыс беру үшін бірнеше секундта бір нүктеде жиналған кем дегенде 1 мың гигаватт электр қуатын пайдалану қажет екендігі есептелді. АҚШ-тың энергетикалық жүйесі мұндай жүктемені көтере алмайды.

Сәулелі қару.Бұл жою құралы жарыққа жақын жылдамдыққа дейін жеделдетілген қарапайым бөлшектер ағынымен ICBM-ді бұзатын жүйелер ретінде түсінілді. Мұндай кешендер зымырандар мен оқтұмсықтардың электронды жүйелерін өшіруі керек еді. Жеткілікті ағын қуатымен пучоктық қарулар жау автоматикасын өшіріп қана қоймай, сонымен қатар оқтұмсықтар мен зымырандарды физикалық түрде жоюға қабілетті.

80-жылдардың ортасында сәулелік қондырғылармен жабдықталған су асты станцияларының бірнеше сынақтары жүргізілді, бірақ олардың айтарлықтай күрделілігіне, сондай-ақ негізсіз энергия тұтынуына байланысты эксперименттер тоқтатылды.

Темір мылтық.Бұл Лоуренс күші арқылы снарядты жеделдететін қару түрі; оның жылдамдығы секундына бірнеше шақырымға жетуі мүмкін. Сондай-ақ рельсті зеңбіректерді орбиталық платформаларға немесе жерүсті кешендерге орналастыру жоспарланған. SDI шеңберінде рельсті қаруларға арналған жеке бағдарлама болды - CHECMATE. Оны жүзеге асыру барысында әзірлеушілер айтарлықтай табысқа қол жеткізді, бірақ олар электромагниттік зеңбіректер негізінде жұмыс істейтін зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жасай алмады.

Рельсті қаруды жасау саласындағы зерттеулер SDI бағдарламасы жабылғаннан кейін жалғасты, бірақ бірнеше жыл бұрын американдықтар азды-көпті қолайлы нәтижелерге қол жеткізді. Жақын арада электромагниттік зеңбіректер әскери кемелер мен жердегі зымыранға қарсы қорғаныс жүйелеріне орналастырылады. Тіпті бүгінде орбиталық рельсті жасау мүмкін емес - оның жұмысы үшін тым көп энергия қажет.

Ұстағыш спутниктер. SOI жүйесіне енгізу жоспарланған тағы бір элемент. Зымырандық қаруды ұстауға арналған лазерлік жүйелерді құрудың күрделілігін түсінген дизайнерлер 1986 жылы SDI жүйесінің негізгі құрамдас бөлігі ретінде нысанаға тікелей соқтығысатын миниатюралық ұстағыш спутниктерді жасауды ұсынды.

Бұл жоба «Гауһар тастар» деп аталды. Олар олардың үлкен санын - 4 мыңға дейін шығаруды жоспарлады. Бұл «камикадздар» баллистикалық зымырандарға ұшып бара жатқанда немесе ICBM-ден оқтұмсықтарды бөлу кезінде шабуыл жасай алады.

Басқа SDI жобаларымен салыстырғанда, Diamond Pebble техникалық тұрғыдан мүмкін болды және ақылға қонымды болды, сондықтан ол көп ұзамай жүйенің негізгі элементі ретінде қарастырылды. Сонымен қатар, орбиталық станциялардан айырмашылығы, кішкентай тосқауыл спутниктері жерден шабуылға азырақ осал болды. Бұл жоба дәлелденген технологияларға негізделген және елеулі ғылыми зерттеулерді қажет етпеді. Алайда қырғи-қабақ соғыстың аяқталуына байланысты ол ешқашан орындалмады.

Зымыранға қарсы. SDI бағдарламасының ең «классикалық» элементі, оны зымыранға қарсы қорғаныстың соңғы желісі ретінде пайдалану жоспарланған болатын. Бағдарламаның басында-ақ сол кездегі зымыранға қарсы зымырандардың дәстүрлі ядролық оқтұмсықтарынан бас тарту туралы шешім қабылданды. Америкалықтар өз аумақтарында мегатондық зарядтардың жарылуы жақсы идея емес деп шешті және кинетикалық ұстағыштарды жасай бастады.

Дегенмен, олар нақты мақсат пен мақсатты анықтауды талап етті. Тапсырманы сәл жеңілдету үшін Lockheed арнайы жиналмалы құрылым жасады, ол қолшатыр сияқты атмосферадан тыс ашылады және нысанаға тию ықтималдығын арттырды. Кейінірек сол компания ERIS зымыранға қарсы зымыранын жасады, оның ұштарында салмағы бар сегізбұрышты үрлемелі құрылымы болды.

Зымыранға қарсы зымырандар жасау жобалары 90-шы жылдардың басында жабылды, бірақ SDI бағдарламасының арқасында американдықтар зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің жобаларын жүзеге асыруда қолданылған көптеген практикалық материалдарды алды.

Бірақ Кеңес Одағы оны жасаушылардың пікірінше, оны басты жауына талқандайтын ядролық соққы беру мүмкіндігінен айыруы керек болатын SDI жүйесін орналастыруды қалай қабылдады?

Әрине, американдықтардың белсенділігін Кеңес Одағының жоғарғы басшылығы бірден байқады және олар, жұмсақ айтқанда, қобалжумен қабылдады. КСРО жаңа американдық қауіпке «ассиметриялық жауап» дайындай бастады. Бұған еліміздің ең мықты күштері жұмылдырылғанын айта кету керек. Оны дайындауда КСРО Ғылым академиясының вице-президенті Е.П.Велиховтың жетекшілігімен кеңестік ғалымдар тобы басты рөл атқарды.

КСРО-ның SDI бағдарламасын орналастыруға «ассиметриялық жауап» бөлігі ретінде, ең алдымен, ICBM ұшыру силостары мен стратегиялық ядролық зымыран тасығыштарының қауіпсіздігін, сондай-ақ кеңестік стратегиялық күштерді басқару жүйесінің жалпы сенімділігін арттыру жоспарланған болатын. Шетелдік қауіпті бейтараптандырудың екінші бағыты кеңестік стратегиялық ядролық күштердің көп эшелонды зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жеңу қабілетін арттыру болды.

Барлық тактикалық, жедел және әскери-стратегиялық құралдар бір жұдырыққа жиналды, бұл қарсыластың алдын ала шабуыл жасаған жағдайда да жеткілікті соққы беруге мүмкіндік берді. «Өлі қол» жүйесі құрылды, ол тіпті жау елдің жоғарғы басшылығын жойып жіберсе де, кеңестік ICBM-ді ұшыруды қамтамасыз етті.

Жоғарыда айтылғандардың барлығынан басқа, американдық зымыранға қарсы қорғаныс жүйесімен күресу үшін арнайы құралдарды жасау бойынша жұмыс жүргізілді. Жүйенің кейбір элементтері электронды кептелістерге осал деп саналды және ғарыштық SDI элементтерін жою үшін кинетикалық және ядролық оқтұмсықтары бар зымыранға қарсы зымырандар әзірленді.

Жоғары энергиялы жерүсті лазерлері, сондай-ақ бортында қуатты ядролық заряды бар, қарсыластың орбиталық станцияларын физикалық түрде жойып қана қоймай, оның радарын соқыр ете алатын ғарыш аппараттары SDI жүйесінің ғарыштық құрамдас бөлігіне қарсы тұру құралы ретінде қарастырылды.

Велихов тобы сонымен қатар орбиталық станцияларға қарсы орбитаға шығарылған металл сынықтарын және лазермен күресу үшін радиацияны сіңіретін аэрозольді бұлттарды пайдалануды ұсынды.

Алайда, ең бастысы, басқа нәрсе болды: сол кезде президент Рейган SDI бағдарламасын құру туралы жариялаған кезде, Кеңес Одағы мен Америка Құрама Штаттарының әрқайсысында тек стратегиялық тасымалдаушыларда 10-12 мың ядролық оқтұмсықтар болды, оны теориялық тұрғыдан ешкім тоқтата алмайды. зымыранға қарсы қорғаныс. Сондықтан, жаңа бастама үшін кең жарнамалық науқанға қарамастан, американдықтар ABM келісімінен ешқашан бас тартпады, ал Жұлдызды соғыстар 90-шы жылдардың басында тыныш түрде ұмытылды.

Егер сізде сұрақтар туындаса, оларды мақаланың астындағы түсініктемелерде қалдырыңыз. Біз немесе біздің келушілер оларға жауап беруге қуанышты болады

WESTERN PRESS ақпарат көздеріне сәйкес:

Бұл Джеймс Бонд туралы фильм сияқты: Одақ өзінің алғашқы соққысын жасағанға дейін АҚШ-тың зымыранға қарсы қорғанысын залалсыздандыру үшін бортында қуатты лазері бар, бұрын-соңды ұшырылған ең үлкен жер серігі. Бірақ бұл шынымен болды - немесе, кем дегенде, осылай жоспарланған. Оның үстіне, 1986 жылдың қазан айында Америка президенті Рональд Рейган өзінің стратегиялық қорғаныс бастамасынан немесе SDI бағдарламасынан бас тартқысы келмегендіктен Кеңес Одағының президенті Михаил Горбачев Рейкьявик саммитінен кеткен кезде, Кеңес Одағы Біріккен Ұлттар Ұйымына қарағанда ғарышқа негізделген қаруды ұшыруға әлдеқайда жақын болды. мемлекеттер. Бір жылдан аз уақыттан кейін әлем Рейганды оның «Жұлдызды соғыстар» тұжырымдамасы үшін сынай бергенде, Кеңес Одағы өзінің ғарыштық лазерлік жүйесі үшін тәжірибелік жерсерігін ұшырды, бірақ ол ешқашан орбитаға жеткен жоқ. Егер бәрі ойдағыдай болса, қырғи-қабақ соғыс мүлде басқа жолмен жүруі мүмкін еді.

Нью-Йорктегі Фордхэм университетінің тарихшысы, кеңестік ғарыштық сарапшы Асиф Сиддикидің айтуынша, Мәскеу ғарыштық қаруды жасауды Рейган американдық ғарыш бағдарламасын 1983 жылы 23 наурызда «Жұлдызды соғыстар» туралы баяндамасымен толыққанды іске қосқанға дейін бастаған. «Кеңес 70-ші жылдардың аяғы мен 80-ші жылдардың басында американдық зымыранға қарсы қорғаныс идеяларына қарсы тұруға бағытталған екі ірі ғылыми-зерттеу және дамыту бағдарламасын қаржыландырды», - дейді ол. Екі тұжырымдама бір-біріне біріктірілді: Skif - орбиталық лазерлік «зеңбірек» - және басқа орбиталық станциядан атылған зымырандар арқылы жау спутниктерін жоюға арналған «Каскад» деп аталатын басқа қару.

Бұл бағдарламалар туралы кейбір мәліметтер 1990-шы жылдардың ортасында ашылғанымен, тіпті Ресейде бұл ғарыштық қару жоспарлары толығымен бірнеше жыл бұрын ғана белгілі болды, дейді Сиддики. Роскосмостың бұрынғы баспасөз хатшысы Константин Лантратов Полюс-Скифтің тарихын жинақтады. «Лантратов жеткілікті терең қазып алды және оның зерттеулері әскери станцияларды салу жобаларының керемет ауқымын анық көрсетеді», - дейді Сиддики. «Бұл жай ғана қосымша жұмыс емес, бұл нағыз ғарыштық қару бағдарламасы болды».

Ғарыш бейбіт бәсекелестік алаңы ретінде

Жалпы ғарыш ұзақ уақыт бойы қарусыз қалды, бірақ ғарыштық қару туралы идея ешкімнің ойына келмегендіктен емес. 1949 жылдың өзінде-ақ RAND корпорациясының зымырандық бөлімшесінің басшысы Джеймс Липп спутниктерді атмосферадан тыс бомбалау платформалары ретінде пайдалану мүмкіндігін талдады. Сол кездегі қол жетімді технологияны қарастырғаннан кейін Липп орбитадан бомба тастау тиімсіз болады деп шешті және спутниктерді қару ретінде жіктеуден бас тартты. Олар әскерилерге пайдалы болғанымен, олар өздігінен қару бола алмайды, деп қорытындылады сарапшы.

1957 жылы Sputnik 1 ұшырылып, ғарыш дәуірі шындап басталған кезде, Эйзенхауэр әкімшілігі Липптің ұзақ мерзімді баяндамасында ұсынылған ұстанымды қабылдады. Бейбіт ғарыш үшін күресудің саяси артықшылықтарын түсіне отырып, Эйзенхауэр ғарышты зерттеуді кез келген әскери бастамалардан нақты бөлу үшін NASA азаматтық ғарыш агенттігін құрды. Кеннеди мен Джонсон әкімшілігі де дәл осындай тәсілді ұстанды. Ғарыштық жарыс қырғи-қабақ соғыстың бір бөлігі болғанымен, ЦРУ тыңшылық спутниктерінің пайда болуы орбитаны ұрыс алаңына айналдырған кезде де, қару-жарақтар оны ешқашан ғарышқа шығарған жоқ.

Ғарыштық бағдарламалардың бейбіт сипаты 1967 жылы Ғарыш туралы шартпен бекітілген. АҚШ пен Кеңес Одағы қол қойған бұл құжат Жер орбитасында және Айда ядролық қаруды орналастыруға тыйым салды. Ол сондай-ақ ғарышты және кез келген аспан денелерін әскери мақсатта пайдалануға принципті түрде тыйым салды. 1972 жылы екі держава да баллистикалық зымыранға қарсы шартқа қол қойды, ол екі тарапқа зымыранға қарсы қорғаныс жүйесіне екіден артық болмауға міндеттелді - бірі астананы қорғау үшін және бірі құрлықаралық баллистикалық зымыран базасын қорғау үшін.

Жобалау жұмыстары NASA астронавтары мен кеңес ғарышкерлері арасындағы символдық Аполлон-Союз «ғарыштық қол алысудан» көп ұзамай, 70-жылдары басталды. Оның артында «Союз» ғарыш кемесі мен Айға N-1 ұшатын алып зымыран (1969 жылдан 1972 жылға дейін төрт жарылыс болған бағдарлама) құрастырылған әйгілі Energia ұйымы 1976 жылы екі тұжырымдаманы зерттей бастады. : Skif және Cascade. Энергетиканың бастапқы жоспары американдық континентаралық баллистикалық зымырандарды ұшудың ең басында, жылдамдығы салыстырмалы түрде төмен болған кезде ғарыштан атып түсіру болды. Біріншісі 1971 жылы ұшырылған «Салют» орбиталық стансалары лазермен жабдықталған «Полюс» ғарыш кемесі немесе зымыран таситын Каскад үшін платформа ретінде қызмет етуі керек еді. Станцияларды тікелей орбитада жанармай құюға болады, ал олардың әрқайсысында екі ғарышкер бір апта тұруы мүмкін.

Алайда, көп ұзамай дизайнерлер бұл жоспардан бас тартты және онымен бірге «Полюс» ғарыш кемесінің бортында астронавтар болу идеясы пайда болды. Лантратовтың айтуынша, КСРО Қорғаныс министрлігі ғарыштан ICBM-лерді түсіру үшін кеңестік технология әлі жеткілікті түрде дамымаған деп шешті және оның орнына Skif және Cascade американдық зымыранға қарсы қорғаныс спутниктерімен күресу үшін қолданылады деп шешті, олар әлі жоқ немесе тіпті бекітілмеген. .

Америка Құрама Штаттары да 50-60-шы жылдары зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін дамытуға көп ақша жұмсады, бірақ соған қарамастан, 70-жылдардың ортасына қарай бұл жұмыс бірте-бірте тоқтай бастады, ал Джимми Картердің президенттігі кезінде қозғалыс зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері саласында минималды болды. 1972 жылы екі держава баллистикалық зымыранға қарсы шартқа қол қойды, ол әрқайсысына екіден артық зымыранға қарсы қорғаныс полигонына ие болуға мүмкіндік берді, біреуі астананы қорғау үшін және екіншісі ICBM ұшыруға болатын жалғыз базаны қорғау үшін.

Дегенмен, Шарт тек зымыранға қарсы қорғаныс қаруын орналастыруға тыйым салды, бірақ сынақтар мен әзірлеуге емес - екі жақ пайдаланған олқылық. Шамамен 1980 жылдан бастап, Рейган президенттік сайлауда жеңіске жеткен кезде Лоуренс Ливермор мемлекеттік зертханасының ғалымдары. Калифорниядағы Э.Лоуренс (олардың арасында сутегі бомбасының әкесі деп аталатын физик Эдвард Теллер болды) басқа федералды зертханалардың ғалымдарымен және бірнеше әскери және азаматтық жоғары лауазымды шенеуніктермен бірге «бағытталған энергия» қаруларына назар аудара бастады. оқтардың орнына бөренелерді ататын, КСРО-ның зымыран тасығыштары мен стратегиялық ракеталар саласындағы өсіп келе жатқан артықшылығын бейтараптандыру.

Рейган бұл идеяға өте ынталы болды және үш жылдан кейін ол ұлттық қауіпсіздік мәселелері бойынша теледидарда сөйлеген кезде, ол «ядролық қаруды дәрменсіз және жарамсыз ететін» қорғаныс қалқанын құру жоспарын жариялады, бұл оның әскери-стратегиялық ұстанымын түбегейлі өзгертеді. мемлекет шабуылдан қорғанысқа ауысады. Бұл ұсынысқа Конгрессте демократтар бірден шабуыл жасап, оны іске асыру мүмкін емес деп атады. Бұл жоспарларды «Жұлдызды соғыстар» деп атаған сенатор Тед Кеннеди болды. Скептиктердің айқайына қарамастан, зымыранға қарсы қорғанысты қаржыландыру айтарлықтай өсті және 1986 жылға қарай жылына шамамен 3 миллиард долларға жетті.

Көрнекті планета ғалымы және Горбачевтың кеңесшісі Роалд Сагдеев 1994 жылы «Кеңес ғалымының қалыптасуы» атты мемуарында былай деп жазды: «Егер американдықтар [SDI жоспарларын] тым асыра сілтеп жіберсе, онда біз ресейліктер бұған тым сенгенбіз». Рейганның «Жұлдызды соғыстар» туралы сөзінен кейін жазда Қорғаныс министрінің орынбасары Фред Икле ЦРУ-дан кеңестердің жауабы қандай болуы мүмкін екенін тексеруді талап етті. Бұл жұмыс ЦРУ ғылыми және әскери зерттеулер бөлімінің аға сарапшысы Аллен Томсонды қоса алғанда, үш сарапшыға жүктелді. Томсон басқа да кеңестік әскери зерттеу бағдарламаларын, соның ішінде бағытталған энергетикалық қарулар мен ғарыштан сүңгуір қайықтарды анықтауға арналған құралдарды зерттеді.

Ол былай деп еске алады: «Зерттеудің нәтижелері Кеңестердің саяси және техникалық тұрғыдан мемлекеттердің SDI шеңберіндегі болжамды оқиғаларға жауап беру үшін өте кең мүмкіндіктері бар екенін көрсетті». Олар көбірек ICBM құрастыруы мүмкін, американдық қалқан жоспарларын бұзуға тырысуы немесе осы жоспарларға халықаралық қарсылықты тудыруы мүмкін. «КСРО жаңа ірі қару-жарақ жүйелерін құруға кірісу керек болса, тиынсыз қалуы мүмкін деген түсінік болды. Бірақ олардың жауап бере алмайтынын көрсететін ештеңе жоқ », - дейді Томсон.

Негізінде, Рейганның SDI кеңестік ғарыштық қарулар бағдарламасының бастамасы болды, бұл аэроғарыштық конструкторлық бюроларға Полюс пен Каскадты қаржыландыруды ұлғайту қажеттілігіне Саяси бюроны сендіру үшін қажет нәрсені берді. Екі жоба да «Энергия» ұйымының құрамындағы «Салют» конструкторлық бюросында (қазіргі М.В. Хруничев атындағы мемлекеттік ғылыми-өндірістік ғарыш орталығы) баяу дамып, зымыранға қарсы қорғаныс жүйесіне арналған жоғары қуатты лазермен тәжірибелер 1981 жылдан бері жүргізілді. қазір жұмыс тек зертханалық жағдайда ғана шектелді, бірақ енді Рейганның сөзінен кейін нақты ұшу жабдықтарына рубль ағыла бастады. Мұның себебі - SDI кеңестік зымырандардың өз нысанасына жетуіне кедергі жасауы мүмкін деген қорқыныш емес, одан да қорқынышты және оғаш нәрсе: американдықтардың әскери ғарыш станциялары болады деген сенімі.

Санта-Барбарадағы Калифорния университетінің тарих профессоры Питер Вествиктің айтуынша, қырғи-қабақ соғыс ғылымы туралы жазатын кеңестік генералдар арасында параноидтық қиялдар сирек емес еді. «Олар американдықтар атмосфераға сүңгіп, сутегі бомбаларын тастайтын ғарыш кемесін ұшыруы мүмкін деп ойлады», - дейді ол.

Сиддики кеңестердің АҚШ-тың ғарыш кемесіне қатысты ниетін қалай дұрыс түсінбегенін талқылайды: «Ресейліктер үшін шаттл өте маңызды нәрсе болып көрінді. Олар үшін бұл американдықтардың ғарышқа әскери операциялар жүргізетіндігінің белгісі болды». АҚШ-тың ресми түсіндірмесі 1981 жылы енгізілген ғарыш ұшағы орбитаға тұрақты шығуды қамтамасыз етуге арналған. 1980 жылдардың ортасына қарай ол құпия әскери спутниктерді ұшыру үшін де қолданыла бастады. «Шаттл ресейліктерді қатты қорқытты, өйткені олар экономикалық мүддесі жоқ мұндай көліктің не үшін қажет екенін түсінбеді», - деп түсіндіреді Сиддики. «Сондықтан олар мұнда қандай да бір айтылмаған әскери мақсат болуы керек деп шешті: мысалы, ірі әскери ғарыш станцияларын жеткізу және бөлшектеу немесе Мәскеуді бомбалау». Кеңес әскерлері 1993 жылы жалғыз ұшуын жасап, зейнеткерлікке шыққан NASA-ның ғарыш кемесі сияқты жеке ғарыш кемесін жасау арқылы қабылданатын қауіпке жауап берді.

Рейганның сөзінен кейін көп ұзамай КСРО Ғылым академиясына ғарыштық зымыранға қарсы қорғаныс қалқанын құру мүмкіндігін бағалау туралы өтініш түсті. Жұмыс тобын көрнекті физик Евгений Велихов басқарды. Нәтижесінде, Вествиктің айтуынша, олар келесі қорытындыға келді: «Біз мәселені қарап, оны зерттедік және ештеңе жұмыс істемейді деп шештік». Бірақ басқа кеңес ғалымдарының арасында әскерилер мен саясаткерлерді SDI тиімді зымыранға қарсы қалқан болмаса да, оны жердегі нысандарға соққы беру үшін шабуылда қолдануға болатынына сендіретін дабылшылар болды.

Орбиталық лазерлік жүйелердің КСРО территориясын атқылауы туралы ой шынымен қорқынышты болды. Вествиктің айтуынша, Кремльдің айналасында SDI-ның нақты мақсатына қатысты мүлдем күлкілі болжамдар болды. «Таңдамалы саяси кісі өлтіру. Мысалы, 1 мамырда Саяси бюро мүшелері көше мінберінде тұрып, бір лазер олардың барлығын бірден алып тастай алады... Бұл заттар аспанда ұшады, олар көзге көрінбейді және шамалы ескертусіз ата алады. .”

1983 жылға қарай Полюс-Скиф және Каскад жобалары көп жылдар бойы жүргізілді. Алдын ала сынақтар «Салют» конструкторлық бюросында жүргізілді. Дегенмен, SDI екі жоба үшін де қуатты катализатор болды. Егер Рейган американдық ұрыс станциясын ғарышқа ұшырмақ болса, Кеңес Одағы қорқады, Мәскеу дайын болғысы келді. Рейганның сөзінен кейін рубль құйылып, жұмыс қарқындап, идеялар металға аударыла бастады.

Алайда, тек ақшаның өзі спутникті орбитаға шығара алмайды. Іске қосуды тездету үшін кеңестік көшбасшылар уақытша жоспар жасады: Ил-76 көлік ұшағында зымыранға қарсы қару ретінде сынақтан өткен прототип үшін шағын 1 мегаватт көмірқышқыл газын пайдалану. 1984 жылы жоба мақұлданып, «Скиф-Д» деп аталды. «Д» әрпі «демонстрация» дегенді білдіреді.

Проблемалар мұнымен бітпеді. Тіпті салыстырмалы түрде кішкентай Skif-D кеңестік «Протон» зымыран-тасығышы үшін тым үлкен болды. Дегенмен, оны жасаушылардың жолы болды - әлдеқайда қуатты зымыран жолда болды - әзірлеушінің атымен аталған және «Буран» шаттлын орбитаға шығаруды көздеген Energia. Бұл қуатты зымыран ғарышқа 95 тонна жүк тасымалдай алатын және Skif-D-ді еш қиындықсыз басқара алатын.

Skif-D бұрыннан бар құрамдас бөліктерден, соның ішінде «Буран» шаттлының бөлшектерінен және ұшырылуы тоқтатылған «Алмаз» әскери орбиталық станциясынан асығыс салынды. Нәтижесінде ұзындығы 40 метр, диаметрі 4 метрден сәл асатын және салмағы шамамен 100 мың килограмм болатын құбыжық нәрсе болды. Бұл кеме NASA-ның Skylab ғарыш станциясын салыстырмалы түрде кішкентай етіп көрсетті. Оны жасаушылардың бақытына орай, ол жұқа және ұзын болды, оны орталық отын багының бойымен бекітілген Energia-ға қосуға болады.

Skif-D екі негізгі бөлімнен тұрды: «функционалды блок» және «мақсатты модуль». Функционалдық блокта көлікті соңғы орбитаға шығаруға қажетті шағын зымыран қозғалтқыштары, сондай-ақ Almaz компаниясынан алынған күн батареяларынан жасалған электрмен жабдықтау жүйесі болды. Мақсатты модуль көміртегі диоксиді цистерналары мен екі турбогенераторды тасымалдады. Бұл жүйелер лазердің жұмысын қамтамасыз етті - турбогенераторлар көмірқышқыл газын, қоздырғыш атомдарды айдап, жарық шығаруға әкелді.

Мәселе мынада: турбогенераторлардың үлкен қозғалатын бөліктері болды, газдың қызуы соншалық, оны желдетуге тура келді. Бұл ғарыш кемесі қозғалысына әсер етіп, лазерді өте дәл емес етті. Осы ауытқуларға қарсы тұру үшін Полюс инженерлері дефлекторлар арқылы газды шығару жүйесін әзірледі және лазерді жақсырақ нысанаға алу үшін мұнара қосты.

Ақырында, Скифтің күрделілігі сонша, станцияны орбитаға жібермес бұрын әрбір компонент ғарышта бөлек сынақтан өтуі керек екені белгілі болды. Алайда, 1985 жылы ұшыру мүмкіндігі пайда болған кезде, бұл жағдайға көз жұмып қарау туралы шешім қабылданды. Өйткені, «Буран» жобасы кестеден әлдеқайда артта қалды және ол 1986 жылға жоспарланған «Энергия» зымыранының бірінші ұшуы үшін уақытында аяқталмады. Алдымен Energia әзірлеушілері Буранды бланкіге ауыстыру арқылы зымырандарын сынауды ойлады, бірақ кейін Skif жасаушылары араласты. Ақырында билік Energia ғарышқа жаңа құрылғыны тасымалдайды деп шешті.

Жақын арада ұшыру мүмкіндігі инженерлерді басқа аралық шешімді ұсынуға мәжбүр етті - тек функционалдық блоктың басқару жүйесін, газ шығару жүйесін және лазерлік мақсатты жүйені сынау және құрылғыны жұмыс істейтін лазермен әлі жабдықтамау. Соңында шыққан нәрсе «Skif-DM» («М» әрпі «үлгі» дегенді білдіреді) деп аталды. Ұшыру 1986 жылдың күзіне жоспарланған болатын

Осы сұмдықтардың барлығына ой жүгірте отырып, кеңес әскері SDI спутниктерін жоюға арналған Полюс-Скиф лазерлік зеңбіректегі жұмысты жеделдете түсті. Осы уақытқа дейін олар астрофизикалық конструкторлық бюро жасаған қуатты лазерді қолдануды жоспарлаған, бірақ бұл бағдарламаны жүзеге асыру кейінге қалдырыла бастады. Astrophysics лазері және оның қуат жүйелері тым үлкен және ауыр болды, сол кездегі зымырандарды ұшыру үшін. Сондықтан кеңестік инженерлерге Скифтегі жұмыс қарқынын арттыруды талап еткенде, олар уақытша жоспар жасады. Олар ИЛ-76 көлік ұшағында сыналған шағын 1 МВт көмірқышқыл газын лазерді зымыранға қарсы қару ретінде бейімдемек болды. 1984 жылдың тамызында жаңа Skif-D ғарыш кемесін жасау жоспары бекітілді және белгіленді, атаудағы «D» әрпі «көрсету» дегенді білдіреді. 1986 жылдың қаңтарына қарай Саяси бюро жобаны кеңестік ғарыш бағдарламасының ең маңызды спутниктерінің бірі ретінде белгіледі.

Осы уақытта американдық ғалымдар мен инженерлер ғарыштық лазерлік жүйелерді жасауда өздерінің қиындықтарымен күресіп жатты. 2 МВт химиялық лазерді орбитаға шығару мәселесін зерттеген Zenith Star сияқты жобаларда жұмыс өрбіген сайын, мұндай жүйелерді құру және іске қосумен байланысты міндеттер барған сайын айқын контурларға ие болды. SDI ядролық жарылыс кезінде іске қосылатын сәулелік қарулар мен рентгендік лазерді зерттеуді қаржыландырды, бірақ бұл жобалардың ешқайсысы да іске асыруға жақындаған жоқ. 1986 жылға қарай SDI басшылығы өз назарын орбиталық лазерлерден қарсыластың спутниктеріне соғылып соғуы мүмкін шағын кинетикалық қаруларға ауыстыра бастады.

Алайда ресейліктер 1987 жылдың басында ұшыруы жоспарланған ғарыштық лазерінің демонстрациялық нұсқасымен жұмыс істеуді жалғастырды. Көп ұзамай «Салют» конструкторлық бюросының инженерлері олардың лазері мен оның электрмен жабдықтау жүйесі, тіпті, электрмен жабдықтау жүйесі де жұмыс істейтінін түсінді. Ұшақта сынақтан өткен кішірек модель әлі де Протон зымыраны үшін тым үлкен болды. Бірақ одан да күшті зымыран тасығыш жолға шықты: оны әзірлеуші ​​конструкторлық бюроның атымен аталған Energia зымыраны жаңа Буран ғарыш кемесін орбитаға шығару үшін жасалған. Energia жүк көтергіштігі 95 тонна болды, яғни ол Skif-D көтере алады. Зымыранның мақсаты өзгерді. Шығындарды қысқарту үшін инженерлер модификациялануы және қолданылуы мүмкін бар жабдықты, соның ішінде Буран элементтерін және кейінірек «Мир» ғарыш станциясының негізгі модуліне айналған жеткізу-көлік кемесі ретінде тағайындалған күші жойылған «Алмаз» әскери ғарыш станциясының бір бөлігін іздеді.

Нәтижесінде Skif-D Франкенштейннің миына ұқсады: ұзындығы 40 м, диаметрі 4 м-ден астам және салмағы 95 тонна - NASA-ның Skylab ғарыш станциясынан үлкен. Кешен ресейліктер «функционалды блок» және «мақсатты модуль» деп атаған екі модульден тұрды. Функционалдық блок көлікті соңғы орбитаға шығаратын шағын зымыран қозғалтқыштарымен жабдықталған. Ол сонымен қатар Алмаздан алынған күн батареяларын пайдаланатын электрмен жабдықтау жүйесін қамтыды. Мақсатты модуль лазерді және сәулені бағыттайтын ауыр айналмалы мұнараны қуаттандыру үшін көміртегі диоксиді цистерналары мен екі турбогенераторды тасымалдайды. Polus ғарыш кемесі орталық жанармай багына бекітілген Энергетиканың бүйіріне қонатындай етіп ұзын және жұқа етіп жасалған.

Орбиталық лазерлік зеңбіректі жобалау инженерлер үшін оңай жұмыс емес еді. Қолмен жұмыс істейтін лазерлік көрсеткіш салыстырмалы түрде қарапайым статикалық құрылғы, бірақ үлкен газ лазері күн күркіреген локомотив сияқты. Қуатты турбогенераторлар көмірқышқыл газын оның атомдары қозып, жарық шығара бастағанша «сорады». Турбогенераторлардың үлкен қозғалатын бөліктері бар, ал лазер сәулесін шығаратын газ қатты қызады және оны желдету керек. Қозғалатын бөлшектер мен пайдаланылған газдар ғарыш кемесінің жұмысына кедергі келтіретін қозғалысты тудырады, әсіресе оның бағыты өте дәл болуы керек. Полюс инженерлері атқылаған газды дефлекторлар арқылы өткізу арқылы оның әсерін азайту жүйесін әзірледі. Бірақ кемеге әлі де пайдаланылған газдар, турбогенератор және қозғалатын лазер мұнарасы тудыратын тербелістерді сөндіретін күрделі басқару жүйесі қажет болды. (Атылу кезінде бүкіл кеме нысанаға бағытталады, ал мұнара тек жақсы түзетулер үшін қызмет етеді деп болжалды.)

Жүйенің күрделі болғаны сонша, 1985 жылға қарай дизайнерлер оның құрамдас бөліктерін сынау үшін бірден көп ұшыру қажет болатынын түсінді. Skif-D1 ғарыш аппаратының негізгі дизайны 1987 жылы сынақтан өтті, ал лазерлік жүйе тек 1988 жылы Skif-D2 бөлігі ретінде ұшты. Шамамен сол уақытта Skif-Stiletto деп аталатын басқа байланысты ғарыш аппаратында әзірлеу басталды. Ол жердегі қолданыстағы жүйенің тәжірибесіне сүйене отырып, әлсіз инфрақызыл лазермен жабдықталуы керек еді. Скифтік стилетто оптикалық жүйелерді нысанаға алу арқылы қарсыластың спутниктерін соқыр ете алады, ал Полюстің Жердің төмен орбитасында ғарыш кемесін жоюға жеткілікті энергиясы болады.

Бұл жобалар бойынша жұмыс 1985 жылы кенеттен жаңа мүмкіндік пайда болған кезде қарқынды қарқынмен жүрді. «Буран шаттлының» құрылысы бойынша жұмыс кестеден кешіге бастады және ол 1986 жылы жоспарланған «Энергия» зымыранының бірінші ұшырылымына уақытында дайын болмас еді. Зымыран құрастырушылар шаттлдың орнына балласттық жүкті ұшыруды қарастырды, ал Skif дизайнерлері мұны мүмкіндік ретінде қарастырды: неге сынақтан өткізбеске Біздің кеменің кейбір құрамдас бөліктері мерзімінен бұрын?

Олар функционалдық блоктың басқару жүйесін және қосымша компоненттерді, мысалы, газ саңылауларын және радардан тұратын нысаналау жүйесі мен үлкен химиялық лазермен бірге қолданылатын төмен қуатты дәлдіктегі нысаналау лазерін сынай алатын ғарыш аппаратының жоспарларын тез жасады. Кеме «Skif-DM» деп аталды - демонстрациялық модель. Ұшырылым 1987 жылдың жазына жоспарланған Skif-D1 ғарыш аппаратын ұшыруға кедергі болмас үшін 1986 жылдың күзіне жоспарланған болатын.

Мұндай қатаң мерзімдердің өз бағасы болды. Бір кездері кеңестік аэроғарыш өнеркәсібінің 70-тен астам кәсіпорны Полюс-Скифті құрумен жұмыс істеді. Жобаның тарихын сипаттай отырып, Лантратов атындағы машина жасау зауытының жетекші конструкторы Юрий Корниловтың мақаласынан үзінді келтіреді. М.В. Скиф-ДМ-де жұмыс істеген Хруничев: «Әдетте, ешқандай сылтаулар қабылданбады, олар дәл сол кезде Буранды құруда үлкен жұмыс атқарып жатқан іс жүзінде сол топ екеніне назар аудармады. Жоғарыдан белгіленген мерзімге жету үшін бәрі фонға түсті ».

Дизайнерлер алпауыт кемені ғарышқа ұшырып, одан көп мөлшерде көмірқышқыл газын шашқанда, американдық барлау сарапшылары газды байқап, оның лазерге арналғанын тез түсінетінін түсінді. Skifa-DM сору жүйесін сынау үшін ресейліктер ксенон мен криптон қоспасына көшті. Бұл газдар Жердің айналасындағы ионосфералық плазмамен әрекеттеседі, содан кейін ғарыш кемесі азаматтық геофизикалық эксперименттің бір бөлігі сияқты болады. Сонымен қатар, Skif-DM ұшу кезінде лақтырылатын және радар мен нысаналау лазерінің көмегімен қадағаланатын қарсыластың спутниктерін имитациялайтын үрлемелі шарлар түріндегі шағын нысаналармен жабдықталады.

Демонстрациялық жерсерікті ұшыру 1978 жылға дейін кейінге қалдырылды, ішінара ұшыру алаңын Energia сияқты ауыр зымырандарды орналастыру үшін жаңарту қажет болды. Техникалық қиындықтар салыстырмалы түрде аз болды, бірақ бұл кешігу жобаның саяси тағдырына маңызды әсер етті.

1986 жылы КОКП Бас хатшысы болған Горбачев қазірдің өзінде «Қайта құру» деп аталып кеткен түбегейлі экономикалық және әкімшілік реформаларды жақтай бастады. Ол және оның үкіметтік одақтастары жойқын әскери шығындар деп санайтын нәрселерді шектеуге назар аударды және «Жұлдызды соғыстардың» кеңестік нұсқасына барған сайын қарсы болды. Горбачев американдық жоспардың қауіп төндіретінін мойындады, дейді Вествик, бірақ ол елдің бұған тым бекінгенін ескертті және өзінің кеңесшілерінен: «Мүмкін, біз SDI-дан қорықпауымыз керек пе?» деп сұрай бастады.

1987 жылдың қаңтарында, «Скиф-ДМ» ұшырылуына бірнеше апта қалғанда, Горбачевтің Саяси Бюродағы серіктестері демонстрациялық ұшу кезінде не істеуге болатынын шектейтін резолюцияны алға тартты. Құрылғыны орбитаға шығаруға рұқсат етілді, бірақ газ шығару жүйесін сынауға немесе кез келген нысананы шығаруға тыйым салынды. Оның үстіне, кеме әлі ұшыру алаңында болған кезде, бірнеше нысананы алып тастауды талап ететін бұйрық келіп, инженерлер жүктелген зымыранға қол тигізбеу жақсы деп жауап берді және тапсырыс жойылды. Рұқсат етілген эксперименттер саны шектеулі болып қалды.

Сол көктемде ұшыру үдеткіші Қазақстандағы Байқоңыр ғарыш айлағындағы алып құрастыру цехының ішінде жатқанда, Skif-DM көлігі Energia зымыранына қонды. Содан кейін техниктер кемеге екі есім жазды. Біреуі Полюс, екіншісі - «Энергия» басшылығы салуға үміттенген азаматтық ғарыш станциясы үшін Мир-2. Полюс тарихшысы Лантратовтың айтуынша, бұл жаңа Энергия жобасының жарнамасы емес, миссияның мақсаты туралы шетелдік тыңшыларды алдау әрекеті болған.

Зымыран ұшыру алаңына шығарылып, тік ұшыру жағдайына қойылды. Содан 1987 жылы 15 мамырға қараған түні «Энергия» компаниясының қозғалтқыштары жанып, алып зымыран аспанға көтерілді. Байқоңырдан ұшырылатын ұшырылымдардың барлығы дерлік орбитаға экваторға 52 градус бұрышпен кірсе, Полюс-Скиф одан әрі солтүстікке қарай кетті: 65 градус бұрышпен. Ең нашар жағдайда, осы бағыттың арқасында зымыран сатылары мен оның фрагменттері немесе бүкіл аппараты шет мемлекеттің аумағына түспейді.

Ұшыру мінсіз өтті, зымыран жоғары көтеріліп, Солтүстік Тынық мұхитына қарай жылжыды. Бірақ Skif-DM эксперименттік аппаратының «күлдіргіш» табиғаты, сондай-ақ барлық ымыраға келулер мен жеңілдетулер оның тағдырын алдын ала анықтады. Бастапқыда спутниктің функционалды блогы «Протон» зымыран тасығышына арналған және одан да қуатты Energia қозғалтқыштарының діріліне төтеп бере алмас еді. Шешім ретінде ғарыш аппараты мен басқару блогы қозғалтқыштардың жанында төменге емес, жоғарғы жағына орналастырылды. Негізінде ол төңкеріліп ұшып бара жатты. Ұшыру күшейткішінен ажыратылғаннан кейін ол аударылып, Жерден басқа жаққа қарай бұрылады, басқару блогының қозғағыштары Жерге қаратып, кемені тұтандырып, орбитаға шығаруға дайын.

Алдын ала келісілген сигналда Skif-DM бөлініп, жұмсалған Энергия құлап кетті, ал кеменің алдыңғы бөлігін жауып тұрған қорғаныс қабығы да бөлініп кетті. Осыдан кейін бүкіл кеме, 12 қабатты ғимараттың биіктігі, жұмсақ қадамдық маневр бастады. Оның құйрығы немесе шын мәнінде кеменің тұмсығы 90 градусқа, 180... бұрылып, айналуды жалғастырды. Жаппай ғарыш кемесі Жерге мұрны төмен түсіп, тоқтағанға дейін екі толық айналымды аяқтағанша құлады. Асығып, осындай күрделі құрылғыны іске қосуға тырысқан дизайнерлер бағдарламалық жасақтамаға шағын қате жіберді. Қозғалтқыштар жанып, Skif-DM жаңа ғана шығып кеткен атмосфераға қайта бет алды, тез қызып кетті және Тынық мұхитының үстінде жалындаған бөліктерге ыдырай бастады.

Батыста Energia супер-зымыранының дебюті ішінара сәтті деп аталды, өйткені спутниктің сәтсіздігіне қарамастан, зымыран тасығыштың өзі тамаша жұмыс істеді. АҚШ үкіметі зымыранның ұшуын барлау қабылдағыштары арқылы бақылағаны сөзсіз, бірақ ЦРУ мен басқа агенттіктердің қаруға қатысты пікірі құпия болып қала береді.

Полюс-Скифтің сәтсіздігі онымен байланысты орасан зор шығындармен бірге бағдарламаның қарсыластарына оны өлтіру үшін қажетті қаруды берді. Скифтің келесі рейстері тоқтатылды. Дайындалып жатқан құрал-жабдықтар не сынған, не алып қоймалардың бұрыштарына ұрланған. Бірақ лазерді орнату ешқашан іске қосу кезеңіне жеткен жоқ, осылайша оның жұмыс істегенін білуге ​​болады.

Жоба тарихында Лантратов «Skif-DM» компаниясының жетекші дизайнері Юрий Корниловтың сөзінен үзінді келтіреді: «Әрине, қатаң мерзіммен шектелген екі жылдық қызу жұмысы үшін ешкім ешқандай сыйлық немесе марапат алған жоқ. Полюсті жасаған жүздеген жұмыс топтары марапаттарға да, алғыс сөздерге де ие болмады». Оның үстіне, Skif-DM фиаскосынан кейін кейбіреулер сөгіс алды немесе төмендетілді.

Бұл оқиғаның жай-жапсары бізге әлі белгісіз. «Бүгін де бұл бағдарламаға қатысты нәрселердің көпшілігі жіктеледі», - дейді Сиддики. «Орыстар бұл туралы айтуды ұнатпайды. Ал СДИ-ге кеңестік реакция туралы біздің түсінігіміз бұлыңғыр болып қала береді. КСРО-ның әскери-өнеркәсіптік элитасы арасында ғарыштық қарудың тиімділігіне қатысты қызу ішкі пікірталастар болғаны анық. Ал Кеңес Одағының әскери орбиталық станцияны ұшыруға соншалықты жақын болғанын ескерсек, басымдыққа ие болған қатал жақтар болды деп болжауға болады. Полюс орбитаға шыға алса, не болар еді деп ойлаудың өзі қорқынышты».

Әйтсе де, соңғы күлкі ресейлік ғарыш инженерлері, атышулы бүргелерлер болған сияқты. Алдағы халықаралық ғарыш станциясының бірінші құрамдас бөлігі функционалдық жүк блогы ретінде де белгілі Заря деп аталатын ресейлік модуль болды. Құрылғы 90-шы жылдардың ортасында NASA-мен келісім-шарт бойынша зауыттың бастамашыл инженерлерімен жасалған. мерзімдерін де, бюджетті де орындаған Хруничев. Заряның негізгі мақсаты станцияны электр қуатымен қамтамасыз ету және оның орбиталық түзетуін орындау болды - бұл Skif функционалды блогы орындауы керек болатын рөл. Кейбір кеңестік зерттеушілер «Заря» өмірін бастапқыда Полюс бағдарламасы үшін жасалған резервтік көлік ретінде бастады деп санайды. Оларға бар болғаны ескі, бірақ мінсіз қызмет көрсететін жабдықтың шаңын сүрту ғана болды, тіпті сызбалар да болды және бұл, әрине, қырғи-қабақ соғыстан кейінгі Ресейдегі экономикалық хаос кезінде ғарыш станциясының модулін өндіру кестесін сақтауға көмектесуі мүмкін. Бұл жай ғана болжам, бірақ егер рас болса, бұл ескі Кеңес Одағы өзінің Жұлдызды соғыстар жүйесінің шағын бөлігін орбитаға шығара алғанын білдіреді. Бірақ, бір қызығы, американдық салық төлеушілер оны төледі.

Батыста Energia зымыранының дебюті жартылай сәтті деп саналды. Және бұл рас болды. Спутник орбитаға кірмегенімен, зымыран тамаша орындады. Бұл Энергия үшін үлкен жетістік болды, бірақ ол Polyus-Skif және Cascade жобаларын құтқара алмады. Skif-DM сәтсіздігі, жалғыз сынақтардың керемет құнымен бірге бағдарламаның қарсыластарына оны аяқтау үшін қажетті дәлелдер берді. Скифтің келесі рейстері тоқтатылып, жабдықтар жойылды. Лазер ешқашан сынақтан өтпеген және оның американдық спутниктерге қарсы жұмыс істейтінін айту мүмкін емес.

Полюс туралы мәліметтер әлі белгісіз. Деректер Ресейдің қол жетімсіз мұрағаттарында терең көмілген болуы мүмкін, сондай-ақ кеңестік көшбасшылардың Рейганның SDI сөзіне реакциясын егжей-тегжейлі сипаттайтын құжаттар. Полюс-Скифті ұшыруға американдық реакция туралы үкіметтік құжаттар да дәл осылай терең көмілген. Бұл жоба туралы қазір сирек айтылуда, бірақ әлем ғарыштық қарулардың тиімділігінің нақты сынағынан әрең құтылғаны анық. Егер Полюс-Скиф орбитаға шыға алса, не болатынын, американдықтардың бұған қалай қарайтынын және ғарыштық қаруланудың қандай жарысы болуы мүмкін екенін елестету қиын.

Ең қызығы, бұл үміт бар Мақаланың түпнұсқасы веб-сайтта InfoGlaz.rfБұл көшірме жасалған мақалаға сілтеме -