Сақтандырушы жәбірленушіге өз клиенті келтірген зиянды өтеуге міндетті. Сонымен қатар, бұл көлік құралының материалдарына немесе құрылымына келтірілген зақымға ғана қатысты емес. Сондай-ақ залал емдеуге, күтуге немесе жерлеуге (өліммен аяқталатын жағдайларда) жұмсалған шығыстарды қамтиды. Біз мұнымен қайда барамыз? Және барлық сақтандыру жағдайларының белгілі бір бөлігінде (әдетте азырақ) компания зардап шеккен тарапқа төлегеннен кейін сотта кінәліден шығындарды өтеуді талап етеді. Бұл көлік құралдарының жауапкершілігін міндетті сақтандырудың регрессиясы деп аталады (Автокөлік құралдарының жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы заңның 14-бабының 1-бөлігі және Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 1081-бабының 1-тармағы).
OSAGO кезіндегі регрессия
Егер сіз жақсы адвокат тапсаңыз (онсыз сізге өзіңізді қорғау қиын болады), онда ол іс бойынша белгілі бір қайшылықтарды тауып, осылайша сізді рекресс төлеуден құтқарады немесе кем дегенде соманы азайтады. .
Заңға сәйкес («Автокөлік құралдарының жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы» Заңның 14-бабы) сақтандыру компаниясы келесі «схема» бойынша әрекет ете отырып, өтемақы талап етуге құқылы:
бағалау сараптамасын жүргізу (бұл міндетті болып табылады, әйтпесе сақтандыру компаниясы көлік құралын алдын ала сараптамасыз немесе бағалаусыз жөндеуге жіберсе, онда кінәлі растау мүмкін еместігіне байланысты, негізінен, регресс шағымдануға мүмкіндігі болады. нақты залал), зардап шеккен тарапқа барлық соманы төлеу.
Осыдан кейін сақтандыру компаниясы кінәліге соттан тыс төленуі тиіс залал сомасын көрсететін шағымды (тапсырылған хатпен, қол қою арқылы) жібереді. Егер дауды сотқа дейін шешу мүмкін болмаса, сақтандыру компаниясы кінәлі тарапқа сотқа регрессивті талап қояды. Ал егер талап қоюшы барлық ережелерді ескерген болса, арыз сотта қаралады.
Шешім қабылданғаннан кейін кінәліге қарызды өз еркімен өтеу үшін заңда белгіленген мерзім беріледі. Әйтпесе, көрсетілген мерзімде өтемақы сомасы қайтарылмаса, сот орындаушылар істі өз бақылауына алады.
Әдетте, сот сақтандыру компанияларының талаптарын қанағаттандырады
Кінәлі жәбірленушілерге сараптама жүргізу және өтемақы төлеу туралы тармақ міндетті екенін есте ұстауы керек. Әйтпесе, сот талап қоюдан бас тартуы мүмкін.
Бүгінгі күні сақтандыру сомасы:
Мүліктік бүлінген жағдайда - 400 000 рубль.
Өмірге немесе денсаулыққа зиян келтіру - 500 000 рубль.
Айтпақшы, кінәлінің тағайындалған өтемақы мөлшерімен келіспеген жағдайда қарсы талап қоюға мүмкіндігі бар. Бұл, әсіресе, кездесулер өткізілмей қалған және кінәлі тарап шешім туралы тек сот хабарламасынан білген жағдайларда дұрыс. Тағайындалған соманың нақты шығындарға сәйкес келмейтіндігінің дәлелі ретінде кінәлі тәуелсіз сараптамалардың нәтижелерін ұсынуы немесе, мысалы, сақтандырылған зардап шеккен тарапқа нақты төлем туралы дәлелдемелерді алуы керек.
Сонымен қатар, тікелей залал сомасынан басқа, сақтандыру компаниясы сараптамалар мен сот шығындарын өтеуді талап етуге құқылы.
Сақтандыру компаниясы қайтаруды қашан талап етеді?
Сақтандыру компаниясының шығындарды регрессивті өтеуді талап етуге құқығы бар көптеген себептер бар (MTPL заңының 14-бабы). Сонымен:
Жүргізуші бөтеннің көлігін басқарған, бұл көлікке ешқандай рұқсаты жоқ.
Кінәліде VU болған немесе мүлде болмаған.
Оқиға орнынан кінәлі жүргізуші.
Жазатайым оқиға кінәлі есірткілік, медициналық (ұйқы таблеткалары), апиындық немесе басқа да мас күйінде болған кезде жасалған.
Кінәлі сақтандыру полисіне қосылмаған.
Сақтандыру мерзімі өтіп кеткен.
Қасақана жазатайым оқиғаны тудыратын немесе тудыратын.
Сақтандыру компаниясына жазатайым оқиға туралы хабарламау. Полицияның қатысуымен хаттама немесе «еуропалық хаттама» ресімдеу кезінде сақтандыру компаниясына ақпарат беру үшін сізге 5 жұмыс күні беріледі. Берілген ақпараттың болмауы компанияның регресс талап етуге құқығы бар екенін білдіреді.
Автокөлік тексеруге немесе сараптамаға берілмеген.
Жарамдылық мерзімі өткен. Бұл жолаушыларды тасымалдауға ауыстырылғандарды қоса алғанда (сегіз орыннан астам) жолаушылар таксилерінің, автобустардың және жүк көліктерінің жүргізушілеріне қатысты.
Сақтандыру сыйлықақысын төмендету мақсатында сақтандыруға өтініш берген кезде жалған ақпарат беру (01.01.17 бастап жарамды).
Жалпы, сақтандыру шартына қол қоймас бұрын барлық тармақтарды өте мұқият зерделеу керек. Өйткені регресс талап қоюдың негізі кез келген заңсыз әрекеттердің болуы ғана болуы мүмкін. Яғни, бұл жазатайым оқиғалар абайсызда немесе байқаусызда жасалған жағдайларға қолданылмайды.
Регрессияны болдырмау мүмкін бе?
Төлемді болдырмаудың көптеген мүмкіндіктері бар, сонымен қатар заңды. Сонымен:
1. Полистің әрекет ету мерзімін қадағалаңыз, оның мерзімі аяқталғаннан кейін сіз өтемақы талап етуге құқылысыз. Көлік құралына арналған драйверлерді тізімдейтін саясат пішініне қосылғаныңызды тексеріңіз (саясат шектеусіз жағдайларға қолданылмайды).
2. Жол-көлік оқиғасы болған жерден кетпеңіз.
3. Белгіленген мерзім келгенше немесе сақтандыру компаниясы рұқсат бермейінше, көлік құралын жөндеуге болмайды.
4. Диагностикалық картаның жарамдылық мерзімін бақылау.
6. Біз сақтандыру компаниясының көлік құралын жөндеуге жібергенін алдын ала сараптама жүргізбей-ақ дәлелдей алдық. Бұл жағдайда нақты шығындарды сенімді есептеу мүмкін емес. Қызмет қосалқы бөлшектерге жоғары баға алуы мүмкін. Содан кейін, жақсы заңгердің қатысуымен сіз жүгінуден толық бас тартуға қол жеткізе аласыз.
7. Жол қозғалысы ережелерін және жалпы заңнаманы сақтаңыз.
8. Сонымен қатар, «Көлiк құралдарының жауапкершiлiгiн мiндеттi сақтандыру туралы» заңның 14-бабының 2-тармағында диагностикалық картаны берген сарапшы да жауапты тұлға болатыны айтылғанын естен шығармаған жөн. Яғни, апатқа көлік құралының ақауы себеп болғаны дәлелденсе. Сарапшы жауап береді, егер:
Диагностикалық картада айтылмаған ақау анықталды, бірақ ол апатқа әкелді.
Көлікті сарапшы тексеру кезінде ақау анықталмады.
Қорытынды
Нәтижесінде, ережелер мен заңдарды сақтау керек екенін айтқым келеді, сонда регресс бойынша өтемақы алу ықтималдығы аз болады. Сонымен қатар, өтемақы бойынша талап қою мерзімі заңмен анықталатынын әркім түсінуі керек (РФ Азаматтық кодексі, 966-бап, 2-бөлім), сондықтан ескіру мерзімі өткеннен кейін сақтандыру компаниясы талап етуге құқығы жоқ. өтемақы. Мысалы, үшінші тұлғалардың денсаулығына, өміріне, мүлкіне зиян келтірілген жағдайда, талап қою мерзімі үш жылдан аспайды.
Ерекшелігі мынада, жарамдылық мерзімі жазатайым оқиға болған кезден емес, жәбірленушіге өтемақы нақты аударылған сәттен бастап есептеледі. Сонымен қатар, сотқа талап-арыз берілгенде МДА тоқтатыла тұрады.
Сақтандыру компаниясы көлік құралдарының жауапкершілігін міндетті сақтандыру бойынша жазатайым оқиғаға кінәліден ақшаны (өтемені) өндіріп ала ала ма деген сұрақ назар аударуды қажет етеді. Өйткені, сақтандыру компаниясының мұндай мүмкіндігі әрқашан бола бермейді және өз қалтаңыздан төлемеу үшін сақтандырушының жүгінуіне байланысты жағдайды болдырмау оңайырақ.
Регрессияның мәні
Регресс – сақтандырушы сақтандырылған тұлғадан көлік құралының жауапкершілігін міндетті сақтандыру бойынша жауапкершілігін талап етуге, сақтандыру оқиғасы салдарынан жазатайым оқиғадан келтірілген залал үшін өзі төлеген қаражатты өтеуді талап етуге құқылы құқықтық механизм.
Бұл құқық азаматтық кодекспен берілген, оған сәйкес кінәлі жазатайым оқиғаның салдарынан қатысушыларға келтірілген зиянды өтеуге міндетті. Көлік құралдарының жауапкершілігін міндетті сақтандыру шарттары жасалғандықтан, жәбірленуші сақтандыру компаниясынан бұл өтемді талап етеді. Ал белгілі бір жағдайларда сақтандырушының өкілдері жазатайым оқиғаға кінәлі тұлғаға жұмсалған қаражатты қайтару үшін сотқа талап қояды.
Маңызды! Регрессия механизмінде негізгі рөлді «кінәлі» сияқты ұғым атқарады. Оны тек сот шеше алады. Яғни, Тергеу комитеті бірдеңе талап ете алуы үшін кінәлі деп аталатын нақты адам болуы керек және одан барлық шығын өндіріледі.
Яғни, егер жазатайым оқиғадан кейін сақтандыру компаниясының өкілінің қолында тек жазатайым оқиға туралы анықтама мен әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама болса, онда бұл регрессті талап қоюға негіз болып табылмайды. Бұл олардың әлі сотқа бере алмайтынын білдіреді.
Сақтандыру компаниясынан жүгіну мүмкіндігі
Сақтандырушының қандай жағдайларда регресс құқығы бар екенін және жағдайлар тізбесі шектеулі екенін білу керек, бұл тек соларда, дәлірек айтсақ, егер олар дәлелденсе, мұндай талаптар туындауы мүмкін дегенді білдіреді. Сақтандыру компаниясы келесі жағдайларда кінәліге өтемақы талап етеді:
- Жәбірленушінің өмірі мен денсаулығына қасақана зиян келтірген жағдайда. Яғни, жүргізушінің оған зиян тигізу ниеті болған. Мысалы: ол жаяу жүргіншіні әдейі басып кетті, басқа көлікке соқтығысты, т.б.
- Егер жүргізуші мас күйінде рөлге отырса, яғни оның қанынан алкогольдік ішімдіктің рұқсат етілген шегінен асып кеткені анықталып, осы күйінде жол апатына ұшыраған. Бұл ретте сақтандыру ұйымы мас болу фактісі құжатталған және сотта дауланбаған жағдайда ғана өзіне келтірілген шығындарды өндіре алады.
- Кінәлі жазатайым оқиға орнынан қашып кетті, тіпті оның міндетті MTPL сақтандыруы болса да, ол төлеуге міндетті болуы мүмкін, бірақ тек регресстік талап бойынша.
- Жүргізуші көлік құралын лицензиясыз басқарған немесе егер ол шектеулі адамдар санына берілген болса, ол сақтандыруға қосылмайды. Тағы бір жағдай, егер саясат апат болған кезде күшінде болмаса. Мысалы, ол 3 айға шығарылды, ал басқару осы мерзім өткеннен кейін орын алды.
- Саясат апат болған елдің аумағын қамтымаса.
- Сақтандыру компаниясы, ең алдымен, егер такси немесе автобустың жүргізушісі апат кезінде мерзімінен кешіктірілген тексеруден өткен болса, регрессивті талаптармен шағым беруі мүмкін.
- Апат кезінде сізде лицензия болмаған немесе оның мерзімі өтіп кеткен, яғни лицензияның берілгеніне 10 жылдан астам уақыт өткен.
Шағымдарды беру мерзімдері
Сақтандырушы жазатайым оқиға үшін өтемақы төлемеу үшін бәрін жасайды, әсіресе жүргізуші жол-көлік оқиғасы болған жерден қашып кеткен немесе оны мас күйінде жасаса деген пікір бар. Бірақ олай емес, жәбірленушілерге өтемақы төленеді, өйткені олардың бейшара жүргізушімен кездесіп қалуы олардың кінәсі емес. Бірақ кінәлі сақтандыру компаниясына оның көліктік жауапкершілікті міндетті сақтандыру полисі негізінде келтірілген шығынды өтеуге міндетті болады.
Сақтандыру компаниясы өтемақы талап етуге құқылы және оны зардап шеккендерге төлегеннен кейін бірден жасай алмайды. Заң бойынша оған 3 жыл уақыт беріледі. Мерзім апат болған сәттен бастап есептеледі. Сақтандырушылар мұны істеуге асықпайды, бірақ сіз кінәлі ұмытылды және ол одан құтылады деп ойламауыңыз керек. Қарсы талапты төлеуге тура келеді, себебі сақтандыру компаниясы зардап шеккен тараптың құқығын алады және міндетті түрде өз ақшасынан бас тартпайды.
Кінәлінің әрекеті
Бірінші сұрақ туындайды: не істеу керек? Біріншіден, жазатайым оқиғадан кейін 3 жыл өткен-өтпегенін білу үшін шағым беру күнін тексеріңіз. Сіз жазатайым оқиғаның мән-жайын еске түсіріп, оларды алынған шағыммен салыстыруыңыз керек, мүмкін сақтандырушыда шағымдануға негіз жоқ шығар.
Келесі қадам - сұралған сомаларды тексеру. Мүмкін болса, сіз жәбірленушілермен байланысуыңыз керек, өйткені кейде жосықсыз сақтандыру компаниялары жәбірленушіге аз төлейді, бірақ кінәліден әлдеқайда көп соманы талап етеді.
Тағы бір маңызды қадам - сот процесіне кедергі жасамайтын білікті заңгерге хабарласу.
Олар қанша талап ете алады?
Не істеу керек деген сұраққа қоса, сізді сақтандырушы талап ететін өтемақы мөлшері де қызықтыруы мүмкін. Сақтандыру заңды түрде қойған қарсы талаптың сомалары нақты формулалар бойынша есептеледі.
Сақтандыру компаниясы көлік құралдарының жауапкершілігін міндетті сақтандыру бойынша төлем жасау кезінде шеккен шығындарының барлық сомасын өтеуді талап етеді. Әрине, сіз сотқа барып, сақтандыру компаниясы мәлімдеген көлемді қайта есептеуді талап ете аласыз, бірақ көп жағдайда қателер болмайды. Талаптардың негізділігін жәбірленушіге хабарласу арқылы тексеруге болады, себебі ол қазірдің өзінде толық соманы алады.
Кінәлі сақтандырушы келтірілген зиянды өтеуге жұмсаған шығындары туралы толық ақпарат алады, ол сақтандыру компаниясының белгілі бір қаржылық шығындарының себептерімен танысуға құқылы.
Регрессиядан аулақ болған жөн
Жазатайым оқиғадан кейін не істеу керек және регресс алу туралы сұрақты болдырмау үшін сақтандыру компаниясына мұндай талап қоюға негіз бермеген дұрыс, бірақ ол үшін:
- Жол қозғалысы ережелерін бұзбаңыз және мас күйінде көлік жүргізбеңіз, такси шақырған дұрыс.
- Жолда абай болыңыз, өйткені арандатушылар көп және олар айтқандай, өздерін жиі ұйымдастырады. Оның үстіне бұл жаяу жүргіншілер мен басқа да жүргізушілер болуы мүмкін.
- MTPL саясатының жарамдылық мерзімін тексеріп, оны уақытылы жаңарту қажет.
- Жүк көлігін, арнайы техниканы, таксиді, автобусты басқарған кезде техникалық қызмет көрсету мерзімін қадағалаңыз.
- Көлікті бірнеше адам басқаратын болса, MTPL саясатында өзіңіздің жеке атыңыз бар екеніне көз жеткізіңіз.
- Басқа біреудің көлігін жүргізу үшін сізде жалпы сенімхат болуы керек.
- Егер жазатайым оқиға орын алса, ешбір жағдайда апат болған жерден кетпеу керек.
Қорытынды
Сақтандыру компаниясының регрестік талаптары толығымен заңды құқық болып табылады. Әрине, оларды жазатайым оқиғаға кінәлі әрбір адамға жүктей алмайды, ал ережелер заңда нақты көрсетілген. Мұндай талаптарға әлі де мұқият қарау керек, өйткені көптеген жосықсыз сақтандыру компаниялары, сондай-ақ алаяқтар бар.
Бір қызығы, көптеген сақтандыру компаниялары өз клиенттерінен жазатайым оқиғадан болған залалды өтеуді талап етеді. Мұның себебі неде және сақтандыру компаниясы неліктен жазатайым оқиғадан кейін келтірілген шығынның орнын толтыруды талап етеді? Оны анықтап көрейік.
Ешбір көлік иесі заңды суброгация нәтижесінде келтірілген залалдың орнын толтыруға байланысты сақтандыру компаниясымен сот ісін жүргізуден құтыла алмайды. Сот тәжірибесінде мұндай істер жүздеп, мыңдап саналады. Мұнда не болды?
Мынаны елестетіп көрейік: белгілі бір көлік иесі бірнеше жыл бұрын жол апатына ұшырады. Бұл апатқа кінәлілер анықталып, жазаланды. Ол кезде сізді сақтандыру компаниясы MTPL полисі бойынша сақтандырды, ал зардап шеккен тараптағы адамдар өздеріне тиесілі сақтандыру үшін сақтандырушыға барды. Біраз уақыттан кейін сақтандырушыдан шағым пошта арқылы мекенжайыңызға жіберіледі.немесе сот отырысы залында іс жүргізу үшін толтырылған шақыру қағазы. Шақыру қағазында белгілі бір сақтандыру ұйымы Сізден баяғыда орын алған жазатайым оқиғаға кінәлі ретінде жазатайым оқиғадан зардап шеккен адамдарға төленген шығынды өтеуді талап ететіні көрсетілген.
Неліктен сақтандырушы сізді сотқа берді, өйткені ол кезде сізде OSAGO полисі жұмыс істеп тұрды?
Шын мәнінде, бұл жағдайда түсіну қажет кейбір нюанстар бар. MTPL саясаты бойынша сіз зардап шеккен тарапқа келтірілген шығынды жүз жиырма мың рубльден аспайтын соманы өтей алатыныңызды ескерген жөн. Егер мұндай апатта бірнеше зардап шеккен болса, төлемдер сомасы зардап шеккендердің жалпы саны үшін жүз алпыс мың рубльден аспайды. Егер зардап шеккен тарап әлдеқайда көп мөлшерде зиян келтірсе, өтеу енді сақтандыру компаниясының мойнына емес, сізге түседі. Сондықтан, шағымға қатысты бұл сот ісі сізден, атап айтқанда сақтандырушыдан келтірілген залалды өндіруге негізделеді.
Бұл жағдайда сіздің тарапыңыздан жәбірленуші тараптың сақтандыру компаниясынан қажетті төлемдерді алған КАСКО саясаты бар екеніне қарсы наразылық туындауы мүмкін. Бұл жағдайда сіздің дұрыстығыңыз өте орынды. Шынында да, сақтандыру компаниясының қызметкерлері зардап шеккен тарапқа КАСКО полисі бойынша келтірілген шығынды өтеп берді. Біздің жағдайымыз суброгация негізінде зардап шеккендерге төлемдерді қамтамасыз еткен сақтандырушының өзімен залалдарды өтеу талабын білдіреді. Сақтандыру ұйымы бұл құқықты Азаматтық кодекстің 965-бабының негізінде алады.
Суброгация – егер жазатайым оқиғаға кінәлі адам болса, жәбірленушіге келтірілген шығынды өтеу құқығы. Мұнда зардап шеккен тарап сақтандыру компаниясынан КАСКО полисі бойынша талап етілетін төлемдерді алды. Енді залалды өтеуді талап ету құқығы зардап шеккен тарапқа өз клиенті үшін төлем жасаған сақтандыру компаниясына беріледі. Басқаша айтқанда, сақтандыру компаниясы жазатайым оқиға кезінде келтірілген залалды өтеуді талап етсе, онда оның суброгациямен қарастырылған заңдық негізі бар.
№1 кеңес! Сақтандыру компаниясына сізден жәбірленуші тарап шеккен шығынды өтеу туралы талап арыз бергенде, сіз істі сот залында сотқа бере аласыз немесе барлық мәселелерді сотқа дейін шеше аласыз.
Бұл жағдайдың ықтимал шешімдері:
- қажетті соманы өз еркімен төлеу;
- сот талқылауы нәтижесінде тағайындалған соманы төлеуге;
- әлдеқайда аз соманы төлеу;
- мүлде төлемеңіз.
Бұл жағдайды басқа ретпен түсіндіруге болады. Сақтандыру компаниясы келтірген залалды бағалау үшін шолуды пайдалануға құқығыңыз бар. Бұл жағдайда сіз сақтандыру компаниясынан жасалған есептеулердің фотокөшірмесін сұрауыңыз керек, онда апаттан зардап шеккен адамдарға нақты қанша төленгенін көруге болады. Тәуелсіз бағалаушының көмегімен жасалған есептеулерді тексеріп, сақтандырушының дұрыс немесе бұрыс екенін білуге болады. Егер сіз сақтандырушы келтірген залалдың жалпы сомасын оның талап арызында талап еткенінен аз алсаңыз, онымен бұл мәселені оңаша шешуге тырысыңыз, мүмкін ол сізді кездестіреді. Есептеулер кезінде сіз жүз жиырма мың рубльге тең шығын сомасын алсаңыз, сізге ешқандай төлем жасаудың қажеті жоқ.
Егер іс сотта болса, келтірілген залалға тәуелсіз сараптама жүргізуді талап ету керек. Бұл жағдай, сондай-ақ, сарапшылар келтірілген төлемдерден аз шығын мөлшерін анықтаған кезде өтемақы сомасын азайтуды немесе сақтандыру компаниясына толық төлемеуді білдіреді.
Бұл жағдайда сіз үшін ең қолайлы нұсқа - төлемдер сомасын азайту немесе олардан толығымен бас тарту. Мұндай жағдайда сақтандыру компаниясымен ұзақ уақыт бойы сотқа жүгінуге, тәуелсіз сарапшыларды тартуға, сақтандыру компаниясымен келіссөздер жүргізуге жиі тура келеді.
Бұл жағдайдан шығу үшін сіз өз құқықтарыңызды қорғап, әртүрлі ұйымдарға жүгіріп, бүкіл соққыны өзіңіз ала аласыз немесе бұл оқиғаны тәжірибелі заңгерге тапсыра аласыз. Әрине, екінші жағдайда сіздің шығындарыңыз көбірек болады, өйткені сіз адвокатқа ақша жұмсауға тура келеді, бірақ сіз үйде бұл істің аяқталуын сабырмен күтіп, жүйкеңізді босқа өткізбейсіз.
№2 кеңес! Заңгерлік кеңсеге хабарласу сізге бұл жағдайда жеңіске жету мүмкіндігін береді, өйткені заңгер мұндай жағдайлармен таныс және заң тұрғысынан сақтандыру ұйымының жұмысының барлық қыр-сырын біледі. Сондықтан бұл жағдайға тәжірибелі маманды тартқан дұрыс, онсыз сіздің құқықтарыңызды қорғау өте қиын болады.
Сотқа дейінгі іс жүргізу
2011 жылы сақтандыру фирмаларының көпшілігі суброгация құқығын пайдалана бастады. Осыны негізге ала отырып, қазір сақтандыру компаниясы келтірген залал үшін міндетті төлемдерге жол-көлік оқиғасына кінәлі кез келген жүргізуші ғана тартылмайды деп сеніммен айта аламыз. Осыған байланысты, енді сіз бұл ережені оңай қабылдап қана қоймай, сақтандыру ұйымының өкілдерімен сенімді қарым-қатынаста болу үшін есте ұстағаныңыз жөн. Сонымен қатар, сіздің көзқарасыңызды қорғауға ғана емес, сонымен қатар төлемдерді минималды түрде жасауға болады.
Енді сіз келесі мәліметтерге ерекше назар аударуыңыз керек:
- Талап қоюдың ескіру мерзімі туралы.
Суброгация талаптарымен байланысты істер үшін жазатайым оқиға болған күннен бастап ерекше талап қою мерзімі де белгіленеді. Оның ұзақтығы - 3 жыл. Бұл жағдайда, егер бұл мерзім жазатайым оқиға болған сәттен бастап өтіп кетсе, сақтандыру компаниясы сізді сотқа бермейтініне сенімді бола алмайсыз. Ескерту мерзімі өткеннен кейін сақтандырушы өзіне тиесілі ақшаны өтеу туралы сотқа талап-арыз берген жағдайлар көп. Тек осы жағдайда, ол уақыттың өтуіне байланысты автоматты түрде бас тартуды алды.
Сақтандырушыдан жіберілген шағым нұсқасын елемеу дұрыс емес.Кейбір жағдайларда жауапкер үндемеген немесе сот отырысына келмеген жағдайда, оның талап етілген мерзімдерді бұзғаны ескеріліп, тіпті сақтандырушының пайдасына сот шешімі шығарылған. Сақтандыру компаниясы бұл жағдайда нақты бас тартуды алуы үшін сіз іс бойынша шешім шығарылғанға дейін сот отырысы залына келіп, процеске қатысушыларға суброгацияға берілген мерзімнің өтіп кеткенін хабарлауыңыз керек, яғни сақтандырушы Сізге қарсы талаптары болады. - Сотқа дейінгі іс жүргізу барысында.
КАСКО бойынша суброгация жағдайында мұндай жағдайларда сотқа дейінгі іс жүргізу мерзімі қолданылатын бір шарт бар. Яғни, сақтандыру компаниясы сақтанушының сотқа келуін талап етпей, оған сотқа дейінгі талап-арыз береді. Бұл шағымда сақтандырушы өз еркімен сақтанушыға компанияға келтірілген залалды өтеуді талап етуді айтады. Көп жағдайда мұндай төлемдер мен шағымдар апат болған күннен бастап екі жылдан кейін келеді. Сонымен бірге, жазатайым оқиғаға кінәлі азамат сақтандырушының суброгацияны қолдану мүмкіндігін ұмытып, өзінің әдеттегі ісіне сабырмен кіріседі. Белгілі бір соманы төлеуді талап ететін сақтанушының атына шағым түскен бойда сақтандырушы бәрін таразылап, шешім қабылдауы керек: төлеу немесе сотта өз мүддесін қорғау. Кейде бөліп төлеу қарастырылған.
Көбінесе сақтандыру ұйымдары мұндай шарттармен қуана келіседі. Мұндай мәселелерді шешу үшін сіз құзыретті заңгердің көмегіне жүгіне аласыз,ол барлық мәселелерді оңай шешіп қана қоймайды, сонымен қатар компаниямен азырақ соманы бөліп төлеуге келіседі. Сонымен қатар, көптеген сақтандыру компаниялары өздерінің беделін әртүрлі сот процестерімен бұзғысы келмейді, сондықтан тәжірибелі заңгерлердің шарттарымен тез келіседі. - Шағымның дұрыс жазылуы туралы.
Көбінесе сақтандыру компанияларының шағымдары заңның тиісті баптарын жылдам тізбелеп, бір кездері болған жазатайым оқиғаны еске түсіретін қарапайым қағаз болып табылады. Шағымның төменгі жағында әрқашан сақтандыру компаниясының қарыз сомасын көрсететін нақты сома болады. Талаптың бұл түрін негізсіз деп санауға болады, өйткені сақтандыру компаниясы шағыммен бірге мыналарды ұсынуға міндетті:
Келтірілген шығын көлемін бағалауға болатын құжаттар: фотосуреті бар тәуелсіз сарапшылардың автокөлікті тексеруін растайтын акт, сондай-ақ төленген түбіртек.
Жазатайым оқиғаға кінәлі туралы іс қағаздары: жазатайым оқиға туралы анықтама, тиісті шешімдер.
Суброгацияның заңдылығын растайтын құжаттар: полистің көшірмесімен және төленген түбіртегімен бірге көлік құралының атауының фотокөшірмесі, сақтандыру жағдайының бар екендігі туралы сақтандыру компаниясының өтінішінің көшірмесі.
Қосымша:
- Сақтандыру компаниясы зардап шеккен тарапқа сақтандыруды төлегеннен кейін суброгацияны алуға құқылы.
- Өтемақы сомасы жәбірленушіге келтірілген зиянның сомасына тең.
- Жол-көлік оқиғасына кінәлі жүргізуші, егер ол сол уақытта қызметтік міндеттерін орындаса, суброгациялық төлемдерге жатпайды, өйткені бұл төлем жұмыс берушінің мойнына жүктеледі.
Сақтандыру компаниясы келтірілген шығынды өтеуді талап етеді
жазатайым оқиға кезінде: сақтандырушылардың қақпандары
Статистикаға сәйкес, суброгацияны талап еткенде сақтандыру компаниялары көп жағдайда клиенттерге қажетті соманы асыра бағалайды. Өз әрекеттерін ақтау үшін олардың көпшілігі мыналарды ұсынады:
- күмәнді шығындар;
- жалған деректер;
- бұрмаланған ақпарат;
- клиентті заңды төлемдерді төлеуге қорқыту.
Құқықтық мәселелерде тәжірибесі бар маманды қорғауға тарту сізге алаяқтықты оңай анықтауға және сақтандырушыны «бетке шығаруға» мүмкіндік береді. Берілген ақпаратқа қатысты күмәніңіз болса, сізге:
- берілген деректерді тексеру;
- жүргізілген есептерді тәуелсіз маманның есептерімен салыстыру;
- берілген чектер мен төленген түбіртектерді талдау;
- тәжірибелі заңгермен кеңесіңіз.
Кейбір жағдайларда жосықсыз сақтандырушылар жалған құжаттарды тіркейді. Мұндай жағдайларда олар клиенттің есептерге қатысты сауатсыздығына және олардың оқиғасының дұрыстығына сенімді. Сіз мұндай сақтандырушылардың жетегіне ермеуіңіз керек, бірақ адвокаттардан қорғауға жүгінуіңіз керек.
Егер сіз кінәлі болған ЖКО кезінде зардап шеккен тарап КАСКО бойынша қажетті өтемақы алса, өзіңізді алдамаңыз. Талап қою мерзімі аяқталмағанға дейін сақтандырушы келтірілген залал үшін сізден тиісті өтемді өндіріп алу үшін сізге қарсы тиісті талап қоюға құқылы.
Бұл жағдайда әрекет ету жақсы:
- Мүмкіндігінше зардап шеккен адамдарды шақырыңыз;
- зақымдалған автокөліктің барлық тексерулеріне қатысу, жақсырақ өз бағалаушыны шақыру;
- сақтандыру төлемдерін есептеу процесін бақылау.
Көптеген сақтандырушылар өз клиенттерінің есебінен баюға тырысып, нағыз алаяқтар сияқты әрекет етеді. Олар жәбірленушілерге қажетті өтемақы төлеп қана қоймай, апатқа кінәлілерден суброгация арқылы ертегідей өтемақы талап етеді.
Егер сіз зардап шеккен азаматтарға келтірілген шығынды өз еркіңізбен қайтарғыңыз келсе, төлемдерді аудару кезінде олардан көрсетілген соманы және қажетті қолдарды көрсететін түбіртек алыңыз. Егер жәбірленушіге ақша аударған кезде түбіртек болмаса, ол CASCO төлемдерін де пайдалана алады, ал сіз бір жылдан кейін суброгациялық төлем аласыз. Басқаша айтқанда, мұндай жағдайда сіз екі еселенген залалды өтеуге тура келеді.
Әрине, жәбірленуші мен жол-көлік оқиғасын жасаған адам арасындағы жанжалды өз еркімен шешу де сіз үшін айтарлықтай оң нәтиже. Тек осы жағдайда сіз де қырағы болуыңыз керек. Зақымдалған көлігі үшін сізден қомақты соманы талап ететін ЖКО құрбанының жетегіне ермеңіз. Бәлкім, сол кезде ол тозғандықтан оған тұрарлық емес еді. Зардап шеккен тарапқа зақымдалған автокөлікті тәуелсіз сараптамадан өткізуді ұсыныңыз, оның нәтижелері мен соңғы соманы төлеуге уәде беріңіз. Бұл келісім сізге де, жәбірленушілерге де қолайлы болады. Оның үстіне сақтандырушы да тозығы жеткен көлігі үшін керемет өтемақы ұсынбайды.
Мақаланы оқығаннан кейін оның негізінде тест тапсырғыңыз келе ме?
ИәЖоқ
Көлікті міндетті сақтандыру жол қозғалысына қатысушылардың азаматтық-құқықтық жауапкершілігінің сенімді қалқаны болып табылады. Егер ол жазатайым оқиғаның кінәлісіне айналса да, MTPL полисінің ұстаушысы тыныш ұйықтайды, өйткені сақтандыру компаниясы зардап шеккен тарапқа шығынды төлейді.
Қайғылы оқиғадан бірнеше жыл өткен соң сақтандырушыдан өтемақы талап еткенде ол қандай таң қалдырады.
Өтемақы қашан қажет?
№ 40-ФЗ «Автокөлік құралдарының жауапкершілігін міндетті сақтандыру туралы» Федералдық заң іс жүзінде сақтандыру компаниясына жазатайым оқиғаға кінәліден келтірілген залалды өтеу процесінде келтірілген залалдарды өндіріп алу үшін регрестік талаптар қоюға құқық береді. оқиғадан зардап шеккен тарап. Алайда, осы заңның 14-бабының ережелерінде мұндай талап қойылуы мүмкін жағдайлардың нақты тізбесі белгіленген. Жол-көлік оқиғасына кінәлі адамның:
- жаяу жүргіншіні қасақана соқтығысқан немесе жол қозғалысының басқа қатысушысының мүлкіне зиян келтірген;
- жүргізуші алкогольдік, есірткілік немесе психотроптық препараттардың масаң күйінде болған;
- жол-көлік оқиғасы болған жерден қашып кеткен;
- көлік құралын басқару құқығына ие болмаған, себебі оның көлік құралының жауапкершілігін міндетті сақтандыру полисі жоқ, жүргізуші куәлігі жоқ немесе осы көлік құралы жүргізушілерінің тізіміне енгізілмеген;
- жарамды техникалық қызмет көрсету билетінсіз жолаушыларды такси ретінде тасымалдаған.
Анықталғандай, сақтандыру компаниясы регресс жағдайында жол қозғалысы ережелері мен ӘҚБтК талаптарын бұзу нәтижесінде төтенше жағдайдың орын алуына жол берген, соның салдарынан сақтандыруға әкеп соққан өз клиентінен шығынды өндіріп алады. жәбірленуші тараптың пайдасына төлемдер.
Сонымен қатар, сақтандыру компаниясы КАСКО полисін ұстаушыға залалды төлегеннен кейін суброгация құқығын жүзеге асыра отырып, жазатайым оқиғаға жауапты тұлғадан залалдарды өтеуді талап етуге құқылы. Егер ЖКО нәтижесінде сақтандырушы CASCO бағдарламасы бойынша екі зақымдалған автокөлікті де жөндеуге кеткен шығынды өтесе, ол апатқа кінәлі тұлғадан өз шығынын өтеуге мүмкіндік алады.
Егер оқиғада үшінші тұлға болмаса және КАСКО полисін ұстаушының өзі жеке көлігін тырнап ауладағы бордюрге шығып кетсе, сақтандырушы төлем жасағаннан кейін одан шығындарды өтеуді талап етуге құқығы жоқ.
Сақтандыру компаниясы зиянның орнын толтыруды талап етсе не істеу керек
Әдетте, сақтандыру компаниялары жазатайым оқиғаның кінәлісіне кідіріссіз талап қоюға асықпайды. Азаматтық кодексте талап қою мерзімі үш жыл деп белгіленгенін пайдаланып, көбіне жол оқиғасынан кейін кемінде 2-2,5 жылдан кейін талап арыз береді.
Бұл әдейі жасалады, өйткені бірнеше жыл бойына қатысушылардың көптен бері болған оқиғаға қатысты құжаттарын жоғалту немесе қажетсіз түрде лақтырып тастау мүмкіндігі бірнеше есе артады. Ал құжаттарсыз сақтандыру компаниясының шағымдарына қарсы шығу немесе оқиғаға өзіңіздің кінәсіз екеніңізді дәлелдеу өте қиын.
Сақтандыру компаниясы жазатайым оқиға үшін өтеген шығынды өтеуді талап етсе не істеу керек? Егер сіз шағымы бар хат алсаңыз, сіз дүрбелеңге түспеуіңіз керек, оқиға туралы естеліктерден зардап шекпеуіңіз керек, өзіңізді абайсыздығыңыз үшін сөгісіңіз, сондай-ақ ондағы барлық шарттармен дереу келісіп, оның қандай кіріспен және қандай мерзімде екенін бағалауыңыз керек. барлық қойылған ақшалай талаптарды өтеуге болады. Алынған шағым туындаған күтпеген және жағымсыз жағдайды шешуге негіз болып табылады.
Сарапшылар тәжірибелі автокөлік заңгерінің көмегі көмектесетінін айтады:
- алынған талап-арыздың заңдылығын даулауға;
- төлем сомасын айтарлықтай азайту;
- бұрын болған оқиғада өз кінәсіздігіңізді дәлелдеңіз.
Кінәні даулау
Кейде сақтандырушылар оқиғаға қатысушыдан ақшаны қайтаруды талап етеді, ол іс жүзінде кінәлі емес, зардап шеккен тарап болып табылады. Мұндай қатенің себебі апат туралы хабарламадағы деректерді дұрыс түсінбеу болуы мүмкін. Мұндай жағдайда сіз өз кінәсіздігіңізді сотта дәлелдеуіңіз керек.
Сақтандырушылар ақшаны қайтаруды сұрайтын хатты жіберген кезде жол полициясының инспекторлары берген жазатайым оқиға туралы куәліктің деректеріне жүгінеді.
Көлік оқиғасына кінәлі деп танылған тұлғаны анықтайтын әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама деректерінің де маңызы зор. Бірақ көбінесе жол-көлік оқиғасының кінәсі оның қатысушылары үшін өзара болады, ал тәжірибелі заңгерлер өз клиентінің ішінара кінәсін дәлелдей алады немесе тіпті оны жол-көлік оқиғасына кінәлі емес деп тануға қабілетті.
Зақымдануды азайту
Шағымда көрсетілген залалдың мөлшері айтарлықтай асып кетуі мүмкін. Сақтандырушылар келесі әдістерді қолданудан тартынбайды:
- қалпына келтіру жұмыстарының нормативті сағаттарының құнын асыра бағалау;
- қосалқы бөлшектердің құнын есептеу кезінде ресми дилерлік бағалар бойынша және олардың табиғи тозуын есепке алмай пайдалану;
- көлік құралының зақымдануының ұсынылған тізбесі мен жол-көлік оқиғасы туралы актіде көрсетілгендер арасындағы сәйкессіздік;
- есептеуге «қосымша» реквизиттерді енгізу;
- айыппұлдарды есептеу.
Шындықты анықтау үшін сізге:
- сақтандыру компаниясына сілтеме жасаған барлық құжаттарды мұқият зерделеу;
- қажет болған жағдайда тәуелсіз сараптама тағайындау;
- сақтандырушы есептеген өтемақы сомасының шынайылығына күмән туындаған жағдайда, шығындарды қайта есептеуді талап ету.
Қабылданған шаралардың нәтижесінде сақтандыру компаниясы талап еткен сома айтарлықтай азаюы мүмкін.
Заңдылыққа дау
Сақтандырушылардан төлем туралы талаптарды алғаннан кейін, ең алдымен, талаптарды беру үшін заңмен рұқсат етілген ескіру мерзімінің аяқталмағанын тексеру керек. Регрессивті талап қою мерзімі оқиға болған күннен бастап, ал суброгация жағдайында сақтандыру төлемі жасалған күннен бастап есептелетінін есте ұстаған жөн.
Егер талап қоюдың ескіру мерзімі өтпесе, сіз (алынған талаптармен келіспеген жағдайда) сотқа дейінгі немесе сот талқылауы барысында өз құқықтарыңызды дәлелдеуге тырысуға болады.
Сотқа дейінгі іс жүргізу
Қолданыстағы заңнама азаматтық талапты тікелей сотқа беру алдында болатын сотқа дейінгі іс жүргізуді қарастырады.
Енді даулы мәселені бейбіт жолмен шешудің алғашқы қадамы – сотқа дейінгі талап-арыз беру. Егер тараптар келісімге келе алса, көп шығынды және ұзақ сот процестерін болдырмай, өз уақыты мен қаржысын айтарлықтай үнемдей алады.
Әдетте, сақтандырушылар КАСКО суброгациясы аясында сотқа дейінгі талап арыз береді. Өйткені, көлік құралдарының азаматтық-құқықтық жауапкершілігін міндетті сақтандыру бойынша регрестік талаптар оқиғаға кінәліге оның кінәсі сотта дәлелденген жағдайда ғана жіберіледі.
Сотқа дейінгі талап арызды қалай беруге болады
Сақтандырушы дәлелдемелерді жинаумен айналыспаған және одан талап адресатқа мыналарды қамтитын хат түрінде келген жағдайлар жиі кездеседі:
- оқиға туралы қысқаша ақпарат;
- кінәсінен жазатайым оқиға болған адамға залалды өтеуге әкелетін қаржылық талаптар;
- заңнамалық актілерге сілтемелер;
- төлеуге қажетті сома.
Сотқа дейінгі талап-арыздың нысаны шынымен де заңмен бекітілмеген, сондықтан бастамашы оны кез келген нысанда ресімдеуге құқылы. Алайда, алушы мұндай құжатта бірқатар міндетті бөлімдер мен мәліметтер болмаса, сондай-ақ көрсетілген мәліметтер мен талаптардың құжаттық дәлелдемелері қосылмаса, оның заңды болмайтынын білуі керек.
Тиісті түрде жасалған сотқа дейінгі құжатта мыналар болуы керек:
- Адресаттың жеке деректері.
- Апаттың егжей-тегжейлері.
- Сарапшылардың пікірлері.
- Куәгерлердің берген мәліметтері.
- Төлеуге қажетті сома.
- Сақтандыру компаниясының атауы және байланыс деректері.
- Шағымды қарау мерзімі.
- Ережелерге сілтемелер.
Көрсетілген ақпаратты растау үшін сақтандырушы шағымға:
- жәбірленушіге өтелген зиянның мөлшерін есептеу;
- оқиға болған жердің фотосуреттері қоса берілген тәуелсіз сарапшының қорытындысы;
- сақтандыру төлемінің фактісін растау;
- жол полициясынан жол-көлік оқиғасы туралы анықтама;
- әкімшілік құқық бұзушылық туралы қаулы;
- сақтандыру полисінің көшірмелері және зақымдалған көлік құралының атауы;
- сақтандыру жағдайының болғанын растайтын анықтама.
Неліктен суброгацияға келіспеу керек?
Көбінесе суброгация бойынша талапты қарауға 30 күн беріледі. Қойылған талаптармен сөзсіз келісілген сирек жағдайларда алушының бөліп төлеу жоспарын келісу мүмкіндігі бар. Егер адресат суброгацияға сөзсіз келіспесе және ол үшін ақша төлеуге ниеті болмаса, ол адвокаттың қолдауын алуға және сотқа шақыруды күтуге мәжбүр болады.
Сарапшылар екінші жолды таңдауға кеңес береді. Дегенмен, қолды қайырып, сотты күтуге болмайды. Жауапкер сотқа дейінгі толық дайындықты жүзеге асыруы керек, бұл кейіннен өзінің кінәсіздігін дәлелдеуге немесе өтініште көрсетілген қайтару сомасын айтарлықтай азайтуға көмектеседі. Белгіленген уақытта ол ұсынылған құжаттарды зерделей отырып, келтірілген залал мөлшерін түзете алады, оның кінәсіздігінің пайдасына сотта айғақ беруге дайын куәгерлерді таба алады және жол-көлік оқиғасы фактісі бойынша жасалған құжаттардың сәйкес келмейтінін анықтай алады. қолданыстағы заңнама талаптарын сақтау.
Тәжірибе көрсеткендей, көбінесе сақтандыру компаниясы өз талаптарын нақты соманың төрттен бір бөлігіне асыра бағалай отырып, суброгация арқылы залалды өтеуді талап етеді. Сондықтан сақтандырушының мейіріміне сөзсіз берілмеу керек. Өз құқықтарыңыз үшін күресу апатқа қатысушы үшін төлемдердің қаржылық ауыртпалығын айтарлықтай жеңілдетуі немесе тіпті оны толығымен жеңілдетуі мүмкін.
Сақтандыру компаниясы жазатайым оқиғаға кінәлі адамнан зардап шеккендерге өтеген өтемақыны талап ете алады. Қандай жағдайларда мұндай талап мүмкін және не істеу керек, осы мақалада егжей-тегжейлі талқыланады.
«Не істеу керек?» Деген сұраққа тікелей жауап болатын нұсқауларға көшпес бұрын жанама сұрақтарды түсіну керек.
- Сақтандыру компаниясы қандай жағдайларда жазатайым оқиғаға кінәліден залалды өтеуді талап етуге құқылы?
- Сақтандыру компаниясы талап қою кезінде алдауы мүмкін бе?
- Суброгация мен суброгацияның айырмашылығы неде?
Шығындарды өтеу туралы шағымды қашан алуға болады?
Шағым жазатайым оқиғаға кінәліге жазатайым оқиғадан кейін қысқа уақыттан кейін немесе лайықты уақыт өткеннен кейін, мысалы, 2,5 жылдан кейін жіберілуі мүмкін. Бірден айта кету керек, қандай да бір қиындықтарды болдырмау үшін сіз кінәлі болған жазатайым оқиға туралы құжаттарды кемінде 3 жыл сақтауыңыз керек (бұл шағым берудің жарамдылық мерзімі). Сақтандыру компаниясы асыра айтпастан талап ете алатын сома таң қалдыруы мүмкін. Бірақ үрейленбеңіз, үмітіңізді үзбеңіз және мүлкіңізді сатуды немесе қарызға түсуді жоспарламаңыз. Мәселеге сабырлылықпен қарау керек, сотта шағымды даулауда сіздің табысқа жету мүмкіндігіңізді бағалай алуы үшін кәсіби заңгермен кеңесу ұсынылады. Ал, алдын ала түсіну керек, егер сіз сақтандыру компаниясы қойған талаппен келіспесеңіз, сіз сотсыз жұмыс істей алмайсыз.
Сақтандыру компаниясы зиянның орнын толтыруды қандай негізде талап етеді?
Кез келген сақтандыру ұйымы пайда табуға мүдделі және өз капиталын толықтыру үшін кез келген түйінді іздейді. Сақтандыру компаниясы сақтандырушымен (жәбірленуші тараппен) жасалған келісімге сәйкес өз клиентінің мүлкіне келтірілген зиянды өтеу үшін жұмсаған қаражатты алғысы келетіні қисынды. Және, әрине, апатқа кінәлі адамнан тек ақша талап ете алады. Бірақ мұндай талап әрқашан мүмкін және заңды ма? Жоқ. Жәбірленушінің сақтандыру компаниясы жол-көлік оқиғасын жасаған тұлғадан келтірілген залалды өтеуді талап ете алатын екі жағдай бар, нәтижесінде оның клиентінің мүлкі бүлінген: біріншісі – регресс (MTPL полисі бойынша өндіріп алу) ал екіншісі - суброгация (егер зардап шеккен адамның КАСКО сақтандыруы болса) . Енді осы екі терминді түсінейік.
Сондай-ақ оқыңыз: CASCO арзан сатып алыңыз
Сурогация– бұл жәбірленушінің сақтандыру компаниясының жазатайым оқиғаға кінәліден автокөлікті жөндеуге сақтандыру жағдайы үшін өз клиентіне өтеген қаражатты талап ету құқығы. Бұл құқық сақтандыру ұйымына төлемдерді жүзеге асырғаннан кейін беріледі. Бұл зардап шеккен жүргізушінің жолдағы төтенше жағдайға кінәліге ешқандай талабы жоқ екенін және ол кінәліден көлігін қалпына келтіру үшін ақша талап ету құқығын сақтандыру компаниясына береді дегенді білдіреді. Бұл жағдай жәбірленушінің көлігінде КАСКО сақтандыру полисі болған кезде ғана орын алады және автокөлікке келтірілген залал осы полис бойынша өтеледі.
Регрессия (немесе регрессия)жол-көлік оқиғасына кінәлі адамға жолда жасаған қылмысы үшін жазаның бір түрі болып табылады. Регрессия кінәлі болған жағдайларда болуы мүмкін:
- көлік құралын сенімхатсыз пайдаланған;
- міндетті сақтандыру полисіне мүлде кірмейді;
- қасақана жазатайым оқиға туғызып, үшінші тұлғаларға зиян келтірген;
- өзімен бірге жүргізуші куәлігі болмаған;
- алкогольдік немесе есірткілік мас күйінде болған;
- оқиға орнынан қашып кеткен.
Сақтандыру шартында сақтандыру тәуекелдері орын алмаған кездегі тармақтарды таба аласыз, бұл тармақтар жоғарыда аталған жағдайларды қамтиды. Яғни, автожауапкершілігі сақтандырылған тұлға шарт талаптарын сақтамайды, сондықтан сақтандыру компаниясы өз клиентінің жәбірленушілерге келтірген зиянын өтеуден бас тартады және, әрине, бұл зиян. жазатайым оқиғаға кінәлі адамның қалтасынан өтелсін.
Шығындарды өтеу туралы талап қою жағдайының мысалы
Екі жыл бұрын көлік құралының жауапкершілігін міндетті сақтандыру полисі бар көлік жүргізушісі үшінші тұлғаның мүлкіне зиян келтірген жол-көлік оқиғасына кінәлі болды. Жәбірленушінің сақтандыру компаниясы КАСКО шарты бойынша клиентке келтірілген шығынды өтеп берді. Осыдан кейін жәбірленушінің сақтандыру компаниясы жазатайым оқиғаға кінәліден клиентінің мүлкіне келтірілген зиянды өтеуге жұмсаған қаражатты талап етуге құқылы.
Жол-көлік оқиғасының кінәлісінде оқиға кезінде көліктік жауапкершілікті міндетті сақтандыру полисі болғандықтан, келісім-шартқа сәйкес оның сақтандыру компаниясы зардап шеккен адамға 400 мың рубльге дейін өтемақы төлеуге міндетті. Егер жәбірленушінің мүлкіне келтірілген залал осы сомадан асып кетсе, сақтандыру компаниясы бар болғаны 400 мыңын өтейді, қалғанын оқиғаға кінәлі адам өз қалтасынан өтейді.
Сондай-ақ оқыңыз: Егер сіз OSAGO бойынша төлеммен келіспесеңіз
Барлығы қарапайым және түсінікті болып көрінетін сияқты, алайда, мұндай жағдай апатқа бірнеше кінәлі болған кезде, кінәлі анықталмаған кезде, апатқа екі ғана қатысушы болған кезде және олардың ешқайсысы кінәлі болмаған кезде қиындай түсуі мүмкін ( мысалы, көктайғақ салдарынан болған апат). Содан кейін сақтандыру компанияларының әрқайсысы өз клиентінің және өзінің мүддесі үшін әрекет ете бастайды, бірақ біз білетіндей, ешкім төлегісі келмейді. Оқиғаға нақты кінәлі тұлғаны анықтау үшін іс сотқа жіберіледі (егер ол анықталмаса немесе жағдай даулы болса). Көптеген жылдар бойы тәжірибеден өткен автокөлік заңгерлері нәтижесі өздігінен көрінбейтін қиын істермен жақсы таныс. Сондықтан, сақтандыру компаниясы шығынның орнын толтыруды талап ететін жағдайға тап болған адам алатын ең жақсы кеңес - ісін дереу адвокатқа тапсыру және одан әрі процесте оған сену. Тек кәсіби маман ғана нақты жағдайды шынайы түсініп, мәселені шешудің дұрыс жолын бере алады.
Бұл блогтың редакторлары көптеген автокөлік жүргізушілеріне өз мәселелерін шешуге және нақты сұрақтарға жауап беруге көмектескісі келеді, бірақ бұл мүмкін емес, сонымен қатар мұны істеу зиян келтіруі мүмкін және бұл біздің мүддемізге сәйкес келмейді.
Тергеу комитеті жол-көлік оқиғасына кінәлі адамның үстінен сотқа шағым түсірді – оның салдары қандай?
Салдары келесідей болуы мүмкін, кінәлі:
- сұралған ақша сомасын толығымен береді,
- сұралған қаражаттан аз береді,
- сақтандыру компаниясына мүлде ақша бермейді.
Соңғы екі іс ең қызықты және қалаулы болып табылады, олар тек кәсіби адвокаттың қатысуымен сотта қорғау арқылы қол жеткізуге болады. Адвокатпен кеңесу үшін ақшаны ысырап етпеу керек, сіз теріс пікірге берілмеуіңіз керек және заң кеңсесіне жүгіну жақсы нәтиже бермейді деп ойлауыңыз керек.
Заңгерлер сақтандыру компаниясы жұмысының қыр-сырын жақсы біледі, олар мұндай ұйымдардың жазатайым оқиғаға кінәліден заң бойынша берешегінен де көп қаражат алу үшін баратын айла-амалдарынан хабардар.
Кейбір сақтандырушылар өздерін нағыз алаяқтар сияқты ұстайды, олар пайда табу үшін келесі шараларға баруы мүмкін:
- құжаттарда жалған мәліметтерді көрсету,
- ақпаратты бұрмалау
- заң шығындарын төлеуді қорқыту.
Сақтандырушылардың айлалары көп және олар тәжірибелі автокөлік заңгерлеріне белгілі, ал соңғылары әділеттілікті қалпына келтіру шараларын табады. Қажетті соманы төлеуден жалтару мүмкіндігіңізді анықтау үшін маманды тарту адвокаттың істің егжей-тегжейлерімен егжей-тегжейлі танысуын, ұсынылған деректердің шынайылығын тексеруді, тәуелсіз сарапшыны тарта отырып, оның нәтижелерін зерделеуді білдіреді. Тергеу комитеті жүргізген бағалау сараптамасы және т.б. Қысқасы, көп жағдайда заң көмегі сақтандыру компаниясының шағымын қанағаттандырудан бас тартпаса, оның ішінара қанағаттандырылуын қамтамасыз етеді, бұл сіз үшін тиімді.
Жүктелуде...
