Антикалық қырлы қарулар ешкімді бей-жай қалдырмайды. Ол әрқашан керемет сұлулықтың және тіпті сиқырдың ізін сақтайды. Бұл заттар өте кең қолданылған аңызға айналған өткенге қайта оралғандай сезінесіз.
Әрине, мұндай қару-жарақ бөлмені безендіру үшін тамаша аксессуар ретінде қызмет етеді. Керемет үлгілермен безендірілген шкаф ежелгі қаруларәсерлі және еркектік көрінеді.
Мысалы, ортағасырлық қылыштар сияқты заттар ежелгі дәуірде болған оқиғалардың бірегей дәлелі ретінде көптеген адамдарды қызықтырады.
Антикалық қырлы қарулар
Ортағасырлық жаяу әскерлердің қару-жарақтары күркеге ұқсайды. Оның ұзындығы 60 см-ден аз, кең жүзі алшақтайтын пышақтары бар өткір ұшы бар.
Атқа мінген жауынгерлер көбінесе қанжармен және руэльмен қаруланған. Мұндай көне қаруларды табу қиындап барады.
Көпшілігі қорқынышты қарусол кезде дат соғыс балтасы болды. Оның кең жүзі жартылай дөңгелек пішінді. Аттылар оны шайқаста екі қолымен ұстады. Жаяу әскерлердің осьтері ұзын білікке орнатылып, тесу және кесу соққыларын орындауға және оларды ершіктен бірдей тиімді шығаруға мүмкіндік берді. Бұл балталар алдымен гуизарм, содан кейін фламанд тілінде годендак деп аталды. Олар халбердтің прототипі ретінде қызмет етті. Мұражайларда бұл антикварлық қарулар көптеген келушілерді тартады.
Рыцарлар сонымен қатар шегелермен толтырылған ағаш сойылдармен қаруланған. Жауынгерлік қамшылар да қозғалмалы басы бар сойыл тәрізді болды. Білікке жалғау үшін қарғыбау немесе шынжыр пайдаланылды. Рыцарьлардың мұндай қарулары кеңінен қолданылмады, өйткені ұқыпсыз ұстау қарсыласына қарағанда қару иесіне көбірек зиян келтіруі мүмкін.
Найзалар әдетте өте ұзын ұзындықтардан жасалған, оның ұшы үшкір жапырақ тәрізді темірмен аяқталатын күл білігі бар. Соғу үшін найза әлі қолтық астында ұсталмағандықтан, дәл соққыны қамтамасыз ету мүмкін болмады. Білік көлденеңінен аяқ деңгейінде ұсталды, оның ұзындығының төрттен бір бөлігін алға қарай созды, осылайша жау асқазанға соққы берді. Рыцарлар шайқасы жүріп жатқан мұндай соққылар шабандоздың жылдам қозғалысымен айтарлықтай күшейіп, тізбекті поштаға қарамастан өлімге әкелді. Алайда, мұндай ұзындықтағы найзаны ұстау қиын болды (ол бес метрге жетті). өте қиын болды. Бұл үшін керемет күш пен ептілік, шабандоз ретінде ұзақ мерзімді тәжірибе және қарумен жұмыс істеу тәжірибесі қажет болды. Өткізу кезінде найзаны оң жақтағы үзеңгіге жақын ілулі тұрған былғары аяқ киімге ұшын салып, тігінен алып жүрді.
Қару-жарақтардың ішінде қос иіліп, жебелерді ұзақ қашықтыққа және үлкен күшпен лақтыратын түрік садағы болды. Жебе жауға атқыштардан екі жүз қадам жерде тиді. Садақ юв ағашынан жасалған, биіктігі бір жарым метрге жеткен. Жебелердің құйрық бөлігі қауырсынмен немесе былғары қанаттарымен жабдықталған. Жебелердің темірі әртүрлі конфигурацияға ие болды.
Арбалетті жаяу әскерлер өте кең қолданды, өйткені оқ атуға дайындалу садақ атумен салыстырғанда көбірек уақытты қажет ететініне қарамастан, атудың қашықтығы мен дәлдігі көбірек болды. Бұл қасиеті оның 16 ғасырға дейін өмір сүруіне мүмкіндік берді, оның орнына атыс қаруы пайда болды.
Дамаск болаты
Ежелгі заманнан бері жауынгер қаруының сапасы өте маңызды болып саналады. Ежелгі металлургтер кейде қарапайым иілгіш темірден басқа, берік болат алуға қол жеткізді. Қылыштар негізінен болаттан жасалған. Сирек кездесетін қасиеттерінің арқасында олар байлық пен күшті бейнеледі.
Икемді және берік болат өндіру туралы ақпарат Дамаск қару-жарақшыларымен байланысады. Оны өндіру технологиясы жұмбақ пен таңғажайып аңыздар аурасымен қапталған.
Бұл болаттан жасалған керемет қарулар Сирияның Дамаск қаласында орналасқан ұстаханалардан шыққан. Оларды император Диоклетиан салған. Мұнда Дамаск болаты шығарылды, оның шолулары Сирия шекарасынан асып кетті. Осы материалдан жасалған пышақтар мен қанжарларды крест жорықтарынан рыцарьлар бағалы олжалар ретінде алып келген. Олар дәулетті үйлерде сақталып, ұрпақтан-ұрпаққа, отбасының мұрагері болған. Дамаск болат қылыш әрқашан сирек деп саналды.
Дегенмен, ғасырлар бойы Дамаск шеберлері бірегей металл жасаудың құпияларын қатаң сақтады.
Дамаск болатының құпиясы тек 19 ғасырда толық ашылды. Түпнұсқа құйма құрамында глинозем, көміртек және кремний тотығы болуы керек екен. Қатайту әдісі де ерекше болды. Дамаск шеберлері салқын ауа ағыны арқылы ыстық болат соғылмаларын салқындатты.
Самурай қылыш
Катана шамамен 15 ғасырда шығарылды. Ол пайда болғанға дейін самурайлар катанаға қарағанда қасиеттері жағынан әлдеқайда төмен болатын тати қылышын қолданды.
Қылыш жасалған болат ерекше түрде соғылды және шыңдалады. Өліммен жараланғанда, самурай кейде қылышын жауға береді. Өйткені, самурай кодексінде қару-жарақ жауынгердің жолын жалғастыруға және жаңа иесіне қызмет етуге арналған.
Катана қылыш самурай өсиетіне сәйкес мұраға қалды. Бұл рәсім күні бүгінге дейін жалғасуда. Бала 5 жасынан бастап ағаштан жасалған қылыш тағуға рұқсат алды. Кейінірек жауынгердің рухы күшейген сайын, оның жеке басына қылыш соғылды. Ежелгі жапон ақсүйектерінің отбасында ұл бала дүниеге келе салысымен оған темір ұстасының шеберханасынан бірден қылыш тапсырыс берілген. Бала адамға айналған сәтте оның катана қылышы жасалып қойған.
Мұндай қарудың бір бірлігін жасау үшін шеберге бір жылға дейін уақыт қажет болды. Кейде бір қылыш жасау үшін ежелгі шеберлерге 15 жыл қажет болды. Рас, шеберлер бір уақытта бірнеше қылыш жасаған. Қылышты тезірек соғуға болады, бірақ ол енді катана болмайды.
Шайқасқа бара жатып, самурайлар катанадағы барлық әшекейлерді алып тастады. Бірақ сүйіктісімен кездеспес бұрын, ол таңдалған адам өз отбасының күшін және еркектік байлықты толығымен бағалайтындай етіп, қылышты барлық жағынан безендірді.
Екі қолды қылыш
Егер қылыштың сабы тек екі қолмен ұстауды қажет ететін болса, бұл жағдайда қылыш екі қолды деп аталады. Рыцарьлардың ұзындығы 2 метрге жетті және олар оны қынапсыз иығына киді. Мысалы, 16 ғасырдағы швейцариялық жаяу әскерлер екі қолды қылышпен қаруланған. Екі қолды семсермен қаруланған жауынгерлерге ұрыс орденінің алдыңғы қатарында орын берілді: оларға жау жауынгерлерінің ұзын найзаларын кесіп, құлату тапсырылды. Екі қолды қылыш әскери қару сияқты ұзақ өмір сүрмеді. 17 ғасырдан бастап олар тудың жанында құрметті қарудың салтанатты рөлін атқарды.
14 ғасырда итальяндық және испандық қалалар рыцарьларға арналмаған қылышты қолдана бастады. Ол қала тұрғындары мен шаруалар үшін жасалған. Кәдімгі қылышпен салыстырғанда оның салмағы мен ұзындығы аз болды.
Енді Еуропада бар классификацияға сәйкес, екі қолды қылыштың ұзындығы 150 см болуы керек, оның жүзінің ені 60 мм, тұтқасының ұзындығы 300 мм-ге дейін. Мұндай қылыштың салмағы 3,5-тен 5 кг-ға дейін жетеді.
Ең үлкен қылыштар
Тіке қылыштың ерекше, өте сирек кездесетін түрі үлкен екі қолды қылыш болды. Оның салмағы 8 келіге дейін, ұзындығы 2 метрге дейін жетуі мүмкін. Мұндай қаруды басқару үшін өте ерекше күш пен ерекше техника қажет болды.
Қисық қылыштар
Егер әркім өзі үшін күресіп, көбінесе жалпы құрамнан шығып кетсе, кейінірек рыцарьлар шайқасы болған өрістерде басқа ұрыс тактикасы тарай бастады. Енді қатардағы қорғаныс қажет болды, ал екі қолды қылышпен қаруланған жауынгерлердің рөлі жеке шайқас орталықтарын ұйымдастыруға дейін төмендей бастады. Олар шын мәнінде жанкештілер болғандықтан, саптың алдында соғысып, найзаның ұшына екі қолды қылышпен шабуыл жасап, көксеркелерге жол ашты.
Бұл кезде «жалынды» жүзі бар рыцарлардың қылыштары танымал болды. Ол көп бұрын ойлап табылып, 16 ғасырда кең тараған. Ландскнехттер фламберге (француз тілінен «жалын») деп аталатын осындай жүзі бар екі қолды қылышты қолданды. Фламбердің жүзінің ұзындығы 1,40 м-ге жетті.60 см сабы былғарымен оралған. Фламбергтердің жүзі қисық болды. Мұндай қылышпен жұмыс істеу өте қиын болды, өйткені қисық кескіш жиегі бар жүзді қайрау қиын болды. Бұл жақсы жабдықталған шеберханалар мен тәжірибелі шеберлерді қажет етті.
Бірақ семсердің соққысы терең кесілген жараларды салуға мүмкіндік берді, оларды медициналық білімнің жағдайына байланысты емдеу қиын болды. Иілген екі қолды қылыш жараларды тудырды, бұл көбінесе гангренаға әкелді, бұл жаудың шығыны көбірек болды.
Templar рыцарлары
Осындай құпия жамылғымен қоршалған, тарихы даулы ұйымдар аз. Жазушылар мен тарихшылардың қызығушылығын орденнің бай тарихы мен рыцарьлар жасаған жұмбақ рәсімдер қызықтырады. Олардың кеудесінде қызыл крест бар ақ плащ киген француз рыцарлары жарықтандырған бағандағы қорқынышты өлімі көптеген кітаптарда сипатталғаны ерекше әсер қалдырады. Кейбіреулер үшін олар Мәсіхтің қатал, мінсіз және қорықпайтын жауынгерлері ретінде көрінеді, ал басқалары үшін олар екі жүзді және менмен деспоттар немесе бүкіл Еуропаға өздерінің шатырларын таратқан тәкаппар ақша берушілер. Тіпті, оларды пұтқа табынушылық танытып, қасиетті орындарды қорлады деп айыптайтын деңгейге жетті. Осынау бір-біріне мүлде қарама-қайшы ақпараттардың ішінде шындықты өтіріктен ажыратуға бола ма? Ең көне дереккөздерге жүгінсек, бұл бұйрықтың не екенін анықтауға тырысайық.
Бұйрықтың қарапайым және қатаң жарғысы болды, ал ережелер цистерциандық монахтардың ережелеріне ұқсас болды. Осы ішкі ережелерге сәйкес, рыцарьлар аскеттік, пәк өмір сүруі керек. Олар шаштарын қиюға міндетті, бірақ сақалын қыра алмайды. Сақал тамплиарларды ақсүйектердің көпшілігі қырынған жалпы массадан ерекшелендірді. Сонымен қатар, рыцарьларға ақ халат немесе шапан киюге тура келді, ол кейінірек ақ плащқа айналды, бұл олардың киімі болды. визит карточкасы. Ақ плащ символдық түрде рыцарьдың ауыстырылғанын білдірді мұңды өмірнұр мен тазалыққа толы Құдайға қызмет ету.
Тамплярлық қылыш
Темпляр рыцарларының қылышы орден мүшелері үшін қару түрлерінің ішіндегі ең асылы болып саналды. Әрине, оны жауынгерлік қолданудың нәтижелері көбінесе иесінің шеберлігіне байланысты болды. Қару жақсы теңгерілген. Масса пышақтың бүкіл ұзындығы бойынша таратылды. Қылыштың салмағы 1,3-3 кг болды. Рыцарьлардың тамплярлық қылыштары бастапқы материал ретінде қатты және икемді болатты қолданып, қолмен соғылған. Ішіне темір өзек қойылды.
орыс қылыш
Қылыш - жақын шайқаста қолданылатын екі жүзді қару.
Шамамен 13 ғасырға дейін қылыштың шеті қайралмаған, өйткені ол негізінен кесу үшін қолданылған. Шежірелер алғашқы пышақ соққысын тек 1255 жылы сипаттайды.
Олар 9 ғасырдан бері ежелгі адамдардың қабірлерінен табылған, бірақ бұл қарулар біздің ата-бабаларымызға ертерек белгілі болған болуы мүмкін. Қылыш пен оның иесін нақты анықтау дәстүрі осы дәуірден бастау алған. Сонымен қатар, марқұм басқа әлемде иесін қорғауды жалғастыру үшін қару-жарақпен қамтамасыз етіледі. Ұсталықтың дамуының алғашқы кезеңдерінде суық соғу әдісі кеңінен тараған, оның тиімділігі аз болған кезде, қылыш үлкен қазына болып саналған, сондықтан оны көму туралы ой ешкімнің ойына да келмеген. Сондықтан археологтардың қылыштарды ашуы үлкен жетістік болып саналады.
Бірінші Славян қылыштарыархеологтар тұтқа мен крест бойынша ерекшеленетін көптеген түрлерге бөлінеді. Олардың пышақтары өте ұқсас. Олардың ұзындығы 1 м-ге дейін, тұтқасында ені 70 мм-ге дейін, соңына қарай бірте-бірте тарылтады. Пышақтың ортаңғы бөлігінде кейде қателесіп «қан жіберуші» деп атайтын толтырғыш болды. Алғашында қуыршақ біршама кең болды, бірақ кейін ол бірте-бірте тарылып, соңында ол мүлдем жоғалып кетті.
Дол шын мәнінде қарудың салмағын азайтуға қызмет етті. Қан ағынының оған ешқандай қатысы жоқ, өйткені ол кезде семсермен ұру ешқашан қолданылмаған. Пышақтың металы арнайы өңдеуден өтті, бұл оның жоғары беріктігін қамтамасыз етті. Орыс қылышының салмағы шамамен 1,5 кг болды. Барлық жауынгерлердің қолында қылыш болған жоқ. Сол дәуірде бұл өте қымбат қару болды, өйткені жақсы қылыш жасау жұмысы ұзақ және қиын болды. Сонымен қатар, ол иесінен орасан зор физикалық күш пен ептілікті талап етті.
Қолданылған елдерде лайықты беделге ие болған орыс қылышын жасаудың технологиясы қандай болды? Қалақшалы қарулардың арасында Жоғары сапаЖақын шайқас үшін дамаск болатын ерекше атап өткен жөн. Осыда арнайы пішінболаттың құрамында 1%-дан астам мөлшерде көміртегі бар және оның металда таралуы біркелкі емес. Дамаск болаттан жасалған қылыштың темірді, тіпті болатты кесетін қасиеті болған. Сонымен бірге ол өте икемді болды және сақинаға бүгілгенде сынбады. Дегенмен, дамаск болатының үлкен кемшілігі болды: ол сынғыш болды және төмен температурада сынды, сондықтан ол ресейлік қыста іс жүзінде қолданылмады.
Дамаск болатын алу үшін славяндық ұсталар болат пен темірден шыбықтарды бүктеп немесе бұрап, оларды бірнеше рет соққан. Осы операцияны бірнеше рет орындау нәтижесінде берік болаттан жасалған жолақтар алынды. Бұл күш жоғалтпай жеткілікті жұқа қылыш жасауға мүмкіндік берді. Көбінесе дамаск болатының жолақтары пышақтың негізі болды, ал жиегі бойынша құрамында көміртегі жоғары болаттан жасалған жүздер дәнекерленген. Мұндай болат карбюризация - көміртекті пайдаланып қыздыру арқылы өндірілді, ол металды сіңдіріп, оның қаттылығын арттырды. Мұндай қылыш жаудың қару-жарағын оңай кесіп тастайды, өйткені ол көбінесе төменгі сортты болаттан жасалған. Олар соншалықты шебер жасалмаған қылыштың жүздерін де кесуге қабілетті болды.
Балқу температурасы әртүрлі шойын мен болатты дәнекерлеу шебер ұстадан үлкен шеберлікті қажет ететін процесс екенін кез келген маман біледі. Сонымен қатар, археологиялық деректер 9 ғасырда біздің славян ата-бабаларымыздың бұл дағдыға ие болғанын растайды.
Ғылымда дүрбелең болды. Мамандар скандинавиялықтар қатарына жатқызған қылыштың Ресейде жасалғаны жиі белгілі болды. Жақсы дамаск қылышын ажырату үшін сатып алушылар алдымен қаруды осылай тексерді: жүзді кішкене шерткенде анық және ұзақ дыбыс шығады, ал ол неғұрлым жоғары болса және дыбыс неғұрлым таза болса, дамаск болатының сапасы соғұрлым жоғары болады. Содан кейін дамаск болатының икемділігі тексерілді: жүзді басына жағып, құлаққа дейін иілсе, ол майысып қалар ма еді. Егер алғашқы екі сынақтан өткеннен кейін пышақ қалың тырнақты оңай жеңіп, оны күңгірт етпей кесіп алса және жүзге лақтырылған жұқа матаны оңай кесіп алса, қару сынақтан өтті деп санауға болады. Ең жақсы қылыштар көбінесе зергерлік бұйымдармен безендірілген. Олар қазір көптеген коллекционерлердің нысанасына айналды және олардың салмағы алтынға тең.
Өркениет дамыған сайын басқа қарулар сияқты қылыштар да айтарлықтай өзгерістерге ұшырайды. Алдымен олар қысқа және жеңіл болады. Енді сіз жиі ұзындығы 80 см және салмағы 1 кг-ға дейін таба аласыз. 12-13 ғасырлардағы қылыштар бұрынғыдай шабу үшін көбірек қолданылса, енді олар шаншу мүмкіндігіне де ие болды.
Ресейдегі екі қолды қылыш
Осы кезде қылыштың тағы бір түрі пайда болды: екі қолды. Оның салмағы шамамен 2 кг жетеді, ал ұзындығы 1,2 м жетеді Қылышпен күресу техникасы айтарлықтай өзгертілген. Оны былғарымен қапталған ағаш қаптаған. Қынның екі жағы – ұшы мен ауызы болды. Қын жиі қылыш сияқты бай безендірілген. Қарудың бағасы иесінің қалған мүлкінің құнынан әлдеқайда жоғары болған жағдайлар болды.
Көбінесе князь жауынгері семсерге, кейде бай милиционерге ие болды. Қылыш 16 ғасырға дейін жаяу және атты әскерде қолданылған. Дегенмен, атты әскерде оны ат үстінде ыңғайлы қылышпен алмастырды. Осыған қарамастан, қылыш, қылыштан айырмашылығы, нағыз орыс қаруы.
Романдық қылыш
Бұл отбасына орта ғасырлардан 1300 жылға дейін және одан кейінгі қылыштар кіреді. Олар үшкір жүзімен және ұзын тұтқасымен сипатталды. Тұтқаны мен пышақтың пішіні өте әртүрлі болуы мүмкін. Бұл қылыштар рыцарьлар тапының пайда болуымен бірге пайда болды. Ағаш тұтқасы ілгекке орналастырылған және оны былғары баумен немесе сыммен орауға болады. Соңғысы жақсырақ, өйткені металл қолғаптар былғары тоқуды жыртады.
Ал ханшайым Торопецкая, Ростислава Мстиславовна Ресей тарихында ұмытылмас із қалдырды. Ол туралы әңгіме қозғала салысымен көпшілігіміз еске аламыз Мұздағы шайқас. Дәл сол кезде князьдің басшылығындағы әскерлер Ливон рыцарларын қуып жіберді. Оның тағы бір ерлігі үшін лақап атын алғаны бәрінің есінде жоқ. Содан кейін Александр Невскийдің аты аңызға айналған қылышы туралы алғаш рет айтылды. Бұл оқиға 1240 жылдан басталады. Усть-Ижора деген жерде князь басқарған шайқаста шведтер толығымен жеңіледі.
1549 жылы ол католиктік шіркеумен бірігуден бас тартқаны үшін канонизацияланды, осылайша Ресейдегі православие дінін сақтап қалды. Славен де болды Ұлы Герцогөйткені ол бірде-бір шайқаста жеңілген жоқ.
Мистикалық қылыш
Орыс әскерлері аздығына қарамастан жеңіске жетті. Невский таңғажайып тактик болды, сондықтан оның ақылдылығы мен қорықпауының арқасында жауынгерлер жауды жеңді. Бұл әңгімеде мистикалық эпизод да бар. Аңыз бойынша, жау Александр Невскийдің семсерінен қатты үрейленді, ол өте біртүрлі жарқырайды. Александр бұл қаруды тамаша меңгеріп, бір соққымен бірден үш шведтің басын алып тастады. Бірақ, олар айтқандай, қорқыныштың үлкен көздері бар. Мистикалық аураны швед сарбаздары жеңілістерін ақтау үшін қаруға берген. Ал Александр Невскийдің қылыш күн сәулесінің астында қалды.
Өйткені, орыс әскерлері қарама-қарсы орналасты аспан денесі. Оның сәулесі көтерілген қылышқа тиді, ал үрейленген швед әскері оны табиғаттан тыс нәрсе деп түсінді. Сонымен қатар, бұл шайқаста ханзада жаулардың басшысы Біргердің басына мылтық сындырды. Бұл шайқаста жеңіске жеткен князь Александр өзінің керемет лақап атын алды - Невский.
Монахтарды табу
Аңызға айналған шайқастан кейін Александр Невскийдің қылышы Пельгусийдің үйіне қойылды. Кейін бұл ғимарат өртеніп, оның үйінділерінің астында барлық мүлік, соның ішінде қару-жарақ қалды. Сондай-ақ 18 ғасырда кейбір монастырлық фермерлер жер жырту кезінде қылыш тауып алғаны туралы мәліметтер бар.
Қалай болды? Оқиға 1711 жылдан басталады. Нева шайқасы болған жерде Петр I жарлығы бойынша ғибадатхананың негізі қаланды. Одан алыс емес жерде монахтар егін егетін жерді өңдеп жатқан. Мұнда олар аңызға айналған қаруды, дәлірек айтсақ, оның бөліктерін тапты. Олар кеудеге орналастырылды. Дінбасылар қылыш ғибадатханада болуы керек деп шешті. Оның ғимараты толығымен қайта салынған кезде, жүз осы жердің бойтұмарына айналуы үшін қарудың бөліктері іргетастың астына қойылды. Ең қызығы, содан бері бірде-бір адам жоқ табиғи апатшіркеуді бұза алмады.
Қазан төңкерісі тарихқа өзіндік түзетулер енгізді: ғибадатханада болған барлық құжаттар өртеніп кетті. Жақында тарихшылар қолжазбаны тапты ақ офицержәне нағыз патриот. Ол өзінің күнделігінің бірнеше бетін Александр Невскийдің қылышын сипаттауға арнады. Ақ гвардия жауынгері Ресейдің мистикалық жүзі өз аумағында сақталғанша жойылмайтынына сенді.
Орташа қылыштың салмағы қанша болды?
13 ғасырдағы жауынгер салмағы шамамен 1,5 кг болатын қылышты жақсы ұстай алатын. Турнирлерге арналған жүздер де болды, олар 3 кг тартты. Егер қару салтанатты болса, яғни ұрыс үшін емес, әшекейлеу үшін (алтын немесе күмістен жасалған, асыл тастармен безендірілген), онда оның салмағы 5 кг-ға жеткен. Мұндай жүзбен күресу мүмкін емес еді. Тарихта ең ауыр қару Ғолиятқа тиесілі қылыш болып саналады. Киелі кітап Яһуданың болашақ патшасы Дәуіттің қарсыласы өте зор болғанын көрсетеді.
Александр Невскийдің қылышының салмағы қанша болды?
Сонымен, біз ханзаданың қаруы славян реликтерімен бірдей екенін анықтадық. Адамдар арасында оның салмағы 82 кг, яғни 5 фунт (16 келі 1 пудқа тең) болды деген пікір бар. Сірә, бұл фигураны шежірешілер қатты безендірген, өйткені жүздің күші туралы ақпарат жауларға жетуі мүмкін. Бұл деректер оларды қорқыту үшін ойлап табылды және Александр Невскийдің қылышының салмағы 1,5 кг болды.
Өздеріңіз білетіндей, шайқас кезінде Александр Ярославович 21 жаста болатын. Оның бойы 168 см, салмағы 70 кг болды. Қанша қаласа да, салмағы 82 келі болатын қылышпен күресе алмады. Көптеген кеңес көрермендері 1938 жылы әйгілі «Александр Невский» фильмі шыққаннан кейін князьді екі метр биіктікте елестеткен. Онда князьді Черкасов ойнады, ол керемет физикалық сипаттамалары бар актер және екі метрге жуық.
Төменде Александр Невскийдің қылышының фотосы, әрине, бұл емес түпнұсқа қару, бірақ ханзада жүзі болған романдық түрдегі қылыштың стилизациясы.
Ал князь Александр Невскийдің бейнесі бар төмендегі суретке қарасаңыз, оның қолындағы жүздің тым үлкен бейнеленгенін байқайсыз.
«Аңызға айналған қылыш қазір қайда?» Деген сұраққа ешкім біржақты жауап бере алмайды. Әрине, тарихшылар бір ғана нәрсені біледі: жүзі әлі бірде-бір экспедицияда табылған жоқ.
Орыс тіліндегі қылыш
Ресейде тек Ұлы Герцог пен оның отряды үнемі өздерімен қылыш алып жүруге құқылы болды. Басқа жауынгерлердің, әрине, жүздері болды, бірақ ішінде Бейбіт уақытолар адам көзінен аулақ болды, өйткені бұл адам тек жауынгер ғана емес, сонымен қатар егінші болған. Ал бейбіт уақытта семсер ұстау оның айналасындағы жауларды көргенін білдіреді. Тек мақтану үшін бірде-бір жауынгер жүзін киген жоқ, оны тек Отан қорғау үшін пайдаланды немесе өз үйіжәне отбасылар.
Тарихи қылыштардың салмағы қандай болды?
Ағылшын тілінен аудармасы: Георгий Голованов
«Ешқашан өзіңізді ауыр қарумен толтырмаңыз,
дененің қозғалғыштығы мен қарудың қозғалғыштығы үшін
Жеңістің екі басты көмекшісі»- Джозеф Суитнам
«Асыл және лайықты қорғаныс ғылымының мектебі», 1617 ж
Олардың салмағы қанша болды? ортағасырлық және ренессанс қылыштары? Бұл сұраққа (мүмкін, осы тақырып бойынша ең көп таралған) білімді адамдар оңай жауап бере алады. Байыпты ғалымдар мен семсерлесу жаттығуыөткен қарулардың нақты өлшемдері туралы білімді бағалайды, ал жалпы жұртшылықтіпті сарапшылар да бұл мәселеден мүлде бейхабар. Нақты салмағы туралы сенімді ақпаратты табыңыз тарихи қылыштарсалмақ өлшеуден өткен оңай емес, бірақ скептиктер мен надандарды нандыру бірдей қиын міндет.
Маңызды мәселе.
Ортағасырлық және Ренессанс қылыштарының салмағы туралы жалған мәлімдемелер, өкінішке орай, жиі кездеседі. Бұл ең бірі типтік қате түсініктер. Және таңқаларлық емес, ескере отырып қоршау туралы қанша қателік барөткенді бұқаралық ақпарат құралдары арқылы таратады. Теледидар мен фильмдерден бастап бейне ойындарға дейін тарихи еуропалық қылыштар ебедейсіз болып бейнеленген және сыпырғыш қозғалыстарда қозғалады. Жақында The History арнасында академиялық және әскери технологияның беделді сарапшысы бұл туралы сенімді түрде мәлімдеді қылыштар XIVҒасырлар кейде «40 фунтқа» (18 кг) жетеді!
Қарапайым өмір тәжірибесінен біз қылыштың шамадан тыс ауыр болмайтынын және салмағы 5-7 кг немесе одан да көп болмайтынын жақсы білеміз. Бұл қарудың мүлде көлемді немесе ебедейсіз болғанын шексіз қайталауға болады. Қызық болса да нақты ақпаратҚылыштардың салмағы туралы ақпарат қару-жарақ зерттеушілері мен тарихшыларына өте пайдалы болар еді, мұндай ақпарат бар маңызды кітап жоқ. Мүмкін құжат вакуумы осы мәселенің бір бөлігі болуы мүмкін. Дегенмен, кейбір құнды статистикалық мәліметтерді беретін бірнеше беделді дереккөздер бар. Мысалы, Лондондағы әйгілі Уоллес коллекциясындағы қылыштар каталогында ондаған экспонаттар тізімі берілген, олардың арасынан салмағы 1,8 келіден асатын нәрсені табу қиын. Көптеген мысалдар, ұрыс қылыштарынан бастап рапилерге дейін салмағы 1,5 кг-нан әлдеқайда аз болды.
Керісінше барлық кепілдіктерге қарамастан, ортағасырлық қылыштаршын мәнінде жеңіл, ыңғайлы және орташа салмағы 1,8 кг-нан аз болды. Жетекші қылыш сарапшысы Эварт Окешоттмәлімдеді:
«Ортағасырлық қылыштар адам төзгісіз ауыр да, біркелкі де болмады - стандартты өлшемдегі кез келген қылыштың орташа салмағы 1,1 кг-нан 1,6 кг-ға дейін болды. Тіпті үлкен қолмен жасалған «әскери» қылыштардың салмағы сирек 2 кг-нан асатын. Әйтпесе, олар тіпті 7 жастан бастап қару ұстауды үйренген (және аман қалу үшін қиын болуы керек) адамдар үшін тым практикалық болмайтыны сөзсіз».(Оакшот, Қолдағы қылыш, 13-бет).
20 ғасырдағы еуропалық қылыштардың жетекші авторы және зерттеушісіЭварт Окешоттне айтып тұрғанын білді. Оның қолында мыңдаған қылыштар болды және қола дәуірінен 19 ғасырға дейін бірнеше ондаған көшірмелердің жеке иелігінде болды.
Ортағасырлық қылыштар, әдетте, жоғары сапалы, жеңіл, маневрлі әскери қарулар болды, олар кесетін соққылар мен терең кесулерді беруге қабілетті болды. Олар бұқаралық ақпарат құралдарында жиі суреттелетін, «жүзі бар клубқа» ұқсайтын ыңғайсыз, ауыр нәрселерге ұқсамады. Басқа дереккөз бойынша:
«Қылыш таңқаларлық жеңіл болды: 10-15 ғасырлардағы қылыштардың орташа салмағы 1,3 кг, ал 16 ғасырда - 0,9 кг болды. Тіпті аз ғана сарбаздар қолданатын ауыр бейбақ қылыштардың салмағы 1,6 кг-нан аспады, ал салт аттылардың семсерлері, «бір жарым», орташа салмағы 1,8 кг болды. Бұл таңқаларлық төмен сандар дәстүрлі түрде тек «нағыз Геркулес» қолданатын үлкен екі қолды қылыштарға да қатысты болуы қисынды. Соған қарамастан олардың салмағы 3 кг-нан асатыны сирек» (аударған: Funcken, Arms, 3-бөлім, 26-бет).
16 ғасырдан бастап, әрине, салмағы 4 кг немесе одан да көп болатын арнайы рәсімдік немесе ғұрыптық қылыштар болды, бірақ бұл құбыжық мысалдар әскери қару емес, және олардың тіпті шайқаста қолдануға арналғандығы туралы ешқандай дәлел жоқ. Шынында да, оларды әлдеқайда жеңіл, маневрлі жауынгерлік бөлімшелер болған кезде пайдалану мағынасыз болар еді. Доктор Ханс-Питер Хиллс 1985 жылы 14 ғасырдың ұлы шеберіне арналған диссертациясында Иоганнес Лихтенауэр 19 ғасырдан бастап көптеген қару-жарақ мұражайларының жүздерінің доғал болғанын және олардың өлшемдері, салмағы мен тепе-теңдігінің қолдануға жарамсыз екендігін ескермей, салтанатты қарулардың үлкен коллекцияларын әскери қару ретінде өткізгенін жазады (Хилс, 269-286 б.).
Сарапшылардың пікірі.
Менің қолымда 14 ғасырдағы әскери қылыштың тамаша үлгісі. Қылыштың маневрлік қабілеті мен ұстаудың қарапайымдылығын сынау.
Ортағасырлық қылыштардың көлемді және қолдануға ыңғайсыз екендігі туралы сенім қалалық фольклорға айналды және әлі де семсерлесумен айналысатындарды таң қалдырады. 19-шы және тіпті 20-шы ғасырлардағы семсерлесу туралы кітаптардың авторын (тіпті тарихшы да) табу оңай емес, ол ортағасырлық қылыштардың болғанын үзілді-кесілді дәлелдемейді. «ауыр», «ебедейсіз», «көлемді», «ыңғайсыз»және (осындай қаруларды иелену техникасын, мақсаттары мен міндеттерін толық түсінбеу нәтижесінде) олар тек шабуылға арналған деп есептелген.
Осы өлшемдерге қарамастан, бүгінде көптеген адамдар бұл үлкен қылыштардың әсіресе ауыр болуы керек екеніне сенімді. Бұл пікір біздің ғасырмен шектелмейді. Мысалы, жалпы мінсіз кітапша армиялық қоршау 1746 «Кең қылышты қолдану» Томас Пейдж, туралы биік ертегілер таратады ерте қылыштар. Жауынгерлік семсерлесу саласындағы алғашқы әдістер мен білімдерден заттардың қалай өзгергені туралы сөйлескеннен кейін, Пейджбылай дейді:
«Пішін өрескел болды, ал техникада Әдіс жоқ. Бұл қару немесе өнер туындысы емес, күш құралы болды. Қылыш орасан зор ұзын әрі кең, ауыр және ауыр, тек күшті қолдың күшімен жоғарыдан төмен кесуге ғана соғылған» (А3 бет).
Көрулер Беткейін жеңіл кішкентай қылыштар мен қылыштарды пайдаланған басқа семсерлесушілер бөлісті.
Британдық корольдік қару-жарақ қоймасында 15 ғасырдағы екі қолды қылышты сынау.
1870 жылдардың басында капитан М.Ж.О'Рурк, аз танымал ирланд-американдық тарихшы және семсерлесу мұғалімі, ерте қылыштар туралы айтып, оларды сипаттады. «екі қолдың барлық күшін қажет ететін үлкен жүздер». Сондай-ақ тарихи семсерлесуді зерттеу саласындағы пионерді еске түсіре аламыз, Эгертон сарайы, және оның «дөрекі ескі қылыштар» туралы тамаша пікірі ( Құлып,«Мектептер және семсерлесу шеберлері»).
Көбінесе кейбір ғалымдар немесе мұрағатшылар, тарих мамандары, бірақ спортшылар емес, бала кезінен қылыш қолдануды үйренген семсершілер емес, рыцарьдың семсерінің «ауыр» екенін беделді түрде айтады. Үйретілген қолдардағы бірдей қылыш жеңіл, теңдестірілген және маневрлі болып көрінеді. Мысалы, атақты ағылшын тарихшысы және мұражай кораторы Чарльз Фоулкс 1938 жылы былай деді:
«Крест жорығы деп аталатын қылыш ауыр, жүзі кең, сапты қысқа. Оның тепе-теңдігі жоқ, өйткені бұл сөз семсерлесуде түсініледі және ол итеруге арналмаған, оның салмағы жылдам өтуге мүмкіндік бермейді» (Ффоулкес, 29-30 б.).
Фоулкестің пікірі мүлдем негізсіз, бірақ оның авторларымен бөлісті Капитан Хопкинс, оның спорттық қарумен джентльмендік дуэльдегі тәжірибесінің жемісі болды. Фулкс, әрине, өз пікірін сол кездегі жеңіл қаруларға негіздейді: фольгалар, қылыштар және дуэльдік қылыштар (үстел теннисшісі үшін теннис ракеткасы ауыр болып көрінуі мүмкін).
Өкінішке орай, Фулкс 1945 жылы ол мұны былайша білдірді:
«9-13 ғасырлардағы барлық қылыштар ауыр, нашар теңгерілген және қысқа және ыңғайсыз саппен жабдықталған»(Ффоулкс, Армс, 17-бет).
Елестетіп көріңізші, 500 жыл кәсіби жауынгерлер қателесті және 1945 жылы ешқашан нағыз қылышпен шайқаста болмаған, тіпті қандай да бір нақты қылышпен жаттыға алмаған мұражай қызметкері осы керемет қарудың кемшіліктері туралы хабарлайды.
Атақты француз ортағасырлықкейін Фулкестің пікірін сенімді пайымдау ретінде қайталады. Құрметті тарихшы және ортағасырлық әскери істер жөніндегі маман! Доктор Келли де Врис, әскери технология туралы кітапта Орта ғасыр, соған қарамастан 1990 жылдары «қалың, ауыр, ыңғайсыз, бірақ талғампаз түрде соғылған ортағасырлық қылыштар» туралы жазады (Деврис, Medieval Military Technology, 25-бет). Мұндай «беделді» пікірлердің қазіргі оқырмандарға әсер етуі таңқаларлық емес, сондықтан біз көп күш салуымыз керек.
Калгаридегі Гленбоу мұражайында 16 ғасырдағы бейбақ қылышты сынау.
Кезінде бір француз қылышшысы атаған «көлемді ескі қылыштар» туралы мұндай пікірді өз дәуірінің өнімі және ақпараттың жоқтығы ретінде елемеуге болады. Бірақ қазір мұндай пікірлерді ақтау мүмкін емес. Жетекші семсерлесу шеберлерінің (қазіргі жалған дуэльдің қаруында ғана машықтанған) ерте қылыштардың салмағы туралы пайымдауларын мақтанышпен айту өте өкінішті. Кітапта жазғанымдай «Ортағасырлық қоршау» 1998:
«Жүргізушілер өте өкінішті семсерлесу спортының шеберлері(тек жеңіл рапираларды, эпелерді және қылыштарды ұстағандар) «тек ыңғайсыз соғу және кесу үшін қолдануға болатын 10 фунттық ортағасырлық қылыштар» туралы қате түсініктерін көрсетеді.
Мысалы, 20 ғасырдың құрметті қылышшысы Чарльз Селберг«ерте кездегі ауыр және ебедейсіз қаруларды» атап өтеді (Сельберг, 1-бет). А қазіргі қылышшы де Бомонбылай дейді:
«Орта ғасырларда қару-жарақ қаруды талап етті - шайқас балталарынемесе екі қолды қылыштар - ауыр және ебедейсіз болды» (де Бомон, 143-бет)..
Құрыш қарудың ауыр және ебедейсіз болуын талап етті ме? Сонымен қатар, 1930 жылғы Семсерлесу кітабында үлкен сеніммен айтылған:
«Бірнеше ерекшеліктерді қоспағанда, 1450 жылы Еуропаның қылыштары ауыр, ебедейсіз қарулар болды, ал тепе-теңдігі мен қолданудың қарапайымдылығы балталардан еш айырмашылығы жоқ» (Касс, 29-30 б.).
Қазір де бұл ақымақтық жалғасуда. Жақсы атауы бар кітапта «Толық нұсқаулық крест жорықтарыМанекендерге арналған»рыцарьлардың турнирлерде шайқасқанын айтады, «ауыр, 20-30 фунт қылышпен бір-бірін кесу» (П. Уильямс, 20 б.).
Мұндай пікірлер нақты қылыш пен қоршаудың табиғатынан гөрі авторлардың бейімділігі мен надандығы туралы көбірек айтады. Мен бұл мәлімдемелерді жеке әңгімелерде және желіде семсерлесу нұсқаушылары мен олардың студенттерінен сансыз рет естідім, сондықтан олардың таралуына күмәнім жоқ. Бір автор 2003 жылы ортағасырлық қылыштар туралы жазғандай,
«Олардың ауыр болғаны сонша, олар тіпті қару-жарақты да жарып жібере алатын», және ұлы қылыштар таразыға түсті «20 фунтқа дейін және оңай ұсақталады ауыр сауыт«(А. Бейкер, 39-бет)..
Бұлардың ешқайсысы шындыққа жанаспайды.
Сирек кездесетін үлгіні өлшеу жауынгерлік қылышАлександрия Арсеналының коллекциясынан 14 ғасыр.
Ойға келетін ең қорқынышты мысал - Олимпиадалық семсерлесуші Ричард Коэн және оның семсерлесу және қылыш тарихы туралы кітабы:
«Салмағы үш фунттан асатын қылыштар ауыр және нашар теңдестірілген және шеберліктен гөрі күшті қажет ететін» (Коэн, 14-бет).
Құрметпен, салмақты дәл айтқан кезде де (оларға иелік еткендердің еңбегін төмендетіп), соған қарамастан, ол оларды қазіргі спорттың жалған қылыштарымен салыстырғанда ғана қабылдай алады, тіпті олардың техникасы екеніне сенеді. пайдалану негізінен «соққы-ұнтақтау» болды. Коэннің айтуынша, бұл солай болып шықты нағыз қылыш, нақты өлім матчына арналған, өте ауыр, нашар теңдестірілген және нақты дағдыларды қажет етпеуі керек пе? Қазіргі ойыншық қылыштар ойдан шығарылған төбелеске арналған ба?
Қолында 16 ғасырдағы швейцариялық жауынгерлік қылыштың үлгісі. Берік, жеңіл, функционалды.
Неге екені белгісіз, көптеген классикалық семсершілер ертедегі қылыштардың нағыз қару болғанымен, қолдың ұзындығында ұстап, саусақпен айналдыру үшін жасалмағанын әлі түсіне алмайды. Қазір 21 ғасырдың басы, Еуропаның тарихи жекпе-жек өнері қайта жандануда, ал семсерлесушілер әлі күнге дейін оған тән қате түсініктерді ұстанады. 19 ғасыр. Егер сіз семсердің қалай қолданылғанын түсінбесеңіз, оның шынайы мүмкіндіктерін бағалау немесе оның неге солай жасалғанын түсіну мүмкін емес. Осылайша сіз оны өзіңіз білетін нәрсенің призмасы арқылы түсіндіресіз. Тіпті шыныаяқтары бар кең қылыштар да маневрлі тесіп, кесетін қару болды.
Окешотт 30 жылдан астам уақыт бұрын ол өзінің маңызды кітабын жазған кезде надандық пен немқұрайлылық қоспасы бар проблеманы білді. «Рыцарьлық дәуірдегі қылыш»:
«Бұған өз кейіпкерлеріне Суперменнің сипаттамаларын бергісі келіп, оларды үлкен және ауыр қару-жарақпен сілкіп тастаған, осылайша қазіргі адамның мүмкіндіктерінен әлдеқайда жоғары күшті көрсеткен бұрынғы романтик жазушылардың қиялдарын қосыңыз. Картинаны XVIII ғасырда өмір сүрген талғампаздық пен талғампаздықты сүйетіндердің, Элизабет дәуіріндегі романтиктердің және керемет өнерді сүйетіндердің қылышқа деген менсінбеушілігіне дейін қарудың осы түріне деген көзқарасының эволюциясы аяқталды. Қайта өрлеу. Тек тозған күйінде ғана көрінетін қаруды неліктен ойластырылмаған, өрескел, ауыр және тиімсіз деп санауға болатыны түсінікті болды.
Әрине, формалардың қатаң аскетизмі примитивизмнен және толық еместіктен ерекшеленбейтін адамдар әрқашан болады. Ал ұзындығы бір метрден сәл аз темір зат өте ауыр болып көрінуі мүмкін. Шындығында, мұндай қылыштардың орташа салмағы 1,0-ден 1,5 кг-ға дейін өзгерді және олар, мысалы, теннис ракеткасы немесе қармақ сияқты бірдей күтіммен және шеберлікпен теңестірілді (мақсатына сәйкес). Оларды қолмен ұстауға болмайды деген басым пікір қисынсыз және әлдеқашан ескірген, бірақ сауыт киген рыцарьларды атқа тек кранмен көтеруге болатын деген миф сияқты өмір сүруін жалғастыруда» ( Окешотт, «Рыцарьлық дәуірдегі қылыш», 12-бет).
Тіпті 16 ғасырдағы осыған ұқсас кең қылыштың өзі соғу мен соғуды басқаруға өте ыңғайлы.
Британдық корольдік қару-жарақ қоймасында ұзақ уақыт бойы қару-жарақ пен қоршауды зерттеуші Кейт Даклинбылай дейді:
«Мен әртүрлі кезеңдегі нақты қаруларды зерттеген Корольдік қару-жарақ қоймасындағы тәжірибемнен, кең жүзді еуропалық жауынгерлік қылыш, шауып тастауға, шаншуға немесе соғуға қарамастан, әдетте бір қолмен жұмыс істейтін модель үшін 2 фунт пен 4 фунт аралығында болды. £5. екі қолға арналған. Рәсім немесе өлім жазасына кесу сияқты басқа мақсаттар үшін жасалған қылыштардың салмағы азды-көпті болуы мүмкін, бірақ бұл жауынгерлік мысалдар емес еді» (автормен жеке хат алмасу, сәуір 2000).
Мистер Даклин, сөзсіз білімді, өйткені ол атақты коллекциядан жүздеген тамаша қылыштарды ұстады және зерттеді және оларға жауынгерлік көзқараспен қарады.
Шынайы 15 ғасырдағы Эстоктың тамаша үлгісімен жаттығу. Осындай қарулардың шынайы мақсатын осылай ғана түсінуге болады.
15-16 ғасырлардағы қылыш түрлері туралы қысқаша мақалада. экспонаттарды қоса алғанда, үш мұражайдың коллекцияларынан Флоренциядағы Стибберт мұражайы, Доктор Тимоти Драусонбір қолды қылыштың салмағы 3,5 фунттан, ал екі қолды қылыштың салмағы 6 фунттан аспайтынын атап өтті. Оның қорытындысы:
«Бұл мысалдардан ортағасырлық және Ренессанс қылыштары ауыр және ебедейсіз болды деген ойдың шындықтан алыс екені анық» (Дроусон, 34 және 35-беттер).
Субъективтілік және объективтілік.
Әлбетте, егер сіз қаруды қалай ұстау керектігін, оны қолдану техникасын және жүздің динамикасын білсеңіз, орта ғасырлар мен Қайта өрлеу дәуіріндегі кез келген қару икемді және қолдануға оңай болып көрінетіні анық.
1863 жылы қылыш жасаушы, бас маман Джон Лэтхэмбастап «Уилкинсон қылыштары»кейбір тамаша үлгі деп қате мәлімдейді 14 ғасырдағы қылышОл «орта салмаққа» ие болды, өйткені ол «жауынгерлер темір киінген қарсыластармен күресуге мәжбүр болған кезде қолданылған». Латхам қосады:
«Олар ең көп алды ауыр қарулармүмкіндігінше көп күш жұмсады» (Latham, Shape, 420-422 б.).
Дегенмен, қылыштардың «шамадан тыс ауырлығы» туралы түсініктеме бере отырып, Латам оның білегін нығайтады деп ойлаған атты офицер үшін соғылған 2,7 кг семсер туралы айтады, бірақ нәтижесінде «Онымен бірде-бір тірі адам кесу мүмкін емес еді... Салмағы соншалық, оны жеделдету мүмкін болмады, сондықтан кесу күші нөлге тең болды. Мұны өте қарапайым сынақ дәлелдейді» (Latham, Shape, 420-421 б.).
Латамсонымен қоса қосады: «Дене түрі нәтижеге қатты әсер етеді».. Содан кейін ол әдеттегі қатені қайталай отырып, күшті адам оларға көбірек зиян келтіру үшін ауыр қылыш алады деп тұжырымдайды.
«Адам ең жылдам жылдамдықпен көтере алатын салмақ жақсы әсер береді, бірақ жеңіл қылыш ол міндетті түрде жылдамырақ қозғала алмайды. Қылыш соншалықты жеңіл болуы мүмкін, ол сіздің қолыңыздағы «қамшы» сияқты сезінеді. Мұндай қылыш тым ауыр қылыштан да жаман» (Латхам, 414-415 б.).
Менде пышақты ұстап тұруға және соғуға, соққыларды қайтаруға және соққыға күш беруге жеткілікті массасы болуы керек, бірақ сонымен бірге ол тым ауыр болмауы керек, яғни баяу және ыңғайсыз, әйтпесе жылдамырақ қарулар оның айналасында айналады. Бұл талап етілетін салмақ пышақтың мақсатына, оның пышақталуына, кесілуіне, екеуіне де және қандай материалға тап болатынына байланысты болды.
Ортағасырлық және Қайта өрлеу дәуіріндегі қылыштардың көпшілігі соншалықты теңдестірілген және байсалды, олар сізге: «Мені игеріңіз!» деп айқайлаған сияқты.
Рыцарьдың ерлігі туралы фантастикалық әңгімелер көбінесе ұлы батырлар мен зұлым адамдар ғана ұстай алатын және олармен жылқыларды және тіпті ағаштарды кесетін үлкен қылыштарды атайды. Бірақ мұның бәрі аңыздар мен аңыздар, оларды сөзбе-сөз қабылдауға болмайды. «Фруасарт шежірелерінде» шотландтар Мулрозда ағылшындарды жеңген кезде, біз сэр Арчибальд Дуглас туралы оқимыз, ол «өзінің алдында жүзі екі метр болатын, оны ешкім әрең көтере алатын үлкен қылыш ұстады, бірақ сэр Арчибальд еңбексіз. оны ұстап алып, соншалықты қорқынышты соққылар жасады, ол соққанның бәрі жерге құлады; және ағылшындар арасында оның соққыларына төтеп бере алатын ешкім болмады». 14 ғасырдағы ұлы семсерлесу шебері Иоганнес Лихтенауэрол өзі айтты: «Қылыш - өлшем, ол үлкен және ауыр» және қолайлы шұңқырмен теңестіріледі, бұл қарудың өзі салмақты емес, шайқасқа жарамды болуы керек дегенді білдіреді. Итальяндық шебер Филиппо Вади 1480 жылдардың басында ол нұсқау берді:
«Ауыр қаруды емес, жеңіл қаруды алыңыз, сонда оның салмағы жолыңызға түспей, оны оңай басқара аласыз».
Сондықтан семсерлесу мұғалімі «ауыр» және «жеңіл» жүздер арасында таңдау бар екенін ерекше атап өтеді. Бірақ – тағы да – «ауыр» сөзі «тым ауыр» сөзінің синонимі емес немесе ауыр және ыңғайсыз. Сіз жай ғана, мысалы, теннис ракеткасын немесе жеңіл немесе ауыр бейсбол таяғын таңдай аласыз.
12-16 ғасырлардағы 200-ден астам тамаша еуропалық қылыштарды қолымда ұстағандықтан, мен олардың салмағына әрқашан ерекше мән бердім деп айта аламын. Мен кездескен барлық дерлік үлгілердің жандылығы мен тепе-теңдігі мені әрқашан таң қалдырды. Орта ғасырлар мен Қайта өрлеу дәуірінің қылыштары, Мен алты елде жеке оқығанмын, кейбір жағдайларда олармен қоршау және тіпті кесу, - қайталаймын - жеңіл және жақсы теңдестірілген. Қару-жарақ алуда үлкен тәжірибем бар, мен өте сирек кездестім тарихи қылыштар, бұл өңдеу және маневр жасау оңай емес еді. Бірліктер – бар болса – бастап қысқа қылыштарбұрын бейбақтардың салмағы 1,8 кг-нан асатын, тіпті олар жақсы теңдестірілген. Мен өзіме тым ауыр немесе талғамыма сәйкес келмейтін мысалдарды көргенде, олардың дене типтері немесе ұрыс стилі әртүрлі адамдар үшін жақсы сәйкес келетінін түсіндім.
Қолында Стокгольмдегі корольдік Швед Арсеналының коллекциясынан алынған қарулар.
Мен екеуімен жұмыс істеген кезде 16 ғасырдағы жауынгерлік қылыштар, әрқайсысы 1,3 кг, олар өздерін тамаша көрсетті. Шексіз соққылар, соққылар, қорғаныс, трансферлер және жылдам қарсы шабуылдар, ашулы кесу соққылары - қылыштардың салмағы жоқ сияқты. Бұл қорқытатын және әсем аспаптарда «ауыр» ештеңе болған жоқ. Мен нағыз 16 ғасырдағы екі қолды семсермен жаттығу жасағанда, салмағы 2,7 келі болатын қарудың салмағы екі есе аз болғандай жеңіл көрінетініне таң қалдым. Ол менің өлшемдегі адамға арналмаған болса да, мен оның айқын тиімділігі мен тиімділігін көрдім, өйткені мен бұл қаруды қолданудың техникасы мен әдісін түсіндім. Оқырман бұл әңгімелерге сенер-сенбесін өзі шеше алады. Бірақ мен 14, 15 немесе 16 ғасырлардағы қару-жарақтардың тамаша үлгілерін қолымда ұстап, позицияда тұрып, достық қамқоршылардың мұқият көзқарасы астында қозғалған сансыз рет мені нағыз қылыштардың қаншалықты ауыр екеніне (және қалай жасауға болады) сенімді түрде сендірді. оларды ұстаңыз).
Бір күні коллекциядан 14-16 ғасырларға жататын бірнеше қылыштарды зерттей келе Эварт Окешотт, салмақты дұрыс есептегенімізге көз жеткізу үшін біз тіпті сандық таразыда бірнеше салмақты өлшей алдық. Әріптестеріміз де солай істеді, олардың нәтижелері біздікімен сәйкес келді. Нақты қаруды үйренудің бұл тәжірибесі өте маңызды ARMA қауымдастығыкөптеген қазіргі қылыштарға қатысты. Мен көптеген заманауи көшірмелердің ұқыптылығынан барған сайын көңілім қалдырады. Қазіргі семсер тарихи қылышқа неғұрлым ұқсас болса, осы қылышты ұстау техникасын қайта құру дәлірек болатыны анық.
Ақиқатында,
тарихи қылыштардың салмағын дұрыс түсіну
олардың дұрыс пайдаланылуын түсіну қажет.
Жеке коллекциядағы қаруды өлшеу және таразылау.
Көптеген тәжірибеде оқыған ортағасырлық және ренессанс қылыштары, әсерлер мен өлшеу нәтижелерін жинап, құрметті семсерлесу Питер Джонсонол «олардың таңғажайып ұтқырлығын сезінді. Тұтастай алғанда, олар жылдам, дәл және өз тапсырмалары үшін теңдестірілген. Көбінесе қылыш шындығынан әлдеқайда жеңіл болып көрінеді. Бұл тек тепе-теңдік нүктесі емес, массаны мұқият бөлудің нәтижесі. Қылыштың салмағын және оның тепе-теңдік нүктесін өлшеу оның «динамикалық тепе-теңдігін» (яғни, қылыштың қозғалыс кезінде қалай әрекет ететінін) түсінудің бастамасы ғана». Ол қосады:
«Жалпы, қазіргі заманғы көшірмелер осыған байланысты түпнұсқа қылыштардан әлдеқайда алыс. Нағыз өткір әскери қарудың не екендігі туралы бұрмаланған идеялар тек заманауи қару-жараққа үйретудің нәтижесі».
Сонымен Джонсон сонымен қатар нағыз қылыштардың көптеген адамдар ойлағаннан жеңіл екенін айтады. Сонда да салмақ жалғыз көрсеткіш емес, өйткені негізгі сипаттамалар пышақ бойымен массаның таралуы болып табылады, бұл өз кезегінде тепе-теңдікке әсер етеді.
Біз 14-16 ғасырлардағы қаруларды мұқият өлшеп, таразылаймыз.
Түсіну керек
тарихи қарулардың қазіргі көшірмелері,
тіпті салмағы бойынша шамамен тең болса да,
бірдей сезімге ие болуға кепілдік бермеңіз,
олардың винтаждық түпнұсқалары сияқты.
Пышақтың геометриясы түпнұсқаға сәйкес келмесе (соның ішінде пышақтың бүкіл ұзындығы, пішіні және крест бойынша), тепе-теңдік сәйкес келмейді.
Қазіргі көшірмеол көбінесе түпнұсқаға қарағанда ауыррақ және ыңғайлырақ сезінеді.
Қазіргі қылыштардың тепе-теңдігін дәл келтіру - оларды жасаудың маңызды аспектісі.
Бүгінгі күні көптеген арзан және төмен дәрежелі қылыштар бар тарихи көшірмелер, театрлық реквизиттер, қиял-ғажайып қарулар немесе кәдесыйлар - нашар тепе-теңдікке байланысты ауыр болады. Бұл мәселенің бір бөлігі өндірушінің пышақ геометриясын білмеуі салдарынан туындайды. Екінші жағынан, себеп - өндіріс шығындарын әдейі азайту. Қалай болғанда да, сатушылар мен өндірушілер олардың қылыштарының тым ауыр немесе нашар теңгерілгенін мойындамайды деп күтуге болмайды. Нағыз қылыштар осылай болуы керек деп айту әлдеқайда оңай.
Түпнұсқа жаяу әскердің екі қолды қылышын сынау, 16 ғ.
Мұның тағы бір себебі бар қазіргі қылыштарәдетте түпнұсқаларға қарағанда ауыррақ жасалады.
Надандықтың кесірінен ұсталар мен олардың клиенттері қылыштың салмағын сезінуді күтеді.
Бұл сезімдер ауырлықты көрсететін баяу тербелістері бар ағаш кесуші жауынгерлердің көптеген бейнелерінен кейін пайда болды. «варвар қылыштары», өйткені тек массивтік қылыштар ғана қатты соққы бере алады. (Шығыс жекпе-жегі демонстрацияларының найзағайдай жылдам алюминий қылыштарынан айырмашылығы, мұндай түсініксіздік үшін ешкімді кінәлау қиын.) 1,7 кг семсер мен 2,4 кг семсердің айырмашылығы соншалықты үлкен емес сияқты. техниканы қайта құруға тырысқанда, айырмашылық айтарлықтай айқын болады. Сонымен қатар, әдетте салмағы 900-ден 1100 граммға дейінгі рапирлерге келетін болсақ, олардың салмағы жаңылыстыруы мүмкін. Осындай жіңішкенің барлық салмағы тесетін қарутұтқада шоғырланған, бұл кеңірек кесетін пышақтармен салыстырғанда салмағына қарамастан ұшына үлкен қозғалғыштық берді.
Рыцарьдың САЛМАҒЫ ҚАНША БОЛДЫ?
Орта ғасыр тарихшылары мен зерттеушілері И.Фляде мен Г.Ленц «рыцарь» сөзі немістің «ритер» сөзінен шыққан деп жазады, ал ол өз кезегінде «рейтер» сөзінен, яғни. «шабандоз». Бұл шабандоздың салмағы ... 170 кг!
11-16 ғасырларда пластинкалық турнир броньының салмағы - және турнирлік сауыт жауынгерлік сауытқа қарағанда массасы - шамамен 40 кг болды. Жауынгерлік, миландық жұмыс, 6 бөліктен тұратын - шамамен 30 кг. Барлық басқа қарулар, соның ішінде найза - максимум 20 кг. Ат сауыттары туралы не айта аласыз? Дүние жүзіндегі мұражайларда сақталған поляк және неміс сауыттарының үлгілері, олардың ішінде кеудеге арналған белгі, төсбелгі және көз бен мойын қорғайтын тақтайшалар бар, салмағы шамамен 20 кг.
Сонымен, жоғарыдағы барлық сандарды қоссаңыз, сіз 65-70 кг аласыз. Плюс массивтік ердің салмағы 15 кг. Рыцарьдың салмағы 80-90 кг болды деп есептесек, соңында 160-170 кг болады. Бұл рыцарь аттың салмағы дәл осы.
Рыцарьлар шайқасатын немесе турнирлерде өнер көрсеткен аттар сыртқы түрі бойынша бүгінгі ауыр жүк көліктеріне ұқсайды және кейінгі дәуірдегі атты әскерлерге мүлдем ұқсамайды.
Рыцарь жылқылары маршалдар басқаратын арнайы қораларда өсірілді. Бұл 17 ғасырда ғана әскери шенге айналған сот шені болды. Жақсы мықты ат 100 шаруасы бар бүкіл ауылға, ал қару-жарақпен рыцарьлық жауынгерлік сауыт 2-3 атпен бірдей, тіпті одан да көп тұрады. Үлгілері Будапешттегі Корольдік мұражайдың рыцарьлар залында қойылған. рыцарь қарулары. Мысалы, чех жауынгерлік балта 14 ғасырдың ұзындығы небәрі 114 см, бірақ кез келген адам оны көтеріп, басынан жоғары ұстай алмайды. 15 ғасырдағы неміс рыцарының екі қолды қылышы, деп аталатын. «Мәсіхтің айқышқа шегеленуі», салмағы 16,6 кг және ұзындығы 170 см.Рыцарь жорыққа жалғыз шыққан жоқ. Оның соңынан төбет (атқа байланған екі қолды қылыш көтеріп жүрді), екі садақшы, жаяу найзашы және екі нөкер келді. Бұл жасақ «найза» деп аталды. Үлкен рыцарь сарайында 10 немесе одан да көп осындай «көшірмелер» болуы мүмкін.
ҚАНДАЙ КҮШИЕ БОЛДЫРыцарь?
Сол кезеңдердің жылнамалары мен жылнамаларына қарағанда - өте маңызды. Мысалы, Чезаре Борджия (Папа Александр II-нің ұлы) семсерімен өгіздің басын кесіп, жұдырығымен жылқыны төңкере алатын. 1410 жылғы Грюнвальд шайқасының қаһарманы поляк рыцары Зависца Паирный емен бұтағының шырынын қолымен сығып алып, 70 метр қашықтыққа найза лақтырып, жеңіл сауыт киіп, аттың үстінен секіріп өте алатын. Неміс рыцарь Конрад фон Сван, 16 ғасырдағы шежіреге сәйкес, екі сағат үзіліссіз қамалын қорғап, шабуылдаушыларды үлкен екі қолды қылышпен ұрып, 19 адамды өлтірді. Билеуші Цимицес толық қаруланған, найзаға сүйеніп, қатар қойылған төрт атты аттап өте алады, сонымен қатар атты иығына көтеріп, онымен 50 метрге дейін жүгірді.
Луврда 14 ғасырдағы атақты француз рыцары Морис де Гиломның найзасы бар, аңыз бойынша ол британдықтармен 10 жыл бойы шайқаста 176 адамды өлтірген. Найзаның салмағы 19 кг, диаметрі 7 сантиметр. Орыс князі Боброк татар қылышымен атты екіге бөле алатын. Білікті ортағасырлық ағылшын садақшысы рыцарьдың сауытын 300 метрден тесіп өту үшін аула жебесі (91 см) бар жауынгерлік садақты (ұзындығы 170 см) пайдалана алады. Саракен көсемі және дарынды әскери қолбасшы Салах-Ад-Дин (Саладин) екі дамаск қылышымен бір мезгілде соғысып, бір рет крестшілермен шайқаста 9 рыцарь сауыт-сайманын кесіп, омыртқа сүйегінен жамбасына дейін кесіп тастайды.
Бұл бұрынғы даңқты рыцарьлар!
Рыцарлар сияқтыҰРЫСТЫҢ БА?
Әрқашан ат үстінде. Рыцарьлар жаяу ғана «басылған жерде» жекпе-жектерде немесе тізім бойынша: бір-бірден немесе топқа қарсы топпен шайқасты. Крест жорықтарының шайқас алдындағы ең жақсы көретін құрамы сына немесе славян жауынгерлері айтқандай «шошқа» болды. Сынаның ұшы 5-тен 35-ке дейін рыцарлардан тұрды, әрбір келесі қатар 5-10 адамға көбейді. Әр сынада 200-ден 350-ге дейін атты адам болды. IN ірі шайқастаркрест жорықтары 9 сына құрады, олар үшеу ұрыс сызықтары. Генрик Сиенкевич 14 ғасырдағы рыцарларды осылай сипаттады: «Ал, неткен батыл немістер! Рыцарь ер-тоқымының шұңқырына дейін еңкейіп, найзасын сілтеп, шайқас алдында бір отардағы сұңқардай, бүкіл әскерге шабады. Қай рыцарьлар ең жақсы? Ағылшындар мен шотландтар садақпен және арбалетпен ең жақсы атқыштар, олар ішінде адам бар снарядты тесіп, жүз қадамда көгершінді ұра алады. Чехтар мен сербтер қорқыныштарын балтадай кесіп тастады. Екі қолды қылышқа келсек, неміс ешкімге бағынбайды. Швейцариялық дулығаны темір балғамен оңай бөле алады; бірақ француз топырағынан жақсы рыцарь жоқ. Бұл ат үстінде де, жаяу да, найзамен де, қылышпен де, балтамен де соғысады».
Көлеміне, салмағына және ебедейсіздігіне қарамастан, екі қолды қылыш орта ғасырлардағы шайқастарда кеңінен қолданылды. Пышақтың ұзындығы әдетте 1 м-ден асатын.Мұндай қарулар 25 см-ден асатын тұтқасы және массивті ұзартылған крестпен сипатталады. Жалпы салмағытұтқасы бар орташа салмағы 2,5 кг. Мұндай қарумен тек мықты жауынгерлер ғана кесетін.
Тарихта екі қолды қылыш
Үлкен жүздер ортағасырлық соғыс тарихында салыстырмалы түрде кеш пайда болды. Ұрыс тәжірибесінде жауынгердің таптырмас қасиеті – бір қолында қорғаныс үшін қалқан болса, екінші қолында қылышпен шауып алатын. Құрыштың пайда болуымен және металлургиялық құюдағы прогресстің басталуымен екі қолмен ұстауға арналған тұтқасы бар ұзын пышақтар танымал бола бастады.
Мұндай қарулар қымбат рахат болды. Жақсы жалақы алатын жалдамалылар немесе дворяндардың оққағары оны көтере алатын. Екі қолды қылыш иесінің қолында күш қана емес, оны ұстай білуі де керек еді. Күзет қызметіндегі рыцарь немесе жауынгер шеберлігінің шыңы осындай қаруды жетік меңгеру болды. Семсерлесу шеберлері екі қолды қылышпен ұстау техникасын үнемі жетілдіріп, өз тәжірибесін элиталық сыныпқа жеткізді.
Мақсат
Салмағы 3-4 келіден асатын қос қолды семсерді шайқаста тек мықты, биік жауынгерлер ғана пайдалана алатын. Олар белгілі бір уақытта алдыңғы шепке қойылды. Олар үнемі тылда бола алмады, өйткені тараптардың тез жақындасуы және қоян-қолтық ұрыста адам массасының тығыздалуы кезінде маневр мен тербеліс үшін бос орын жеткіліксіз болды.
Қатты соққылар беру үшін мұндай қарулар өте теңдестірілген болуы керек. Екі қолды қылыштарды жақын шайқаста қарсыластың тығыз қорғанысындағы тесіктерді тесу немесе сүңгуір бомбардировщиктері мен галбердтердің тығыз жабық қатарларының алға жылжуына тойтарыс беру үшін қолдануға болады. Ұзын жүздер олардың біліктерін кесу үшін қолданылды және осылайша жеңіл қаруланған жаяу әскерлердің жау қатарына жақындауына мүмкіндік берді.
Ұрыста ашық аймақекі қолды қылыш соққыларды кесу үшін және ұзақ соққыны қолданып, қару-жарақты тесу үшін пайдаланылды. Айқас жиі қосымша бүйірлік нүкте ретінде қызмет етті және жақын шайқаста қарсыластың бетіне және қорғалмаған мойнына қысқа соққылар үшін пайдаланылды.
Дизайн мүмкіндіктері
Қылыш – жүзі екі жүзді, ұшы үшкір төбелес қаруы. Екі қолмен ұстайтын классикалық пышақ - эспадон («үлкен қылыш») - кесіндіде пышақтың (рикассо) қайралмаған бөлігінің болуымен ерекшеленеді. Бұл семсерді екінші қолмен ұстап тұру үшін жасалды. Көбінесе бұл бөлік (пышақтың ұзындығының үштен біріне дейін) ыңғайлы болу үшін былғарымен жабылған және қолды соққылардан қорғау үшін қосымша крестке ие болды. Екі қолды қылыштар қынаптармен жабдықталмаған. Олар қажет емес еді, өйткені пышақ иыққа киілген, салмағы мен өлшемдеріне байланысты белдікке бекіту мүмкін болмады.
Тағы бір танымал екі қолды қылыш, отаны Шотландия болып табылатын сазда айқын рикассо болмады. Жауынгерлер мұндай қаруды тұтқаны екі қолмен ұстайтын. Айқасты (қорғау) шеберлер түзу емес, жүзге бұрышта соқты.
Толқынды жүзі бар сирек қылыш - фламберж - сипаттамалары бойынша айтарлықтай ерекшеленбеді. Ол жарқын және есте қаларлық келбетке ие болғанымен, қарапайым түзу жүздерден артық емес кесілген.
Рекордты жаңартқан қылыш
Бүгінгі күнге дейін сақталған және көруге болатын ең үлкен жауынгерлік екі қолды қылыш Голландиялық мұражайда. Оны 15 ғасырда неміс шеберлері жасаған деп болжайды. Жалпы ұзындығы 215 см болатын алыптың салмағы 6,6 кг. Оның емен сабы жалғыз ешкі терісімен қапталған. Бұл екі қолды қылыш (төмендегі суретті қараңыз), аңыз бойынша, неміс ландскнехттерінен алынған. Олар оны салт-дәстүрлерге арналған жәдігер ретінде пайдаланды және оны шайқаста пайдаланбады. Қылыштың жүзінде Инри белгісі бар.
Сол аңызға сәйкес, оны кейінірек көтерілісшілер басып алды және ол Үлкен Пьер лақап аты бар қарақшыға кетті. Дене бітімі мен күш-қуатының арқасында ол семсерді мақсатына сай қолданды және бір соққымен бірнеше адамның басын кесіп тастай алды.
Жауынгерлік және салтанатты жүздер
Қылыштың салмағы 5-6 кг немесе одан да көп болуы оның жауынгерлік шайқастар үшін емес, оның салттық мақсатын көрсетеді. Мұндай қарулар шерулерде, инициациялар кезінде қолданылды және дворяндар палаталарының қабырғаларын безендіру үшін сыйлық ретінде ұсынылды. Қолданылатын қарапайым қылыштарды семсерлесу тәлімгерлері жауынгерлерді жаттықтыру кезінде қол күші мен пышақ техникасын жаттықтыру үшін де пайдалана алады.
Нағыз жауынгерлік екі қолды қылыш жалпы ұзындығы 1,8 м-ге дейін 3,5 кг салмаққа сирек жетеді.Тұтқаны 50 см-ге дейін құрады.Ол жалпы құрылымды теңестіру үшін теңгерім қызметін атқаруы керек еді. мүмкіндігінше.
Идеал пышақтар, тіпті айтарлықтай салмақ болса да, металл дайындамадан басқалардың қолында жатты. Мұндай қарумен, жеткілікті шеберлікпен және тұрақты жаттығулармен, лайықты қашықтықта бастарды оңай кесуге болады. Сонымен қатар, пышақтың салмағы әртүрлі позициялардағы қолмен бірдей дерлік сезілді және сезілді.
Нағыздары коллекциялар мен мұражайларда сақталған ұрыс үлгілері екі қолды қылыштаржүзінің ұзындығы 1,2 м және ені 50 мм, олардың салмағы 2,5-3 кг. Салыстыру үшін: бір қолмен алынған үлгілер 1,5 кг-ға дейін жетті. Бір жарым тұтқасы бар өтпелі пышақтардың салмағы 1,7-2 кг болуы мүмкін.
Ұлттық екі қолды қылыштар
Халықтар арасында Славян тегіҚылыш дегенде екі жүзді жүзді айтамыз. Жапон мәдениетінде қылыш - келе жатқан соққыдан қорғайтын саппен ұсталатын қисық профилі және бір жақты қайрауы бар кескіш жүз.
Жапониядағы ең танымал қылыш - катана. Бұл қару жақын шайқасқа арналған, екі қолмен ұстауға арналған тұтқасы (30 см) және 90 см-ге дейін пышағы бар.Храмдардың бірінде тұтқасы бар ұзындығы 2,25 м үлкен екі қолды но-тачи қылыш бар. 50 см.. Мұндай жүзбен адамды бір соққымен екіге бөлуге немесе жүйрік атты тоқтатуға болады.
Қытайлық Дадао қылышы басқаша болды үлкенірек еніпышақтар. Ол жапон пышақтары сияқты қисық профильді және бір жақты қайрау болды. Олар қару-жарақтарды қынапта киіп, артына гартер киген. Екі қолды немесе бір қолды қытайлық үлкен қылыш Екінші дүниежүзілік соғыста сарбаздармен кеңінен қолданылды. Оқ-дәрі жетпеген кезде қызыл бөлімшелер осы қарулармен қоян-қолтық шабуыл жасап, жақын шайқаста жиі табысқа жетті.
Екі қолды қылыш: артықшылықтары мен кемшіліктері
Ұзын және ауыр қылыштарды қолданудың кемшіліктері төмен маневрлік және тұрақты динамикамен күресу мүмкін еместігі болып табылады, өйткені қарудың салмағы төзімділікке айтарлықтай әсер етеді. Екі қолмен ұстау келе жатқан соққылардан қорғау үшін қалқанды пайдалану мүмкіндігін болдырмайды.
Екі қолды қылыш қорғаныста жақсы, өйткені ол үлкен тиімділікпен көбірек секторларды қамти алады. Шабуыл кезінде сіз жауға максималды түрде зиян келтіре аласыз ықтимал қашықтық. Пышақтың салмағы күшті кесу соққысын беруге мүмкіндік береді, оны жиі қайтару мүмкін емес.
Екі қолды қылыштың көп қолданылмауының себебі – қисынсыздық. Ұсақтау соққысының күшінің айқын өсуіне қарамастан (екі есе), пышақтың айтарлықтай массасы мен оның өлшемдері шайқас кезінде энергия шығынының (төрт есе) артуына әкелді.
Жүктелуде...
