Бұрын фотоаппараттар нарығында камералардың тек екі түрі ұсынылған: SLR және кәдімгі цифрлық түсіру камералары. Біріншілері кәсіпқойлар мен озық пайдаланушылар деп аталатындарға бағытталған. Бірақ камераның басқа түрі кеңірек аудиторияға арналған. Бүгінгі таңда фотоаппараттың тағы бір түрі пайда болды: алынбалы линзалары бар сандық камералар. Оларды жүйелік немесе айнасыз деп те атайды. Жоғарыда аталған үлгілердің барлығын cifrosvit.com дүкенінен сатып алуға болады. Ассортимент кең. Қай камера жақсырақ екенін шешу үшін алдымен олардың не екенін түсіну керек.

Осылайша, SLR камерасы айна негізіндегі көріністапқышпен жабдықталған. Сатуға екі линзалы және бір линзалы рефлекторлық құрылғылар бар. Олардағы айна қырық бес градус бұрышта, сондықтан көріністапқыш арқылы цифрланбаған нақты суретті көруге болады. Объективтен түскен жарық айна арқылы шағылысып, жоғары қарай ұмтылады. Онда ол бес айнаға түседі. Ол кескінге қалыпты бағдар береді. Яғни, бес айна болмаса, бейне төңкерілген болар еді. DSLR-дің айрықша ерекшелігі оптикалық көріністапқыштың болуы болып табылады (фото 1).

Ауыстырылатын линзалары бар сандық камерада мұндай айна көріністапқышы жоқ. Оның орнына экран пайдаланылады. Қымбатырақ құрылғылар электронды көріністапқышты пайдаланады. Цифрланған кескін осындай көріністапқышта көрінеді. Бұл белгілі бір кеңейтімі бар шағын экранға ұқсайды. Ол әрқашан камерамен бірге келетін техникалық сипаттамада көрсетіледі (фото 2).


Енді SLR камераларының артықшылықтарын қарастырайық. Әрине, олардың басты артықшылығы - цифрланбаған және өңделмеген кескінді көрсететін оптикалық көріністапқыш. Ол сондай-ақ кескіндерді кідіріссіз жеткізеді. Сонымен қатар, мұндай құрылғылар фазалық автоматты корпуспен де сипатталады. Олар әлдеқайда жақсы эргономикаға ие. Денедегі айна мен пентапризма көп орын алады, сондықтан DSLR өте үлкен көрінеді (фото 3).


DSLR камералары қосымша монохромды дисплеймен, әсіресе үлкен құрылғылармен жабдықталған. Кәсіби камералар әртүрлі түймелер мен дөңгелектерге, сондай-ақ басқа басқару элементтеріне жақсы қол жеткізе алады. Олардың барлығы ұшаның үстінде. Мұндай камералардың жұмыс уақыты цифрлық камераларға қарағанда айтарлықтай жоғары. Батареялар көбінесе сыйымды және ұзақ қызмет етеді (фото 4).


Ауыстырылатын линзалармен бірге келетін сандық камералардың да белгілі бір артықшылықтары бар. Осылайша, олар бәсекелестеріне қарағанда көлемі жағынан айтарлықтай аз. Оптика да ықшам. Электрондық көріністапқышы бар камералар жақыннан көрмейтін адамдар үшін қолайлы. Экранда қосымша ақпаратты көруге болады (фото 5).


Бүгінгі күні көптеген өндірушілер осындай камераларды шығарады. Осылайша Olympus, Canon, Fujifilm, Panasonic, Sony, Samsung және т.б фотоаппараттар сатылымға шығады. Бағасы мүлдем басқаша. SLR және айнасыз камералар жақсы матрицамен жабдықталған. Сондай-ақ, бұл екі түрді жүйелік камералар, яғни олардың ауыстырылатын оптикасы бар (фото 6) біріктіреді.


Сонымен, жоғарыда аталған екі камера түрінің қайсысы жақсырақ екенін пайдаланушы шешеді. Көбісі DSLR-лер әлі де ауыстырылатын линзалары бар сандық камералардан жоғары екендігімен келіседі. Камераны таңдағанда, бағаға, оптикаға, қосу және фокустау жылдамдығына назар аударыңыз. Маңызды суретке түсіру үшін DSLR камерасын қолданған дұрыс (фото 7).

Бір қызығы, бірнеше жыл бұрын қызу пікірталас тудыруы үшін Nikon мен Canon арасындағы салыстыруды айту керек болды. Біреу батылдық танытып: «Мен Nikon камерамды тастап, Canon-ға ауысамын» (және Құдай сіз Pentax-қа қарсы бірдеңе айтпасын - сізді қарғыс пен өлім жаулап алады) деген сияқты бірдеңені жариялаған кезде веб-сайттар мен форумдар шексіз дауларға толы болды. қауіп-қатер). Қазіргі уақытта бәрі өзгерген сияқты - пайдаланушылар бір өндірушіден екіншісіне DSLR арасындағы айырмашылықтарды талқылауға әлдеқайда ынталы емес. Фото қоғамдастықтың шайқастарын беру енді DSLR-лерді айнасыз камералармен салыстыруды талқылауға көшті.

Баррикаданың бір жағында DSLR камерасын пайдаланушылар: «Мен өлген кезде ғана DSLR камерасын менің қолымнан жұлып аласың!» деген сөздермен өз ұстанымдарын қорғайды. Екінші жағынан, «Айнасыз камералар - болашақ, қағып тұрған айнамен қоштасатын кез келді!» Дейтін адамдар бар. Даудың екі жағы да өз себептері мен дәлелдерін келтіреді, олар мағынасыз емес, бірақ эмоциялар дауға үстемдік ете бастағанда ол сенімсіз, мағынасыз болып қалады.

Сонымен, біз қазір өндірушілердің бір-біріне қалай шабуыл жасап жатқанын көреміз. Sony, Fuji және кейбір басқа өндірушілер маркетингтік науқандарда өз камераларын DSLR-мен салыстырып, олардың жүйелерінің салмағы, өлшемдері және т.б. артықшылықтарын көрсетеді. DSLR камераларын өндірушілер DSLR-лердің автофокус жылдамдығына, сенімділігіне және өнімділігіне қарсы келеді. Қалай болғанда да, DSLR нарықтағы үлесін жоғалтып жатқаны және пайдаланушылардың айнасыз технологияларға деген қызығушылығы тұрақты түрде өсіп келе жатқаны факті болып табылады.

Біз DSLR камерасының салмағы мен өлшемдерін айнасыз камерамен салыстырдық. DSLR камераларын айнасыз камералармен салыстыру тақырыбын қайта қарастырайық және тағы бірнеше маңызды факторларды талдаймыз.

Жақында, X-Pro2 хабарландыруының бір бөлігі ретінде Фудзи бір DSLR камерасын теңестіретін екі банка сыра бар айнасыз камераны көрсететін суретті және келесі мәтінді ұсынды: «2 қосымша 500 мл сыра банкасы»:

Бұл маркетингтік қулық бүгінгі таңда DSLR және айнасыз камералар арасындағы қарама-қайшылықтың абсурдтылығы мен абсурдтығын анық көрсетеді.

Nikon өзінің қаржылық көрсеткіштеріне көңілі толмайтыны анық, бұл компанияны өзінің экономикалық болжамдарын орындай алмауын экономиканың жаһандық жағдайымен байланыстырады - және бұл соңғы бірнеше жылда тоқсан сайын, жылдан жылға жалғасып келеді. Әлемдік қаржы дағдарысы, әрине, төмен сатылым себептерінің бірі болғанымен, Nikon және Canon өз өнімдерін белсендірек және агрессивті түрде жылжытатын айнасыз бәсекелестерден келетін қауіпті сезінеді. Жақында түсірілген бейнеде Nikon маркетологтары D500-ді айнасыз камерамен салыстырып, олардың өнімдерінің жылдамырақ және сенімді автофокус жүйесін ерекше атап өтті. Бұл Nikon айнасыз сегменттегі өсу үрдісінен қорқатынын растайды.

Айнасыз камералардың өлшемі мен салмағының артықшылығы бар ма? DSLR-де әлі де ең жылдам және сенімді автофокус жүйелері бар ма? Бұл жүйелерді салыстыру кезінде тағы қандай нюанстарды ескеру керек? Оны анықтауға тырысайық.

DSLR немесе айнасыз? Салмақ пен өлшемдерді салыстыру

Соңғы 10 жыл ішінде Nikon DSLR фотосуреттерін пайдаланғаннан кейін, мен айнасыз камераларға қарағанда DSLR-ге көбірек тәнті болдым: бұл мен сенуге болатын жүйе және мен одан әрі дамудың құндылығын көремін. DSLR фотосуреттің кез келген жанрының және түрінің дерлік қажеттіліктерін қанағаттандыра алады. Сонымен қатар, соңғы бірнеше жылда мен жаңа буынның айнасыз камераларымен түсіру тәжірибесін алдым, менің ойымша, бұл да өте тартымды.

Бізге үнемі айтылып жүрген айнасыз камераларға көшудің артықшылықтарының бірі олардың салмағы мен өлшемдерінің жеңілдігі болып табылады. Бірақ айнасыз камералар DSLR камераларына қарағанда соншалықты кішірек және жеңілірек пе, біз мұндай артықшылық туралы айтуға болады ма?

Біз бұл мәселені жан-жақты қарастырып, мынадай қорытындыға келдік. Айнасыз камера әрқашан DSLR аналогынан жеңілірек болатыны рас - оның механикалық құрамдас бөліктері аз және жұқа - бірақ бұл айырмашылық соншалықты маңызды емес және ол тек камера корпусына қатысты.

Біріншіден, әлеуетті сатып алушы «үлкенірек әрқашан жақсы емес» екенін түсіну үшін біраз уақыт қажет.

Объектив қосылғанда, толық кадрлы айнасыз камераның объективі бар DSLR камерасынан артықшылығы жоқ! Сонымен, сізде фотографиялық жабдыққа толы рюкзак болса, онда орын мен салмақты үнемдеуге болатын жалғыз нәрсе - камера корпусы. Айнасыз камераға бірнеше батареяны қосқаннан кейін оның салмағының артықшылығы одан да байқалмайды.

Іске қосу сәтінде Sony-ның ұраны «Жеңілірек және кішірек» болды, бірақ G-линзаларының жаңартылған желісі жарияланған кезде, Sony тамаша өңдеуге, эргономикаға және кәсіби сапалы линзаларға сене бастағаны белгілі болды. салмақ артықшылықтары мен өлшемдері туралы. Жаңа G сериялы линзалар SLR аналогтарынан жеңілірек бола алмайды, өйткені оптика заңдарын жеңу мүмкін емес. Фланецтің қысқа қашықтығы салмағы мен өлшемін біршама үнемдейтін линзаларды жасауға мүмкіндік берсе де, бұл үнемдеу шамалы болады.

Айнасыз камералардың салмағы мен өлшемінің артықшылығы бар жерде APS-C камера сегментінде. Өкінішке орай, DSLR камераларын өндірушілер APS-C DSLR үшін тартымды линзаларды ұсынуда өте баяу болды. Мысалы, егер біз Fujifilm линзаларын Nikon DX линзаларымен салыстыратын болсақ, біз біріншілерінің арасында Fuji X бекіткіші үшін арнайы жасалған линзалардың әлдеқайда кең таңдауы бар екенін көреміз, ал Nikon DX линзаларының көпшілігі пайдаланушыларды фотосуреттерді түсіруге мәжбүр ететін баяу масштабтаулармен ұсынылған. Nikon DX жүйесі ерте ме, кеш пе қымбатырақ, көлемді және ауыр толық кадрлы FX линзаларына ауысады. Осы тұрғыдан алғанда, айнасыз камералар бәсекелестерінен жоғары, өйткені кішкентай сенсорлар үшін арнайы жасалған линзалар әрқашан жеңілірек және жинақы болады. Бұл жағынан Canon жақсырақ емес - осы өндірушінің APS-C линзаларының көпшілігі де баяу диафрагмалық масштабтау болып табылады.

APS-C DSLR камераларының болашағы

Сондықтан мен жылдар бойы APS-C DSLR құрылғыларының болашағы жоқ деп айтып келемін. Сапалы APS-C линзаларының кең желісі болмаса, Nikon да, Canon да айнасыз камераларға барабар балама бере алмайды. Төрт жыл бұрын «Неліктен DX-тің болашағы жоқ» деген мақаламда мен жоғары сапалы линзалардың болмауы DSLR-лерді салмағы мен өлшемі бойынша айнасыз камералармен салыстырғанда қолайсыз жағдайға әкелетінін айттым. Енді мен болашақта APS-C камера сегментінде айнасыз камералар басым болатынына сенімдімін. Fuji, Olympus, Panasonic және басқалары сияқты айнасыз камера өндірушілері өздерінің толық кадрлы камералары үшін линзаларды жасауға бағытталған және бұл тәсілдің артықшылықтары айқын: осы өндірушілердің APS-C камераларына арналған линзалардың ауқымы Nikon ұсыныстарынан асып түседі. және кесілген камералары үшін Canon. Оның үстіне, айнасыз камералар саны жағынан ғана емес, сапасы жағынан да артықшылығы бар! Бір кездері Nikon да, Canon да шын мәнінде тартымды толық кадрлы линзаларды жасай алмады, күштерінің көп бөлігін толық кадрлы линзаларды жасауға шоғырландырады және қазіргі уақытта, менің ойымша, бұл өндірушілер оны қуып жету үшін сәтті жіберіп алды. олардың артта қалуы. Айнасыз камералардың бұл салада даусыз артықшылығы бар. Егер дәл сол ақшаға ықшам әрі жаңашыл фотоаппарат Sony A6000 сатып алсаңыз, неге сатып алуыңыз керек? Және бұл тек бастамасы - жаңа айнасыз камералар, мысалы, Sony A6300, автофокус өнімділігі мен сенімділігі бойынша көшбасшы болуға қабілетті, ал DSLR бұл салада олармен бәсекеге түсе алмайды.

Nikon керемет жұмыс жасағанымен, бұл камера спорттық және жабайы табиғатты суретке түсірумен айналысатын фотографтардың белгілі бір бөлігін ғана қызықтырады - 10-да түсіруге қабілетті қысқартылған DSLR үшін шамамен 2 мың доллар төлеуге дайын пайдаланушылар аз болады. секундына кадр саны, сол (немесе одан да аз) ақшаға толық кадрлы SLR немесе айнасыз камера сатып алуға болады.

DSLR немесе айнасыз? Бір жүйеден екінші жүйеге ауысудағы қиындықтар

Соңғы бірнеше жылдағы сатылым деректеріне қарасақ, біз өте түсініксіз суретті көреміз - егер айнасыз камералар болашақ болса, онда неге DSLR әлемдік сатылым диаграммаларында үстемдік етеді? Менің ойымша, мұның бірнеше себептері бар.

Біріншіден, әлеуетті сатып алушы «үлкенірек әрқашан жақсы емес» екенін түсіну үшін біраз уақыт қажет. «Айнасыз» термині тұтынушы үшін мүлдем жаңа, оның артықшылықтары туралы әлі де айту керек.

Екіншіден, адамдар бар жүйеге салынған инвестицияға байланысты жүйені өзгертуден аулақ болады. Егер пайдаланушыларда линзалар мен аксессуарлардың саны әлдеқашан болса, олар бір жүйеден жабдықты сату және екіншісін сатып алу қиындықтарын болдырмайды. Өйткені, бұл қаржы тұрғысынан да (пайдаланылған фотоаппараттарды, әсіресе камералар мен аксессуарларды сату, әдетте, басқа өндірушінің балама жүйесіне қайта инвестициялау үшін жеткілікті ақшаны қамтамасыз етпейді) және қажетті уақытты талап ететін өте қымбат процесс. меңгеру және жаңа құралға бейімделу.

Соңында, мұндай қадамға бармас бұрын, фотографтар көбінесе жаңа жүйені тұтастай бағалайды және оны сатып алуға байланысты барлық артықшылықтар мен кемшіліктерді мұқият талдайды. Бұл қазіргі уақытта айнасыз жүйелердің ең үлкен кемшілігін көрсетеді: олар пайдаланушыларға DSLR сияқты құралдардың, аксессуарлардың және линзалардың бірдей санын ұсына алмайды. Бұл көптеген кәсіпқойлар мен әуесқойларды мұндай ауысудан сақтайды.

DSLR камерасының пайдаланушысы фотосурет жанрларының алуан түрін таңдай алады. Сіз портреттік фотосуреттен бастай аласыз, содан кейін пейзаждық фотосуретке, сәулеттік фотосуретке және т.б.-ға ауыса аласыз - кез келген жанрға дерлік линзаларды таба аласыз. Бұл аксессуарларға да қатысты - фотографтың DSLR үшін жарқылдарды, триггерлерді және басқа фото керек-жарақтарды табу мүмкіндігі айнасыз камераға қарағанда әлдеқайда жоғары, өйткені біріншісі әлдеқайда ұзақ уақыт өндірілген және алтын стандарт ретінде кеңінен қабылданған. фотографтар арасында. DSLR жүйелерінің осы артықшылықтарына байланысты көптеген фотографтар айнасыз камераларға ауысуда өте сақ болады.

Бірақ бәрі тез өзгереді. Егер бір-екі жыл бұрын айнасыз камералар үшін линзаларды таңдау өте тапшы болса, бүгінде сіз олар үшін көптеген фотосурет қажеттіліктерін қанағаттандыратын линзаларды таба аласыз. Әрине, DSLR камераларының жылдам линзалар саласында әлі де артықшылығы бар, бірақ қазіргі трендпен бұл өте тез жоғалады.

DSLR және айнасыз камераны салыстыру: автофокус өнімділігі

Егер осыдан бірнеше жыл бұрын бұл мәселені көтергенде, айнасыз камералардағы автофокустың қайғылы жағдайына күлуге болатын болса, қазір жағдай түбегейлі өзгеруде. DSLR камераларының өндірушілері кейінірек талдау үшін оптикалық аналогтық шығысты сандық түрлендіру жолдарын таппаса, айнасыз камералар автофокус өнімділігінде, әсіресе автофокус дәлдігінде, жақын арада DSLR камераларынан асып түседі. Неліктен? Барлығы өте қарапайым: DSLR камерасында тікелей камера матрицасынан алынған деректерді талдау мүмкін емес, өйткені бұған айна мен матрицаның алдында орналасқан жабық ысырма кедергі жасайды. Автофокустау қосымша айнадан жарық/аналогтық кескінді қабылдайтын автофокус модулі арқылы жүзеге асады. Салыстыру үшін айнасыз камераларда ақпаратты түсіру алдында тікелей сенсордан сканерлеуге және талдауға болады. Заманауи айнасыз камераларда тікелей камера сенсорына орнатылған фазаны анықтау сенсорлары бар. Біз айнасыз камераларда бетті анықтау қаншалықты тиімді болатынын көрдік, егер өндірушілер осы бағытта өз өнімдерін жетілдіруді жалғастырса, көп ұзамай түсірілген әрбір сурет қатты анық болады және камера автоматты түрде адамның көзіне фокусталады. сізге ең жақын. Модельді көздерін жұмып түсірмеу үшін кейбір камералар ысырма босатылғанға дейін кескіндерді жазуға қабілетті және біз кадрдағы адам күлген кезде автоматты түрде суретке түсіретін камераларға үйреніп қалдық. DSLR камерасында жарық камера сенсорына үздіксіз түспейінше, ұқсас функцияларды орындай алмайсыз. Түсірілетін көріністі кеңейтілген талдаудың арқасында қозғалатын объектілерді бақылау жүйесі барған сайын жақсарып келеді және камералар объектінің қозғалыс бағытын болжауға қабілетті.

Айнасыз автофокустың сәтті дамуының айқын мысалын қалайсыз ба? Соңғы Sony A6300 автофокус мүмкіндіктерін қараңыз:

425 фокус нүктесі бар A6300 қозғалатын нысанды дәл фокустау және бақылау үшін жеткілікті ақпараттың үлкен көлемін талдауға қабілетті. Бұл технология басқа жетілдірілген және қымбат айнасыз камераларда әлі енгізілмегенімен, Sony A6300 болашақта біз көретін нәрсе үшін «сынақ төсегі» деп санауға болады. Тиісті даму деңгейінде бұл технология айнасыз камераларға DSLR камераларынан жылдам көшуге мүмкіндік береді. Sony компаниясының келесі толық кадрлы айнасыз камерасында таңғажайып мүмкіндіктері бар бұл AF жүйесін көру уақыт мәселесі.

DSLR камерасын айнасыз камерамен салыстыру: Батарея сыйымдылығы

Айнасыз камера өндірушілерінің көпшілігі өз өнімдерін кішірек және жеңілірек етуге тырысады. Осы себепті Sony сияқты компаниялар жеңіл зарядталатын батареяларды жасауға мәжбүр болды, олардың сыйымдылығы, өкінішке орай, бірнеше жүз кадрдан аспайтын түсіруге жеткілікті. DSLR камералары үшін шынайы бәсекелестік тудыру үшін айнасыз камера өндірушілері үлкенірек батареялары бар камераларды ұсына бастауы керек. Біз аккумуляторлық технологиядағы немесе қуат тұтынуды азайтудағы нақты жетістіктерді көрмейінше, ең жақсы өндірушілер батареяның сыйымдылығын арттыру болып табылады. Айнасыз камералардың батарея сыйымдылығы кем дегенде 2 есе ұлғайса, олар қазіргі уақытта DSLR камераларын қолданатын фотографтар үшін әлдеқайда тартымды болады. Ал егер бұл үшін баға камераның өлшемін сәл ұлғайту болса, солай болсын - әлі де көптеген DSLR камераларын пайдаланушылар айнасыз камералар қолдары үшін тым кішкентай деп шағымданады.

Егер Nikon және Canon тым баяу болса, олар Kodak тағдырына еруі мүмкін

DSLR камераларының кемшіліктері: инновацияның болмауы

Технологиялық жетістіктерді пайдалану тұрғысынан DSLR камераларын айнасыз камералармен салыстыратын болсақ, DSLR камералары бұрынғыдай инновацияны көп қолданбайтыны белгілі болады. Пайдаланушы жақсартылған ажыратымдылықты, жылдамырақ үздіксіз түсіру жылдамдығын, кеңейтілген бейне жазу мүмкіндіктерін, жақсартылған автофокус модульдерін және Wi-Fi және GPS сияқты кірістірілген модульдерді ала алады, бірақ бұл жас ұрпақ фотографтарын шынымен қызықтыру үшін жеткіліксіз. . Айнасыз камералар пайдаланушыларды функционалдық мүмкіндіктерімен қуанта береді, өйткені олардың мүмкіндіктері шынымен шексіз. Камераның көріністің әртүрлі бөліктеріндегі экспозицияны реттей отырып, кескінді үздіксіз жазып алу мүмкіндігін қараңыз, содан кейін бұл ақпаратты бір RAW файлына біріктіріңіз! Қош болыңыз шамадан тыс экспозиция және бұғатталған көлеңкелер!

Қорытынды: DSLR камераларының күндері нөмірленген бе?

Айнасыз камералар нарықты жаулап алғанымен, DSLR камерасынан айнасыз камераға дейін жаңартуды ұсынбас бұрын, айнасыз камера өндірушілері әлі де жеңуі керек кейбір мәселелер бар. Батареяның қызмет ету мерзімі ұзартылған, сенімдірек автофокус жүйесі (әсіресе жылдам және күтпеген қозғалыстарды түсіру үшін), үлкенірек буфер, линзалардың кеңейтілген диапазоны (әсіресе супер телефото линзалар), жақсартылған электронды көріністапқыш, кірістірілген Wi-Fi + орнатылған камералар GPS модульдері және жетілдірілген эргономика - бұл жерде айнасыз камера өндірушілері, менің ойымша, өз өнімдерін жақсарту керек салалар. Көріп отырғаныңыздай, көптеген міндеттер бар, бірақ өндірушілер оларды тез шешеді. Алдағы жылдары біз DSLR камераларымен барлық жағынан сәтті бәсекелесе алатын айнасыз камераларды көруіміз керек.

Бірақ соған қарамастан, DSLR-лердің күндері әлі де санаулы деп ойламаймын. Егер Nikon және Canon айнасыз ойынға қазір кіріспесе, олар кейінірек одан да үлкен сәтсіздіктерге ұшырауы мүмкін. Бүгінгі күні DSLR камералары айнасыз камералардан асып түсуі мүмкін, бірақ бұл өзгергенше уақыт мәселесі. Canon мен Nikonда айнасыз жүйелер болса да, қазіргі уақытта EOS M де, CX де осы сегменттегі басқа өндірушілермен бәсекеге түсе алмайды.

Nikon және Canon бірегей бекіткіш түрі бар айнасыз камераларды дамытуды жалғастыруы керек деп ойламаймын. Қазіргі уақытта мұндай стратегия қате болар еді, өйткені ол жаңа қондырғы үшін линзалардың толық желісін әзірлеу қажеттілігін тудырады. Оның орнына, менің ойымша, бұл алыптар DSLR камералары сияқты қондырғысы бар айнасыз камераларды жасауы керек. Егер Nikon және Canon айнасыз нарықта өз орнын алып, сапалы айнасыз камералар жасауға көбірек уақыт пен қаржылық ресурстарды арнаса, онда олар өздерінің бар тұтынушыларын, сондай-ақ нарықтағы үстем жағдайын сақтай алады. Бірақ егер олар тым баяу болса, олар Kodak сияқты аяқталуы мүмкін.

Қосымша пайдалы ақпарат пен жаңалықтар Telegram каналымызда«Фотосуреттің сабақтары мен құпиялары». Жазылу!

    Қатысты хабарламалар

    Талқылау: 12 пікір

    Тамаша мақала! Егжей-тегжейлі шолу және салыстыру үшін рахмет. Мен DSLR камерасын баяғыда тастап кеттім. Жақында мен Sony айнасы туралы естідім, бірақ оған мән бермедім. Енді мен осы тақырыптағы жаңалықтарды мұқият бақылайтын боламын.

    Жауап

    1. Алексей, пікіріңізге рахмет. Құпия болмаса, DSLR камерасын немен ауыстырдыңыз?

      Жауап

      1. Сәлеметсіз бе!

        Бір кездері мен фотосуреттен мүлдем бас тартуды шештім және Canon PowerShot SX150 IS сандық түсіру камерасын сатып алдым. Айтпақшы, жай мен оқиғаны есте сақтау үшін суретке түсіріңіз. Бірақ біраз уақыттан кейін мен жақсырақ нәрсе алуды шештім және сынақ үшін Canon SX40 HS ультрадыбыстық камерасын сатып алдым. Негізінде, мен түсіремін және ризамын.

        Мен әуесқой фотографпын, аспандағы жұлдыздарды ұстамаймын☺. Шынымды айтсам, DSLR сатып алу туралы ойлар менің басыма жиі келеді. Кім біледі, мүмкін мен оны бір күні сатып алармын.

        Сіз менің блогымдағы кейбір фотосуреттерімді көре аласыз. Олар әртүрлі камералармен түсірілді. Мен олар туралы пікірлеріңізді тыңдағым келеді. Тәжірибелі адамдардың пікірлері маған әрқашан қызықты☺.

        Бар жақсылықты тілеймін.

        Жауап

    Жақсы мақала, DSLR және айнасыздарды салыстыру үшін жазылған көпшілігімен салыстырғанда аз немесе аз түсінікті.
    Мен кейбір нәрселермен келіспеймін:
    Гибридті автофокус, менің ойымша, DSLR камераларынан ешбір кем түспейді - мен Sony a6000-ді Canon 650D және Canon 5D Mark2-мен салыстырдым - бұл Sony үшін беріктік бойынша айқын жеңіс, өйткені Canons жиі сәтсіздікке ұшырайды, қалғандары бірдей. . Автофокус жылдамдығы шамамен бірдей, бірақ Sony әрине баяу емес (0,06 с көрсетілген).
    Секундына 10 кадрмен түсіретін және 2 гранд тұратын камераға келетін болсақ, Sony a6000 әр кадрға фокустау арқылы RAW форматында секундына 11 кадр түсіреді. Мен оны өзім тексердім - қызымның маған қарай жүгіріп бара жатқанын түсіріп жатырмын; түсірілген 22 кадрдың 4-еуі фокусталмаған. Менің ойымша, бұл тамаша нәтиже. Камераның құны 600-700 Баку рубльді құрайды.
    Өндірушілер жоғары диафрагмалық линзалар паркімен мәселені шешуі керек, айтпақшы, қазірдің өзінде жасалып жатыр. Осыған байланысты, Sony толық кадрлы айнасыз камераларында Kenon линзаларының автофокусы адаптер арқылы тамаша жұмыс істейді - дәл жергілікті линзалар сияқты. Өкінішке орай, олар егінмен жұмыс істемейді, бірақ адаптер өндірушілері бұл мәселені шешеді деп ойлаймын.

    Өте мазмұнды мақалаларыңызға рахмет. Бір кездері мен DSLR мен Sony a77 арасында қалдым. Мен инновациялық шешімді таңдадым. a77-мен 5 жыл адал жұмыс істегеннен кейін мен оның функционалдығы мен ыңғайлылығына үйреніп қалғаным сонша, мен қасиетті айнаны ұстанушыларға күлімсіреп қарадым. Жақсы фотосуретті камера емес, фотограф түсіретінін біле тұра, мен құралдың жұмысқа ыңғайлылығын ғана бағалаймын. Түсіру алдында нәтижені қараңыз, (онлайн) гистограмманы, деңгейді, таңдауды пайдаланыңыз, экрандағы барлық қажетті параметрлерді басқарыңыз - мұндай «плюс» DSLR үшін қол жетімді емес. Жақында ғана өзгере бастаған «тырнақталған» экранды айтпағанның өзінде. a77 кемшіліктері, жоғары ISO мәндерінде жұмыс істейді. Көріністапқыш арқылы түсірудің не екенін ұмытып қалдым, бүкіл процесті ұстап тұрып, перифериялық көру арқылы экранға түсіремін (көрсеткіш және түсіру камерасы сияқты). Жақсы Minolta және Zeiss оптикасының флотына ие бола отырып, мен A99 реинкарнациясын ұзақ күттім, бірақ өкінішке орай... Мен A7m2 сатып алдым және өкінбеймін. Кез келген үздік үшінші тарап объективтері, соның ішінде кейбір керемет сирек заттар енді қол жетімді. Бір ғана кемшілігі бар, батареялардың төмен сыйымдылығы, оны арзан қосалқы аналогтарды сатып алу арқылы түзетуге болады. Менің жеке пікірім, болашақ айнасыз технологияларға тиесілі және ол қазірдің өзінде келді. Шумахердің «тұтқасындағы» автоәуесқойлары «автоматтың» иелеріне менсінбей қарайды. Қаладағы кептелісте бұл «спортшыларды» көру қызық. Ең бастысы, фотографиялық нәтиже жақсы деген мағынада ол жерге тиімді, ыңғайлы және жылдам жету.

    Жауап

    Айнасыз камераларды болжаусыз түсіру үшін пайдалану мүмкін емес. Батареяны мүлдем алмасаңыз да, бір күнде таусылады. Айнасыз камераның басталу уақыты DSLR камерасына қарағанда 5-30 есе баяу.

    DSLR үшін жылдамырақ үлкен ауыр масштабтау объективін жасауға болады, мысалы 24-70 f1.4. Одан да қуатты батареяны орнатыңыз.

    Жауап

    Менің таза электронды техникалық сұрағым бар.
    DSLR-де матрица біз суретке түсіргенше тынығады, айнасыз камерада ол үнемі жұмыс істейді.
    Өздеріңіз білетіндей, кез-келген электронды құрылғы жұмыс кезінде қызады және жұмыс жиілігі неғұрлым жоғары болса (матрицаның сканерлеу жиілігі жоғары болса, оның физикалық ажыратымдылығы соғұрлым жоғары), соғұрлым қызады. Жылыту жартылай өткізгіш құрылғылардың параметрлеріне қатты әсер етеді. Мен процестердің физикасына кірмеймін, тек соңғы фотосуреттің сапасы тұрғысынан бұл қалыпты ISO деңгейінде де шу деңгейінің жоғарылауына әкелуі мүмкін екенін атап өткім келеді. Мен осы мәселе бойынша пікірлерді білгім келеді.

    Жауап

Әрқайсымыз Интернеттегі веб-сайттарды немесе журналдарды қарап отырып, әдемі фотосуреттерге бірнеше рет таңдандық. Бұл көптеген адамдарды фотосуретте бағын сынауға шабыттандырды. Және көптеген сұрақтар бірден туындайды. Қандай фотографиялық жабдықты таңдау керек? DSLR немесе айнасыз, қайсысы жақсы? Әртүрлі камера жүйелерінің артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?

Қазіргі заманғы фотографиялық жабдықтар нарығы тәжірибесіз пайдаланушыға шатастыруға оңай болатын көптеген нұсқаларды ұсынады. Ұсыныстардың әртүрлілігін түсіну үшін алдымен DSLR және айнасыз камералардың негізгі айырмашылықтары мен жұмыс принциптерін білейік.

DSLR камерасы дегеніміз не?

Камера үлгілерін қарап шығу кезінде өзіңізге сұрақ қою қисынды: «DSLR камерасы дегеніміз не?» Сонымен, DSLR дизайны кинофотография күндерінен бері түбегейлі өзгерген жоқ. Бүгінгі таңда, цифрлық дәуірде бұл принцип әуесқойлық және кәсіби фотоаппараттарда кеңінен қолданылады.

Сандық SLR камерасының ерекшелігі - айна қолданатын көріністапқыштың дизайны. Фотограф DSLR көріністапқышы арқылы қараған кезде ол объектив арқылы айнаға, содан кейін арнайы оптикалық құрылғы - пентапризма арқылы фокустау экранына түсетін кескінді көреді.

Осылайша, фотограф кадрдың композициясын дәл көреді. Ысырма түймесін басқан кезде айна жоғары көтеріліп, жарықтың кескін пайда болатын сенсорға енуіне мүмкіндік береді.

Айнасыз камера дегеніміз не?

Барлығы өте қарапайым, айнасыз камера - бұл дизайн айна немесе басқа оптикалық көріністапқыш жүйелерін пайдаланбайтын камера. Оның орнына сурет СКД экранында көрсетіледі.

Негізінде, сіз әрқашан шындықты дұрыс жеткізе алмайтын электроника сізге арналған суретті көресіз. Бұл камералардың көпшілігінде электронды көріністапқыш бар, бірақ бұл қажет емес. Кейде экран ғана болады. DSLR сияқты, айнасыз камераларда ауыстырылатын линзалар бар. Бірақ белгілі бір модель үшін линзаларды таңдау өте шектеулі болуы мүмкін, сіз бұған бірден дайындалуыңыз керек.

DSLR камераларының артықшылықтары:

  • Оптикалық көріністапқыш - бұл SLR камераларының сөзсіз плюс. Бұл жүйе маңызды бөлшектерді жіберіп алмай, кадрды дәл құрастыруға мүмкіндік береді.
  • Автофокус жүйесі. Дәл DSLR-де фазаны анықтаудың автофокус жүйесі енгізілген. Қажетсіз мәліметтерге бармай-ақ, бұл жүйе камераның осы түрі үшін арнайы ойлап табылғанын және қосымша сенсорларды қажет етсе де, жылдам және дәл екенін ескереміз. Жедел фокустау, тіпті аз жарықта да, сәтті түсірілім нашардан секундтың бір бөлігіне бөлінген кезде репортаж түсіру үшін өте қажет.
  • Өлшем. Иә, иә, DSLR-лердің өте үлкен өлшемі плюс болуы мүмкін. Пентапризма мен айна көп орын алады, бұл құрылғыны үлкен етеді. Бұл камераны қайта конфигурациялау қажет болғанда ыңғайлы болады - корпустың өлшемі негізгі басқару элементтерін фотографқа ыңғайлы орындарға жылжытуға мүмкіндік береді. Қосымша экрандар туралы ұмытпаңыз. Олар әдетте жоғарғы панельде және негізгі экранның астында орналасады. Олар әртүрлі қызмет ақпаратын көрсетеді.
  • Кез келген дәм мен бюджет үшін оптиканың үлкен таңдауы. DSLR камералары бірнеше ондаған жылдар бойы өндірісте болды және олар үшін қол жетімді оптика саны шынымен де әсерлі. Адаптерлерді пайдаланып камераға орнатуға болатын аты аңызға айналған кеңестік линзаларды еске түсіру керек.
  • Көптеген DSLR бірден қосылады, ал айнасыз камералар бірнеше секундқа созылуы мүмкін. Осының арқасында сіз жақсы кадрды жіберіп аласыз.
  • DSLR ұқсас сипаттамалары бар айнасыз камерадан арзанырақ болуы мүмкін, әсіресе пайдаланылған камераларды қарасаңыз.
  • DSLR үшін арнайы жасалған көптеген қолжетімді керек-жарақтар: штативтер, сүзгілер, белдіктер, сорғыштар, сөмкелер, қашықтан басқару құралдары және т.б.

Айнасыз камералардың артықшылықтары:

  • Шағын өлшем. Айнасыз камералардың айқын артықшылығы, әсіресе жоғары сапалы суретке түсіру қажет болса және тым көп назар аудармау керек.
  • Тыныш жұмыс. DSLR құрылғыларындағыдай тән механикалық ысырма дыбысын естімейсіз.
  • Суреттердің сапасы жеткілікті деңгейде.
  • Қозғалыстағы механикалық бөлшектер аз, сондықтан тозу аз.
  • Заманауи айнасыз камералардағы матрицалар сапасы жағынан әуесқой және жартылай кәсіби SLR камераларының матрицаларынан кем түспейді.
  • Айнасыз камералар RAW форматында да түсіре алады.
  • Көптеген айнасыз камераларда үздіксіз түсіру кезінде көбірек түсіру саны бар.
  • Көптеген айнасыз камералар USB арқылы зарядталады, яғни оларды, мысалы, кемпинг кезінде күн батареясынан зарядтауға болады.

DSLR камераларының кемшіліктері:

  • Айналар үлкен. Бұл кемшілік болуы мүмкін, әсіресе сіз нәзік қыз болсаңыз және камераны, линзаларды және аксессуарларды алып жүруге тура келсе.
  • DSLR үшін оптика үлкен. Кішкентай SLR камералары бар, бірақ олар үшін оптика азаймайды, бұл көптеген дизайн ерекшеліктеріне байланысты. Кейде линзаның салмағы камераның өзінен бірнеше есе көп болуы мүмкін.
  • Осының салдарынан қымбат DSLR, сондай-ақ оған оптиканы түсіруді шешкен және сатып алған адам оны үйден шығармайды. Мен өзіммен ауыр заттарды алып жүруге тым жалқаумын, сондай-ақ оларды ұрлап кетсе, сапарға алғым келмейді. Жаңбыр жауған жағдайда далаға шығу қорқынышты. Нәтижесінде ұялы телефонмен суретке түсуді жалғастыруда.
  • Фокус сенсорлары жақтаудың ортасына жақынырақ орналасқан, сондықтан шеттерге жақын нысандарды фокусқа алу қиын болуы мүмкін.
  • Түсіру кезіндегі айна қозғалысы камераға беріледі. Бұл әсіресе жоғары ажыратымдылығы бар құрылғыларда және ұзақ үздіксіз түсіру кезінде байқалады. Бұлыңғыр суреттер алу қаупі бар.
  • Айна тым байқалатын және шулы.
  • LiveView режимінде автофокус жылдамдығы өте баяу.
  • DSLR және олардың линзаларының дизайны мен жұмысы жаңадан бастаушыларға күрделі болып көрінуі мүмкін, нәтижесінде жаңадан келген фотограф үш килограмм жабдықты алып жүреді, бірақ фотосуреттерді тек автоматты режимде түсіреді.
  • Айнасыз камералардың кемшіліктері:

    • Көру жүйесі. Жоғарыда айтқанымыздай, айнасыз камералардағы электронды көріністапқыш көптеген фотографтар үшін әрқашан сенімді емес суретке байланысты кемшілік болып көрінуі мүмкін.
    • Шағын дене, оған барлық басқару элементтерін қою қиын. Сондықтан параметрлерді өзгерту үшін мәзірде қажетті параметрді ұзақ уақыт іздеу керек.
    • Оптиканың шектеулі таңдауы. Айнасыз камералар нарықты енді ғана жаулап келе жатқандықтан, оларға арналған аксессуарлар әдеттегі DSLR камералары сияқты көп мөлшерде қол жетімді емес.
    • Арнайы автофокус жүйесін пайдаланудың арқасында фокустау жылдамдығы баяуырақ.
    • Фотосурет өнеріне тереңірек үңілген сайын, көптеген айнасыз камераларда кейбір маңызды қосымша параметрлердің жоқтығын байқауыңыз мүмкін.
    • Батареяны жылдам тұтыну.

    Сіз не ұсына аласыз? Қай камераны таңдау керек? Әмбебап кеңес жоқ. Көріп отырғанымыздай, екі жүйенің де күшті және әлсіз жақтары, оң және теріс жақтары бар. Кез келген камерамен жақсы суретке түсіруге болады.

    Кешегі шеберлер үлкен көлемді пленкалы камералармен түсірді, олардың техникалық мүмкіндіктері қазіргі заманғы камералардан көп жағынан төмен болды, бірақ олардың жұмыстары әлі күнге дейін мұражайларда сақтаулы.

    Бұл жерде бір ғана кеңес болуы мүмкін: әлемге кеңірек қараңыз, оның ғажайыптарын рахаттаныңыз, әр нәрседен әдемілік іздеңіз және оны басқаларға жеткізуге тырысыңыз. Бұл әдемі фотосуреттердің құпиясы.

    Сондай-ақ, біздің порталда және туралы пайдалы мақалаларды оқыңыз.

SLR камера өндірушілері барлық жағдайларға арналған ауыстырылатын оптиканың үлкен таңдауын ұсынады. Дегенмен, екі немесе үш линзасы бар құрылғыны тасымалдау үшін сізге үлкен сөмке қажет болады.

SLR камераларының үлкен көлемі механикалық жетекті айнаның болуымен түсіндіріледі. Ол арнайы корпуста орналасқан және линза арқылы түсетін жарықты оптикалық көріністапқышқа бағыттайды. Ысырма түймесін толығымен басқан кезде, айна көтеріліп, сенсорға түсетін жарық жолын босатады.

DSLR корпусының өлшемдері айтарлықтай өзгереді: салыстырмалы түрде шағын камералар (мысалы, жақында шыққан Sony Alpha SLT-A55) және Nikon D3s сияқты өте әсерлі кәсіби камералар бар. Линзаның өлшемін де ескеру қажет. Кейде фотографқа ұзындығы 30 см болатын екі килограммдық құрылғыны манипуляциялауға тура келеді.

Жүйелік камералардың өлшемі мен салмағы жартысы. Объектив арқылы объектіні көруге болатын айна мен оптикалық көріністапқыштың болмауы оған әсер етеді.

Оның орнына көптеген жүйелік камераларда электронды көріністапқыш бар. Бұл матрицадан кескіндерді тікелей қабылдайтын шағын дисплей. Panasonic камераларында көріністапқыш корпусқа орнатылған; Кейбір өндірушілер аяқ киімді орнатуға арналған сыртқы көріністапқышты қамтиды. Бұл құрылғының өлшемі мен салмағын азайтуға мүмкіндік береді.

Салыстырайық: Sony Alpha NEX-3 салмағы небәрі 239 г, өте кішкентай Pentax K-r DSLR салмағы шамамен 600 г, ал Canon 7D салмағы 820 г. Panasonic (G сериясы) үшін жеңілірек және ықшам стандартты линзалар бар. және Olympus (PEN үлгілері) Micro Four Thirds камералары. Ауыстырылатын линзалары бар ықшам камералардың көпшілігі объективке байланысты салмағы 500 г аспайды.

Баға туралы сұрақ

Бөлек, камера мен объектив өте қымбат, бірақ жинақ деп аталатын жинақты (жинақ) сатып алғанда, сіз 30% үнемдей аласыз. Мысалы, Nikon D3100 жинағы + AF-S DX Nikkor 18-55 VR объективі орташа есеппен 21 мың рубльге қол жетімді; корпус пен линзаны бөлек сатып алғанда, бағасы шамамен 24 мың рубльді құрайды. (18,5 мың рубль + 5,5 мың рубль). Canon EOS 550D DSLR (объективсіз бағасы - 24 мың рубль) үш есе масштабтауы бар объективпен (5 мың рубль) 27 мың рубль бағасымен қол жетімді.

Объективсіз Olympus E-P2 жүйелік камерасы шамамен 25 мың рубльді құрайды; үш есе масштабтауы бар линзаны қамтитын жиынтық шамамен 12 мың рубльді құрайды. қымбат. Линзаның жеке бағасы шамамен 14 мың рубльді құрайды.

14–41 мм линзасы бар Panasonic LUMIX DMC-G2 ықшам камерасын 22 мың рубльге сатып алуға болады. Ал Sony компаниясының NEX-3 және NEX-5 модельдері объективімен бірге 15 және 19 мың рубль аралығындағы бағамен қол жетімді. тиісінше.

Panasonic LUMIX DMC-GH2 жүйелік камерасы мен 10x масштабтау объективінің жиынтығы қазіргі уақытта ұқсас құрылғылардың ішіндегі ең қымбаты - шамамен 60 мың рубль.

Назар аударыңыз! Жүйелік камералардың салыстырмалы жаңа үлгілері үшін қосымша линзалардың құны әдетте DSLR-ге қарағанда айтарлықтай жоғары. Мысалы, Panasonic H-VS014140E 10x telezum 35 мың рубль тұрады!

Көптеген жағдайларда жүйелік камералар үшін қол жетімді үшінші тарап өнімдері қол жетімді емес - ал DSLR үшін Sigma немесе Tamron 10x масштабтау объективін 10 мың рубльден аз сатып алуға болады.Ауыстыру модулі Ricoh S10 24-72 мм F2. Ricoh GXR камерасы үшін 3x масштабтау объективі және 10 мегапиксельді сенсоры бар 5-4,4 VC шамамен 20 мың рубльді құрайды. Ал 50 мм Ricoh A12 50 мм F2.5 объективі тіркелген фокустық қашықтығы және 12,3 мегапиксельді матрицасы үшін сізге шамамен 39 мың рубль төлеуге тура келеді.

Жабдық

DSLR-де де, жүйелік камераларда да көптеген пайдалы мүмкіндіктер мен автоматты режимдер бар. Алайда індет ошақтары бойынша жағдай бұрынғыдай емес. DSLR-де жарқыл корпусқа салынған; Ауыстырылатын линзалары бар ықшам камералардың ішінде тек Panasonic компаниясының G1, G2, GH1 және GH2 үлгілері ұқсас дизайнға ие. Барлық басқа жүйелік камералар сыртқы жарқылды қажет етеді.

Жүйелік камералар көбінесе көріністапқышты және бір уақытта жарқылды пайдалана алмайды. Ауыстырылатын линзалары бар ықшам құрылғылар СКД дисплейде нысандарды көрсетуге қабілетті; дегенмен, SLR камераларының заманауи үлгілері мұндай қабілетсіз емес.

Бақылау

Тіпті жаңадан бастаушы камералардың екі түрін де басқара алады. SLR камераларында суретке түсірілетін нысан және таңдалған параметрлер оптикалық көріністапқышта өте анық және анық көрсетіледі. Жүйелік камералардағы электронды көріністапқыштар төменірек кескін сапасын көрсетеді. Бірақ олардың бірқатар пайдалы қосымша функциялары бар.

Бейне түсіру

Барлық жүйелік және заманауи SLR камералары бейнені, соның ішінде HD сапасында түсіруге мүмкіндік береді. Panasonic GH2 және Sony NEX-5 үлгілері бейнелерді Full HD ажыратымдылығында (1920x1080 пиксель) жазады, қалғандары 1280x720 пиксельден аспайтын ажыратымдылықпен жазады. Қазіргі заманғы DSLR, Pentax K-r қоспағанда, Full HD форматында бейне түсіруге қабілетті. Дегенмен, автофокус режимінде олардың кейбіреулері жеткілікті жылдам емес.

Фотосурет

DSLR камералары ең жақсы сурет сапасын көрсетеді, бірақ жүйелік модельдер олардан сәл ғана төмен. Екі түрдегі камералардың матрицаларының өлшемдері кәдімгі ықшам камералардың матрицаларына қарағанда 10 есеге жуық үлкен болуына байланысты, тіпті жарық аз жағдайда да шу деңгейі өте төмен фотосуреттерді түсіруге болады.

Өріс тереңдігі (DOF) апертура өлшемін үлкейту немесе азайту арқылы өзгертіледі. Ал ауыстырылатын линзалардың үлкен таңдауының арқасында кез келген түсіру жағдайлары үшін сәйкес фокустық қашықтықты таңдауға болады. Қымбат емес ықшам камералар бұл тұрғыда бәсекеге түсе алмайды: олардың фотосуреттері әдетте азырақ егжей-тегжейлі және көп шу бар.

АРТЫЛЫҚШЫЛЫҚТАР МЕН КЕМШІЛІКТЕР

SLR камераларыЖҮЙЕЛІК КАМЕРАЛАР
Минус. Өлшем. DSLR - ең үлкен камералар: объективсіз дененің өлшемдері 150x160x90 мм-ге жетуі мүмкін. Ең кішкентай модель - Canon EOS 550D.Плюс. Өлшем.Жүйелік камералар DSLR-лердің жартысына жуығы. Олардың қарапайым өлшемдері дизайндағы айна механизмінің болмауына байланысты.
Минус. Салмағы.Модельге байланысты камера мен объективтің жалпы салмағы 2 кг-ға жетуі мүмкін. Ең жеңіл камера (тек корпус) қазіргі уақытта Sony SLT-A33 - оның салмағы 433 г.Плюс. Салмағы.Көптеген жүйелік камералардың, соның ішінде линзаның салмағы 500 г-нан аз. Ricoh GXR - ең жеңілі - небәрі 160 г.
Плюс. Жабдық.Қазіргі заманғы SLR камераларында барлық негізгі автоматты түсіру режимдері мен қолмен орнату параметрлері бар. Және Live View функциясының арқасында нысанды тек оптикалық көріністапқыш арқылы ғана емес, сонымен қатар СКД дисплейде де көруге болады.Минус. Жабдық.Әртүрлі көрініс бағдарламалары, қолмен орнату және линзаларды өзгерту мүмкіндігі жүйелік камераның иесіне үлкен мүмкіндіктер ашады. Электрондық көріністапқыш кейбір үлгілерде камера корпусына орнатылған; ол объектілерді оптикалыққа қарағанда анық емес көрсетеді.
Плюс. Линзалар.Әрбір өндірушінің арсеналында линзалардың үлкен таңдауы бар. Sigma және Tamron сияқты үшінші тарап өндірушілері қосымша арзан линзаларды ұсынады.Минус. Линзалар.Сатуға болатын линзалардың көпшілігі камера өндірушілерінің өздері. Олар көбінесе өте қымбат. Үшінші тарап өндірушілерінің алғашқы арзан линзаларын шығару биыл уәде етілген.

Төменгі сызық

DSLR және жүйелік камералардың екеуі де қолмен реттеулерді қамтамасыз ете отырып, тамаша кескін сапасын қамтамасыз етеді. Және олардың құны бірдей дерлік. Аналогтық SLR камерасының мақтаныш иесі болған кез келген адамға сандық SLR сатып алу ұсынылады. Брендке адал бола отырып, фотограф өзіне тиесілі линзаларды пайдалануды жалғастыра алады.

Дегенмен, сіз автофокус режимінде кейбір функционалдық шектеулерге тап болуыңыз мүмкін.Жүйелік камералар қарапайым компакттарды жаңадан бастағандар мен амбициялы иелері үшін өте қолайлы. Олар оңай жұмыс істейді және көптеген пайдалы мүмкіндіктерге ие, мысалы, пәндік бағдарламаны автоматты түрде таңдауға арналған интеллектуалды жүйе. Сонымен қатар, шағын және жеңіл камера иесіне ыңғайлы және басқаларға көрінбейді.

Жақында нарықта камералардың 2 түрі ұсынылды: DSLR және түсіру камералары. Біріншісі - SLR камералары - кәсіпқойларға бағытталған. Нүкте және түсіру камералары - қарапайым цифрлық камералар - сатып алушылардың әуесқой бөлігі үшін қолайлы болды; олар автоматты түсіру режимімен ерекшеленді және иелеріне өздерінің «шығармашылық әлеуетін» іске асыруға мүмкіндік бермеді (шын мәнінде, тіпті арзан нүктемен де) және камераны түсіру арқылы сіз керемет шығармашылық суреттер жасай аласыз, сондықтан бұл сөз тіркесі тырнақшаға алынған).

Жақында нарықта құрылғылардың жаңа класы пайда болды - бұл нүкте және түсіру камералары мен DSLR арасындағы аралық камералар. Олар айнасыз камералар деп аталады және алынбалы линзалар бар. Егер олардың техникалық параметрлері мен кескін сапасын салыстыратын болсақ, олар танымал жартылай кәсіби және, әрине, әуесқойлық деңгейдегі DSLR-мен оңай бәсекелесе алады. Осының барлығымен олар әлдеқайда арзан, бұл нарықта үлкен дүрбелең тудырды және олардың танымалдылығын арттырды. Тіпті бүгінгі күні камера сатып алғанда, пайдаланушылар өздеріне сұрақ қояды: қайсысы жақсы: DSLR немесе айнасыз камера.

SLR камерасының дизайны

DSLR мен айнасыз камераның айырмашылығы, ең алдымен, айна мен пентапризма жүйесін пайдалану болып табылады (3). Мұнда айна (1) жарықты көріністапқышқа (2) бағыттау үшін қажет. Пайдаланушы түймені басқан бойда ысырма босатылып, айна көтеріледі. Әрі қарай жарық ағыны өз бағытын өзгертеді – көріністапқыштың орнына ол матрицаның (4) бетіне түседі. Нөмірленген (5) - оптиканы фокустау үшін қажетті фазалық сенсорлар.

Бұл дизайнның артықшылығы айқын - пайдаланушы көріністапқышта көрген сурет матрицаға бұрмаланбай беріледі және сурет дәл көріністапқыштағыдай алынады. Сонымен қатар, SLR камерасында көптеген параметрлер бар, бұл өз кезегінде пайдаланушыға шығармашылық мүмкіндіктер береді. Сондай-ақ, оптикалық көріністапқышпен бірге қажетті сәтті түсіруге мүмкіндік беретін жылдам фазаны анықтайтын автофокусты пайдалану мүмкіндігі бар.


Негізінде, бұл DSLR камерасымен түсінікті: бұл ең алдымен кәсіби құрылғы, дегенмен жақында нарықта жаңадан бастаушыларға арналған модельдер пайда болды. Олар арзанырақ, бірақ оларда ең жақсы оптика жоқ, ал функционалдылық сәл шектеулі. Ең алдымен, олар ыңғайлы басқару элементтерімен және, ең бастысы, автоматты түсіру режимімен жабдықталған.

Айнасыз камера дизайны

Бұл технологияның негізінде жатқан идея айнадан бас тартуды болжауға оңай. Olympus және Panasonic - бұл гибридті камералардың алғашқы өндірушілері. Жақында олардың көпшілігі нарықта пайда болды және олар DSLR-ге салауатты бәсекелестік қамтамасыз ете алатынын сәтті дәлелдеді.


Негізгі айырмашылық дизайнында: SLR камерасында жарық ағыны пентапризмасы бар айнаға, содан кейін көріністапқышқа бағытталады; ысырма босатылған кезде бағыт өзгереді және ағын жарық сезгіш матрицаға түседі. Айнасыз нұсқада жарық ағыны бірден матрицаға (1) түседі. Мұнда алдын ала қарау процессордың (2) көмегімен кескінді матрицадан тікелей оқудың арқасында мүмкін болады. Процессор оқитын сурет электронды көріністапқышта көрсетіледі, ол қарапайым СКД дисплей (3).


Артылықшылықтар мен кемшіліктер

Ең алдымен, мен атап өткім келеді: айнадағы көріністапқышты дизайннан алып тастау және оны электронды көріністапқышы бар процессорға ауыстыру идеясы жақсы көрінеді, тіпті оның артықшылықтары да бар. Ең алдымен, артықшылықтар өлшемдерге қатысты: айнасыз камералар ықшам, сондықтан олардың иелері бұл құрылғыларды серуендеуге апара алады. DSLR осыған байланысты жоғалтады - олар үлкен, және бұл құрылғыны өзіңізбен бірге, тіпті арнайы сөмкеде де алып жүру әрдайым ыңғайлы емес.

Дегенмен, жинақылық әрқашан жақсы емес. DSLR-лер үлкен өлшемдерге байланысты ұстауға өте ыңғайлы, бірақ айнасыз камераның ұстауы әрқашан ыңғайлы бола бермейді.

Матрицалар туралы

Сабын ыдыстары жиі жарыққа сезімтал матрицаларды пайдаланады, олар сипаттамалары бойынша DSLR-де қолданылатын сенсорлардан әлдеқайда төмен. Айнасыз құрылғылар да DSLR сияқты сенсорларды пайдаланады. Бұл керемет сападағы суреттерді түсіруге мүмкіндік береді. Дегенмен, айнасыз камералар толық кадрлы матрицаларды пайдалана алмайды, бірақ олар жиі қажет емес. Толық кадрлы сенсорлар ерекше түсіру жағдайлары үшін қажет, сондықтан бұл SLR камераларының пайдасына өте күмәнді артықшылық.

Көріністапқыш

Матрицаның ешбір камераның артықшылығы жоқ... жақсы, жоқтың қасы. Бірақ көріністапқыш SLR камерасы үшін үлкен плюс. Оптикалық көріністапқыш суретті кез келген жарықтандыру жағдайында, бұрмалаусыз байқауға мүмкіндік береді, бұл сайып келгенде «дұрыс суретті» алуға мүмкіндік береді.

Айнасыз камералар электронды көріністапқышты немесе дисплейді пайдаланады. Ол жиі кешіктірілген кескіндерді көрсетеді. Ал бұл дисплейдің ажыратымдылығы адам көзінің ажыратымдылығынан әлдеқайда төмен. Жалпы алғанда, шектеулі жарықтандыру электронды көріністапқышта үлкен мәселе болып табылады - сурет шумен бітеліп, түйір пайда болады. Бір сөзбен айтқанда, осы критерийге сәйкес, DSLR-де бәсекелестік жоқ, өйткені электронды дисплейге қарағанда дұрыс сәтті көзбен ұстау әлдеқайда оңай.

Автоматты фокус

Айнасыз камералардағы автофокус проблема болып табылады.Өндірушілердің орасан зор күш-жігерінің арқасында айнасыз камералардағы автофокус мәселесі шешілді, бірақ ол әлі толық шешілген жоқ. Айнасыз камералар контрастты автофокусты пайдаланады (бұл дизайн мүмкіндіктері), ал SLR камералары фазалық автофокусты пайдаланады. Яғни, мұнда фокустауды процессор кескін матрицаға тиген кезде және оның кейінгі талдауын жүзеге асырады.

Зерттеулер DSLR-де қолданылатын фазалық фокустау дәлдігі мен жылдамдығы жағынан контрастты фокустаудан әлдеқайда жоғары екенін көрсетті, сондықтан DSLR бұл параметрде үлкен пайда әкеледі.

Оптика

Екі камераның да ауыстырылатын оптикасы бар, бірақ DSLR-де олардың арсеналында ауыстырылатын оптиканың әлдеқайда кең ауқымы бар. Айнасыз камералар осыған байланысты шектеулі, бірақ олардың жақында нарықта пайда болғанын және айнасыз камераларға арналған линзалар ауқымы өсіп келе жатқанын түсіну керек. 2-3 жылдан кейін бұл құрылғылардың оптика диапазоны DSLR сияқты үлкен болуы мүмкін. Сонымен, бұл SLR камераларының пайдасына артықшылық болса да, бұл уақытша.

Автономия және қуат тұтыну

Айнасыз камералар батарея қуатын тез «жейді»: СКД дисплей (электрондық көріністапқыш), процессор, сурет анализаторы және жарыққа сезімтал матрица бар. Нәтижесінде батарея тез таусылады, бұл айнасыз камера DSLR камерасына жоғалтады.

Сонымен қатар, DSLR камералары үлкенірек дизайнға ие, бұл оларға батареяны көбірек қуатпен пайдалануға мүмкіндік береді. Шын мәнінде, бір SLR камерасы 2 айнасыз камерадан ұзағырақ жұмыс істей алады.

қорытындылар

Бір немесе басқа құрылғыға артықшылық беру қиын, бірақ оны сынап көруге тұрарлық. Техникалық тұрғыдан, DSLR әлі де айнасыз камерадан жоғары, бірақ соңғысы арзанырақ. Егер сізге әуесқойлық фотосурет үшін жақсы камера қажет болса, онда сіз өзіңізді айнасыз камерамен оңай шектей аласыз. Егер сіз фотосурет өнерін үйренуді жоспарласаңыз, онда кез келген жағдайда ерте ме, кеш пе жақсы оптикасы бар SLR камерасы қажет болады және айнасыз камераның мүмкіндіктері жеткіліксіз болады. Бұл жағдайда сізге DSLR камерасы қажет болады.