Баспагер: Logos (Мәскеу).
Жылы: 2003 ж.
Беттер: 304.
ISBN: 5-94010-092-9.
Университет студенттеріне арналған оқулық.
Алғаш рет қоғамдық өмірдің әртүрлі салаларындағы ауызша және жазбаша сөйлеуді зерттеуге негізделген орыс тіліндегі белсенді процестердің тұтас тұжырымдамасы берілген. 20 ғасырдың соңындағы орыс тіліндегі белсенді процестер қамтылған. - айтылу мен екпінде, лексика мен фразеологияда, сөзжасам мен морфологияда, синтаксис пен тыныс белгілерінде. Тілдік өзгерістер қоғам өміріндегі тарихи қайта құрулар аясында тіл дамуының ішкі көздерін ескере отырып қарастырылады. Тілдік вариация оның әдеби нормаға қатысында кеңінен көрініс табады. Орыс тілінің сөздік қорындағы өзгерістердің ең айқын көзі ретінде бұқаралық ақпарат құралдарының сөздік қорына ерекше назар аударылады.
«Филология», «Тіл білімі», «Журналистика», «Кітаптану», «Баспа ісі және редакциялау» бағыттары мен мамандықтары бойынша оқитын жоғары оқу орындарының студенттеріне арналған. Тіл мамандарын, философтарды, мәдениет мамандарын, баспасөз қызметкерлерін, әдебиеттанушыларды, оқытушылар мен профессорларды, сонымен қатар қалың оқырман қауымды қызықтырады.
Мазмұны:
Алғы сөз.
Тілдің социологиялық зерттеу принциптері.
Тілдің даму заңдылықтары.
Тілдік белгінің вариациясы.
(Вариация ұғымы және оның шығу тегі. Опциондардың классификациясы).
Тілдік норма.
(Норма түсінігі және оның белгілері. Норма және окказионализм. Жалпы тілдік және ситуациялық норма. Нормадан уәжді ауытқулар. Тілдік құбылыстарды нормалаудағы негізгі процестер).
Орысша айтылуындағы өзгерістер.
Стресс аймағындағы белсенді процестер.
Лексика мен фразеологиядағы белсенді процестер.
(Негізгі лексикалық процестер. Лексикадағы семантикалық процестер. Лексикадағы стилистикалық түрлендірулер. Детерминологизация. Шетелдік алымдар. Компьютер тілі. Орыс тіліндегі шетел тілінің лексемалары. Қазіргі баспасөз тіліндегі экстралитарлық лексика).
Сөзжасамдағы белсенді процестер.
(Сөзжасам процесіндегі агглютинативті белгілердің өсуі. Ең өнімді сөзжасам түрлері. Тұлға есімдерінің жасалуы. Абстрактілі атаулар мен процесс атаулары. Префикс жасалымдары және күрделі сөздер. Сөзжасамдық құралдардың мамандануы. Интерградациялық сөзжасам. Атаулардың қысқаруы.Абревиатура.Экспрессивтік атаулар.Оқтал сөздер).
Морфологиядағы белсенді процестер.
(Морфологиядағы аналитикалықлықтың өсуі. Грамматикалық жыныс формаларының ауысуы. Грамматикалық санның формалары. Іс формаларының өзгеруі. Етістік формаларының өзгеруі. Сын есім формаларының кейбір өзгерістері).
Синтаксистегі белсенді процестер.
(Синтаксистік конструкцияларды бөлшектеу және сегменттеу. Жалғаулық мүшелер мен тармақты құрылымдар. Биномдық құрылымдар. Сөйлемнің предикативті күрделілігі. Тұрлаусыз және бақыланбайтын сөз формаларының активтенуі. Көсемше тіркестерінің өсуі. Айтылымның мағыналық дәлдігіне бейімділік. Синтаксистік қысу және синтаксистік редукция. Синтаксистік байланыстың әлсіреуі.Синтаксис саласындағы аффективті және интеллектуалдық корреляция).
Қазіргі орыс тыныс белгілерінің кейбір тенденциялары.
(Нүкте. Үтір. Көп нүкте. Сызықша. Эллипсис. Тыныс белгілерінің функционалдық және мақсатты қолданылуы. Реттелмеген тыныс белгілері. Авторлық тыныс белгілері).
Қорытынды.
Әдебиет.
«Қазіргі орыс тіліндегі белсенді процестер» пәнінің шамамен бағдарламасы.
Лексикалық құрамдағы өзгерістер:
Білімді жылдам арттыру => белгілеу қажет,
Бұқаралық ақпарат құралдарында сөз жасауға, қарым-қатынасқа деген ұмтылыс стихиялы және аз өңделеді,
Қарыз алуды күшейту.
Сыртқы себептер:
Кеңес лексикасының архаизациясы (колхоз төрағасы, партком),
Тіл қоймаларынан сөз оралуы, Әулие. әлеуметтік, әкімшілік, тәрбиелік, діни тақырыптармен - губернатор, бөлім, түні бойы күзет, өсиет, мойындау,
- «бөлінген» коннотация – халықтың әртүрлі топтары үшін әртүрлі коннотациялар (2000 жылдың басында – бизнес, кәсіпкерлік),
Жаңа фразеологизмдер (шок терапиясы, көлеңкелі экономика),
Неологизмдер (полицейлер) жасау арқылы саяси лексиканы кеңейту,
Дәуірдің символдық сөздерінің пайда болуы (жаңа орыстар, ваучерлер).
Процестер саясатсыздандыруЖәне идеологиясыздандырукейбір сөздер топтары – сөздердің семантикасын саяси-идеологиялық ықпалдардан босату.
Сөздер диссидент , бизнес, көпес, миллионер, кәсіпкер, жеке меншік иесі теріс жоспардың идеологиялық өсімдерін жоғалтты;
Ғылымдардың бейтарап атаулары кибернетика, генетика«буржуазиялық идеалистік ғылым» қосымшасынан бас тартып, олардың әмбебап мәртебесін қалпына келтірді (кеңестік кезеңдегі сөздіктерді қараңыз);
Шарттар оппозиция, плюрализм, ереуіл, эмигрант және басқалары бүлік шығаруды тоқтатты.
50-60 жылдардағы шетел сөздерінің сөздіктерінде сөз плюрализм(мағыналарының бірінде) деп анықталған жалған идеалистік дүниетаным.
Ішкі өзгерістер:
Тілдегі көптеген бұрыннан белгілі сөздермен елеулі өзгерістер болды. Мысалы, сөзбен базар, клуб, үй.
1. Кеңейту (алдыңғы сұрақты, деполит және деилогты қараңыз)
2. Мағынаны өзгерту: сөздерді қайта ойлау. Кейбір жағдайларда бұл процестер процестермен біріктіріледі кеңею немесе қысқару құндылықтар. Алайда, басқа жағдайларда, метафоризация немесе аналогия түрі арқылы ол іс жүзінде орын алады жаңа омоним сөздердің пайда болуы (слайдер: балалар, найзағай құлпы, компьютерде жылжыту)
3. Десемантизация: мейірімділік қазіргі тілде айтарлықтай өзгерістерге ұшырап, «қайырымдылық» сөзінің синониміне айналды: «мейірім қызметі», мемлекеттік мейірім, мейірім көрсету, мейірім тапшылығы, ресми рақым, мейірім маскасы, мейірім жарлығы, мейірім амалы, мейірім аптасы, мейірім шежіресі, мейірім сабағы, мейірімділікке шақыру;
4. сөзжасам негізінде жаңа сөздер жасау. үлгілері: маркетинг, тазалау
5. құрмалас сөздердің жасалуы (біріккен сөздер): Интернет-телефония.
Сөздіктегі стилистикалық түрлендірулер:
Соңғы жылдардағы лексикадағы стильдік түрленулер көбінесе сыртқы, әлеуметтік себептерге байланысты.
Оларға мыналар жатады:
Әдеби тілде сөйлеушілердің құрамының өзгеруі,
Қоғам өміріндегі эмоционалдық шиеленіс,
Құндылықтарды әлеуметтік қайта бағалау
Стилистикалық процестер:
Стильдік бейтараптандыру (сөздер өзінің тар әлеуметтік қолданылу аясын жоғалтады, бейтарап лексика құрамы = кітапша + қысқартылған лексика - кітаби сөздер дейін, жол, шайқас, инертті, тенденция; тыйым догма, конфессия, елшілер бейтарап болады, қысқартылғанға қарсы қолданылатын жоғары қуат фон - әлсіз күш)
Өткен ғасырдың басында бейтараптанған жігіттер, лофер сөздері, ақша, жаргон және ауызекі тіл атаулары әдеби тілде ауызекі тілдің өсіп келе жатқанын көрсетеді: әже, кесінді, кесінді, лимон, столник, чирп, бес-хатка, жасыл, бакс. Әдебиеттен тыс лексика адамдарды қарапайымдылық, өміршеңдік, аздап еркіндік пен сөйлеу еркіндігімен тартады. Баспа беттеріне түсе отырып, ол әртүрлі өрнек реңктерін енгізеді. Әдеби тілге ауызекі, ауызекі және жаргон лексикасымен қатар кәсібилік: қабаттасу, дәнекерлеу, садақ, қабат, қатет.б.Бұл сөздер тобында стильдік бейтараптандыру мағынаның кеңеюімен, ерекше мағынаның жоғалуымен қатар жүреді.
Ал басқа тілдерде бұл күш пен күш
Метафораның артуы: билік кеңселері (дәліздері), реформалар кемесі.
Мұндай метафоризация көбінесе сөздердің семантикасы саласындағы елеулі процестермен бірге жүреді, атап айтқанда, детерминология процесі әсіресе белсенді.
Детерминология
Бұл процесс әрқашан орыс тілінің өміріндегі шетел сөздерін белсенді түрде сіңірген кезеңдермен байланысты болды.
Сөздің қолданылу аясының кеңеюімен, оның сөздіктің барлық қабаттарына енуімен, метафоралық мағыналары бар сөздің шамадан тыс көбеюімен, көбінесе сөздің немесе артефакттың антропологизациясымен байланысты, бұл кезде пайда болатын әсерді көрсететін перцептивті қасиеттерді ерекшелеу. белгілі бір құбылысты зерттеу, оның мағынасына терең бойлау
Қарыз алудың себептері
1. Жаңа заттарды, құбылыстарды, ұғымдарды атау қажеттілігі (дайджест)
2. Ұғымдарды ажырату қажеттілігі,
3. Ұғымдарды мамандандыру қажеттілігі,
4. Терминдердің белгіленген жүйелерінің болуы,
5. Сәнге деген құштарлық (шығармашылық - шығармашылық)
Ақпараттық технология саласындағы сөздік.
Қазіргі әлемдегі компьютерлік технологияның дамуы ауызекі сленгке жақын компьютерлік (кәсіби) сленгтің өзінен, сондай-ақ бүгінгі күні жеткілікті түрде бай терминологиялық жүйені білдіретін техникалардан тұратын арнайы тілдің пайда болуына әкелді.
Интернетте және компьютерлік технологиямен байланысты адамдар арасында жиі қолданылатын сөздерді келесі топтарға бөлуге болады:
1. Компьютер терминдері
Ақпараттық технология тілінің негізін құрайтын сөздер
Жабдықтардың, компьютер бөлшектерінің атаулары
Бағдарламалар, командалар және файлдар: ақпарат бірліктері, курсор, провайдер, веб-сайт және т.б.
Операциялардың және жеке әрекеттердің атаулары: жаңарту, жаңарту, қосылу, орнату
Адамдардың есімдері: программист, кодтаушы, алдаушы, донор
2. Компьютерлік сленг және интернет сленгі (соның ішінде падонкафф тілі – жыладым, күлдім, күлдім).
Ауызша (соның ішінде дөрекі) және сленгтік лексика өзінің шектеулі қолдану аясынан шығып, теледидар мен радиодан естілген қазіргі бұқаралық ақпарат құралдарының тіліне белсенді түрде қосылуда.
Бұрын тек тіл қызметінің ауызша түріне жататын сөйлеу құбылыстары кітапша жазбаша сөйлеуге айналды. Бұл қалалық халық тілі, қылмыстық лагерь жаргоны және тіпті балағат сөздер.
Әдеби емес лексиканы журналистер, теледидар мен радио комментаторлары, актерлар мен саясаткерлер кеңінен насихаттайды. Ерекше сурет пайда болады: арготизмдер төменнен көтерілмейді, бірақ жоғарыдан түсіп, халық арасында жанды реакция табады. Бұл процестің психологиялық-педагогикалық (жастар үлкендер әлемінен қоршалған), әлеуметтік-саяси (мысалы, 90-жылдары криминогендік лексика басым болды), мәдени-ағартушылық себептері бар.
Superlinguist – тіл білімінің теориялық және қолданбалы мәселелеріне, сондай-ақ әртүрлі тілдерді зерттеуге арналған электронды ғылыми кітапхана.
Сайт қалай жұмыс істейді
Сайт бөлімдерден тұрады, олардың әрқайсысында қосымша бөлімдер бар.
Үй.Бұл бөлімде сайт туралы жалпы ақпарат берілген. Мұнда сіз сондай-ақ «Контактілер» тармағы арқылы сайт әкімшілігіне хабарласа аласыз.
Кітаптар.Бұл сайттың ең үлкен бөлімі. Мұнда әр түрлі лингвистикалық салалар мен тілдерге арналған кітаптар (оқулықтар, монографиялар, сөздіктер, энциклопедиялар, анықтамалықтар) берілген, олардың толық тізімі «Кітаптар» бөлімінде берілген.
Студент үшін.Бұл бөлімде студенттер үшін көптеген пайдалы материалдар бар: эсселер, курстық жұмыстар, диссертациялар, дәріс конспектісі, емтихан жауаптары.
Біздің кітапхана лингвистика және тілдермен айналысатын оқырмандардың кез келген тобына арналған, бұл салаға енді ғана жақындап келе жатқан мектеп оқушысынан бастап, өзінің келесі жұмысымен айналысатын жетекші лингвистке дейін.
Сайттың негізгі мақсаты қандай
Жобаның негізгі мақсаты – тіл біліміне қызығушылық танытатын және түрлі тілдерді меңгеретін адамдардың ғылыми және білім деңгейін көтеру.
Сайтта қандай ресурстар бар?
Сайтта әртүрлі салалардағы және тілдердегі оқулықтар, монографиялар, сөздіктер, анықтамалықтар, энциклопедиялар, мерзімді басылымдар, рефераттар мен диссертациялар бар. Материалдар .doc (MS Word), .pdf (Acrobat Reader), .djvu (WinDjvu) және txt пішімінде ұсынылған. Әрбір файл мұрағатталады (WinRAR).
(0 дауыс)Вальгина Н.С.
Қазіргі орыс тіліндегі белсенді процестер
Вальгина Н.С. Қазіргі орыс тіліндегі белсенді процестер. - М.:Логотиптер, 2003. - 304 с. . - (ХХІ ғасыр оқулығы)Электрондық кітап. славян тілдері. орыстану. Орыс тілі
Аннотация (сипаттама)
Алғаш рет қоғамдық өмірдің әртүрлі салаларындағы ауызша және жазбаша сөйлеуді зерттеуге негізделген орыс тіліндегі белсенді процестердің тұтас тұжырымдамасы берілген. 20 ғасырдың соңындағы орыс тіліндегі белсенді процестер қамтылған. - айтылу мен екпінде, лексика мен фразеологияда, сөзжасам мен морфологияда, синтаксис пен тыныс белгілерінде. Тілдік өзгерістер қоғам өміріндегі тарихи қайта құрулар аясында тіл дамуының ішкі көздерін ескере отырып қарастырылады. Тілдік вариация оның әдеби нормаға қатысында кеңінен көрініс табады. Орыс тілінің сөздік қорындағы өзгерістердің ең айқын көзі ретінде бұқаралық ақпарат құралдарының сөздік қорына ерекше назар аударылады.
«Филология», «Тіл білімі», «Журналистика», «Кітаптану», «Баспа ісі және редакциялау» бағыттары мен мамандықтары бойынша оқитын жоғары оқу орындарының студенттеріне арналған. Тіл мамандарын, философтарды, мәдениет мамандарын, баспасөз қызметкерлерін, әдебиеттанушыларды, оқытушылар мен профессорларды, сонымен қатар қалың оқырман қауымды қызықтырады.
Мазмұны (мазмұн)
Алғы сөз
Тілдің социологиялық зерттеу принциптері
Тілдің даму заңдылықтары
Тілдік белгінің вариациясы
(Вариация ұғымы және оның шығу тегі. Опциондардың классификациясы)
Тілдік норма
(Норма ұғымы және оның белгілері. Норма және окказионализм. Жалпы тілдік және ситуациялық норма. Нормадан уәжді ауытқулар. Тілдік құбылыстарды нормалаудағы негізгі процестер)
Орысша айтылуындағы өзгерістер
Стресс аймағындағы белсенді процестер
Лексика мен фразеологиядағы белсенді процестер
(Негізгі лексикалық процестер. Лексикадағы семантикалық процестер. Лексикадағы стилистикалық түрлендірулер. Детерминологизация. Шетелдік алымдар. Компьютер тілі. Орыс тіліндегі шетел тілінің лексемалары. Қазіргі баспасөз тіліндегі экстралитарлық лексика)
Сөзжасамдағы белсенді процестер
(Сөзжасам процесіндегі агглютинативті белгілердің өсуі. Ең өнімді сөзжасам түрлері. Тұлға есімдерінің жасалуы. Абстрактілі атаулар мен процесс атаулары. Префикс жасалымдары және күрделі сөздер. Сөзжасамдық құралдардың мамандануы. Интерградациялық сөзжасам. Атаулардың қысқаруы.Абревиатура.Экспрессивті атаулар.Оқтал сөздер)
Морфологиядағы белсенді процестер
(Морфологиядағы аналитикизмнің өсуі. Грамматикалық жыныс формаларының ауысуы. Грамматикалық санның формалары. Іс формаларының өзгеруі. Етістік формаларының өзгеруі. Сын есім формаларының кейбір өзгерістері)
Синтаксистегі белсенді процестер
(Синтаксистік құрылымдарды бөлшектеу және сегменттеу. Жалғаулық мүшелер мен тармақты конструкциялар. Биномдық құрылымдар. Сөйлемнің предикативті күрделілігі. Тұрлаусыз және бақыланбайтын сөз формаларының активтенуі. Көсемше тіркестерінің өсуі. Айтылымның мағыналық дәлдігіне тенденция. Синтаксистік қысу және синтаксистік редукция. Синтаксистік байланыстың әлсіреуі.Синтаксис саласындағы аффективті және интеллектуалдық корреляция)
Қазіргі орыс тыныс белгілерінің кейбір тенденциялары
(Нүкте. Үтір. Көп нүкте. Сызықша. Эллипсис. Тыныс белгілерінің функционалдық және мақсатты қолданылуы. Реттелмеген тыныс белгілері. Авторлық тыныс белгілері)
Қорытынды
Әдебиет
«Қазіргі орыс тіліндегі белсенді процестер» пәнінің шамамен бағдарламасы
ВАЛГИНА Н.С. ҚАЗІРГІ ОРЫС ТІЛІНДЕГІ БЕЛСЕНДІ ПРОЦЕСТЕРМАЗМҰНЫ Алғы сөз 1. Тілдің социологиялық зерттеу принциптері 2. Тілдің даму заңдылықтары 3. Тілдік белгінің вариациясы 3.1. Вариация түсінігі және оның шығу тегі 3.2. Опциялардың классификациясы 4. Тілдік норма 4.1. Норма түсінігі және оның белгілері 4.2. Норма және окказионализм. Жалпы лингвистикалық және ситуациялық норма 4.3. Нормадан уәжделген ауытқулар 4.4. Тілдік құбылыстарды қалыпқа келтірудегі негізгі процестер 5. Орысша айтылуындағы өзгерістер 6. Стресс аймағындағы белсенді процестер 7. Лексика мен фразеологиядағы белсенді процестер 7.1. Негізгі лексикалық процестер 7.2. Сөздік құрамындағы семантикалық процестер 7.3. Сөздіктегі стилистикалық түрлендірулер 7.4. Детерминология 7.5. Шетел тілінен қарыз алу 7.6. Компьютер тілі 7.7. Орыс тіліндегі шетел тілінің лексемалары 7.8. Қазіргі баспасөз тіліндегі әдебиеттен тыс лексика 8. Сөзжасамдағы белсенді процестер 8.1. Сөзжасам процесінде агглютинативті белгілердің өсуі 8.2. Ең өнімді сөзжасам түрлері 8.2.1. Тұлғалардың атын шығару 8.2.2. Абстрактілі атаулар және атаулы процестер 8.2.3. Префикстің жасалуы және біріккен сөздер 8.3. Сөзжасамдық құралдардың мамандануы 8.4. Интерградациялық сөзжасам 8.5. Тақырыптардың тарылуы 8.6. аббревиатура 8.7. Экспрессивті атаулар 8.8. Кездейсоқ сөздер 9. Морфологиядағы белсенді процестер 9.1. Морфологиядағы аналитиканың өсуі 9.2. Грамматикалық жыныс формаларының ауысуы 9.3. Грамматикалық санның формалары 9.4. Іс пішіндеріндегі өзгерістер 9.5. Етістік формаларының өзгеруі 9.6. Сын есім түрлеріндегі кейбір өзгерістер 10. Синтаксистегі белсенді процестер 10.1. Синтаксистік құрылымдарды бөлшектеу және сегменттеу 10.1.1. Байланыстыратын мүшелер мен жер учаскелері 10.1.2. Биномдық конструкциялар 10.2. Сөйлемнің предикативті күрделілігі 10.3. Сәйкес келмейтін және бақыланбайтын сөз формаларын белсендіру 10.4. Көсемше тіркестерінің өсуі 10.5. Мәлімдемелердің мағыналық дәлдігіне тенденция 10.6. Синтаксистік қысу және синтаксистік редукция 10.7. Синтаксистік байланыстың әлсіреуі 10.8. Синтаксис сферасындағы аффективті және интеллектуалдық арақатынасы 11. Қазіргі орыс тыныс белгілерінің кейбір тенденциялары 11.1. Нүкте 11.2. Нүктелі үтір 11.3. Қос нүкте 11.4. Сызықша 11.5. Эллипс 11.6. Пунктуацияның функционалды және мақсатты қолданылуы 11.7. Реттелмеген тыныс белгілері. Авторлық тыныс белгілері Қорытынды Әдебиет 12. «Қазіргі орыс тіліндегі белсенді процестер» пәнінің шамамен бағдарламасы 12.1. Пәннің мақсаты мен міндеттері, білім мен дағдыға қойылатын талаптар 12.1.1. Пәнді оқытудың мақсаты 12.1.2. Білім мен дағдыға қойылатын талаптар 12.1.3. Осы пәнді оқу үшін меңгеруі қажет пәндер тізімі 12.2. Пәннің мазмұны 12.2.1. Тақырыптардың атауы, олардың мазмұны 12.3. Практикалық сабақтардың үлгі тізімі 12.4. Үй тапсырмасының шамамен тізімі Алғы сөз 20 ғасырдың соңындағы қазіргі орыс тілінің жағдайы, ондағы белсенді болып жатқан өзгерістер объективтілік және тарихи орындылық тұрғысынан бағалаулар мен ұсыныстар әзірлеу үшін мұқият зерттеуді және қамтуды қажет етеді. . Тілдің даму динамикасының байқалатыны сонша, ол тіл қауымы арасында да, журналистер мен публицистер арасында да, тілмен кәсіби байланысы жоқ қарапайым азаматтар арасында да ешкімді бейжай қалдырмайды. Бұқаралық ақпарат құралдары тілді қолданудың шын мәнінде әсерлі бейнесін береді, бұл болып жатқан оқиғаларға қарама-қайшы пікірлер мен бағалауларды тудырады. Кейбіреулер сөйлеудегі өрескел қателерді мұқият жинап, бұрынғы дәстүрлі әдеби нормаға назар аударады; басқалары «ауызша еркіндікті» құптайды және сөзсіз қабылдайды, тілді қолданудағы кез келген шектеулерді жоққа шығарады - тілдегі дөрекі халықтық, жаргондық және ұятсыз сөздер мен сөз тіркестерін басып шығаруға рұқсат етілгенге дейін. Жұртшылықтың тіл тағдырына алаңдауы оның салмақты негіздері болғанымен, олардың тілдік болмыстан біршама алшақ жатқанын ескермейді. Шынында да, заманауи БАҚ стилі алаңдаушылық пен алаңдаушылық тудырады. Алайда, бұл көбінесе тілдің өзіндегі нақты динамикалық процестерді, атап айтқанда, варианттық формалардың күрт өсуі мен сөзжасам түрлері мен үлгілерінің көшкіндік өсуін және ауызша және жазбаша сөйлеу мәдениетінің жеткіліксіздігімен түсіндірілетін құбылыстарды теңестіреді. Соңғысының толық шынайы негіздемесі бар: қоғамды демократияландыру көпшілік алдында сөйлеушілер шеңберін керемет кеңейтті - парламентте, баспасөзде, митингілерде және бұқаралық коммуникацияның басқа салаларында. Сөз бостандығы, сөзбе-сөз және сөз сөйлеу мәнеріне қатысты, барлық әлеуметтік және этикалық тыйымдар мен канондарды бұзды. Бірақ бұл басқа мәселе – сөйлеу мәдениеті мәселесі, шешендік этика мәселесі, ең соңында тіл тәрбиесі мәселесі. Бұл тұрғыда біз шынымен де көп нәрсені жоғалттық, тым болмағанда баспа және ауызша сөзді өңдеп, жылтырату тәжірибесінен айырылдық. Бірақ, екінші жағынан, әдеби бірқалыпты «жазбаша мәтінді оқу» өткендегі сөз мәдениетінің өз мәні бойынша үлгілі көрінісі бола алмағаны анық. Жанды, стихиялы түрде айтылған сөз тартымдырақ, бірақ ол, әрине, көптеген тосынсыйларға толы. Сонымен, бүгінгі күні орыс тілінің жай-күйін талқылағанда лингвистикалық мәселелер мен сөйлеу тәжірибесінің мәселелерін, тарихи сәттің тілдік талғамы мәселелерін ажырата білу керек. Тіл мен уақыт – зерттеушілер үшін мәңгілік мәселе. Тіл уақыт ішінде өмір сүреді (бұл дерексіз уақыт емес, белгілі бір дәуірдің қоғамы деген сөз), бірақ уақыт тілде де көрінеді. Тілдік өзгерістер. Бұл эволюциялық қасиет оған тән. Бірақ ол қалай өзгереді? Оның үнемі және тұрақты түрде жетілдіріліп жатқанына сену заңды емес. Мұнда «жақсы» немесе «жаман» деген бағалар орынсыз. Олардың ішінде тым көп субъективтілік бар. Мысалы, замандастары А.С. Пушкиннің лингвистикалық жаңалықтарында ұнамағаны көп, көп болды. Алайда, олар кейіннен ең перспективалы және нәтижелі болып шықты (кем дегенде, «Руслан мен Людмиланың» тіліне жасалған шабуылдарды, одан толық бас тартуға дейін еске түсірейік). Қазіргі тіл ғылымы ондағы өзгерістерді «жақсы жаққа» сипаттағанда мақсаттылық принципін қолданғанды жөн көреді. Бұл жағдайда абстрактілі және бөлек қолданыстағы код үлгісі емес, тілдің функционалдық-прагматикалық мәні ескеріледі. Қазіргі тілдің тілдік белгілердің өзгермелілігінің артуы сияқты айқын қасиетін жағымды құбылыс ретінде қабылдауға болады, өйткені ол тілді пайдаланушыларға таңдау мүмкіндігін береді, бұл өз кезегінде нақты коммуникативтік міндеттерді қанағаттандыру тұрғысынан тілдің мүмкіндіктерінің кеңеюін көрсетеді. Бұл тіл коммуникациялық жағдайға нәзік жауап бере отырып, мобильді бола бастайды, яғни. Тілдің стилистикасы байыды. Бұл тілде бар ресурстарға бірдеңе қосып, оның мүмкіндіктерін кеңейтеді. Қазіргі бұқаралық ақпарат құралдарының тілі сөз бостандығы туралы қате түсінілген тезистің салдарынан жиі жағымсыз әсер тудыратынына қарамастан, қазіргі орыс тілі қалыптасқан тарихи жағдайларға байланысты бүгінгі күні әдеби норманы жаңарту үшін ресурстар тартатынын мойындау керек. бұл жерде – бұқаралық ақпарат құралдарында, ауызекі сөйлеуде, ұзақ уақыт бойы мұндай дереккөз көркем әдебиет болғанымен, стандартталған тілді әдеби тіл деп атауы тегін емес (М. Горький бойынша – сөз шеберлері өңдеген). Әдеби норманың қалыптасу қайнар көздерінің өзгеруі де норманың бұрынғы қаталдығы мен бір мәнділігінің жоғалуын түсіндіреді. Қазіргі тілдегі норманың вариациясы сияқты құбылыс оның әлсіреуі мен тұрақтылығын жоғалтуының белгісі емес, норманың қарым-қатынастың өмірлік жағдайына икемділігі мен мақсатқа сай бейімделуінің көрсеткіші. Өмір көп өзгерді. Норманы белгілеуде әдеби үлгінің мызғымастығы идеясы ғана емес. Қазіргі қоғам өкілдерінің сөйлеу әрекеті өзгерді, бұрынғы сөйлеу стереотиптері жойылды, баспасөз тілі табиғи және өміршең болды; Бұқаралық баспасөздің стилі өзгерді - ирония мен сарказм көбірек болды, бұл сөздегі нәзік реңктерді оятып, дамытады. Бірақ сонымен бірге және жақын жерде лингвистикалық тұрпайылық пен тыйым сөздің тікелей, өрескел мағынасының жалаңаштығы байқалады. Көрініс қарама-қайшылықты және көп мағыналы, мұқият талдау мен тынымсыз, тілдік талғамды тәрбиелеуде ұзақ мерзімді жұмысты қажет етеді. Қызықты ойды сонау 1993 жылы И.Волгин айтқан болатын (Лит. газеті, 25 тамыз), И.Бродскийдің сөзін келтіре отырып: «Егер біз «сапиенстердің» өз дамуын тоқтататын кезі келді деп шешкен болсақ, онда әдебиет сөз сөйлеуі керек. халықтың тілі. Әйтпесе, халық әдебиет тілінде сөйлеуі керек» деген. Біздің қазіргі баспасөзді қаптап кеткен «ұятсыз әдебиетке» келетін болсақ, оның өз игілігі үшін маргиналды, түбегейлі кітапсыз, жазбаша сөзбен айтылмайтын болғаны дұрыс (И.Волгиннің кеңесі). «Бұл нәзік нысанды табиғи ортасынан - ауызша сөйлеу элементінен жасанды түрде шығарудың қажеті жоқ, тек ол өзінің мәдени миссиясын орындай алады». Әрі қарай: «Бұл көрнекті ұлттық құбылыс тәуелсіз өмір сүруге лайық. Мәдени интеграция ол үшін өлтіреді ». Бұқаралық баспасөз стилінің жалпы құлдырауы, әдеби тазалық пен стильдік «асқақтық» жоғалуы белгілі бір дәрежеде оқиғаларды бағалаудағы бейтараптықты жояды деп айту керек. Стильдік оқымыстылық өткен заманның пафосы мен сәнқойлығына наразылық ретінде бір мезгілде стильдік кереңдік пен тіл сезімін жоғалтуға әкеледі. Алайда, бұқаралық баспасөздің тілін осылайша талдау біздің міндетіміз емес. Бұл материалдар тек тілдегі өз процестерінің иллюстрациясы ретінде пайдаланылады, өйткені тілдің бұл қолдану саласы тілдегі жаңа құбылыстарға тез жауап береді және белгілі бір мағынада оларды өзекті етеді. Нұсқаулық нормалау жоспарының тапсырмасын белгілемейді. Бұл орасан зор статистикалық деректерді және заманауи мәтіндер мен ауызша сөйлеуді соңына дейін талдауды қажет етеді. Тіпті Ресей Ғылым академиясының Орыс тілі институтында дайындалған «ХХ ғасырдың соңындағы орыс тілі» ұжымдық монографиясының авторлары да өздерінің нормалаушы емес екенін ресми түрде мәлімдейді. Әдістемелік құралдың мақсаты – жаңа нәрсенің өскіндері бар қазіргі тілдегі маңызды үлгілерді енгізу; бұл жаңа нәрсені көруге және оны тілдегі ішкі процестермен байланыстыруға көмектесу; тілдің өзіндік дамуы мен оны қазіргі қоғамның шынайы өмірінде ынталандыратын өзгерістер арасындағы байланыстарды орнатуға көмектесу. Тілдік фактілерді ерекше бағалау және сәйкес ұсыныстар біздің заманымыздың күрделі «тіл экономикасын» түсінуге көмектеседі және, мүмкін, тіл сезімін дамытуға әсер етеді. Әдістемелік құрал тілдегі процестерге саналы, ойлы қатынасқа, тілді динамикалық, функционалды дамыған жүйе ретінде қабылдауға бағытталған. Материалды сипаттау орыс тілінің көп деңгейлі жүйесін және оның заманауи стилі мен стилистикалық дифференциациясын білуді талап етеді. 1.Тілді социологиялық зерттеудің принциптері Қоғам белсенді және күнделікті қарым-қатынас құралы ретінде қолданатын тіл өмір сүріп, дамып келеді. Диахронды түрде бұл кейбір тілдік белгілердің басқаларымен (ескіргендері жаңаларымен ауыстырылады), синхронды түрде - қатар өмір сүретін және нормативті деп санайтын нұсқалардың күресі арқылы ашылады. Тілдің өмірі белгілі бір өзгерістерге жағдай жасайтын және қоғамның қажеттіліктерін қанағаттандыруға әкелетін тілдік процестерді ынталандыратын қоғамда жүзеге асырылады. Дегенмен, өзіндік даму процестері тілге де тән, өйткені тілдің белгілері (морфемалар, сөздер, конструкциялар) жүйелі түрде байланысты және өздерінің «ағзасындағы» өзгерістерге жауап береді. Арнайы тілдік бірліктердің тұрақтылығы мен өміршеңдігі әртүрлі. Кейбіреулер ғасырлар бойы өмір сүреді, басқалары көбірек мобильді және өзгерістерге белсенді қажеттілікті көрсетеді, өзгеретін коммуникация қажеттіліктеріне бейімделу. Тілдегі өзгерістер сыртқы, әлеуметтік «итермелеудің» әсерінен ашылатын оған тән ішкі мүмкіндіктердің арқасында мүмкін болады. Демек, тіл дамуының ішкі заңдылықтары бүкіл жүйені немесе оның жеке буындарын қозғалысқа келтіретін сыртқы ынталандыруды күтіп, әзірге «үнсіз» қалуы мүмкін. Мысалы, тілдік таңбаның асимметриялылығымен (бір форма – екі мағыналы) түсіндірілетін жалпы грамматикалық жыныс есімдерінің жүйеішілік сапасы (жетім, бұзақы, сүйкімді, шал сияқты) қос келісуді болжайды: еркектік және әйелдік. Мұндай зат есімдерге ұқсастық бойынша, әлеуметтік фактордың әсерінен басқа атаулар таптары да осындай қабілетке ие болды: жақсы дәрігер, жақсы дәрігер; директор келді, директор келді. Сәйкес мамандықтар мен лауазымдар негізінен ер адамдар болған кезде формалардың мұндай корреляциясы мүмкін емес еді. Сыртқы және ішкі факторлардың өзара әрекеттесуі тіл дамуының басты заңдылығы болып табылады және бұл өзара әрекетті ескермей, тілді социологиялық аспектіде зерттеудің болашағы жоқ. Жаңа сапаның қалыптасу процесінде сыртқы және ішкі факторлар әр түрлі күшті жақтарымен көрінуі мүмкін, ал олардың өзара әрекеттесуінің біркелкі еместігі әдетте сыртқы, әлеуметтік фактордың ынталандырушы күшінің тілдегі ішкі процестерді белсендіруінен, не тілде немесе, керісінше, оларды баяулатады. Екеуінің де себебі қоғамның өзі, тілде сөйлейтін адам бастан кешіретін өзгерістермен байланысты. 90-шы жылдардағы лингвистикалық динамиканың өсу қарқыны, ең алдымен, орыс қоғамының құрамы мен сыртқы келбетінің өзгеруімен, әлеуметтік, саяси, экономикалық және психологиялық көзқарастардың өзгеруімен түсіндіріледі. Тілде, әсіресе оның әдеби түрінде жаңару бүгінгі күні өте белсенді және айтарлықтай жүріп жатыр. Бұрын классикалық көркем әдебиет үлгілерімен қуатталған дәстүрлі норма анық жойылуда. Ал жаңа норма, неғұрлым еркін және сонымен бірге азырақ айқындалған және бір мағыналы, бұқаралық баспасөздің ықпалында. Теледидар, радио, мерзімді басылымдар, тұтастай алғанда бұқаралық мәдениет барған сайын жаңа тілдік талғамның «трендбелгілері» мен «тәрбиешілеріне» айналуда. Өкінішке орай, дәмі әрқашан жоғары класс емес. Дегенмен, бұл процестерді елемеуге болмайды, олар жаңа қоғамның, жаңа ұрпақтың объективті қажеттіліктерін қамтиды - неғұрлым еркін, техникалық білімді, басқа тілде сөйлейтіндермен көбірек байланыста. Осындай жағдайда тілдік процестердегі әлеуметтік фактордың маңызы артады, бірақ бұл тілдегі ішкі заңдылықтардың көрінуіндегі кейбір тежелуді де жояды, нәтижесінде тілдің бүкіл механизмі жеделдетілген жылдамдықпен жұмыс істей бастайды. Жаңа тілдік бірліктердің пайда болуы (техниканың, ғылымның дамуы, тілдер арасындағы байланыстар), варианттық формалар шеңберінің кеңеюі, сондай-ақ тіл ішіндегі стильдік қозғалыстар арқасында ескі норма өзінің мызғымастығын жоғалтуда. Тілдің дамуындағы сыртқы және ішкі факторлардың өзара әрекеті мәселесі зерттеушілерді кең теориялық мағынада да, тілдік ерекшеліктерді қарастыру кезінде де бірнеше рет қызықтырды. Мысалы, сөйлеу экономикасының жалпы заңдылығының біздің заманымыз үшін жұмыс істеуі өмірдің қарқынын жеделдетумен тікелей байланысты. Бұл процесс әдебиетте 20 ғасырдың белсенді процесі ретінде бірнеше рет атап өтілді. В.К.-ның жұмысы қазіргі орыс тілінде байқалатын процестердің жалпы сипаттамасына арналған. Журавлева, оның аты атап өтілген өзара әрекеттесуді тікелей көрсетеді. Әлеуметтік және интралингвал арасындағы байланысты тілдік экспрессияның кез келген деңгейінде көруге болады, дегенмен, әрине, сөздік ең айқын және кең материалды береді. Мұнда тіпті егжей-тегжейлер бұл байланысты көрсету үшін қызмет ете алады. Мысалы, эскимос тілінде В.М. Лейчик, қар түсінің жүзге жуық атаулары бар, олардың оңтүстік облыстар тұрғындарының тілдеріне сәйкес келуі екіталай, ал қазақ тілінде жылқы түсінің бірнеше ондаған атаулары бар. Қалалар мен көшелердің әртүрлі атаулары мен атауларын өзгерту үшін әлеуметтік, кейде тіпті таза саяси себептер маңызды болуы мүмкін. Ғылымның, техниканың дамуы, басқа тілдермен байланыс – тілден тыс осы себептердің барлығы тілдік процестерге, әсіресе сөздік қорды кеңейту және лексикалық бірліктердің мағынасын нақтылау немесе өзгерту тұрғысынан әсер етеді. Тілдегі өзгерістерге әлеуметтік фактордың әсері қоғам өмірінің әртүрлі салаларындағы елеулі өзгерістермен байланысты ең серпінді кезеңдерінде белсенді және байқалатыны анық. Техникалық прогресс түбегейлі жаңа тілдің жасалуына әкелмесе де, терминологиялық қорды айтарлықтай ұлғайтады, бұл өз кезегінде детерминология арқылы жалпы әдеби сөздік қорды байытады. Атап айтқанда, электрониканың дамуының өзі 60 000 атаулардың пайда болуына әкеліп соқтырғаны белгілі, ал химияда мамандардың бағалауы бойынша бес миллионға жуық номенклатуралық және терминологиялық атаулар қолданылады. Салыстыру үшін: сөздіктің соңғы басылымдарында С.И. Ожегова 72 500 сөз бен 80 000 сөз бен фразеологиялық тіркестерді тіркеген. Тілдің социологиялық зерттеуі тілдің әлеуметтік табиғатына, әлеуметтік факторлардың тілге әсер ету механизміне және оның қоғам өміріндегі рөліне байланысты мәселелерді ашуды қамтиды. Сондықтан тіл мен қоғамдық өмір фактілері арасындағы себепті байланыстардың маңызы зор. Сонымен бірге сөйлеу жағдаятының тілдік құбылыстарын тіркегенде міндетті түрде ескерілетін тілдің әлеуметтік дифференциациясы мәселесі бірінші орынға шығады. Жалпы алғанда, социолингвистика қоғам тарихы тілдік өзгерістерді қалай тудырады және әлеуметтік даму тілде қалай көрініс табады деген өзара бағытталған сұрақтарға жауап беруді мақсат етеді. Зерттеу тек тілдік фактілерді (эмпирикалық деңгей) жинаумен ғана шектеліп қалмай, теориялық жалпылаулар мен түсініктемелерге қол жеткізсе, соңғысы тілдегі ішкі және сыртқы факторлардың өзара әрекеттесуін ескере отырып ғана мүмкін болса, тілді зерттеудегі социологиялық аспекті ерекше жемісті болады. тілдің дамуы, сонымен қатар оның жүйелік сипаты. Әлеуметтік фактордың маңыздылығын асыра көрсету орыс филологиясының тарихында байқалған вульгарлық социологизмге әкелетіні белгілі (мысалы, академик Н.Я. Маррдың 30-40-жылдарында «Тіл туралы жаңа ілім». «Марксистік лингвистикада» соңғы сөз деп жарияланған 20 ғасыр), тілдің өзін-өзі дамытуынан мүлде «жоққа» және өзгермелі қоғамдық формацияларды тіркеуші рөлі тағайындалды. Тілдік өзгерістерге деген көзқарастағы тағы бір шеткі жаңа әлеуметтік шындықтың әсерінен пайда болған жеке ерекшеліктерге ғана назар аудару. Бұл жағдайда лингвистикалық ерекшеліктер жүйедегі буындар деген ұстаным ұмытылады, сондықтан белгілі бір, бөлек буындағы өзгерістер бүкіл жүйені қозғалысқа келтіре алады. Егер екі шектен бас тартатын болсақ, онда тілді социологиялық зерттеудің негізгі қағидалары ретінде – сыртқы және ішкі факторлардың өзара әрекетін және тілдің жүйелік сипатын есепке алу қажеттілігі қалады. Айта кету керек, тіл жүйесі қатаң емес, серпінді, ол жаңа сапаның біртіндеп жинақталуын және түбегейлі, революциялық өзгерістердің болмауын қамтамасыз ететін ескі мен жаңаның, тұрақты және жылжымалының қатар өмір сүруімен сипатталады. Тіл жай ғана жақсартуға ұмтылумен сипатталады (бұл жерде жақсарту, әдетте, салыстырмалы ұғым), бірақ сөйлеудің ыңғайлы және сәйкес формаларына ұмтылумен сипатталады. Тіл бұл формаларды іздеп жүрген сияқты, сондықтан оған өтпелі тілдік жағдайлардың, шеткі құбылыстардың және вариативті формалардың болуымен қамтамасыз етілетін таңдау қажет. Әлеуметтiк лингвистика үшiн екi аспектiлi құрылымға ие тiлдiң әлеуметтiк саралану проблемасы маңызды: бiр жағынан, ол әлеуметтiк құрылымның өзiнiң бiркелкiлiгiнен (әртүрлi әлеуметтiк топтардың сөйлеу ерекшелiктерiнiң тiлде рефлексиясы) байланысты. қоғам), екінші жағынан, ол ұқсас жағдайларда әртүрлі әлеуметтік топтардың өкілдерінің сөйлеу әрекетінде із қалдыратын әлеуметтік жағдайлардың әртүрлілігін көрсетеді. Тілдік жағдаят ұғымы белгілі бір этникалық қауымдастықтағы немесе әкімшілік-аумақтық бірлестіктегі қарым-қатынасқа қызмет ететін тіл болмысының нысандарының жиынтығы ретінде анықталады. Сонымен қатар, қарым-қатынастың әртүрлі салаларындағы әртүрлі әлеуметтік топтардың сөйлеу әрекетін және қарым-қатынастың әртүрлі салаларын көрсететін жағдайларға ерекше назар аударылады. Әлеуметтік лингвистиканы тіл мен мәдениеттің өзара байланысы мәселесі де қызықтырады. «Әртүрлі мәдениеттер арасындағы байланыс процестері лексикалық қарыздардан көрінеді». Қалай десек те, социологиялық зерттеулерде тіл мен қоғамның байланысы ескеріледі. Бұл жағдайда қоғамды біртұтас этникалық агрегат ретінде де, осы жиынның ішінде жеке әлеуметтік топ ретінде де көрсетуге болады. Әлеуметтiк лингвистика мәселелерi шеңберiне бiрiншi кезекте бұрынғы тiлдiк нормаларды сақтау немесе жаңасын енгiзу шараларын қабылдаудан тұратын тiл саясаты проблемасы да бар. Демек, әдеби норма, оның нұсқалары мен нормадан ауытқу мәселесі де әлеуметтік лингвистиканың құзырында. Сонымен бірге, әдеби норманың қалыптасу тарихи процесінде қоғамның қай әлеуметтік қабаты барынша белсенді болып шығатынына байланысты норманың әлеуметтік негізін белгілеу фактісінің өзі маңызды болып шығады. Бұл қоғамның әлеуметтік элитасы немесе оның демократиялық қабаттары әзірлеген норма болуы мүмкін. Барлығы қоғам өміріндегі белгілі бір тарихи сәтке байланысты. Демек, норма шектен тыс қатал болуы мүмкін, қатаң дәстүрге бағытталған, ал басқа жағдайда дәстүрден ауытқып, бұрынғы әдеби емес тілдік құралдарды қабылдайды, т.б. норма – тілдік жүйенің мүмкіндіктері шегінде сапалы өзгерістерге қабілетті әлеуметтік-тарихи және динамикалық ұғым. Бұл мағынада норманы тілдің іске асырылған мүмкіндігі ретінде анықтауға болады. Норманың өзгеруі сыртқы (әлеуметтік) факторлармен де, тілдің неғұрлым орындылығын білдіретін құралдарды меңгеру жолындағы дамуындағы ішкі тенденциялармен де анықталады.
Қазіргі уақытта орыс тілінің жай-күйі көптеген пікірталастар мен қайшылықтарды тудырады, өйткені оның жай-күйі біржақты баға бере алмайды. Тіл мен қоғамның қарым-қатынасы біршама күрделі болғандықтан, орыс тілінің нақты қандай бағытта қозғалатынын анықтау оңай емес.
Көптеген филологтар, лингвистер, журналистер мен саясаткерлер орыс тілін БАҚ-та қолданылатын сөйлеуге сіңіп кеткен жат сөздер мен жаргон сөздерден тазартуды жақтайды.
Бірақ тағы бір пікір бар - тілдің мұндай қозғалысы пайдалы және табиғи деп саналады; дәл осындай трансформациялар орыс тілін қол жетімді және мәнерлі етеді. Баспа басылымдарындағы сөйлеу қателері мен сауатсыздықтың кең таралуына да көпшілік назар аударады.
Тіл қоғамда болып жатқан барлық құбылыстардың көрінісі ретінде қызмет ететіні анық. Ал Ресей соңғы кездері көптеген қайта құруларды бастан өткерді: қайта құру, қайта құрудан кейінгі, жаңа, жеке мемлекеттің қалыптасуы және оның жедел дамуы.
Бұл сәттер орыс тілінің революциялық өзгеруіне үлкен әсер етті. Қазіргі уақытта орыс тіліндегі осындай белсенді процестер ерекшеленеді - тілдің қызмет ету жағдайларындағы, мәтіннің құрылысындағы және тілдік жүйедегі өзгерістер.
Тіл экологиясының мәселелері
Ең айқын өзгерістер тілдің қызмет ету жағдайларындағы өзгерістер болып табылады. Көпшілік алдында сөйлеуді кеңінен қолдану орыс тілін адамдардың көпшілігі үшін олардың даралығын және жеке пікірін білдіру құралына айналдырады.
Тіл босаңсып, еркіндікке ие болады және сонымен бірге оның барлық айтылған кемшіліктерін ашады. Бұл орыс тілі экологиясының басты мәселесі.
Мәдениетсіздік пен надандық тіл арқылы көрінеді. Бұл тілдің азаттығы сөзсіз нашар деген сөз емес, керісінше оның тілдің жақсаруына ықпал ететін жағымды жақтары бар. Бірақ орыс тілі босаңсып кетпеуі және рұқсат етуді бейнелеуі керек.
Сөз бен орфографиялық қателердің көптігі халықтың өз тілін менсінбейтінін, оның тарихи маңызын ескермейтінін көрсетеді. Қазіргі қоғамда олар дұрыс сөйлеу критерийлеріне назар аударуды тоқтатты, бұл үнемі көпшілік алдында сөйлейтіндер үшін міндетті атрибут емес.
Бірақ сөздің сымбаттылығы мен оның көркемдігі көп нәрсені айтады және адамды білімді, демек, табысты етеді және үлгі бола алатын адамды жасайды. Бірақ бұл жағдай тіл жүйесін өзгертпей, тілдік нормалар сол күйінде қалғанын айта кеткен жөн.
Ұқсас процесс қазіргі қоғам дамытуға және жақсартуға ұмтылмайтын сөйлеу мәдениетінің жетіспеушілігін білдіреді. Бұл тілдің үнемі ластануына әкеледі, тіпті сөйлеу қателеріне бейім емес адамдар да бірте-бірте басқалардан ұқсас қарым-қатынас форматын қабылдайды.
Жүктелуде...
