Global Firepower-portalen har offentliggjort sin seneste "Military Force Rating" for 2017. Det omfatter 133 stater, herunder landene i Centralasien. Den mest beskyttede i vores region er Usbekistan, den svageste er Tadsjikistan, resten af republikkerne er selvfølgelig placeret mellem dem.
"Open Asia Online" analyserede de vigtigste rangeringsdata.
Undersøgelserne af Global Firepower Index-portalen forårsager forskellige vurderinger fra eksperter: Mange eksperter tvivler på objektiviteten af de præsenterede data, mens andre anser denne vurdering for at være autoritativ. Formålet med portaldatabasen er at indsamle information om verdens væbnede styrker, dens analyse og opsummering. Men kompilatorerne af vurderingen forklarer, at deres konklusioner ikke er baseret på en simpel sum af våben og udstyr; det tager højde for mangfoldigheden og arten af det militære arsenal og en masse andet forskellige faktorer. Forfatterne til undersøgelsen mener, at det er muligt at have stor mængde våben og samtidig vige for en anden stat, som har mindre af det, men det er af bedre kvalitet.
I deres seneste forskning forfatterne studerede militær styrke i 133 lande i verden. Førstepladsen i 2017-undersøgelsen blev taget af USA, den anden af Rusland og den tredje af Kina. De ti stærkeste væbnede styrker i verden omfattede også Indien, Frankrig, Storbritannien, Japan, Tyrkiet, Tyskland og Egypten. I vores region er det mest bedste resultat Usbekistan - 48. plads, efterfulgt af Kasakhstan - 55. plads, Turkmenistan - 86. plads, Kirgisistan - 108. plads. Og Tadsjikistan lukker listen - denne republik tog en 122. plads på listen over 133 lande i verden.
Menneskelige ressourcer
Den første parameter vurderet af Global Firepower Index-forskerne er menneskelige ressourcer. Forfatterne af vurderingen nævner antallet af personer, der er ansvarlige for værnepligt i landene i forhold til samlet antal landets befolkning. Vores region har den største befolkning i Usbekistan og det største antal militært personel i Kasakhstan.Luftvåben
Et vigtigt kriterium for at sammensætte deres vurdering, kalder forfatterne af Global Firepower Index vurderingen luftvåben. De angiver antallet af alle fly (jagerfly, bombefly), som landet har, samt antallet af militære luftskibe og militærhelikoptere. Ak, Kirgisistan og Tadsjikistan har virkelig intet at prale af: i disse republikker er der hverken jagerfly eller bombefly.
Rul gennem navnet på teknikkenBevæbning af landstyrkerne
Forskerne vurderede også bevæbningen af jordstyrkerne: kampvogne, pansrede køretøjer og forskellige slags artilleri. Mest et stort antal af kampvogne i Centralasien i Turkmenistan (712 enheder), færre i Tadsjikistan - kun 37 kampvogne.
Rul gennem navnet på teknikken
Finansiere
Og hvor uden økonomi? Som en af hovedindikatorerne for landes økonomiske levedygtighed tog forfatterne til vurderingen de samlede årlige forsvarsudgifter såvel som de samlede udlandsgæld. Kasakhstan bruger mest på sit forsvar i Centralasien - $2,4 milliarder, Usbekistan bruger mindst - $70 mio.
Hovedfoto: tengrinews.kz
Landets styrke og dets politiske vægt har altid været bestemt af dets hærs magt. Det gælder især i Asien, hvor der i dag er mange uløste territoriale og grænseproblemer.
Sjetteplads: Japan
I dag hævder Japan i stigende grad at genvinde sin status som et regionalt magtcenter med hævder at være førende i Asien-Stillehavsområdet. Og til dette har det det nødvendige potentiale: et stærkt økonomisk fundament, udviklingen af det militær-industrielle kompleks - Japan, en af verdens førende inden for skibsbygning. Og tilstedeværelsen af atomindustrien giver mulighed for at skabe atomvåben.
I dag, efter resultaterne af Anden Verdenskrig, har Japan ikke ret til at skabe og opretholde sin egen hær. Japans selvforsvarsstyrker er officielt en civil organisation uden ret til at deltage i militære konflikter uden for staten. Men hvor længe vil "japansk pacifisme" vare? I begyndelsen af juni meddelte de japanske myndigheder, at de havde til hensigt at ophæve forbuddet i 1947-forfatningen mod dets troppers deltagelse i fjendtligheder i udlandet. De har især til hensigt at yde militær bistand til venlige stater.
Nyheden er ikke den mest optimistiske for potentielle modstandere af Japan. Ud over klar teknisk overlegenhed, landet Solopgang prale af 2 tusind års militærhistorie. Mere end én kampsport blev født her, og vigtigst af alt, dens egen krigerfilosofi. Selv i den middelalderlige kode for samuraien "Bushido" var et af de vigtigste postulater viljen til at dø med værdighed for sin herre. Middelalderordener i det 20. århundrede førte til oprettelsen af kamikaze-afdelinger, som skræmte de allierede styrker.
Med hensyn til sit potentiale er Japan med rette placeret på sjettepladsen i vores rangering af asiatiske lande med de stærkeste hære. Til dato er dens finansiering 58,97 milliarder dollars. For hele Japans befolkning - 127,8 millioner mennesker, er der 247 tusinde militære og 60 tusinde mennesker i reserve. Ved teknisk udstyr landets selvforsvarsstyrker har 5320 enheder jordudstyr, 1965 - fly, 110 domstole.
Femteplads: Iran
Den iranske hær består klart af to visse grupper. På den ene side er dette en stor, dårligt bevæbnet regulær hær, på den anden side er det en eliteformation med en magtfuld ideologisk ramme og egen finansiering. Sidstnævnte, revolutionens vogtere "Pandasars", omfatter jord-, luft- og søtropper samt styrker særligt formål og adlyde revolutionens leder, statsoverhovedet. I dag har den 230 tusinde mennesker i sine rækker, hvoraf 150 tusinde er militære og lidt mere end 100 tusinde er ingeniører, teknikere og videnskabsmænd.
Som en del af det almindelige landhær 350 tusinde soldater, 220 tusinde værnepligtige, 1600 pansrede køretøjer. Luftvåbnet inkluderer 52 tusinde mennesker og 300 kampfly, flåden - 23 tusinde mennesker og tre ubåde. Sættet er dannet efter udkastsystemet.
I dag er den største fordel ved den iranske hær defensive systemer. Især Irans luftforsvar, baseret på russiske teknologier. Men samtidig er det offensive potentiale næsten helt fraværende i landet. Den iranske hær blev næsten fuldstændig ødelagt under krigen med Irak i 80'erne af forrige århundrede og er endnu ikke blevet fuldstændig genoprettet. Siden 2007 har staten dog formået at stabilisere landets forsvarsbudget, som holdes på 3 % af BNP.
Fjerdeplads: Nordkorea
Syd- og Nordkoreas hære kan konkurrere om 4. pladsen. På trods af den imponerende overvægt inden for teknisk udstyr er Sydkorea markant ringere end North i kamppersonel. I DPRK er næsten hvert sekund enten en tjenestemand eller en værnepligtig. En værnepligtigs levetid kan være op til 10 år. I løbet af denne tid skal soldaten yde alt sit bedste "for fædrelandet". De bliver især undervist i Kyoksuldo, Nordkoreas traditionelle kampsport, som Kim Il Sung udviklede på basis af taekkyon (den ældste koreaner). kampsport) for at bekæmpe japanerne.
Specialstyrkerne i DPRK er også anerkendt som en af de mest kampklare i verden. Ifølge foreløbige skøn omfatter det mere end 100 tusinde mennesker. Ifølge den militære doktrin i Nordkorea er specialstyrkers tropper designet til at udføre sabotage- og rekognosceringsoperationer bag fjendens linjer, samt at støtte agenter. I tilfælde af udbrud af fjendtligheder er deres primære opgave guerillakrig bag fjendens linjer. den vigtigste særpræg Koreanske specialstyrker er evnen til selvdestruktion - i tilfælde af fejl i operationen og umuligheden af tilbagetog, skal de ofre deres liv.
Nordkorea har omgået Sydkorea med hensyn til antallet af våben: På DPRK's territorium er der 3.500 kampvogne, 2.500 pansrede mandskabsvogne, 72 ubåde og mere end hundrede fly. Men det vigtigste trumfkort i DPRK er atomvåben: atombomber, nuklear flådeminer, torpedoer, bomber og så videre. Dog præcise oplysninger vedr nukleare missilpotentiale hverken indenlandske eksperter eller vestlige eksperter har et land. Ifølge foreløbige skøn er DPRK bevæbnet med taktiske missiler"Luna" med en rækkevidde på 55 km og "Luna-M" - 70 km, samt operationelle-taktiske missiler "Scad-V / S" - 300 km, "Nodon-1" - 550-600 km, "Tephodon " - 1500 km og "Tephodon-2" - op til 7000 km. DPRK besidder angiveligt 50-200 Nodon-klasse missiler1 og 500-600 Scud-klasse missiler2.
Tredjeplads: Pakistan
Den pakistanske hær er en af de største i Asien (500 tusind soldater) med militær finansiering på 3% af landets BNP. Under forhold, hvor en nærmest messiansk rolle tillægges hæren, er træningskomplekset for en professionel soldat en slags ideologi, hvor nationalisme og religiøse værdier- de sædvanlige komponenter. Hovedideen er "kæmp til enden i navnet på at forsvare moderlandet."
Pakistans hær omfatter hæren, flåden, luftvåben og Kystsikkerhed. Udkastalderen er fra 17 til 23 år.
I forbindelse med konstante grænsekonflikter er der i Pakistan en doktrin om "Potentiel Enhancement Policy" eller blot "Nuclear Doctrin of Pakistan", som indebærer en massiv indvirkning mod aggression rettet mod landet. Derudover har Pakistans militæringeniører i de seneste par år gjort betydelige fremskridt inden for raketvidenskab, og i dag kan deres kreationer skabe problemer for ethvert land i regionen. Ifølge eksperter bringer pakistansk raketvidenskab landet tættere på verdens ledere på området Atom våben. Og den parallelle opbygning af Indiens og Pakistans arsenaler minder om situationen under den kolde krig mellem USSR og USA i det sidste århundrede.
Anden: Indien
Parallelt med Pakistan opbygger Republikken Indien sin oprustning, hvis hær ifølge eksperter er den stærkeste og mest dynamisk udviklende i Sydasien. Det har 1.325 millioner soldater i sine aktiver og 2.142.821 millioner mennesker i reserve ifølge sidste år. Landet har 2.452 fly og 175 skibe. Derudover afholdt Indien i 1974 sin første atomprøvesprængning- Operation "Smilende Buddha", og kom i 1990'erne ind på listen over lande, der uofficielt besidder atomvåben. Kina kan prale af den største hær i verden. Ifølge Vladimir Evseyev, direktør for Center for Socio-Politisk Forskning, er antallet kinesisk hær er 2,25 millioner mennesker. Mere end 2.000 kampfly, 4.500 pansrede køretøjer og 8.580 kampvogne er i drift. Den samlede finansiering overstiger 106 milliarder dollars, hvilket er det dobbelte af den russiske. Ifølge generalsekretær CPC Centralkomité Xi Jilping, den kinesiske hær skal sikre sejr i enhver bølge.
Ud over det store antal og kampudstyr har Kina århundreder gamle traditioner militær strategi. Af kilderne til visdom er de mest berømte syv klassiske afhandlinger - Wu jing chi shu, anerkendt tilbage i det 11. århundrede, samt afhandlingen "Seksogtredive stratagems" (Seksogtredive tricks) - en samling af implicitte strategiske teknikker og indirekte taktiske tiltag for at opnå et skjult mål, opnå en fordel og initiativer. Efter 1960'erne blev studiet af hans postulater en rutinemæssig del af træningen af en kriger. De lærer evnen til at drage fordel af ingenting, at ofre mindre for at opnå mere.
Væksten i den kinesiske hær i dag vækker stor bekymring blandt mange af dens naboer, især Japan, Filippinerne og Vietnam, med hvilke stridighederne om Østkina og Sydkinesiske Hav. Men vestlige eksperter siger, at trods ambitionerne har den kinesiske hær stort set ingen offensiv og kamperfaring.
Den 7. maj fejrer Kasakhstan Defender of the Fatherland Day, og den nationale hær fejrer den næste fødselsdato, som har tællet ned siden 1992. Hvordan adskiller de kasakhiske væbnede styrker sig fra enhederne i forsvarsministeriet i nabolandene i Centralasien, og hvordan ligner de hinanden? Hvad er vores generelle opgaver, og hvad vil der ske i tilfælde af en militær trussel?
Open Asia Online talte om dette med en kandidat fra militærvidenskab, en pensioneret oberst, tidligere ansat Forsvarsministeriet, og nu lærer ved Akademiet for Offentlig Administration under præsidenten for Republikken Kasakhstan Albert Mukhametov.
1. Hærens styrke
Ifølge verdens praksis er størrelsen af de væbnede styrker i gennemsnit 1 % af den samlede befolkning i et land. Faktiske data sidste årti tyder på, at alle fem lande i regionen kommer næsten halvdelen under dette tal,” siger Albert Mukhametov. - For eksempel, hvis der bor 17,7 millioner mennesker i Kasakhstan pr. 1. december 2016, så burde størrelsen af hæren være omkring 170 tusinde mennesker. I virkeligheden er det ikke mere end 80 tusind. Det samme kan siges om andre centralasiatiske stater. I Usbekistan, med en befolkning på 26 millioner mennesker, er 65 tusinde mennesker i militærtjeneste i hæren. I Turkmenistan, med en befolkning på mere end 5 millioner mennesker militærtjeneste bære 22 tusinde mennesker. I Kirgisistan, for 5 millioner mennesker - ikke mere end 17.500 militært personel. I Tadsjikistan er der omkring 15 tusind militært personel til 8 millioner mennesker. Dette tyder på, at ikke en enkelt centralasiatisk stat betragter sig selv som en aggressor, men dens naboer som modstandere. Alle fører en fredelig politik. Træningssystemet for militært personel er det samme i næsten alle lande.
Værnepligt til hæren i alle Centralasiens republikker udføres som før to gange om året. Undtagen Usbekistan. Der blev tjenestevilkårene meget ændret. I 2003 blev ansættelsestiden nedsat fra 18 til 12 måneder, og siden 2008 har det akutte militærtjeneste begyndte at blive udført en gang om året - i foråret. I Kirgisistan begyndte man i 2015 at tale om indførelsen af den såkaldte korttidstjeneste, der koster 60.000 soms ($870) og varer 40 dage, men indtil videre er denne sag praktisk talt ikke blevet startet.
2. Militærbudget og våben
Det er svært at sige, om hæren er stærk eller ej, før man ser den i aktion, fortsætter Albert Mukhametov. - Heldigvis er dette postulat endnu ikke blevet testet i en storstilet militær konflikt. Derfor er det muligt at evaluere styrken og magten af ethvert lands hær ud fra det budget, som landet afsætter til forsvar, efter hærens faktiske størrelse, ved tilstedeværelsen og mængden af nye udstyrsmodeller, efter evnerne militærindustrien, det vil sige efter de kriterier, som statens militære potentiale kan vurderes efter. Dette potentiale er forskelligt for alle centralasiatiske lande.
Hvad angår militærbudgetter, har Kasakhstan i dag det største forsvarsbudget i absolutte tal. Niveauet for forsvarsudgifter på 1 % af BNP er nedfældet i den kasakhiske militærdoktrin.
De centralasiatiske landes militærbudgetter
Kvaliteten af træningen af militært personel er ret høj i hvert af landene. Men militærteknisk udstyr er forskelligt for alle. I den kasakhiske hær i tjeneste - luftfartskompleks MiG-31, Su-27, MiG-29. Købt i 2015 nyeste fly generation "4 ++" Su-30, som blev demonstreret ved militærparaden. Kasakhstan har avancerede komplekser tæller luftforsvar, såsom S-300. Både MiG-31 og S-300 er i stand til at fungere i systemet missilforsvar. Kasakhstans flåde genopfyldes ikke kun med kampfly, men også med militære transportfly af typen C-295 af den europæiske luftfartskoncern Airbus. Produktionen af Eurocopter EC-145 helikoptere er igangsat i Astana. En park pansrede køretøjer udgør T-72B kampvognene med guidede missilvåben, moderne kampkøretøjer infanteri BMP-2, nye modeller er ved at blive købt, såsom BTR-82, BTR-80a, Cobra-kamprekognosceringskøretøjet af kasakhisk-tyrkisk produktion. Flådestyrkerne har også noget at være stolte af: De går rundt i Det Kaspiske Hav krigsskibe Kasakhisk konstruktion.
godt potentiale militært udstyr Usbekistan har. Men hvilket udstyr han køber, er et spørgsmål dækket af et slør af usikkerhed. Ifølge russiske medier, der lægges særlig vægt i Usbekistan på indkøb af luftforsvarsudstyr og helikoptere, pansrede våben, artillerisystemer og kommunikationsmidler. I 2015 fuldførte USA overførslen til Usbekistan af mere end 300 store pansrede køretøjer med forbedret minebeskyttelse, 20 pansrede bjærgningskøretøjer og 20 MAN-firhjulstrækkere til grænsetropper. Sydkorea rapporterede om aftaler med Usbekistan om salg af 12 supersoniske T-50 Golden Eagle-fly til en værdi af $400 millioner Men den usbekiske side kommenterede på ingen måde disse begivenheder, så det er ret svært at vurdere positionen her.
Hvad angår Kirgisistan, ydede Kasakhstan på et tidspunkt også militær bistand til det. Tadsjikistan styrker sin militære magt ved hjælp af Den Russiske Føderation, delvist, udstyr og våben leveres til hæren fra den 201. russiske militærbase stationeret i landet.
Ifølge IISS The Military Balance havde den tadsjikiske hær i 2012 30 T-72 kampvogne og 7 T-62 kampvogne, 8 BMP-1 kampinfanterikøretøjer og 15 BMP-2 køretøjer samt 23 pansrede mandskabsvogne af forskellige modifikationer . Dette blev skrevet af Asia Plus-webstedet. Den tadsjikiske hær har tre raketkastere til sin rådighed. salvebrand BM-21 Grad, samt ti installationer af PM-38 artillerisystemer og 122 mm D-30 haubitser. I luftforsvarssystemet er den tadsjikiske hær bevæbnet med antiluftskyts missilsystemer - det sovjetiske "Strela-2", luftforsvarssystemer Kort rækkevidde C-125 og American Stingers FIM-92. De har også 21 selvkørende antiluftskyts missilsystem kort rækkevidde S-75.
Med luftfart - svagt: 4 kamphelikoptere Mi-24 (andre 8 er på konservering) og 13 transport "pladespillere" Mi-8 og Mi-17. Indtil for nylig mente man, at det tadsjikiske luftvåben ikke havde kampfly, men tre L-39 kamptræningsfly og to strategisk bombefly Tu-95.
3. Internationale traktater, organisationer og programmer
Intet land i verden kan opnå forsvarssucces alene. Det gælder både store spillere og mindre, - Albert Mukhametov fortsætter med at sætte os ind i forskellene mellem hærene i Centralasien. - Selv så økonomisk stærke lande som USA, Storbritannien, Tyskland, Kina, Rusland kan ikke garantere neutralisering af alle sikkerhedstrusler. I Militær doktrin Kasakhstan i 2007 indikerede, at staten ikke overvejer sin deltagelse i en højintensitetskonflikt, og doktrinen fra 2011 siger, at hvis en sådan konflikt opstår, så vil koalitionsmuligheder blive aktiveret af Kasakhstan. Tre lande i regionen (Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan) er aktive medlemmer af traktatorganisationen kollektiv sikkerhed(). Usbekistan trak sig ud af sit medlemskab i 2012 "på grund af frygt for, at organisationens styrker kunne bruges til at løse interne konflikter." Turkmenistan fører en uafhængig politik. Andre internationale organisationer, der forbinder landene i Centralasien, er først og fremmest FN, CICA, . Sidstnævnte omfatter Rusland, Kina, Indien, Pakistan, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Usbekistan. Resultatet af arbejdet var underskrivelsen af aftaler om tillidsskabelse på det militære område og om gensidig reduktion af væbnede styrker i grænseområdet. Deltagelse i sådanne organisationer, diskussion af problemer på højt niveau spillesteder har selvfølgelig en gavnlig effekt på at sikre sikkerheden i staterne i Centralasien.
Følg vores nyheder på
Den gradvise forværring af situationen nær Usbekistans grænser med Kirgisistan og Tadsjikistan kan føre til konflikt, og ikke kun på grund af det mest komplicerede etniske Fergana-spørgsmål, men også på grund af vandressourcer. Hypotetiske kampe i de centralasiatiske stater starter allerede på internettets virtuelle felter, men disse kampagner finder sted med meget sparsomme input. Lad os prøve at kaste lidt lys over dette problem for at analysere et potentielt udviklingsscenarie væbnet konflikt. Så lad os starte med de væbnede styrker i ovennævnte republikker.
Parternes væbnede styrker
Antallet af landstyrker i Usbekistan fra 2006-2007 blev anslået til 40 tusinde mennesker. De bestod af: fem motoriserede riffelbrigader, tankbrigade, en bjergriffelbrigade, en specialstyrkebrigade, en luftangrebsbrigade, en artilleribrigade, en raketartilleribrigade og to specialstyrkers bataljoner.
Antallet af luftvåben og luftforsvarsstyrker i Usbekistan fra 2006-2007 - 13,7-15 tusinde mennesker.
Man bør heller ikke udelukke den mulige overførsel af våben og militært udstyr fra Den Nordatlantiske Alliance (som Usbekistan slet ikke er imod) under tilbagetrækningen af tropper fra Afghanistan, der er planlagt til 2014.
Antallet af tropper og styrker underordnet Kirgisistans forsvarsministerium i 2007 blev anslået til 12,5 tusinde mennesker, bestående af motoriseret riffel division, to motoriserede riffelbrigader, tre artilleri- og maskingeværbataljoner, en bjergriffelbrigade, en specialstyrkebrigade, fem grænseafdelinger og to separate bataljoner særligt formål.
Luftforsvarsstyrkerne, som forenede luftvåbenet og luftforsvaret, har omkring 4 tusinde mandskab.
reflekterende state of the art Tadsjikisk samfund, bevæbnede styrker de er ikke en enkelt enhed, men et sammensurium af væbnede formationer under dække af forskellige afdelinger, som er de facto magtstrukturer af forskellige klangrupper med en større eller mindre grad af kontrol fra centralregeringen.
En betydelig del af personalet (inklusive officerer) i disse formationer er "tidligere" militanter fra den såkaldte "forenede tadsjikiske opposition" (anti-regerings-islamistisk-stamme-"alliance"), som deltog i de blodige borgerkrig 1992-1997.
Tadsjikistans hær (underordnet forsvarsministeriet) udgjorde i 2007 cirka 7,6 tusinde mennesker, inklusive landstyrker - 6,8 tusinde (bestående af to motoriserede riffelbrigader, en bjergriffelbrigade, en luftangrebsbrigade og en specialstyrkeafdeling ), Air Force og Air Defence Forces - 800 personer.
Grænsetropperne i Komiteen til Beskyttelse af Statsgrænsen omfatter to brigader bestående af flere grænseafdelinger på op til 1,5 tusinde mennesker hver. Antal soldater fra Komitéen til Beskyttelse af Statsgrænsen forskellige kilder anslået til 5-5,3 tusinde mennesker. Indenrigsministeriet har 15.000 ansatte i de indre anliggender og militært personel.
Muligt forløb af fjendtligheder og arten af det foreslåede operationsområde og yderligere faktorer
Med denne justering af de væbnede styrker ser Usbekistan virkelig ud til at være en formidabel styrke i regionen. Selv tilsammen vil Tadsjikistan og Kirgisistan være underlegne i forhold til en mulig fjende med næsten to gange hvad angår infanteri (Usbekistans mobiliseringspotentiale er generelt 3,5 gange bedre end naboerne), en tredjedel færre kampvogne og kampkøretøjer, omtrent samme mængde artilleri og luftforsvar, med dominans af det usbekiske luftvåben.
Men her er der to faktorer, der reducerer denne fordel til ingenting. Desuden taler jeg ikke om Rusland endnu, begge faktorer er inden for regionen.
Den første faktor er geografisk. Det er nok at se på kortet for at se, at Usbekistan for det meste er fladt (4/5 af territoriet), bjerge optager en meget mindre del.
Kirgisistan og Tadsjikistan er tværtimod bjergrige stater, terrænets hovedperson er højdedrag og dale. Retningslinjerne for den hypotetiske offensiv af Usbekistans hær er små - fra Termez til de sydlige regioner af Tadsjikistan langs Amu Darya, fra Denau til Dushanbe og langs floderne Naryn og Chatkal dybt ind i Kirgisistan. Kun den vestlige del af Tadsjikistan og sydlige del Kirgisistan (Osh - Jalal-Abad). Ved at bygge et mobilt forsvar og barrierer på afleveringerne kan du således nedslide fjenden, forsinke ham. Desuden er hovedparten af strukturen af Usbekistans tropper besat af motoriserede riffelenheder. At kæmpe ind bjergrepublikker bjergriffel og luftbårne enheder er af afgørende betydning, og der er ikke så mange af dem i tropperne i Usbekistan (bjergriffelbrigade, luftangrebsbrigade, 15. specialstyrkebrigade, to specialstyrkers bataljoner).
Den anden faktor er placeret noget mod nord, dens navn er Republikken Kasakhstan. Nøjagtig kvantitativ og kvalitativ sammensætning De væbnede styrker i Republikken Kasakhstan er klassificerede oplysninger. Alle data om strukturen, antallet og bevæbningen af de væbnede styrker i Republikken Kasakhstan er baseret på oplysningerne præsenteret i artiklen af den russiske militærekspert A. Tsyganok. Men med hensyn til styrke er Kasakhstan ikke ringere end sin nordlige nabo. Med antallet af landstyrker på 40 tusinde mennesker, bevæbnet med over 1500 kampvogne, omkring 2800 pansrede kampkøretøjer, over 2 tusinde kanoner med en kaliber på mere end 100 mm, 150 enheder af MLRS, det samme antal morterer med en kaliber på mere end 100 mm, vil Republikken Kasakhstan tvinge Usbekistan til at handle med forsigtighed. Og en del af styrkerne vil uundgåeligt blive efterladt på grænsen til Kasakhstan. Lad os ikke glemme, at grænsen mellem de to republikker løber langs Kyzylkums halvørkensletter og sand, det vil være praktisk at angribe med mobile formationer, men det er meget svært at dække fra en mulig (eller reel) strejke.
Hvis Kasakhstan går ind i en konflikt inden for rammerne af CSTO, så falder der ud over en mulig strejke i de nordlige og centrale regioner yderligere to ulykker over Usbekistan:
1. næsten fuldstændig blokade. Det vil være omgivet af fronter, bortset fra det lukkede Turkmenistan og en smal korridor med Afghanistan gennem Surkhandarya-regionen. Der er ingen grund til yderligere at forklare tvivlsomheden i disse økonomiske korridorer;
2. Kasakhstans luftvåben, som er et af de bedste med hensyn til træning i SNG. Den gennemsnitlige flyvetid pr. pilot er over 100 timer, hvilket kan sammenlignes med flyvetiden for piloter i NATO-lande. Luftvåbenet i Republikken Kasakhstan er det næststørste i det post-sovjetiske rum efter det russiske luftvåben. Til deres rådighed er mere end 400 kampfly, 80 transportfly og 300 helikoptere til forskellige formål.
Med dette scenarie mister Usbekistan sin fordel inden for luftfart, mandskab og pansrede køretøjer, desuden vil CSTO-magterne have en fordel. Ud over den enorme front (i øst, fast i bjergene) og truslen om et knockout-tankangreb et sted i Bukhara-regionen, vil en næsten fuldstændig blokade påvirke.
Jeg tog bevidst ikke hensyn til de væbnede styrker i Den Russiske Føderation og forsøgte at vise, at selv uden deres direkte (eller indirekte) indgriben er Usbekistans sejr i en sådan konflikt meget illusorisk.
Toktogul Kakchekeyev er en oberst i reserven for de væbnede styrker i Kirgisistan. Uddannet fra det militær-politiske kombinerede våbenfakultet ved Leningrad Højere Politiske Skole i USSR's indenrigsministerium, det andet fakultet ved Moskva-akademiet i USSR's indenrigsministerium, J.S. Marshall College of Strategic Studies and Defense Economics. Deltog i 6 humanitære operationer- herunder i den kirgisisk-tadsjikiske grænseland- og vandkonflikt (1989), i den kirgisisk-usbekiske interetniske konflikt i Osh-regionen (1990)
Toktogul Kakchekeyev- Oberst i reserven for de væbnede styrker i Kirgisistan. Uddannet fra det militær-politiske kombinerede våbenfakultet ved Leningrad Højere Politiske Skole i USSR's indenrigsministerium, det andet fakultet ved Moskva-akademiet i USSR's indenrigsministerium, J.S. Marshall College of Strategic Studies and Defense Economics. Deltog i 6 humanitære operationer - herunder i den kirgisisk-tadsjikiske grænseland- og vandkonflikt (1989), i den kirgisisk-usbekiske interetniske konflikt i Osh-regionen (1990), i organiseringen af bjergredningsaktioner i ministeriet for nødsituationer Kirgisistan i færd med at afværge angrebet af internationale bander, der invaderede Batken-regionen i Kirgisistan (1999). Formand arbejdsgruppe"Crisis Management in Central Asia" af et konsortium af militærakademier og universiteter, der studerer sikkerhedsspørgsmål (2001). Forfatter til mere end 120 publicerede artikler om særlige taktikker i kampen mod organiseret kriminalitet, ekstremisme, terrorisme, separatisme, kriminologi, statsvidenskab.
IA REGNUM: Hvad er den kirgisiske hærs nuværende kampkapacitet?
Det er svært at sammenligne den kirgisiske hær med nogen anden centralasiatisk hær. Kasakhstan har for eksempel nu den mest effektive hær i Centralasien. Der er omkring 200 tusind personale i Usbekistan. For omkring 10-12 år siden, da repræsentanter for Taliban brød ind i Usbekistan, var hæren ude af stand til at afvise angrebet, forlod sine pansrede køretøjer og flygtede simpelthen. Men det var længe siden. Der blev bestemt draget passende konklusioner fra denne sag.
IA REGNUM: Hvad kan du ellers sige om de væbnede styrker i Usbekistan?
Usbekerne beholdt alle våben i det turkiske militærdistrikt, forhandlede med Ruslands præsident om den femte gren af gasrørledningen præcisionsvåben. De er ikke kun politisk, men også militær konkurrence med Kasakhstan, Tadsjikistan eller Kirgisistan, de har en reel, bevidst træning af hæren i henhold til NATO-standarder, hvis den går ind i en militærblok. Derfor er NATO-eksperter omkring Islam Karimov. Generelt udvikler hæren i Usbekistan sig, mætter moderne teknologi og støttes af politiske kontakter med det formål at blive medlem af NATO. Hvilket højst sandsynligt vil ske, da republikken tabte til Kasakhstan med hensyn til økonomi, ressourcer, transport, transit og anden magt i landet.
Nazarbayevs nærhed til Rusland tilskynder yderligere Usbekistan til at træffe nogle utilstrækkelige beslutninger. Usbekistan udtrykker sin utilfredshed med, at det tabte intern konkurrence om 1. pladsen i Centralasien, og udtrykker også lidet flatterende anmeldelser om Kasakhstan: det blev oplyst, at 70 pct. naturressourcer- gas og Oliefelter- Kasakherne solgte og derefter håber de på selvstændighed og udvikling. Dette er en bebrejdelse til Nazarbayev.
IA REGNUM: Hvor stærk er Kasakhstans hær?
Kasakhstans hær udvikler sig efter den russiske type. De skabte flere militærdistrikter, hvoraf et særligt var det sydlige militærdistrikt. Under øvelserne om overførsel af mandskab og materiel fra nord til syd var omkring 150 vogne involveret - det er meget. De indsatte en operationel-taktisk luftforsvarssystem forsvar i syd, forberedte opsendelser af operationelt-taktiske missiler. Og alt dette klarede Kasakhstan af sig selv højt niveau. Republikken i dag har militær uddannelsesinstitutioner, forskningscentre og forskningsbureau atomkraft og plads. Dette tyder på, at Kasakhstan på trods af vanskelighederne modigt går ind i den teknologiske zone for at gentage vejen Sydkorea, Japan. Derudover var Nazarbayev den første præsident i verden, der skabte et økumenisk råd for alle bekendelser, som blev afholdt to gange, byggede en katedralsynagoge, hvor den russisk-ortodokse kirke har det godt, og islam, henholdsvis. Han formåede at løse de problemer, der oftest forstyrrer ethvert multikonfessionelt samfund.
Hvad angår Turkmenistans våben, har de meget stærkt panser- og luftfartsudstyr, som Ukraine forsyner dem med petrodollars.
IA REGNUM: I hvilket omfang er de væbnede styrker i Kirgisistan i stand til at modstå en ekstern trussel??
Den kirgisiske hær tjener kun som et symbol på statsapparatet som garant for territorial integritet og afvisning af mulige angreb udefra. Men den islamiske bevægelse i Usbekistan i 1999-2000 viste, hvor klar Kirgisistan er til at afvise slag. Problemet er, at den kirgisiske hær faldt i hænderne på skurke, som solgte våben, ammunition, udstyr, udstyr og endda raketbrændstof, der var tilbage fra USSR. Som et resultat har vi følgende: en general er allerede blevet fængslet, den anden general, Ismail Isakov, er under undersøgelse, en anden flygtede med Akaev, en anden blev taget til fange. Og i dag er det selvfølgelig hensynsløst at sige, at den kirgisiske hær er kampklar. General for de kirgisiske væbnede styrker, retshåndhævelse, skattemyndighederne, smilende i ansigtet på Akaev, solgte han simpelthen i marts 2005. En sådan herlighed giver ikke borgerne håb om, at denne top af hæren er i stand til noget. Den eneste respekterede general, der er tillid til, er Myrzakan Subanov, der voksede op som general i de russiske vidder. Der er flere andre unge generaler, der kommanderede enheder i Rusland, har kamperfaring, erfaring med at træne tropper, indsætte tropper, men de ses ikke direkte, fordi de ikke falder ind under antallet af "venner".
IA REGNUM: Hvordan er forfremmelsen i de kirgisiske tropper? Baseret på hvad: talenter, træning eller familiebånd?
Ifølge den asiatiske mentalitet er det sædvanligt at bringe slægtninge, eunukker, slægtninge til kasserere, slægtninge til vagter tættere på khans, sultaner. I Kirgisistan ser de ikke på, hvilket akademi du er uddannet fra. Der var tilfælde, hvor kandidater fra automobilskoler blev udpeget til at lede ikke-personale enheder. I udenlandske hære er der særlige krigsforvaltere - kombinerede våbenofficerer, disse er normalt infanterister, riffelskytter og tankskibe. De afløser hinanden. I Kirgisistan sker der noget uforståeligt med hensyn til spørgsmålet om forfremmelse til ledende officersstillinger. Mest erfarne generaler, officerer blev simpelthen fyret. Når der kommer en fra den regionale kommando til ministerposten, forsøger han jo straks at rekruttere sin egen.
IA REGNUM: Hvad kan du sige om uddannelse af soldater?
På 18 år har jeg kun set én gang, hvordan de blev udført kampskydning fra pansrede mandskabsvogne, fra infanterikampkøretøjer, fra haubitsartilleri, morterer, kampvognskanoner. Befalingsmændene ved ikke, hvilket niveau kørsel af pansrede køretøjer er, evnen til i det skjulte at gennemføre kampvognsmarcher mv. Dette har jeg ikke set eller hørt. Og når de i stilheden på kontorerne siger: "Vi er klar", vil jeg stille spørgsmålet: "Til hvad?". Klar til at dø bare sådan, eller klar til at give op, som før, eller klar til at sige, at vi ikke er klar?
Indlæser...
