Rockefellers igen mod Rothschilds, eller kampen mod global opvarmning som en kamp mellem olie- og gasproducenter og alternativ energi
Trump talte om sin intention om at trække sig fra klimaaftalen under sin valgkamp. Han har gentagne gange benægtet teorien om klimaændringer og kaldt den for et "svindel". Efter hans mening blev den udviklet af Kina for at ødelægge amerikansk industri. Udtalelsen fra den amerikanske præsident, fremsat i sidste uge, fremkaldte en stærk reaktion fra verdenssamfundet...
OG I GÅR ALLE!..
Præsident for U.S.A Donald Trump sent torsdag aften annoncerede USA's tilbagetrækning fra Paris-klimaaftalen. "Vi trækker os fra Paris-aftalen, men vi vil starte forhandlinger om at genindtræde enten i Paris-aftalen eller en helt anden aftale på rimelige vilkår for amerikansk virksomhed, arbejdere, folk og skatteydere," sagde den amerikanske præsident under en pressekonference. Paris-klimaaftalen stiller USA ringere ved at skabe fordele for andre lande, sagde den amerikanske præsident. Ifølge Trump kan USA miste omkring 2,7 millioner job i 2025 på grund af Paris-aftalen. Samtidig lovede Trump, at USA forbliver verdens førende inden for miljøbeskyttelse. Han understregede også, at USA's fremtidige handlinger vil afhænge af, om de kan få en "fair deal".
Trump talte om sin intention om at trække sig fra klimaaftalen under sin valgkamp. Han har gentagne gange benægtet teorien om klimaændringer og kaldt den for et "svindel". Efter hans mening blev den udviklet af Kina for at ødelægge amerikansk industri.
Gårsdagens udtalelse fra den amerikanske præsident vakte en stormende reaktion fra verdenssamfundet.
FN's generalsekretær Antonio Guterres, der talte på sidelinjen af St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF), sagde, at klimaindsatsen ikke kan stoppes, og staterne skal holde fast i den kurs, de har valgt.
WWF sagde, at den amerikanske beslutning i sidste ende ville skade deres lederskab.
Formand for bestyrelsen for "Rosnano" Anatoly Chubais mener generelt, at USA er blevet en paria ved at opgive Paris-aftalen. "Jeg bekræfter, at dette er en meget god aftale for Rusland. Den amerikanske leder erklærede sig selv for et land, for hvilket menneskehedens globale interesser er ubetydelige. Erklærede sig selv som et land, der ignorerer menneskehedens interesser. Jeg erklærede mig selv for et land, for hvilke fremtidige generationers interesser er en sekundær ting,” sagde Chubais under sin tale ved SPIEF. "I nogle århundreder berørte vi ikke situationen, hvor USA blev en af de slyngelstater, og Rusland sammen med den civiliserede menneskehed underskrev Paris-aftalen," tilføjede han. Chubais kaldte også Paris-aftalen for en unik teknologidriver. "Vi har modtaget et ekstra værktøj til at accelerere videnskabelige og teknologiske fremskridt," sagde han.
I mellemtiden, som Ruslands minister for naturressourcer og økologi sagde på sidelinjen af SPIEF Sergey Donskoy, forventer Den Russiske Føderation ikke, at vilkårene i Paris-klimaaftalen bliver justeret på grund af USA's beslutning om at trække sig fra den.
Vicepremierminister i Den Russiske Føderation Alexander Khloponin afklaret, at Rusland ikke vil opgive sine forpligtelser i henhold til Paris-klimaaftalen og konsekvent vil opfylde dem. "Dette er deres personlige sag, vi både flyttede og flytter konsekvent. Vi opfylder konsekvent vores forpligtelser. Og vi vil ikke opgive det,” sagde Khloponin på sidelinjen af SPIEF.
Valentin Katasonov
PROFESSOR VALENTIN KATASONOV KOMMENTARER:
- Det er ikke så meget Trumps udtalelse om klimaaftalen, der er interessant, men reaktionen fra det såkaldte "verdenssamfund". Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på den sætning, der blev hørt i Merkels, Macrons og Gentilonis fælles udtalelse: "Vi er overbevist om, at Paris-aftalen ikke kan revideres, da den er et vigtigt værktøj for vores planet, samfund og økonomi." Hvilken slags instrument menes der, hvad er der gemt i denne sætning?
Det korrekte ord "instrument" bruges faktisk. Siden oprettelsen af Club of Rome er følgende blevet hørt: global økologi, globalt klima, klimaændringer... Problemet med miljøbeskyttelse og klimastabilisering har været på dagsordenen i mange internationale fora. Der var programmer fra FN og andre internationale organisationer inden for miljøbeskyttelse og bekæmpelse af global opvarmning. Et "værktøj" er, som man siger, en freudiansk slip, fordi virkelig "miljømæssige" programmer og projekter ikke har til formål at forbedre en persons fysiske miljø, men det er programmer, der netop er værktøjer til at realisere bestemte forretningsgruppers interesser. og det finansielle oligarki. Uanset hvilket økologisk problem du tager, er det tydeligt, at netop disse interessers ører stikker ud bag det.
I dette tilfælde er temaet om drivhuseffekten - klimaforandringer under påvirkning af en stigning i koncentrationen af kuldioxid CO 2 i atmosfæren - et langvarigt redskab. Den blev fremstillet tilbage i 70'erne og 80'erne. I 1990'erne havde Verdensbanken allerede sine egne projekter inden for begrænsning af CO 2 -udledning. I 1990'erne arbejdede jeg som finansdirektør for Verdensbankens miljøledelsesprojekt i Rusland, og jeg kan sige, at i forhold til Rusland blev dette værktøj brugt til at ødelægge vores industri, fordi den angiveligt er alt for energikrævende, producerer overskydende mængder kuldioxid. Så dengang (som i dag) blev dette værktøj brugt mod vores stat.
Generelt, hvis vi tager en global skala, så blev dette værktøj opfundet af dem, der ønskede at ryste oliebranchens monopol, som virkelig indtog nøglepositioner ikke kun i industrien, men også i den finansielle sektor. Og ikke kun i den finansielle sektor, men specifikt blandt hovedaktionærerne i Fed. Dette er Rockefeller-klanen, som vi med rette forbinder med oliebranchen. Rockefeller-klanen er en af Feds største aktionærer. Så der foregår en kamp på flere niveauer, der skændes mellem forskellige klaner. Trump giver bestemt udtryk for oliebranchens interesser. Bemærk, at på sin første internationale turné tog han næsten ingen af sine rådgivere med sig, med undtagelse af medlemmer af hans familie og udenrigsminister Tillerson, som er en meget stor dock i oliebranchen. Så der er mange tegn på, at Trump først og fremmest forfølger oliebranchens interesser, Rockefellernes interesser.
Europa har i dette tilfælde en anden holdning. Det implementerer Rothschilds interesser, som også er store - men ikke de største - aktionærer i Fed. Der er en "tronkrig" under påskud af, at filantropiske magthavere bekymrer sig om at forhindre klimaændringer.
Bemærk venligst: i dag er verdens oliemarkeder lave priser. Det viser sig, at Trumps udtalelse er et slag for oliebranchen? Men man skal huske på, at Rockefellers og andre repræsentanter for kulbrinteforretningen ved hjælp af lave oliepriser forsøger at fastholde deres positioner, fordi lave priser ikke gør det muligt at erstatte kulbrinte og kulstofbrændstoffer (kulbrinte er olie). og naturgas, kulstof er kul) med nogle alternative energikilder. I dag er olie- og gasselskaber klar til at ofre selv deres overskud, fordi der er en krig i gang. Under krigen falder profitten midlertidigt. Nu skal "kulbrinterne" afvise "miljøforkæmpernes" angreb.
Jeg er ikke tilbøjelig til at idealisere Trump. "Klimakrig" er et opgør i "adelsfamilien". Hele det tyvende århundredes historie er et uafbrudt skænderi, og der var mange sådanne situationer. Anden Verdenskrig var også et skænderi. Og selvom formelt sad Roosevelt og Churchill side om side, men mentalt var de klar til at skære halsen over på hinanden. Roosevelt var i dette tilfælde interesseret i definitivt at fratage Storbritannien dets geopolitiske støtte kaldet det "koloniale system". Og jeg må sige, at det lykkedes for onkel Sam. Etc. Det vil sige, at det ikke er nødvendigt at betragte den nuværende situation som enestående. Kun i det tyvende århundrede var der snesevis af sådanne situationer.
Men der er også noget nyt. Amerika er splittet, og det handler ikke engang om Trump. Selvom Trump selvfølgelig er en lakmusprøve, der fanger magtbalancen mellem forskellige interessegrupper. Trump står bag de kræfter, der er forbundet med olie. Militærindustrielt kompleks. Forsvarsministeriet. En del af banksamfundet er imod Trump. Særlige tjenester. Selvfølgelig mod Trump "Silicon Valley", som tager på. Højteknologiske virksomheder ønsker at presse de traditionelle Wall Street-banker. Trump ville virkelig gerne blive venner med it-folkene, men de viste ham, at de på ingen måde var klar til at forbrødre. Så der var en kompleks sammenstilling af kræfter - men meget interessant. Der har aldrig været sådan en ordning.
Lad os tale om de mest heftige forsvarere af hypotesen om global opvarmning. Merkel, Macron, Gentiloni, lederne af Canada og Japan, Theresa May fra Storbritannien – vi ser en slags international. I øvrigt kan vi tilføje vores hr. Dvorkovich til ham, som sagde, at Rusland er ligeglad med Trumps vurderinger af dette spørgsmål. Og Chubais, der gik med til, at "USA er et slyngelland." Hvad er dette internationale? Jeg vil sige dette: Djævelens tjeneres Internationale. Man kan også kalde dem degenererede – det er ikke for ingenting, at næsten alle Europas ledere ikke har børn. Faktisk er djævelen også en degenereret, men vi forstår dette. Nu citerer jeg i stigende grad St. Nicholas af Serbien, som sagde, at alle mennesker er opdelt i gude-lignende, dyre-lignende og dæmon-lignende. Vi er alle sammen til en vis grad dyrelignende, og vores opgave er at se os selv i spejlet oftere og på en eller anden måde rette os selv. Faktisk, når jeg siger "beastlike", udelukker jeg ikke mig selv fra denne liste. Men der er også dæmoner. Mest sandsynligt hører Vestens og liberalismens ledere til den tredje kategori. Og dæmoner, som du forstår, har ikke børn.
Alle disse Merkels, Macrons og Chubais, der sluttede sig til dem, forfølger foruden en helt klar utilitaristisk holdning til klimaaftalen (det vil sige ønsket om at ødelægge økonomierne i lande, der kunne konkurrere med den gyldne milliard), også forfølge en langsigtet mål - verdensherredømme. Dette mål blev født for tusinder af år siden. Når vi vender os til de hellige skrifter, husker vi det jødiske folks historie. Det jødiske folk på det tidspunkt, hvor Jesus kom til jorden, boede i Romerrigets provinser og drømte om at knuse kejsermagten. Vi husker, at på palmesøndag råbte Jerusalems indbyggere "Hosanna!" til Kristus, fordi de troede, at den samme leder var på vej, som ville tillade dette hårdhændede folk at blive herre over hele verden. Og de tog imod Herrens korsfæstelse, da de så, at de var blevet bedraget. Deres arvinger stræber efter verdensmagt selv i dag. For dem er penge et middel; værktøj, ikke et mål i sig selv. Det er for deres vasaller, de inspirerer til ideen om, at penge er alt, og for dem er det bare et værktøj. De har beslaglagt pengetrykkeriet, og selvfølgelig, på et tidspunkt, når den fulde magt er i deres hænder, vil denne trykpresse blive smidt i verdenshistoriens skraldespand. Der bliver ikke længere brug for ham, når de bygger en verdenskoncentrationslejr.
Med en forståelse for nutidens "miljøforkæmperes" mål og målsætninger går jeg ind for en ægte beskyttelse af det naturlige miljø. Lad mig minde dig om, at i Sovjetunionen blev der brugt miljøvenligt glas til drikkevarer, papir til indpakning af produkter, der var ingen allestedsnærværende plastbeholder, der oversvømmede miljøet, og når den brændes, udsender den ikke bare kuldioxid, men forfærdelige gifte. Naturligvis er dagens affaldstilstand i samfundet en afspejling af mere alvorlige dybe processer af menneskelig transformation. Hvis han i sovjetperioden stadig var et væsen, der skaber noget og forbruger i mindre grad, er det i dag netop denne hypostase af ham, der fanger øjet - et fortærende menneske. Det vil sige, at der er en åndelig nedbrydning af mennesket. Dette bevises også af, at folk er holdt op med at lave langsigtede ting. Vores bedstefædre og bedstemødre gjorde ting for evigt, de blev også brugt af efterkommere. Det drejede sig om redskaber, tøj, kunstgenstande. Og hvordan nu? Gadgetten bliver forældet i løbet af få måneder. En person køber en mobiltelefon, to måneder senere dukker en ny version op, han smider den gamle ud - og disse ting er frygtelig giftige. Allerede i Afrika er der hele lande, der er blevet til affaldskloaker. Dette kan og bør være en årsag til alarm. Jeg kan opregne økologiske problemer og sår selv indtil morgenen næste dag - jeg har været professionelt engageret i økologi i femogtyve år. Alt er meget klart her, nu forstår selv enhver husmor, at engangsartikler selvfølgelig er profit. Det vil sige, at virksomheden tilfredsstiller sine egne behov og ikke producerer varer, der er nødvendige for menneskeliv. Det er indlysende ting: her er alt vendt på hovedet.
Det mest interessante er endnu mere og mere. Det faktum, at ikke kun en vare, en eller anden form for arbejdsprodukt bliver engangs, men en person bliver engangs. Iværksætteren går i dag ud fra, at han bare mangler en arbejdskraft. For eksempel i det gamle Rom var en slave slaveejerens personlige ejendom. Hvis noget er personlige ejendele, så holdes genstanden for denne personlige ejendom i orden, ren. Naturligvis skal en sådan genstand bruges så længe som muligt og måske endda videregives til dine børn og børnebørn. Det ser ud til at være en forståelig ting. Og det moderne kapitalistiske slaveejersystem gør ikke medarbejderen til arbejdsgiverens ejendom. I princippet er dette ret simpelt. Det ville være muligt at vedtage en lov, der ville gøre arbejdere til livegne. Hvorfor? Når i nogle lande er 50 % af de unge arbejdsløse, kan man groft sagt bruge en medarbejder i 2-3 år, for så at smide ham ud som en engangskop eller en engangsflaske. Det er det, der bekymrer mig mest. Og dette emne bliver sjældent udtrykt - en engangsperson, en engangsarbejder. Og når robotter dukker op, vil der ikke være millioner af sådanne engangsmennesker på planeten, men milliarder.
Entropiske processer har ført til, at menneskeheden er blevet forringet. Det er, hvad alle ærlige naturforkæmpere bør gøre først og fremmest – den menneskelige natur. Mennesket er årsagen til alt. Mennesket er alle tings mål. Og en person, der glemmer Gud, bevæger sig væk fra Gud, kan bestemt kun ødelægge. Og den moderne hersker-degenererede tror, at nu vil han gøre, hvad Nimrod ikke lykkedes - han vil endelig bygge Babelstårnet...
Valentin Katasonov
"I morgen", 02/06/2017
Valentin Katasonov- Doktor i økonomi, korresponderende medlem af Akademiet for Økonomiske Videnskaber og Entreprenørskab, Professor ved Institut for International Finans ved MGIMO, formand for det russiske økonomiske samfund opkaldt efter. Sharapova, forfatter til 10 monografier (herunder stormagt eller miljømagt? (1991), Projektfinansiering som en ny metode til at organisere investeringer i den virkelige økonomisektor (1999), Kapitalflugt fra Rusland (2002), Flyvningskapital fra Rusland : makroøkonomiske og monetære aspekter” (2002)) og mange artikler.
Født i 1950.
Uddannet fra MGIMO (1972).
I 1991 - 1993 var han konsulent for FN (Department of International Economic and Social Problems), i 1993 - 1996 - medlem af Advisory Board under formanden for Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD).
2001 - 2011 - Leder af afdelingen for internationale valuta- og kreditforhold, MGIMO (U) i det russiske udenrigsministerium.
Otte personer blev ifølge hovedstadens beredskab ofre for orkanvinden i Moskva.
I løbet af et par minutter af en orkan på territoriet til det all-russiske udstillingscenter faldt et træ på pigen. Hun døde på stedet. Et andet træ knuste en mand ihjel nær Jawaharlal Nehru-pladsen.
På Novomaryinskaya Street faldt et træ på en mand, men han overlevede.
Orkanen i Moskva blev den mest dødelige i de seneste årtier
"Ifølge de foreløbige oplysninger overlevede manden, men han kan ikke komme ud på egen hånd, redningsfolk bliver sendt til ham," siger en informeret kilde til Interfax.Foto- og videobeviser for orkanen, der fejede igennem fra forskellige dele af byen, er allerede begyndt at dukke op på sociale netværk. Især flere træer blev rykket op med rode i området Shabolovka Street. Heldigvis var der ingen tilskadekomne.
Et stormvarsel er nu i kraft i hovedstaden: kraftig regn, tordenvejr, hagl, vindstød på 17-22 m/s er mulige.
Video af en orkan i Moskva den 29. maj 2017
Hvad siger klimakrigsforkæmpere?
Tilhængere af teorien om "klimakrige" forklarer katastrofen og orkanen i Moskva som et eksperiment fra det amerikanske militær.Indtil videre er der ingen beviser for, at folk har lært at arrangere "efter ordre" tyfoner og orkaner. Men de ved allerede, hvordan de skal "slukke" dem i opløbet. Sandt nok, ikke særlig kraftfuld.
Michel Chossudovsky, en økonomiprofessor ved University of Ottawa (Canada), som studerer militærafdelingens officielle dokumenter om HAARP-programmet, er ikke i tvivl om, at disse våben er klar til handling. "Der er klare udtalelser fra det amerikanske luftvåben om, at klimaændringsteknologien allerede er på plads. HAARP vil være fuldt operationel næste år og kan bruges i egentlig kamp," siger han.
- At påstå, at dette system i det mindste har en ikke-militær anvendelse, er at synde mod sandheden. Jeg tror ikke, at det kan bruges til fredelige formål – det er et masseødelæggelsesvåben, der kan forårsage alvorlige klimaændringer.Projektets særlige elegance ligger i, at fjenden måske ikke engang gætte på, at der blev brugt våben mod ham. Efter min mening er dette utvivlsomt et brud på FN-konventionen."
Pyramiden på New Riga kollapsede under orkanen
Sergey Kuznetsov.
NATUREN HAR IKKE DÅRLIG VEJR, MEN DER ER VEJRET DISTISKT OG UKELT!
Klimavåben blev brugt mod Rusland i 2017.
Faktisk var vi, det russiske folk, russerne, ikke heldige med vejret og naturen. Dette hviler helt på skuldrene af vores fredselskende forfædre, som i stedet for at erobre varme lande med palmer og langbenede slaver, gik længere og længere ind i det uigennemtrængelige krat af nordlige skove og evige moser, i stedet for at erobre varme lande med palmer og langbenede slaver som romerne eller gallerne.
Det er uforståeligt for sindet - hvordan det skal lykkes at dyrke brød, grøntsager og frugter på land dækket med sne i 2/3 af kalenderåret, og i den resterende tredjedel er voldsom og langvarig daglig regn, frost og andet møg muligt.
I alle legender og fortællinger om vores forfædre og om vores land repræsenterede (og repræsenterer stadig) europæerne skæggede mænd i hatte med øreklapper, fåreskindsfrakker og filtstøvler, der rider bjørne.
Faktisk er der kun én fejl i legenderne om det russiske land: om vinteren sover bjørne, så mænd rider stadig på heste i landsbyerne og spænder dem til en vogn.
Den voldsomme kulde skadede ikke kun vores forfædre: to gange hjalp det med at overvinde modstandere - først i 1812 og derefter i 1941.
Der var endnu koldere måneder i den russiske stats historie, men foråret og forsommeren 2017 oversteg alle forventninger! Sne på Victory Day den 9. maj, en storm i Moskva, da 15 mennesker døde og frost den 2. juni - øko cool. Faktisk er det bare ond!
De kirkelige borgere vil naturligvis lede deres ræsonnement i retning af at tænke på underkastelse for synder. Jeg vil gerne spørge, men tyskerne med polakkerne eller amerikanerne med tyrkerne vil ikke straffe nogen fra oven? Og hvis ikke, hvorfor ikke?
Derfor adskiller vi os fra vilde ved, at vi kan ræsonnere og analysere.
Jeg antager, at der blev brugt klimavåben mod Rusland i 2017. Betragt venligst min udtalelse som en journalistisk undersøgelse
Klima våben (vejr våben) - et hypotetisk masseødelæggelsesvåben og ødelæggelse af økonomien i et enkelt land eller en gruppe af lande, der bruger kunstig påvirkning af naturressourcer, vejr og klima i et enkelt territorium, land, stat, fastland, kontinent som en skadelig faktor. Forskellige teknologier og midler, kunstigt skabte menneskeskabte katastrofer, der medfører miljøkatastrofer og som følge heraf skaber økonomiske problemer (kriser), kan bruges som en "start-up"-mekanisme.
Det er en af varianternegeofysiske våben .
Amerikanske påvirkninger på det øvre Mekong under Vietnamkrigen er kendt for at deaktivere "Ho Chi Minh-sporet", et system af veje, langs hvilket guerillaerne fra den nationale befrielsesfront i Sydvietnam blev forsynet i Sydvietnam (Operation Popeye). Selvom det lykkedes amerikanerne at forårsage kraftig regn og delvist lamme forsyningen af partisaner, krævede dette enorme materialeomkostninger (de brugersølv iodid , tøris osv.), og den resulterende virkning var kortvarig. FN vedtog en resolution i 1977, der forbød enhver brug af miljømodifikationsteknologier til fjendtlige formål. Dette førte til fremkomsten af den tilsvarende aftale.
Ideen med det geofysiske våben er at skabe en mekanisme til kunstigt at kalde og målrette bestemte områder med destruktive naturkatastrofer. Blandt disse naturkatastrofer er:
- jordskælv, tektoniske bevægelser og forkastninger, vulkanudbrud og sekundære katastrofer forårsaget af dem (f.eks. tsunamier). Geofysiske våben rettet mod at bruge disse katastrofer som en skadelig faktor omtales normalt som "tektoniske våben";
- atmosfæriske katastrofer (tornadoer, tyfoner, tornadoer, byger) såvel som den generelle tilstand af klimaet i et bestemt område (tørke, frost, erosion). Våben, der kunne tilkalde dem, omtales ofte som "klimavåben;
- ødelæggelse af ozonlaget over visse territorier (skabelse af "ozonhuller") med det formål at "brænde ud" og bestråle Solens naturlige stråling (ozonvåben);
- indvirkning på vandressourcerne (oversvømmelser, tsunamier, storme, mudderstrømme, sneskred).
Det menes, at muligheden for hemmelig brug af geofysiske våben er lille, da mange lande, herunder USA, Rusland, Tyskland, Frankrig, Storbritannien og Japan, har en række forskellige miljøovervågningssystemer.
* * *
Den vedvarende tavshed i alle strukturer af russisk magt og videnskab, som længe burde have blæst i alle trompeter om den forestående katastrofe, er overraskende. Fysikere, ansatte ved det russiske hydrometeorologiske center, militæranalytikere, politologer og politikere, efterretningstjenester, forsvarsministeriet, ministeriet for nødsituationer, ministerrådet og endelig alle disse
strukturer burde længe have været engageret i undersøgelsen af katastrofale klimaændringer i Rusland. Det ville ikke være dårligt at spørge direktøren for det hydrometeorologiske center i Rusland, Roman Vilfond, om det ikke er tid til at gå på pension? Er det ikke på tide at udpege en yngre medarbejder til denne stilling, klar til at udvikle de nyeste teknologier til vejrudsigt og forandring.
Af en eller anden grund, da Yu. M. Luzhkov var borgmester i Moskva, trods alt vejr, den 9. maj, spredte skyerne sig, og flyene deltog i Victory Parade. Hvad, denne gang var reagenset ikke nok? Hvorfor var ingen ansvarlig for at forstyrre paraden?
Interessant nok er der ikke fundet en sådan køling i Europa. Selv i nabolandene Ukraine og Hviderusland, for ikke at nævne Schweiz, Sverige, Finland, lande, der er meget tættere på de arktiske breddegrader, end vi er.
Hvem har gavn af at bruge sådanne våben mod Rusland i dag?
Kun et fjols eller en forræder kan argumentere for, at i det 21. århundrede udvikler verdens førende magter ikke klimavåben.
Det gjorde amerikanerne for eksempel i begyndelsen af forrige århundrede, da de lokkede den berømte serbiske videnskabsmand Nikola Tesla. Ifølge ubekræftede data var det Tesla fra hans laboratorium, der forårsagede virkningen af Tunguska-meteoritten, der ødelagde taigaen i snesevis af kilometer.
Her er hvad Wikipedia siger om ham:
Nikola Tesla(serbisk. Nikola Tesla, Engelsk Nikola Tesla; 10. juli 1856, Smilyan, Østrigske Imperium, nu i Kroatien - 7. januar 1943, New York, USA) - en opfinder inden for elektro- og radioteknik af serbisk oprindelse, ingeniør, fysiker. Født og opvokset i Østrig-Ungarn, arbejdede han i de senere år hovedsageligt i Frankrig og USA. I 1891 fik han amerikansk statsborgerskab.
Han er almindeligt kendt for sine bidrag til udviklingen af vekselstrømsenheder, flerfasesystemer, synkrongeneratoren og induktionsmotoren, som førte til den såkaldte anden fase af den industrielle revolution.
Han er også kendt som tilhænger af æterens eksistens på grund af hans talrige eksperimenter og eksperimenter, der har til formål at vise æterens eksistens som en særlig form for stof, der kan bruges i teknologi.
Måleenheden for magnetisk fluxtæthed (magnetisk induktion) er opkaldt efter N. Tesla. Blandt videnskabsmandens mange priser er medaljerne af E. Cresson, J. Scott, T. Edison.
Nutidige biografer betragter Tesla som "manden, der opfandt det 20. århundrede" og "skytshelgen" for moderne elektricitet.
Konspirationsteoretikere mener, at CIA klassificerede de fleste af hans udviklinger og stadig skjuler dem fra verdens videnskabelige samfund. Teslas eksperimenter blev tilskrevet forbindelsen med problemet med Tunguska-meteoritten, "Philadelphia-eksperimentet" - teleporteringen af et stort amerikansk krigsskib med hele dets besætning i flere titusinder af kilometer osv.
Se på Teslas ansigt på billedet. I hans øjne utilsløret overlegenhed over menneskeheden. Og dette er på alle de billeder, der er lagt på internettet. En slags ingeniør Garin med sin hyperboloid efter en vellykket eksperimentel eksplosion...
* * *
Kun et superland kan udvikle og bruge klimavåben. Selv EU med sine nuværende problemer ville ikke gå efter det. Så meget desto mere er truslen om, at deres klima vil begynde at ændre sig.
Ud over USA er kineserne i stand til dette. Når alt kommer til alt, har nogen for nylig forårsaget et frygteligt jordskælv i Japan, som næsten førte til en atomkatastrofe. Amerikanerne er venner af japanerne, og de ville ikke gøre dette.
Altså Amerika eller Kina.
Men uden medvirken fra de nationale forrædere inde i vores land, ville de ikke have været i stand til at udføre et så storstilet eksperiment.
Mest sandsynligt drømmer de liberale, der kom til magten for 20 år siden og stadig er ansvarlige for den økonomiske fløj af regeringen, med succes fortsætte med at ødelægge russisk videnskab, kultur, uddannelse, sundhedspleje, på trods af landets præsident, om at ødelægge det russiske folk .
Derfor er der en tavshedskonspiration i medierne omkring dette emne.
Hvad truer Rusland med så drastiske klimaændringer?
I den nærmeste fremtid kan vi stå over for et betydeligt fald i landbrugsindikatorer, da såtiden er forstyrret, der ikke er nok frostbestandige frøplanter og frøbestand, insekternes flugt er forsinket, hvilket vil føre til et kraftigt fald i sæt frugter og bær.
Antallet af forkølelser vil stige, hvilket vil føre til øget dødelighed blandt de syge og ældre russere.
Fødevarer og varer vil stige i pris på grund af øget forbrug af el og brændsel til opvarmning.
Selvfølgelig vil vi, det russiske folk, under ingen omstændigheder forsvinde. Vi vil begynde at opvarme brændeovne og samle op på brænde (heldigvis har vi nok brænde, kul, olie og gas i mange århundreder).
Det er dog stadig nødvendigt på statsniveau: at undersøge situationen, drage de nødvendige konklusioner og straffe de ansvarlige.
Og det er også tid til at presse vores forskere til at udvikle sig inden for ændring af klimaet til opvarmning. Nok til at leve i landet med stedsegrønne tomater og sidde hele vinteren i hytter! Det er tid til at omdirigere Golfstrømmen mod Rusland!
*Foto fra internettet.
Hvad er årsagen til den kraftige afkøling i Europa og de seneste års øgede klimatiske ustabilitet? Måske "en jet fra bugten" - sådan oversættes Golfstrømmen (og Golfen er mexicansk!) Er blevet ustabil eller "dykker" under ferskvand på grund af smeltningen af arktisk is? Eller måske har den menneskeskabte påvirkning af klimaet allerede overskredet alle tænkelige grænser? Vi præsenterer artiklen af V.V. Khokhlov "Global opvarmning, vejrets luner eller klimakrige?.."
En unormalt varm sommer 2010... Røg fra brændende skove og tørvearealer dækker vidderne af Ruslands sletter, i den kvælende smog i Moskvas gader, er der i mange regioner indført undtagelsestilstand på grund af brande. Og i Europa er der voldsomme regnskyl, der drukner Polen og den vestlige del af Ukraine. Varm vinter i Australien. Sommeren 2011... Skove i Sibirien og Fjernøsten brænder igen af varmen, unormalt varmt og tørt vejr er i hele den europæiske del af Rusland.
Det er koldt i Ural, det regner kraftigt, sommeren ligner det sene efterår. Arktis har store områder med åbent, isfrit vand. I Antarktis er super-isbjerge, der er mere end en kilometer lange, ved at bryde af fra gletsjere. Denne liste over klimaændringer, katastrofer, som er blevet hyppigere med begyndelsen af det nye, 21. århundrede, kan fortsættes i lang tid. Men det menneskelige sind er indrettet på en sådan måde, at det ikke er nok for ham blot at angive kendsgerningerne, men han har brug for et svar på spørgsmålet: "Hvorfor sker dette?" Derudover er klimaændringer allerede blevet en trussel mod selve eksistensen af den menneskelige civilisation. Lad os sammen med forfatteren forsøge at finde et svar på det stillede spørgsmål og samtidig komme ind på de fakta, som både journalister og kompetente personer foretrækker at tie for en bred vifte af læsere.
I den sidste fjerdedel af forrige århundrede, først i videnskabelige publikationer og derefter i medierne, begyndte man at snakke om de kommende klimaændringer på vores planet forårsaget af menneskelige aktiviteter, og hovedsageligt om en stigning i den gennemsnitlige temperatur i jordens atmosfære - den berygtede globale opvarmning. Hovedsynderen bag den globale opvarmning blev kaldt drivhuseffekten, som er forårsaget af en stigning i indholdet af såkaldte drivhusgasser i jordens atmosfære, hvoraf de vigtigste er kuldioxid (kuldioxid, kuldioxid, CO 2) og methan (CH4). Disse gasser er uigennemsigtige for termisk stråling, men gennemsigtige for synligt lys, så sollys trænger stadig nemt igennem atmosfæren og opvarmer jordens overflade, men den termiske stråling fra planetens opvarmede overflade absorberes af disse gasser, hvorfor atmosfæren opvarmes op. De vigtigste kilder til drivhusgasemissioner til atmosfæren er industrien, hvis energi er baseret på forbrænding af gas, kul, olie og olieprodukter.
I 1997 underskrev næsten alle lande Kyoto-protokollen – et internationalt dokument designet til at reducere udledningen af drivhusgasser til jordens atmosfære. I 2008 var Kyoto-protokollen blevet ratificeret af alle landes parlamenter med undtagelse af USA, som står for 39 % af de globale emissioner. Selvom USA ikke har tilsluttet sig implementeringen af Kyoto-protokollen, er drivhusgasemissionerne nu blevet reduceret og stabiliseret på 1990-niveauet.
På trods af dette fortsætter gennemsnitstemperaturen på planeten med at vokse, og klimaændringerne er ikke blot ikke blevet mindre, men forværres med høj hastighed og bliver unormale. Glatte og langsomme, med en lille amplitude, udsving i klimatiske forhold, der dækker store territorier, blev erstattet af skarpe, hurtige, med en stor forskel, klimaændringer i relativt små rum. Ifølge termodynamikkens generelle love, for ikke at nævne klimatologien, indikerer dette en fortsat stigning i atmosfærens energi. Med andre ord, på trods af reduktionen i udledningen af drivhusgasser, fortsætter mere og mere energi med at trænge ind og ophobes i jordens atmosfære. Hvor kommer det fra? Og hvorfor er de fleste af de unormale klima- og vejrændringer blevet så selektive - de dækker relativt små områder på det mest kritiske tidspunkt for landbrug, industri og udvinding af naturressourcer?
Der er ingen tvivl om, at drivhusgasemissioner, menneskelig forurening, udsving i solaktiviteten og andre, både rent jord- og rumfaktorer, udgør deres del af bidraget til klimaforandringerne. Men det er også indiskutabelt, at indflydelsen af disse faktorer ikke er selektiv, spontan, hvilket betyder, at nogle andre kræfter, utvivlsomt kontrolleret af mennesket, er ansvarlige for selektive, målrettede klimaanomalier. Lad os huske, at klimakontrol, vejrkontrol, har været talt om i lang tid.
Bondens evige drøm var til enhver tid: at stole så lidt som muligt på vejrets luner, så det, når det var nødvendigt, ville regne, når det var nødvendigt, solen skinnede, så haglen ikke ville slå høsten. De første eksperimenter med vejrkontrol begyndte i anden halvdel af forrige århundrede. Nedbørshåndteringsteknologier er blevet de mest berømte: spredning af skyer til klart vejr, transformation af almindelige skyer til regnskyer og forebyggelse af hagl. De udføres ganske enkelt: de mindste partikler af visse kemiske reagenser er spredt i skyerne af fly eller raketter, som afhængigt af sammensætningen enten ikke tillader vanddamp at kondensere, eller omvendt skaber centre for sådan kondensering, fører til dannelse af regndråber eller forhindrer dannelse af hagl. , hvilket gør et formidabelt hagl til almindelig regn. Men det var kun begyndelsen...
Men før vi fortsætter vores historie, er det nødvendigt at forestille sig, i det mindste i de mest generelle termer, mekanismen for vejr- og klimadannelse. Al slags vejr og klimatiske fænomener: regn, tordenvejr, orkaner, cykloner, tørke, varme, frost, tornadoer – de danner, flyder og påvirker alle menneskers liv og aktivitet i det laveste, tætteste lag af jordens atmosfære – troposfæren. Den energi, der nærer alle klimatiske processer, leveres af Solen. Solenergi akkumuleres dog ikke kun i form af varme fra opvarmning af jordoverfladen og luftmasser i troposfæren af solens stråler. Udover lys udsender Solen også usynlig stråling, strømme af ladede partikler og plasma.
De når dog ikke alle jordens overflade og troposfæren, men optages i de øverste, fordærvede lag af jordens atmosfære, ioniserer den og danner ionosfæren. Strømmene af ladede partikler og plasma afbøjes desuden af vores planets magnetfelt til dens poler, hvor de også absorberes af ionosfæren, fodrer den med energi og danner nordlys - "auroras", en af de smukkeste naturfænomener. Der ophobes således enorm energi i ionosfæren, og da Jordens atmosfære er én helhed, overføres denne energi til troposfæren, hvilket også påvirker dannelsen af klima og vejr.
Og lad os nu være opmærksomme på det faktum, at energien akkumuleret i ionosfæren er energien fra bevægelsen af ladede partikler, plasma, elektriske og magnetiske felter, det vil sige hovedsageligt elektromagnetiske, og derfor ved hjælp af elektromagnetisk stråling og felter det er muligt at påvirke akkumuleringen af energi i ionosfæren og dens transmission til troposfæren, kontrollere tidspunkt og sted for transmission, samt mængden af transmitteret energi. Dermed åbner der sig muligheden for ved hjælp af elektromagnetisk stråling, radiobølger, at påvirke vejret og klimaet i et bestemt område af jordens overflade på et bestemt tidspunkt, for at kontrollere dem.
Det ser ud til, at med den enorme, planetariske skala af ionosfærens energi, for at kontrollere den, er der behov for en tilsvarende, også enorm energi af radiobølger, og dette er endnu ikke muligt for en person med det nuværende udviklingsniveau for radio ingeniørarbejde. Men "trigger"-effekten har længe været kendt, når man for at styre processer med høj energi kan klare sig med en meget sparsom kontrolenergi, man skal blot vide hvor og hvordan man anvender den. Dette er, hvad der sker i skydevåben, når en lille kraft af fingeren på aftrækkeren forårsager et uforholdsmæssigt større kraftskud. Dette er muligt på grund af den indre energi fra forbrændingen af krudt, som frigives af primerens sikring, styret af våbnets udløsermekanisme. Der er sådan en "triggermekanisme" i ionosfæren, dens søgninger er blevet udført siden midten af forrige århundrede, og har i de seneste årtier givet praktiske resultater. I styringen af processer i ionosfæren er der også en resonanseffekt, når fluktuationer af en lille kraft, men af en bestemt frekvens, forårsager en respons mange gange større.
Der er en version om, at den berømte videnskabsmand Nikola Tesla var en pioner i studiet af elektromagnetiske processer i ionosfæren helt i begyndelsen af det 20. århundrede. Hans fordele som grundlæggeren af højeffektradioteknik er ubestridelige, og det er kendt, at hans videnskabelige interesser omfattede studiet af jordens elektromagnetiske egenskaber som helhed, og det var ham, der var den virkelige opdager af ionosfæren.
Nikola Tesla søgte at finde en måde at trådløst transmittere elektrisk energi over enhver afstand uden væsentlige tab, og til dette eksperimenterede han med ionosfæren ved hjælp af højeffekt radiobølgesendere, han opfandt. Der er en populær hypotese, at den berømte Tunguska-meteorit fra 1908, hvis hemmelighed endnu ikke er blevet afsløret, er resultatet af Nikola Teslas eksperimenter, som et resultat af hvilke en lille del af ionosfærens energi, pumpet i resonans af Teslas sendere, blev frigivet over den sibiriske taiga. Husk på, at styrken af Tunguska-eksplosionen anslås til 30 megatons TNT-ækvivalent, hvilket svarer til en kraftig termonuklear bombe. Nikola Teslas aktiviteter er stadig indhyllet i hemmeligholdelse, efter hans død blev hans videnskabelige arkiv konfiskeret af det amerikanske FBI og klassificeret. Det er dog pålideligt kendt, at i 1960'erne i en række lande begyndte konstruktionen af installationer, der ligner Tesla-sendere, ved hjælp af moderne teknologier og meget mere kraftfulde. Deres anvendelsesområde er officielt erklæret at være studiet af ionosfæren. Den mest berømte sådan installation er HAARP-stationen (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program) i Alaska, ejet af det amerikanske luftvåben.
Lad os dvæle mere detaljeret ved beskrivelsen af principperne for drift og muligheder for HAARP-stationen, og så vil vi nævne resten, der ligner den, stationer bygget for nylig i forskellige lande i verden. Officielt er HAARP-stationen beregnet til komplekse undersøgelser af Jordens ionosfære og magnetosfære, nordlys, årsagerne til og mekanismerne for samt til at løse problemerne med langtrækkende og ultra-langrækkende detektion af objekter i luften forsvar og missilforsvar, detektering af ubådsforskydning og dyb sondering af jordens indre.
Grundlaget for HAARP er en kraftig dekameterradar (denne rækkevidde svarer tilnærmelsesvis til kortbølgeområdet på 25 meter i en radiomodtager), som omfatter et antennefelt med et fasedelt antennearray, et kompleks af transceiver-, behandlings- og kontroludstyr, samt et kraftfuldt, fuldt autonomt kraftværk med flere forbehold. HAARP-antennefeltet er stationært i modsætning til mange radarer, men phased array-teknologien giver dig mulighed for at få en kraftig, meget retningsbestemt radiostråle i en vilkårlig retning. HAARP-stationens radioemissionseffekt er 3.600 kilowatt, og i en impuls - op til 10.000 kilowatt, hvilket er flere millioner gange større end Solens radioemission i dekameterområdet.
Al denne enorme kraft kan fokuseres af antennefeltet på et lille område af rummet. I påvirkningszonen af en sådan radiostråle på ionosfæren observeres dens store opvarmning, dannelsen af plasmaklumper med en længde på omkring en kilometer - kæmpe kuglelyn, og en pulseret resonanseffekt fører til en stimuleret frigivelse af ionosfærens egen energi i udvalgte områder af rummet. HAARP-radioemission kan forstyrre kortbølget radiokommunikation i enhver region på Jorden, deaktivere ethvert radioelektronisk udstyr på civile og militære faciliteter, herunder nukleare ballistiske missiler, som fuldstændig lammer økonomien og væbnede styrker hos en potentiel fjende. Den stimulerede frigivelse af ionosfærens indre energi, som er mange tusinde gange større end HAARP's energi, kan påvirke vejret og klimaet i en udvalgt region af planeten, hvilket åbner vejen for klimakrige.
HAARP-stationen i Alaska er bedst kendt for mediedækning. Det blev bygget i 1997. Det er dog ikke den eneste og er ikke længere den mest magtfulde i HAARP-projektet. Tidligere blev EISCAT (radioeffekt 1.200 kilowatt) og SPEAR (radioeffekt 288 kilowatt) stationer bygget i Norge, og en HIPAS-station også i Alaska. I 2001 blev den femte station i HAARP-projektet bygget i Grønland, effekten af dens radioudsendelse er 11.000 kilowatt, og i dag er den den mest kraftfulde. Lad os være opmærksomme på, at alle fem stationer i HAARP-projektet er placeret i zonen af den nordlige nordlysspids - en slags magnetisk tragt ved Jordens nordmagnetiske pol, hvor energien fra strømmen af ladede partikler og plasma udsendes af Solen overføres til ionosfæren. Det vil sige, at HAARP-stationer er placeret præcis der, hvor den mest effektive kontrol af processer i ionosfæren er mulig. HAARP-stationer har direkte indflydelse på ionosfæren og er i stand til at kontrollere vejret og klimaet på hele jordens nordlige halvkugle. Og dette sker i virkeligheden - siden 2002, da HAARP-projektet begyndte at blive implementeret i fuld skala, er antallet af unormale klimatiske begivenheder på den nordlige halvkugle steget kraftigt.
I USSR i 1960'erne - 1970'erne blev der også bygget stationer til undersøgelse af ionosfæren, svarende til HAARP. Til dato er fire kendt, de er placeret på territoriet i Rusland, Ukraine og Tadsjikistan: Sura-stationen i Vasilsursk, Nizhny Novgorod-regionen, stationen i Apatity, Murmansk-regionen (Rusland); station nær Kharkov (Ukraine); station nær Dushanbe (Tadsjikistan). Det vides ikke med sikkerhed, om de fungerer i øjeblikket, men at dømme efter publikationerne i medierne er Sura-stationen, som tilhører Nizhny Novgorod Scientific Research Radiophysical Institute, ganske operationel. Effekten af dens radioemission er 750 kilowatt, og udstyrets parametre og driftsprincippet ligner stationerne i HAARP-projektet. Det var på Sura, at virkningen af ionosfærens resonansrespons under dens pulserende opvarmning ved radioemission blev opdaget, hvilket, som allerede nævnt, fører til en stimuleret frigivelse af ionosfærens indre energi og overførsel af denne energi til troposfæren. Derfor, selvom Sura er placeret på de mellemste breddegrader, og ikke i polarområderne, kan den også med succes bruges til at kontrollere vejr- og klimatiske forhold.
Sammenfatte. Ved begyndelsen af det tredje årtusinde er den menneskelige civilisation blevet den mest magtfulde faktor, der påvirker dets miljø. Indtil videre er denne indflydelse desværre negativ - tankeløs, rovdyr brug af menneskets naturressourcer på sin oprindelige planet, den igangværende eskalering af videnskabelig forskning for at skabe nye typer våben - alt dette bringer menneskeheden tættere på den farlige grænse ud over hvilke ødelæggende omvæltninger og forfald venter på civilisationen og døden. Klimaanomalier, som ovenstående fakta overbeviser os, kan ikke betragtes som konsekvenserne af global opvarmning alene, som en konsekvens af miljøforurening med drivhusgasemissioner. Der er allerede for mange beviser for eksistensen af klimakontrolteknologier, der bruges til militære formål, dog indtil videre i det skjulte. Men det kræsne sind forstår allerede, at vejen til klimakrige er åben. Og alligevel er alt ikke så dystert i vores fremtid. Og i denne henseende vil jeg afslutningsvis vende mig til forudsigelserne fra menneskehedens største profet - Michel Nostradamus. Lad os åbne det "Centuria":
Centuria I, Quatrain 22.
Original på fransk:
Ce que viura & n "aiant aucuns sens,
Viendra læser en mort søn kunstgreb:
Autun, Chalon, Langres & les deux Sens,
La gresle & glace fera grand malefice.
« Objekt, der har mistet følsomhed
takket være opfindelsen
i sidste ende vil forårsage
dens ødelæggelse.
Byer i Frankrig: Autun, Chalons, Langres og Sens
hårdt ramt af hagl og kulde.
Fortolkning fra Dolores Cannons bog "Conversations with Nostradamus":
"Med tiden vil menneskeheden opfinde og bygge specielle enheder, der gør det muligt at ændre vejrforholdene efter deres behov. Computerne involveret i dette program vil gradvist begynde at blive mere komplekse selv, og på grund af manglen på almindelig logik i anvendelsen af beslutninger, der kun er iboende for mennesker, vil de uventet simulere vejret, hvilket som et resultat vil vise sig at være katastrofal for byerne angivet i forudsigelsen. Derefter vil de fuldstændig svigte, og folk vil endelig forstå, at det er farligt at ændre naturen kunstigt, da naturkræfter før eller siden vil sejre alligevel, og for deres civilisation kan dette altid ske på det mest uhensigtsmæssige tidspunkt.
Men faktisk er den omvendte effekt af ionosfæren på stationer af HAARP-typen ganske mulig. Og det vil, på grund af den uforholdsmæssigt større energi af ionosfæriske processer, være katastrofalt, destruktivt. Og efter katastrofen vil en forsinket forståelse af den katastrofale vej til vold mod naturen komme. Forresten, ifølge nogle oplysninger, bruges kunstig intelligens-programmer i de computere, der styrer stationerne i HAARP-projektet. Men det er en helt anden historie...
Det nye år lover at blive rastløst - dette bevises ikke kun af udtalelser fra overtroiske historieinteresserede, der husker revolutionen i 1917, men også af prognosemænds ord. Astrologer, seere og videnskabsmænd fortalte, hvad 2017 vil bringe til Rusland og planeten som helhed.
Penge
En af landets mest berømte astrologer, Pavel Globa, mener, at en række lyse begivenheder venter verden i det nye år, men en af de mest behagelige vil være svækkelsen af den økonomiske krise. Men ifølge eksperten slutter det endelig først ved udgangen af årtiet. Kudrin forudsagde rekordvækst for den russiske økonomi
Det næste år bliver ifølge Globa et vartegn for den amerikanske valuta. Astrologen mener, at dollaren vil falde betydeligt og måske endda ophøre med at eksistere.
Men den clairvoyante Vera Lyon hævder, at krisen tværtimod vil begynde at angribe økonomien endnu mere aktivt. Men ifølge den psykiske er forbedring mulig ved årets udgang.
Den clairvoyante Juna, der døde i 2015, sagde, at russerne i 2017 i princippet skulle glemme alt om materiel rigdom og være opmærksomme på ting som fred og styrkelse af staten.
Alexey Pokhabov, vinderen af Battle of Psychics-showet, forudser en betydelig stigning i omkostningerne ved naturressourcer i 2017. Efter hans mening vil de lande, der har betydelige mineralreserver, trives.
Fred eller krig?
Pavel Globa hævder, at den politiske situation i verden næppe vil ændre sig i det nye år. Den nuværende konflikt vil ikke stoppe, men der forventes heller ikke en global katastrofe. Den største trussel i 2017, kaldte eksperter fra USA krigen med Rusland
Globa er også sikker på, at hvis ikke i det kommende år, så vil Rusland i den nærmeste fremtid blive centrum for en ny alliance af postsovjetiske stater, danne en ny, magtfuld østeuropæisk blok, som vil omfatte lande som Rusland , Hviderusland og endda Ukraine.
Juna lovede, at der ikke forventedes nye konflikter i 2017. Men efter hendes mening vil det ikke være muligt at forbedre forholdet mellem Rusland og USA.
Ifølge Vera Lyon vil situationen i Ukraine kun forværres i det nye år. Folk vil igen starte masseprotester, som vil forårsage utilfredshed hos de lokale myndigheder. Men Donbass har tværtimod alle muligheder for at skabe en sammenhængende statsstruktur, der virkelig er uden for Kievs kontrol.
Globa mener også, at situationen i Ukraine vil være anspændt i flere år endnu, i hvert fald indtil slutningen af årtiet.
Ifølge finalisten i "Battle of Psychics" Bakhyt Zhumatova venter en glædelig begivenhed verden i det nye år - ophøret af eksistensen af ISIS-terrororganisationen, der er forbudt i Rusland.
Vera Lyon forudsagde blandt andet Mikhail Gorbatjovs død i 2017: højere magter besluttede at tage denne person til sig selv og besluttede, at hans ophold på jorden var blevet meningsløst, mener den synske.
gamle forudsigelser
Den måske mest berømte clairvoyant i forrige århundrede var den blinde seer Vanga. Hendes forudsigelser for den engang så fjerne fremtid var slet ikke trøstende. Vangas profeti om Krim og krigen i Ukraine gik i opfyldelse
Ifølge Vanga kan en rigtig katastrofe begynde i verden i det nye år: en frygtelig krig, der gradvist vil opsluge hele verden. Det starter i øst. Clairvoyanten forudsagde også epidemier, der kunne begynde på grund af brugen af biologiske våben.
Men den berømte videnskabsmand Konstantin Tsiolkovsky mente, at 2017 ville blive en tid med højteknologi. Men det er ikke et faktum, at det vil være glædeligt: præstationerne vil enten gavne planeten eller forårsage en global menneskeskabt katastrofe.
Den store astrolog Michel Nostradamus forudsagde en stor trussel om udryddelse for menneskeheden mellem 2015 og 2020. Han skrev også, at 2017 bliver særligt svært for mange på grund af tørken.
Forskere taler også om naturlige problemer: Den berømte klimatolog James Hansen er sikker på, at der i det nye år vil ske en kraftig opvarmning, storstilet smeltning af gletsjere, og en stor del af landet vil gå under vand.
Indlæser...
