Traditionelt har verden længe været opdelt i grupper af lande. Der er lande i første verden - eller "gyldne milliarder", landene i anden verden - før mange af dem var socialistiske, og landene i den tredje verden - eller udvikling. I de senere år er landene i den fjerde verden også blevet de vigtigste stater, der ikke kan kaldes udvikling, fordi de ikke udvikler sig overalt, men langsomt rådne.

Ud over adskillelsen af \u200b\u200blande til den økonomiske tegngruppe vil være mere korrekt at opdele lande i 4 grupper på grundlag af civilisationen. De smarteste, civyl, kulturelle lande, hvor i alle bosættelser er alle bestilt, skrevet og kontrolleret, teknologien er debugged til automatisme - det er den første verden.

Den anden verden er, hvor byerne er centraliseret layout, men nyhed og luksus er ikke der, befolkningen er ikke altid veluddannet, men alligevel bevidst og smelted, adgang til de vigtigste fordele ved civilisation som vand, lys, kommunikation er til stede.


Den tredje verden er et stort antal lande, i princippet af forskellige. De er forenet af primitivitet og nøjagtigheden af \u200b\u200bden lokale befolkning (det karakteristiske træk ved mange af disse lande er at råbe "uh-uh" eller "Hallowee" på synet af en udlænding og poke ind i det med dine fingre, hvilket ikke er Accepteret i første og anden verden), folk er natur, dicks og ofte primitive, for landsbyer er ofte karakteristiske for den middelalderlige fattigdom og primitivisme, og byer er kaotiske og absurde - med fortove scoret af sælgere, beskidte gårde, overfyldte biler med gader, beskidte gårde, overfyldte biler med gader . Uddannelse og penge i sådanne lande er ofte problemer.

Landene i den fjerde verden er, hvor der ikke er nogen elementære ting som lys, vand, telefon, produkter og butikker, folk har ofte ikke tøj.

Nu efter klassifikationen vil jeg forsøge at afbryde mange lande for disse grupper. Hvad er den første verden, og hvor er den tredje?

Så vi starter med Europa.
1. Den første verden. Frankrig er den klassiske første verden. I samme kategori kan du sikkert inkludere Belgien, Holland, Tyskland. Den første verden er den østeuropæiske Polen og Tjekkiet, såvel som Ungarn. I 1 omfatter verden skandinavien, og anden anden zap. Europa. I spørgsmål, selvfølgelig, kun Syditalien ...

2. Anden Verden. Den klassiske anden verden er Rusland, Ukraine. Fra Europa til denne gruppe, Bulgarien, Rumænien, Letland, Montenegro, Serbien, Litauen, Hviderusland, Estland (de sidste fire lande svarer lidt til verdens første verden, men stien, før han stadig er meget langt). På trods af små lønninger og den svage økonomi til anden verden kan man betragtes som Moldova. For nylig er Kina også overvældet fra den tredje verden, men denne proces er lang.

2+. Mansion her er Slovakiet, som er i overgangsstadiet mellem anden og første verden - det sidder fast et sted i midten mellem dem.

3. Tredje verden. Den klassiske tredje verden er Egypten, Indien, Pakistan, Mongoliet og de fleste lande syd. Også i denne gruppe kan mange arabiske lande omfatte, såsom Syrien. Interessante lande i Centralasien, som Tadsjikistan, Kirgisistan, Turkmenistan, Usbeki. At være i essensen af \u200b\u200bdin tredje verden, holdt de i deres udseende nogle funktioner i anden verden (hvor de i det mindste i vores store. Punkter var under Sovjetunionen). Ikke desto mindre reduceres disse rester af anden verden i dem, og den tredje bliver mere og mere eksplicit. Det eneste land i regionen, hvor elementer i anden verden er opbevaret i mængder og vil fortsætte i fremtiden, selvom landet selv er snarere i den tredje - dette er Kasakhstan.

3+. Nogle lande er på stien mellem den tredje verden og den anden og er overhovedet fastgjort på denne vej uden chance for at komme videre - de karakteristiske lande for en sådan "garn" er Tyrkiet og Kosovo. På samme vej, men noget tættere på den tredje verden, er der Aserbajdsjan, Armenien og Georgien.

Det er også nysgerrig, at et land fra den tredje verden er på det europæiske kontinent - Albanien. Nysgerrig og Iran - er en praktisk perfekt tredje verden, har han en chance efter et par årtier for at blive halvvejs mellem den tredje og anden verden - det vil sige at komme tættere på Tyrkiet, en tendens er at spise.

Om den fjerde verden kan jeg kun argumentere for teoretisk, jeg har endnu ikke været i disse lande, men det er traditionelt involveret i Zimbabwe, demokrat. rep. Congo, Tchad, Afghanistan. Dette er det, der hedder - der er ikke noget sted værre.

Her er en sådan division, dette er sådan en klassifikation. Hver gang, der besøger et nyt land, er det meget interessant at klassificere det i de første par dage og arrangere en af \u200b\u200bdisse fire hylder. Eller endda i en vanskelig situation suspendere mellem to hylder. :)

Semester "tredje verden"stammer fra den aktivt modstand mellem to systemer, kapitalistiske og socialistiske. Da mange stater forblev bortset fra direkte deltagelse i denne kamp (men indirekte, har de været involveret i en grad eller en anden), de begyndte at relatere til den "tredje verden". Der var også et andet udtryk - "udviklingslande". Staterne i den tredje verden omfatter normalt tidligere koloniale og afhængige lande i Asien, Afrika og Latinamerika, herunder dem, der (som for eksempel latinamerikanske stater), som har længe erobret formel uafhængighed og ikke kunne opnå økonomisk og økonomisk uafhængighed .

Således er eksistensen af \u200b\u200bden tredje verden tæt forbundet med de indsatte i XX århundrede. med koloniale system. Allerede i de første årtier rullede bølgen af \u200b\u200bnationale befrielsesbevægelser og omdrejninger over en række lande i øst. Sandt, efter fuld forfald ved udgangen af \u200b\u200bden første verdenskrig af det osmanniske imperium, har dets nationale "udkanten" (Egypten, Syrien, Libanon, Jordan osv.) Ikke modtaget uafhængighed og blev faktisk kolonierne i Frankrig og England under dække af den såkaldte mandat territorier.Men selv der begyndte snart kampen for fuldstændig befrielse. Og i Tyrkiet, centrum for det tidligere imperium som følge af revolutionen 1918-1923. Den aktive modernisering på alle områder af livet er udfoldet.

Det skal bemærkes, at det sovjetiske Rusland (SSSR) på det tidspunkt ikke kun var moralsk, men også diplomatisk og finansiel støtte til Tyrkiet, Persien (Iran), Afghanistan, Kina og andre lande i øst, der sluttede sig til styrkelsen af \u200b\u200bderes uafhængighed. Selvfølgelig forfølgede Sovjetunionen med sine mål, men for mange indbyggere i de østlige lande var socialistiske konstruktion udviklet i Sovjetunionen et stærkt incitament til demokratiske transformationer og i deres stater.

En meget ejendommelig form for "ikke-voldelig modstand" vedtog en national bevægelse i koloniale Indien. Han ledte sin fremragende politiker Mohandas (Mahatma) Gandhi, som blev styret af buddhismens ånd og dels ideerne fra L. N. Tolstoy om fraværet af ond vold. Gandhi og hans nærmeste kolleger organiserede regelmæssigt alle industrielle bestande civil nepotnya:afslag på at samarbejde med britiske koloniale myndigheder, forskellige masse boykotter mv.

Ikke desto mindre, næsten midt i XX århundrede. Det koloniale system som helhed forblev uudsletteligt. Men efter anden verdenskrig begyndte en ny stigning i de nationale befrielsesbevægelser, som vedtog irreversibel karakter. Den vestlige del af udstødningskriget i Vesten af \u200b\u200bVesten med vanskeligheder i modsætning til dette på det angreb. Derudover, i en række lande (Indokaytai, Filippinerne, Malaya, Burma, Indonesien), besat under krigen militaristiske Japan, blev en stærk Antsiapon kamp, \u200b\u200bsom yderligere vedtog en anti-kolonistisk karakter og førte til erobringen af \u200b\u200buafhængighed.


Men sagen var ikke kun i svækkelsen af \u200b\u200bde koloniale kræfter som følge af krig. Myndighederne i den tidligere Metropolis blev undertiden foretrukne sig frivilligt at "give" deres besiddelses uafhængighed, ikke uden grund, tæller i fremtiden for at udtrække dem de samme (eller endog store) baryr af økonomisk og økonomisk indvirkning. Så, England, der leverede Indiens uafhængighed (1947), opnåede divisionen af \u200b\u200blandet for religiøse tegn. Som følge heraf opstod den hinduistiske Indien og muslimske Pakistan, mellem hvilke konflikter og endog krige, der førte til deres gensidige svækkelse, brød ud. Dette har naturligvis negativt påvirket udviklingen af \u200b\u200bbegge lande og tilladt i lang tid England og andre kapitalistiske beføjelser til at opretholde deres økonomiske holdninger i regionen.

Forsøg ved andre koloniale kræfter ved magt (militær) ved at redde deres imperier fra nedbruddet førte ikke til noget. Holland efter flere års blodig krig blev tvunget til at give Indonesien uafhængighed (1949). Passeret sammenbruddet og Frankrig i to hårde krige i Indochita (1946-1954) og i Algeriet (1954-1962). Og i midten af \u200b\u200b70'erne. Det ældste koloniale imperium, portugisisk, kollapsede også, selv om metropolerne forsøgte at bevare deres ejendele i Afrika (Angola og Mozambique) på alle måder. Med erobringen af \u200b\u200bNamibias uafhængighed (1990) er kolonialismens historie afsluttet.

Som et resultat af dekolonisering, hvilket gjorde det mest stormfulde tempo i 60'erne, fremgik flere dusin nye stater i den tredje verden på planeten på mange måder i deres egne civilisatoriske træk og udviklingsniveau. Men de problemer, der stod foran dem, havde en masse fælles. I mange år blev de koloniale (eller andre) afhængigheder løsnet eller endog undergravet de traditionelle strukturer i disse lande. Deres eksistens isoleret fra omverdenen er blevet næsten umulig. Og derfor var tegningen af \u200b\u200bde "tredje verden" lande i moderne integrationsprocesser i en vis forstand uundgåelig.

Samspillet mellem tidligere koloniale og afhængige lande med højtinfusionsbeføjelser er faktisk deres kollision med "udfordringen" for industriel civilisation (og på scenen af \u200b\u200bovergangen til en ny postindustrial fase). Udviklingslande, selvfølgelig, ikke let at give et værdigt "svar" på en sådan "udfordring": de er nødt til at skabe en ny økonomisk struktur for at se efter optimale former for state, at indgå i meget vanskelig international politisk (og andre ) Forbindelser, lær at interagere med "andres" kulturelle traditioner uden at tabe samtidig med sin nationale identitet.

Landene i den tredje verden kan opdeles i flere grupper (blokke), baseret på deres civilisationsspecificitet. Hvad er disse grupper?

Tropisk Afrika.

Mere end 40 stater opstod på dette snarere kompakte område af Afrika, hvis grænser primært falder sammen med grænserne for de tidligere kolonier. I ikke så lang tid var denne del af kontinentet beboet af mange primitive og semi-surfarende stammer, blandt hvilke foci for tidlig, umodne tilstand opfyldt. I Afrika og i dag er der op til 500 forskellige etniske grupper (fra multimillion dollars til helt lille), med deres eget sprog og selvidentifikation, dvs. med en slags division af verden på "deres" og "fremmede".

I denne multipleness er kilden til næsten kontinuerlige interne konflikter, som ryster unge afrikanske stater, hvor de etnisk uafhængige stammer er samlet ved side, som er uomsat. Myndighederne i disse lande er i en ekstremt vanskelig situation: de er tvunget til konstant at opretholde en skrøbelig balance af styrke. Den mest almindelige type statsanordning var Parlamentets Republik ledet af præsidenten, med en obligatorisk repræsentation i Parlamentet alleetniske grupper. Uden dette er politisk stabilitet umulig, mekanismerne til at opretholde, som dog stadig ikke arbejdes. Derfor forbliver militære kupper og borgerkrige i denne region som almindelige, og eksternt demokratiske regeringsformer er langt fra at være fuldt fyldt med ægte indhold og kan spare fra militært diktatur.

Endnu større vanskeligheder er forbundet med den økonomiske udvikling, som stadig er direkte afhængig af de naturlige ressourcer, der distribueres i forskellige lande på kontinentet meget anderledes. Således i Republikken Sydafrika (Sydafrika), den mest udviklede afrikanske magt (det er mere korrekt at tildele ikke den "tredje verden", men at udvikle de kapitalistiske lande), er en forholdsvis høj levestandard ikke kun hvid , men også den afrikanske befolkning (i sammenligning med andre lande i regionen). Store olieindskud afslører gode udviklingsmuligheder før Nigeria, Congo, Gabon, gode naturressourcer har en række andre lande. Eksporten af \u200b\u200bsådanne produkter, både kaffe, te, kakao bønner, gummi osv. Spiller en vigtig rolle og Ave. Hastigheden for økonomisk vækst i Tropical Africa-landene i 80'erne. Holdt i gennemsnit på niveauet 3-4% om året, har tendens til at vokse.

Men i denne region er der lande designet af naturressourcer, som sammen med andre grunde har negativ indflydelse på deres udvikling. Et antal af sådanne lande på én gang (ikke uden SSSR's indflydelse) hylder den såkaldte socialistiske orientering. Men den fuldstændige rustificering af økonomien, det tvangslige samarbejde mellem bønderne, kunstige forsøg på at skabe et "proletariat" uden en ordentlig økonomisk base, medfører som regel ikke positive resultater. Nogle gange var det imidlertid muligt at skabe "blandede" modeller, hvor elementer af socialisme blev spredt ind i den kapitalistiske i det væsentlige økonomi. Men generelt foretrækker det overvældende flertal af staterne i regionen i dag markedsmodellen, og det begynder allerede at bringe de første frugter.

Ikke desto mindre forårsager den generelle uudviklede økonomi i landene i Tropical Afrika, lav arbejdsproduktivitet og kultur (generelt) bekymring for verdenssamfundet. Efter alt er der i Afrika en stor befolkningstilvækst, og i 2010 kan antallet af afrikanere stige til 1 mia. Men hidtil er kun et par lande på kontinentet i stand til at fodre sig selv. Dette øger igen afrikanerne af afrikanerne vest (og følgelig afhængighed af det), men i sidste ende skal Afrika i sidste ende løse udviklingsproblemer primært ved at mobilisere deres egne interne kræfter.

Arabiske lande

Multi-Million Dollar og Motley Arab World omfatter en række lande i Afrika (Egypten, Sudan, Algeriet, Tunesien, Libyen, Marokko, Mauretanien) og Asien (Irak, Jordan, Syrien, Libanon, Yemen, Saudi-Arabien osv.). Alle er stort set sammenhængende på grundlag af etniske samfund og kraftfulde civilisationstraditioner, der spiller en ledende rolle, hvor islam.Imidlertid er niveauet af socioøkonomiske udvikling af arabiske lande vanskeligt at nævne homogene.

I en overvejende stilling er der lande med store oliereserver (især små arabiske tilstande). Standarden for at leve der er ret høj og stabil, og en gang tiggere og baglæns arabiske monarkier takket være strømmen af \u200b\u200bPetrodollars blev til velstående lande med det højeste niveau af indkomst pr. Indbygger. Og hvis de først kun udnyttede de generøse gaver af naturen, så i dag er psykologien "tidligere" ringere end stedet for fælles og rationel strategi. Et levende eksempel på dette er Kuwait, hvor milliarder Petrodollars investeres i programmerne for socioøkonomiske transformationer, for at købe nye teknikker mv. Saudi-Arabien indgik på samme måde.

På den modsatte pol er der for eksempel Sudan og Mauretanien, hvad angår udvikling, praktisk taget ikke gode fattige afrikanske lande. Nogle blødgør disse kontraster system af gensidig bistand: en rimelig mængde petrodollars fra arabiske stater pumpes ind i de fattigste arabiske lande for at støtte dem.

Selvfølgelig afhænger af de arabiske landes succeser ikke kun på tilstedeværelsen af \u200b\u200bnaturlige oliereserver, men også fra den valgte udviklingsmodel. Araber, som nogle stater i Afrika, har allerede bestået scenen i "socialistisk orientering", og i dag taler vi ikke om valget mellem socialisme og kapitalisme. Meget mere relevant og akut opfattes i den arabiske verden, spørgsmålet om bevarelse af islamens traditioner og kombinationen af \u200b\u200bdette med en relation til vestlige værdier, til indflydelse af den vestlige kultur.

islamisk fundamentalisme.(dvs. en ekstremt konservativ strøm i en bestemt religion), en markant genoplivet i sidste kvartal af XX århundrede. Og næsten hele den arabiske verden, der dækkede sammen med andre regioner, kalder tilbage til renheden af \u200b\u200bprofetens muhammeds lære, genoprette livets tabte normer, som er ordineret af Koranen. Dette koster noget mere: På den ene side er ønsket om at styrke sin civilisationsartikel, og på den anden side er i modsætning til ukrænkeligheden af \u200b\u200btraditionen for lanceringen af \u200b\u200bden moderne verden, der skifter foran øjnene. I nogle lande (for eksempel i Egypten), på trods af hyppigheden i 90'erne. Fordele af fundamentalisme, forhøjet en ero-kapitalistisk vej, hvilket fører til den uundgåelige ændring i traditionelle hindringer. I andre stater (især i de arabiske monarkier) er den dybe engagement i islam kombineret med assimilering af kun eksterne standarder for det vestlige liv og langt fra hele befolkningen. Endelig er der en tredje mulighed: Komplet afvisning af alt, der bærer deres indflydelse Vesten. Så for eksempel er situationen i Irak. Der er den militante fundamentalisme i kombination med aggressiv udenrigspolitik (kaldet forresten, selv i en række arabiske lande) på 80-90'erne. Heavy slag for statsøkonomien og seriøst bremset sin udvikling.

Dels en lignende situation opstår i lande i forbindelse med den arabiske samlet religion - muslimsk (Tyrkiet, Iran, Afghanistan). Forskellene mellem dem er også i høj grad bestemt af deres holdning til den vestlige model. Hvis Tyrkiet konsekvent fortsætter med at gå på eurokalistbanen, så i Iran, kurset for modernisering og europæiskisering, som startede af Shah, i midten af \u200b\u200b20'erne, efter et halvt århundrede, førte han til massiv afbrydelse. Som følge heraf blev Iran proklameret af Den Islamiske Republik (1979) og blev en af \u200b\u200bde vigtigste ollots af fundamentalisme. Det kommende århundrede vil vise, hvad fremtiden er islamisk fundamentalisme, venter, og om hans tilhængere vil være i stand til at finde en særlig udviklingsvej uden at udsætte deres lande til økonomiske og politiske katastrofer.

Agita Misana ( Agita Misāne.), Konsulent af Society "Refuge" pålidelige hjem " »

Et sjældent udtryk er forvirrende som disse to. Derfor er det klart, at kunderne - borgere i tredjelande - vi ofte hører: "Hvad er jeg" en tredjelandsborger ", jeg er ikke fra en økonomisk underudviklet tilstand!" Det er en skam, hvis en sådan misforståelse bliver årsagen til ikke-brug af gratis tjenester til rådighed for denne særlige målgruppe. Lad os prøve at rette op på situationen, forklare betydningen af \u200b\u200bdisse vilkår.

Hvad er "tredjeland" og "borgere i tredjelande"?

"Tredjelandet" er et økonomisk neutralt udtryk, som bruges i sammenhæng med migration eller flytning af mennesker. Han har ingen forbindelse med niveauet for økonomisk eller kulturel udvikling af oprindelseslandet. Lande som New Zealand, Canada, Honduras, Rusland, Japan eller Nigeria, er "tredjelande" for beboere i Letland. I Den Europæiske Union (EU) betegner dette udtryk alle lande, der ikke er medlemslande eller deltagere i Den Europæiske Økonomiske Zone (ud over EU, Island, Norge og Liechtenstein er også inkluderet i IT) eller Schweiz. Det er ret simpelt ord - Letland for os "Første land", EU, Den Europæiske Økonomiske Zone og Schweiz - "Andet lande", som vi er forbundet med særlige kontraktforhold, og alle andre er "tredjelandet". Måske er dette udtryk ikke skadeligt, men det er dets retlige oprindelse.

"Tredjelandet" er et koncept, der også anvendes i forhold til konsulære tjenester - proceduren for udstedelse af visa til rejse i tilfælde, hvor der er brug for visum til indrejse i et andet ("andet") land, når du ikke er i din ( "Første") land. Så det kan ske, for eksempel, hvis der ikke er nogen sådan ambassade eller konsulat i Letland. Derefter skal du levere dit dokument til ture (normalt et pas) til ethvert "tredje" land, hvor konsulatet i det land, vi ønsker at gå. Kan være nødvendig og ændre ruten, der allerede er ude af Letland. Så er intet andet, hvordan man ser efter den nærmeste ambassade eller konsulat i det relevante land.

"Land i den tredje verden" betyder noget helt anderledes.

Hvem er indbyggerne i de "tredje verdenslande"?

Begrebet "tredje verden" kom op med en fransk antropolog og demografer Alfred Owls ( Alfred Sauvy.) I 1952. Det kan findes i hans artikel "Tre Worlds, One Planet" i tidsskriftet L'observatour.i rummet dateret 14 august samme år. I de tidlige halvtredser var det klart, at den politiske, økonomiske og militære orden af \u200b\u200bplaneten efter anden verdenskrig væsentligt ændrede signifikant med styrkelsen af \u200b\u200bto modsatte systemer, som begyndte at danne endnu tidligere - i omkring de første årtier af den tyvende år Århundrede, når en del af verden blev hurtigt industrialiseret, ofte selv på bekostning af deres kolonier og deres naturressourcer. Den hurtige tempo i industriel udvikling blev bevaret i anden halvdel af det tyvende århundrede, men kolonierne blev gradvist tabt. I første halvdel af århundredet blev der efter 1917 også dannet flere lande med en helt anden økonomisk model, som f.eks. Sovjetunionen og Folkerepublikken Kina. De er også industrialiserede, men deres økonomi var centralplanlægning, og den eneste officielle ideologi var kommunistisk. Efter anden verdenskrig sluttede et andet antal satellitter fra Sovjetunionen dette system, som i officielle navne blev kaldt "socialistiske" eller "folkesublikker".

Disse to systemer i Rådet kaldte derefter henholdsvis den "første" og "anden verden". Han bemærkede dog også, at alle lande i verden i en sådan model ikke passer - ingen i økonomisk eller politisk forstand. Der var også den "tredje verden". Uglene lukkede ikke dem, der ikke var inkluderet i modellen af \u200b\u200bto økonomiske og ideologiske systemer med en nedsættende. Det kan siges, præcis det modsatte - han tog sig af, at deres interesser ville være tilstrækkeligt repræsenteret og beskyttet. "I sidste ende vil dette uvidende, udnyttet, foragtet den tredje verden også vil blive hørt," skrev han. Den udpegede betegnelse begyndte at bruge alt bredere som i journalistik og i akademiske tekster. Sandt nok, ret konsekvent og entydig denne adskillelse var ikke. Nogle blev klassificeret som en gruppe af tredjelandige lande, alle de såkaldte ikke-justerede lande eller dem, der ikke deltog i NATO eller til Warszawa-aftalen eller til andre militære blokke. Således, sådanne økonomisk meget udviklede lande, som Sverige, Finland eller Østrig. Andre brugte det geografiske princip, og kaldte alt, hvad der var i den sydlige del af USA og Europa. Nogen overholdt de økonomiske kriterier, der kalder landene i den tredje verden, hvor den store andel stadig var i traditionelt landbrug og bevaret en kraftig økonomisk ulighed. Begrebet "Third World Country" i virkeligheden fra begyndelsen var ikke vellykket, uanset hvor populært det er. Og endnu mere problematisk i dag efter ødelæggelsen af \u200b\u200bdet kommunistiske system i Europa. Økonomisk dynamik er også forskellige. Til hvilken "verden" anser vi stadig officielt kommunister, men økonomisk, måske, stadig den kapitalistiske magt i Kina?

"Landene i den tredje verden" - Betegnelsen, der stadig bruges med et parallelt begreb "nye industrilande" i forhold til lande som Brasilien, Mexico og især "Asiatiske Tigre" Hong Kong, Singapore, Taiwan og Sydkorea, hvis Økonomiske udvikling er nu hurtigt end mange europæiske lande. Men de tredje verdensproblemer er de samme som for halvtreds år siden. Denne fattigdom, lav gennemsnitlig forventet levetid og uddannelsesniveau, uligheder af gulve, utilstrækkelig sundhed og høj korruption, undertiden politisk ustabilitet. Globaliseringsprocesserne var også uretfærdige i forhold til disse lande, deres gæld steg.

Derfor er det ikke overraskende, at udtrykket "tredje verdenslande" kan forekomme foragtende. Jeg tror, \u200b\u200bat hans brug overhovedet bør undgås, men i hvert fald skal du huske på, at den "tredje verden" og "tredjelandet" er forskellige ting.

Hvis du er en borger i tredjelande - Det vil sige, at du ikke er fra EU, Norge, Island, Liechtenstein eller Schweiz, men fra ethvert andet land inviterer vi dig til at få gratis konsultationer og svar til dem, der er interesserede i dig, for eksempel: For eksempel: Du er Interesseret i projektet "Immigrant Company" (ICI)

\u003e Socialhjælpsproblemer (pensionsspørgsmål osv.);

\u003e Beskæftigelse (arbejdsret)

\u003e Migration (tilladelser for ophold, visum);

\u003e Udlejningsrettigheder (spørgsmål relateret til boliger);

\u003e Familielovgivning (Familie Union, Skilsmisse, Emner Arve, etc.);

\u003e Legalisering og anerkendelse af uddannelsesdokumenter

\u003e Åbning af erhvervslivet (spørgsmål vedrørende kommercielle aktiviteter);

\u003e Muligheden for at skabe organisationer for at beskytte interesser og deltage i ngo.

Riga Bureau Iti:

Informationstelefoner: +371 25565098, + 371 28612120

El. postkontor: [E-mail beskyttet]

Skype: Patverumsdm

Adresse: Society. "Refuge" pålideligt hus "" ul. LACHPALESH 75 - 9/10, RIGA

Yderligere oplysninger: +371 67898343, Åbningstider: I-V 9:00 - 17:00

Skrive Latgale i Daugavpils:+371 25723222, [E-mail beskyttet]

Ince "Zemgale" i Jelgava: +371 25719588, [E-mail beskyttet]

Icy "Vidzeme" i cesis:+371 25719266, [E-mail beskyttet]

Izi "Kurzeme" i Liepaja:+371 25719118, [E-mail beskyttet]

Top 10 lande, hvis borgere besøgte mest og modtaget råd fra Itsi, - Rusland, Syrien, Ukraine, Irak, Indien, Afghanistan, Kina, Amerikas Forenede Stater, Pakistan og Eritrea.

Projektet "Informationscenter for indvandrer" gennemføres inden for rammerne af husly, migration og integration. Projektet vil medfinansiere Den Europæiske Union. Grant Aftale nr. PMIF / 12/2016 / 1/1.

Treori om tre verdener er et betinget koncept.

I dag er der ingen klar opdeling af territoriet om dette princip, men der er en rangordning af lande i henhold til BNP-niveauet (værdien af \u200b\u200bdet interne nationale produkt pr. Resident i landet).

Så er betingelserne for betingelserne opdelt i tre grupper:

  1. BNP pr. Person mere end 9.000 amerikanske dollars.
  2. BNP pr. Person over 6000 amerikanske dollars.
  3. BNP ikke mere end 750 amerikanske dollars pr. Person.

Den tredje gruppe omfatter landene i den tredje verden. Wikipedia, der henviser til dataene i Morgan Stanley, hævder, at nu på alle udviklingsstater tegnede sig for halvdelen af \u200b\u200bverdens BNP.

Historie af udtrykket

Opdelingen af \u200b\u200balle lande på de politiske og økonomiske partier er blevet foreslået af Mao Zedong. Til den første verden tilskrives han supermagten - Sovjetunionen og USA, den anden verden var mellemliggende styrker - Europa, Canada, Japan. Den tredje verden er hele Afrika, Latinamerika og Asien.

Der var en vestlig teori om division til verdener, hendes forfatter af Alfred Owls. Den 5. marts 1946 begyndte en kold konfrontation mellem USA og Sovjetunionen. Uoverensstemmelser opstod i militære, økonomiske, ideologiske og geopolitiske spørgsmål. I den kolde krig havde hver side allierede. Sovjetunionen samarbejdede med Bulgarien, Ungarn, Polen, Syrien, Irak, Egypten, Kina og andre lande.

Mange europæiske stater, såvel som Thailand, Tyrkiet, Japan, Israel, var på den amerikanske side. En del af landene bevarede neutralitet i den kolde krig, de blev navngivet af tredje verden eller udviklingslande.

Siden 1952 begyndte udviklingen at have et lavt niveau af økonomisk udvikling. Ved udgangen af \u200b\u200bdet 20. århundrede var nogle lande i denne gruppe i stand til at gøre et spring i økonomien og overtog udviklede lande.

Udviklingslande i dag

På FN's terminologi kaldes den tredje verden udviklingsstater. De har fælles egenskaber i økonomi, politik og kultur. En stor rolle i dannelsen af \u200b\u200bensartede tegn blev spillet af kolonitiden.

I disse områder hersker manuel produktion, efter uafhængighed var der en skarp overgang til arbejdsmetodernes industrielle metoder. Da sekvensen af \u200b\u200bfaser af økonomisk udvikling var fraværende, udvikles branchen i den nationale økonomi ikke nogen harmonisk.

I udviklingslande er før industrielle og moderne produktionstyper tilstødende. I de fleste lande i den tredje verden er udenlandske og private investeringer praktisk taget fraværende, staten selv skal opfylde en investors rolle for at øge vækstens vækst. Ud over de generelle karakteristika har udviklingslandene en række ikke-permanente tegn.

Forskelle i udviklingsstater

I det 21. århundrede har mange stater i den tredje verden mulighed for udvikling på grund af økonomiske forbindelser med ledende lande. West investerer i økonomi, uddannelse, medicin, men ofte i sådanne lande opstår civil uro, som hæmmer udviklingen af \u200b\u200bøkonomien. For mange er spørgsmålet - om Rusland er et tredje verdensland. Nej, Rusland refererer i øjeblikket til hurtigt udviklingslande.

Liste over tredjelande lande

Der er flere lister over udviklingsstater:

Liste over udviklingsstater i henhold til FN

Afrika Asien Latinamerika og Caribien
Nord - Egypten, Libyen, Tunesien, Algeriet, Marokko Syd - Angola, Sydafrika, Mauritius, Zambia, Namibia Central - Kamerun, Tchad, Congo, Gabon Western - Gambia, Guinea, Mali, Liberia, Nigeria Eastern - Comoros, Congo, Etiopien, Somalia, Sudan. Eastern - K.ittai, Hong Kong, Indonesien, Malaysia, Sydkorea, Thailand, Vietnam Syd - Indien, Iran, Nepal, Pakistan, Sri Lanka Western - Irak, Israel, Jordan, Omar, Qatar, UAE, Syrien, Tyrkiet, Kuwait, Saudi-Arabien. Caribbean. - Cuba, Dominikanske Republik, Haiti, Jamaica Mexico og Mellemamerika - Costa Rica, Mexico, Panama, Nicaragua Sydamerika - Argentina, Colombia, Brasilien, Peru, Venezuela

I modsætning til FN omfattede IMF i antallet af udvikling af CIS-lande og Rusland samt en del af de europæiske stater - Ungarn, Bulgarien, Kroatien, Rumænien, Polen, Litauen. Til gengæld er Verdensbanken Rusland til at udvikle stater. Sådanne uoverensstemmelser bekræfter igen, at det er umuligt at dele verden for økonomiske tegn, alle klassifikationer er betinget.

I XXI-tallet blev nogle stater, der tidligere blev betragtet som laggards, tildelt i en separat undergruppe - olieproduktion. Det omfatter UAE, Saudi Arabien, Kuwait, Bahrain. De blev de rigeste lande i verden, de største olieeksportører, men ensrettet og ubalancen af \u200b\u200bøkonomien tillader dem ikke at blive udviklet.

Ifølge FN-klassifikationen har IMF og Verdensbanken i en gruppe med de rigeste olieeksportører en negativ grad af økonomisk vækst - Togo, Etiopien, Tchad og andre lande i Afrika, Latinamerika. Op til 90% af deres økonomi er en landbrugssektor, som ikke er i stand til at levere råvarer og fødevarehove på det lokale marked. Sådanne stater kombineres i en undergruppe - underudviklet.

Den største tredje undergruppe er en stat med et gennemsnitligt udviklingsniveau - Egypten, Tunesien, Syrien, Algeriet. Udvendig handel er udviklet her, der er ikke noget problem med sult og fattigdom. Takket være de interne ressourcer har disse stater store udviklingsudsigter, men de har stor ekstern gæld og et væsentligt teknologisk kløft med udviklede lande.

Teorien om udviklingslande vil eksistere i forskellige systemer under forskellige navne. Lister over stater vil blive opdateret, da mange stater vil kunne stige til niveauet af udviklet og overvinde den bageste barriere.

"Nummerering af verdener" optrådte midt i det 20. århundrede, da truslen om begyndelsen af \u200b\u200bden tredje verdenskrig opstod, hvilket førte til dannelsen af \u200b\u200bto lejre - kapitalistisk og socialistisk. Landene i den tredje verden, hvor listen over praktisk talt ikke ændrer sig, er nu, at den er sædvanlig at blive betragtet af udviklingslande, og i virkeligheden i første omgang under dette udtryk blev noget andet markeret.

For en fuldstændig forståelse af spørgsmålet skal det behandles nogle funktioner i verdens geopolitiske enhed.

Alle stater, der eksisterer på planeten, indtil for nylig blev opdelt i tre grupper:

  1. "Golden milliarder" - kapitalistiske lande med udviklede økonomier, en høj levestandard, en stærk hær og andre tegn på en civiliseret magt.
  2. Tidligere sociale byer. Først og fremmest er det Rusland og alle andre stater og republikker, der ønskede at bygge kommunismen gennem socialismen.
  3. Udviklingslandene med en lav levestandard, det "tynde" budget, ikke en meget god social sfære mv., Men er iboende uafhængige forretningsenheder med alle statlige attributter.

"Fjerde verden"

Det er bemærkelsesværdigt, at nu mere og oftere fra mundingen af \u200b\u200bpolitiske forskere, sociologer og forskere, kan du høre begrebet "land i den fjerde verden".

Disse skyldes normalt de fattigste stater, der ikke har noget, undtagen suverænitet, hovedstaden og grænserne. Befolkningen er så dårlig, der ikke har ingen mobiltelefoner, men også enkle ting, afgørende for alle.

En konstant mangel på produkter, medicin, tøj, vand er præcis, hvad der karakteriserer "fjerde verden", som Afghanistan og nogle afrikanske stater og Republikken (Zimbabwe, Congo, Tchad osv.) Kan henføres til Afghanistan.

"Tredje verden": Hvorfor det hele startede

I 1952 skrev den franske videnskabsmand Alfred Ugler en artikel, hvor han appellerede udtrykket "den tredje verden" af udtrykket "den tredje verden".

Det er interessant!Så Rådet kaldte de lande, der ikke er medtaget i NATO, eller tilhører organisationen af \u200b\u200bWarszawa-kontrakten og den neutrale stilling besat.

Som de taler i folket, "heller ikke for den røde eller for hvide." To modsatte lejre forsøgte konstant at flytte neutraliteter til deres side, for hvilke forskellige værktøjer blev brugt, for eksempel broderskabshjælp og donationer til de sultende børn i Afrika.

I 70'erne. Det sidste århundrede blev forsøgt at gøre en uafhængig international politisk kraft fra den tredje verden, men den blev ikke kronet med særlig succes, hvilket kan forklares af forskellige grunde, blandt hvilke spredning og forskel i mentaliteterne. Hvad er det tredje verdens land nu?

Ifølge FN-terminologi udvikler disse stater, der kan opdeles i tre grupper i territorial og samtidig økonomiske tegn:

  • Latinamerikanske lande. I hver af dem er der mange problemer, men i dag lykkedes det, at Brasilien, Venezuela, Mexico lykkedes at opnå gode resultater.
  • Asiatiske stater. Se kategorien med mellemlæring, selvom det er muligt at argumentere med dette, i betragtning af de seneste resultater fra Middelriget.
  • Afrikanske lande. Svag økonomisk, men de har ingen problemer med demografi, som alvorligt forværrer situationen.

Tegn på tredjelande lande

Alle udviklingslande, uanset geografisk beliggenhed og individuelle egenskaber ved livet, er der noget til fælles. Den koloniale periode er præcis, hvad der bidrog til dannelsen af \u200b\u200bgenerelle tegn.

Efter at have opnået uafhængighed begyndte en massiv overgang fra manuel arbejdskraft til patientindustrialiseringen, som et resultat af, at industrien gik langt frem, mens andre forblev langt bagud. Den økonomiske udvikling opstod, men med en grov overtrædelse af fasesekvensen.

Derfor er moderne teknologier fredeligt ved siden af \u200b\u200bsvær fysisk arbejdskraft, og et eksempel på dette er kongeriget Thailand.

Vigtig! Landene i den tredje verden for investorer er ikke den bedste løsning, fordi kun en tilfældigt ræsonnement militære kup kan true succesen med hele arrangementet.

Politisk ustabilitet forhindrer udvikling, derfor skal staterne selvstændigt søge midler til at påtage sig investorfunktionen. Det er ikke let at gøre, fordi hele det sociale sfære hænger på et skarpt budget.

Ikke-permanente tegn:

  1. På de territorium fokuserede indskud af mineraler, men der er ingen mulighed for deres effektive produktion.
  2. Videnskabeligt potentiale er ikke udviklet nok.
  3. Arbejdsløshed.
  4. Samfundets struktur, som ikke ændrer sig gennem århundrederne (sociale grupper, der er dannet i en række kriterier, for eksempel jordland eller slægtskab).
  5. Mangel på middelklasse. Mand eller rig eller fattig mand, selv om det er umuligt at sige, at der ikke er nogen mellemliggende niveau overhovedet. Det er, men svagt udtrykt.
  6. Dødelighed og fertilitetshastigheder er høje nok.
  7. Fuld eller delvis mangel på lægehjælp.
  8. Skat- og banksystemet er dårligt udviklet, og ledelsen oplever permanent personale sult, som forklares af ulempen ved kvalificerede specialister på alle områder.
  9. Nepny lov.
  10. Dårlige socio-husstandsforhold for livet.
  11. Lavt uddannelsesniveau.
  12. Civil Wars, Folk Urest, Diktatoriske Regimer, Militære Konflikter.

Liste over tredje verdener

Ifølge Verdensbanken

Klassifikationsopdateringen opstår årligt den 1. juli. Verdensbanken for dette bruger en sådan makroøkonomisk parameter som niveauet for bruttonationalindkomst pr. Indbygger.

Dette giver dig mulighed for at afgøre ikke kun overholdelse af kreditvilkårene, men også tilhørende et bestemt emne. Hvad er det tredje verdensland, ifølge bankfolk?

Lav og mellemindkomststater pr. Indbygger. Det er bemærkelsesværdigt, at denne liste er ikke-standard og kan variere afhængigt af den økonomiske situation.

For eksempel i 2012 var Den Russiske Føderation en del af indkomstgruppen over gennemsnittet og et år senere - til gruppen "Høj indkomstniveau". Verdensbanken rangerer Rusland til udviklede stater.

Ifølge IMF.

Hvilke lande tilhører den tredje verden i henhold til IMF-versionen? Den Internationale Valutafond deler alle beføjelser til to grupper: industrialiseret (industriel) og udvikling, med det fremvoksende marked.

Det skal bemærkes, at denne kvalifikation kun finder anvendelse på IMF-medlemsstaterne, og siden Cuba, Kina, Afghanistan, Liberia, Somalia, Serbien, Bosnien-Hercegovina ikke er tilgængelige, er deres økonomiske indikatorer ikke taget i betragtning.

Sammen med grupper er der undergrupper, der danner med analytiske, økonomiske, geografiske faktorer.

Ifølge analytikere udvikler alle cis-deltagende lande, men de har intet at gøre med Mellemøsten og Afrika, der ligger i andre undergrupper.

Ifølge FN

Klassificeringen er baseret på de grundlæggende økonomiske indikatorer, og Rusland indgår ikke listen over "tredje sats". For nemheds skyld er alle lande i den tredje verden primært klassificeret af geografisk beliggenhed, for eksempel Nordafrika (Algeriet, Egypten, Libyen, Marokko, Tunesien).

Hvad angår "europæerne" og "asiater" lande, er det ikke så simpelt her. For eksempel er Mongoliet, Indien, Pakistan og de fleste af deres naboer utvetydigt ind i systemet, som er sædvanlig kaldet "Third World".

Men hvor man skal tildele Usbekistan, Kasakhstan, Aserbajdsjan og stadig en række tidligere sovjetrepublikker, som absolut ikke er relateret til denne kategori, fordi de engang var en del af Organisationen af \u200b\u200bWarszawa-aftalen, samt Polen, Ungarn, Bulgarien osv. Osv. ., Er uforståelig.

I de tidligere lande bevares de sammensatte funktioner i "Anden Verden", som gradvist forsvinder. Selv Wikipedia, der er en ret autoritativ internetpublikation, er forvirret i vidnesbyrdet og kan ikke give et forståeligt svar. Fuldfører situationen og det faktum, at nogle stater indtager en mellemliggende stilling. Og et levende eksempel på dette er Kina, som nu bor på grænsen til den tredje og anden verden.

Nyttig video.

Lad os opsummere

Alle klassifikationer er betinget, men det betyder ikke, at USA eller EU-medlemslandene kan identificeres som staterne i den tredje verden, fordi de ikke er iboende "tredje sats" tegn. Mange mennesker har indtryk af, at "tredje verden" -mærker for mange stater er limet for evigt, og denne liste er usandsynligt at gennemgå store ændringer i den nærmeste fremtid.