Om global opvarmning og relaterede alvorlige økonomiske, sociale og miljømæssige problemer . I de senere år er der udgivet en hel del nyheder og informationer om dette emne. Men den seneste nyhed var måske den "sejeste" af alle. En gruppe videnskabsmænd fra USA, Frankrig og Storbritannien sagde, at vi allerede har passeret point of no return, og at de katastrofale konsekvenser af global opvarmning på Jorden ikke længere kan stoppes.
Global opvarmning er processen med en gradvis stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur i Jordens atmosfære og Verdenshavet (definition fra Wikipedia). Der er flere årsager til global opvarmning, og de er forbundet med cykliske udsving i solaktivitet (solcyklusser) og menneskelig økonomisk aktivitet. Det er umuligt i dag med absolut sikkerhed at afgøre, hvem af dem der er dominerende. De fleste videnskabsmænd er tilbøjelige til det synspunkt, at hovedårsagen til dette er menneskelig aktivitet (afbrænding af kulbrintebrændstoffer). Nogle videnskabsmænd er kategorisk uenige og mener, at den samlede menneskelige indflydelse er lille, og hovedårsagen er den høje solaktivitet. Desuden hævder de endda, at en ny lille istid vil begynde kort efter den nuværende opvarmning.
Personligt er det i denne situation svært for mig at acceptere ethvert synspunkt, da ingen af dem i dag har tilstrækkeligt fuldstændigt videnskabeligt bevis. Og stadigvæk, problemet er alvorligt, det er nødvendigt at reagere på det på en eller anden måde, og du kan ikke stå til side. Efter min mening, selvom tilhængerne af den antropogene (menneskelige) faktor, som hovedårsagen til global opvarmning, viser sig at tage fejl i fremtiden, så vil de kræfter og midler, der bruges i dag for at forhindre denne opvarmning, ikke være forgæves. De vil mere end betale sig med nye teknologier og en opmærksom holdning fra folks side til naturbeskyttelse.
Hvad er essensen af global opvarmning? Bundlinjen er den såkaldte "drivhus"-effekt. I Jordens atmosfære er der en vis balance mellem varme (solstråler) fra Solen og dens tilbagevenden til rummet. Atmosfærens sammensætning har stor indflydelse på denne balance. Mere præcist mængden af såkaldte drivhusgasser (primært kuldioxid og metan, selvom vanddamp også har en drivhusværdi). Disse gasser har evnen til at fange solens stråler (varme) i atmosfæren og forhindre dem i at undslippe tilbage til det ydre rum. Tidligere var mængden af kuldioxid i atmosfæren 0,02 %. Men efterhånden som industrien voksede, og udvindingen og afbrændingen af kul, olie og naturgas steg, steg mængden af kuldioxid, der blev udledt til atmosfæren, konstant. På grund af dette absorberes mere varme, hvilket gradvist opvarmer planetens atmosfære. Skov- og steppebrande bidrager også til dette. Det her handler om menneskelig aktivitet. Jeg vil overlade mekanismen for kosmisk indflydelse til det næste materiale.
Hvad er konsekvenserne af global opvarmning? Som ethvert fænomen har global opvarmning både negative og positive konsekvenser. Det menes, at det bliver varmere i de nordlige lande, så det bliver lettere om vinteren, landbrugsudbyttet vil stige, sydlige afgrøder (planter) vil blive dyrket mod nord. Forskere er dog sikre på, at de negative konsekvenser af global opvarmning vil være meget større, og tabene fra dem vil væsentligt overstige fordelene. Det vil sige, at menneskeheden generelt vil lide under global opvarmning.
Hvilken slags problemer kan forventes af global opvarmning?
- En stigning i antallet og styrken af destruktive tyfoner og orkaner;
- Forøgelse i antallet og varigheden af tørker, forværring af problemet med vandknaphed;
- Fra smeltningen af gletsjerne i Arktis og Antarktis, stigningen i verdenshavets niveau og oversvømmelsen af kystområder, hvor der bor mange mennesker;
- Taiga-skovenes død på grund af optøning af permafrost og ødelæggelsen af byer bygget på denne permafrost;
- Udbredelse mod nord og til højlandet af en række arter - skadedyr i landbrug og skovbrug og sygdomsvektorer.
- Ændringer i Arktis og Antarktis kan føre til en ændring i havstrømmenes cirkulation og dermed hele Jordens hydro- og atmosfære.
Dette er i generelle vendinger. Under alle omstændigheder er global opvarmning et problem, der vil påvirke alle mennesker, uanset hvor de bor, og hvad de laver. Derfor er det i dag den mest diskuterede i verden, ikke kun blandt videnskabsmænd, men også blandt offentligheden.
Der er mange diskussioner og forskellige synspunkter om denne sag. Personligt var jeg mest imponeret over Al Gores (tidligere amerikanske præsidentkandidat i den kampagne, hvor han stillede op med George W. Bush) "An Inconvenient Truth". Den afslører klart og rimeligt årsagerne til global opvarmning og viser dens negative konsekvenser for mennesker. Hovedkonklusionen, som bliver draget i filmen, er, at de snævre herskende gruppers øjeblikkelige politiske interesser må vige for hele den menneskelige civilisations langsigtede interesser.
Under alle omstændigheder skal der gøres en masse ting for at, hvis ikke stoppe, så i det mindste afbøde de negative virkninger af global opvarmning. Og udgivelsen nedenfor - tænk dig endnu engang om.
(Fortsættelse )
Georgy Kazulko
Belovezhskaya Pushcha
(Din feedback, tanker, ideer, spørgsmål, kommentarer eller uenigheder, skriv i kommentarerne nedenfor (anonyme brugere skal nogle gange sende en kommentar i et separat vindue indtast kode engelsk tekst fra billedet) eller send til min e-mailadresse: [e-mailbeskyttet])
Katastrofale klimaændringer er ustoppelige
De bedste videnskabsmænd i verden mener, at menneskeheden i den nærmeste fremtid vil stå over for udvidelsen af ørkener, faldende afgrøder, væksten i orkanernes styrke og forsvinden af bjerggletsjere, der giver vand til hundredvis af millioner af mennesker.
Koncentrationen af kuldioxid i jordens atmosfære har allerede nået det punkt, hvorefter katastrofale klimaforandringer vil begynde, selvom mængden af kuldioxid kan reduceres i de kommende årtier.
Det oplyser en gruppe kendte videnskabsmænd fra USA, Frankrig og Storbritannien i en artikel publiceret i Open Atmospheric Science Journal.
Denne undersøgelse modsiger tidligere skøn, ifølge hvilke en farlig koncentration af kuldioxid vil blive nået i dette århundrede, først senere, rapporterer RIA Novosti.
"Der er en lys side af denne konklusion - hvis vi tager skridt til at reducere kuldioxidkoncentrationerne, kan vi reducere antallet af problemer, der allerede synes uundgåelige," siger James Hansen, hovedforfatter af undersøgelsen, James Hansen, direktør for Goddard. Institute for Space Research, en del af Columbia University.
Ifølge videnskabsmanden vil menneskeheden stå over for udvidelsen af ørkener, faldende afgrøder, væksten i orkanernes styrke, reduktionen af koralrev og forsvinden af bjerggletsjere, som giver vand til hundredvis af millioner af mennesker.
For at forhindre dramatisk opvarmning i de kommende år, skriver forskerne, skal kuldioxidkoncentrationerne reduceres til præindustrielle niveauer på 350 ppm (0,035%). Den nuværende koncentration af kuldioxid er 385 ppm og stiger med 2 ppm (0,0002%) pr. år, primært på grund af afbrænding af fossile brændstoffer og skovrydning.
Forfatterne af artiklen bemærker, at de seneste data om historien om klimaændringer på Jorden understøtter deres konklusioner. Især observationer af smeltningen af gletsjere, der tidligere reflekterede solstråling og frigivelsen af kuldioxid fra smeltende permafrost og havet, viser, at disse processer, som tidligere blev anset for at være ret langsomme, kan forekomme over årtier, ikke tusinder år.
Forskere bemærker, at reduktion af emissioner fra kulforbrænding kan forbedre situationen betydeligt.
Samtidig er de skeptiske over for geoengineeringsmetoder til at udvinde kuldioxid fra atmosfæren, især forslag om at begrave kuldioxid i tektoniske sprækker eller pumpe det ind i klipper på havbunden. Efter deres mening vil tilbagetrækningen af 50 milliontedele gas ved hjælp af denne teknologi koste mindst 20 billioner dollars, hvilket er det dobbelte af USA's statsgæld.
"Menneskeheden står i dag over for det ubelejlige faktum, at den industrielle civilisation er ved at blive den vigtigste faktor, der påvirker klimaet. Den største fare i denne situation er uvidenhed og benægtelse, som kan gøre tragiske konsekvenser uundgåelige,” skriver forskerne.
En artikel om global opvarmning. Hvad sker der nu i verden på globalt plan, hvilke konsekvenser kan skyldes den globale opvarmning. Til tider er det værd at se på, hvad VI har bragt verden til.
Hvad er global opvarmning?
Global opvarmning er en langsom og gradvis stigning i den gennemsnitlige temperatur på vores planet, som i øjeblikket observeres. Global opvarmning er et faktum, der er meningsløst at argumentere med, og derfor er det nødvendigt at gribe det nøgternt og objektivt an.
Årsager til global opvarmning
Ifølge videnskabelige data kan global opvarmning være forårsaget af mange faktorer:
Vulkanudbrud;
Verdenshavets adfærd (tyfoner, orkaner osv.);
Solar aktivitet;
Jordens magnetfelt;
Menneskelig aktivitet. Den såkaldte antropogene faktor. Ideen støttes af flertallet af videnskabsmænd, offentlige organisationer og medierne, hvilket slet ikke betyder dens urokkelige sandhed.
Mest sandsynligt vil det vise sig, at hver af disse komponenter bidrager til global opvarmning.
Hvad er drivhuseffekten?
Drivhuseffekten er blevet observeret af nogen af os. I drivhuse er temperaturen altid højere end udenfor; i en lukket bil på en solskinsdag, observeres det samme. På klodens skala er alt det samme. En del af solvarmen, der modtages af Jordens overflade, kan ikke flygte tilbage til rummet, da atmosfæren fungerer som polyethylen i et drivhus. Hvis det ikke var for drivhuseffekten, skulle den gennemsnitlige temperatur på Jordens overflade være omkring -18°C, men i virkeligheden er den omkring +14°C. Hvor meget varme, der er tilbage på planeten, afhænger direkte af luftens sammensætning, som bare ændrer sig under påvirkning af faktorerne beskrevet ovenfor (Hvad forårsager global opvarmning?); nemlig at indholdet af drivhusgasser ændrer sig, som omfatter vanddamp (ansvarlig for mere end 60 % af effekten), kuldioxid (kuldioxid), metan (forårsager mest opvarmning) og en række andre.
Kulfyrede kraftværker, biludstødninger, fabriksskorstene og andre menneskeskabte kilder til forurening udleder tilsammen omkring 22 milliarder tons kuldioxid og andre drivhusgasser om året. Husdyrhold, gødningsudbringning, kulafbrænding og andre kilder producerer omkring 250 millioner tons metan om året. Omkring halvdelen af alle drivhusgasser, der udledes af menneskeheden, forbliver i atmosfæren. Omkring tre fjerdedele af alle menneskeskabte drivhusgasemissioner gennem de seneste 20 år er forårsaget af brugen af olie, naturgas og kul. Meget af resten er forårsaget af landskabsændringer, primært skovrydning.
Hvilke fakta beviser global opvarmning?
Stigende temperaturer
Temperaturen har været dokumenteret i omkring 150 år. Det er generelt accepteret, at det er steget med omkring 0,6°C i løbet af det seneste århundrede, selvom der stadig ikke er nogen klar metode til at bestemme denne parameter, og der er heller ingen tillid til tilstrækkeligheden af data fra et århundrede siden. Rygtet siger, at opvarmningen har været skarp siden 1976, begyndelsen på menneskets hurtige industrielle aktivitet og nåede sin maksimale acceleration i anden halvdel af 90'erne. Men selv her er der uoverensstemmelser mellem jordbaserede og satellitobservationer.
Stigende havniveauer
Som følge af opvarmning og afsmeltning af gletsjere i Arktis, Antarktis og Grønland er vandstanden på kloden steget med 10-20 cm, muligvis mere.
Smeltende gletschere
Nå, hvad kan jeg sige, global opvarmning er virkelig årsagen til smeltningen af gletsjere, og billeder vil bekræfte dette bedre end ord.
Upsala-gletsjeren i Patagonien (Argentina) var tidligere en af de største gletsjere i Sydamerika, men forsvinder nu med 200 meter om året.
Rhoun-gletsjeren, Valais, Schweiz steg op til 450 meter.
Portage Glacier i Alaska.
Foto fra 1875 udlånt af H. Slupetzky/University of Salzburg Pasterze.
Forholdet mellem global opvarmning og globale katastrofer
Metoder til forudsigelse af global opvarmning
Global opvarmning og dens udvikling forudsiges hovedsageligt ved hjælp af computermodeller, baseret på de indsamlede data om temperatur, kuldioxidkoncentration og meget mere. Naturligvis lader nøjagtigheden af sådanne prognoser meget tilbage at ønske og overstiger som regel ikke 50%, og jo længere videnskabsmænd svinger, jo mindre sandsynligt vil forudsigelsen gå i opfyldelse.
Også ultra-dyb boring af gletschere bruges til at indhente data, nogle gange tages prøver fra en dybde på op til 3000 meter. Denne gamle is indeholder information om temperaturen, solaktiviteten og intensiteten af Jordens magnetfelt på det tidspunkt. Oplysningerne bruges til sammenligning med aktuelle indikatorer.
Hvilke foranstaltninger træffes der for at stoppe den globale opvarmning?
En bred konsensus blandt klimaforskere om, at de globale temperaturer fortsætter med at stige, har fået en række regeringer, virksomheder og enkeltpersoner til at forsøge at forhindre eller tilpasse sig den globale opvarmning. Mange miljøorganisationer går ind for indsats mod klimaændringer, hovedsageligt af forbrugere, men også på kommunalt, regionalt og regeringsniveau. Nogle går også ind for at begrænse den globale produktion af fossile brændstoffer med henvisning til en direkte sammenhæng mellem brændstofforbrænding og CO2-emissioner.
Til dato er den vigtigste verdensaftale om at bekæmpe global opvarmning Kyoto-protokollen (aftalt i 1997, trådte i kraft i 2005), en tilføjelse til FN's rammekonvention om klimaændringer. Protokollen omfatter mere end 160 lande i verden og dækker omkring 55 % af de globale drivhusgasemissioner.
EU skal reducere CO2 og andre drivhusgasemissioner med 8 %, USA med 7 % og Japan med 6 %. Det forudsættes således, at hovedmålet - at reducere udledningen af drivhusgasser med 5 % over de næste 15 år - vil blive nået. Men dette vil ikke stoppe den globale opvarmning, men kun bremse væksten en smule. Og dette er i bedste fald. Så vi kan konkludere, at seriøse foranstaltninger til at forhindre global opvarmning ikke overvejes og ikke bliver truffet.
Tal og fakta om global opvarmning
En af de mest synlige processer forbundet med global opvarmning er smeltningen af gletschere.
I løbet af det sidste halve århundrede er temperaturerne i det sydvestlige Antarktis, på den antarktiske halvø, steget med 2,5°C. I 2002 brød et isbjerg med et areal på over 2500 km væk fra Larsen Ishylden med et areal på 3250 km og en tykkelse på mere end 200 meter, beliggende på den antarktiske halvø, hvilket faktisk betyder ødelæggelsen af gletsjeren. Hele ødelæggelsesprocessen tog kun 35 dage. Forinden havde gletsjeren holdt sig stabil i 10.000 år, siden slutningen af sidste istid. I løbet af årtusinder aftog gletsjerens tykkelse gradvist, men i anden halvdel af det 20. århundrede steg hastigheden af dens afsmeltning betydeligt. Afsmeltningen af gletsjeren førte til frigivelsen af et stort antal isbjerge (over tusind) i Weddellhavet.
Andre gletsjere er også ved at kollapse. I sommeren 2007 brød et 200 km langt og 30 km bredt isbjerg således af fra Ross Ishylden; noget tidligere, i foråret 2007, brød et isfelt på 270 km langt og 40 km bredt væk fra det antarktiske kontinent. Ophobningen af isbjerge forhindrer udsejling af koldt vand fra Rosshavet, hvilket fører til en krænkelse af den økologiske balance (en af konsekvenserne er f.eks. pingviners død, som mistede muligheden for at nå deres sædvanlige fødekilder pga. til, at isen i Rosshavet varede længere end normalt).
Accelerationen af nedbrydningen af permafrost er blevet bemærket.
Siden begyndelsen af 1970'erne er temperaturen i permafrostjorden i det vestlige Sibirien steget med 1,0°C, i det centrale Yakutia - med 1-1,5°C. I det nordlige Alaska er temperaturen i det øverste lag af frosne sten steget med 3°C siden midten af 1980'erne.
Hvilken indflydelse vil den globale opvarmning have på miljøet?
Det vil i høj grad påvirke nogle dyrs liv. For eksempel vil isbjørne, sæler og pingviner blive tvunget til at ændre deres levesteder, da de nuværende simpelthen vil smelte væk. Mange arter af dyr og planter kan simpelthen forsvinde, ude af stand til at tilpasse sig et hurtigt skiftende miljø. Vil ændre vejret på globalt plan. En stigning i antallet af klimatiske katastrofer forventes; længere perioder med ekstremt varmt vejr; der vil komme mere regn, men sandsynligheden for tørke i mange regioner vil stige; øgede oversvømmelser på grund af orkaner og stigende vandstand. Men det hele afhænger af den specifikke region.
Rapporten fra Working Group of the Intergovernmental Commission on Climate Change (Shanghai, 2001) opregner syv modeller for klimaændringer i det 21. århundrede. Hovedkonklusionerne i rapporten er fortsættelsen af den globale opvarmning, ledsaget af en stigning i drivhusgasemissioner (selvom ifølge nogle scenarier er et fald i drivhusgasemissioner muligt ved slutningen af århundredet som følge af forbud mod industrielle emissioner); en stigning i overfladelufttemperaturen (ved slutningen af det 21. århundrede er en stigning i overfladetemperaturen med 6°C mulig); havniveaustigning (i gennemsnit - med 0,5 m pr. århundrede).
De mest sandsynlige ændringer i vejrfaktorer omfatter mere intens nedbør; højere maksimale temperaturer, en stigning i antallet af varme dage og et fald i antallet af frostdage i næsten alle områder af Jorden; med hedebølger, der bliver hyppigere i de fleste kontinentale områder; reduktion af temperaturspredning.
Som et resultat af disse ændringer kan vi forvente en stigning i vind og en stigning i intensiteten af tropiske cykloner (den generelle tendens til stigning, som blev bemærket tilbage i det 20. århundrede), en stigning i hyppigheden af kraftig nedbør, og en mærkbar udvidelse af tørkeområder.
Den mellemstatslige kommission har identificeret en række områder, der er mest sårbare over for forventede klimaændringer. Dette er Sahara-regionen, Arktis, Asiens megadeltaer, små øer.
Negative ændringer i Europa omfatter øgede temperaturer og øget tørke i syd (som resulterer i reducerede vandressourcer og reduceret vandkraftproduktion, reduceret landbrugsproduktion, forværrede turismeforhold), reduceret snedække og tilbagetrækning af bjerggletsjere, øget risiko for alvorlige oversvømmelser og katastrofale oversvømmelser på floderne; øget sommernedbør i Central- og Østeuropa, øget hyppighed af skovbrande, brande i tørveområder, reduceret skovproduktivitet; stigende jordustabilitet i Nordeuropa. I Arktis er der et katastrofalt fald i området med isdække, en reduktion i området med havis og øget kysterosion.
Nogle forskere (f.eks. P. Schwartz og D. Randell) tilbyder en pessimistisk prognose, ifølge hvilken allerede i det første kvartal af det 21. århundrede er et kraftigt spring i klimaet muligt i en uforudset retning, og begyndelsen af en en ny istid, der varer flere hundrede år, kan være resultatet.
Hvordan vil den globale opvarmning påvirke mennesker?
De er bange for mangel på drikkevand, en stigning i antallet af smitsomme sygdomme, problemer i landbruget på grund af tørke. Men i det lange løb venter der ikke andet end menneskelig udvikling. Vores forfædre stod over for et større problem, da temperaturerne steg med 10°C efter istidens afslutning, men det var det, der førte til skabelsen af vores civilisation. Ellers ville de nok stadig jage mammutter med spyd.
Det er selvfølgelig ikke en grund til at forurene atmosfæren med noget, for på kort sigt skal vi gå dårligt. Global opvarmning er et spørgsmål, hvor du skal følge opfordringen om sund fornuft, logik, ikke falde for billige cykler og ikke blive ledet af flertallet, fordi historien kender mange eksempler, hvor flertallet tog dybt fejl og lavede en masse ballade , op til afbrænding af store sind, som til sidst viste sig at have ret.
Global opvarmning er den moderne relativitetsteori, loven om universel gravitation, kendsgerningen om Jordens rotation omkring Solen, vores planets sfæriskhed på tidspunktet for deres præsentation for offentligheden, hvor meningerne også var delte. Nogen har helt sikkert ret. Men hvem er det?
P.S.
Mere om global opvarmning.
Drivhusgasemissioner fra verdens mest oliebrændende lande, 2000.
Prognose for væksten i tørre områder forårsaget af global opvarmning. Simuleringen blev udført på en supercomputer ved Institut for Rumforskning. Goddard (NASA, GISS, USA).
Konsekvenser af global opvarmning.
I mange år har debatten om, hvorvidt global opvarmning er en myte eller en realitet, distraheret os fra de hårde fakta. Selvom mange stadig er ambivalente omkring dette problem, er det ikke længere muligt at benægte det faktum, at global opvarmning er et reelt problem forårsaget af uforsigtige handlinger og skadelig indflydelse fra mennesker. Her er nogle fakta, der vil hjælpe alle med at indse alvoren og faren ved den nuværende situation for vores planets fremtid.
Mere end 90% af forskerne anerkender den reelle trussel om global opvarmning
På trods af det enorme bevisgrundlag fortsætter folk stadig med at tvivle på truslen om global opvarmning. Imidlertid anerkender det overvældende flertal af videnskabsmænd ikke kun dens virkelighed, men også dens uundgåelighed.
Mennesker har været hovedårsagen til klimaændringer siden midten af det 20. århundrede.
Hvad videnskabsmænd i dag kalder menneskeskabt opvarmning er resultatet af menneskets skadelige indflydelse på miljøet og især atmosfæren på vores planet.
Talrige vejrændringer på lokalt niveau er resultatet af den generelle globale opvarmning
Resultatet af den globale opvarmning afhænger direkte af det specifikke klima. Nogle steder falder der mere regn, andre steder er der tværtimod hyppige tørkeperioder. Men det er alle forskellige konsekvenser af det samme problem.
Drivhuseffekten fanger solenergi i atmosfæren
Solens energi opvarmer jorden, hvilket er godt, men vores atmosfære og overfladen af verdenshavene har de reflekterende egenskaber, der er nødvendige for at undgå overophedning. Drivhusgasser reducerer atmosfærens reflektionsevne og fanger solenergi, hvilket forhindrer den i at undslippe ud i rummet.
USA, Kina og Indien producerer flest drivhusgasser
Disse stater er udviklede eller intensivt udviklende lande med en rig industri og er ansvarlige for de fleste af de drivhusgasser, der påvirker atmosfæren negativt.
Global opvarmning hæver temperaturen i verdenshavene
Stigningen i Jordens temperatur er mest mærkbar i vandet i verdenshavene og er fyldt med stor fare for dem.
I 30 år er jordens temperatur steget med 0,5 ° C
Det kan virke som en mindre ændring, men vores planet er et skrøbeligt, sammenkoblet økosystem, hvor selv den mindste ændring i høj grad kan påvirke dens harmoni.
Global opvarmning er en realitet, der ikke kan undslippes
Den største fare for klimaændringer er, at stigende havtemperaturer får arktiske og antarktiske gletsjere til at smelte; det hæver havniveauet. For dem, der ønsker at udfordre den globale opvarmning, er havniveauet steget med 15 cm i de sidste 100 år.
Mennesker, der bor i kystområder er i fare
En betydelig del af verdens befolkning lever i områder under havets overflade. desuden reducerer smeltningen af is ferskvandsforsyningen.
40 % af drivhusgasserne frigives til atmosfæren, når der produceres elektricitet
Forbruget af mere og mere elektricitet øger udledningen af drivhusgasser radikalt.
Den globale opvarmning kan ikke måles nøjagtigt
Vejrændringer er resultatet af et komplekst samspil mellem lufttemperatur, vandtemperatur og jordens overflade. De er også påvirket af sæsonbestemte ændringer. Ud over vanskeligheden ved at måle vejrændringer er en anden vanskelighed bestemmelsen af mængden af drivhusgasser, der udledes til atmosfæren.
Effekten af den globale opvarmning vil fortsætte
Desværre er mange mennesker ikke klar over, at menneskeskabte klimaændringer er som en snebold, jo længere den er i bevægelse, jo større og hurtigere er den. Selvom den skadelige menneskelige påvirkning af miljøet stopper nu, vil virkningerne af skaden kunne mærkes i lang tid fremover.
Jordens temperatur vil forblive høj i hundreder af år
Som bevis på sneboldeffekten: Selv hvis vi reducerer vores CO2-fodaftryk med 80 %, vil resultaterne først kunne ses om århundreder.
I USA steg temperaturen med 1 °C
Gennem de seneste 50 år er gennemsnitstemperaturen i Nordamerika steget dobbelt så højt som jordens temperatur i samme periode.
En stigning i temperaturen fører til en stigning i luftfugtighed
Jo højere temperatur, jo mere fordampning og følgelig regn. Men det skræmmende er, at nedbøren ikke falder jævnt. Mens nogle regioner vil blive udsat for oversvømmelser, vil andre lide under tørke.
Vejret bliver ekstremt
Vi forventer unormalt høje temperaturer om sommeren og lave om vinteren, såvel som hyppigere og ødelæggende naturkatastrofer.
Det arktiske dyreliv vil være det første, der lider
Lider allerede. Smeltende is udsletter jordens overflade arter af levende væsener og deres udbredelsesområder. Gør dig klar til at sige farvel til isbjørne.
Fuldstændig issmeltning forventes i 2030-2050
På trods af vanskeligheden ved at forudsige vejr- og temperaturændringer forudsiger nogle forskere den fuldstændige afsmeltning af havis i den arktiske region i 2030-2050.
Debatten om global opvarmning begyndte i 1957
I mere end 50 år har vi set debatten udvikle sig om betydningen af temperaturændringer og menneskelig påvirkning af atmosfæren.
De vigtigste fakta og teorier om global opvarmning blev formuleret for 50 år siden
Planeten Jorden er ikke i stand til at absorbere og genbruge mængden af kuldioxid, som vi producerer, en direkte konsekvens heraf er en stigning i CO2-niveauet i atmosfæren. Og det har vi vidst siden midten af forrige århundrede.
Den globale opvarmning er stigende
Jo mere kuldioxid i atmosfæren, jo mere ændrer miljøet og klodens økologi sig. Afsmeltningen af den evige is er en yderligere kilde til CO2-udledning, og den igangværende skovrydning af regnskoven reducerer planetens evne til at behandle skadelige gasser.
De ti varmeste år nogensinde var efter 2000
Stadig den samme sneboldeffekt - hvert årti efter 70'erne var varmere end den forrige.
Mange fakta om klimaændringer er stadig ukendte
Jordens økosystem er så komplekst og indbyrdes forbundet, at det er umuligt at studere det fuldstændigt ved hjælp af nuværende begrænsede teknologier, så vores forståelse af global opvarmning er kun delvist tilgængelig for os.
Vi startede den globale opvarmning, og vi skal stoppe den.
I dag er fremtidens billede ikke opmuntrende, men vi kan gøre alt, hvad der står i vores magt, for at mindske den globale opvarmnings indvirkning på planeten. Så vil fremtidige generationer måske være så heldige at se Jorden så smuk, som vi ser den.
Der er mange grupper og organisationer, der er imod global opvarmning.
Og de har alle brug for hjælp og støtte. Hvis du bekymrer dig om planetens fremtid, så er der masser af muligheder for at ændre den til det bedre.
Om et sådant problem som global opvarmning begyndte de at tale i midten af forrige århundrede. Indtil nu har dette nummer været genstand for talrige diskussioner, emnet for internationale symposier og dokumentarfilm. Selv en person langt fra miljødiscipliner ved, hvad global opvarmning er. Det udtrykkes som en stigning i den gennemsnitlige klimatemperatur over de seneste 100 år.
Men er den globale opvarmning lige så farlig, som den portrætteres af videnskabsmænd og medier? Hvornår starter det? Hvilke ændringer vil der ske med planeten på grund af klimaopvarmning? Hvad venter menneskeheden i værste fald? Er verdenssamfundet i stand til at løse problemet med global opvarmning?
Hvad er tegn på klimaopvarmning?
Temperatur er blevet dokumenteret i 150 år. I løbet af det seneste århundrede er den i gennemsnit steget med 0,5°C. En kraftig opvarmning af klimaet skete i 1970'erne, da den industrielle aktivitet blev intensiveret. Ikke kun lufttemperaturen steg, men også vandet.
Global opvarmning har ført til et intenst fald i snedække, smeltning og tilbagetrækning af gletsjere i Antarktis, Grønland og høje bjergtoppe. Konsekvensen af dette var, at havniveauet steg med omkring 10 cm. Disse og andre fænomener beviser, at global opvarmning er et reelt miljøproblem.
Hvad forårsagede opvarmningen?
Global opvarmning er direkte relateret til drivhuseffekten. Det består i at øge temperaturen i de nederste lag af atmosfæren med jordens relative termiske stråling. Dette fænomen opstår på grund af vanddamp, kuldioxid, metan og andre gasser, der absorberer og fanger solenergi, hvilket bidrager til opvarmningen af jordens overflade. Fakta er, at de vigtigste naturlige kilder til drivhusgasser er:
- Skovbrande (under dem frigives en enorm mængde kuldioxid, desuden ødelægges et stort antal træer og omdanner det til ilt i fotosynteseprocessen).
- Permafrost (metan frigives fra jorden i permafrostområdet).
- Verdenshavet (vandområder er hovedkilden til damp).
- Vulkaner (når det går i udbrud, frigives en enorm mængde kuldioxid).
- Fauna (organismer, der udånder kuldioxid, øger dens koncentration i atmosfæren betydeligt).
Drivhuseffekten i sig selv udgør dog ikke en trussel – uden den ville jordens gennemsnitstemperatur være -18°C. Pointen er, at menneskelig aktivitet gennem de seneste årtier har ført til en markant stigning i koncentrationen af drivhusgasser og dermed til en stigning i klimatemperaturen.
Der er en række andre hypoteser, der forklarer forekomsten af global opvarmning på Jorden. Satellitdata tyder på, at stigningen i klimatemperaturen er forårsaget af en stigning i solaktiviteten, hvilket ikke er typisk for de seneste år. Forskere har dog ikke et komplet billede af ændringen i armaturets aktivitet til offentliggørelse af specifikke konklusioner. De vigtigste fakta indikerer, at årsagerne til global opvarmning netop ligger i menneskeskabte aktiviteter.
Faktorer, der markant øger koncentrationen af drivhusgasser:
- Tung industri (hovedkilden til kuldioxidemissioner er udvinding og forbrænding af olie, gas og andre mineraler).
- Landbrug (når jorden er intensivt gødet og behandlet med insekticider, frigives nitrogendioxid, som er en drivhusgas, fra det).
- Skovrydning (ødelæggelsen af "planetens lunger" fører til en stigning i koncentrationen af kuldioxid).
- Overbefolkning (der kræves en enorm mængde naturressourcer for at opfylde jordens befolknings behov).
- Lossepladser (det meste af affaldet genanvendes ikke, men brændes eller nedgraves, hvilket medfører en fundamental ændring i det biologiske system).
På trods af det faktum, at mennesker har bidraget væsentligt til klimaopvarmningen, foretrækker nogle forskere stadig at opdele årsagerne til global opvarmning i naturlige og menneskeskabte.
Hvad venter planeten i fremtiden?
Global opvarmning vil ikke kun føre til en yderligere stigning i temperaturen på jordens overflade, men også til andre ændringer. Som følge heraf vil udledningen af drivhusgasser stige. Niveauet i Verdenshavet vil stige med en halv meter om 100 år, desuden vil vandets saltholdighed ændre sig. Luften bliver mere fugtig. Nedbør vil begynde at falde mere intensivt, deres fordeling vil ændre sig, og temperaturgrænsen vil også stige. Afsmeltningen af gletschere vil accelerere.
Global opvarmning vil påvirke vejrbegivenhedernes forløb: Vind og cykloner vil intensivere og blive hyppigere. Naturkatastrofer, såsom oversvømmelser og orkaner, vil forekomme mere regelmæssigt, og deres omfang vil stige betydeligt.
Økologer identificerer flere regioner på jorden, som især vil blive påvirket af virkningerne af global opvarmning:
- Sahara ørkenen;
- Antarktis;
- Deltaer af større floder i Asien;
- Små øer.
Mindre regn vil falde i troperne og subtroperne. Som et resultat af den globale opvarmning vil tørre områder af Jorden og ørkener øges i areal, og permafrost vil bevæge sig længere mod nord.
På grund af klimaopvarmning vil levestederne for biologiske arter flytte sig, hvilket igen vil bringe sikkerheden for levende væsener i fare, der vil være en alvorlig fare for udryddelse af organismer.
En af de kontroversielle konsekvenser af global opvarmning er global afkøling. Ændringen i tætheden af havvandene forårsaget af klimaopvarmning vil føre til, at havstrømmenes mønster vil blive lig det, der var under istiden.
En stigning i antallet af industrivirksomheder, lossepladser og affaldsdeponering, udvikling af olie- og gasfelter vil føre til en irreversibel ændring i sammensætningen af Jordens luftkappe.
Ifølge det optimistiske scenarie, hvor drivhusgasemissionerne vil forblive på samme niveau, vil en kritisk situation komme på planeten om 300 år. Ellers vil irreversible konsekvenser blive observeret om 100 år.
Global opvarmning vil føre til ændringer ikke kun i biosfæren, men også i den økonomiske aktivitet og i samfundet. Udvidelsen af tørkearealer vil føre til en reduktion af tilsåede arealer, og landbruget vil falde i forfald. De udviklede lande vil stå over for problemet med sult og mangel på drikkevand.
Er det muligt for mennesket at løse problemet med opvarmning?
Uanset hvor pessimistiske scenarierne for udviklingen af global opvarmning er, er menneskeheden stadig i stand til at træffe foranstaltninger, så Jorden ikke bliver som Venus. De mest lovende i dag er to hovedområder for bekæmpelse af global opvarmning:
- øget reduktion af emissioner;
- brug af miljøteknologier.
Det er dog ikke helt klart, hvilken metode der vil gøre det mere sandsynligt at undgå de katastrofale konsekvenser af klimaopvarmningen. Desuden er der gentagne gange blevet sat spørgsmålstegn ved effektiviteten af begge foranstaltninger.
En radikal reduktion af emissioner vil blive stadig vanskeligere i takt med at udviklingslandenes økonomiske aktivitet intensiveres. For at sikre den hurtige vækst i BNP er der brug for kolossale energiressourcer, hvis kilde er olie, gas og kul. Afbrænding af naturressourcer er hovedårsagen til frigivelsen af store mængder kuldioxid. På grund af omfanget og de økonomiske omkostninger er det ikke muligt at omudstyre gamle industrivirksomheder efter moderne miljøstandarder. Internationale aftaler, især Kyoto-protokollen fra 1997 om kontrol med drivhusgasser, svigter.
Den anden retning i kampen mod global opvarmning er forbundet med brugen af bioingeniørteknologier. I øjeblikket oprettes der installationer til at pumpe kuldioxid ind i særlige miner. Forskere arbejder på ekstraordinære løsninger, såsom at bruge aerosoler til at øge reflektiviteten af den øvre atmosfære. Om dette vil være effektivt er endnu uvist.
At kombinere de to metoder i fremtiden vil opnå bedre resultater. Forbedringer i katalysatorer og brændstofforbrændingssystemer i biler vil ikke kun reducere drivhusgasemissioner, men også reducere tungmetalforurening. Brugen af alternative energikilder vil bidrage til at reducere emissionerne flere gange, men i øjeblikket kræver disse teknologier store økonomiske investeringer. Det vigtige faktum er, at produktionen af solpaneler og vindmøller også er ledsaget af en kolossal emission.
Mindre, men ikke mindre betydningsfulde foranstaltninger til at imødegå global opvarmning omfatter:
- stigning i grønne områder;
- brugen af energibesparende apparater og apparater;
- genbrug af affald;
- gør offentligheden opmærksom på problemet.
Hvis international kontrol og store miljøprojekter virker langt fra hverdagen, så gælder ovenstående metoder for alle klodens indbyggere. Cykling og en vegetarisk kost vil ikke skade dig (det vil snarere være nyttigt!), men involvering og omsorg fra dem, der kalder Jorden deres hjem, vil hjælpe med at forhindre virkningerne af global opvarmning. Ligesom folk engang "ved fælles indsats" krænkede den naturlige balance, så vil det nu, med alles interesse, være muligt at undgå katastrofale forandringer.
Global opvarmning forårsaget af naturlige og menneskeskabte årsager er et virkelig storstilet problem i vor tid. En person bør ikke forblive ligeglad med det og gå glip af måder at forhindre klimaændringer på!
Dette er en stigning i gennemsnitstemperaturen på Jorden, som er blevet registreret siden slutningen af det 19. århundrede. Over land og hav siden begyndelsen af det 20. århundrede er den i gennemsnit steget med 0,8 grader.
Forskere mener, at temperaturen i slutningen af det 21. århundrede i gennemsnit kan stige med 2 grader (en negativ prognose er 4 grader).
Men stigningen er ret lille, påvirker det virkelig noget?
Alle klimaændringer, som vi selv føler, er konsekvenserne af den globale opvarmning. Dette er, hvad der er sket på Jorden i det sidste århundrede.
- På alle kontinenter er der flere varme dage og færre kolde dage.
- Det globale havniveau er steget med 14 centimeter. Området med gletsjere krymper, de smelter, vandet afsaltes, havstrømmenes bevægelser ændrer sig.
- Efterhånden som temperaturen steg, begyndte atmosfæren at holde på mere fugt. Dette har resulteret i hyppigere og kraftigere storme, især i Nordamerika og Europa.
- I nogle regioner i verden (Middelhavet, Vestafrika) er der flere tørker, i andre (midtvestlige USA, nordvestlige Australien), tværtimod er de blevet mindre.
Hvad forårsagede den globale opvarmning?
Yderligere adgang til atmosfæren af drivhusgasser: metan, kuldioxid, vanddamp, ozon. De absorberer lange bølgelængder af infrarød stråling uden at slippe dem ud i rummet. På grund af dette dannes der en drivhuseffekt på Jorden.
Global opvarmning har fremkaldt den hurtige udvikling af industrien. Jo flere emissioner fra virksomhederne, jo mere aktivt sker skovrydning (og de absorberer kuldioxid), jo flere drivhusgasser akkumuleres. Og jo mere jorden varmer op.
Hvad kan alt dette føre til?
Forskere forudser, at yderligere global opvarmning kan intensivere processer, der er skadelige for mennesker, fremkalde tørke, oversvømmelser og lynspredning af farlige sygdomme.
- På grund af stigende vandstand vil mange bebyggelser, der ligger i kystzonen, blive oversvømmet.
- Konsekvenserne af storme vil blive mere globale.
- Regntiden vil blive længere, hvilket vil føre til flere oversvømmelser.
- Varigheden af tørre perioder vil også stige, hvilket truer med kraftige tørkeperioder.
- Tropiske cykloner vil blive stærkere: vindhastigheden vil være højere, nedbør - mere rigelig.
- Kombinationen af højere temperaturer og tørke vil gøre det vanskeligt at dyrke nogle afgrøder.
- Mange dyrearter vil migrere for at bevare deres velkendte levesteder. Nogle af dem kan forsvinde helt. For eksempel dræber havforsuring, som absorberer kuldioxid (det frigives, når fossile brændstoffer afbrændes), østers og koralrev, forværrer betingelserne for eksistensen af rovdyr.
Orkanerne Harvey og Irma er også provokeret af global opvarmning?
Ifølge en version er opvarmning i Arktis skyld i dannelsen af ødelæggende orkaner. Det skabte en atmosfærisk "blokade" - det bremsede cirkulationen af jetstrømme i atmosfæren. På grund af dette blev der dannet kraftige "langsomtgående" storme, som absorberede en enorm mængde fugt. Men der er ikke nok beviser for denne teori endnu.
Mange klimatologer stoler på Clausius-Clapeyron-ligningen, ifølge hvilken en atmosfære med en højere temperatur indeholder mere fugt, og derfor opstår betingelser for dannelsen af kraftigere storme. Vandtemperaturen i havet, hvor Harvey blev dannet, er omkring 1 grad over gennemsnittet.
Omtrent efter samme mønster blev orkanen Irma dannet. Processen begyndte i varmt vand ud for Vestafrikas kyst. I 30 timer intensiverede elementerne til den tredje kategori (og derefter til den højeste, femte). Meteorologer har registreret en sådan dannelseshastighed for første gang i to årtier.
Venter vi på det, der blev beskrevet i filmen "The Day After Tomorrow"?
Forskere mener, at sådanne orkaner kan blive normen. Sandt nok forudsiger klimatologer endnu ikke en øjeblikkelig global afkøling, som i filmen.
Ekstreme vejrbegivenheder har allerede indtaget førstepladsen i top fem globale risici for 2017, annonceret på World Economic Forum. 90 % af de største økonomiske tab i verden i dag skyldes oversvømmelser, orkaner, oversvømmelser, kraftig regn, hagl, tørke.
Okay, men hvorfor var denne sommer så kold i Rusland med global opvarmning?
Det forstyrrer ikke. Forskere har udviklet en model, der forklarer dette.
Den globale opvarmning har ført til en stigning i temperaturen i det arktiske hav. Isen begyndte aktivt at smelte, cirkulationen af luftstrømme ændrede sig, og med dem ændrede de sæsonbestemte mønstre for atmosfærisk trykfordeling.
Tidligere var vejret i Europa lavet af den arktiske svingning med de sæsonbestemte Azorer Høje (et højtryksområde) og Islandske Lav. Mellem disse to områder dannedes en vestenvind, som bragte varm luft fra Atlanterhavet.
Men på grund af stigende temperaturer er trykforskellen mellem Azorernes Højde og Islandske Lave indsnævret. Luftmasser begyndte i stigende grad at bevæge sig ikke fra vest til øst, men langs meridianerne. Arktisk luft kan trænge dybt sydpå og bringe kulde.
Er det det værd for befolkningen i Rusland at pakke en alarmerende kuffert i tilfælde af lighed med "Harvey"?
Hvis der er et ønske, . Den, der advares, er bevæbnet. Denne sommer blev der registreret orkaner i mange russiske byer, som man ikke har set i styrke i de sidste 100 år.
Ifølge Roshydromet blev der i 1990-2000 registreret 150-200 farlige hydrometeorologiske fænomener i vores land, som forårsagede skade. I dag overstiger deres antal 400, og konsekvenserne bliver mere ødelæggende.
Global opvarmning kommer ikke kun til udtryk i klimaændringer. I flere år har forskere fra A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics advaret om faren for byer og byer i det nordlige Rusland.
Her er der dannet enorme tragte, hvorfra eksplosiv metan kan frigives.
Tidligere var disse tragte hævede høje: et underjordisk "lager" af is. Men på grund af den globale opvarmning er de smeltet. Hulrummene var fyldt med gashydrater, hvis frigivelse ligner en eksplosion.
En yderligere temperaturstigning kan forværre processen. Det udgør en særlig fare for Yamal og de byer, der ligger tæt på den: Nadym, Salekhard, Novy Urengoy.
Kan den globale opvarmning stoppes?
Ja, hvis energisystemet bygges helt om. I dag kommer omkring 87 % af verdens energi fra fossile brændstoffer (olie, kul, gas).
For at reducere mængden af emissioner er det nødvendigt at bruge kulstoffattige energikilder: vind, sol, geotermiske processer (forekommer i jordens tarme).
En anden måde er at udvikle kulstoffangst, hvor kuldioxid udvindes fra emissioner fra kraftværker, raffinaderier og andre industrier og pumpes under jorden.
Hvad forhindrer dig i at gøre det?
Der er en række årsager til dette: politiske (forsvare visse virksomheders interesser), teknologiske (alternativ energi anses for dyr) og andre.
De mest aktive "producenter" af drivhusgasser er Kina, USA, EU-lande, Indien, Rusland.
Hvis emissionerne stadig kan reduceres markant, er der en chance for at stoppe den globale opvarmning ved omkring 1 grad.
Men hvis der ikke sker ændringer, kan gennemsnitstemperaturen stige med 4 grader eller mere. Og i dette tilfælde vil konsekvenserne være irreversible og katastrofale for menneskeheden.
Indlæser...
