Haj vs krokodille - hvis kæber er farligere?

Shark er en farlig og rov indbygger i havvand, som bringer ærefrygt til næsten hele menneskestammen, har en række imponerende rivaler. spækhugger og hvaler. Hun lider også af sine egne slægtninge - stærkere og større eksemplarer.

Selv en koldblodig krokodille mod en haj kan bruge sit kvælertag, som har dræbt mere end et stort dyr.

Overraskende nok, men kampe mellem hajer og krokodiller er ikke så sjældne. Et bevis på dette er billedet af kampen mellem krokodillen og hajen på våbenskjoldet i byen Surabaya. Kampene mellem dem er altid blodige og nådesløse. Hver af rivalerne har kraft og fingerfærdighed, så udfaldet af kampene er ikke forudsigeligt.

Lad os prøve at analysere og sammenligne en krokodille og en haj i en mulig kamp.

Predator-sammenstød

For mange mennesker vil det være en opdagelse, at nogle arter af krokodiller er tolerante over for havets saltvand. Det er krokodillekaimanen og nilkrokodillen og de afrikanske smalhalsede og skarpnæsede krokodiller.

Mange rovhajers naturlige levested - have og oceaner - er ikke en hindring for dem. Og for eksempel kan en kæmmet krokodille endda svømme langt ud i det åbne hav, hvor det er muligt at møde en farlig og snedig fjende i form af en haj. Der er hyppige tilfælde, når og hvor krokodiller lever.

Årsager til mulige kollisioner mellem en krokodille og en haj

Store arter af krokodiller lever hovedsageligt af fisk, så hajen for dem er først og fremmest et jagtobjekt. Små bundarter af hajer til krokodiller adskiller sig ikke fra andre indbyggere i havene, der tjener som mad.

Store hajarter er modstandere og konkurrenter i kampen om mad. Hajangreb, at kende dem, er ikke noget ud over det sædvanlige.

Se videoen - Crocodile vs Shark:

Størrelser og morfologiske træk hos modstandere

Hvis vi betragter hajen og krokodillen som ligeværdige modstandere, så er det værd at være opmærksom på de store arter af disse dyr. Voksne af visse typer krokodiller kan blive 4-6 meter lange (crested crocodile), hvilket er tæt på.

Alle krokodiller er kendetegnet ved en lang, høj hale, komprimeret fra siderne, som giver dem mulighed for at svømme godt og manøvrere i vandet. Tilstedeværelsen af ​​webbing på bagbenene karakteriserer også krokodiller som svømmere. Skutterne, der er placeret i hele kroppen, spiller rollen som en slags skal. Og, dannet af ribbenene og nogle andre knogler, beskytter brystet fuldt ud de indre organer.

Tænder, ligesom hajer, ændrer sig gennem livet, men de "holder" mere fast i kæben. Hajer har det samme.

Hos krokodiller er kæbemusklerne veludviklede, så deres kompressionskraft er enorm og væsentligt overstiger hajernes. Og på grund af det faktum, at trykfølsomme receptorceller er placeret mellem tænderne, kan krokodillen styre kompressionskraften.

På grund af det faktum, at krokodiller har et knogleskelet, vil de have mere vægt, hvis de er lige store med en haj.

Styrke, fingerfærdighed og smidighed

En krokodille, tilsyneladende langsom og træg på landjorden, kan udvikle betydelig fart i vand. Ved hjælp af halens og kroppens bevægelse fra side til side bevæger krokodillen sig som en fisk.

Det er takket være den udviklede muskulatur i halen og stammen i nogle tilfælde, især i øjeblikke af fare eller under jagt, at krokodillen kan hoppe lodret op af vandet. Halen er ikke kun et transportmiddel, men også et farligt våben, som dyret kan forsvare sig med mod rivaler og endda syltefisk.

Jagttricks af krokodiller og hajer

Hajen kan, som vi allerede ved, lave cirkler omkring det påståede offer. Og de hyppige angreb påført af hajen, ledsaget af bid, kan føre til betydeligt blodtab fra modstanderen. Med hajfeber mister rovdyr kontrollen og bliver ukontrollerbare. I dette tilfælde er det problematisk at forudsige hajens videre handlinger.

Krokodiller kan, ved at gribe om kæberne på offeret, bære det under vandet. Små fisk kan smides ud af vandet, eller de kan blive grebet af en skarp drejning af hovedet til siden, hvilket reducerer vandets modstand mod hovedet markant.

Med store fjender eller ofre håndterer krokodillen sig lidt anderledes – ved at tage fast i offeret med kæberne laver krokodillen en skarp drejning på 360 grader og river dermed et stykke kød ud eller bøjer modstanderens nakke. Også en krokodille kan holde sine tænder sammenlåst i lang tid, indtil offeret svækkes.

Video - En krokodilles og en hajs kamp om et skildpaddekroppe:

Resultater af kampe mellem en krokodille og en haj

Til optagelserne af dokumentaren "Battles of Beasts" skabte videnskabsmænd robotmodeller, der besad nogle dyrs færdigheder, styrke og reaktioner. Baseret på dette kunne forskerne forudsige udfaldet af kampen mellem en hvidhaj og en kæmmet krokodille.

Se videoen - Slaget om krokodillen og hajen:

I denne kamp var sejren for hajen, men mange biologer anser dette for blot at være et heldigt tilfælde. Kraften og styrken af ​​krokodillens kæber overstiger hajens, hvilket let kan føre til alvorlig skade og død af hajen.

Turister i Kakadu National Park (Australien) var ubevidst vidne til kampen mellem krokodillen og. Som et resultat af en lang og stædig kamp kom krokodillen, efter at have revet hajens mave op, vinderen. Sådanne slagsmål er ifølge lokale beboere ikke ualmindelige.

Haj og krokodille, hurtighed og greb - hvem kommer sejrrigt ud i det næste slag?

Måske har nogle af jer undret jer mere end én gang: Hvem er stærkest, en kæmmet krokodille eller en stor hvidhaj?

Hvis på de fjerne øer i Malaysia, ud for Australiens nordlige kyst eller på andre steder, hvor disse dyr krydsede hinanden historisk, blev svaret på dette spørgsmål bestemt nøjagtigt, så i vores tid betragter mange mennesker dette spørgsmål mere end tvetydig.

Krokodillen har altid personificeret magt, styrke og frygtløshed blandt de gamle folk. Disse krybdyr blev frygtet, respekteret, tilbedt og givet gaver. Så folkene i Afrika har længe haft et ordsprog: "Hvis du løfter din hånd til en krokodille, så husk, at der vil være en kamp, ​​som du ikke vil være i stand til at modstå." På Filippinerne troede lokale stammer seriøst på, at "krokodiller er under en trylleformular, og derfor kan ingen dræbe dem", og i det gamle Kina blev krokodillernes magt sammenlignet med en tyfon eller andre store naturkatastrofer. Men på grund af myter, der siver fra alle vegne, på grund af spille- og "dokumentarfilm" og andre grundløse løgne og PR, der begyndte i 1950'erne, i vores tid, foretrækker mange mennesker hajer.

Før vi forsøger at analysere krokodillens og hajens reelle evner og kamppotentiale, vil jeg analysere nogle fejl begået af mennesker, når de analyserer dette problem, og nævne mange af de fysiske egenskaber ved dyr, som ofte misfortolkes i sådanne analyser. Selvfølgelig vil det være baseret på reelle fakta kendt om disse dyr og registreret i pålidelige kilder, og ikke subjektiv spekulation:

1) Er der stor forskel på størrelsen?

Med andre ord er hvidhajen faktisk ikke større end en kæmmet krokodille. Præcis og omvendt. I Runet er der meget information om 8 ... 9 ... 12 meter hajer eller krokodiller. Men alt dette er selvfølgelig intet andet end en overdrivelse eller gamle, ikke-verificerbare data.

Rekordstørrelsen for en hvidhaj, som ikke rejser nogen spørgsmål med hensyn til pålidelighed, er 6,1 m, den omtrentlige masse er omkring 1900 kg (eller rettere endda omkring 2200 kg, hvis du bruger en formel afledt af regression fra Timothy C. Tricas og John E. McCosker - Denne haj blev fanget i Prince Edward Islands farvande i 1988. Også i Guinness Book of Records er der data om fangst af en haj af samme længde, men med en monstrøs kropsomkreds på 5,64 m. 3 meter jolle.
I gennemsnit når voksne hvidhajer omkring 4,3-4,9 meter i længden med en masse i området 680-1100 kg. Samtidig er hunnerne mærkbart større end hannerne. Hajer når seksuel modenhed ved næsten deres maksimale individuelle længde, og de vækstrater, der varer ved gennem hele deres liv, tillader dem ikke længere at nå væsentligt større størrelser.

Ifølge bogen "Crocodiles of Australia" af Grahame Webb og S. Charlie Manolis er den typiske størrelse for en fuldvoksen hankrokodille 4,6-5,2 m, og en fuldvoksen hun er 3,1-3,4 m. Vægten af ​​hankrokodiller denne længde kan estimeres til ca. 450-680 kg. Krokodiller vokser ikke hele deres liv, men efter at have nået puberteten stopper deres aktive vækst ikke og fortsætter i nogen tid.
Den største kæmmede krokodille, som Adam Britton anser for at være pålidelig, blev målt (eller rettere, ikke han selv blev målt, men hans tørrede hud og kranie) i Papua Ny Guinea i 1983. Krokodillens hud og kranie foldet sammen var 6,2 meter lang, selvom da denne målemetode undervurderer længden af ​​en levende krokodille, var dette dyr i løbet af livet 6,3 meter langt, ifølge Adam Britton (http://crocodilian.com/cnhc / cbd-faq-q2.htm), eller endda 6,7 ​​meter, som Webb og Manolis foreslog i Australian Crocodiles. Massen af ​​denne krokodille kunne henholdsvis være cirka 1,3 til 1,6 tons.
Men rekordens kranium af en kæmmet krokodille, der stammer fra Cambodja og opbevares i Paris Museum, indikerer, at længden af ​​dette dyr i løbet af livet var endnu længere end det forrige eksemplars og var omkring 6,84 m, og dets masse var mere end 1,6 tons. Indledningsvis er 7 meters længde angivet for denne prøve (med en omtrentlig masse på omkring 1,8 tons) også mulige med en sådan kranielængde, men er ikke blevet bekræftet.

Så der er ingen uhyrlig uoverensstemmelse i størrelse til fordel for nogen af ​​siderne. Her bør man tage højde for, at en haj, som er et fuldstændigt vanddyr, har en kropstæthed, der er omtrent lig med vands, og dermed kan den godt være tungere end en krokodille selv med samme volumen og lineære dimensioner.
Udsagn ala "en krokodille med samme størrelse vil have mere vægt på grund af knogleskelettet" og andet sludder citeret af så snæversynede mennesker som forfatteren til artiklen fra akully.ru, skal selvfølgelig blot ignoreres. Skelettet udgør en relativt lille procentdel af den samlede kropsvægt hos hvirveldyr: Hos mennesker fylder det for eksempel kun 16-18 % af den samlede kropsvægt, mens det tørrede og fedtfri skelet, dvs. blottet for vand og organisk stof (også inkluderet i brusken hos hajer), vejer den halvt så meget.

2) Begge dyrs virkelige bidekraft.

Du kan ofte finde information om en stor hvidhajs formodet kraftige kæber. Ligesom at endda overskride styrken af ​​krokodillernes kæbe og gøre hvidhajen til en "ny rekordholder"!

Faktisk er der endnu ikke foretaget normale hvidhaj-bidkraftmålinger. Medmindre Brady Barr modtog et tal på 303 kg, da han målte bidekraften på ~ 500 kg af en haj, der kastede sig over agnen.
En hypotetisk beregning af bidekraften af ​​en hvidhaj er til gengæld givet af S. Wroe, DR Huber, M. Lowry, C. McHenry, K. Moreno, P. Clausen, TL Ferrara, E. Cunningham, MN Dean og AP Summers, "Tredimensionel computeranalyse af hvidhajkæbemekanik: hvor hårdt kan en stor hvid bide?".
Det maksimale antal opnået er 18216 N, dvs. ~1800 kg. Men en haj, der engang blev fanget i Cuba, blev ved en fejl valgt som rekordindivid, hvilket faktisk viste sig at være meget mindre, end det blev rapporteret: Nå, ikke 6,4 m i længden og på ingen måde 3324 kg vægt. Eksperter, der estimerede størrelsen af ​​denne person ud fra billedet, anslog den til kun 5 meter. Hvis du tager en hvidhaj en tredjedel mindre vægt - dvs. tæt på rekorden 2 tons, vil bidekraften estimeret ved denne metode allerede være mærkbart lavere - i området 13400 N eller ~ 1340 kg. I princippet er dataene om bidkraft opnået af Vroe et al. For hvidhajen i overensstemmelse med reelle målinger af bidkraft hos andre hajarter, og kan betragtes som relativt pålidelige (sandsynligvis er dette næsten den eneste normalt udførte bidberegning force by 3D-modelleringsmetode blandt dem, jeg kender).

For den kæmmede krokodille, Gregory M. Erickson, Paul M. Gignac, Scott J. Steppan, A. Kristopher Lappin, Kent A. Vliet, "Insights into the Ecology and Evolutionary Success of Crocodilians Revealed through Bite-Force and Tooth-Pressure Experimentation "for et individ på 1308 kg er bidekraften beregnet til cirka 3,5 tons (34424 N). Dette tal er meget højere end den maksimale bidkraft-estimat på ~ 1800 kg for en ikke-eksisterende 3324 kg haj. Samtidig en 4,49 meter høj kæmmet krokodille, hvis bidkraft ikke blev beregnet, men målt af Erickson et al. I praksis bed sensoren med en kraft på lidt mere end 1600 kg. Og 5-5,5 m nilkrokodiller producerede så meget som 2,2 tons, idet de kun bed en smule kraftsensoren, som Brady Barr skubbede ind i munden på ham! En endnu højere værdi af bidekraften i forhold til dyrets størrelse blev opnået af Adam Britton, som målte bidekraften af ​​en 4,5 meter høj saltet krokodille fra en krokodillefarm – han fik omkring 2 tons.

Det er besynderligt, at hvis vi sammenligner målingerne fra Erickson og beregningerne fra Vroe, så har den siamesiske krokodille på 87 kg og hvidhajen på 423 kg samme bidekraft på 4577 N eller 467 kg. Men disse metoder har én ting: Vroe og medforfattere beregnede et bilateralt hajbid, dvs. tryk på begge sider af kæberne. Mens Erickson et al., Brady Barr og Adam Britton målte ensidigt tryk fra krokodillebid - dvs. på den ene side af kæberne. Normalt er den bilaterale bidekraft hos dyr dobbelt så stor som den unilaterale, men kæbemusklerne (M. adductor-gruppen) hos krokodiller fordeler effektivt belastningerne, hvorved den bilaterale bidekraft kun bliver 50 % stærkere end den. ensidigt.

Så kompressionskraften af ​​krokodillernes kæber er uden tvivl og uforlignelig højere end hajers. Selvom hajer er væsentligt overlegne i vægt i forhold til krokodiller, er deres kæbemuskler ikke stærke nok til at generere denne form for belastning. Faktisk, hvad angår komprimeringskraften af ​​kæberne, er krokodiller relative (det vil sige pr. masseenhed, her er kun nogle firben, såsom Teiids, og "tyrefrøer", såsom slangebøsser, der kan sammenlignes med dem) og absolutte (her kan de skændes med dem, måske spækhuggere) mestre blandt alle moderne hvirveldyr. Hverken en piranha eller en hyæne knytter kæberne sammen med en sådan kraft som en voksen krokodille (i tilfælde af en piranha, selvfølgelig, hypotetisk) af samme vægt.

3) Hvem er det mere "hårde" rovdyr?

Nu vil jeg skrive det samme, som hajforsvarerne forsøger at formidle til folk:
Fra alle hajarter dør i gennemsnit kun omkring 9 mennesker om året ifølge verdensstatistikker over angreb, udført siden 2000 (ifølge GSAF-projektet. Aritmetisk gennemsnit af fatale angreb). Du er meget mere tilbøjelig til at dø, når du møder en hund eller endda en ko, end når du bliver angrebet af en haj. Desuden, selvom vi taler om procentdelen af ​​dødelighed i forhold til det samlede antal angreb, så er hajer (inklusive hvis du er styret af separate statistikker om hvidhajer) ikke det mindste overlegne i forhold til store og aggressive hunderacer.

Og hvad med krokodiller? I alt er krokodiller mere end 100 gange farligere end alle hajarter tilsammen. Mødet med krokodiller ender tragisk for omkring 1000 mennesker hvert år.
Hvis du på en eller anden måde kan bekæmpe en haj, så er det næsten umuligt at flygte fra et hurtigt kast med en krokodille. Dette bekræftes også af statistikker. Chancen for overlevelse med et hajangreb vurderes til 86%, og med et krokodilleangreb - kun 32%, mens længden af ​​de angribende krybdyr ofte ikke overstiger 2 eller 3 meter, eller angrebet kun er defensivt / territorialt / opportunistisk .

Selvfølgelig er krokodiller farligere for mennesker end hajer. Men hvad har dette at gøre med "vores" møde mellem en krokodille og en haj?

Det ser ud til, at aldrig, blandt andre rovdyr, er et så relativt lille og svagt bytte, som det sker med hajer, blevet bekæmpet dem i kamp!
Og det er ikke nødvendigt at sige, at folk "ikke betragtes af hajer som bytte" - hvidhajer er opportunistiske rovdyr (se f.eks. http://sharkmans-world.eu/research/carcharodon2.pdf), der villigt spiser hvad som helst er tilgængelig for dem kød. Hvad fandt man ikke i maverne på hvidhajer: havskildpadder slugte hele, tre store stykker månefisk, hvalhajkød, småhajer, havoddere, havfugle, sild, sardiner, toskallede bløddyr, krabber og endda helt uspiselige genstande - af dem er bogstaveligt talt alt spist. De er ikke "snæversynede specialister i pinniped ernæring." Undersøgelse af maveindholdet viser, at hvidhajer af enhver størrelse primært er iktyofager (dvs. fiskespisere). For det andet lever de også i sådanne regioner (for eksempel i Middelhavet), hvor der ingen eller næsten ingen pinnipeds er. Hvidhajer har ikke nogen selektiv præference for fødevarer med højt kalorieindhold, hvilket er blevet påvist selv empirisk ved hjælp af lokkemad. Så hvorfor forlader hvidhajer ofte folk? En person er trods alt ikke en slags gastronomisk undtagelse for dem, især på baggrund af krabber, toskallede bløddyr, søpindsvin og små fisk spist af selv de største hajer. Mærkeligt nok (og jeg siger det i fuld alvor, baseret på de tilgængelige fakta), fordi en person er i stand til at yde fysisk modstand til en haj. Hajer har simpelthen ikke tendens til at undertrykke byttets modstand - unge sæler, søløver og hvaler (et sjældent bytte for hvidhajer) hajer immobiliserer sig med bid på lemmerne og venter på sikker afstand, indtil havpattedyret er ude af stand til at svømme væk og bløder, kvæles til sidst. Nogle gange kan processen med at dræbe et sådant bytte, som kan skade en haj, fortsætte i flere ti minutter, hvis ikke flere timer.
Når en hvidhaj indser, at en svømmer på 70 kg modstår mere aktivt end næsten 50 kg af en pelssælunge (som kun kan slå tilbage med tænderne, hvilket ikke altid virker for at nå ansigtet på en haj, der har grebet en sæl) , den trækker på skuldrene og bruger nøjagtig samme taktik som mod farligere dyr ... I løbet af denne tid bliver en person trukket ud af vandet, eller han kommer selv til kysten, da angreb normalt finder sted i kystzonen. At dræbe en person øjeblikkeligt er en hvidhaj simpelthen fysisk ude af stand til, da dens kæber er dårligt tilpasset til at "arbejde" med knogler - relativt hurtigt kan den kun beskadige det bløde væv (og da kun på grund af forskellen i størrelse med offeret og tyndheden af ​​menneskelig hud) ...
Det er hele hemmeligheden bag den lave dødelighed af hajangreb. Andre versioner tåler ikke kritik. Hvidhajer har heller ikke tendens til at beskytte territorium, afkom og endda fødekilder.

Med krokodiller er det en helt anden historie. I modsætning til hajer er de tvunget til at holde deres bytte i tænderne, trods dets modstand: selv med et brækket ben er store og stærke hovdyr i stand til at komme i land, hvor de selv på "tre ben" bevarer en betydelig overlegenhed i forhold til krokodiller mht. af hastighed. Dette gælder især, når man angriber et offer på lavt vand, hvilket er, hvad krokodiller, der lever i isolerede reservoirer eller lavvandede sumpe, ofte gør. Krokodiller er tvunget til at holde ud og desuden undertrykke enhver modstand, der opstår fra offeret. Det gør de normalt ved kraftige rystning og rotation, ofte ved at kaste sig i vandet sammen med offeret. Den eneste reelle chance for at flygte fra krokodillen er ikke at tøve med at stikke den lige i øjet, hvilket vil udløse en defensiv refleks og tvinge rovdyret til at åbne kæberne. Forskydning af ventilen i krokodillens hals kan også hjælpe, og forhindrer den i at kvæle, når den er under vand med åben mund. I en sådan situation får offeret lige de sekunder, hvor hun kan komme op af vandet før et andet angreb. Selvom det ikke altid virker. Men det er at bekæmpe krokodiller, at det praktisk talt er ubrugeligt: ​​Overraskende nok blev selv sådanne stærke, risikable og velbevæbnede dyr som store katte ofre for disse krybdyrs ødelæggende vedholdenhed! Der er mange kendte tilfælde, hvor folk, der havde et koldt våben med sig, blev tvunget til at amputere et lem, der blev beslaglagt af en krokodille, som det var nytteløst at slå i håb om at få ham til at løsne kæberne.
Ægte krokodiller er også kendetegnet ved hårde kampe med repræsentanter for deres egen art, nogle gange ender i en af ​​modstandernes død. Især når det kommer til de territoriale mandlige krokodiller - de mest aggressive og glubske medlemmer af deres familie. De patruljerer deres territorier utrætteligt, og nogle gange kan endda et ikke-krokodilledyr kaste sig over uden grund. Denne adfærd kommer tydeligst til udtryk i ynglesæsonen - der er tilfælde, hvor krokodiller irriteret af støj forsøgte at angribe helikoptere, der flyver i lav højde.

Så det er krokodillen, der er det meget "hårde" rovdyr, der ved, hvordan man dræber store byttedyr og undertrykker dets modstand i kamp, ​​og ikke en ærligt ikke-konflikthaj.

Nu hvor vi har behandlet de vigtigste misforståelser og analyseret mange vigtige fysiske aspekter af dyr, kan vi gå videre til en mere detaljeret vurdering af deres kampevner, årsager og sted for et muligt møde. Denne del analyserer primært dyrs fysiske potentiale uden fokus på deres naturlige adfærd.

1) Steder og årsager til kollision:

Det naturlige levested for mange hajer - havene og oceanerne - er ikke en hindring for krokodiller, i modsætning til den almindelige misforståelse, at "krokodiller kun lever i ferskvand." Generelt udviklede ægte krokodiller sig netop i brakvand: deres forfædre levede i flodmundinger, flodmundinger, mangrover og endda ved havkysterne. Faktisk har alle moderne ægte krokodiller og gharials saltkirtler og er lige så tilpassede til at være i brakvand. Men kun få arter kan betragtes som delvist "marine". Ja, præcis "delvis": de er ikke i stand til at drikke saltvand og når de er i havet får de det fra mad, mens de minimerer forbruget af fugt på grund af den keratiniserede mundhule og ændringer i koncentrationen af ​​udskillelsesprodukter. Især kæmmede krokodiller kan, mens de jager eller søger efter nye territorier, svømme ud i det åbne hav, hvor de kan mødes med hajer. For nylig er det endda blevet dokumenteret, at krokodiller bevidst dykker under vand i betydelig afstand fra kysten. Formålet med denne form for handling er ikke klart i øjeblikket, men den mest logiske mulighed ser ud til at være jagt på store vanddyr. Store hvidhajer er pelagiske fisk, der foretrækker køligt vand væk fra krokodillesvømmeområder. Men stadig, som træge opportunistiske rovdyr, leder de nogle gange efter mad i varmt kystvand.

Voksne hankrokodiller har tendens til at forgribe sig på store dyr. Derudover forsvarer de, som tidligere nævnt, indædt deres territorium mod enhver form for ubudne gæster. Derfor, når man kender krokodillens aggression og rovdyr, er det ikke svært at forestille sig dens utilsigtede eller bevidste angreb selv på en meget stor hvidhaj.
Et angreb fra en hvidhaj er til gengæld usandsynligt. Dette skyldes krokodillens ret store størrelse og dens evne til at klare sig selv. Måske kan en haj prøve at smage krokodillen "ved tænderne", men givet den lynhurtige reaktion, den bredeste synsvinkel (ca. 270 grader, med små blinde pletter kun bag og foran), fleksibel rygsøjle og følsomme receptorer, der dækker hele krokodillens krop, kan krybdyret nemt beskytte sig selv og i det mindste drive hajen væk, så den tænker sig om en ekstra gang, før den forsøger at nærme sig krokodillen en anden gang.

2) Muskulatur og bevægelse af dyr:

Den strømlinede krop af en hvidhaj er velegnet til svømning: en 3,5-meter-haj kan nå hastigheder på op til 40 km/t på korte afstande, og en 5,5-meter-haj op til 25 km/t. Overraskende nok er den kæmmede krokodille en lige så effektiv pelagisk svømmer som den store hvidhaj med en sammenlignelig hydrodynamisk effektivitetskoefficient. Det betyder, at krokodiller bruger lige så meget energi på at svømme som hajer. Krokodiller er også i stand til at nå en anstændig hastighed i området 24-32 km/t og dykke til en dybde på 60 meter, hvilket gør dem næsten lige så adrætte svømmere som hvidhajer. Paradoksalt nok har krokodiller, der er tilpasset en semi-akvatisk livsstil, mere effektive opdriftsregulatorer end hajer: hajer har neutral opdrift, understøttet af fedt i leveren, og bruger konstant indsats på at vedligeholde leveren inde i kropshulen til "leverstempelmekanismen" , hos krokodiller er opdriften positiv eller negativ. Dette gør det muligt for krybdyr, hvis det ønskes, at flyde til overfladen, "som en flyder", eller omvendt - at gå til bunden "som en sten", uden at spilde energi på at svømme i vandsøjlen.

Hajmuskler er ret primitive. De er ikke i stand til at kontrollere sammentrækningskraften af ​​de hvide (dvs. "kraft", arbejder i anaerob tilstand) muskler, i modsætning til knoglefisk og, selvfølgelig, højere hvirveldyr. Hos hajer virker hvide muskelfibre bogstaveligt talt on-off. Det betyder, at hajmuskler altid arbejder til deres grænser, når de er designet til stor indsats. Røde (dvs. "hårdføre", arbejder i aerob tilstand) muskelfibre i hajer er kun ansvarlige for cruising svømning og andre simple bevægelser: ja, det er takket være dem, at hajer konstant er i bevægelse og skaber illusionen af ​​stor fysisk aktivitet. Desuden bliver de røde muskelfibre hos store hajer forholdsmæssigt langsommere og svagere sammenlignet med dem hos mindre hajer. De der. store hajer skal øge antallet af røde muskler for blot at bevæge sig og filtrere vand gennem deres gæller. Naturligvis på bekostning af mængden af ​​hvide muskler, der giver styrke til kraftfulde kraftkast.
Det skal også huskes på, at uanset hvor "forkalket" hajens bruskskelet er, er det i sig selv ikke i stand til at sikre kraftige skeletmuskler og modstå høje belastninger uden deformation. Derfor er selv store hvidhajers muskler ret svage. Hvidhajens muskelmasse er omkring 70% af dyrets samlede kropsvægt, dog skal man tage højde for, at en mærkbar andel af muskelformationer tjener disse fisk ikke til bevægelse, men til at skabe støtte til det indre. organer: især har de en ejendommelig analog (selvfølgelig mindre effektiv med hensyn til at beskytte indre organer) af ribbenene.
Store hvidhajer er i stand til at ophobe relativt mere laktat i blodet end små, og er dermed noget mere modstandsdygtige under anaerob anstrengelse (som er almindeligt hos alle hvirveldyr). Men ved at stole på anaerob metabolisme og have mindre ilt til deres rådighed (med en stigning i lineære dimensioner, gællernes areal, der opsamler ilt stiger i en firkant, og volumen, der kræver ilt i en terning), genvinder de meget længere end deres små slægtninge. Ophobning af store mængder mælkesyre kan også være farlig for hajens krop - det er kendt, at mange mako-hajer og sporhajer, der har mindre størrelser og lignende stofskiftehastigheder (derfor mindre sårbare over for anaerob mælkesyreacidose), stadig dør efter at have været fanget af irreversible metaboliske lidelser som følge af aktiv muskelaktivitet.

Hos store krokodiller er hvide muskler absolut fremherskende. Den hæfter sig på stærke knogler og genererer imponerende kræfter. Dens "hvile" tager dog meget tid, og derfor har krokodiller ikke råd til en lang og meget aktiv bevægelse (men med cruising svømning, holde offeret i tænderne osv., er deres aerobe stofskifte mere udviklet end hajers. gør et godt stykke arbejde).
Anaerob præstation hos krokodiller er enorm, ikke kun på grund af deres store muskelmasse (skeletmuskulatur udgør ca. 60 % af kropsvægten), hvilket giver lidt plads til indre organer, men også på grund af deres unikke modstand mod ophobning af laktat i blodet og muskler. Anaerob metabolisme, der hurtigt bruger "brændstof" til rådighed for musklerne, giver krokodiller virkelig fænomenal styrke i kampens første par!
Store kæmmede krokodiller er mestre blandt alle hvirveldyr i evnen til at akkumulere den relative og absolutte mængde af laktat i blodet uden at skade dem selv. Noget af mælkesyren "aflejres" i kraniets osteoderm og knogler, men det vigtigste er, at selve krokodilleorganismen er ekstremt modstandsdygtig over for krænkelser af pH-værdien. Dette giver dem mulighed for at kæmpe og holde deres muskler i "tone" meget længere end hajer, og mindsker også risikoen for stofskifteforstyrrelser, der er farlige for kroppen på grund af et overskud af mælkesyre. Så store saltede krokodiller er i stand til aktivt at kæmpe for mere end 2, og nogle særligt store individer forblev som bekendt aktive selv efter 6 timers kamp, ​​hvilket væsentligt overstiger den tid, der kræves for fuldstændig at udmatte enhver, selv den største hvidhaj .

I undervandskampe er manøvredygtighed også meget vigtig, hvor den kæmmede krokodille også overgår den store hvide haj. Krokodiller har en meget fleksibel rygsøjle i lodret og vandret retning (det er kendt, at en krokodille er i stand til at bøje sig for at kunne bide sig selv næsten helt nede i halebunden), som sætter de ugrupperede muskler på sig selv, hvilket tillader krokodiller nemt at vende om og gribe fjenden eller byttet direkte bag din ryg. Selve den store hvidhajs bruskrygrad er ret fleksibel. Men musklerne knyttet til det er ret dårligt differentierede og ikke særlig stærke. Derudover er hajen noget tykkere end en krokodille og har neutral opdrift, hvilket betyder, at den har brug for mere plads og mere fysisk indsats for at vende sig.

Derfor vil krokodillen dreje og dreje hurtigere og lave skarpere zigzag-bevægelser end en haj, som til gengæld kun har evnen til at svømme væk fra krokodillen på grund af dens høje hastighed. Den kraftige hals og stærke hale på den kæmmede krokodille vil give ham mulighed for fysisk at kontrollere sin modstander, hvis han griber ham med kæberne. Generelt er hvidhajen mærkbart ringere end den kæmmede krokodille med hensyn til fysisk styrke, smidighed og udholdenhed.

3) Sanser:

Hajens sidelinje gør det muligt at opdage genstande på meget lang afstand. Den samme funktion udføres af de følsomme receptorer placeret i krokodillen i hele kroppen. En haj har en god lugtesans, men krokodillereceptorer er også i stand til at bestemme vandets kemiske sammensætning, dvs. også "lugte".
Det er værd at bemærke, at på tæt hold kan hajens udviklede sanseorganer desorientere sin ejer, mens krokodillens talrige receptorer gør det muligt for den at bestemme den nøjagtige afstand til et mål, der nærmer sig.
En kæmmet krokodille har en væsentlig mere udviklet reaktion end en haj. Jeg tror, ​​at følgende observation vil være afslørende:
"Krokodillen bliver gjort til en frygtelig fjende ved sin eksplosive kraft, monstrøse kæber. Zoologen fra Sri Lanka Deranyagala så på, mens en voksen langur, en ret stor abe, der flygtede fra buret, forsøgte at hoppe over bassinet, hvor en tre- meter krokodille lå i bunden. Ubevægeligt, søvnigt krybdyr, hoppede halvt ud af det. vand, greb aben i et hop! Et hvin, en tår, og aben var væk. Fem år i en trang pool påvirkede ikke krokodillens mobilitet på nogen måde ..."
http://aquaria2.ru/node/8480 (i øvrigt en ganske god artikel til det russisktalende internet, der nævner fakta, der først blev afsløret og analyseret i detaljer først nogen tid senere.)
Eller det er for eksempel en video, hvor en krokodille reagerede på en haj, da den kom helt tæt på: https://www.youtube.com/watch?v=XJHW9ilhwLk (0:07).
Cott (1961) giver to eksempler på krokodillers fænomenale reaktionshastighed: I det ene tilfælde fangede en ung nilkrokodille en guldsmede, der fløj over vandet ved sin vinge, og i det andet greb en større krokodille en tigerfisk, der hoppede over vandet lige i luften.

4) Bevæbning:

Tidligere blev det allerede malet, at kæberne på en krokodille er mere end tre gange stærkere end hajer. Selv hvis vi sammenligner den bilaterale kraft af et hajbid med den ensidige kraft af et krokodillebid (den bilaterale kraft af et krokodillebid skulle til gengæld være 50 % stærkere). Desuden er trykket ved spidsen af ​​kæberne hos krokodiller 2/3 af trykket ved bunden og hos hajer - 1/2. De der. i sidstnævnte tabes mere kompressionskraft af kæberne fra bunden til spidsen af ​​kæberne, på trods af de kortere næsepartier (se data fra de tidligere nævnte værker om bidets kraft). Mest sandsynligt skyldes dette specielle muskler placeret på krokodillens kranium, der absorberer stød og belastninger og effektivt fordeler det resulterende tryk, når kæberne er sammenspændte.

Men hvilken slags våben aktiveres af kæbemusklerne?
Hos hvidhajen når tænderne 5 cm i længden, har en trekantet form og er ujævnt takkede langs kanterne. De har ingen rødder og falder ud af relativt lille indsats, men samtidig er de ret talrige. Funktionsprincippet for kæberne på en hvidhaj kan sammenlignes med en håndsavs arbejde - ved at ryste på hovedet, saver hajen sit bytte med tænderne. Dette er en meget energikrævende taktik, der mister noget af indsatsen på grund af vandets modstand, men den er ret effektiv til at partere en fisk eller en ung sæl i flere stykker, der er egnede til at sluge, eller påføre en blødning sår på et større havpattedyr. Mere kræves ikke af en hvidhaj: som tidligere nævnt er det et opportunistisk rovdyr, i en voksen tilstand, der fodrer med ådsler og små dyr - hovedsageligt fisk, og kun fra tid til anden (for eksempel når du besøger pinniped rookeries), angriber havpattedyr, når de er unge, syge eller sårede. En sund søløve er ikke, at den er for stor til en hvidhaj (trods alt overstiger massen af ​​en voksen hvidhaj normalt massen af ​​voksne af de fleste arter af øresæl med 4 eller 5 gange) som bytte - det er simpelthen ude af stand til at følge med, mens sælen går frit og bider hajens gæller og hale.
Nogle kilder nævner ofte, at hajer angiveligt er i stand til at bide gennem skallerne af havskildpadder med deres tænder. Faktisk tilskrives dette hovedsageligt tigerhajer, ikke hvidhajer, og intet lignende er nogensinde blevet observeret i praksis med levende skildpadder. Skallene af døde skildpadder gennemblødes i vand og nedbrydes, hvilket til sidst gør dem tilgængelige for hajer. Citron- og tigerhajer, der lever af den friske kadaver af en skildpadde, er i stand til kun at bide svømmefødderne, hovedet og halen af: https://www.youtube.com/watch?v=y3mkTgzWKCQ Men på grund af den brede mund af munden, kan hvidhajen ganske enkelt sluge en anstændig størrelse skildpadde med en skjoldlængde på mindst 60 cm.

Den kæmmede krokodilles tænder er tykke, stærke og afrundede i tværsnit. De har flere små, men meget skarpe kanter, der hjælper tanden med at trænge ind i huden, kødet og endda knoglerne på store dyr. Den største tand i krokodillens mund er normalt den fjerde tand fra underkæben, der når 9,5 cm i længden i et 4,8 m eksemplar. Det tjener til effektivt og hurtigt at gennembore huden på de tykkeste ofre med henblik på efterfølgende opskæring.
Generelt er tænderne på krokodiller primært tilpasset til at holde deres fangede bytte. For ellers ville offeret i de fleste tilfælde simpelthen komme op af vandet med iturevne kødstykker. Men dette er ikke en designfejl: tænderne på krokodillens over- og underkæber er rettet ind efter hinanden på en sådan måde, at de mindste tænder på den anden er placeret overfor de største tænder i den ene kæbe og danner en slags "saks- ligesom" bid i midten af ​​kæberne, så krokodillen kan bide et stort stykke kød fra offeret. Der bruges også laterale ryk til siderne, såvel som den mest effektive teknik - "dødelig rotation", ved hjælp af hvilken krokodillen bogstaveligt talt skruer det, den ikke kan bide af.
I te-mossen i Australien er nogle saltvandskrokodiller kendt for at specialisere sig i at fodre på asiatiske vandbøfler og overmande disse store og stærke dyr på lavt vand.
Følgende observation af Alfred Brehm om en slægtning til den kæmmede krokodille, Nilkrokodillen, vil være meget vejledende:
"Han jager endda store pattedyr: han trækker æsler, heste, tyre og kameler til flodens dybder. På to hovedgrene af Nilen mister hyrderne årligt mange dyr fra deres besætninger. Vi så en tyr ligge på bredden uden en hovedet ved Den Blå Nil, grædende fortalte han os, at han få minutter forinden blev grebet af "sønnen, barnebarnet og oldebarnet af monsteret forbandet af Allah" og bed hovedet af med tænderne, det kan jeg stadig ikke forklare til mig selv, på trods af mundens stærke arme, sådan en kraftfuld manifestation af styrke. At han overvinder kamelen, blev jeg senere overbevist om.
Under mit ophold i Khartoum bed en krokodille sit ben af ​​med en kamel, der gik for at drikke ved Den Hvide Nil, og da jeg gik til floden, så jeg, at hyrderne i det østlige Sudan tog forholdsregler, når de drak deres kameler. De driver flokke i floden med et højt skrig, og alle dyrene på én gang, for med larm og travlhed at drive krokodillen væk. Mindre dyr, køer, heste, æsler, får og geder drikkes aldrig direkte fra floden, hvori krokodiller findes, men altid fra særligt gravede bassiner og damme på bredden. Hyrder skal fylde disse reservoirer med vand, eller de indhegner en sektion i selve floden med et tykt tornet hegnet for at danne et vandhul, der er sikkert mod frygtelige rovdyr."

Hajtænder og -kæber er designet til at spise små og bløde dyr. Relativt store dyr er et sjældent element i en hvidhajs kost, som kommer til hende til frokost hovedsageligt i svækket eller død tilstand. Samtidig er den kæmmede krokodilles tænder og kæber et redskab til at holde og dræbe modstandsdygtige store byttedyr. Det andet design vil helt sikkert være mere dødbringende og uforlignelig prioritet i kamp med en tilsvarende fjende.

5) Andre funktioner:

Den store hvide haj angriber sjældent relativt store havpattedyr, hvis de er sunde og i stand til at modstå. Men nogle gange finder denne form for prædation sted, hvis dyr af den ene eller anden grund (for eksempel svømmer i oprørt vand) mister deres årvågenhed og ikke opdager en haj. Højst dræbte hajer dyr (mellemstore elefantsæler), der vejede omkring halvdelen af ​​størrelsen af ​​selve hajen.
Som regel skader en haj et stort offers lemmer og fratager ham derved en afgørende fordel i smidighed og tillader ham ikke at forlade. Desuden er offeret udmattet af angreb, intervallet mellem hvilke kan være en meget anstændig mængde tid, og som et resultat drukner eller dør af blodtab.
Mærkeligt nok er det krokodiller, der er meget modstandsdygtige over for blodtab: deres perfekte kredsløb blokerer hurtigt blodadgangen til de beskadigede områder. Og krokodillens udseende desorienterer hajen noget - den vil næppe vide, hvor det er bedre at slå.
Krokodillens ryg er dækket af en slags "panser" - osteodermer, der tjener til hurtig opvarmning af kroppen, som sandsynligvis ikke bukker under for hajtænder. Generelt har den kæmmede krokodille ingen svage punkter foran den store hvide haj: Selv dens tilsyneladende sårbare mave sammenlignet med den pansrede ryg er faktisk beskyttet af kraftige muskler og maveribben. Nå, selvfølgelig gemmer den sig bag problemfrie reflekser.

Tværtimod, hvis en kæmmet krokodille griber en hvidhaj, vil den blot passere og skære sin sårbare krop over med kæberne.

Den kæmmede krokodille er en født fighter. Som allerede nævnt er interspecies kampe af krokodiller, der slutter med en af ​​rivalernes død, ikke noget ud over det sædvanlige. Hvidhajer kæmper slet ikke mod hinanden, hvis de er omtrent lige store, hvilket bestemmer den dominerende side i størrelse. Ud over aggression og kæphest, demonstrerer kamkrokodiller også sjælden vitalitet, overlever med afbidte lemmer, haler og kæberstykker og forsvarer så endda deres territorium ved at være "invalideret", på trods af den højeste intraspecifikke konkurrence.

En ærlig talt sjov betragtning brugt, når man sammenligner disse dyr:

"Krokodillen har ikke nok luft, den vil flyde op til overfladen, og hajen vil levere det sidste slag, den eneste chance for krybdyret er at afslutte kampen hurtigt, men så stort et bytte vil ikke hurtigt blive dræbt" - siger udtalelsen lånt fra "dyrekampe". Men i en aktiv tilstand er krokodiller i stand til at blive under vand i omkring 30 minutter! Ja, og ingen tvinger en krokodille til at svømme efter en haj, og især til at dykke til en dybde bag den (og hvis dette sker, vil den let flyde opad, ændre tyngdepunktet og uden at miste opmærksomheden), den vil snarere simpelthen "svæver" på overfladen og vil fange en haj med dine kæber, når den nærmer sig. Selvfølgelig, hvis det i virkeligheden ikke lykkes den kæmmede krokodille at få fat i en hvidhaj, der er svømmet op til den med det samme, så vil hajen efter et skarpt kast i dens retning simpelthen være bange for at svømme væk, mens krokodillerne vil ikke være i stand til at indhente det, og det er usandsynligt, at det overhovedet vil prøve at gøre det. Men vi overvejer et lidt andet scenarie, ikke?

Efter at have beskæftiget os med modstandernes evner og kampfærdigheder, som de kan bruge i kampen, kan vi forestille os, hvad de kan gøre ved hinanden. Dette er en rent hypotetisk del, som ikke på nogen måde påvirker analysen af ​​dyrs naturlige adfærd, når de mødes.

Forestil dig en scene: en saltet krokodille svømmer, og en hvidhaj møder den. Og hvor fjollet det end lyder, er begge dyr belastet med det mål at dræbe hinanden for enhver pris.

Hvad kan en krokodille gøre ved en haj? Kombinationen af ​​dens kraftfulde kæber, designet til at fange store byttedyr, med stærke tænder, er virkelig et formidabelt våben. Grib om halen, svælget, underhovedet eller underkæben vil uhensigtsmæssigt resultere i hajens død. En krokodille kan rive en hajs finner af, underkæben, vride eller trække et stykke kød ud af den (og derved f.eks. rive maven op), brække dens hale eller endda knuse hovedet. Faktisk kunne en krokodille i teorien endda bare gribe hajen med kæberne, ændre dens tyngdepunkt (derved konstant flyde til overfladen som en flyder) og holde den nær overfladen, indtil den er udmattet og druknet.

Tværtimod, for at dræbe en krokodille, bliver en haj nødt til at klappe et ihærdigt krybdyr med tænderne i lang tid: den vil have problemer med huden og især krokodilleknoglerne, der dækker de indre organer. En hajs sædvanlige taktik mod farligt bytte – at bide og gemme sig, er ubrugelig på grund af krokodillens store modstand mod blodtab.
Selvom hajen har en chance for et overraskelsesangreb, er det usandsynligt, at det virker på grund af de følsomme receptorer, der dækker krokodillens krop. Desuden lukker hvidhajen øjnene for at beskytte dem, og på tidspunktet for angrebet bliver den helt blind. En kæmmet krokodille i dette øjeblik kan simpelthen opsnappe hajen, gribe den lige i ansigtet og rive den fra hinanden. I tilfælde af en hajmiss, kan krokodillen pludselig starte og gribe den, hvilket forhindrer fisken i at flygte efter et mislykket angreb. Men hajens fart skulle hjælpe den med at komme væk fra krybdyret og rent hypotetisk forsøge at angribe igen. Selv når den angriber en krokodille i rette vinkler nedefra eller ovenfra, vil hajen ikke være i stand til at undgå gengældelsesbid på grund af modstanderens fleksibilitet.

Uden at drage for tidlige konklusioner, lad os vende os til den vigtigste del af analysen - den praksis, der er kendt for os for mødet med hajer og krokodiller:

1) Sagen om drabet på en 5,5 meter hvid haj af en 6 meter kæmmet krokodille beskrevet af Gerald Wood. Krokodillen vendte hajen om på ryggen og rev bogstaveligt talt hovedet af den. Australske fiskere hævdede, at de ved andre lejligheder observerede, at saltvandskrokodiller dræbte andre hvidhajer af samme størrelse.
Gerald Wood, 1982. Guinness Book of Animal Facts and Feats.

2) Nævnte "Megalania" kom ind i havet og dræbte den hvidhaj, der angreb det. Mest sandsynligt er det en krokodille, og "megalania" er en historie om aboriginerne, tilpasset til en kryptozoologisk sensation.
"Forfatter og journalist Peter Hancock er ekspert i de aboriginalske legender om Megalania Prisca. Han fortæller en historie om en Megalania, der vandrede ud i havet. Megalaniaen bliver angrebet af en hvid haj. Megalaniaen dræber hajen og trækker den til kysten. Hancock bemærker, at det er mærkeligt, at disse historier og malerier er så friske hos aboriginerne i titusindvis af år efter, at Megalania Prisca angiveligt uddøde."
Rigtige drager: Søgningen efter Megalania Prisca MonsterQuest-søgningen efter Megalania Prisca og Giant Komodo Dragons.

3) Bogen "Fangs of the Sea" af Norman W. Caldwell og Norman Ellison beskriver det nemme drab på en 408 kg tyrehaj af en sulten saltet krokodille:
"De kæmpede om forreste rang, mens de krøb hen over mudderet og ventede. Fod for fod arbejdede krokodillen sig baglæns. Hvordan den formåede at slæbe cirka ni hundrede pund" vægt af haj gennem det bløde oozy mudder, kan jeg ikke fortælle. Men det gjorde det. Jeg så den sidste gispende kamp udført af hvalfangeren, da den blev hevet fra vandet; hørte det sidste knas med kæber. Så stilhed. Krokodillen havde vundet den ulige kamp. Men dens greb om halen slappede ikke af, før fangens krop var stivnet. Der havde været en fejl, en fuldstændig grimhed over kampen, hvis sådan den kunne kaldes. Og nu, forkælelse til sejrherren! Forkæler der og da ned ad hans store spiserør. Jeg har fået at vide, at en krokodille begraver sin mad, før den spiser den. Det gjorde denne ikke. Den spiste og spiste og spiste. Ved daggry skullede jeg til stedet. Resterne af hajen var blevet begravet i det tykke ildelugtende mudder. Det havde været en meget sulten krokodille - fra halen langt op og frem af rygfinnen var blevet spist."

4) Nilkrokodillen dræber en stumpnæset (tyre)haj svarende til sig selv i flodmundingen.
Tekst fra quora.com:
"Den følgende observation, som også rapporteret af Pooley (pers. komm.), Beskriver et vellykket angreb af voksen (~ 370 cm TL, oprindeligt rapporteret som" ung ") Crocodylus niloticus på store (~ 300 cm TL) Carcharhinus leucas. Denne hændelsen nævner også tilfældigt Cott (1961), da "kamp mellem en krokodille og en haj engang blev set i mundingen af ​​flodmundingen".
Forresten er prædation af tyrehajer normen for enhver stor krokodilleart. Se for eksempel Robert Reid (2011) "Shark !: Killer Tales from the Dangerous Depths", Pergamon Press (1981) "Surveys of Tidal River Systems in the Northern Territory of Australia and Their Crocodile Populations", og Possibly Shark Eating by Krokodiller kan i høj grad påvirke udbredelsen af ​​tyrehajer i flodsystemer: Nilkrokodillers prædation i forhold til sandhajer er også blevet registreret.
Renzo Perissinotto, Derek D. Stretch, Ricky H. Taylor. Økologi og bevarelse af flodmundings økosystemer: Lake St Lucia som en global model.
Generelt findes uidentificerede rester af ret store hajer relativt regelmæssigt i krokodillers maver.
Malcolm Penny, 1991, Alligatorer og krokodiller.
IUCN Amphibia-reptilia Red Data Book, del 1. IUCN, 1982.
Shark-Croc Showdown (Shark Week 2017) beskriver tilstedeværelsen af ​​krokodilletænder mærker på kroppen af ​​10% af de undersøgte flodhajer og rokker, ifølge et hold af hajforskere fra Discovery og Adam Britton. Britton beskrev også opdagelsen af ​​resterne af tigerhajer i maven på krokodiller (citat fra "animal battles", 37 minutter: "Vi fandt krokodiller med hajer i maven. Krokodiller har vist sig at besejre hajer." hvilket han antager, at den saltede krokodille kan klare hvidhajen.
Krokodiller, i det mindste de rillede, jager generelt frit hajer i forhold til dem selv:
"... og er nogle gange kendt for at angribe og dræbe hajer tæt på deres egen størrelse".
Karleskint, G., Turner, R., & Small, J. (2012). Introduktion til havbiologi. Cengage læring.
Blue Carbon Reservoir of the Blue Planet, Abhijit Mitra, Sufia Zaman, 2014.
Og selv unge krokodiller, omkring 1,2 m lange, angriber hajer:
5) En kæmmet krokodille blev set spise en tigerhaj på stranden.
Croc Spotted Devouring a Tiger Shark af NQ Fishing Show, Townsville, North Queensland.
Original tekst:
"Et sammenstød mellem titanerne har fundet sted ud for en Townsville-strand, med en krokodille, der fortærer en tigerhaj.
Det bizarre skue er blot et af to krokodilleobservationer ved de nordlige strande inden for den seneste måned.
De kommer, mens rangers forbereder sig på at lancere Newman-regeringens nye krokodillehåndteringsplan i de kommende måneder.
Department of Environment and Heritage Protection vildtleder Mike Devery sagde, at afdelingen modtog indirekte rapporter om en krokodille, der spiste en tigerhaj ved Toolakea Beach, 30 km nord for Townsville, i de tidlige timer den 13. marts.
"En efterfølgende rapport ... fortalte, at vidnet var vendt tilbage til stedet, og krokodille- og hajkroppen var væk."
Afdelingen modtog også en rapport om en 2 m lang krokodille i et fjerntliggende område af Bluewater Creek, den anden rapport om en krokodille i åen siden januar.
"Dyret var på bredden, men gled ned i vandet og dykkede ned, da vidnet nærmede sig," sagde hr. Devery.
"Det blev ikke set igen."
James Cook University hajekspert Dr. Colin Simpfendorfer mente, at tigerhajen kan have været død, før krokodillen besluttede at nyde den.
"Jeg tror" ikke, det "er noget, du normalt ville se ske, bare som en direkte prædationsbegivenhed," sagde Dr Simpfendorfer.
"Det er mere sandsynligt, at hajen enten var syg eller død, for at det kunne være sket, og det var mere end sandsynligt en rensningshændelse snarere end en prædationsbegivenhed."
Han sagde, at det ville være svært for en saltvandskrokodille at angribe og dræbe en tigerhaj på havet, medmindre det var en lille haj.
"Jeg vil gætte på, at de sandsynligvis ville flygte fra hinanden ret hurtigt, fordi de ikke ønsker at interagere," sagde han.
"De fleste dyr, når de kommer i en situation, ville de forsøge at flygte, medmindre de ved, at de har dominans.
"De lever begge i levesteder, der" ikke ligner meget, og tigerhajer kommer sjældent tæt på kysten."
Bodhi Ashley-Doran, der bor i Toolakea Beach, sagde, at han ofte så hajer og krokodiller ved stranden, men aldrig angreb hinanden.
Han sagde, at en 4 meter lang krokodille var blevet set regelmæssigt på stranden tidligere i år.
"Der" har altid været krokodiller i åen, "sagde han." Jeg så en haj ude ved stranden, en gang spiste en skildpadde i begyndelsen af ​​marts."
Han sagde, at de lokale kendte til krokodillen i Bluewater Creek, som var blevet set i et ferskvandsområde nær broen."
Dr. Colin Simpfendorfer rodede regningen sammen med sine udtalelser. =) Men det er kendt, at saltvandskrokodiller fortrænger tigerhajer fra kystnære farvande. Krokodiller ud for Cape York-halvøen i Australien, der rager ud mod Papua Ny Guinea, har endda et advarselsordsprog blandt dykkere og sømænd: "Bare ikke bekymret for tigerhajer, saltvandskrokodiller har allerede spist dem." -
https://www.pinterest.com/pin/372532200402254680/
Så, og de burde være i stand til at dræbe tigerhajer. Yellow Water-personale i Australien fandt en 4,6 m tigerhaj dræbt og spist af en kæmmet krokodille:
"Dette var resterne af en 15 fod (4,6 m) tigerhaj; det ser ud til, at den havde sørget for morgenmad til en ret sulten saltvandskrokodille! Men det var for meget selv for den dårlige dreng! Personalet på Yellow Waters havde aldrig kendt en krokodille angriber en haj før ..."
https://www.pinterest.com/pin/1125968627415703/
Flodmundinger, inklusive australske flodmundinger, som på billedet med en dræbt haj, er ret typiske levesteder for tigerhajer (Galeocerdo cuvier): Men selvfølgelig kun hvis der ikke er krokodiller.

6) Hajers frygtfulde reaktion på lugten af ​​kemisk sekret fra krokodiller. I dette tilfælde er C. acutus en amerikansk skarpnæset krokodille, der når en meget beskeden størrelse i kystzonen (op til maksimalt 4-5 m, normalt mindre end 3 m) og citronhajer, der vokser op til mindst 3,5 m.
Joseph A. Sisneros, c & Donald R. Nelson. "Overfladeaktive stoffer som kemiske hajafvisende midler: fortid, nutid og fremtid".
"Det måske mest opmuntrende område inden for forskning om hajafvisning er studiet af semiokemi. Dette forskningsområde blev først foreslået af Rasmussen & Schmidt (1992), som foreslog, at hajer kan være kemisk opmærksomme på tilstedeværelsen af ​​potentiel fare ved at sansning af det kropslige sekret fra potentielle rovdyr. Semiokemikalier fundet i rovdyrs kropslige sekreter kan formidle overlevelsesinformation til en haj og fremkalde hurtig flugt fra et område, der er potentielt farligt. Rasmussen & Schmidt (op.cit.) antog, at citronhajer, især unge, genkender i sagens natur kemiske ekssudater produceret af den amerikanske krokodille, Crocodylus acutus, et kendt rovdyr af hajer."
En lignende reaktion på lugten af ​​skarpnæsede krokodiller blev observeret hos stumpnæsede hajer. Dette er temaet for ugens haj 2016-film fra Discovery, kaldet "Sharks of the Jungle" på russisk. Et eksempel blev givet, da et stort antal voksne hajer, der gnavede i maddingen, reagerede voldsomt på et frastødende middel med lugten af ​​en skarpsnudekrokodille (i øvrigt ret beskeden i størrelse) og forlod foderpladsen og vendte først tilbage, når lugten var forsvundet.
Revhajernes frygtsomme reaktion på en ung saltet krokodilles nærme sig, samt hvordan en voksen saltet krokodille jagede de proportionale citronhajer (som i øvrigt betragtes som en af ​​de mest aggressive hajer), blev demonstreret i Shark- Croc Showdown Shark of the Week 2017.

7) I en bog fra 1819 af George Dawson Flinter, med titlen "A History of the Revolution of Caracas", angreb en 2,4 m lang krokodille en enorm, højst sandsynligt hvid haj.
Tekstoversættelse:
"Jeg var vidne til, i Puerto Cabello, i 1817'erne, den mest stædige kamp mellem haj og alligator: hajen var meget stor, alligatoren var ikke mere end otte fod lang. Hundredvis af tilskuere samledes på stranden for at se sådan en utrolig scene Alligatoren kæmpede mere rasende, ramte sin antagonist med halen, hvilket fik hajen til at vende maven op, men forsøgte stadig at gribe fat i alligatoren med tænderne skud, og det lykkedes os endelig at dræbe alligatoren, som kommandanten for denne sted høfligt præsenteret for mig: de forberedte det til mig, og jeg tog det med til Cadiz, hvor jeg gav det til en herre, der havde et lille kontor med nysgerrige ting, og derefter følte han sig meget tilfreds, da han havde placeret den udstoppede alligator blandt dem på grund af den særlige situation, den blev taget i. Dette krybdyr blev taget i havvand, nær ma ngrove-træer, hvilket dog i modsætning til manges opfattelse afkræfter, at alligatorer kun kan findes i ferskvand. Jeg så nogle af dem samme sted; og kommandanten havde to levende små alligatorer, omkring atten tommer lange, i et badekar med vand. Der er en anden populær tro, at jeg tror, ​​at det er empirisk blevet opdaget, at deres skind ikke kan gennembores af en musketkugle; men jeg tror, ​​at det afhænger af kuglen, endnu mere af afstanden og kvaliteten af ​​pulveret, og ikke af deres huds usårlighed. Alligatorer er som sagt meget talrige på bredden af ​​Tui-floden og i alle floder, der støder op til sletterne, hvor de spiser store mængder husdyr."
Alle neotropiske krokodiller blev tidligere kaldt "alligatorer". Dette er til reference.

8) En kamp på ~ 2,1 m haj (sandsynligvis en stumpnæset en) med ~ 3 m højderyg krokodille i Adelaide-floden er beskrevet i detaljer. Det vil sige, at dyrene var omtrent lige store. Krokodillen kastede hajen op i luften med en bølge af halen, hvilket demonstrerede dens bemærkelsesværdige styrke, og rev den derefter i stykker:
"Darwin, North Australia, 28. februar. -En haj kæmpede mod en krokodille på Adelaide-floden her i nærheden og tabte. Den første hæder gik til krokodillen, som med et fejning af halen sendte hajen op i luften. Krokodillen delte sig derefter En hård kamp fulgte, og slog det mudrede vand til skum. Så ophørte slaget pludselig. Den blodplettede haj dukkede op på overfladen og blev langsomt trukket ned. Krokodillen anslås at have været 10 fod lang og hajen 7 fod , af skudholdet fra Darwin, der så slaget."
The Sunday Morning Star - 27. februar 1938.

Det er langt fra alle kendte tilfælde af krokodille-repressalier mod mere eller mindre store hajer, men de er fuldstændig nok til at forstå essensen af ​​disse dyrs interaktion. Det nytter ikke at nævne de utallige massakrer af krokodiller over små hajer. De får dem til frokost lige som tilfældigt, som enhver anden stor fisk.

Der er meget få normale beviser for hajers drab på krokodiller (vi kan sige, at der slet ikke er nogen), men vi vil stadig nævne et par af de mest interessante beskrivelser:

1) Hovedet af en 3,5 meter nilen krokodille fundet af et ægtepar på stranden tilskrives ubetinget i medierne "aktiviteten af ​​en 6 meter hvid haj." Faktisk er dødsårsagen for denne krokodille ukendt, og ingen myndigheder har foretaget nogen undersøgelser af resterne. Ud over parret, der opdagede hende, chokeret over ideen om en "6-meter haj", fremlagde andre observatører muligheden for at skære hovedet af krybskytter, en konsekvens af et angreb fra en flodhest eller en anden krokodille. Mange af dem virker meget mere logiske og forståelige.
Mest sandsynligt var det generelt en propel af et stort skib, alt er godt beskrevet her: http://sandcroc2014.livejournal.com/1024.html

2) I Durban (Sydafrika) blev en stor (4,3 m) tigerhaj engang fanget med rester af hovedet og forbenene af en (Nil?) Krokodille i maven, hvis størrelse ikke er angivet. Heraf kom den sjældent nævnte, men eksisterende myte om, at, de siger, "resterne af krokodiller findes i tigerhajers maver": faktisk skal du være i stand til at skelne mellem en undtagelse (et enkelt fund) og et Herske. Desuden betragter eksperter dette tilfælde af at spise ådsler, som hajen spiste de mindst spiselige dele. Generelt findes der i tigerhajers maver jævnligt resterne af jord- eller floddyr, skyllet ud i havet, når de allerede var døde.

3) Der er rapporteret om usædvanlige angreb af hvidhajer på skarpnæsede krokodiller fra Fuerte.
Dyrenes størrelse og alder samt omstændighederne og udfaldet af angrebene er ikke specificeret - alt er beskrevet ud fra lokale beboeres ord.
Medem, F. 1981. Los crocodylia de Sur America, bind 1, Los Crocodylia de Colombia. Colciencias, Colombia.
Men som bekendt når de skarpnæsede krokodiller, der lever på øerne, ikke store størrelser. Og i kystnære levesteder generelt. For eksempel blev den gennemsnitlige vægt af voksne i kystområdet i Belize anslået til kun at være 77,8 kg. Måske kunne en haj klare sådan en lille krokodille.
Platt, S. G., T. R. Rainwater, J. B. Thorbjarnarson & D. Martin 2011. Størrelsesvurdering, morfometri, kønsforhold, seksuel størrelse dimorfi og biomasse af Crocodylus acutus i kystzonen i Belize.

Generelt taler både teoretiske og praktiske overvejelser om den kæmmede krokodilles utvetydige sejr over hvidhajen i en hypotetisk kamp.
Hvidhajen har ingen chance for at dræbe den saltede krokodille med sine kæber, som er ineffektive mod store og endnu mere beskyttede og modstandsdygtige over for blodtab af dyr, mens krokodillen nemt kan rive hajen i stykker.
Faktisk er disse dyr fra, skal vi sige, helt andre "kampligaer". Du kan sammenligne denne observation:
"På Filippinerne, i 1831, spiste en kæmpe saltvandskrokodille, en af ​​de farligste krybdyrarter, mindst en hyrde (og en hest), fødder bag forbenene og havde et hoved, der var 5 fod 6 inches langt fra næsen til første hvirvel.
Dette var en formidabel modstander. Den franske plantageejer så ham angribe en hest og rytter, der krydsede floden, hvor han boede. De slap væk, da krokodillens kæber smækkede i sadlen og flåede den af ​​hestens ryg. Rytteren, hyrden, trak sit sværd og ventede på dyret i det lave vand, trods råd om det modsatte. Mens han ignorerede de modige slag med sværdet, tog Mugger fat i hans ben og trak ham væk.
To måneder senere angreb krokodillen igen og dræbte hesten, som var det sidste strå. Plantageejeren, en besøgende amerikansk jæger og de lokale besluttede, at det var nok. Ved hjælp af harpuner, net, reb og skydevåben angreb de. Men krokodillen holdt dem i seks timer, før han endelig blev dræbt. Det forlyder, at kun 40 personer var i stand til at trække ham i land.
Plantageejeren præsenterede en amerikansk gæst, George Russell, med Muggers kranium. Russell donerede det til Boston Museum of Natural History, som donerede kraniet til Harvard."
Med dette:
"En australsk lystfisker, Elf Dean, slog verdensrekorden ved at snurre fire af de største hajer, der nogensinde er fanget med dette grej. Alle fire er store hvidhajer, der hver vejer over et ton.
Dean, en jovial, sej mand, dyrker druer - når han ikke fisker haj, selvfølgelig. Han fangede sin første haj i 1939. Hun vejede tre hundrede og halvfems kilo. Som årene gik, voksede Deans dygtighed, og det samme gjorde vægten af ​​de hajer, han fangede. Han jagede som regel i Great Australian Bay, på kontinentets sydlige kyst. Adskillige fiskestimer kommer ind i bugten og strejfer, udfordrer hinandens bytte, mange hajer, inklusive den største af dem, der findes i verdens have og oceaner.
McCormick. Skygger i havet: Den første havdjævel fanget i Australien I 1951 fangede Sir Willoughby Norrie, guvernør i det sydlige Australien, en hvid haj, der vejede 1009 kg - den største haj nogensinde fanget på en spinnestang på det tidspunkt. Dean var fast besluttet på at slå Norries rekord. Og i 1952 gjorde han det.
Deans møde med sin første rekordhaj kom klokken to om morgenen, da han efter en dag forgæves på jagt efter en haj, der var stor nok til at falde i hans smag, kastede anker og gik i seng. Han blev vækket af slag mod bunden af ​​båden. Han sprang fra køjen, gik ud på dækket, og lyset fra hans lommelygte oplyste ryg- og halefinnerne på den største haj, han nogensinde havde set. Hajen "stødte" voldsomt på båden, beruset af lugten af ​​hvalolie, der dryppede fra reservoiret ved agterstavnen: ved hjælp af hvalolie og sælblod, hvoraf en spand han af og til hældte i vandet, efterlod Dean et spor. hans båd, usædvanligt attraktiv for hajer. Hajer lugtede ham i mange kilometer og fulgte efter hans båd og prøvede at få fat i den godbid, som denne lækre duft lovede dem.
Hele natten lang slog en kæmpe haj med en støj mod agterstavnen af ​​Deans båd. Lugten af ​​mad drev hende til vanvid. En gang tog hun endda fat i propellen med tænderne, så båden begyndte at ryste: det så ud til, at hajen ville vække de sovende mennesker for at modtage den lovede morgenmad. Ved daggry kastede Dean over siden af ​​skoven, og hajen greb straks agnen og skyndte sig frem. Hun slog på halen og snurrede rundt om sin akse. Engang sprang hun helt op af vandet. Hvis hun gik i dybet, ville hun blive reddet, og derfor blev hun hurtigt træt. Det hele var overstået på femogfyrre minutter. Hajen – den tilhørte den store hvide art – vejede 1058 kilo og var fire meter lang. Alf Dean har slået verdensrekorden. Og mindre end et år senere slog han sin egen rekord og fangede en stor hvidhaj, der vejede 1.076 kilo.
Den 10. april 1955 fangede Dean en haj, der vejede syv hundrede kilo, bandt den til siden af ​​båden og gik videre på jagt efter noget mere interessant. Pludselig styrtede en anden haj af enorm størrelse til sit bytte uden at være opmærksom på Dean, som slog hende i hovedet med håndtaget af et spyd, hun fortsatte med at rive enorme stykker af kroppen af ​​en død haj. Til sidst tabte Deans partner den lokkede krog. Hajen styrtede mod hende, men det lykkedes på en eller anden måde at fange krogen med halen. Dean forsøgte at få hajen ud, men det var umuligt. Så skar han gennem skoven. De lokkede kroge blev kastet igen, og denne gang slugte hajen krogen. Dean kæmpede med hajen i en halv time, men hajen kom af krogen og gik.
I denne tid blev båden båret næsten en kilometer fra det sted, hvor de mødte hajen. Dean besluttede at gå tilbage og kaste anker. Så snart de ankrede, dukkede den samme haj op af vandet igen - et stykke skov, der stadig dingler på halen. Dean besluttede at prøve lykken igen, og denne gang, efter halvanden times kamp, ​​lykkedes det ham at tage den stædige haj. Hun vejede 1141 kg. Dean slog sin egen rekord for tredje gang.
Fjerde gang slog han verdensrekorden i 1959, da han fangede en haj, der vejede 1199 kilo. Men hans største fisk, som det er tilfældet med alle lystfiskere, forlod ham.
I Australien fik denne haj tilnavnet den utilgængelige Lil, fordi hun er en kvindelig person og har knust hjerterne hos mere end én sportsfisker. Dean mødte hende en måneskin nat, hvor han altid jagede, i den australske golf. Hun ramte båden med trynen og rev fra agterstavnen et sælkrop, som Dean ofte hængte overbord, så den pikante lugt tiltrak hajer. Mens hun massakrerede sælen et par meter fra båden, lykkedes det Dean at skelne hende. Han savler. Hajen var seks meter lang og omkring to tons i vægt.
Han sænkede frisk madding over bord - endnu en sæl. I nærheden af ​​hende kastede han skoven med sin yndlingsagn - en sællever sat på to store kroge. Den uindtagelige Lil skyndte sig til angrebet på krogene, lokkemad, lokkemad - hvad end der var. Gennem sprayen rejst af hendes desperate spring, så Dean, at hun havde slugt lokkemad. Han brugte rullen til at tvinge krogene ind i munden. Igen og igen forsøgte hun at komme af krogen, svævende fra dyb til overfladen, så hendes enorme, yndefulde krop blev vist helt op af vandet. Så gik hun i dybden - 2000 kilo koncentreret raseri mod Deans hænder, der rystede af uudholdelig spænding og skoven, strakt som en buestreng. Hun kæmpede i to timer uden pause. Så langsomt, centimeter for centimeter, sving for sving, begyndte han at vinde op i skoven.
Han førte Leal til siden af ​​båden. Hans håndlanger lænede sig ud over siden og greb med hænderne fat i trådsnoren, der var fastgjort til enden af ​​stilladset, klædt i lærredsvanter. Men Inaccessible Lil tænkte ikke engang på at indrømme sig selv besejret. Hun samlede kræfterne og kastede sig igen i dybet.
Deans hænder var et blodigt rod. Bobler svulmede og sprængtes på håndfladerne, fingrene, skåret ind til benet af den uophørligt rykkende fiskestang, var følelsesløse af smerte. Mine ben krampede. Musklerne i min ryg brister næsten af ​​belastningen. Og kampen fortsatte. Den tredje time ... den fjerde time ... Tre gange førte Dean hajen til båden, tre gange kom en funklende snor op af vandet og tre gange styrtede den utilgængelige Lil ud i det åbne hav med fornyet kraft.
... Det var den sjette time af slaget, og Dean følte, at hans kræfter var ved at slippe op. Men skovens skælven, eller rettere, hans egen intuition fortalte ham, at Leal begyndte at blive træt. Og igen, mens han sammenbidte tænder af smerte, begyndte han at vinde op i skoven. Han førte hajen til siden, og hans assistent begyndte at vælge snoren. Allerede tre meter af den ti meter lange snor var i båden, da Inaccessible Lil gjorde et sidste forsøg på at frigøre sig. Hun dykkede og sank som en sten. Skoven brast af et skarpt ryk – den ukuelige Lil var fri.
Flere sportsfiskere så og jagtede den utilgængelige Lil, før Dean mødte hende, andre forsøgte at fange hende efter det, men det har de ikke været i stand til at gøre den dag i dag."
Der skal 40 personer med rifler og harpuner til for at dræbe en rigtig stor hankrokodille (5,5-6,5 meter, men ikke 8-9 meter, at dømme efter kraniets størrelse, se dokumentet om størrelsen af ​​krokodiller) i en 6- times kamp. Hvidhajen, der er dobbelt så stor i vægt, bliver NÆSTEN overvundet af en enlig fisker bevæbnet med en spinnestang. Og hajer, der i vægt kan sammenlignes med denne krokodille, kan høstes på mindre end en time ... De er simpelthen uforlignelige i kraft! Men "Magger" fra Filippinerne er langt fra den største og stærkeste saltede krokodille.

Sandsynligvis er denne tilpasning forbundet med dyrenes adfærd og livsstil: saltede krokodiller, da rovdyr med et meget højere niveau af aggression, ofte kæmper med slægtninge og angriber store byttedyr, er meget bedre egnede til konflikter og kampe end hvidhajer, som forsøger at undgå kampe med andre rovdyr og fodre hovedsageligt af små eller let tilgængelige dyr. Krokodiller er meget hårdere, hensynsløse, stærkere, mere ihærdige og stærkere end nogen form for haj.

I øjeblikket findes saltede krokodiller hovedsageligt sammen med tiger- og stumpnæsede hajer, såvel som mindre flod-, kyst- eller revarter, mens moderne bestande af hvidhajer er mindre og mindre tilbøjelige til at komme ind i varmt vand med ringe nytte for dem. Disse modstandere ligner dog generelt hvidhajer i deres evner i lignende størrelsesforhold, og alle falder også fra tid til anden ofre for krokodiller.

Et spørgsmål som dette kan virke mærkeligt, eftersom begge dyrearter krydsede hinanden på de malaysiske øer og den nordlige australske kyst. Om, hvem der er stærkere, er det værd at tale om eksemplet med en stor hvid haj og en kæmmet krokodille, som gentagne gange har mødt hinanden i naturen.

Hvad en haj er i stand til

Hajer forsvarer ikke deres territorium, afkom og endda fødekilde

For at forstå, hvem der er stærkest, lad os analysere hvidhajens funktioner og muligheder. Rekordstørrelsen for en hvidhaj er 6 m lang, og den registrerede vægt er omkring 2 tusind kg. Gennemsnitsvægten af ​​en haj er omkring 1.000 kg med en længde på omkring 4,5 m. Hajens bidekraft kan nå op på 1800 kg/cm 2.

Et møde med hajer ender med døden årligt for omkring 15 personer.

Da hajer hovedsageligt lever af små fisk og havliv, er de ikke vant til store byttedyr, som også gør modstand, så hajen angriber relativt langsomt og er ude af stand til at holde på det modstandsdygtige bytte i lang tid.

Hvad en krokodille er i stand til

Saltede krokodiller udviser høje niveauer af intolerance og aggression, når de forsøger at angribe deres territorium.

Den maksimale registrerede størrelse af en kæmmet krokodille er 6 m med en vægt på omkring 1,5 tusind kg. Derfor er disse parametre hos dyr omtrent de samme. Samtidig var krokodillens bidekraft, som blev registreret, mere end 2000 kg/cm 2. Så ifølge denne indikator viste krokodillen sig at være meget stærkere.

Omkring 2.500 mennesker dør hvert år af krokodiller.

Hvem er stærkest

Overlegenhed i kampoplevelse, taktik og våben gør den kæmmede krokodille til en for svær modstander for den store hvide haj

Det er næsten umuligt at bekæmpe krokodillens rovdyr. Han overgår hajen i følgende indikatorer:

• Angrebet er hurtigere. Krokodiller er vant til store, modstandsdygtige og hurtigtløbende bytte, og deres kæber har tilstrækkelig kraft og udholdenhed til at holde deres bytte i lang tid.
• Reaktionen er meget hurtigere. Krokodiller har en synsvinkel på 270 °, en kraftig buet rygsøjle og følsomme receptorer, som alle er dårligt udviklede i en haj.
• Manøvredygtigheden er højere. Krokodillens muskler er mest tilpasset vandforholdene, og hajens muskler er meget primitive.
• Tænderne er større. De er op til 10 cm lange, tykkere og kraftigere end de fem centimeter store hajtænder.

Chancen for at overleve et hajangreb på en person anslås til 86%, en krokodille - kun 32%.

Når en saltet krokodille og en hvidhaj mødes, vil den anden åbenbart ikke klare sig godt, da krokodillen er meget stærkere end den.

Lad os prøve at gengive en model af en kamp mellem to rov-titaner - en haj og en krokodille. I lang tid har begge disse skabninger inspireret en person med rædsel og frygt. Og hvordan ser forholdet mellem dem ud? Hvem har den bedste chance for at vinde i tilfælde af en blodig kamp?

Det er klart, at enhver modellering, især ved hjælp af fantasi, ikke helt objektivt tillader os at vurdere mulighederne for slagets sider. Og endnu mere - det er umuligt at drage entydige konklusioner i betragtning af en imaginær kamp mellem hårde og stærke modstandere, når udfaldet af kampen kan afgøres tilfældigt. Lad os derfor ikke glemme, at kampen er virtuel, og det ville ikke være helt fair at hævde på baggrund af dens udfald, at en af ​​modstanderne uden tvivl er stærkere.
Grundlaget for logiske konstruktioner vil være viden om disse store rovdyr.

Fra siden af ​​hajer vil en stor hvid haj optræde i en duel, da den er den største af de aggressive rovdyr, en anerkendt leder med hensyn til våbenkraft og fare. Det må antages, at sidens læsere allerede ved nok om den store hvide haj. Det er en stor fisk, der når over 7 m i længden og vejer over 3 tons. De officielt registrerede størrelsesregistreringer af den store hvide haj er noget mere beskedne, men det må antages, at ikke alle særligt store eksemplarer falder på forskeres og videnskabsmænds vægt.
Dette rovdyrs vigtigste våben er skarpe tænder, hvis længde når 5 cm.

Hvem fra repræsentanterne for krokodillefamilien kan modstå en så effektiv dræbermaskine?

Der er kun én kandidat til denne rolle - en, der føles fantastisk i havvand og når en stor størrelse. For dem, der ikke har hørt om dette monster, kort information:

Den kæmmede krokodille er det største medlem af krokodillefamilien i krybdyrklassen (krybdyr). Det menes, at nogle af dens individer kan nå 7 m i længden og veje mere end et ton.
Dette tandede monster bor i området af det malaysiske øhav, fra de sydøstlige regioner i Asien til det nordlige Australien. Den kan findes både på kystnære landområder og i havet, da den saltede krokodille er i stand til at leve i havvand og endda rejse mellem øerne. Takket være evnen til at navigere var disse rovdyr ifølge eksperter i stand til at bosætte sig fra det indiske subkontinent og Indokina til Australien.
Rammede krokodiller fik deres navn for tilstedeværelsen af ​​to store kamme på hovedet, der strækker sig fra øjnene til midten af ​​hovedet.
Krokodillens tænder og kæber er i stand til at indgyde frygt i ethvert levende væsen. Det antages, at den kraft, hvormed en krokodille knytter kæberne, kan nå 2 tons! I de områder, hvor dette uhyggelige monster bor, dør flere mennesker af dets tænder end af angreb fra hajer.
Mobiliteten af ​​dette rovdyr er fantastisk - i angrebsøjeblikket er det i stand til at udvikle lynhurtige udfald med en hastighed på mere end 40 km / t! Beboere på steder, hvor store krokodiller bor, hævder, at et tandagtigt monster er i stand til at rive en person ud af en båd så hurtigt, at kammeraterne i nærheden ikke altid har tid til at bemærke det.
Som du kan se, er vores heltindes modstander ganske værdig - stærk, hurtig, med kraftfulde kæber.

Resterne af små hajer blev ofte fundet i krokodillernes maver, og resterne af krokodiller blev fundet i fordøjelseskanalen hos store hajer.

Lad os prøve at vurdere chancerne for sejr i en imaginær duel mellem en stor hvidhaj og en voksen saltet krokodille, især da møderne mellem disse to rovdyr i havet er ret reelle.
De vigtigste fordele ved en haj er høj hastighed og manøvredygtighed, en mere massiv krop og evnen til at forblive under vand i uendelig lang tid, da det er en fisk.

Krokodiller kan ikke forblive uden et pust i luften i lang tid - deres kredsløb bruger atmosfærisk ilt til at oxidere blod. Og deres største fordel i forhold til hajen er den pansrede hud på ryggen, som er svær at bide selv for en haj. Men hvis kampen trækker ud, og den selvfølgelig ikke kan være flygtig i kæmpekampen, vil selv en krokodille, der har fanget en hajs tænder, blive tvunget til at åbne kæberne og flyde op til overfladen. Han vil ikke være i stand til hurtigt at dræbe en haj med tænderne - byttet er for stort, desuden er det ekstremt ihærdigt, så han har snart brug for et besparende pust. Når krybdyret stiger op til overfladen, vil det udsætte sin sårbare mave for hajens tænder, hvilket vil afgøre kampens udfald. Selvfølgelig vil krokodillen med samme størrelse tabe kampen.

Sådanne kampe mellem rovdyr af samme størrelse finder nogle gange sted. Der er også øjenvidneberetninger om sådanne slagsmål. I de fleste tilfælde fulgte de dette scenarie.

Konklusionen er entydig - den store hvide haj vil ikke give den saltede krokodille en chance for at overleve. Det samme kan dog siges om andre store hajarter - tiger, mako. Hvis de er så store som et krybdyr, så afgør fordele såsom evnen til at trække vejret under vandet, kombineret med kraftige tænder og manøvredygtighed, udfaldet af en blodig kamp.

I en rigtig kamp mellem titaner afhænger succes i en kamp naturligvis af mange omstændigheder - overraskelse ved et angreb, et vellykket udfald eller bid osv. Men i vores virtuelle simulering overholdt vi lige betingelser for rivaler - som for boksere før Gongens signal

Saltvandskrokodiller lever i have, som store hvidhajer ikke kan lide. Disse rovdyr foretrækker det kølige vand på tempererede breddegrader, hvor der findes havpinnipeds i overflod. Derfor er kampe mere sandsynlige mellem krokodiller og små tigerhajer såvel som med repræsentanter for familierne af grå- og revhajer. Sådanne modstandere er betydeligt ringere i styrke end en stor krokodille, derfor bliver de ofte ofre for voksne krybdyr.

Vi gør dig opmærksom på en video fra den populærvidenskabelige kanal Discovery, hvor videnskabsmænd og specialister simulerede en kamp mellem to akvatiske titaner - en kæmmet krokodille og en hvidhaj. Efter at have set den, vil du være overbevist om, at mange punkter i denne film ikke modsiger de analyser, refleksioner og konklusioner, der er præsenteret ovenfor. Forresten så forfatteren af ​​artiklen om kampen mellem en krokodille og en haj ikke denne video før offentliggørelsen af ​​hans artikel.