Ivan den Forfærdelige er den første zar af hele Rusland, kendt for sine barbariske og utroligt barske regeringsmetoder. På trods af dette betragtes hans regeringstid som betydningsfuld for staten, som takket være Grozny's udenrigs- og indenrigspolitik har fordoblet sit territorium. Den første russiske hersker var en magtfuld og meget ond monark, men han formåede at opnå meget på den internationale politiske arena, idet han i sin stat støttede et totalt individuelt diktatur, mættet med henrettelser, skændsel og terror for enhver ulydighed mod myndighederne.

Ivan den Forfærdelige (Ivan IV Vasilyevich) blev født den 25. august 1530 i landsbyen Kolomenskoye nær Moskva i familien af ​​storhertug Vasily III af Rurikovich og den litauiske prinsesse Elena Glinskaya. Han var sine forældres ældste søn, derfor blev han den første arving til tronen efter sin far, som han måtte erstatte, da han blev voksen. Men han måtte blive den nominelle konge af hele Rusland i en alder af 3, da Vasily III blev alvorligt syg og døde pludseligt. Efter 5 år døde også den fremtidige konges mor, som et resultat af, at han i en alder af 8 blev efterladt en fuldstændig forældreløs.

Den unge monarks barndom gik i en atmosfære af paladskup, en alvorlig kamp om magt, intriger og vold, som dannede en hård karakter i Ivan den Forfærdelige. Da man så tronfølgeren betragtede som et uforståeligt barn, tog forvalterne ingen opmærksomhed på ham, dræbte ubarmhjertigt hans venner og holdt den kommende konge i fattigdom, endog til at blive berøvet mad og tøj. Dette førte til aggression og grusomhed i ham, som allerede i hans ungdom blev manifesteret i ønsket om at torturere dyr og i fremtiden hele det russiske folk.

På det tidspunkt blev landet styret af prinserne Belsky og Shuisky, adelsmanden Mikhail Vorontsov og slægtninge til den fremtidige hersker på modersiden Glinsky. Deres regeringstid var præget af hele Rusland af den uordnede forvaltning af statens ejendom, hvilket Ivan den Forfærdelige meget tydeligt forstod.

I 1543 viste han først sine værger sit temperament og beordrede mordet på Andrei Shiusky. Så begyndte boyarerne at frygte tsaren, magten over landet var fuldstændig koncentreret i hænderne på Glinskys, som begyndte at behage tronfølgeren med al deres magt og opdragede dyreinstinkter i ham.

Samtidig viede den fremtidige zar meget tid til selvuddannelse, læste mange bøger, hvilket gjorde ham til den mest læste hersker i disse tider. På samme tid, som et magtesløst gidsel af midlertidige herskere, hadede han hele verden, og hans hovedidé var at opnå fuldstændig og ubegrænset magt over mennesker, som han satte over enhver moralsk lov.

Governance og reformer

I 1545, da Ivan den Forfærdelige blev myndig, blev han en fuldgyldig tsar. Hans første politiske beslutning var ønsket om at gifte sig med riget, hvilket gav ham ret til autokrati og arven fra den ortodokse tros traditioner. Samtidig blev denne kongetitel nyttig for landets udenrigspolitik, da den tillod det at indtage en anden position i de diplomatiske forbindelser med Vesteuropa og hævde Rusland på førstepladsen blandt europæiske stater.

Fra de første dage af Ivan den Forfærdeliges regering fandt en række vigtige ændringer og reformer sted i staten, som han udviklede med den udvalgte rada, og i Rusland begyndte en periode med autokrati, hvor al magt faldt i hænderne af en monark.

De næste 10 år, tsaren af ​​hele Rusland viet til globale reformer - Ivan den Forfærdelige gennemførte en zemstvo-reform, som dannede et repræsentativt ejendomsmonarki i landet, vedtog en ny lovkode, der skærpede rettighederne for alle bønder og slaver, indført en læbereform, der omfordelte volostels og guvernørers beføjelser til fordel for adelen.

I 1550 uddelte herskeren til den "udvalgte" tusinde af Moskva-adelsgodser inden for 70 km fra den russiske hovedstad og dannede en riffelhær, som han bevæbnede med skydevåben. Samme periode var præget af slaveri af bønderne og forbud mod jødiske købmænd fra at komme ind i Rusland.

Ivan den Forfærdeliges udenrigspolitik i den første fase af hans regeringstid var fuld af adskillige krige, som var meget vellykkede. Han deltog personligt i felttogene og tog allerede i 1552 kontrol over Kazan og Astrakhan og annekterede derefter en del af de sibiriske lande til Rusland. I 1553 begyndte monarken at organisere handelsforbindelser med England, og efter 5 år gik han ind i krigen med Storhertugdømmet Litauen, hvor han led et bragende nederlag og mistede en del af de russiske lande.

Efter at have tabt krigen begyndte Ivan den Forfærdelige at lede efter dem, der var ansvarlige for nederlaget, afbrød de lovgivningsmæssige forbindelser med den udvalgte rada og gik ind på autokratiets vej, fyldt med undertrykkelse, skændsel og henrettelser af alle, der ikke støttede hans politik.

Oprichnina

Ivan den grusommes regeringstid på anden fase blev endnu mere barsk og blodig. I 1565 introducerede han en særlig regeringsform, som et resultat af hvilken Rusland blev opdelt i to dele - oprichnina og zemstvo. Garderne, der aflagde en ed om troskab til kongen, faldt ind under hans fuldstændige enevælde og kunne ikke kommunikere med zemstvo-folket, der betalte brorparten af ​​deres indkomst til monarken.

Således samledes en stor hær i oprichninas godser, som Ivan den Forfærdelige befriede fra ansvar. De fik lov til at organisere røveri og pogromer af bojarerne med magt, og hvis de gjorde modstand, fik de lov til nådesløst at henrette og dræbe alle dem, der var uenige med suverænen.

I 1571, da Krim Khan Devlet-Girey invaderede Rusland, demonstrerede oprichnina af Ivan den Forfærdelige fuldstændig manglende evne til at forsvare staten - de oprichniks, der blev forkælet af herskeren, gik simpelthen ikke i krig, og zaren formåede kun at samle et regiment fra hele den store hær, som ikke kunne modstå Krim-khans hær. Som et resultat aflyste Ivan den Forfærdelige oprichnina, stoppede med at dræbe mennesker og beordrede endda at udarbejde mindelister over henrettede mennesker, så deres sjæle blev begravet i klostre.

Resultaterne af Ivan den Forfærdeliges regeringstid var sammenbruddet af landets økonomi og et rungende nederlag i den livlandske krig, som ifølge historikere var hele hans livs værk. Monarken indså, at han ved at regere landet begik mange fejl, ikke kun i indenrigspolitik, men også i udenrigspolitik, som ved slutningen af ​​hans regeringstid tvang Ivan den Forfærdelige til at omvende sig.

I denne periode begik han endnu en blodig forbrydelse og dræbte i vredesøjeblikke ved et uheld sin egen søn og den eneste mulige arving til tronen, Ivan Ivanovich. Herefter fortvivlede kongen fuldstændig og ville endda gå i et kloster.

Personlige liv

Ivan den Forfærdeliges personlige liv er lige så rigt som hans regeringstid. Ifølge historikere var den første tsar af hele Rusland gift syv gange. Den første kone til monarken var Anastasia Zakharyina-Yurieva, som han giftede sig med i 1547. I mere end 10 års ægteskab fødte dronningen seks børn, hvoraf kun Ivan og Fjodor overlevede.

Efter at Anastasia døde i 1560, giftede Ivan den Forfærdelige sig med datteren af ​​den kabardiske prins Maria Cherkasskaya. I det første år af ægteskab med monarken fødte den anden kone ham en søn, som døde i en alder af en måned. Derefter forsvandt Ivan den Forfærdeliges interesse for sin kone, og efter 8 år døde Maria selv.

Den tredje kone til Ivan den Forfærdelige, Maria Sobakina, var datter af en Kolomna-adelsmand. Deres bryllup fandt sted i 1571. Kongens tredje ægteskab varede kun 15 dage - Mary døde af ukendte årsager. Efter 6 måneder giftede zaren sig igen med Anna Koltovskaya. Også dette ægteskab var barnløst, og efter et års familieliv sluttede zaren sin kone i et kloster, hvor hun døde i 1626.

Herskerens femte kone var Maria Dolgorukaya, som han druknede i en dam efter den første bryllupsnat, da han lærte, at hans nye kone ikke var jomfru. I 1975 giftede han sig igen med Anna Vasilchikova, som ikke blev som dronning længe - hun led ligesom sine forgængere den skæbne at blive tvangsforvist til et kloster, angiveligt for forræderi mod zaren.

Den sidste, syvende hustru til Ivan den Forfærdelige var Maria Nagaya, som giftede sig med ham i 1580. To år senere fødte dronningen Tsarevich Dmitry, som døde i en alder af 9. Efter sin mands død blev Maria forvist til Uglich af den nye tsar, og derefter blev hun tvangstansureret til en nonne. Hun blev en betydningsfuld skikkelse i russisk historie som en mor, hvis korte regeringstid faldt på Troubles Time.

Død

Døden for den første zar af hele Rusland, Ivan den Forfærdelige, fandt sted den 28. marts 1584 i Moskva. Herskeren døde, mens han spillede skak af udbredelsen af ​​osteofytter, som i de senere år gjorde ham praktisk talt ubevægelig. Nervøse chok, en usund livsstil og denne alvorlige lidelse gjorde Ivan den Forfærdelige i sine 53 år til en "affældig" gammel mand, hvilket førte til en så tidlig død.

Ivan den Forfærdelige blev begravet ved siden af ​​sin myrdede søn Ivan i Ærkeengel-katedralen i Kreml i Moskva. Efter monarkens begravelse begyndte der at opstå vedvarende rygter om, at kongen var død en voldsom og ikke en naturlig død. Krønikeskrivere hævder, at han forgiftede Ivan den Forfærdelige med gift, som efter ham blev Ruslands hersker.

Udgaven af ​​forgiftningen af ​​den første monark blev kontrolleret i 1963 under åbningen af ​​de kongelige grave - forskerne fandt ikke et øget indhold af arsen i resterne, så mordet på Ivan den Forfærdelige blev ikke bekræftet. Herved blev Rurik-dynastiet fuldstændig stoppet, og urolighedernes tid begyndte i landet.

Ivan IV Vasilyevich den Forfærdelige blev født den 25. august 1530 i landsbyen Kolomenskoye nær Moskva. Søn af storhertug Vasily III (Rurikovich) og prinsesse Elena Glinskaya (litauisk prinsesse).

I 1533 mistede han sin far, og i 1538 døde hans mor.

Efter Vasily III's død blev staten under den mindre tsar styret af prinsesse Elena, prins Ivan Ovchina-Obolensky-Telepnev, Belsky, Shuisky, Vorontsov, Glinsky. Ivan IV voksede op i en kamp om magten mellem stridende boyargrupper, ledsaget af mord og vold, hvilket bidrog til udviklingen af ​​mistænksomhed, hævn og grusomhed hos ham.

Denne handling var af stor international betydning, da den udtrykte den russiske stats ret til en af ​​de første steder blandt Europas stater.

I 1562 blev zarens værdighed bekræftet for den russiske zar af patriarken af ​​Konstantinopel på vegne af ham selv og Konstantinopels råd.

Ivan den Forfærdeliges aktive deltagelse i statslige aktiviteter begyndte med oprettelsen af ​​en slags råd blandt hans ligesindede, den såkaldte Chosen Rada - den russiske stats de facto-regering.

I 1549-1560 gennemførte han reformer inden for central og lokal regering (de vigtigste ordrer er udarbejdet, systemet med "fodring" er likvideret), lov (en national kodeks er udarbejdet - lovkodeksen) , hæren (lokalismen er begrænset, grundlaget for streltsy-hæren er oprettet, en vagttjeneste etableres ved grænserne russisk stat, artilleri tildeles som en selvstændig gren af ​​hæren, de første militære regler vises - "Boyars dom vedr. stanitsa- og vagttjenesten") osv. Efter den udvalgte radas fald (1560) forfulgte han egenhændigt en linje for at styrke den autokratiske magt.

I kamp med boyarernes magt og indflydelse, såvel som med resterne af feudal fragmentering i landet, indførte Ivan IV i 1565 en særlig regeringsform - oprichnina - et system af undertrykkende foranstaltninger mod boyarerne, der havde til formål at styrke den eneste. tsarens magt. De vigtigste metoder til at bekæmpe politiske modstandere var henrettelser, eksil og konfiskation af jord.

En stor begivenhed i oprichnina var Novgorod-pogromen i januar-februar 1570, grunden til det var mistanken om Novgorods ønske om at tage til Litauen. Zaren ledede personligt kampagnen, hvor alle byer på vejen fra Moskva til Novgorod blev plyndret.

Fra Ivan IV's blodige massakrer og masseundertrykkelser omkom hans politiske modstandere og titusinder af bønder, slaver og byfolk. Under et af sine vredesudbrud i 1582 slog han sin søn Ivan dødeligt. Blandt folket modtog Ivan IV kaldenavnet "Forfærdelig", hvilket afspejler ideen om ham som en tyrann zar.

Et karakteristisk træk ved Ivan IV's socialpolitik var styrkelsen af ​​livegenskabet (afskaffelsen af ​​St. George's Day og indførelsen af ​​reserverede år).

I udenrigspolitikken forfulgte han en kurs med at fuldføre kampen mod efterfølgerne af Den Gyldne Horde, udvide statens territorium mod øst og erobre Østersøens kyster mod vest. Som et resultat af Ivan IV's militære kampagner i 1547-1552 blev Kazan Khanate annekteret, i 1556 - Astrakhan Khanate; den sibiriske Khan Edigei (1555) og den Store Nogai Horde (1557) faldt i afhængighed af den russiske zar. Den livlandske krig (1558-1583) endte dog med tabet af en del af de russiske lande og løste ikke hovedproblemet - adgangen til Østersøen. Zaren kæmpede med varierende grad af succes mod invasionerne af Krim-khanatet.

Som kommandant var Ivan IV kendetegnet ved sine modige strategiske planer og beslutsomhed; han ledede personligt tropperne i Kazan-kampagnerne, kampagnen mod Polotsk (1563) og de Livonian-kampagner (1572 og 1577). I kampen om fæstninger gjorde han i vid udstrækning brug af artilleri og ingeniørmidler (miner og undergravende) midler.

Ivan IV udviklede politiske og handelsmæssige bånd med England, Holland, det kakhetiske rige, Bukhara Khanate, Kabarda osv.

Zaren var en af ​​de mest uddannede mennesker i sin tid, besad en fænomenal hukommelse og teologisk lærdom. Han er forfatter til adskillige breve (inklusive til prins Andrei Kurbsky), musik og tekst til gudstjenesten for Vor Frue af Vladimirs fest, kanonen til ærkeenglen Michael. Ivan den Forfærdelige bidrog til organiseringen af ​​trykning i Moskva og opførelsen af ​​St. Basil's Cathedral på Den Røde Plads. Understøttet kronikskrivning.

Ivan IV den Forfærdelige døde i Moskva den 18. marts 1584. Begravet i Ærkeengel-katedralen i Kreml i Moskva.

Ivan den Forfærdelige var gift flere gange. Udover de børn, der døde som spæde, havde han tre sønner. Fra det første ægteskab med Anastasia Zakharyina-Yuryeva blev to sønner født, Ivan og Fedor. Ifølge en version dræbte zaren ved et uheld den ældste søn og arving Ivan ved at slå sit tinding med en stav med en jernspids. Den anden søn, Fjodor, der var kendetegnet ved sygdom, svaghed og mentalt handicap, blev tsar efter Ivan den Forfærdeliges død. Den tredje søn af zaren, Dmitry Ivanovich, som blev født i sit sidste ægteskab med Maria Naga, døde i 1591 i Uglich. Siden Fjodor døde barnløs, sluttede Rurik-dynastiets regeringstid med hans død.

(Militærleksikon. Formand for hovedredaktionskommissionen S. Ivanov. Militært forlag. Moskva. I 8 bind - 2004)

Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder

"Som i vanvid" ...

Versionen af ​​Dr. A. Maslov (Afdelingen for retsmedicin, IM Sechenov Moscow Medical Academy).

På dagen for hans død, den 18. marts 1584, beordrede Ivan Vasilyevich den Forfærdelige, at testamentet skulle bringes og læses for ham, så dampede han i badet i lang tid, omkring tre timer. Badet bragte en vis lettelse til hans trætte krop.

Dampet, pacificeret, i en rummelig hvid skjorte, sad zaren på en bred seng. Tavse Boris Godunov stod på afstand. Udarbejdet et skakbræt. Ivan Vasilyevich placerede selv brikkerne, ønskede at spille med boyaren Belsky, men faldt pludselig på ryggen og knugede den sidste ikke-leverede brik i hånden - kongen.

Læger gned tsaren med "stærke væsker", men smerten var kortvarig, og få minutter senere sluttede Ivan IV's 37-årige regeringstid.

Suverænen, på hvis ordre mange boyarer blev forgiftet, forstod selv meget om gifte. Ambassadør Jerome Horsey fortalte, hvordan Ivan, der engang tog en håndfuld turkis op, sagde: "Ser du, hvordan den skifter farve, hvordan den bliver bleg? Det betyder, at jeg blev forgiftet. Dette varsler mig døden." Den konstante forudanelse om døden forstærkede Ivan IV's tilsyneladende uforklarlige grusomhed og sadistiske tilbøjeligheder.

Var disse patologiske tilbøjeligheder medfødte? Utrolig hensynsløshed og mistænksomhed kunne have ligget i Ivans meget menneskelige natur. Dette er højst sandsynligt tilfældet.

I den tidlige barndom gennemgik han stor følelsesmæssig og mental stress. I en atmosfære af vold og indbyrdes blodsudgydelser var den fremtidige despot ved at modnes. Men måske var Ivan IV bare en psykisk syg?

Den berømte russiske psykiater P.I. Kovalevsky hævdede, at zaren var tilbøjelig til neurasteni, led af paranoia med en forfølgelsesmani.

Moderne psykiatri mener, at han ikke led af demens. Ivan var ofte en uretfærdig og grusom dommer, men vigtigst af alt dømte han altid uafhængigt.

Hvad er virkelig kendt om zar Ivans fysiske og mentale helbredstilstand?

En uventet opdagelse: Under åbningen af ​​gravene i 1963 blev resterne af Ivan IV og Tsarevich Ivan fundet at indeholde næsten fem gange (!) mere kviksølv end i resterne af zar Fjodor og prins Skopin-Shuisky. Dette tyder på forgiftning. Men hvad med Tsarevich Ivan? Han døde af en helt anden årsag - af en traumatisk hjerneskade påført af hans far? ..

Det er historisk pålideligt, at kviksølvpræparater begyndte at blive brugt i Rusland fra slutningen af ​​det 15. århundrede og udelukkende til behandling af syfilis. Spredningen af ​​syfilis i Rusland går også tilbage til denne tid. Kunne Ivan IV blive syg af syfilis?

Krønikeskriverne bemærkede lidenskabsløst monarkens begær. Ifølge ambassadør J. Horsey "pralede Ivan af, at han havde fordærvet tusind jomfruer," og ifølge andre vidnesbyrd udvekslede far og søn elskerinder ...

Faktisk bidrog kongens og hans ældste søns levevis til syfilissygdommen. Dens forløb er hovedsageligt karakteriseret ved en bølgelignende ændring i aktive manifestationer af sygdommen. Syfilitiske sår vises med rigelige, stinkende, purulent udflåd. Øjenvidner skriver, at i begyndelsen af ​​1584 udsendte liget af zar Ivan en utålelig stank.

Desuden er syfilis ofte ledsaget af en fremadskridende metabolisk lidelse, "skydende" smerter i knæleddene. I perioder med eksacerbation gør de det umuligt at bevæge sig selvstændigt. Da de studerede resterne af kongen, henledte forskerne opmærksomheden på de kraftige aflejringer af salte på rygsøjlen - osteofytter, som forårsagede ulidelig smerte ved den mindste bevægelse. Ifølge den berømte antropolog og arkæolog M.M. Gerasimov, denne sygdom udviklede sig i de sidste fem til seks år af kongens liv, hvilket bekræftes af historiske data.

I de sidste år af sit liv blev Ivan den Forfærdelige meget stærk. Selvfølgelig blev kongen plaget af den uundværlige ledsager af syfilis - skrumpelever, som normalt ledsages af ophobning af væske i bughulen.

Før sin død lignede Ivan den Forfærdelige en affældig gammel mand, han blev båret i en lænestol. Men i en alder af 45, som øjenvidner skrev, var Ivan fuld af styrke ...

Den eneste metode til behandling af syfilis på det tidspunkt var brugen af ​​kviksølvpræparater. Men deres overdrevne forbrug fører til kronisk forgiftning. I dette tilfælde manifesteres smertefulde ændringer hovedsageligt på nervesystemets side: kviksølverethisme er en særlig tilstand af mental agitation, angst, frygt, mistænksomhed. I tilfælde af en overdosis af kviksølvpræparater observeres epileptiske anfald og kaotisk mental agitation. Ivan IV havde også disse symptomer. Øjenvidner rapporterer, at han led af anfald, hvor han kom "som i vanvid", skum dukkede op på hans læber ... Ved slutningen af ​​hans liv blev Ivan den Forfærdelige til en affældig person, ødelagt af syfilis og kviksølvpræparater.

Ivan den Forfærdelige døde af sygdom. Boris Godunov forfulgte ikke sin tsar. Tiden vil genoprette retfærdigheden, men som altid er det for sent ...

Forgiftninger

Den version af forfatteren, ortodokse ortodokse V. Manyagin.

Kunne zar Ivan blive syg af syfilis? Kronikørerne bemærkede lidenskabsløst, at efter Anastasias første kones død, "begyndte zaren at leve og være meget kærlig." Syfilis, siger de, var en uundgåelig straf for en vellysten og begærlig monark.

Hvad kan du sige til dette? Syfilis blev indført af Columbus' sømænd til Spanien fra Amerika i 1493 - lige i slutningen af ​​det 15. århundrede.

I 1494 invaderede den spanske konge Karl VIII Kongeriget Napoli. Så sammen med de spanske soldater kom syfilis til Italien. Efter krigen endte nogle af de spanske lejesoldater i Frankrig. I slutningen af ​​1400-tallet var der netop dukket en skamsygdom op i Polen, og myndighederne i Moskva forsøgte at forsinke epidemien ved grænsen. Og derfor kunne syfilis ikke være udbredt i Rusland allerede i slutningen af ​​det 15. århundrede, som A. Maslov, en ærværdig professor i retsmedicin, hævder, selv om der naturligvis kunne være sket enkelte tilfælde.

Professoren tager også fejl, at "kviksølvpræparater begyndte at blive brugt i Rusland fra slutningen af ​​det 15. århundrede og udelukkende til behandling af syfilis." De blev først foreslået af Paracelsus i første halvdel af det 16. århundrede. Paracelsus kunne ikke gøre sin opdagelse tidligere, da han blev født i 1493 og i slutningen af ​​det 15. århundrede stadig var et spædbarn.

Det ville også være interessant at vide, hvilke særlige kronikører "lidenskabsløst bemærkede" zarens "raseri og utroskab" efter hans første kones, dronning Anastasias død. Det er trods alt kendt, at kongen dybt oplevede hendes død, var sikker på, at hun var forgiftet (og han havde ret!). Og et år senere indgik han et andet ægteskab - med Tsarina Maria (datter af den kabardiske prins Temryuk). Han gjorde dette efter insisteren fra de nærmeste højtstående personer, på grundlag af politisk nødvendighed: at etablere sig i Pyatigorye, afskære tyrkernes vej til den nedre Volga, til Det Kaspiske Hav og dermed beskytte det erobrede Kazan og Astrakhan. Så han havde simpelthen ikke tid til at "rage og begå utroskab". Samt at være syg af syfilis.

Ifølge lederen af ​​den arkæologiske afdeling af Moskva Kreml-museet, T.D. Panova, "meget beslutsomt afskediget

MM. Gerasimov, konklusionerne fra nogle for nidkære forfattere, at Ivan IV fra omkring 1565 (omkring tyve år) led af syfilis. Hans ældste søn, Ivan, led angiveligt af samme lidelse (og af samme tid!). Forfatterne til denne idé blev ikke engang stoppet af drengens alder - han var dengang kun 10 år gammel!

Der er ingen spor af kønssygdomme på skelettets knogler eller på kranierne af Ivan Vasilyevich og hans søn."

I suverænens relikvier blev der fundet et overskud på 32 gange for kviksølv og 1,8 gange for arsen. "Det var disse tal, der gav anledning til en masse absurde ideer om uanstændige sygdomme, som man som allerede nævnt ikke har fundet spor af," skriver T.D. Panova. Det ser ud til, at alt er klart: kongen blev forgiftet! Men det var der ikke...

Panova fremlægger endda en fuldstændig "original" version, som zaren selv forgiftede sig selv: "Der er vage indikationer på, at tsar Ivan Vasilyevich (og muligvis hans ældste søn), frygtede forgiftning, vænnede sin krop til gifte og tog dem i små doser. Dette er ret realistisk i betragtning af ekspertundersøgelsesdataene."

Selvfølgelig er der ingen grund til at tale om nogen "pludselig død" af både Grozny og hans sønner.

Striden er ikke slut!

Udgaven af ​​Dr. L. Gorelova (Moscow Medical Academy opkaldt efter I.M.Sechenov).

Striden om zar Ivan Vasilievich har stået på i mere end fire århundreder.

Som du ved, udstedte Ivan IV nye love. I Stoglava rejses f.eks. et spørgsmål, der lyder således: ”Svaret om almissehuse og om spedalske og om kloge, og om de gamle, og på gaden i kasser, der ligger, og på vogne og slæder, der bærer, og har ikke noget hoved til at vippe." For at opfylde suverænens ordre blev hospitaler og almissehuse åbnet i mange russiske byer, som Ivan kunne lide at besøge. Samtidig straffede han de ministre, der blev set stjæle, hårdt.

Psykiske patienter nævnes også i Stoglav. De skulle, sagde loven, sendes til klostre "for ikke at være en hindring for dem og et fugleskræmsel for de raske", hvor de skulle hjælpes til at "formane" eller "bringe dem til sandheden".

Udviklingen af ​​søhandelen mellem Rusland og England gennem havnen i Archangelsk satte skub i tilstrømningen af ​​britiske læger. Skæbnen for Ivan den Forfærdeliges personlige læge, Elisey Bomeliya, er velkendt. Belgieren efterlod et trist minde om sig selv i tidens dystre kronikker. Denne "dokhtur", "en voldsom troldmand og en kætter", støttede frygt og mistænksomhed hos den mistænkelige zar, forudsagde optøjer og mytteri, virkede som en forgiftning af personer, der var kritisable over for suverænen. Efterfølgende blev Elisey Bomelia brændt efter ordre fra John IV for hans forhold til den polske konge Stephen Bathory.

En anden personlig læge hos Ivan den Forfærdelige, Arnolph Lenzey (Lindsay) fra Italien, nød stor tillid til zaren, ordinerede ham behandling, medicin (dette med konstant frygt for forgiftning!) Og gav endda råd til suverænen i mange politiske spørgsmål.

Efter Lindsays død udtrykte John sit ønske om at få en læge fra England. Plaget af boyar-problemernes spøgelser tænkte John, som bekendt, alvorligt på sit asyl i England. Denne læge var Robert Jacobi, en fremragende læge, fødselslæge. Jacobi blev senere en af ​​de mest respekterede læger i det 17. århundrede.

Den første omtale af en farmaceut går tilbage til Ivan den Forfærdeliges tid. Nikon Chronicle (1554) siger "Matyushko den litauer - lægen" (apotekeren Matias).

Den mest pålidelige information om det første apotek i Rusland går tilbage til 1581, da der under Ivan den Forfærdeliges regeringstid blev åbnet et hofapotek på Moskva Kremls område, som blev kaldt "suverænen", da det kun tjente konge og medlemmer af kongefamilien.

Var alt dette forbundet med Ivan den Forfærdeliges helbredstilstand?

Efter alt var kongens livsstil ekstremt usund: konstante natlige orgier, ledsaget af rigelig mad og fuldskab, kunne ikke andet end at påvirke hans krop.

Ivan den Forfærdeliges sygdom kan bedømmes ud fra hans rester. I de sidste seks år af sit liv udviklede kongen kraftige saltaflejringer på rygsøjlen - osteofytter, som forårsagede skarpe, ulidelige smerter ved hver bevægelse. Og faktisk, seks år før hans død, stoppede Ivan IV med at deltage i militære kampagner (og før det gik han regelmæssigt med tropperne). Kongens helbred forværredes mere og mere.

I fire århundreder har der været en strid om årsagerne til Ivan den Forfærdeliges død. Der er mange optegnelser om hans voldelige død. En af krønikerne, samlet allerede i det 17. århundrede, oplyser om rygtet om, at zaren "dasha ... vil forgifte naboerne."

Men M.M. Da Gerasimov undersøgte resterne af zaren, nægtede han versionen af ​​kvælning, da Ivan den Forfærdelige havde velbevarede larynxbrusk (selvom der kunne være kvælning med en pude). Udgaven af ​​forgiftning ved at undersøge skelettet er ikke blevet bekræftet, men er heller ikke blevet tilbagevist.

Mange historikere, der stoler på udenlandske kilder, kommer til den konklusion, at Ivan var på randen af ​​sindssyge i 1570. Men to år senere skriver han et testamente til sine sønner, fuld af råd, opfordrer dem til personligt at dykke ned i alle sager og aldrig stole på andre i noget, for ellers vil der kun være et skin af magt. Det er ikke en galmands ord, men en skarpsindig politiker.

Striden om Ivan den Forfærdeliges identitet er således ikke slut. Og om den nogensinde bliver færdig er uvist. Flere og flere nye versioner dukker op...

Dødens hemmeligheder - Ivan den Forfærdeliges død
Årsagen til Ivan den Forfærdeliges død - blev zaren forgiftet?

Alexander MASLOV

Det faktum, at zar Ivan IV den Forfærdelige praktisk talt intet havde til fælles med den kære Ivan Vasilyevich fra den populære komedie, er sikkert kendt af alle. Derfor var døden af ​​hans frygtelige og pludselige populære rygte forbundet med intriger af talrige kongelige fjender - de forgiftede ham. Men var det virkelig sådan?

Boris Godunov forfulgte ikke sin tsar.

Det lugter ikke af demens.

På dagen for sin død, den 18. marts 1584, tilbragte zar Ivan Vasilievich lang tid, omkring tre timer, i badehuset. Dampet, pacificeret, i en rummelig hvid skjorte, sad zaren på en bred seng. Udarbejdet et skakbræt. Ivan Vasilyevich placerede selv brikkerne, ville lege med boyaren Belsky, men faldt pludselig på ryggen og klemte den sidste uleverede brik af kongen i hånden.
Læger gned tsar Ivan med "stærke væsker", men smerten var kortvarig, og på få minutter sluttede Ivan IV's 50-årige regeringstid. Der var mørke rygter blandt folket om, at zaren blev forgiftet af sine medmennesker - Belsky og Godunov, efter at have bestukket lægen, der behandlede suverænen.

Den konstante forudanelse om døden forstærkede Ivan IV's uforklarlige grusomhed og sadistiske tilbøjeligheder. Var disse patologiske tendenser medfødte? Utrolig hensynsløshed og mistænksomhed kunne have ligget i kongens menneskelige natur. Dette er højst sandsynligt tilfældet. I slutningen af ​​det 19. århundrede hævdede den russiske psykiater P. Kovalevsky, at zar Ivan var tilbøjelig til neurasteni, led af paranoia med en forfølgelsesmani. Kovalevsky skrev, at zaren "skarpt udtrykker mange ustabile menneskers (degenererede) lidenskab for at finde ud af så ofte og så meget som muligt, at holde taler, at vise sig for folket og at vandre rundt i staten." Men moderne psykiatri mener, at degeneratisme (medfødt demens) og paranoia er helt forskellige sygdomme. Naturligvis blev videnskabsmanden ført til ideen om paranoia af kongens utrolige grusomhed. Grusomhed var karakteristisk for den æra i Vesten, men Ivans henrettelser var påvirket af en halvasiatisk despots sofistikerede sadisme og særheder. Ivan var ofte en uretfærdig og grusom dommer, men vigtigst af alt dømte han altid uafhængigt. Zaren bukkede ikke under for andre menneskers påvirkninger, hvilket indikerer fraværet af "medfødt demens".

MENNESKER. SAMFUND. PLANET - Bedstemødre, hekse, troldmænd, synske
Skeptikere benægter alt mystisk i vores liv, men der er mystiske fænomener, der trodser logikken. For eksempel forudsagde troldkvinderne Ivan den Forfærdeliges død, og deres forudsigelse viste sig at være nøjagtig.

Dette faktum er kendt med sikkerhed. I det sidste år af sit liv beordrede zaren at bringe heksekvinderne der til Moskva fra Arkhangelsk. De bragte 12 hekse til retten og satte dem under lås og slå. Kongens fortrolige besøgte hver dag de gamle kvinder og fortalte kongen, hvad de sagde. Engang meddelte alle hekse enstemmigt, at kongen ville dø den 18. marts. For sådan en falsk forudsigelse beordrede kongen dem at blive brændt levende den 18. marts. Men da en tjener dukkede op tidligt om morgenen for at opfylde kongens testamente, rejste heksene et forarget råb: dagen, siger de, lige er begyndt, det vides ikke, hvordan den ender. Ifølge vidnesbyrd fra samtidige var der intet den dag, der varslede ulykke, og zaren var overraskende munter. Han satte sig for at spille skak, men pludselig svajede, greb hans bryst og døde få minutter senere, rapporterer Pravda.Ru.

Det er kendt, at tsar Ivan Vasilyevich på dagen for hans død den 18. marts 1584 tilbragte lang tid, omkring tre timer, i badehuset. Dampet, pacificeret, i en rummelig hvid skjorte, sad zaren på en bred seng. Udarbejdet et skakbræt. Ivan Vasilyevich placerede selv brikkerne, ville lege med boyaren Belsky, men faldt pludselig på ryggen og knugede den sidste brik af kongen i hånden. Der var rygter om, at zaren blev forgiftet af sine fortrolige Bogdan Belsky og Boris Godunov. Den britiske ambassadør rapporterer, at Ivan den Forfærdelige blev kvalt på det tidspunkt, hvor han havde et angreb. Sådan beskriver historikeren N. Kostomarov Groznys død: "I begyndelsen af ​​1584 blev en frygtelig sygdom opdaget i ham; en slags rådnende indeni; en modbydelig lugt udgik fra ham."

Den konstante forudanelse om døden forstærkede Ivan IV's uforklarlige grusomhed og sadistiske tilbøjeligheder.
Utrolig hensynsløshed og mistænksomhed kunne have ligget i kongens menneskelige natur.

Man ved, at kongen kort før sin død ikke havde det godt. En mærkelig melankoli greb ham. "Kroppen er udmattet ... ånden er syg ... sjælens og kroppens sår har formeret sig ... Jeg ventede på, at nogen skulle sørge med mig, og ingen dukkede op ...". Dette er den sårbare Ivan Vasilyevich, som blot to år før disse ord ødelagde Novgorod. Spædbørn blev bundet til deres mødre og druknede i Volkhov ... Og han skrev disse ynkelige ord i sit testamente, og de er først og fremmest rettet til hans elskede søn, som han også vil dræbe!

Ifølge legenden, da Ivan den Forfærdelige blev født, tordnede et tordenvejr. Måske allerede fra barndommen blev Ivan ledsaget af en slags forbandelse, som han undgik med vold, afbrydelse af familien. Men forudsigelsen om heksen gik i opfyldelse.

Baseret på materialer fra webstedet "krugi.magov.net"

Hvad er virkelig kendt om zar Ivans fysiske og mentale helbredstilstand?

Det er tid til at blive myndig i livet for befolkningen i det XVI århundrede. kom i en alder af 15. Ungdommen Ivan var i moderne termer en accelerator, udviklede sig hurtigt fysisk og i en alder af 13 lignede han en rigtig mand. Sigmund Freud mente, at for tidlig seksuel modenhed gør det vanskeligt i fremtiden at kontrollere den seksuelle lyst fra de højere nervecentres side og øger disse drifters tvangstanker. Faktisk bemærkede samtidige i Ivan IV "vellystens modbydelige fornøjelser."

Få mennesker ved, at i 1963 blev fire grave åbnet i Ærkeengel-katedralen i Kreml i Moskva: Ivan IV, hans sønner - Tsar Fyodor og Tsarevich Ivan, og graven til den mest fremtrædende militærleder, prins Mikhail Skopin-Shuisky. Kommissionen, som omfattede retsmedicinere, begyndte arbejdet efter passende målinger, skitser, fotografier. Ivan den Forfærdelige blev begravet i et skema, omgjort med et simpelt reb. De ret velbevarede knogler af zar Ivans skelet var for det meste korrekt placeret. Kraniet er let drejet til højre.

Uventet fund

For at fastslå en mulig forgiftning, som Ivan den Forfærdelige var så bange for, blev det efter åbning af graven muligt at finde ud af, om zarens frygt var reel. Til dette var det nødvendigt at foretage en kemisk og toksikologisk undersøgelse af resterne, men over en så lang periode - omkring 400 år - kunne mange gifte forsvinde eller ændre sig, muligheden for dannelse af nye kemiske forbindelser på grund af vævsnedbrydning var heller ikke udelukket. I denne forbindelse blev der udført retskemisk forskning for grupper af forbindelser, hovedsageligt for de såkaldte "metal"-gifte. Efter åbningen af ​​Ivans grav blev prøver af humus, hår, negle, tørrede stykker af blødt kropsvæv, små, 3-4 cm lange og 5-10 g i vægt, stykker af ribben taget til undersøgelse. Da nogle forbindelser er udbredt i naturen, blev individuelle dele af tøjstoffer fjernet til kontrolundersøgelser, afskrabninger fra gravens vægge.

Spektral forskning har vist, at afskrabninger fra gravens vægge indeholder spor af zink, kobber, sølv og bly. Ivan den Forfærdeliges tøj indeholdt kun de elementer, der normalt findes i bomuldsstoffer.
Forskningen fortsatte ... Og pludselig - en uventet opdagelse: I resterne af Ivan IV og Tsarevich Ivan blev der fundet næsten fem gange mere kviksølv end i genstande fra tsar Fjodor Ioannovichs og prins Skopin-Shuiskys sarkofager. Desuden kunne kviksølv ikke komme ind i resterne udefra, da der blev fundet ubetydeligt lidt i væggene i alle grave. Som følge heraf kom kviksølvforbindelser ind i kroppen af ​​zar Ivan og hans ældste søn i løbet af deres levetid.

Den høje koncentration af kviksølvpræparater i kroppen af ​​Ivan IV antydede forgiftning. Men hvad med Tsarevich Ivan?
Han døde af en helt anden årsag - en kraniocerebral skade forårsaget af hans far. Men han havde også en enorm mængde kviksølv i kroppen!

Hvad var Ivan den Forfærdelige syg af?

Det er historisk pålideligt, at kviksølvpræparater begyndte at blive brugt i Rusland fra slutningen af ​​det 15. århundrede og udelukkende til behandling af syfilis. I slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede blev mange europæiske lande beslaglagt af en syfilisepidemi. Sygdommen i denne periode var kendetegnet ved en særlig sværhedsgrad af forløbet, udtalte smertefulde ændringer i huden, slimhinder, knogler, udmattelse, svær depression, sår, tumorer i ansigtet, benene. Relativt hurtigt erkendt forbindelse af denne alvorlige sygdom med seksuel aktivitet gav grund til at kalde syfilis "seksuel pest"! Spredningen af ​​syfilis i Rusland går også tilbage til denne tid. Under Ivan den Forfærdeliges regeringstid strejfede syfilis utvivlsomt i Moskva.

Kunne zar Ivan blive syg af syfilis? Kronikørerne bemærkede lidenskabsløst, at efter Anastasias første kones død, "begyndte zaren at leve og være meget kærlig." Syfilis var den uundgåelige straf for en vellysten og begærlig monark. Ifølge Jerome Garsei, som personligt kendte den russiske zar, "pralede Ivan sig af, at han havde korrumperet tusinde jomfruer, og at tusinder af hans børn blev berøvet deres liv." Oderborn vidnede om, at far og søn udvekslede elskerinder. Historikeren K. Valishevsky bemærkede: "Det er meget muligt, at selv gardisterne tjente til at tilfredsstille sådanne tilbøjeligheder og smag af hans lidenskabelige og umådelige natur, som tilsyneladende ikke kunne svække i ham hverken alderdom eller sygdom." Således blev Ivan den Forfærdelige, i moderne termer, inkluderet i "risikogruppen". Det skal understreges, at denne ubehagelige information ikke gives af hensyn til at grave "i snavset linned." Uden viden om de sygdomme, der nogle gange "ledede" statsmænd, er en videnskabelig analyse af mekanismerne til at træffe vitale beslutninger af dem umulig. Endelig er det nødvendigt at afsløre hemmeligheden bag Ivan den Forfærdeliges død.

Tsar Ivans og hans ældste søns livsstil bidrog faktisk til syfilissygdommen. Men var Groznyj syg af denne sygdom, der ødelægger kød og ånd? Er der medicinske, videnskabeligt underbyggede beviser, retsmedicinske vurderinger, der uigendriveligt vidner om dette?

Forløbet af syfilis er hovedsageligt karakteriseret ved en bølgelignende ændring i aktive manifestationer af sygdommen, perioder med et latent forløb, forbedring og en gradvis, efterhånden som sygdommen skrider frem, en forværring af sygdommens kliniske manifestationer. Syfilitiske sår vises med rigelige, stinkende, purulent udflåd. Øjenvidner skriver, at i begyndelsen af ​​1584 svulmede kroppen af ​​zar Ivan op og begyndte at udsende en utålelig stank. Læger fandt, at han havde "blodrådne". Som en kronisk infektion er syfilis ofte ledsaget af dybe og progressive stofskiftesygdomme, "skydende" smerter i knæleddene,
praktisk talt i eksacerbationsperioden, hvilket fratager patienten evnen til at bevæge sig selvstændigt. I de sidste år af sit liv blev Ivan den Forfærdelige meget stærk, hvilket blev bekræftet af studier af hans rester. Dens vægt nåede 85-90 kg. Da de undersøgte resterne af kongen, henledte eksperter opmærksomheden på de kraftige aflejringer af salte på rygsøjlen - osteofytter, som forårsagede ulidelig smerte ved den mindste bevægelse. Samtidige vidner om, at Ivan den Forfærdelige før sin død lignede en affældig gammel mand, han blev båret i en lænestol. Selvfølgelig blev kongen plaget af den uundværlige ledsager af syfilis - skrumpelever, som normalt ledsages af ophobning af væske i bughulen. Lad os huske, at i de sidste år af hans liv blev zarens krop "meget hævet".

Fordærvet syfilitisk

Den eneste metode til behandling af syfilis på det tidspunkt var brugen af ​​lægemidler af kviksølv, kviksølvchlorid - "flydende sølv".
Overdosering fører til kronisk kviksølvforgiftning - mercurialisme. I dette tilfælde er den første, der lider, nervesystemet, som kviksølv har en selektiv effekt på. Ved kronisk kviksølvforgiftning observeres syndromet af kviksølverethisme - en særlig tilstand af mental agitation, angst, frygt, mistænksomhed. Sandsynligvis er det denne kviksølv-eretisme, der kan forklare den utilstrækkelighed, originalitet og paradoksale reaktioner, som tsar Ivan, som historikere bekræfter, blev udsat for. En øjeblikkelig overgang fra utugt til ydmyghed, fra grusomhed til omvendelse ...

Selvfølgelig led Ivan den Forfærdelige dybt. "Kroppen er udmattet, ånden er syg, sårskorperne af krop og sjæl formerer sig," skrev zaren.
Sundhedstilstanden i Grozny forværredes gradvist. Historikeren N. Karamzin bemærkede: "... på det tidspunkt havde han ændret sig så meget, at det var umuligt at genkende ham: hans ansigt skildrede en dyster vildskab, alle træk var forvrænget, blikket falmet, næsten ikke et eneste hår var tilbage på hovedet og skægget." Hårtab er et af de mest karakteristiske tegn på mercurialisme. I tilfælde af en overdosis af kviksølvpræparater observeres epileptiforme anfald og kaotisk mental agitation. Disse symptomer blev tydeligt observeret hos Ivan IV. Øjenvidner rapporterer, at han led af anfald, hvor han kom "som i vanvid", skum kom på hans læber. Zaren "var rasende ved disken." Dette er et typisk billede af epileptiforme anfald. Pludselige raseriudbrud, der forstærkedes mod slutningen af ​​livet, stadig stigende utrolig mistanke er i denne periode højst sandsynligt forbundet med en neuropsykiatrisk sygdom. Er det ikke dette udbrud af "kviksølvvrede", der forklarer mordet på Ivans ældste søn? Derfor bør grundårsagen til mange politiske omvæltninger søges ikke kun i karakteren, men også i kongens sygdom.

På baggrund af kviksølvforgiftning i kronisk syfilis opstår mentale og neurologiske lidelser, som begynder med neurasteni: irritabilitet, dårligt humør, nedsat hukommelse, arbejdsevne, hovedpine, dårlig søvn. Et humørskift er ret karakteristisk - fra eufori til dyb depression. Alt dette blev observeret af Ivan den Forfærdelige.

De sidste år af sit liv var Grozny affældig, med ødelagt af syfilis og forkert behandling. Kongen vidste, at han var hadet for sin grusomhed, foragtet for forfald, for den dårlige lugt, der udgik fra ham, trods røgelsen. Zaren skrev i sin bekendelse: "... for hans skyld hader jeg alle ...". Psykologer mener, at jo mere en person hades, jo mere hader og foragter han mennesker. Ivan IV's utrolige mistænksomhed og grusomhed kunne have været indlejret i zarens menneskelige natur, forværret af den forkerte opvækst og det miljø, hvori hans barndom gik.

Som bekendt dampede zaren den 18. marts længe i badet. Varme bade er kendt for at bringe lindring under merculialismen. Og den dag havde Ivan det bedre, tankerne om døden trak sig tilbage ... Ivan Vasilyevich den Forfærdelige døde pludseligt. I retsmedicin forstås pludselig død som et ikke-voldeligt dødsfald, der er indtruffet inden for et kort tidsrum af en latent sygdom.

Så Ivan den Forfærdelige døde af sygdom. Boris Godunov forfulgte ikke sin tsar, som folket sagde. Tiden vil genoprette retfærdigheden, men som altid er det for sent.

Alexander MASLOV, professor i retsmedicin.
Argumenter og fakta. Sundhed. 2000.

Ivan IV den Forfærdelige (25. august 1530, landsbyen Kolomenskoye nær Moskva - 18. marts 1584, Moskva), Prins af Moskva og hele Rusland (siden 1533), den første russiske zar (siden 1547), søn af storhertug Vasily III og Elena Vasilievna Glinskaya.

Barndom.

Efter sin fars død forblev 3-årige Ivan i sin mors varetægt, som døde i 1538, da han var 8 år gammel. Ivan voksede op i en atmosfære af paladskup, kampen om magten mellem de krigsførende bojarfamilier Shuisky og Belsky. De mord, intriger og vold, der omgav ham, bidrog til udviklingen af ​​mistænksomhed, hævn og grusomhed hos ham. Ivans tendens til at plage levende væsener var allerede tydelig i barndommen, og hans nærmeste godkendte det. Et af de stærkeste indtryk af zaren i hans ungdom var den "store brand" og Moskva-opstanden i 1547. Efter drabet på en af ​​Glinskyerne, en slægtning til zaren, kom uromagerne til landsbyen Vorobyovo, hvor storhertugen søgte tilflugt, og krævede udlevering af resten af ​​Glinskyerne. Med stort besvær formåede de at overtale mængden til at sprede sig og overbeviste dem om, at de ikke var i Vorobyov. Så snart faren var forbi, beordrede den fremtidige konge arrestation af de vigtigste sammensvorne og deres henrettelse.

Begyndelsen af ​​regeringstiden.

Tsarens foretrukne idé, realiseret allerede i hans ungdom, var ideen om ubegrænset autokratisk magt. Den 16. januar 1547 fandt et højtideligt bryllup sted under storhertug Ivan IV's regeringstid i Kremls himmelfartskatedral i Moskva. Tegn på kongelig værdighed blev sat på ham: Det livgivende træs kors, barmaer og Monomakhs kasket. Efter fællesskabet af de hellige mysterier blev Ivan Vasilievich salvet med verden. Kongetitlen gjorde det muligt at indtage en væsentlig anderledes position i de diplomatiske forbindelser med Vesteuropa. Den storhertugelige titel blev oversat som "prins" eller endda "storhertug". Titlen "konge" blev enten slet ikke oversat eller oversat til "kejser". Den russiske autokrat stod således på niveau med den eneste kejser af Det Hellige Romerske Rige i Europa. Siden 1549 gennemførte Ivan IV sammen med den udvalgte rada (AF Adashev, Metropolitan Macarius, AM Kurbsky, præst Sylvester) en række reformer med det formål at centralisere staten: Zemsky-reformen af ​​Ivan IV, Lip-reformen, reformer blev gennemført. i hæren blev der i 1550 vedtaget en ny lov om Ivan IV. I 1549 blev den første Zemsky Sobor indkaldt, i 1551 Stoglav Sobor, som vedtog en samling af beslutninger om kirkelivet "Stoglav". I 1555-1556 aflyste Ivan IV fodring og vedtog servicekoden. I 1550-1551 deltog Ivan den Forfærdelige personligt i Kazan-kampagnerne. I 1552 blev Kazan erobret, derefter faldt Astrakhan-khanatet (1556), den sibiriske khan Ediger og Nogai Bolshie i afhængighed af den russiske zar. I 1553 blev der etableret handelsforbindelser med England. I 1558 begyndte Ivan IV den livlandske krig for erobringen af ​​Østersøkysten. Til at begynde med udviklede fjendtlighederne sig med succes. I 1560 blev hæren af ​​den livlandske orden endelig besejret, og ordenen selv ophørte med at eksistere. I mellemtiden er der sket alvorlige ændringer i landets interne situation. Omkring 1560 brød zaren med lederne af den udvalgte rada og satte forskellige opaler på dem. Ifølge nogle historikere rådede Sylvester og Adashev, der indså, at den livlandske krig ikke lovede succes for Rusland, uden held zaren til at komme til en aftale med fjenden. I 1563 erobrede russiske tropper Polotsk, på det tidspunkt en stor litauisk fæstning. Zaren var især stolt over denne sejr, der vandt efter bruddet med det udvalgte råd. Men allerede i 1564 led Rusland alvorlige nederlag. Zaren begyndte at lede efter de "skyldige", skændsel og henrettelser begyndte.

Oprichnina.

Zaren blev mere og mere gennemsyret af ideen om at etablere et personligt diktatur. I 1565 annoncerede han indførelsen af ​​oprichnina i landet.
Landet blev opdelt i to dele: de områder, der ikke var inkluderet i oprichnina, begyndte at blive kaldt zemstvo, hver oprichnik tog en ed om troskab til kongen og lovede ikke at kommunikere med zemstvo. Vagtmændene klædte sig i sort tøj, der ligner en munks.
Hestevagter havde specielle insignier, dystre symboler fra æraen var knyttet til sadlerne: en kost til at feje forræderi ud, og hundehoveder til at gnave forræderi ud. Med hjælp fra garderne, som blev frigjort fra det juridiske ansvar, tvangskonfiskerede Ivan IV bojargodset og overførte dem til de adelige garder. Henrettelser og skændsler blev ledsaget af terror og røveri blandt befolkningen. En stor begivenhed i oprichnina var Novgorod-pogromen i januar-februar 1570, grunden til det var mistanken om Novgorods ønske om at tage til Litauen. Zaren ledede personligt kampagnen. Alle byer på vejen fra Moskva til Novgorod blev plyndret. Under denne kampagne i december 1569 kvalte Malyuta Skuratov Metropolitan Philip, som forsøgte at modstå zaren, i Tver Otroch-klosteret. Det antages, at antallet af ofre i Novgorod, hvor der ikke boede mere end 30 tusinde mennesker dengang, nåede 10-15 tusinde. De fleste historikere mener, at zaren i 1572 aflyste oprichnina. Invasionen af ​​Moskva i 1571 af Krim Khan Devlet-Girey, som oprichnina-hæren ikke kunne stoppe, spillede sin rolle; byerne blev brændt, ilden spredte sig til Kitay-gorod og Kreml.

Resultaterne af regeringstiden.

Delingen af ​​landet havde en skadelig virkning på statens økonomi. Et stort antal lande blev hærget og ødelagt. I 1581 indførte zaren for at forhindre godsernes ødelæggelse reserverede somre - et midlertidigt forbud mod at bønderne forlade deres herrer på Sankt Georgs dag, hvilket bidrog til etableringen af ​​livegenskab i Rusland. Den Livonian-krig endte i fuldstændig fiasko og tabet af de oprindeligt russiske lande. Ivan den Forfærdelige kunne se de objektive resultater af regeringstiden i løbet af sin levetid: det var fiasko for alle indenrigs- og udenrigspolitiske virksomheder. Siden 1578 holdt zaren op med at henrette. Næsten samtidig gav han ordre til at udarbejde synodiks (mindelister) over de henrettede og sende donationer til klostrene til minde om deres sjæle; i testamentet af 1579 angrede han sin gerning.

Sønner og hustruer af Ivan den Forfærdelige.

Perioder med omvendelse og bøn blev efterfulgt af frygtelige raserianfald. Under et af disse angreb den 9. november 1582 i Aleksandrovskaya Sloboda, en landbolig, dræbte tsaren ved et uheld sin søn Ivan Ivanovich, idet han slog hans tinding med en stav med en jernspids. Arvingens død kastede tsaren i fortvivlelse, da hans anden søn, Fjodor Ivanovich, ikke var i stand til at regere landet. Ivan den Forfærdelige sendte et stort bidrag til klostret for at mindes sin søns sjæl, han tænkte endda på at rejse til klostret. Det nøjagtige antal af Ivan den Forfærdeliges hustruer kendes ikke, men han var sandsynligvis gift syv gange. Udover de børn, der døde som spæde, havde han tre sønner. Fra det første ægteskab med Anastasia Zakharyina-Yuryeva blev to sønner født, Ivan og Fedor. Den anden kone var datter af den kabardiske prins Maria Temryukovna. Den tredje er Martha Sobakina, som døde uventet tre uger efter brylluppet. Ifølge kirkens regler var det forbudt at gifte sig mere end tre gange. I maj 1572 blev der indkaldt et kirkeråd for at tillade det fjerde ægteskab - med Anna Koltovskaya. Men samme år blev hun tonsureret til nonne. Den femte kone var i 1575 Anna Vasilchikova, der døde i 1579, den sjette, sandsynligvis Vasilisa Melentieva. Det sidste ægteskab blev indgået i efteråret 1580 med Maria Naga. Den 19. november 1582 blev zarens tredje søn, Dmitry Ivanovich, født, som døde i 1591 i Uglich.

Arven fra Ivan den Forfærdelige.

Ivan IV gik over i historien, ikke kun som en tyrann. Han var en af ​​sin tids mest uddannede mennesker, besad en fænomenal hukommelse og teologisk lærdom. Han er forfatter til adskillige breve (inklusive til Kurbsky), musik og tekst til gudstjenesten for Vor Frue af Vladimirs fest, kanonen til ærkeenglen Michael. Zaren bidrog til organiseringen af ​​trykkeriet i Moskva og opførelsen af ​​St. Basil's Cathedral på Den Røde Plads.

A. L. Yurganov

Se foreløbig "Logikologi - om menneskets skæbne".

Overvej tabellerne med FULD NAVN-koden. \ Hvis der på din skærm er en forskydning af tal og bogstaver, skal du justere billedets skala \.

Da Ivan den Forfærdelige "ikke gad" at have et efternavn, tager vi til analysen den DOBBELTE KODE af hans NAVN og PATRONY:

10 13 14 28 31 32 50 60 72 101 107 110 120 144 154 157 158 172 175 176 194 204 216 245 251 254 264 288
I V A N V A S I L E V I Ch + I V A N V A S I L E V I Ch
288 278 275 274 260 257 256 238 228 216 187 181 178 168 144 134 131 130 116 113 112 94 84 72 43 37 34 24

Blikket falder straks på de to dødbringende tal 172 og 116:

288 = 172-DØDELIG + 116-ANgreb, FORGIFTNING.

172 - 116 = 56 = GIFT, DØDE.

FØDSELSDATO kode: 25.08.1530. Dette er = 25 + 08 + 15 + 30 = 78 = PLUDSELIGT.

288 = 78 + 210 = 78 + 210-STUNNED = 78 + 34-FRA + 106-STOP + 70-HJERTE.

DØDSDATO kode: 15/03/1584. Dette = 15 + 03 + 15 + 84 = 117 = GIFTIG, DØD, ANgreb = 28-ALLE + 34-FRA + 55-GIFT.

288 = 117 + 171 = 117 + 171-BERØVET LIV = 171-BERØVET LIV + 52-DRÆBTE + 65-GIFT.

FØDSELSDATO kode + DØDSDATO kode = 78 + 117 = 195 = 165-GIFTIG + 30-DOSSE = 73-KONDENSERET + 37-GIFT + 85-KVIKKØLV.

288 = 165-GIFTIG + 30-DOSERING + 93-PRÆPARATION, LÆSION.

ANTAL KOMPLETTE ÅR AF LEVET = 176-50, HURTIG HANDLING, FORGIFTNING, INLIFE + 46-TRE, MÅLING = 222 = 139-FORGIFTET + 83-ORGANISME = 37-GIFT + 185-KONCENTRATION 37 x POSITION.

288 = 222-53-TRE + 66-SKADELIG, DØD, ULIVENDE, SUPER.

DØDSDAG: 151-FEMTEN, ØJEBLIKKELIG + 51. MARTS, LIV = 202 = 81-PARALYK + 70-HJERTER + 51-DRÆB = 62-FRA + 19-FRA + 51-LIV + 70-EXIT = 99-ALVÆR + 91-03 -PEGNING = 72-NICE + 66-OVER + 64-MÅL.

Lad os foretage en selektiv læsning af DEN DOBBELTE KODE FOR NAVNET OG PATRONIET AF IVAN THE GROZNY:

288 = 86-KEMISK + 30-DOSERING + 103-FOGIFTNING + 69-ORGANER = 56-GIFT + 97-DRÆB + 135-Kviksølv = 87-TOXIN + 98-FATAL + 103-FOGIFTNING = 79-FARLIG- +172-FATAL + 37-GIFT = 126-GRÆNSE + 77-EFFEKT + 85-KVIKSØLV = 103-FOGINING + 84-ORGANISME + 101-DØD = 149-DØDLIG + 139-FORGIFTET = 54-SKOOL + 150-4-9 ORGANISME 3-8 INJEKTION + 84-ORGANISME + 111-TOXINER = 75-HJERTE + 116-ØJEBLIKKE + 97-STOP = 103-FOGINING + 185-KONCENTRATION, INVALIDITET, DØDELIGHED = 102-DØD + 131-OVERDOSIS + 35-I 5-6-OVERDOSERING + 35 + 89-KROPP + 131-OVERDOSERING = 131-OVERDOSERING + 85-Kviksølv + 72-KORPUS = 114-KEMIKALIER + 174-INTOKSIKATION = 114-KEMIKALIER + 77-EFFEKT + 97-SULEMA = 153-1352 giftigt + 153-1352 + 0 -EKSPONERING, DØD + 112-BRUG + 55-GIFT = 168-DØDELIG + 121-FORBEREDELSER = 93-SKADER + 130-KEMISK + 65-GIFT = 37-GIFT + 251-KATASTROFISKT + 251-KATASTROFICITET = 3-23-2SON-GIFTIGT = 3-23-5-6-2I-2SON - DØDELIGT, HJERTE + 165-GIFT = 56-GIFT + 129 -DÅRLIG + 103-FORGIFTNING = 83-ORGANISME + 37-GIFT + 168-OVERMÆTNING.

"Encyclopedia of Death. The Chronicles of Charon"

Del 2: Ordbog over udvalgte dødsfald

Evnen til at leve godt og dø godt er én og samme videnskab.

Epikur

IVAN IV (Grozny)

(1530-1584) russisk zar

Ivan den Forfærdelige var kendetegnet ved ekstraordinær grusomhed: det er tilstrækkeligt at sige, at han personligt slog sin egen søn Ivan, hvorefter han døde. Groznyj var uudtømmelig i opfindelser af, hvordan man henretter sine undersåtter - nogle (for eksempel Novgorod-ærkebiskop Leonid) blev efter hans ordre syet ind i et bjørneskind og smidt for at blive revet i stykker af hunde, andre blev flået levende, og så videre. Men skæbnen forberedte en smertefuld død for selve kongen.

"... Kongens krop var slidt ud over dets år, - skriver historikeren. - Meget påvirkede denne tilstand. Maniatisk mistænksomhed, konstant frygt for hans liv, tillid til hans egne hoffolks skurkeintriger ... Alt dette knuser nerverne og styrker ikke helbredet. Derudover var zar Ivan en lidenskaber. Ifølge Gorsey, som personligt kendte zaren, "pralede han sig med, at han havde fordærvet tusind jomfruer, og at tusindvis af hans børn blev berøvet deres liv ..." Derudover var hele zar Ivans levevis syg: konstante natlige orgier, ledsaget af overspisning og overdreven fuldskab, kunne ikke andet end at fremprovokere en række lidelser."

Ifølge antropologen Mikhail Gerasimov, som undersøgte skelettet af Ivan den Forfærdelige, udviklede zaren i de sidste år af sit liv kraftige saltaflejringer (osteofytter) på hans rygsøjle, hvilket forårsagede ham frygtelig smerte ved hver bevægelse. Før hans død lignede Grozny en affældig gammel mand, selvom han kun var 53 år gammel. Det sidste år kunne han ikke længere gå selv – han var slidt. En række af Groznyjs samtidige mener, at zaren blev forgiftet. Kontorist Ivan Timofeev bebrejder Boris Godunov (der blev tsar efter Groznyj) og Bogdan Belyovoy for dette. Hollænderen Isaac Massa hævder, at Belsky puttede gift i den medicin, han gav til zaren.

Her er, hvordan historikeren N. Kostomarov beskriver Grozny's død: "I begyndelsen af ​​1584 havde han en frygtelig sygdom; en form for rådnende indeni; han udsendte en modbydelig lugt. Udenlandske læger overøste ham deres færdigheder; bed for syge tsar, og samtidig inviterede den overtroiske Ivan healere og healere til sig.De blev bragt fra det fjerne nord; nogle vise mænd forudsagde ham, som de siger, dødsdagen ... Ivan mistede så modet, bad , beordret til at bespise tiggerne og fangerne, løslod fanger fra fangehuller, skyndte sig så igen til den tidligere uhæmmede ... Det forekom ham, at han var forhekset, så forestillede han sig, at dette hekseri allerede var blevet ødelagt med andre midler. Kroppen var dækket af vabler og sår, og stanken fra den blev mere uudholdelig.

Det var den 17. marts. Omkring klokken tre gik kongen til badehuset, der var forberedt til ham og vaskede sig med stor fornøjelse; der morede han sig med sange. Efter badet følte zaren sig forfrisket. De fik ham til at sidde på sengen; over linnedet bar han en bred kappe. Han gav ordre til, at skaksættet skulle serveres, han begyndte selv at ordne det, han kunne ikke sætte skakkongen i hans sted, og på det tidspunkt faldt han. Et skrig opstod; nogle løb efter vodka, nogle efter pink vand, nogle til læger og præster. Lægerne kom med deres medicin, begyndte at gnide ham; metropoliten dukkede op og udførte hastigt ceremonien med tonsure [en munk], idet han kaldte John Jonas. Men kongen var allerede forpustet. De slog på klokken for sjælens udvandring. Folk blev ophidsede, folkemængden skyndte sig til Kreml. Boris [Godunov] beordrede at lukke porten.

På den tredje dag blev liget af zar Ivan Vasilyevich begravet i Ærkeenglens katedral ved siden af ​​graven af ​​hans søn, der var blevet dræbt af ham."