и вторият източник:
Офицерският корпус в политическата история на Русия. В 6 тома. Автор-редактор: доктор на политическите науки, професор A.I. Панов. - М .: "Витяз", Калуга: Издателство "Ейдос", 2002-2003 г., том 5-6.
с бележка от Дейвид Е. Мърфи: „НЕ НАМЕРЕН архивен материал за удостоверяване на автентичността на тези документи“.

Без да докосвам текста на съобщението тук, но след като се заинтересувах от странните танци на атора по отношение на неговите атрибути и местоположение, реших да го проверя.

„Фактът, че в навечерието на войната Сталин и Хитлер са си разменили писма, за първи път научава писателят Константин Симонов – по време на лични разговори с маршал Георгий Жуков през 1965 г. Надеждността на източника, както се казва, не предизвиква ни най-малко съмнение , но да стигнем до "кореспонденцията на лидерите" Оказа се, че далеч не е просто: класифицирано едно време, по-късно беше още по-строго секретирано. Достатъчно е да кажем, че писмото на Хитлер от 14 май 1941 г., което цитираме по-долу , е доставен в Москва със специален самолет на германските ВВС без предупреждение на съветската противовъздушна отбрана.обвито е в мистерия как е "пробил" бариерите за ПВО, за което генерал-майор от авиацията Володин и генерал-майор от авиация Грендал плати с живота си. Но маршал Жуков, очевидно, се досещаше, че екзекуцията им е опит да се скрият краищата във водата - не затова ли той самият мълчеше толкова години?гГерманските военни архиви, заловени от американските войски, лежаха неразглобени дълго време в град Александрия, Вирджиния. За първи път с тях успя да се запознае Уилям Шиърър, автор на известната книга Възходът и падението на Третия райх. „Кореспонденцията на ръководителите” се свежда до размяната на две съобщения от януари до май 1941 г. – в първия случай чрез посланици.
=====================
На 14 май фюрерът пише на Сталин:
„Пиша това писмо в момент, когато най-накрая стигнах до заключението, че е невъзможно да се постигне траен мир в Европа – не само за нас, но и за бъдещите поколения, без окончателния крах на Англия и нейното унищожаване като държава. Както добре знаете, аз вече отдавна реших да предприема редица военни мерки за постигане на тази цел. Колкото по-близо е часът на решителната битка, толкова по-голям е броят на проблемите, пред които се изправям. За масата на Германски народ, никаква война не е популярна и особено войната срещу Англия, защото германският народ смята английския за братски народ, а войната между нас е трагично събитие. Няма да крия от вас, че мислех по същия начин и няколко времена предложи мирни условия на Англия. Обаче обидните отговори на моите предложения и разширяващата се експанзия на британците в областта на военните операции - с ясното желание да привлече целия мир във война, ме убедиха, че няма изход от тази ситуация, с изключение на инвазията на Британските острови.
Британското разузнаване по най-хитрия начин започна да използва понятието „братоубийствена война“ за свои цели, използвайки го в своята пропаганда – и то не без успех. Противопоставянето на моето решение започна да расте в много елементи на германското общество, включително представители на високопоставени кръгове. Вероятно знаете, че един от моите заместници, хер Хес, отлетя за Лондон в пристъп на лудост, за да събуди чувство за единство у британците. По моя информация няколко генерали от моята армия споделят подобни настроения, особено тези, които имат роднини в Англия.
Тези обстоятелства изискват специални мерки. За да организирам войски далеч от британските очи и във връзка с последните операции на Балканите, значителна част от моите войски, около 80 дивизии, се намират близо до границите на Съветския съюз. Може би това поражда слухове за възможността за военен конфликт между нас.
Искам да ви уверя - и ви давам честната си дума - че това не е вярно...
В тази ситуация е невъзможно да се изключат случайни епизоди на военни сблъсъци. Поради значителната концентрация на войски, тези епизоди могат да достигнат значителни размери, което затруднява определянето кой е започнал първи.
Искам да бъда напълно честен с теб. Страхувам се, че някои от моите генерали могат умишлено да започнат конфликт, за да спасят Англия от идващата й съдба и да развалят плановете ми. Става дума за повече от месец. Започвайки приблизително от 15-20 юни, смятам да започна масово прехвърляне на войски от вашите граници на запад. Съответно ви призовавам, доколкото е възможно, да не се поддавате на провокации, които може да са дело на онези мои генерали, които са забравили своя дълг. И, разбира се, не им придавайте голямо значение. Стана почти невъзможно да избегна провокацията на моите генерали. Моля за сдържаност, да не отговаряте на провокации и незабавно да се свържете с мен по известните ви канали. Само така можем да постигнем общи цели, които смятам, че са договорени.....
Очаквам с нетърпение да се видим през юли. Искрено Ваш,
Адолф Гитлер".

=====================

а) директна препратка към несортирания военен архив на Германия в Александрия, САЩ

б) косвено позоваване на много известния изследовател Уилям Шиърър и неговата книга "The Rise and Fall of the Third Reich" (WILLIAM SHIRER. THE RIS AND FALL OF THE THIRD REICH. London, 1960), два пъти, през 1991 и 2007 г., публикуван в Русия под формата на двутомник.

Известно търсене на препратки към това писмо на Хитлер до Сталин в чуждестранните изследвания обаче доведе до абсолютно удивителен резултат: на практика цялата статия е преразказ, много близък до текста на глава 18 „Тайни писма“ от книгата на Дейвид Е. Мърфи. Какво знае Сталин. Енигмата на Барбароса. Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-10780-3.

Но това не е най-интересното. Интересен източник на писмото на Хитлер до Сталин е Дейвид Е. Мърфи.

Игор Бунич, Гроза: Пятисотлетняя война в Русия (Москва, 1997), 356-58.

И вторият източник:

Офицерският корпус в политическата история на Русия. В 6 тома. Автор-редактор: доктор на политическите науки, професор A.I. Панов. - М .: "Витяз", Калуга: Издателство "Ейдос", 2002-2005., том 5-6.

=============================================
с негова бележка „Архивни материали за удостоверяване на тези документи НЕ БИХ НАМЕРЕН”.

За същото изданиеДейвид Е. Мърфи. Какво знае Сталин. Енигмата на Барбароса. Yale University Press, 2005, посочен от Джон Лукач в книгата му от 2006 г. юни 1941 г.: Хитлер и Сталин
Yale University Press (15 април 2006 г.)
Английски език
ISBN-10: 0300114370
предвид т.нар. писма от Хитлер до Сталин.

Така архивният източник на т.нар. Писмата на Хитлер не са открити от историците, а първата публикация на текста датира от художествената литература на Игор Бунич.

Ще се радвам, ако някой, например, авторът на тази публикация, "известен историк, директор на Центъра за международни изследвания на Института за САЩ и Канада на Руската академия на науките, автор на 46 книги, Професор Анатолий Иванович Уткин“ ще ми разкаже архивната легенда на писмото в американските фондове.

На чекмеджето на бюрото на Игор Бунич или Анатолий Пановмоля не се позовавайте.

Етикети:

Начало :: Статии :: Сталин и Хитлер разкъсаха Европа на тайна среща в Лвов заради халба бира

Качете файла и обменете връзки с приятелите си!

Добавен: 2008-10-22

Втората световна война остави човечеството пред много мистерии. През лятото на 1939 г. е подписан пакт за ненападение между Германия и СССР. И досега изследователите са преследвани от един епизод от този период от историята – наистина ли се е състояла срещата между Хитлер и Сталин? В края на 80-те години на миналия век в американската преса проблясва съобщение за разсекретен документ, свидетелстващ за лични преговори между двама тирани от 20-ти век. Докладът, намерен в архивите на американските разузнавателни агенции, е с дата 19 юли 1940 г. и подписан от Едгар Хувър, шеф на ФБР. В него се казва, че от поверителни и достоверни източници става ясно, че след германската и съветската инвазия в Полша Хитлер и Сталин се срещат тайно през есента на 1939 г.

С етикет "Особено значение"

За това, че е трябвало да се състои такава аудиенция, говорят и други архивни документи. Бяха посочени и различни дати за тази среща. Днес е възможно да се дадат точни отговори на тези въпроси: открита е кореспонденцията на Сталин с германския посланик в СССР Шуленбург, която е класифицирана като „Особена важност“...

Реф. бр.960 от 3 септември 1939г
Принципно съм съгласен да се срещна с хер Адолф Хитлер. Винаги ще чакам с нетърпение тази среща. Организирането на срещата поверих на моя народен комисар на вътрешните работи другарю. Берия.
С уважение, И. Сталин.”
Шуленбург уведомява Хитлер за съгласието на Сталин за среща. Върху копие на писмото е запазена бележка за това: „В 17:10 ч. в Москва На 9 септември 1939 г. се обажда вторият секретар на германското посолство в СССР и иска да прехвърли другар. Молотов, че посланието на г-н райхсканцлера Адолф Хитлер до другар. Сталин получи.

После последва още едно писмо:

„На германския посланик в СССР граф Вернер фон дер Шуленбург.
Реф. бр.1001 от 20 Септември 1939г
Уведомете канцлера на Германия Адолф Хитлер, че ще бъда готов да се срещна лично с него на 17, 18 или 19 ноември 1939 г. в Лвов. Бих помислил да пристигна със специален влак и да проведа среща в колата си.
С уважение, И. Сталин.”
На полето на оцелелия екземпляр има бележка на офицер от НКВД, който поддържа връзка с германското посолство в СССР и записва отговора на германския посланик: „Не ноември, октомври е по-добре, защото г-н Адолф Хитлер може да има безплатна седмица през октомври, а числата могат да бъдат оставени същите. Моля, предайте другарю. Молотов, 26 септември 1939 г.Датата потвърждава, че пристигането на Рибентроп в Москва на следващия ден е било свързано с обсъждането на подробностите за предстоящата среща и времето.

Скоро Сталин изпрати трето писмо:
„На германския посланик в СССР граф Вернер фон дер Шуленбург.
Реф. бр.1037 от 11 октомври 1939г
Моля ви да вземете окончателно за час на срещата 17 октомври 1939 г. Моят влак ще пристигне на мястото на срещата в 15:30. Органите на НКВД са взели всички мерки, за да гарантират безопасността на планираното събитие.
С уважение, И. Сталин.”

западен експрес

През нощта на 17 октомври 1939 г. влакът Москва-Лвов е изпратен от столицата на СССР. Външно той не се различаваше от другите линейки, които пътуваха из необятните простори на железопътната мощ. Въпреки това все още имаше различия. За този влак не беше продаден нито един билет, всички вагони бяха затворени, с изключение на три в средата на влака: имаше служебен вагон, вагон-трапезария и вагон с охрана - войници на НКВД, и те бяха командвани от комисар Власик.

Сталин не взе със себе си личен преводач - Павлов, не взе и Молотов - Бережков за преводач. Това беше строго секретно пътуване и строго секретна среща между Сталин и Хитлер, договорена веднага след разделянето на Полша.

Специалните служби на СССР и Германия предприеха допълнителни предпазни мерки. И двамата "лидери" не се интересуваха от разгласяването на срещата.

Молотов, Поскребишев, Берия и Каганович обаче знаеха за пътуването на Сталин. Напълно вероятно и Ворошилов. Тоест целият състав на „малкото Политбюро”. Гьоринг, Рибентроп и Химлер са наясно с пътуването на Хитлер.
Първоначално Сталин искаше да покани Хитлер в Москва. Фюрерът обаче не се съгласи, позовавайки се на трудностите от избухването на войната. В крайна сметка изборът падна на границата и току-що замина за СССР Лвов. И двата влака пристигнаха почти по едно и също време. Влакът на Хитлер беше маскиран като унгарски експрес. Станцията и перона бяха отцепени. Хитлер се качва на каретата на Сталин, придружен само от личния си преводач Пол Шмид.

Черно преразпределение

За какво говореха лидерите на двете велики сили? Според библиографа на Сталин, известният руски историк Борис Илизаров, Сталин и Хитлер са обсъдили лице в лице изпълнението на секретния допълнителен протокол, който е подписан заедно с пакта за ненападение и ясно разграничава сферите на влияние на СССР и Германия в Европа. Информацията за този документ се пазеше зад седем печата в продължение на много десетилетия.

На срещата в Лвов Сталин и Хитлер също си осигуриха лични гаранции за ненамеса в делата на другия и се съгласиха, че приятелството между народите на СССР и Германия има всички шансове да бъде запазено и укрепено.

По време на аудиенция на халба местна бира, Хитлер информира Сталин за информация от изключително значение. През пролетта, веднага щом условията и времето позволяват, Германия ще започне незабавна офанзива срещу Франция. След Франция ще дойде ред на Великобритания, ако тя не подпише мирен договор с Германия. На свой ред Сталин увери фюрера, че СССР никога няма да атакува Германия.

След като говори за увеличаване на доставките на петрол, дървен материал, зърно от СССР в замяна на машини, кораби и един крайцер, Хитлер се сбогува със Сталин. След като придружи фюрера до изхода на платформата, собственикът на Кремъл се върна при вагона.

„Но разузнаването съобщи със сигурност…“

По заповед, предадена през Власик, влакът веднага тръгна обратно и тръгна по „зеления коридор“. Следобед Сталин вече беше в Кунцево, вечерта пристигна в Кремъл, прие записаните и първият, разбира се, беше Молотов. Впоследствие бившият народен комисар на външните работи на СССР, вече възрастен човек, беше попитан за срещата на Сталин с Хитлер и той обаче категорично отрече всичко, тъй като отрече тайното споразумение за разделянето на Полша, където подписът му е

Срещата на двама тирани от ХХ век може завинаги да остане в сянката на историята. Въпреки това, американските разузнавателни служби работеха ясно:
„До помощник държавния секретар, г-н Адолф Берле.
Според поверителен източник след германско-руското нахлуване и разделянето на Полша Хитлер и Сталин се срещат тайно в Лвов на 17 октомври 1939 г. На преговорите, очевидно, беше сключено някакво военно споразумение.
С пълно уважение, Едгар Хувър."

СЕКРЕТЕН ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ

досие "ВВ"
При подписването на пакта за ненападение между Германия и Съюза на съветските социалистически републики долуподписаните пълномощници на двете страни обсъдиха при строга конфиденциалност въпроса за разграничаването на сферите на взаимни интереси в Източна Европа. Тази дискусия доведе до следния резултат:

1. В случай на териториална и политическа реорганизация на регионите, които са част от балтийските държави (Финландия, Естония, Латвия), северната граница на Литва е едновременно граница на сферите на интереси на Германия и СССР. В същото време интересите на Литва по отношение на Виленския регион се признават и от двете страни.
2. В случай на териториална и политическа реорганизация на регионите, които са част от полската държава, границата на сферите на интереси на Германия и СССР ще минава приблизително по линията на реките Нарева, Висла и Сан.
Въпросът дали запазването на независима полска държава е желателно от взаимен интерес и какви ще бъдат границите на тази държава, може да бъде окончателно изяснен само в хода на по-нататъшното политическо развитие. Във всеки случай и двете правителства ще решат този въпрос по взаимно съгласие.
3. По отношение на югоизточната част на Европа съветската страна подчертава интереса на СССР към Бесарабия. Германската страна заявява пълната си политическа незаинтересованост в тези области.
4. Този протокол ще се пази в строга тайна и от двете страни.

За правителството на Германия - И. Рибентроп

Митът за този предполагаем факт се разпространява още от предвоенните времена. У нас той е реанимиран от небезизвестния Е.С. Радзински на стр. 474-475 от книгата "Сталин" (М., 1997). В неговата "интерпретация" митът изглежда така. Твърди се, че през 1972 г. някакъв стар железопътен работник в град Лвов му казал, че през октомври 1939 г. някакъв влак пристигнал на гарата на посочения град, поради което била поставена охрана, която не пропускала никого и разписанието на влаковете било нарушено . Твърди се, че това се е случило на 16 октомври 1939 г. - старият железничар, казват, помнел точно тази дата. Това беше „насадена новина“ от Комсомолская правда, която публикува (не е ясно кога) фотокопие на сензационен документ, открит в Националния архив на САЩ:

19 юли 1940г. Лично и поверително до уважаемия Адолф Берл, младши помощник-държавен секретар... Според току-що получена информация от поверителен източник, след германската и руската инвазия и разделянето на Полша Хитлер и Сталин се срещнаха тайно в Лвов на 17 октомври, 1939 г. На тези тайни преговори Хитлер и Сталин подписаха военно споразумение за замяна на пакта, който се беше изчерпал... С уважение, Дж. Едгар Хувър "

Пактът, който промени хода на историята Наджафов Владимир Хусеинович

Глава 14 По стъпките на архивен документ от американското ФБР

По стъпките на архивен документ от американското ФБР

Сталин беше най-големият заговорник.

В.М. Молотов

Друг поводЗа да се опитам да задълбаем във все още актуалната тема за мотивите и целите на външната политика на сталинисткия Съветски съюз през Втората световна война, един документ, който идентифицирах в Националния архив на САЩ, стана уж държанпрез октомври 1939 г., тайна среща между Сталин и Хитлер Това е „лично и поверително“ писмо, изпратено от директора на Федералното бюро за разследване (ФБР), Дж. Едгар Хувър, до помощника на държавния секретар на САЩ А. Бърле на юли 19, 1940 г.

Ето този кратък документ:

„Уважаеми г-н Берле, според току-що получена информация от поверителен източник, след германската и руската инвазия и разделянето на Полша Хитлер и Сталин се срещнаха тайно в Лвов в Полша на 17 октомври 1939 г. Предполага се, че други правителства все още са в неведение относно тази среща. Съобщава се, че в тези тайни преговори Хитлер и Сталин подписаха военно споразумение, което да замени изчерпания пакт за ненападение. Съобщава се също, че на 28 октомври 1939 г. Сталин прави доклад до членовете на Политбюро на Комунистическата партия на Съветския съюз, като информира седемте членове на това бюро за подробностите от преговорите си с Хитлер. мислех , че тази информация представлява интерес за вас” (829) .

Върху документа има два печата: помощник-държавният секретар с дата 23 юли 1940 г. и европейското отделение на Държавния департамент на САЩ от 25 юли 1940 г., което показва разсекретяването му през декември 1979 г. - януари 1980 г. Думата „седем“ (членове на Политбюро) е подчертано с мастило и ръкописно отстрани, в полетата: „Според нашата информация по това време в Политбюро е имало 9 членове и 2 кандидат-членове и е подписано: „Е. Страница“ (3-ти секретар на посолството на САЩ в СССР през 1935 г., 1937-1938 г., служител на Европейския отдел на Държавния департамент през 1938-1942 г.).

Адресат на писмото на ФБР е завършил Харвард, професор по право в Колумбийския университет А. Берл, младши, който е бил член на „мозъчния тръст“ на Ф. Рузвелт в президентската кампания от 1932 г. и е назначен от него в началото на 1938 г. като помощник-държавен секретар на Съединените щати.

След като предоставих през ноември 1990 г. на вестник Комсомолская правда фотокопие на този документ с моите коментари (830), аз, разбира се, разбрах малката вероятност от такава среща. Смяташе се, че откритият документ може да се окаже от поредица от „стратегически дезинформационен материал“, добре познати в историографията на Втората световна война. Но не можеше да пренебрегне факта, че напусна отдела на Е. Хувър, много опитният шеф на ФБР, който по това време също беше надарен с разузнавателни функции. (Преди войната САЩ все още не са имали настоящата обширна разузнавателна служба, управлявана от ЦРУ). Той завърши коментарите си към публикацията със заключението, че документът трябва да бъде потвърден въз основа на материали от най-секретните съветски архиви. Нямаше такива документални доказателства. Въпреки че през 1999 г. статия на G.A. Назаров под гръмкото заглавие „Но срещата се състоя! с връзки към архивни документи със съмнително качество, но за тях малко по-късно.

В коментарите си относно публикуването на документа на ФБР от в. „Комсомолская правда“, аз насочих вниманието на читателите към речта на сесията на Върховния съвет на СССР на 31 октомври 1939 г. на ръководителя на съветското правителство В.М. Молотов, който се открояваше с остър антизападен и открито прогермански тон. В един случай той говори за отношенията между СССР и Германия, че "враждебността... е заменена от сближаване и установяване на приятелски отношения" между двете страни. В другата - за настъпването на "последния решителен обрат в политическите отношения" между тях. Друг казва, че „рязък обрат в отношенията между Съветския съюз и Германия... не може да не се отрази на цялата международна обстановка“.

Изпреварвайки и сякаш подготвяйки определението на Сталин за новите съветско-германски отношения като „приятелство, запечатано с кръв“ (от телеграмата на Сталин за отговор до И. Рибентроп по повод 60-годишнината на съветския лидер (831 г.)),

В.М. Молотов възхваля общата победа над Полша за Германия и СССР, за която, по думите му, „се оказа кратък удар на Полша от германската армия, а след това и от Червената армия, така че от това не остана нищо грозно потомство на Версайския договор...“.

Защитавайки нацистка Германия, която отприщи обща война в Европа, В.М. Молотов каза: „Сега... Германия е в позицията на държава, която се стреми към бързо прекратяване на войната и мира, докато Англия и Франция, които вчера все още се противопоставиха на агресията, се застъпват за продължаване на войната и против приключването на мир."

И накрая, към западните страни: „...не само безсмислено, но и престъпно е да се води война за „унищожението на хитлеризма“ под прикритието на фалшиво знаме на борбата за демокрация“ (832) .

Позовах се, между другото, и на мемоарите на маршал Г.К. Жуков, който имаше възможност (като началник на Генералния щаб на Червената армия) да наблюдава отблизо Сталин в дните преди нападението на нацистите срещу Съветския съюз на 22 юни 1941 г. В своите мемоари и разсъждения Жуков пише за своята фирма убеждение: Сталин беше сигурен, че избягва войната с Хитлер (833 г.). Ако е така, какво даде на Сталин такава увереност? По логиката на нещата, каза се в коментарите ми към публикацията във вестника, нещо непознато за света, но познато само на него, може да даде увереност на Сталин – тайно споразумение с Хитлер. Такава подредба, както е посочено в американския архивен документ. В този случай упоритостта, с която след избухването на съветско-германската война, той повтаряше отново и отново с неприкрито негодувание към бившия си партньор, че Германия „грубо е нарушила пакта за ненападение“ и е направила „неочаквано“, коварно нападение, става разбираемо в този случай. Оценки, направени лично от Сталин по време на редактирането на неговата "Кратка биография" през 1947 г. (834 г.) Стори ми се странно, че след превземането на Берлин желанието му да скрие от света факта за смъртта и погребението на трупа на Хитлер.

Важен аргумент за мен в полза на публикуването на документа на ФБР, колкото и подозрителен да изглежда, беше секретността, която съпътства съветско-германските отношения както преди Втората световна война, така и в нейното начало. „Сталин и Молотов - пише А.Н. Яковлев в аналитична бележка до Политбюро на ЦК на КПСС - обвит в непроницаеми тайни контактите, а след това и преговорите, които бяха водени с Германия ”(835) .

Струва си да си припомним как съветската и германската страна пренасят през цялата Втора световна война тайната на тайния допълнителен протокол към съветско-германския пакт за ненападение от 23 август 1939 г. По време на войната със СССР И. Рибентроп , външният министър на Хитлер, подписал заедно с В.М. пактът за ненападение на Молотов, заповядва унищожаването на секретния протокол и неговите копия; като по чудо протоколът на немски е запазен във фотокопие. На Нюрнбергските процеси срещу германските военнопрестъпници, сталинисткото ръководство взе всички мерки, за да не изникнат въпроси, свързани с двустранните съветско-германски отношения на първия етап на световната война (1939-1941 г.), когато тези отношения се характеризираха само като "приятелски." И какво показва обстоятелството, че за първи път у нас признаването на подписването на секретния протокол към пакта за ненападение от 1939 г. става едва половин век по-късно, през 1989 г., във връзка с работата на Конгреса на Народни депутати на СССР? А какво да кажем за съветската традиция за прикриване на политическия фон на съветско-германския пакт, който е запазен до нашето време? А какво да кажем за повторното появяване на информация за кореспонденцията между Сталин и Хитлер преди съветско-германската война? Имам предвид например публикуването на едно от тези писма от официален орган - "Российская газета". Федерално издание № 4688 от 20 юни 2008 г. Списъкът на оставащите „празни петна“ в историята на отношенията между сталинисткия Съветски съюз и хитлеристка Германия не свършва дотук.

Кое изглежда най-съмнителното в документа на ФБР? По-конкретно, позоваването на заседанието на Политбюро от 28 октомври 1939 г. с речта на Сталин пред членовете му изглежда спорно. Първо, Сталин заема такава позиция в ръководството на страната, че е трудно да си представим, че докладва на Политбюро, с което той не имал нищо общо. Второ, под въпрос е самият факт за провеждане на заседание на Политбюро в този ден. Що се отнася до упоменаването в протокола на Политбюро на решенията му за тази дата (т. 160-169), сега се установи съвсем категорично, че такива решения са изготвени със задна дата, без формално свикване на заседания. И, разбира се, в тези параграфи (836) не се споменава за тайна среща. Нека добавим, че според протокол № 8 от решенията на Политбюро между 10 и 29 октомври те се приемат ежедневно (837) .

Опитът ми да допълня информацията за писмото на Е. Хувър от архива на ФБР се провали. Докато беше във Вашингтон (март 1995 г.), той попита Информационния отдел на ФБР за материали, свързани с открития документ (източник на доходи и др.). Дойде официален отговор, че се извършва съответното търсене в Централния каталог на ФБР. Във втория отговор, получен вече в Москва, беше посочено, че търсенето не е дало нищо, но посочва правото ми (ограничено до 30 дни, изтекли до момента на получаване на отговора) на допълнителна молба. Нямаше възможност за продължаване на търсенето, обхващайки документите на А. Берл (адресат на документа), съхранявани в библиотеката на Ф. Рузвелт (Хайд Парк, Ню Йорк).

Сега за публикации, в които има косвени потвърждения на документа на ФБР.

В книгата на Е. Радзински за Сталин документът на ФБР е допълнен от свидетелството на стар железопътен работник за мистериозен влак, пристигнал в Лвов на 16 октомври 1939 г., към който охраната не пуска никого, за спряното движение на влакове . Подходящо според мен е и разсъждението на автора относно записите в дневника за регистрация на посетителите на Сталин, отнасящи се до няколко дни от средата на октомври (838 г.).

В светлината на разкрития документ на ФБР заслужават внимание някои доказателства, които нямат еднозначно тълкуване. Например в „Сто и четиридесет разговора с Молотов“ писателят Ф. Чуев попита последния дали Сталин се е срещал с Хитлер. Отговорът на Молотов: "Не, само аз имах такова удоволствие." И пак: "Само аз се справих с него" (записи 1984-1985) (839) . Но може ли подобен въпрос да възникне изневиделица? Що се отнася до опровержението на Молотов, той още по-категорично отрече факта, че е подписал тайния протокол към пакта от 1939 г. (840), както и многократните слухове, че е водена тайна кореспонденция между Сталин и Хитлер (841).

Но тя го направи! Публикуването на едно от писмата от официален държавен орган (Российская газета) вече беше споменато по-горе. Тази кореспонденция беше спомената от маршал G.M. Жуков (842 г.) и Д.А. Волкогонов, авторът на биографията на Сталин, говори уверено за „цяла поредица от писма, разменени между Сталин и Хитлер“ (843). Смята се, че от октомври 1940 г. до май 1941 г. Хитлер изпраща 6 лични писма до Сталин. Успяхме да намерим двама. Останалите писма все още не са открити. Отговорите на Сталин все още не са намерени, въпреки че се знае къде се съхраняват (844). Сравнително наскоро М. Захаров, дългогодишен театрален режисьор в Ленком, който многократно е доказвал своята осведоменост за тънкостите на съвременния ни обществен и политически живот, се чудеше кога ще бъде премахнат печатът за секретност от писмата, които Сталин и Хитлер разменят ( 845) . Явно не скоро, като се имат предвид просталинистките настроения в страната.

Авторите на редица публикации на исторически теми пишат за кореспонденцията между Сталин и Хитлер. Един от тях е американският автор Д. Мърфи, бивш професионален офицер от разузнаването. В приложение към неговата книга, озаглавена „Какво знаеше Сталин. Гатанката на "Барбароса" (846 г.) цитира две писма на Хитлер до Сталин (сега известни в интернет). В едно от тях, в писмо от 14 май 1941 г., тоест малко преди нападението на Германия срещу СССР, Хитлер се кълне „в честта на държавния глава“, че всичките му мисли са насочени срещу Англия, същевременно време призовава за „укрепване на съюза на социалистическите страни“ (847 г.). Както знаете, общите интереси на двете държави, СССР и Германия, като противници на Версай, в борбата срещу страните от демократичния Запад, са отразени в линията на съветско-германските договори в Рапало (1922) и Берлин (1926). Вторият договор, Берлинският, е удължен още при Хитлер през 1933 г. И двата договора се считат за неограничени.

Изглежда, пишат К. Андрю и О. Гордиевски, съавтори на книга за историята на КГБ, че тайните преговори, които проправиха пътя за съветско-германския пакт от 1939 г., „се насочват повече по каналите на НКВД, отколкото чрез дипломация“ (848) . И то не по каналите на външното разузнаване, както може да се съди от мемоарите на П.А. Судоплатов, който през март 1939 г. ръководи германския клон на съветското разузнаване. Той пише, че е бил „изненадан“ да научи за пристигането на Дж. Рибентроп в Москва, за да подпише пакта само няколко часа преди това събитие (както не знае нищо за секретния протокол) (849) . Очевидно дори вездесъщото съветско разузнаване не е знаело за тайните на Сталин. В личен разговор с мен

A.N. Яковлев каза, че след появата на моята публикация в „Комсомолская правда“ през ноември 1990 г., като член на Политбюро на ЦК на КПСС, той беше попитан (без да се уточнява къде) за реалността на тайната среща между Сталин и Хитлер, на което е получен отрицателен отговор.

Невъзможно е да се пренебрегне статията на G.A. Назаров „Асрещата все пак се състоя! ”, Което съдържа „кореспонденцията” на Сталин с германския посланик Ф.-В. Шуленбург за подготовката на среща с Хитлер. На същото място и на същата дата като в документа на ФБР.

Ето и "кореспонденцията":

АЗ СЪМПринципно съм съгласен да се срещна с хер Адолф Хитлер. Винаги ще чакам с нетърпение тази среща. Организирането на срещата поверих на моя народен комисар на вътрешните работи другарю. Берия.

На Ваше разположение.

И. Сталин.

Фактът, че германският посланик е уведомил Берлин за съгласието на Сталин да се срещне с Хитлер, се твърди, че се доказва от бележка върху копие от писмото:в 17:10 ч според мивки, на 9 септември 1939 г. се обажда 2-ри секретар на германското посолство в СССР и иска да прехвърли другар. Молотов, че посланието на г-н Адолф Хитлер до другар. Сталин получи.

След това уж последва друго писмо:

До германския посланик в СССР граф Вернер фон дер Шуленбург.

Уведомете канцлера на Германия Адолф Хитлер, че ще бъда готов да се срещна лично с него на 17, 18 и 19 ноември 1939 г. в Лвов. Бих помислил да пристигна със специален влак и да проведа среща в колата си.

На Ваше разположение.

И. Сталин.

Сякаш копие от документа е запазило запис на офицер от НКВД, който поддържа връзка с германското посолство и записва отговора на посланика:ноември , по-добре октомври , защото Г-н Адолф Хитлер може да има свободна седмица през октомври, числата могат да бъдат оставени същите. Моля, предайте другарю. Молотов. 26 септември 1939г

Тази дата на отговора на посланик Шуленбург се свързва от автора на статията с пристигането в Москва на следващия ден на Й. Рибентроп, с когото на 28 септември е подписан Договорът за приятелство и граница между Германия и СССР.

Твърди се, че е имало трето писмо от Сталин до германския посланик:

До германския посланик в СССР граф Вернер фон дер Шуленбург

Моля ви окончателно да считате за час на срещата 17, 18 и 19 октомври 1939 г., а не 17-19 ноември, както беше планирано по-рано. Моят влак ще пристигне на мястото на срещата в 15:30. 17 октомври 1939 г. Органите на НКВД предприемат всички мерки, за да осигурят безопасността на планираното събитие.

Суважение.

Ясно е, че не бих могъл да пренебрегна статията на G.A. Назаров. Редакторът на развлекателното списание Wonders and Adventures, в което е публикувана неговата статия, отговори на моето телефонно запитване, че редакторите на списанието не са проверили автентичността на информацията на авторите му. Дългият телефонен разговор със самия Назаров направи малко. Кореспонденцията на Сталин с германския посланик Ф. Шуленбург, според него, той открива (в копие) съвсем случайно, докато работи в Президентския архив по друга тема. Той не можа да отговори задоволително на въпроса ми за отпечатъка на делото, където намери кореспонденция. Така че нищо допълнително, убедително да научите, не беше възможно.

Тогава се обърнах към Президентския архив, предоставяйки фотокопие на статията на Г.А. Назаров с искане да потвърди или опровергае посочената в него информация. Получен е официален отговор за липсата в архива на каквито и да е материали за кореспонденцията между Сталин и Ф. Шуленбург (както и потвърждение на споразумението между НКВД и Гестапо, цитирано в статията на Назаров). В разговор с мен служител на Президентския архив, който отговаря за работата му, каза, че Назаров изобщо не е работил в техния архив.

Сега нека се обърнем към онази част от документа на ФБР, в която се казва, че на тайна среща Сталин и Хитлер подписаха военно споразумение, което да замени изчерпания пакт за ненападение.

Да, ако разгледаме съветско-германския пакт за ненападение от гледна точка на неговата непосредствена и непосредствена цел, посочена в допълнителния секретен протокол – „за разграничаването на сферите на взаимни интереси в Източна Европа“ (850), то в чисто практически термини то се е изчерпало. Намерението на страните да решат окончателно съдбата на Полша „по начин на приятелско взаимно съгласие“ се реализира с Договора „За приятелство и граница“, подписан на 28 септември 1939 г. (851 г.) Два съветско-германски договора от август- Септември 1939 г., сключен с интервал от един месец, има обща прагматична цел – уреждане на двустранните отношения чрез териториално разграничаване в Източна Европа.

Неразрешен обаче остава също толкова важен въпрос – за отношението към продължаващата война в Западна Европа, въпрос, който излиза извън обхвата на двата договора. Страните се опитват да решат този проблем по време на пристигането на И. Рибентроп в Москва, като приемат съвместно изявление от 28 септември 1939 г., в което призовават Великобритания и Франция да се примирят с факта, че СССР и Германия „окончателно са уредили” въпроси, свързани с Полша, и да се съгласи за сключване на мир. В случай на продължаване на войната те решават да се консултират помежду си „за необходимите мерки“ (852 г.) . И. Рибентроп, преди да напусне Москва (след подписването на втория съветско-германски договор), уточни, че ако Англия и Франция откажат да прекратят войната, „Германия и СССР ще знаят как да отговорят на това“ (853 г.) . Това не означава ли някакво, макар и предварително споразумение между страните относно естеството на техния отговор?

Изявлението, издадено в Москва, се възприема от съвременниците като молба за по-нататъшно сближаване между СССР и Германия, за разлика от Англия и Франция. В деня на публикуването на съвместното съветско-германско изявление, У. Ширър, американски кореспондент в Берлин, пише в дневника си, че това „може да означава, че Русия влиза във войната на страната на Германия“ (854 г.) . Почти веднага вестник „Правда“, съобщавайки за отговорите на чуждестранната преса за резултатите от московските преговори, изтъкна мнението на водещия германски вестник Völkischer Beobachter, който пише: нека сега народите на Франция и Англия решат дали искат мир или война (855). Англия и Франция обаче веднага отхвърлиха продиктуваните от него съветско-германски условия за мир. Каква реакция може да се очаква от Москва и Берлин? Може ли да бъде под формата на друго съветско-германско споразумение, този път, което да е съвсем в духа на настоящата ситуация, вече от военен характер? Какво е имал предвид Сталин, когато е казал на И. Рибентроп на преговорите в Кремъл, че ако „Германия се окаже в трудно положение, тогава може да бъде сигурен, че съветският народ ще се притече на помощ на Германия и няма да позволи на Германия да бъде удушена. .. да потопят Германия в земята“? (856)

Вярно е, че примерът с войната с Полша показа всички предимства за сталинисткото ръководство от не твърде разгласено военно-стратегическо сътрудничество с нацистка Германия.

Но същият пример показва, че именно победите на германското оръжие осигуряват условията за началото на „сталинистката атака срещу Запада“ (857 г.) . През есента на 1939 г. ръководителят на известния танцов ансамбъл И.А. Моисеев, на прием след концерт в Кремъл, Сталин се пошегува, че все още не може да постави „новия“ танц, от който се нуждаем. — Какво ви трябва, Йосиф Висарионович? - „Е, няма ли да поставите поражението на Англия и Франция? - и той се усмихна. На повторения въпрос на кореспондента на вестника, който интервюира Моисеев, дали помни точно фразата на Сталин, Моисеев отговори: „Абсолютно! Все пак той се обърна към мен... Как да не си спомня така!"Преразказвайки този епизод в книга с мемоари, Моисеев добавя, че тези, които са чули разговора, замръзнаха от удивление и уплаха: „Никой не предположи, че имаме нужда от поражението на Англия и Франция“ (858) .

Антизападната и следователно прогерманска политика на Сталин, разбира се, се обяснява със съветската експанзия в Източна Европа. Когато Англия и Франция отхвърлиха направените от него на 6 октомври „предложения за мир” на Хитлер в реч в Райхстага, в Агитпропа на ЦК начело с А. А. Жданов бяха изготвени две аналитични бележки за позицията на западните страни. Един от тях каза, че да се предложи, както прави Западът, възстановяването на независимостта на Полша като условие за мир „означава да се биеш не само с Германия, но и да се обяви война на Съветския съюз“ (859 г.) . Колкото повече се влошават отношенията на СССР със страни извън блока на силите на Оста, докладва на Държавния департамент американският посланик в Москва Л. Стейнгард във връзка със съветско-финландската война, толкова повече той е принуден да разчита на приятелството с Германия (860) .

Слуховете за военен съюз между Съветския съюз и Германия станаха широко разпространени. В началото на 1940 г. пълномощникът в Лондон И.М. Майски съобщи на NKID, че много представители на британския управляващ елит са „дълбоко убедени“, че между двете страни съществува таен военен съюз, независимо дали е в рамка или не.Оттук и тенденцията за разширяване на войната чрез участието на СССР в нея (861 г.).

Но най-силното обвинение срещу Съветския съюз идва от президента на САЩ Ф. Рузвелт. На 10 февруари 1940 г. на форум на Американския младежки конгрес той заявява, че ранните му надежди, свързани с комунизма, са или унищожени, или изоставени от него до по-добри времена. Съветският съюз, страна на „абсолютна диктатура“, продължи той, "влезе в съюз с друга диктатура"и нахлу в територията на един безкрайно малък съсед [Финландия], по никакъв начин не може да му причини никаква вреда (862) .

Съобщението предизвика бавен отговор от Кремъл. На следващия ден ръководителят на ТАСС Ю. Хавинсон поиска мнението на В.М. Молотов, дали трябва да се дава информация на печата за речта на Ф. Рузвелт (863 г.) . На 12 февруари „Правда“ на пета страница под заглавието „В последния час“ накратко съобщи, цитирайки американски кореспонденти и агенция „Юнайтед прес“, че „около 4000 делегати на младежкия конгрес хладно приеха речта на Рузвелт, особено в частта в която той допуска атаки срещу Съветския съюз. Не се споменава нито за диктатура в СССР, нито за военен съюз с Германия.

През февруари В.М. Молотов смята за необходимо да предаде специално послание до правителството на Англия чрез посолството в Лондон, като го нарече „нелепо и обидно... дори простото предположение, че СССР уж е влязъл във военен съюз с Германия“, осъзнавайки „всички сложността и всички рискове от такъв съюз”. Както СССР е бил неутрален, така и остава неутрален, „освен, разбира се, Англия и Франция не нападнат СССР и не ги принудят да вдигнат оръжие“ (864) . По време на съветско-финландската „зимна война“ от 1939-1940 г. реалната заплаха от война с Англия и Франция принуди сталинисткото ръководство да влезе в мирни преговори с Финландия.

Анализирайки въпроса за възможна тайна среща между Сталин и Хитлер, не може да не се засегне темата за тяхната общност като диктатори - една от най-популярните в световната историография. Авторите на такива произведения подчертават момента на тяхното взаимно привличане, в известен смисъл предопределеността на сближаването и сътрудничеството между тях. И така, домашният историк V.I. Дашичев, коментирайки недокументираната версия на срещата между Сталин и Хитлер през есента на 1931 г. на борда на пускането на пристанището близо до Поти (865 г.), пише: „Ако разгледаме историческия фон на 30-те години, тогава много наистина говори в полза на какво биха могли да се стремят към сближаване помежду си и към търсене на общ език ”(866) . Хитлер, изказвайки се на 22 август 1939 г., пред висшите военни служители на Германия, каза: „След няколко седмици ще протегна ръката си на Сталин на общата съветско-германска граница и заедно с него ще преначертая картата на света “ (867) .

С влошаването на международната обстановка Сталин, този, според описанието на Молотов, „най-големият заговорник“ (868 г.), запази възможно най-тайни намеренията си в сферата на международната политика. Тук-там намираме непрякпотвърждаване на тайни съветско-германски контакти на ниво Сталин-Хитлер. А.М. Некрич, който се занимава много със съветско-германските отношения във връзка с Втората световна война (достатъчно е да си припомним книгата му "1941. 22 юни" с критики към ръководството на Сталин, заради което е изключен от КПСС и принуден да емигрира) , пише за трайната сталинистка ориентация към Германия, която той води „не директно, а постепенно” (869). КАТО. Черняев, когато е бил асистент на М.С. Горбачов, в един от меморандумите за пакта споменава препратки в чуждестранната преса „към някои документи за флирта на Сталин с Хитлер много преди 1939 г.“ (870) .По-специално, Сталин действа чрез довереното си лице, съветския търговски представител в Берлин Д. Канделаки, който многократно изпраща сигнали до Й. Шахт, Г. Гьоринг и други високопоставени германци за готовността на Кремъл да влезе в преговори за подобряване на взаимните отношения ( 871) . Нищо чудно, че V.M. Молотов каза по време на ратифицирането на съветско-германския пакт за ненападение във Върховния съвет на СССР на 31 август 1939 г., че съветското правителство „дори преди“ иска да подобри политическите отношения с Германия (872 г.). Всичко това се потвърждава в мемоарите на В. Кривицки, жител на съветското разузнаване в Западна Европа, „Аз бях агент на Сталин“ (873 г.) . Читателят ще намери много интересна информация за каналите на политически връзки между Москва и Берлин в книгата на член-кореспондент на Руската академия на науките Р.Ш. Ганелин за отношенията между Сталин и Хитлер. Между другото, в своето многостранно изследване авторът посвети редица страници на писмото на Е. Хувър до Държавния департамент на САЩ и различни отговори на моето публикуване на документа на ФБР, допълвайки ги с обмислени съображения, като естествено избягва окончателното заключение (874 ) .

Така че архивният документ на ФБР, колкото и да е верен, ви позволява да задавате въпроси за тайната, която е съпътствала съветско-германските отношения преди Втората световна война и от нейното начало. В заключение отново ще се позова на В. Дашичев: „За да разберете истината, трябва да се вгледате внимателно във всички, дори и най-невероятните, факти и да изслушате всякакви, дори най-невероятни мнения“ (875) .

От книгата Asa and Propaganda [Надутите победи на Луфтвафе (с илюстрации)] автор Мухин Юрий Игнатиевич

Тайната политика на Сталин. Противоречи на себе си, Солженицин почти в следващия параграф цитира изследователски данни, публикувани през 1975 г. за националния състав на двеста стрелкови дивизии от 1 януари 1943 г. до 1 януари 1944 г.: „В тези дивизии на посочените дати

От книгата Кръщение с огън. Том I: "Нашествие от бъдещето" автор Калашников Максим

Глава 3. "Кървавите победи" на Хитлер или Страхът в действие:

От книгата В навечерието на 1941г. Хитлер отива в Русия автор Смислов Олег Сергеевич

Глава 5 Голямата игра на Хитлер и Сталин Дългият период на мир не би ни донесъл никаква полза. А. Хитлер 1 „Веднага след като на хитлеристка Германия беше позволено да се превъоръжи без активна съпротива от страна на съюзниците, Втората световна война стана почти

От книгата на Алфред Йодл. Войник без страх и укор. Бойният път на шефа на OKW на Германия. 1933-1945 г авторът Just Günther

1939 г. - Първата среща с Хитлер Йодл се ангажира с трансфера му от Виена в Бад Райхенхол. Изглежда, че желанието му скоро ще се сбъдне: от 1 октомври 1939 г. той трябва да стане командир на 4-та планинска дивизия. Но генерал-полковник Вилхелм Кайтел, началник на началника

От книгата Германска окупация на Северна Европа. Бойни действия на Третия райх. 1940-1945 г от Зимке Ърл

От книгата Сговор на диктаторите или мирен отдих? автор Мартиросян Арсен Беникович

След като влезе на територията на Западна Украйна и Западна Беларус, съветското командване организира съвместни паради на съветски и германски войски в Лвов и Брест през септември 1939 г., съветските офицери, заедно с германските офицери, се разделят

От книгата Сталин и съзаклятниците от четиридесет и първата година. Търсете истината автор Мещеряков Владимир Порфириевич

Глава 2. Войната на Хитлер в Европа, но защо беше сключен мирен договор с нас през 1939 г.? Първият акт на агресия на Хитлер е навлизането на 30 000 германска армия в Рейнланд на 7 март 1936 г. Неочакваната атака на Германия, която разкъса Версайския договор, постави Франция преди

От книгата Спечелени и загубени битки. Нов поглед към големите военни кампании от Втората световна война от Болдуин Хенсън

От книгата В НАВЕЧЕРЕТО. 23 АВГУСТ 1939г автор Мартиросян Арсен Беникович

автор Борисов Алексей

P.24. Протокол от срещата на Хитлер с лидерите на Вермахта на 23 май 1939 г. [Документ L-79] Само за по-висшите щабове Предават се само чрез офицер Място на срещата: офисът на фюрера в новата имперска канцелария Дежурен адютант : подполковник от службата на Генералния щаб

От книгата Нюрнбергските процеси, сборник от документи (Приложения) автор Борисов Алексей

P.56. Заповед на Хитлер за унищожаване на диверсионни групи и "командос" от 18 октомври 1942 г. и мотивационно писмо на Йодл от 19 октомври 1942 г. [Документ PS-503] Фюрерът и върховният главнокомандващ на Вермахта Строго секретно Само за командване 18.10.1942 г. Доставка само през

автор Флайшхауер Ингеборг

Доклад до Хитлер (10 май 1939 г.) От 3 май до 13 май 1939 г. Хитлер е в Бергхоф близо до Берхтесгаден. Оттук той наблюдава последствията от речта си в Райхстага на 28 април 1939 г. Речта, в която Хитлер обявява обаче прекратяването на англо-германското споразумение

От книгата Пакт. Хитлер, Сталин и инициативата на германската дипломация. 1938-1939 г автор Флайшхауер Ингеборг

РАЖДАНЕТО НА ПАКТА ХИТЛЕР-СТАЛИН НА 21-23 АВГУСТ 1939 Г.

От книгата присъствах на това автор Хилгер Густав

Договорите Хитлер-Сталин Началото на новото сближаване между Германия и Съветския съюз беше резултат от взаимното „даване и вземане“ и е невъзможно точно да се установи нито дела на дипломатическото влияние, налично във всеки отделен случай, нито момента когато едно или друго

От книгата Германска окупация на Северна Европа. 1940–1945 г от Зимке Ърл

Разговорите между Хитлер и Квислинг, декември 1939 г. След 10 октомври Хитлер е зает с плановете си за офанзива на запад и не проявява ни най-малък интерес към норвежките бази. Редер не се върна към темата по това време, а когато флотът се готви да подсили армията

От книгата На кръстопът автор Сахаров Валентин Александрович

Приложение No 3 От документа: „Проект за решение по доклада на ЦК. (според докладите на другарите Сталин и Молотов)“3 Основната политическа директива на конгреса: „При тези обстоятелства Конгресът възлага на ЦК да се ръководи в своята политика от следните основни разпоредби: а) да засили

Историкът установява, че най-малко осем членове на делегацията на Рибентроп са от най-близкото лично обкръжение на Хитлер: пилот, фотограф, адютант, санитар, лекар и стенограф.

В списъка на делегацията бяха открити само две жени: „фройлайн Едит Крюгер“ (без да се споменава длъжността) и „секретар Гилда фон Зееф“. Осокин предположи, че това може да бъде Ева Браун, съпругата на Хитлер, и Илзе Браун, по-голямата сестра на Ева.

Според историка снимките и кадрите от кинохроника, намерени в архивите, показват двама персонажа, наподобяващи главните съветници на Хитлер - политик Карл Хаусхофер, един от идеолозите на нацизма, и маршал Вилхелм Кайтел - чието пристигане в Москва като част от делегацията на Рибентроп никога не е било споменати в пресата.

„Най-вероятната причина за включването на толкова значителна част от свитата на Хитлер в делегацията на Рибентроп се оказва нищо повече от тайното участие на самия фюрер в нея“, заключава авторът на статията.

Други историци обаче опровергават версията на Осокин.

„Според мен това е глупост. Защо Хитлер отиде в Москва. За среща със Сталин? Но такива факти не се крият, особено в продължение на 70 години“, каза за Интерфакс известният историк Арсений Рогински.

С подписването на пакта Молотов-Рибентроп Сталин и Хитлер разделят страните от Източна Европа на сфери на германски и съветски интереси. Това споразумение е решаващият тласък за нападението на Германия срещу Полша на 1 септември 1939 г. и избухването на Втората световна война.

Пактът Молотов-Рибентроп включва два документа (пакт за ненападение и договор за приятелство и граница между СССР и Германия), които са подписани от министъра на външните работи на нацистка Германия Рибентроп и народния комисар на външните работи на СССР, Вячеслав Молотов, в присъствието на Сталин в Москва на 23 август и 28 септември 1939 г.
Оригинална публикация: Un historiador cree que Hitler pudo visitar Moscú con Ribbentrop en 1939

http://inosmi.ru/history/20100623/160799392.html

PER:
Едуард Радзински. "Сталин". Глава 20
„Имаше много слухове за тайна среща между Сталин и Хитлер, която се състоя някъде на територията, отнета от победената Полша.

През 1972 г. в Лвов стар железничар ми разказа за влак, пристигнал в града през октомври 1939 г., за охраната, която не пускала никого на гаровия площад, за спряното движение на влакове. Той дори си спомни датата - 16 октомври... С учудване си спомних тази дата, когато видях в Комсомолская правда фотокопие на сензационен документ, намерен в Националния архив на САЩ.

„19 юли 1940 г. Лично и поверително, на уважавания Адолф Берл, младши, помощник-държавен секретар... Според току-що получена информация от поверителен източник на информация, след германското и руската инвазия на Полша и нейното разделяне, Хитлер и Сталин се срещнаха тайно в Лвов на 17 октомври 1939 г. В тези тайни преговори Хитлер и Сталин подписаха военно споразумение за замяна на пакта, който се е изчерпал... С уважение, Дж. Едгар Хувър.
Документът е подписан от известния дългогодишен шеф на ФБР.

Документът показва маркировки за декласифициране през декември 1979 г. Дори вярвайки в нейната автентичност, естествено продължих да се съмнявам в истинността на информацията. В крайна сметка съобщението, изпратено до Хувър, може да е било фалшиво. Но публикацията все пак ме принуди да препрочета историята на железничаря, записана в дневника ми - а имаше и октомври!
Разбрах, че едва ли би било възможно да се провери това - несъмнено всички документи, всички следи от тази среща трябва да бъдат внимателно унищожени от Сталин. И реших да се обърна към неочакван източник - Журналът за регистрация на посетителите на Сталин, неговите страници за октомври 1939 г.

Не, на 16 октомври Сталин беше в кабинета си в Москва. И на 17 октомври той има дълъг списък с посетители. Вече исках да напусна професията си, но все пак погледнах 18 октомври ... Нямаше прием на този ден! Сталин не се появи в Кремъл! И не беше уикенд, обикновен работен ден - четвъртък.

Значи на 18 октомври го няма в Кремъл! Той също отсъства цял ден на 19 октомври и едва късно вечерта в 20:25 се връща в кабинета си и започва да приема посетители.
Познавах стила на неговата неуморна, пиянска работа. Той беше типичен работохолик и това отсъствие в средата на работната седмица (събота също беше работен ден по това време) можеше да се случи само в два случая: или беше много болен, или... отсъстваше от Москва.

Интересен е и списъкът с посетителите му в навечерието на това мистериозно отсъствие. Заедно с членовете на Политбюро идват Ворошилов, Жуков, Кулик, Кузнецов, Исаков - всички ръководители на армията и флота. Но най-дълго в кабинета му този ден беше Молотов, народен комисар по външните работи.

Не, Учителят не беше болен. Най-вероятно се е случило нещо много важно по време на неговото отсъствие, тъй като според вестника на 19 октомври, когато той се появява отново в Кремъл, има лична среща с втория човек в щата, Молотов, до полунощ. В същото време, по време на разговора им, същият Жуков и функционер номер три, Каганович, са извикани в офиса ...
Наистина ли се е състояла тази среща? Тайна среща на века! Как можеш да го напишеш! Седяха един срещу друг - Водачи, земни богове, толкова подобни и толкова различни. Те се заклеха във вечно приятелство, разделиха света и всеки мислеше как ще измами другия..."

История >> История на Европа

"Партньор" №9 (120) 2007г

Сталин водеше ли отделни преговори с Хитлер?

Бели петна от Великата война

М. Аврутин (Аахен)

В предишните ни статии за малко известните събития от Втората световна война разчитахме на факти и документи. В продължение на десетилетия много от тези факти и документи бяха скрити от съветския народ или умишлено фалшифицирани.

За съжаление процесът на укриване на факти досега не е напълно преодолян и следователно, като говорим за тайните преговори, водени по време на Великата отечествена война от членове на правителството на Съветския съюз с представители на нацистка Германия, не винаги можем отнасят се до конкретни документи. Някои историци не се съмняват, че подобни преговори с нацистите са водени по указание на Сталин, докато други категорично отричат ​​воденето на отделни преговори. Да си припомним обаче как в съвсем скоро време М. Горбачов ревностно отричаше съществуването на тайно приложение към пакта Молотов-Рибентроп, а след това те бяха „открити” в т. нар. президентска папка. Накратко, няма дим без огън.

Журналист Марк Аврутинговори за това, което днес се знае за подобни преговори

Брест мир по сталински

До края на втората седмица от източната кампания на германците се струваше, че вече са спечелили войната срещу Русия. За това свидетелства запис в дневника на началника на Генералния щаб на сухопътните войски генерал Халдер от 3 юли 1941 г. Този студен военен беше силно впечатлен от бързия пробив на германците, които вече превзеха Минск на 28 юни, и катастрофалните загуби на Червената армия в Беларус.

Много автори, както руски, така и чужди, наричат ​​началния период на войната (юли-август 1941 г.) като първия опит на Сталин да предложи на Хитлер „нов Брест-Литовски мир“. За това се твърди, че българският посланик Иван Стаменов е бил извикан в Кремъл. Сталин поиска спешно да се установят контакти с Берлин и да се предложи на Хитлер незабавно примирие. В замяна той беше готов да се откаже от балтийските държави, Западна Украйна, част от Беларус и Молдова. Стаменов изглежда на Сталин идеален кандидат за тази мисия: от една страна, България е съюзник на Германия във войната, а от друга, дипломатът е вербуван от съветските специални служби.

Вторият път Сталин инструктира Берия да се свърже с българския посланик на 7 октомври 1941 г. Тогава, след поражението на съветските войски при Вязма и Брянск, пътят за германските войски към Москва беше отворен. На 8 октомври 1941 г., след превземането на Орел, началникът на щаба на Върховното главно командване генерал Йодл докладва на Хитлер: „Без преувеличение ние най-накрая спечелихме войната“. И още на следващия ден в Берлин беше обявено: „Решихме всички военни задачи, приключихме с Русия“.

За воденето на преговорите по българския канал говори и Н. Хрушчов в своите мемоари: „Искам да припомня един практически непознат на никого епизод от войната. Маленков и Берия ми казаха за една изключително секретна стъпка, предприета от Сталин. Отнася се за есента на 1941 г., когато територията на Украйна и Беларус вече е окупирана от германците. Сталин търсеше контакт с Хитлер, така че въз основа на отстъпката на германците на Украйна, Беларус и районите на РСФСР, окупирани от нацистите, да се споразумеят за прекратяване на военните действия.

Тези преговори по-късно са споменати в мемоарите си от маршалите Жуков и Москаленко, офицерът от КГБ Судоплатов, историкът Волкогонов в книгата си Триумф и трагедия и британският историк Алън Бълок в книгата си Хитлер и Сталин. Всички те наричаха тези сталинистки усилия „нов Брестски мир“.

Има две версии за случилото се по-нататък. Според една от тях Стаменов е отказал да бъде посредник, а според друг българинът все пак е донесъл предложенията на Кремъл на Хитлер, но той ги е отхвърлил – мирът не е изгоден за Хитлер.

Мценск 1942г

Но третият опит, който се състоя през февруари 1942 г., когато германците се оттеглят близо до Москва и Червената армия притежаваше стратегическата инициатива, която според изчисленията на Сталин трябваше да достигне държавната граница на СССР до края на годината, не се вписва в схемата на "Брестския мир".

За първи път документи, потвърждаващи факта на съветско-германската среща през зимата на 1942 г. в Мценск, са цитирани от известния писател Владимир Карпов в книгата му „Генералисимус“ (Москва, 2002). Самият Карпов смята, че тогава Сталин просто блъфира: „страната се нуждаеше от почивка“, за да стартира военни фабрики, евакуирани в Сибир и Централна Азия, както и да сформира нови военни части. Затова Сталин нарежда на разузнаването да намери отдушници за германците, за да предложат на нацисткото командване, тъй като то тогава изглеждаше деморализирано от дейността на съветските войски, примирие и още повече – „радикален обрат във войната“.

Затова, от една страна, Сталин упорито настоява съюзниците да открият Втори фронт в Европа, а от друга страна настоява за водене на преговори с германското командване. Преговорите трябваше да бъдат тайни, тъй като на 1 януари 1942 г. 26 държави формираха антихитлеристка коалиция във Вашингтон. Едно от условията за формирането му беше предотвратяването на отделни преговори с Хитлер. В същото време САЩ и Великобритания вече започнаха да изпълняват задълженията си по ленд-лизинг.

Този път за организиране на срещата е използвано „Общото споразумение между НКВД на СССР и Гестапо“ от 11 ноември 1938 г. Сталин лично изготви "Предложенията към германското командване", предназначени за тези, които ще участват в тази среща.

Горните документи, според Карпов, се съхраняват в личната папка на Сталин и са открити от него през 1999 г.

Ето документа, както е представен от Карпов в книгата му.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ КЪМ ГЕРМАНСКОТО КОМАНДВАНЕ

1. На 5 май 1942 г. от 6 ч. прекратете бойните действия по цялата фронтова линия. Да обявим примирие до 1 август 1942 г. до 18:00 часа.
2. От 1 август 1942 г. и до 22 декември 1942 г. германските войски трябва да се изтеглят към линиите, посочени на диаграмата №.
3. Предлага се да се установи границата между Германия и СССР по дължината, посочена на диаграма № 1.
4. След преразпределението на армиите до края на 1943 г. въоръжените сили на СССР ще бъдат готови да започнат военни действия с германските въоръжени сили срещу Англия и САЩ.
5. СССР ще бъде готов да разгледа условията за обявяване на мир между нашите страни и да обвини международното еврейство в лицето на Англия и САЩ в подбуждане на войната, а през следващите 1943-1944 г. да проведе съвместни военни настъпателни операции с цел реорганизация на световно пространство (схема No 2).
6. Забележка: При отказ за спазване на горните изисквания по ал. 1 и 2 германските войски ще бъдат разбити и германската държава ще престане да съществува на политическата карта като такава.
7. Предупредете германското командване за отговорност.

Върховен главнокомандващ на Съюза на СС
Москва; Кремъл 19 февруари 1942 г
И. СТАЛИН

„Предложенията“ са обобщение, от което съветският представител на преговорите трябваше да се ръководи, съдържа личните редакции на Сталин и там присъства неговият личен подпис. За представител на преговорите е назначен Всеволод Меркулов, първи заместник-народен комисар на вътрешните работи.

Вторият документ, който Карпов цитира, е доклад за резултатите от срещата, съставен от Меркулов за Сталин.

ПЪРВИ ЗАМЕСТНИК НА НАРОДНИЯ КОМИСАР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТА НА СССР
№ 1/2428
27 февруари 1942г
Другарю СТАЛИН

ДОКЛАД

По време на преговорите в Мценск на 20–27 февруари 1942 г. с представител на германското командване и началника на личния щаб на райхсфюрера SS, групенфюрер SS Волф, германското командване не намира за възможно да удовлетвори нашите искания.
Нашата страна беше помолена да напусне границите до края на 1942 г. по линията на фронта, както е, като преустанови военните действия.

Правителството на СССР трябва незабавно да сложи край на еврейството. За да направите това, ще е необходимо първоначално да се преселят всички евреи в Далечния север, да се изолират и след това напълно да се унищожат. В същото време властите ще извършват охрана на външния периметър и строг полицейски час на територията на групата лагери. Самите евреи ще се занимават с унищожаването (убиването) и обезвреждането на труповете на еврейското население.

Германското командване не изключва, че можем да създадем единен фронт срещу Англия и САЩ.
След консултации с Берлин Волф заяви, че по време на реорганизацията на света, ако ръководството на СССР приеме исканията на германската страна, може би Германия ще прокара границите си на изток в полза на СССР.
Германското командване, в знак на подобни промени, ще бъде готово да промени цвета на свастиката на държавното знаме от черен на червен.

При обсъждане на позиции по схема № 2 се появиха следните несъответствия:

1. Латинска Америка. Трябва да принадлежи на Германия.
2. Трудно отношение към разбирането на "китайската цивилизация". Според германското командване Китай трябва да стане окупирана територия и протекторат на Японската империя.
3. Арабският свят трябва да бъде германски протекторат в Северна Африка.

Така в резултат на преговорите трябва да се отбележи пълно разминаване на възгледи и позиции. Представителят на германското командване Волф категорично отрича възможността за разгром на германските въоръжени сили и поражение във войната. Според него войната с Русия ще се проточи още няколко години и ще завърши с пълна победа за Германия. Основното изчисление е, че според тях Русия, загубила сили и ресурси във войната, ще бъде принудена да се върне към преговорите за примирие, но при по-строги условия, след 2-3 години.

Първи заместник-народен комисар на вътрешните работи на СССР (МЕРКУЛОВ)

Не всички вярват на документите, публикувани от Карпов. "Комсомолская правда", например, в брой от 22.06.07 г. пише: „Невъзможно е да си представим, че върховният главнокомандващ, преди Меркулов да замине за Мценск, поне веднъж не се е срещал с него за брифинг в Кремъл. Или след като Меркулов се върна от преговори. Но ако се съди по записите в бележниците на посетителите, публикувани в сп. Исторически архив, през 1941 г. Сталин се среща с Меркулов в Кремъл 23 пъти, през 1943 г. – 12 пъти, а през 42 – никога! В резултат на това се прави заключението: „Сто процента фалшификат, насаден в ведомството на Берия, за да внесе раздор в лагера на съюзниците“. Но е добре известно как едно време по заповед на Сталин подобен дневник е бил „коригиран“ с ежедневните записи на посетителите на Ленин в Горки.

Кировоград 1943г

Съществува и версия за тайна среща между Молотов и Рибентроп през юни 1943 г. в Кировоград. Информация за това беше оповестена на Нюрнбергския процес, когато бившият външен министър на нацистка Германия Рибентроп съобщи това. Английският историк Лидел Харт също се позовава на Нюрнбергския процес в книгата си „Втората световна война“. Все още не е намерено друго потвърждение за това събитие. Но ако анализираме изявленията на някои лидери на Третия райх в периода преди битката при Курск, а именно в края на юни 1943 г., можем да предположим, че такива преговори във всеки случай са се подготвяли.

Така Рибентроп в разговора си с държавния секретар на италианското министерство на външните работи подчертава, че в резултат на лятната кампания от 1943 г. Русия ще бъде принудена да приеме условията на мира, които Германия ще й диктува. А Гьобелс директно пише в дневника си, че след операция Цитаделата (битката при Курск) Сталин ще подпише мира, който му диктува фюрерът. А за да се подпише мир са необходими преговори.