Главна информация

Австралопитек(лат. Австралопитек, от лат. "Australis" - "южен" и други гръцки. "Pithekos" - "маймуна") - род на изчезнали изправени ("двуноги" или двуноги) хоминиди. Името му е донякъде подвеждащо, тъй като въпреки че се превежда като „южна маймуна“, всъщност видовете от този род се считат за по -прогресивни от всички маймуни. Данните, събрани от палеонтолози и палеоантрополози, предполагат, че родът австралопитек произхожда от Източна Африка преди около 4,2 милиона години, разпространява се по целия континент и в крайна сметка изчезва преди малко под 2 милиона години. Понастоящем са известни шест вида австралопитеки, съществували през това време, най -известните от които са афарски и африкански.

Широко се вярва сред археолозите и палеонтолозите, че австралопитеките са играли значителна роля в еволюцията на човека и че един от видовете австралопитеки в крайна сметка формира рода Homo (хора) в Африка преди около 2,5 милиона години.

Очевидно от самите австралопитеци са произлезли и парантропи или „здрави“ австралопитеци, които са живели едновременно с ранните видове хора.

Изучавайте история

Първата открита и документирана находка е черепът на маймуноподобно същество, на около 3-4 години, намерено през 1924 г. от работници във варовикова кариера близо до Таунг (Южна Африка). Реймънд Дарт, австралийски анатом и антрополог, работил по това време в Университета на Витватерсранд в Йоханесбург, се интересува от черепа. Той открил, че черепът има човешки черти. По -специално, отворът за гръбначния мозък е разположен отдолу, а не отзад, както при маймуните, което показва изправена стойка. Дарт заключава, че това са останки от ранен човешки предшественик (така наречената „липсваща връзка“) и публикува своето изследване в броя на списанието Nature през февруари 1925 г. Той нарече открития от него вид африкански австралопитек.

Първоначално други антрополози са враждебно настроени към идеята, че това са останки от нещо различно от прости маймуни. Откритието на Дарт директно противоречи на преобладаващата тогава хипотеза, че развитието на мозъка трябва да предхожда двуногите придвижвания, още повече се потвърждава от „Пилтдаунския човек“. През 40 -те години обаче тяхното мнение започва да се променя. И през ноември 1953 г. фалшифицирането на Piltdown Man беше окончателно доказано.

Първата следа от австралопитек, открита в Източна Африка, е череп, принадлежащ на парантропа на Бойс, който е изкопан от Мери Лики през 1959 г. в дефилето Олдувай в Танзания. Семейство Лики продължи разкопките в дефилето, откривайки последващите останки както от австралопитеки, така и от хомо навик и хомо еректус. Откриване на семейство Лики през 1959-1961 г. бяха повратни точки в признаването на австралопитека като връзка между маймуните и хората и Африка като люлка на човечеството.

На 24 (или 30) ноември 1974 г. Доналд Йохансон открива в пустинята Хадар (Етиопия, Източна Африка) най -пълните останки от австралопитек, открит някога, който е кръстен от членовете на експедицията Люси. Временните кости, долната челюст, ребрата, прешлените, костите на ръцете, краката и таза са запазени - общо около 40% от скелета. Общо 1973-1977 г. са открити повече от 240 различни хоминидни останки, принадлежащи на поне 35 индивида. Въз основа на тези открития е описан вида австралопитек отдалеч. През 2000 г. скелетът на друг млад австралопитек от този вид е открит в Етиопия, най-вероятно принадлежащ на 3-годишно теле, което е живяло преди около 3,3 милиона години (така наречената „дъщеря на Луси“).

Учените наскоро откриха останките от нов вид австралопитек в Южна Африка. В пещерата Малапа са открити изкопаеми останки от австралопитек седиба, живял преди около 1,98 милиона години. Някои учени смятат, че именно A. sediba (който от своя страна е еволюирал от A. africanus) може да е еволюирал в H. erectus.

Произход и еволюция

Според проекта за генома на шимпанзетата, човешките (Ардипитеки, Австралопитеки и Хомо) и шимпанзетата (Pan troglodytes и Pan paniscus), произхождащи от общ прародител, разделени преди около 5-6 милиона години (приемайки постоянна еволюционна скорост). Една теория предполага, че въпреки че в началото родовете на хората и шимпанзетата са се разминавали, някои популации са се кръстосвали в продължение на милион години след разминаването.

Класификация и известни видове

Все още се водят дебати сред учените дали някои от африканските видове хоминиди по онова време, като етиопикус, боисей и здрав, са членове на рода Australopithecus. Ако е така, тогава те (според западноевропейската терминология) могат да бъдат класифицирани в групата на "здрави" (от английски "robust" - силни, силни, надеждни) австралопитеки, докато останалите образуват група "грацилни" (от англичаните. "gracile"- стройна, слаба).

И въпреки че мненията на различни учени относно включването на "здрави" видове в рода Australopithecus се различават, консенсусът на научната общност като цяло в момента е, че те трябва да бъдат отделени в отделен род Paranthropus. Смята се, че парантропите са по -нататъшно развитие на австралопитека. Морфологично парантропите се различават значително от австралопитеците, а особеностите на тяхната морфология дават основание да се смята, че те също се различават значително в поведението си от предците си.

Понастоящем са известни останките на около 500 индивида от австралопитеки и парантропи, които принадлежат към следните видове:

Руско име	Латинско име	Алтернативни и наследени опции	Период на съществуване, преди милиони години
Австралопитек анамичен	Australopithecus anamensis		3,9-4,2
Австралопитек отдалеч	Австралопитек афаренсис		2,9-3,9
Австралопитек Бар Ел Газалски	Australopithecus bahrelghazali		3,6
Африкански австралопитек	Australopithecus africanus	Plesianthropus transvaalensis	3,03-2,04
Австралопитек Гари	Австралопитек гархи		2,6
Australopithecus sediba	Australopithecus sediba		1,98
Етиопски парантроп	Paranthropus aethiopicus	Австралопитек етиопикус	2,7-2,39
Парантропът на Бойс	Paranthropus boisei	Australopithecus boisei, Zinjanthrop	2,3-1,2
Масивен парантроп (здрав)	Paranthropus robustus	Австралопитек здрав	2,0-1,2

Морфология

Общи и определящи характеристики за всички ("грациозни" и "здрави") австралопитеци са:

1. Анатомия, адаптирана за двуноги движения.
2. Висока стойност на брахиалния индекс (съотношението на дължината на предмишницата и рамото).
3. Полов диморфизъм, по -изразен, отколкото при хората и шимпанзетата, но по -слаб, отколкото при горилите.
4. Височина 1,2-1,5 м, тегло 29-55 кг (прогнозно).
5. Капацитет на черепа 350-600 см 3.
6. Кътниците са относително големи с по -дебел емайл, отколкото при хората и съвременните маймуни.
7. Резците и кучетата са относително малки; половият диморфизъм в структурата на кучетата е по -слабо изразен, отколкото при съвременните маймуни.

Адаптацията към изправена стойка е от особено значение в еволюцията на човека. Всички австралопитеци имат анатомични особености на черепа, гръбначния стълб, таза и краката, които допринасят за изправена стойка. Дупката в тилната кост е в долната част на черепа, показваща ъгъла, под който гръбначният мозък се простира навътре. S-образният гръбнак помага за поддържане на баланс при ходене на два крака и потиска вибрациите. Тазът е широк и къс. Шийката на бедрената кост се удължава, увеличавайки лоста за мускулите, прикрепени към бедрената кост. Тазобедрените и коленните стави осигуряват необходимото разпределение на теглото при ходене.

Високата стойност на брахиалния индекс предполага, че въпреки ясните морфологични доказателства за адаптация към живота на земята, австралопитеците все още могат да използват дървесни местообитания. Може би те спят на дърветата, хранят се или бягат от наземни хищници.

Степента на сексуален диморфизъм, присъща на австралопитеците, се дискутира горещо. За някои скелетни екземпляри има дебат дали разликата в размера се дължи на проявата на диморфизъм или наличието на два различни вида. Въпреки липсата на сигурност при оценката на размера на тялото от изкопаеми проби, в момента се смята, че половият диморфизъм на австралопитеците е забележимо по -изразен, отколкото при хората и шимпанзетата. По -специално, мъжете имат средно 15% повече мъже от жените. В същото време в австралопитеките мъжките могат да бъдат с до 50% по -тежки от женските. Диморфизмът в структурата на кучетата, характерен за маймуните, обаче е много по -слаб. Значението на степента на диморфизъм е важно, защото социалната организация и възпроизводството зависят от това.

Както вече беше отбелязано, много е трудно да се оцени размерът на тялото от фрагментарни изкопаеми проби. Освен това някои видове са известни с много малки набори от фрагменти, което прави задачата още по -трудна. Други видове обаче са доста добре представени и височината и теглото им могат да бъдат оценени относително надеждно. По отношение на телесното тегло австралопитеците са сравними с шимпанзетата, но поради изправена стойка те имат по -голям растеж.

Общата тенденция в човешката еволюция е увеличаване на обема на мозъка, но през милионите години съществуване на австралопитека напредъкът в тази посока е много малък. Обемът на мозъка на повечето видове австралопитеки е приблизително 35% от този на съвременните хора. Това е само малко по -голямо от това на шимпанзетата. Забележимо увеличение на обема на мозъка на приматите се случва едва с появата на рода Homo.

Когнитивните способности на австралопитека са неизвестни, но има доказателства, че поне някои видове са произвеждали и използвали най -простите каменни инструменти преди около 2,6 милиона години. Инструментите може да са направени и от други материали (като дърво), но процесите на разграждане на органични материали ни пречат да ги открием. Няма доказателства за владеене на австралопитеци в речта или контрола на огъня.

Изучаването на структурата на зъбите е много важно, защото изолираните зъби са най -често срещаните вкаменелости. Изследването на тяхната структура може да се използва за филогенетични взаимоотношения, диета и социална организация. Кътниците на австралопитеците са големи и с дебел емайл (особено дебел при парантропи).

Живите примати с подобна структура на зъбите се хранят с твърда растителна храна - ядки, семена и т.н. Следователно се смята, че такава храна съставлява значителна част от диетата на австралопитека. В допълнение, някои "грациозни" австралопитеци вероятно също са изяли месото и костния мозък на животни, убити от хищници. Някои от тях, според резултатите от отделни проучвания, дори са използвали примитивни каменни инструменти за отделяне на месо от кости и извличане на костен мозък. Може би животинската храна, богата на протеини и микроелементи, също е една от причините за увеличаването на мозъка и развитието на интелигентността.

В допълнение към гореописаните характеристики, някои видове австралопитеци биха могли да имат други, които да ги доближат до хората. Те включват развита ръка, с дълъг и силен противоположен палец, стъпало с арка (за разлика от плоскостъпието при маймуни) и т.н.

Еволюционна роля

Проучването на останките показва, че австралопитекът е общият предшественик на отделна група хоминиди, наречени парантропи ("здрави" австралопитеки) и най -вероятно родът Homo, който включва съвременните хора. Ключова характеристика на всички тези примати е изправеното ходене ("двуноги" или двуноги). Морфологията на австралопитека опроверга широко разпространеното мнение, че именно големият мозък предхожда изправената стойка.

Най -ранните доказателства за двуноги хоминиди се намират в Лаетоли, Танзания. В тази област са открити следи от стъпки, изненадващо подобни на следите на съвременните хора и датирани преди около 3,6-3,8 милиона години. Смята се, че това са следи от Австралопитек, т.к. това са единствените човешки предци, които са живели там по това време.

Такива доказателства показват съвсем ясно, че големият мозък се е развил много по -късно от прехода към изправена стойка. В същото време причината за дебата е въпросът как и защо преди милиони години изобщо се е появил. Предимства на двуногите движения - освобождаване на ръцете за манипулиране на предмети (носене на храна и малки, използване и изработка на инструменти), високо ниво на очите (над тревата в саваната), което ви позволява да видите възможни източници на храна или хищници. Много антрополози обаче смятат, че тези ползи не са достатъчни, за да се появят.

Нови изследвания на еволюцията и морфологията на приматите показват, че всички маймуни (съвременни и изкопаеми) имат скелетни адаптации към изправен торс. Ороринът е еректус преди около 6 милиона години, по време на разделянето на човешкия род и шимпанзето (въз основа на резултатите от генетичните изследвания). Това означава, че ходенето в изправено положение с прави крака първоначално се е появило като адаптация към начина на живот на дърветата. Проучване на съвременните орангутани в Суматра показва, че те използват и четирите крайника, когато ходят по големи, стабилни клони. Под клони с по -малък диаметър те се движат, прилепвайки към тях с ръце, но по гъвкави тънки (по -малко от 4 см в диаметър) клони ходят на изправени крака, използвайки ръцете си за баланс и допълнителна опора. Това им позволява да се доближат до ръба на горския навес, за да получат храна или да се преместят на друго дърво.

Предците на горили и шимпанзета са станали по-специализирани в изкачването на вертикални стволове на дърветата с помощта на огънати в коляното крака, което съответства на техния метод на ходене по земята, базиран на кокалчетата. Това се дължи на изменението на климата преди около 11-12 милиона години, което засегна горите в Източна и Централна Африка, когато появилите се безлесни пространства направиха невъзможно движението само по горския балдахин. По това време хоминидът -предшественик може да се адаптира към двуногите движения за движение по земята. Човекът е тясно свързан с тези маймуни и споделя общи черти с тях, включително костите на китката, укрепени заради начина им на ходене.

Мнението, че предците на човека са използвали този начин на ходене, сега е под въпрос, т.к. анатомията и биомеханиката на това движение са различни при горилите и шимпанзетата. Това означава, че такава характеристика е възникнала независимо след отделянето на човешката линия. Допълнителен сравнителен анализ показва, че тези костни промени са възникнали, за да се адаптират към движението през дървета с помощта на ръце.

Въведение

1. Обща характеристика на австралопитека

2. Сортове австралопитеки

Заключение

Библиография

Въведение

Развитието на науката за произхода на човека постоянно се стимулира от търсенето на „преходна връзка“ между човека и маймуната, по -точно неговия древен прародител. Дълго време Pithecanthropus ("човекоподобни маймуни") от Индонезия, открит за първи път от холандския лекар Е. Дюбоа в Ява в края на миналия век, се счита за такава преходна форма. С напълно модерен двигателен апарат, Питекантропът притежаваше примитивен череп и мозъчна маса, около 1,5 пъти по -малка от тази на съвременния човек със същата височина. Тази група хоминиди обаче се оказва доста закъсняла. Повечето от находките в Ява са датирани от 0,8 до 0,5 милиона години, а най-ранните известни сега надеждни питекантропи от Стария свят все още не са по-стари от 1,6-1,5 милиона години.

От друга страна, от предишния преглед на находките на миоценовите хоминиди следва, че представители на хоминидната линия на еволюцията все още не са идентифицирани палеонтологично сред тях. Очевидно „преходната връзка” трябва да се търси в края на третичния и кватернерния период, в плиоценската и плио-плейстоценската епохи. Това е времето на съществуването на най -старите двуноги хоминиди австралопитек.

Хоминидите са най -високо организираното семейство на големи маймуни. Включва съвременния човек, неговите предшественици - палеоантроп и архантроп, както и според мнението на повечето учени - австралопитеки.

Някои учени ограничават семейството на хоминидите само до хора, като се започне от архантропите.

Поддръжниците на разширеното тълкуване на семейството включват две подсемейства в него: австралопитеки и всъщност хора (Homininae) с един род, човек (Homo) и три вида - сръчен човек (H. habilis), двуног човек (H. erectus) и разумен мъж (H. sapiens).

Най-голямо значение за създаването на ясно разбиране за преките предци на семейство хоминиди имат многобройните и добре запазени находки в Южна Африка (първата е направена от Реймънд Дарт през 1924 г. и броят им продължава да се увеличава). Сега в Южна и Източна Африка са открити няколко изкопаеми вида антропоморфни примати, които са обединени в три рода - австралопитеки, парантропи и плезиантропи, които се разграничават в подсемейство или семейство австралопитеки.

От трите възможни центъра на произход на първоначалния човешки предшественик (Африка, Азия, Европа), най -пълната връзка между миоцена и по -късните хоминиди може да бъде проследена в Африка. Има доста късни миоценски маймуни в Азия и Европа, но няма много древни хоминиди. По този начин Африка най -вероятно е прародината на хоминидите.

1. Обща характеристика на австралопитека

Историята на изследването на австралопитека датира от 1924 г., с откриването на черепа на 3-5 годишно хоминоидно теле в югоизточния Трансваал (сега Южна Африка) близо до Таунг. Изкопаемият хоминоид е кръстен африкански австралопитек - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 г. (от "avstralis" - южен). През следващите години бяха открити и други места на австралопитеките в Южна Африка - в Стеркфонтейн, Макапансгат, Суарт -кранс, Кромдраай. Тяхните останки обикновено се намират в пещери: те лежат в травертинови находища на въглеродни източници, изтичащи от варовици, или директно в скалите на доломитовите пластове. Първоначално новите находки получават независими родови наименования - плезиантроп, парантроп, но според съвременните схващания сред южноафриканските австралопитеки само един род австралопитеки се отличава с два вида: по -древния („класически“) грацилен австралопитек и др. или парантроп.

През 1959г. Австралопитеци са открити и в Източна Африка. Първата находка е направена от съпрузите М. и Л. Лики в най -стария слой на дефилето Олдувай в покрайнините на платото Серенгети в Танзания. Този хоминоид, представен от доста тероморфен череп с хребети, е кръстен източноафрикански човек, тъй като в непосредствена близост до него са открити и каменни артефакти (Zinjanthropus boisei Leakey). По -късно останките от австралопитек са открити на редица места в Източна Африка, концентрирани главно в района на Източноафриканския разлом. Обикновено те са повече или по-малко отворени обекти, включително области от тревиста горска степ.

Към днешна дата са известни останките на най -малко 500 индивида от териториите на Южна и Източна Африка. Очевидно австралопитеци могат да бъдат намерени и в други региони на Стария свят: например така наречените гигантипитеки от Биласпур в Индия или яванският мегантроп до известна степен приличат на огромните африкански австралопитеци. Позицията на тези форми на хоминоиди обаче не е напълно ясна. По този начин, въпреки че разпространението на австралопитека в южните райони на Евразия не може да бъде изключено, основната им част е тясно свързана при заселването им с африканския континент, където се срещат на юг до Хадар в североизточна Африка.

Основната част от находките на източноафриканския австралопитек датира от периода от 4 до 1 милион години, но очевидно най-древните двуноги са се появили тук още по-рано от преди 5,5-4,5 милиона години.

Австралопитеците бяха много особена група. Те се появяват преди около 6-7 милиона години, а последният от тях изчезва едва преди около 900 хиляди години, по време на съществуването на много по-прогресивни форми. Доколкото е известно, австралопитеците никога не са напускали Африка, въпреки че някои находки, направени на остров Ява, понякога се отнасят към тази група.

Сложността на положението на австралопитеците сред приматите се крие във факта, че тяхната структура мозайка съчетава черти, характерни както за съвременните маймуни, така и за хората. Черепът на австралопитека е подобен на този на шимпанзе. Характеризира се с големи челюсти, масивни костни хребети за прикрепване на дъвчещите мускули, малък мозък и голямо сплескано лице. Зъбите на австралопитека бяха много големи, но кучешките зъби са къси, а детайлите на структурата на зъбите са по -подобни на хората, отколкото на маймуните.

Структурата на скелета на австралопитека се характеризира с широк нисък таз, относително дълги крака и къси ръце, хващаща ръка и липса на захващащо стъпало, вертикален гръбнак. Такава структура вече е почти човешка, разликите са само в детайлите на структурата и в малки размери.

Растежът на австралопитека варира от един метър до един и половина. Характерно е, че размерът на мозъка е около 350-550 см³, тоест както при съвременните горили и шимпанзета. За сравнение, мозъкът на съвременния човек има обем от около 1200-1500 см³. Структурата на мозъка на австралопитека също е много примитивна и малко се различава от тази на шимпанзоидите. Вероятно на етапа на австралопитека процесът на загуба на козината е започнал. Излизайки от сенките на горите, нашият прародител, по думите на съветския антрополог Я. Я. Рогински, се озова в „топла шуба“, която трябваше да бъде премахната възможно най -скоро.

Очевидно начинът на живот на австралопитеците е различен от този, известен сред съвременните примати. Те живееха в тропически гори и савани и се хранеха предимно с растения. Късните австралопитеци обаче ловуват антилопи или вземат плячка от големи хищници - лъвове и хиени.

Австралопитекът е живял в групи от няколко индивида и очевидно постоянно е бродил из просторите на Африка в търсене на храна. Инструментите на австралопитека едва ли са били в състояние да направят, въпреки че са ги използвали със сигурност. Ръцете им бяха много човешки, но пръстите им бяха по-извити и по-тесни. Най -старите инструменти са известни от пластове в Етиопия от преди 2,7 милиона години, тоест 4 милиона години след появата на австралопитека. В Южна Африка австралопитеците или техните непосредствени потомци, преди около 2-1,5 милиона години, са използвали костни фрагменти за улавяне на термити от термитни могили.

Австралопитеките могат да бъдат разделени на три основни групи, във всяка от които се разграничават няколко вида: ранните австралопитеки - съществували от 7 до 4 милиона години, имали най -примитивна структура. Има няколко рода и вида на ранните австралопитеки. Gracile Australopithecus - съществували от 4 до 2,5 милиона години, били с относително малки размери и умерени пропорции. Масивни австралопитеки - съществували преди 2,5 до 1 милион години, представлявали много масивно сгънати специализирани форми с изключително развити челюсти, малки предни и огромни задни зъби. Нека разгледаме по -отблизо всеки от тях.

2. Сортове австралопитеки

Останките от най-древните примати, които могат да бъдат приписани на ранните австралопитеки, са открити в Република Чад в Торос-Менала и са наречени Sahelanthropus tchadensis. Целият череп е получил популярното име "Tumay". Датирането на находките е преди около 6-7 милиона години. По -многобройни находки в Кения в хълмовете Туген датират отпреди 6 милиона години. Те бяха кръстени Орорин (Orrorin tugenensis). В Етиопия, в две находища - Алайла и Арамис - са открити множество костни останки, наречени Ардипитек (Ardipithecus ramidus kadabba) (преди около 5,5 милиона години) и Ardipithecus ramidus ramidus (преди 4,4 милиона години). Находките в две находища в Кения - Канапой и Алиа Бей - са наречени Australopithecus anamensis. Те датират от преди 4 милиона години.

Височината им беше не повече от един метър. Размерът на мозъка беше същият като този на шимпанзе. Ранните австралопитеки са живели в гористи или дори заблатени места, както и в горската степ.

Очевидно именно тези същества са най -подходящи за ролята на прословутата „междинна връзка“ между маймуната и човека. Ние практически не знаем за начина им на живот, но всяка година броят на находките расте, а познанията за околната среда от това далечно време се разширяват.

Не се знае много за ранните австралопитеци. Съдейки по черепа на Sahelanthropus, бедрените кости на Orrorin, фрагментите на черепа, костите на крайниците и остатъците от таза на Ardipithecus, ранните австралопитеки вече са изправени примати.

Съдейки обаче по костите на ръцете на Орорин и Австралопитек от Анамес, те запазиха способността да се катерят по дървета или дори бяха четириноги същества, облегнати на фалангите на пръстите, като съвременните шимпанзета и горили. Структурата на зъбите на ранните австралопитеци е междинна между маймуните и хората. Може би дори Sahelanthropus са били роднини на горили, Ardipithecus - преки предци на съвременните шимпанзета, и анаманските австралопитеки са изчезнали, без да оставят потомци. Историята на описанието на скелета на Ардипитек е най -яркият пример за научна съвестност. Наистина, между откриването му - през 1994г. и описание - в края на 2009 г. са изминали 15 години!

През всичките тези години международна група изследователи, включително откривателят Йоханес Хайле-Селасие, работиха върху запазването на разпадащи се кости, реконструкцията на черепа, смачкан в безформена бучка, описвайки морфологичните особености и търсейки функционална интерпретация на най-малките детайли на структурата на костите.

Учените не тръгнаха по пътя на представянето на света с поредното рано узряващо усещане, но те наистина дълбоко и задълбочено проучиха най -разнообразните аспекти на находката. За да направят това, учените трябваше да изследват такива тънкости на сравнителната анатомия на съвременните маймуни и хора, които са останали неизвестни досега. Естествено, данните за различни изкопаеми примати и австралопитеци също бяха включени в сравнението.

Нещо повече, геоложките условия на погребението на изкопаеми останки, древната флора и фауна бяха разгледани подробно, което направи възможно да се реконструира местообитанието на Ардипитек по -надеждно, отколкото за много по -късни австралопитеки.

Новоописаният скелет на Ардипитек е отличен пример за научна хипотеза. Във външния си вид той идеално съчетава чертите на маймуна и човек. Всъщност образът, който вълнува въображението на антрополозите и на всички, които се интересуват от произхода ни от век и половина, най -накрая се превърна в реалност.

Находките в Арамис са многобройни - останките принадлежат на поне 21 индивида, но най -важен е скелетът на възрастна жена, от която са останали около 45% от костите (повече, отколкото от прочутата „Люси“ - женска афар Австралопитек от Хадар с древност преди 3,2 милиона години), включително почти целия череп, макар и в изключително деформирано състояние. Индивидът беше висок около 1,2 м. и може да тежи до 50 кг. Показателно е, че половият диморфизъм на Ardipithecus е много по -слабо изразен, отколкото при шимпанзетата и дори по -късно австралопитеци, тоест мъжките не са много по -големи от женските. Обемът на мозъка достига 300-350 см³ - същото като при Sahelanthropus, но по -малко от обикновено при шимпанзетата. Структурата на черепа е доста примитивна. Забележително е, че в Ардипитек лицето и зъбната система нямат специалните характеристики на австралопитеците и съвременните маймуни. Въз основа на тази характеристика дори се предполага, че Ардипитеките могат да бъдат общи предци на хората и шимпанзетата, или дори само предците на шимпанзетата, но двуноги предци. Тоест, шимпанзетата биха могли да имат двуноги прародители. По -задълбочено проучване обаче показа, че такава вероятност все още е минимална.

Изправеното ходене на Ardipithecus е доста очевидно, като се има предвид структурата на таза му (който съчетава, обаче, маймуната и човешката морфология) - широк, но и доста висок, удължен. Такива признаци като дължината на ръцете, достигащи до коленете, извити фаланги на пръстите, далеч отстрани и запазващи способността за хващане на големия пръст, ясно показват, че тези същества биха могли да прекарват много време на дървета. Авторите на първото описание особено подчертават факта, че Ардипитеките са живели в доста затворени местообитания, с голям брой дървета и гъсталаци. Според тях такива биотопи изключват класическата теория за образуването на двуноги двигатели в условия на охлаждащ климат и свиващи се тропически гори. О. Лавджой, въз основа на слаб сексуален диморфизъм на Ардипитек, развива своята стара хипотеза за развитието на двуногите въз основа на социални и сексуални отношения, без пряка връзка с климатично-георафичните условия. Ситуацията обаче може да се разглежда по различен начин, тъй като приблизително същите условия, които бяха реконструирани за Арамис, бяха приети от привържениците на хипотезата за произхода на бипедията в условията на изместване на горите от савани. Ясно е, че тропическите гори не могат да изчезнат мигновено, а маймуните не могат да овладеят саваната за едно или две поколения. Забележително е, че този конкретен етап сега е проучен толкова подробно с примера на Ардипитеки от Арамис.

Тези същества биха могли да живеят както на дървета, така и на земята, да се катерят по клони и да ходят на два крака, а понякога, може би, дори да се спускат на четири крака. Явно са яли широк спектър от растения, както издънки с листа, така и плодове, избягвайки всяка специализация, която се е превърнала в гаранция за бъдещата човешка всеядност. Ясно е, че социалната структура е неизвестна за нас, но малкият размер на кучешките зъби и слаб сексуален диморфизъм показват ниско ниво на агресия и слаба конкуренция между мъжете, очевидно по-малка възбудимост, което доведе до милиони години в способността на модерен човек да се концентрира, учи, внимателно, точно и хармонично да извършва трудова дейност, да си сътрудничи, координира и координира действията си с други членове на групата. Именно тези параметри отличават хората от маймуните. Любопитно е, че много морфологични черти на съвременните маймуни и хора очевидно се основават на поведенчески особености. Това се отнася например за големи шимпанзеви челюсти, причинени не от някаква специфична нужда от хранене, а от повишена агресия и възбудимост между мъжете и вътре в групата. Трябва да се отбележи, че пигмейските шимпанзета бонобо, много по -приятелски настроени от обикновените си колеги, имат скъсени челюсти, относително малки кучешки зъби и по -слабо изразен сексуален диморфизъм.

Въз основа на сравнително изследване на ардипитеки, шимпанзета, горили и съвременни хора се стига до заключението, че много от чертите на маймуните са възникнали независимо.

Това се отнася например за такава специализирана функция като движение по огънатите фаланги на пръстите при шимпанзета и горили.

Досега се смяташе, че първоначално един ред от големи маймуни се отделя от линията на хоминидите, които по -късно се разделят на горили и шимпанзета.

Шимпанзетата обаче са по -много подобни на Ardipithecus по много начини, отколкото на горилите, така че отделянето на горилната линия трябваше да стане преди появата на специализацията за движение по фалангите на пръстите, тъй като Ardipithecus я няма. Тази хипотеза обаче има своите слабости; случаят, ако желаете, може да бъде представен по различен начин.

Сравнението на Ardipithecus със Sahelanthropus и по -късно австралопитеци за пореден път показа, че еволюцията на човешките предци е преминала в някои скокове.

Общото ниво на развитие в Sahelanthropus преди 6-7 милиона години и Ardipithecus преди 4,4 милиона години е практически същото, докато само след 200 хиляди години (преди 4,2 милиона години) анамските австралопитеци придобиха много нови характеристики, които от своя страна се е променил малко до времето на появата на "ранния хомо" преди 2,3-2,6 милиона години. Подобни скокове или завои на еволюцията са били известни и преди, но сега имаме възможност да определим точното време на друг от тях; можете да се опитате да ги обясните, като например свържете с изменението на климата.

Един от най -изненадващите изводи, които могат да се направят от изследването на Ардипитек, е, че хората се различават по много начини от общия си предшественик с шимпанзетата по -малко от шимпанзетата или горилите. Освен това това се отнася преди всичко до размера на челюстите и структурата на ръцете и краката - части от тялото, на чиито структурни особености при хората най -често се обръща внимание.

В Кения, Танзания и Етиопия на много места са открити вкаменелости от грацилните австралопитеци, наречени Australopithecus afarensis. Този вид е съществувал преди около 4 до 2,5 милиона години. Най -известните находки от района Хадар в пустинята Афар, включително скелет, по прякор Люси. Също така в Танзания са открити вкаменени следи от изправени същества в същите слоеве, в които са открити останките от афро -австралопитека.

В допълнение към афарските австралопитеци, други видове вероятно са живели в Източна и Северна Африка в интервала от 3-3,5 милиона години. Череп и други вкаменелости, описани като Kenyanthropus platyops, са открити в Ломекви в Кения. В Република Чад, в Коро Торо (Източна Африка), е намерен единичен фрагмент от челюстта, описан като Australopithecus bahrelghazali. В Южна Африка, в редица находища - Taung, Sterkfontein и Macapansgat - са открити множество вкаменелости, известни като Australopithecus africanus. Първата находка на австралопитек принадлежи на този вид - черепът на теле, известно като Бебе от Таунг (Р. Дарт, 1924). Африканските австралопитеци са живели преди 3,5 до 2,4 милиона години. Най -новият грацилен австралопитек - датиран преди около 2,5 милиона години - е намерен в Етиопия в Боури и носи името Австралопитек гархи.

Всички части на скелета от много индивиди са известни от грациозните австралопитеци, поради което реконструкциите на техния външен вид и начин на живот са много надеждни. Gracile Australopithecines бяха изправени същества с височина около 1-1,5 метра. Походката им беше малко по -различна от тази на човек. Очевидно австралопитеците са вървели с по -къси стъпки, а тазобедрената става не се разгъва напълно при ходене. Заедно с доста модерна структура на краката и таза, ръцете на австралопитека бяха донякъде удължени, а пръстите бяха пригодени за катерене по дървета, но тези знаци могат да бъдат наследени само от древните предци.

През деня австралопитеките обикаляха по саваната или горите, по бреговете на реки и езера, а вечер се катериха по дървета, както правят съвременните шимпанзета. Австралопитеците са живели на малки стада или семейства и са били в състояние да пътуват на доста големи разстояния. Те ядоха предимно растителна храна и обикновено не правеха инструменти, въпреки че недалеч от костите на австралопитека учените откриха каменни оръдия на труда и кости от антилопи, смачкани от тях. Също така, за южноафриканския австралопитек (пещерата Макапансгат) Р. Дарт излага хипотезата за остеодонт-кератичната (буквално-„кост-зъб-рог“) култура. Предполага се, че австралопитеците използват костите, рогата и зъбите на животните като инструменти. По -късни изследвания показват, че повечето от следите от износване се появяват върху тези кости в резултат на гризане от хиени и други хищници.

Подобно на ранните представители на рода, грациозният австралопитек имаше маймуноподобен череп, съчетан с почти съвременната останала част от скелета. Мозъците на австралопитеците бяха сходни с тези на маймуните както по размер, така и по форма. Въпреки това, съотношението между теглото на мозъка и телесното тегло при тези примати е междинно между малка маймуна и много голям човек.

Преди приблизително 2,5-2,7 милиона години се появиха нови видове хоминиди, притежаващи голям мозък и вече приписани на рода Homo. Имаше обаче друга група късни австралопитеци, които се отклониха от линията, водеща до човека - масивни австралопитеци

Най -старите масивни австралопитеци са известни от Кения и Етиопия - Lokalea и Omo. Те са датирани преди около 2,5 милиона години и се наричат ​​етиопски парантроп (Paranthropus aethiopicus). По -късно масивни австралопитеки от Източна Африка - Olduvai, Koobi Fora - датирани от преди 2,5 до 1 милион години, са описани като Paranthropus boisei. В Южна Африка - Svartkrans, Kromdraai, Dreamlen Cave - са известни масивни Paranthropus robustus. Масивните парантропи са вторият открит вид австралопитек.

При изследване на черепа на парантропите поразителни са огромните челюсти и големите костни хребети, служещи за прикрепване на дъвчещите мускули. Челюстният апарат достига максималното си развитие при източноафриканските парантропи. Първият отворен череп от този вид, поради размера на зъбите, дори получава прозвището „Лешникотрошачката“.

Парантропите бяха големи - до 70 кг тегло - специализирани тревопасни същества, които живееха по бреговете на реки и езера в гъсти гъсталаци. Техният начин на живот донякъде напомня за начина на живот на съвременните горили. Въпреки това те запазиха двунога походка и може би дори знаеха как да правят инструменти. В слоевете с парантропи са открити каменни оръдия на труда и костни фрагменти, с които хоминидите разкъсват термитни могили. Също така четката на тези примати е адаптирана за производството и използването на инструменти.

Парантропите са „заложени“ върху размера и тревопасността. Това ги доведе до екологична специализация и изчезване. В същите слоеве с парантропите обаче са открити останките на първите представители на хоминини - т. Нар. "Ранен хомо" - по -прогресивни хоминиди с голям мозък

Заключение

Изследванията от последните десетилетия показват, че австралопитеците са били преки еволюционни предшественици на хората. Именно от прогресивните представители на тези двукраки изкопаеми примати преди около три милиона години на територията на Източна Африка се появяват същества, които са направили първите изкуствени инструменти, създали са най -старата палеолитна култура - Олдувай и по този начин са положили основа за човешката раса.

Библиография

1. Алексеев В.П. Човек: еволюция и таксономия (някои теоретични въпроси). Москва: Наука, 1985.

2. Човешка биология / изд. J. Harrison, J. Wyker, J. Tenner et al. M.: Mir, 1979.

3. Богатенков Д.В., Дробишевски С.В. Антропология / Под ред. Т.И. Алексеева. - М., 2005.

4. Голям илюстриран атлас на първобитния човек. Прага: Артия, 1982.

5. Борисковски П.И. Появата на човешкото общество / Появата на човешкото общество. Палеолит на Африка. - Л.: Наука, 1977.

6. Бунак В.В. Родът Homo, неговият произход и последваща еволюция. - М., 1980.

7. Громова В.И. Хипариони. Известия на Палеонтологичния институт на Академията на науките на СССР, 1952. Т. 36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: произходът на човешката раса. Москва: Мир, 1984.

9. Жеденов В.Н. Сравнителна анатомия на примати (включително хора) / Под ред. M.F. Nesturkha, M.: Висше училище, 1969.

10. Зубов А.А. Зъбна система / Хоминидни вкаменелости и човешки произход. Под редакцията на В. В. Бунак. Известия на Института по етнография. NS. 1966, Т. 92.

11. Зубов А.А. Одонтология. Методология на антропологичните изследвания. М: Наука, 1968.

12. Зубов А.А. За таксономията на австралопитеците. Антропологически проблеми, 1964 г.

14. Решетов В.Ю. Третична история на големите маймуни // Резултати от науката и технологиите. Стратиграфска поредица. Палеонтология М., ВИНИТИ, 1986, Т. 13.

15. Рогински Я. Я., Левин М.Г. Антропология. М.: Висше училище, 1978.

16. Рогински Я. Я. Проблеми с антропогенезата. М.: Висше училище, 1977.

17. Синицин В.М. Древният климат на Евразия. Л.: Издателство на Ленинградския държавен университет, 1965 г. Част 1.

18. Хомутов А.Е. Антропология. - Ростов н / д.: Феникс, 2002.

19. Хрисанфова Е.Н. Най -древните етапи на хоминизация // Резултати от науката и технологиите. Поредица Антропология. Москва: ВИНИТИ, 1987, т. 2.

20. Якимов В.П. Австралопитек. / Изкопаеми хоминиди и произхода на човека / Под редакцията на В. В. Бунак // Трудове на Института по етнография, 1966. Т. 92.

Богатенков Д.В., Дробишевски С.В. Антропология / Под ред. Т.И. Алексеева. - М., 2005.

Хомутов А.Е. Антропология. - Ростов н / д.: Феникс, 2002

Бунак В.В. Родът Homo, неговият произход и последваща еволюция. - М., 1980.

А. А. Зубов За таксономията на австралопитеците. Антропологически проблеми, 1964.

Австралопитекът е името на висшите антропоидни примати, които са се движели с помощта на два крака. Най -често австралопитеките се считат за едно от подсемействата на семейството, наречени хоминиди. Първата находка е черепът на 4-годишно теле, намерено в Южна Африка. За да говорите по -подробно за тези представители на древния свят, трябва да проучите начина на живот на австралопитека.

http://autoprofispb.ru/

Къде са живели австралопитеците?

Учените смятат, че начинът на живот на австралопитека е бил в много отношения различен от характеристиките на съществуването на съвременните примати. Австралопитеките са живели в савани и тропически гори и са се хранили предимно с различни растения. Ако говорим за по -късните австралопитеци, тогава те са се занимавали с лов на антилопи. Друг вариант за намиране на храна, често срещан сред такива представители на древния свят, е отнемането й от хиени и лъвове (други големи хищници, живеещи наблизо).

Мнозина се интересуват от въпроса: къде са живели австралопитеците? Заслужава да се отбележи, че ранните представители на тези примати са живели предимно в гори от различни видове. Имаше и грациозните австралопитеки в Африка, които можеха да се видят на голямо разнообразие от места - от влажни гори до сухи савани с отворен план.

Доста масивните южноафрикански австралопитеци също са живели в различни природни условия. Учените предполагат, че тези примати са живели на онези места, които са били по -близо до водата, въпреки че има напълно противоположни гледни точки. Учените са съгласни в едно: австралопитеците са примати, които се опитват да се придържат към открити площи, например савани.

http://biznes-sekrret.ru/

Какъв е начинът на живот на австралопитека

Заслужава да се отбележи, че висшите маймуни са живели в свои малки групи. По правило във всяка група могат да се видят няколко индивида. Учените предполагат, че австралопитеците са водили номадски начин на живот, тъй като непрекъснато са търсили храна. Тези хора вероятно са използвали специални инструменти за намиране на храна, но най -вероятно не са знаели как да си ги направят сами.

Ръцете на приматите приличаха на човешки ръце, въпреки че пръстите бяха различни в много отношения: те бяха по -тесни, но по -извити. Заслужава да се отбележи, че най -древните оръдия са били известни от пластове в Етиопия, които са датирани преди 2,7 милиона години. Това означава, че са изминали 4 милиона години от появата на австралопитека. Ако говорим за Южна Африка, то тук австралопитеците преди около 1,5 милиона години са използвали специални костни фрагменти, за да улавят насекоми от термитни могили.

Важна информация, свързана с темата "обитаван от австралопитек" е въпросът за останките от примати. И така, останките от най-древните примати (ранните австралопитеки) са открити в Торос-Менала (Република Чад). Черепът, който учените успяха да сгънат, беше кръстен Тумай. Тези открития са вече на около 7 милиона години.

Базовата станция на австралопитека е доста важна част от живота им, тъй като е била място на доста дългосрочно обитаване, макар и временно. Такива дълги спирки най -вероятно са оправдани от периода на липса на независимост на най -младите членове на екипа. Известно е, че австралопитеците са окачени на възрастни и особено на техните майки. Тази зависимост в много отношения напомня за човешките взаимоотношения, а времето беше приблизително същото. Това заключение е направено от учените въз основа на времето на никнене на зъбите при тези примати.

http://chinatourr.ru/

Видео: Еволюция: животът на австралопитека

Прочетете също:

• 

  Не е тайна, че основно жителите на Севера са се занимавали с риболов, лов на горски животни и др. Местни ловци отстрелват мечки, куници, лешникови тетери, катерици и други животни. Всъщност северняците ходели на лов за няколко месеца. Преди похода те натовариха лодките си с различни годни за консумация.

• 

  Коренните народи са народи, населявали земите си до времето, когато държавните граници започнаха да се очертават. В тази статия ще разгледаме коренното население на Русия, познато на учените. Заслужава да се отбележи, че на територията на Иркутска област са живели следните народи:

• 

  Ако говорим за Староруската държава, то това е държава, разположена в Източна Европа. Трябва да се отбележи, че историята на Русия от древни времена датира от IX век в резултат на обединението на фино-угорските и източнославянските племена под единна власт

• 

  Религията на Древна Русия имаше свои характерни черти и това не е изненадващо. Основата на тогавашната религия се формира от боговете на древна Русия и по -конкретно говорим за такова направление като езичеството. С други думи, древните руски жители са били езичници, тоест те

• 

  Руската средновековна архитектура е най -ярката страница в историята на Древна Рус. Заслужава да се отбележи, че именно паметниците на културата дават възможност за пълно запознаване с историята на определено време. Днес паметникът на древноруската архитектура от 12 век се отразява в много

• 

  Археологическите разкопки са внимателно проучване на специфичен културен слой, който се намира под повърхността на земята. Трябва да се отбележи, че археологическите разкопки в Русия са доста интересно, вълнуващо и опасно занимание. Защо опасно? Факт е, че по време на

Учебниците по история пишат, че маймуната е станала човек от момента, в който не само е взел пръчка, но я е използвал като оръдие на труда. Вярно е, че еволюцията и развитието на човека се простира в продължение на много хилядолетия и дори милиони години. Но какво подтиква изследователите към желанието да разберат тайната на развитието на себеподобните си? Най -вероятно това не е обикновено любопитство, а намерение да се разбере по -добре неговата природа и да се обяснят много от мистериите на историята.

Първата оригинална група хоминиди, която тръгна по пътя на хуманизацията, беше австралопитек(Фиг. 1), в описанието на което може еднакво добре да се използва такова определение като двукраки маймуни и като хора с маймунска глава. В тези същества, подобно на мозайка, знаците на човек и голяма маймуна бяха комбинирани. Според нашите човешки стандарти времето, когато е съществувал австралопитек, е някъде в задния двор на историята, тъй като е на 7 милиона - 900 хиляди години от нас, което показва дебелината на историческия период от съществуването на хоминиди от тази форма.

Ориз. 1 - Австралопитек

Анатомични особености на австралопитека

Как изглеждаше австралопитек на древен човекпо -скоро като маймуна от теб и мен? Гледайки черепа му, човек не може да не забележи приликите с горили и шимпанзета. Не само комбинацията от малък, примитивно подреден мозък от 350-550 см 3 с голямо сплескано лице привлича вниманието. Австралопитекът се характеризира с развитието на дъвкателни мускули, прикрепени към масивни костни хребети. Забелязва се и големият размер на челюстите. Но зъбите, дори и с целия си размер, в структурата и дължината на кучешките зъби, вече са близки до човешките форми. Но дебелината на емайла, която надвишава този показател, характерен за съвременните хора и маймуни, води до намаляване на риска от зъбни заболявания и продължителността на ресурса за тяхното използване.

Накратко, всичко показва, че австралопитекът е бил всеяден и тялото му е било приспособено да яде груба храна под формата на ядки, семена и жилаво сурово месо. Има предположение, че наличието на костен мозък и животински протеини в диетата на тези същества става основа за развитието на интелигентността.

Растежът на нашите древни роднини, дори с вертикален гръбнак, почти никога не надвишаваше 1,2 - 1,5 метра (с телесно тегло 20-55 кг). От гледна точка на съвременния човек, физиката му с широк таз, къси крака и ръце, притежаващи черти на хващащи се ръце и липса на хващащи крака, не изглеждаше особено привлекателна. Но вече в тази еволюционна връзка се наблюдава преструктуриране на скелета към изправена стойка и промени в брахиалния индекс под формата на съотношението между дължината на предмишницата и самото рамо. Нещо повече, при австралопитеките се проявява сексуален диморфизъм, състоящ се във външните различия между мъжете и жените. Например размерът на тялото на австралопитека от по -слабия пол е с 15% по -нисък от мъжкия, а теглото е дори с 50% по -ниско, което не може да не повлияе на социалната структура на живота и тънкостите на възпроизводството.

В еволюционното развитие на човека, на този исторически етап, не е толкова много Мозъкът на австралопитекаколко адаптация към изправена стойка. Този факт е посочен от ъгъла на влизане на гръбначния мозък, който се потвърждава от особеностите на дупката в тилната част на черепа, разположена отдолу, а не отзад, както при маймуните. S-образният гръбнак помага да се осигури баланс и амортизационни способности, за да абсорбира ефектите от вибрациите на тялото. Балансът по време на ходене се осигурява от тазобедрените и коленните стави. Но въпреки малката дължина на широкия таз, увеличаването на мускулния лост, свързан с бедрената кост, се осигурява от удължаването на шийката на бедрената кост.

Ориз. 2 - скелет на австралопитек

Изправянето на багажника беше улеснено и от прикрепването към широките кости на таза на глутеалните и гръбните мускули. Коремните мускули служат за поддържане на багажника и вътрешните органи при ходене. В допълнение, енергийните ползи от двуногата походка са доказани експериментално. Съдейки по отпечатъка на австралопитека, запазен във вулканична пепел, можем да говорим за непълно разширяване на тазобедрената става и кръстосване на стъпалата по време на ходене. Тези същества са свързани с хората чрез оформена пета, изразена арка на стъпалото и палеца на крака. Но сходството с рода на маймуните остава в неподвижността на тарза.

начин на живот

Съществуването на австралопитекине се различава много от начина на живот на техните предци примати. Тъй като местообитанието на този антропоиден вид бяха горещи тропически гори, те едва ли трябваше да се притесняват за оптимални условия на живот и подслон. Въпреки адаптирането към условията на живот на земята, австралопитекът не изоставя обичайния си начин на живот на дърво, за което свидетелства съотношението на дължината на рамото и предмишницата. Очевидно на този етап от живота хуманоидното същество е било принудено да бяга от хищници и други опасности във високи дървета, като се е настанило върху тях да спят и да ядат храна.

Поради изобилието от растителност в благоприятен климат, който е в основата на диетата на австралопитека, няма особени проблеми с търсенето на храна. Но с течение на времето и нарастващата нужда от пълно попълване на енергийните запаси, тези древни хора са принудени да ловуват антилопи. Но тъй като те не могат да действат толкова бързо, колкото хищните животни, те често просто отнемат плячка от лъвове и хиени.

Австралопитеците не се опитват да ограничат местообитанията си в нито една среда: техните места на пребиваване са както влажни гори, така и сухи савани, което показва високата екологична пластичност на тези същества. Поселенията на относително открити места дадоха възможност предварително да се види опасността от диви животни или агресивни роднини. Но най-важното условие за живота беше водата, което обяснява близостта на останките на австралопитека до близо водни екосистеми (главно езера).

Проучване, Начин на живот на австралопитек, не може да не се направи извод относно техния номадски начин на живот, когато древният човек е бил принуден да смени местообитанието си в търсене на по -добри условия и храна. Обикновено тези същества са живели на малки групи, състоящи се само от няколко индивида. А връзката между майката и бебето в тези австралопитеци е не по -малко близка, отколкото при хората в наше време.

Основните групи австралопитеки

Като се има предвид продължителността на периода от време за съществуването на този вид, както и широчината на географския обхват на местообитанията, причинен от промените в природните условия, би било глупаво да се изключи възможността за появата на нови видове и родове, свързани към древната история на човешкото развитие. В подкрепа на горното заслужава да се спомене 3 основни групи австралопитеки, с течението на изминалото време, поемащо щафетата един на друг:

1. Ранните австралопитеки са живели на Земята преди 7-4 милиона години. Техните характеристики могат да бъдат описани като изключително примитивни.
2. Счита се, че преобладаването на грацилни австралопитеци е периодът от преди 4 до 2,5 милиона години. Тези хуманоиди се характеризират с умерени пропорции на структурата на тялото и неговия малък размер.
3. Огромен австралопитек утъпква пътеки по нашата планета преди 2,5 - 1 милион години. Този тип се характеризира с масивно добавяне, специализирани форми, развити челюсти със сравнително малки предни и просто огромни задни, дъвчащи зъби.

Заслужава да се отбележи, че историята не познава фактите за съществуването на различни видове австралопитеки на една и съща територия, докато има достатъчно изкопаеми доказателства за близостта на австралопитека с по -развити форми на човек, открити в Източна Африка.

Инструменти за труд като помощ за оцеляване

Въпреки наличието на ръце и пръсти, тези същества бяха прекалено извити и тесни, което не осигуряваше достатъчно сръчност и подвижност. Въз основа на този факт, инструменти от австралопитекне могат да бъдат направени от ръцете им, но използването на подходящи предмети, дарени от природата, се случи. В това си качество са използвани пръчки, каменни фрагменти и костни фрагменти, без които би било невъзможно да се изтръгнат термити от термитната могила, да се изкопаят ядливи корени и да се извършат други операции, необходими за оцеляване. Обикновените камъни могат да се използват като хвърлящи оръжия. Но всичко по -горе е характерно и за маймуните.

Съдейки по структурата на черепа, няма причина да се предполага, че австралопитекът има поне някои признаци на реч. Освен това няма доказателства, които да преценят способността да се борави с огън и да се използва за ваше добро.

Пътят на Homo sapiens или на големите маймуни?

Подобно на разделянето на човешкия геном и на шимпанзето, дори през много дълго съществуване, развитието на австралопитека се движеше по различни клонове. Ако някои подвидове тръгнаха в задънена посока, тогава някои от тях станаха предшественици на рода Homo. Великите маймуни нямаха друг избор, освен да се адаптират към живота в дърветата, което доведе до удължаване на предните крайници и скъсяване на долните. Това трябва да включва намаляване на палеца на ръката, развитие на гребените на черепа, удължаване и стесняване на таза, както и преобладаване на лицевата част на черепа над мозъчната област.

Човешкият клон в еволюцията се характеризира с адаптация към земния живот, което неизбежно води до изправена стойка, използване на ръце за използване на инструменти и работа по тяхното производство. Тук вече всичко беше обратното: задните крайници станаха по -дълги, а предните бяха съкратени. Стъпалото губи значението на хващащата функция, но служи за надеждността на опората на тялото. С развитието на мозъка древните същества са загубили хребети и надбръбни хребети. Освен това може да се проследи образуването на издатината на брадичката. Напредъкът в човешкия ред се потвърждава и от промяната в защитната функция, когато вместо зъби австралопитеките започват да използват изкуствени инструменти.

Според експерти от неврологията, активирането на мозъчната активност на австралопитека се показва не само чрез структурни промени в различни части на мозъка (париетален, тилен и темпорален), но и чрез преструктуриране на клетъчно ниво.

Доказателства за съществуването на австралопитек

Съществуването на австралопитек преди 6-7 милиона години се доказва от артефакти, открити в Торос-Менала (Република Чад). Някои доказателства за съществуването на този вид датират от останки в Сварткранс (Южна Африка), датиращи от 900 хиляди години в историята. Но това вече бяха по -прогресивни форми на създания. Общоприето е, че австралопитеците никога не са излизали извън африканския континент, а тяхната територия е била цялата област, разположена на юг от Сахара, както и някои области от северните ширини.

Ориз. 3 - Череп на австралопитек

Находките извън Африка (Tel Ubeidia от Израел, Meganthropus 1941 и Mojokerto от Java) са горещи научни дебати. Регионите на Източна Африка (Танзания, Кения, Етиопия) и южната част на континента се гордеят с най -плътната концентрация на местообитания на австралопитеките.

Сред първите потвърждения за съществуването на австралопитек е документираното откритие на черепа на същество, което съчетава чертите на маймуната и хората. Тези останки, принадлежащи на индивид на възраст 3-4 години, са открити от работници от кариера за варовик през 1924 г. близо до селото. Таунгом (Южна Африка). В статия, написана за списанието Nature през февруари 1925 г., австралийският анатом и антрополог Реймънд Дарт цитира находката като доказателство за съществуването на липсваща връзка в еволюцията. Вярно е, че учените от онова време не искат да изоставят теорията за примата, развитието на мозъка, според тях, изпреварвайки изправената стойка. Но с течение на времето, под натиска на нови доказателства (до 1940 г.), възгледите на специалистите бяха променени.

Преломен момент в признаването на австралопитека като липсващото звено в човешката цивилизация са откритията на Мери Лики (от 1959 до 1961 г.), направени в резултат на разкопки в дефилето Олдувай в Танзания. Останките от пустинята Хадар (Етиопия, Източна Африка), открити на 24 ноември 1974 г., се считат за оцелели при нас в най -голяма безопасност и цялостност, които представляват около 40% от целия скелет. Тези останки бяха кръстени Луси, а скелетът на 3-годишно малкичко, намерено тук, беше наречено дъщеря на Луси. Именно този период се счита за един от най -плодотворните, тъй като от 1973 до 1977 г. са открити останките на 35 индивида, състоящи се от 240 различни части.

Антропология и концепции на биологията Курчанов Николай Анатолиевич

Произход и еволюция на австралопитека

В момента повечето антрополози смятат, че родът Хомопроизхожда от групата на австралопитеките (въпреки че трябва да се каже, че някои учени отричат ​​този път). Самите австралопитеци са еволюирали от Driopithecus чрез междинна група, условно наречена „пред-австралопитеци“. Тази група включва най -новите находки - ardipitheca, orrorinaи сахелантроп, които позволяват проследяване на еволюцията на хоминидите за 6-7 милиона години. Всеки от тях може да претендира за първоначалната форма, водеща до съвременния човек, и няма консенсус сред антрополозите по този въпрос. Най -вероятният обаче „кандидат“ за ролята на родовата форма на австралопитека е ардипитек.

В края на плиоцена австралопитеците са процъфтяваща група от порядъка на приматите. В момента сред тях са идентифицирани 8 вида. Преди приблизително 3 милиона години австралопитеците се разделят на два клона: „грацилен“ и „масивен“. Последните са група, специализирана в храненето с груба растителна храна. Повечето антрополози ги класифицират като отделен род. Парантроп.

След първото откриване на черепа на австралопитека от Р. Дарт през 1924 г. са направени множество открития на различни представители на този род. Всички те обаче не могат да бъдат сравнени по своя социален резонанс с откритието през 1974 г. от антрополога Д. Йохансон в Етиопия на почти завършен женски скелет на австралопитека, който е живял преди около 3,5 милиона години. Находката, която получи името Люси според старата традиция на антрополозите, стана най -силното и популярно антропологично откритие на 20 век. На Люси е отредена ролята на „родоначалник на човечеството“. Песни бяха посветени на нея, корабите и кафенетата получиха нейното име. За Африка е установен приоритетът на родовия дом на човека.

Люси получи научното име Австралопитек афаренсис... Този вид е живял преди около 3–3,5 милиона години и се смята от повечето учени за оригинал за всички следващи видове австралопитеки. Неговите представители бяха много по -малки от съвременния човек и се различаваха по изразен сексуален диморфизъм: мъжете имаха ръст около 150 см и телесно тегло около 45 кг, а жените съответно 110 см и 30 кг. Обемът на мозъка е равен на 380-440 cm 3 (приблизително като при шимпанзетата). Роднините на Луси имаха стабилна двунога походка. От същия вид много изследователи водят права линия към съвременния човек. Може би като междинна форма, предшественик на рода Хомоотворен в Етиопия през 1997 г. Австралопитек гархи... Находката, която е на 2,5 милиона години, носи редица уникални белези, които дават възможност да бъде представена като човешки предшественик (Vishnyatsky L.B., 2004).

Австралопитек афаренсисвероятно произлиза от примитивна форма, открита в Кения през 1995 г. и наречена Australopithecus anamensis... Този вид, живял преди повече от 4 милиона години, може да се разглежда като междинна форма между древните примати и австралопитеците. Въпреки че структурата на зъбите и челюстите на този австралопитек е подобна на изкопаемите маймуни, структурата на костите на краката позволява да се счита за двунога.

През 1999 г. черепът на своеобразен хоминид - "Kenyanthropus" ( Kenyanthropus platyops). Възрастта на находката е 3,5 милиона години. Заедно с друг вид ( Kenyanthropus rudolfensis) образува независим род сред австралопитеците. Структурата на черепа при представители на този род има дори по -"човешки" вид, отколкото при съвременните австралопитеци. Но със странна смесица от примитивни и прогресивни черти, Kenyanthropus представлява задънена улица на еволюцията. Такива констатации ясно показват, че човешката еволюция не е имала последователно прогресивен и еднопосочен характер. Имаше няколко направления в еволюцията на хоминидите и пътят към съвременния човек беше само един от тях.

Първият австралопитек ( A. africanus), широко разпространени преди около 3 милиона години и всички "масивни" форми ( Парантроп), образувана преди 2,7 милиона години от първоначалната форма Paranthropus aefiopicus... Последните бяха високоспециализирани форми, пригодени да се хранят с груба растителна храна. Те имаха големи челюсти и зъби. Короната на черепа им имаше специален хребет, към който бяха прикрепени мощни дъвчащи мускули. "Масивни" оцеляха всички други австралопитеки, а техните най -големи видове - P. boisei("Zinjanthrop") - съжителстват с първите представители на рода Хомопочти милион години.

Филогенетичните взаимоотношения на австралопитека могат да бъдат представени по следния начин (фиг. 8.2).

Фигура 8.2... Филогенетични отношения на австралопитека

Има и други възможности за началните етапи на еволюцията на хоминидите. И така, някои автори поставят в основата на линията, водеща до човек, orrorin ( Orrorin tugenensis), разглеждайки австралопитека като страничен клон.

От книгата Сексуален въпрос автор Пъстърва Август

Глава II Еволюция или произход (род) на живи същества Трябва да обсъдим този въпрос тук, тъй като в последно време се създаде невероятно объркване поради объркването на хипотези с факти, докато ние искаме да издигнем предположенията си не върху хипотези, а

От книгата Кучета. Нов поглед към произхода, поведението и еволюцията на кучетата автора Coppinger Lorna

Част I Произходът и еволюцията на кучетата: коменсализъм Където и да съм бил, навсякъде съм срещал бездомни кучета, които се хранят по улицата, задните дворове, сметищата. Обикновено те са малки и доста си приличат по размер и вид: рядко тежат повече

От книгата Човек в лабиринта на еволюцията автора Вишняцки Леонид Борисович

Произход на приматите Появата на първите примати на еволюционната арена пада на границата на мезозойската и кайнозойската ера и това не е случайно. Факт е, че в края на периода Креда, завършващ с мезозоя, доминиращата на сушата и във водата изчезна от лицето на земята.

От книгата Човешкият геном: Енциклопедия, написана с четири букви автора

Произход и еволюция на големите маймуни Приблизително в края на олигоцена и миоцена (преди 23 милиона години), или малко по-рано (виж фиг. 2), има разделяне на досега единния ствол на тесноносите маймуни на два клона : церкопитекоиди или кучешки (Cercopithecoidea) и хоминоиди,

От книгата „Човешкият геном“ [Енциклопедия, написана с четири букви] автора Тарантул Вячеслав Залманович

Произходът на неоантропите Преди началото на 80 -те години. XX век. на практика беше общоприето, че хората от съвременния физически тип се появяват за първи път преди около 35-40 хиляди години. В полза на такава древност на нашия вид, многобройни

От книгата „Еволюция“ автора Дженкинс Мортън

От книгата Quest for Life in the Sun System автора Хоровиц Норман Х

ЧАСТ III. ПРОИЗХОД И ЕВОЛЮЦИЯ НА ЧОВЕШКОТО ГЕНОМ

От книгата „Удивителни истории на всички различни същества“ автора Образцов Петър Алексеевич

ПРОИЗХОД НА ЖИВОТА Основните теории, предложени в това отношение, могат да бъдат сведени до четири хипотези: 1. Животът няма начало. Животът, материята и енергията съществуват в безкрайна и вечна вселена. Животът е създаден в резултат на свръхестествено събитие в специален

От книгата Теория на адекватното хранене и трофология [таблици в текст] автора

Глава 3. Произходът на живота: химическа еволюция Нищо незначително е началото на всички начала. Теодор Рьотке, „Похот“ Теорията за химическата еволюция - съвременната теория за произхода на живота - също разчита на идеята за спонтанно генериране. Той обаче не се основава на внезапно (de novo)

От книгата Теория на адекватното хранене и трофология [таблици със снимки] автора Уголев Александър Михайлович

1. Произход на разума Следващ по важност след въпроса за произхода на живота като цяло е въпросът за произхода на човека. Откъде е дошло такова същество, освен че мисли, тоест осъзнава собствената си смъртност, способно да решава алгебрично

От книгата Господарите на Земята автор Уилсън Едуард

От книгата Антропология и концепциите на биологията автора Курчанов Николай Анатолиевич

От книгата на автора

1.8. Произходът и еволюцията на ендотрофията и екзотрофията Трофизмът и произходът на живота В светлината на съвременните знания е ясно, че механизмите на ендотрофия и екзотрофия са свързани, а не противоположни, както изглеждаше по -рано, когато екзотрофията се считаше за хетеротрофия, но

От книгата на автора

9.5. Структура, произход и еволюция на колела и трофични вериги От създаването си животът се е развил като верижен процес. Що се отнася до трофичните вериги, тогава, както споменахме по -рано, те са образувани „от края“, тоест от разградители - организми,

От книгата на автора

От книгата на автора

Произход на живота Както бе отбелязано, теорията за биохимичната еволюция е единствената теория в рамките на научната методология за произхода на живота. За първи път е предложен от А. И. Опарин (1894-1980) през 1924 г. Впоследствие авторът многократно въвежда в него