Януари 1955 г. бележи началото на „черната“ митологизация на съветската история и върха на борбата на Никита ХРУЩОВ за еднолична власт. Основният му конкурент, Лаврентий БЕРИЯ, вече беше обвинен в държавна измяна, разстрелян и стана такава изкупителна жертва, че Съветският енциклопедичен речник скоро дори спря да споменава името му
Въпреки че в известния доклад на Хрушчов за култа към личността на СТАЛИН той се споменава 61 пъти заедно с името на вожда. Много изследователи бяха убедени: Никита Сергеевич не само клевети видни държавни фигури, но и допринесе за смъртта им. Но те не можаха да докажат научно своите версии. Наскоро откритите архивни материали позволиха на историка Александър ДУГИН да документира за първи път лъжите на Хрушчов.
- Александър Николаевич, какво ново открихте в архива?
Отидох в Руския държавен архив за социално-политическа история, за да видя какви документи за историята на 50-те години са прехвърлени в РГАСПИ от архива на президента на Руската федерация. И открих много интересни неща. Първо, потвърждение на думите на Валентин Фалин - той е подготвил аналитични записки за всички ръководители на страната от Сталин до Елцин. Пише външнополитически речи на Хрушчов. И през 2011 г. той рискува публично да заяви, че Хрушчов, искайки да изземе архивни документи за участието му в репресиите, е наредил да се създаде група от 200 специални служители не само за изземване на истински документи, но и за изработване на фалшификати. Второ, открих тези фалшификати в „делото Берия“ и разбрах, че сред фалшификаторите има и честни офицери, които оставят „маяци“ на своите потомци, за да разпознаят фалшификата.
- Какви „маяци“?
Има няколко от тях.
Във всеки случай на държавна измяна, в която Хрушчов обвинява Берия, според тогавашния Наказателно-процесуален кодекс трябва да има снимки на лицата, замесени в случая, техните пръстови отпечатъци и протоколи от очни ставки. Но в материалите по „делото Берия” няма нито една негова снимка, нито един пръстов отпечатък, нито един протокол от очни ставки с някой от неговите „съучастници”.
Освен това в протоколите за разпити няма нито един подпис на самия Берия, нито един подпис на следователя от Генералната прокуратура по най-важните дела на Цареградски. Има само подпис на майор административна служба Юриева. И в много от протоколите за разпит на Берия няма задължителни служебни „отбележки“: инициалите на изпълнителната машинописка, броят на отпечатаните копия, адресатите за изпращане и др. Но всичко по-горе са само външни признаци на фалшификат.
- Имаше ли вътрешни признаци на фалшификация?
Със сигурност. Един от ръкописните „оригинали“ на писмата на Берия, за които се твърди, че са написани от него, когато той вече е бил арестуван, носи датата „VI.28.1953“, буквално крещеща „не вярвайте!“ Можете да го намерите на линка: РГАСПИ, ф.17, оп.171, д. 463, л.163.
- В какво точно „не вярвате“?
Писмото е адресирано до „До ЦК на КПСС другарю Маленков“. В него Берия говори за своята преданост към каузата на партията и моли своите съратници - Маленков, Молотов, Ворошилов, Хрушчов, Каганович, Булганин и Микоян: „нека им простят, ако нещо не е било наред през тези петнадесет години на великия и интензивна съвместна работа.”
И им пожелава големи успехи в борбата за каузата на Ленин – Сталин. По тон прилича на бележка до приятели и колеги, написана от човек, който отива на почивка или е решил да остане у дома за няколко дни поради настинка. И започва така: „Бях сигурен, че от тази голяма критика в Президиума ще направя всички необходими изводи за себе си и ще бъда полезен в екипа. Но Централният комитет реши друго, мисля, че Централният комитет постъпи правилно. След като прочетох това почти онемях!
Факт е, че нито преди, нито след смъртта на Сталин Берия не е бил подложен на „голяма критика“ на нито едно заседание на президиума. Първото заседание на Президиума на ЦК на КПСС, на което внезапно бяха изслушани сериозни обвинения в антидържавни и антипартийни действия на Берия, се състоя на 29 юни 1953 г. Тоест денят СЛЕД това писмо на Берия от килията му.
- Почти онемяхте заради датата?
да Ако писмото беше истинско, то щеше да отхвърли версията на редица мои колеги, която споделях на сто процента. Че Берия е убит по обяд на 26 юни 1953 г. в имението си на улица Качалова, сега Малая Никитская.
- Убит от кого?
- Специална група, изпратена до Лаврентий Павлович по заповед на Хрушчов от първия заместник на Берия в Министерството на държавната сигурност Сергей Круглов. Генерал-лейтенант Андрей Веденин, бивш командир на стрелковия корпус, който през септември 1953 г. става комендант на Кремъл, описва как неговият отряд получава заповед да проведе операция „Имението“ за ликвидиране на Берия. И как се изпълняваше. След това трупът на Берия е откаран в Кремъл и представен на членовете на Президиума на ЦК на КПСС. След такава „конфронтация“ хрушчовците можеха без страх на пленума на ЦК на 2–7 юли 1953 г. да обвинят Берия във всички смъртни грехове. Спечелете пет месеца, за да изчистите архивите, за да унищожите следите от вашите престъпления.
И да се внуши на хората официалната версия на Хрушчов: казват, че бившият министър на вътрешните работи на СССР, бивш заместник-председател на Държавния комитет по отбрана и член на сталинското Политбюро е разстрелян за държавна измяна на 23 декември 1953 г. от решение на съда. И при жив Берия Хрушчов не би могъл да скрие отравянето на Сталин и съучастието му в това престъпление, което вече описах подробно. Напомням, че според мен в това двойно убийство – първо на Сталин, после на Берия – бяха най-заинтересовани двама души. Първият е министърът на държавната сигурност през 1951 - 1953 г. Семьон Игнатиев, към когото Сталин има сериозни въпроси във връзка с редица скандални процеси, инициирани от този човек. Включително „Делото на лекарите“ и убийството на Киров. На 2 март 1953 г. Президиумът на ЦК вече трябваше да разгледа въпроса за отстраняването на Игнатиев от поста. Втората заинтересована страна е Хрушчов, началник на Игнатиев, който от 1946 г. заема най-важния пост на заместник-началник на отдела на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките за проверка на партийните служители и извършва всички репресии срещу ръководството на партията и държавата. Ако неговият подопечен се провали, Хрушчов също щеше да гърми с фанфарите. В 22:30 часа на 1 март Сталин е намерен в безсъзнание на пода. След смъртта му Берия сортира архива на Сталин и, изучавайки историята на болестта му, може да заподозре споменатата двойка.
Имаше двойник в затвора.
- С какво точно е бил отровен Сталин?
Коментирайки медицинските данни, публикувани в наскоро издадената книга на Сигизмунд Миронин „Как беше отровен Сталин. Съдебно-медицинска експертиза", главният токсиколог на Москва, заслужил лекар на Русия Юрий Остапенко каза, че лидерът вероятно е бил отровен с таблетки с повишена доза от лекарство, което намалява съсирването на кръвта. От 1940 г. дикумаринът е първият и основен представител на антикоагулантите, като при съдови проблеми и тромбоза се препоръчва да се използва постоянно в малки дози, както днес аспиринът. Въпреки това, поради високата си токсичност, той е изтеглен от употреба в края на миналия век.
Като профилактична мярка се пие веднъж на ден, следобед. Лабораториите на НКВД-НКГБ-МГБ не струваха нищо, за да произвеждат таблетки с повишена дозировка и да ги поставят в нормални опаковки. В края на краищата самият Игнатиев се грижи за личната сигурност на Сталин.
Но някой трябваше да види Берия жив в килията му, за да потвърди версията, че той е прекарал пет месеца в затвора в очакване на екзекуцията?
Имаше няколко дубъла. И, забележете, средствата на Молотов, Жданов и редица други получатели на „писмата“ на Берия са публично достъпни, но все още няма средства на Хрушчов и Берия. А в официалния сборник „Политбюро и делото Берия“ няма нито един факт, потвърден с документи, който да може да се квалифицира като държавна измяна. Но успях да намеря важен документ от личния архив на Сталин. Той потвърждава, че Хрушчов, обвинявайки Берия в доброволна служба в мусаватисткото контраразузнаване, което се бори с работническото движение в Азербайджан, е знаел много добре, че той откровено лъже. Този документ от 20 ноември 1920 г. съобщава, че Берия е инфилтриран в отдела за цензура на контраразузнаването по указание на Азербайджанската комунистическа партия. За последен път е поискан от архива на Сталин през юли 1953 г., когато е изфабрикувано „делото Берия“. Но по очевидни причини той не беше замесен в това.
Тялото е залято с бетон.
- Убедени ли сте, че “писмата от клетката” са фалшиви?
Да сър. Заведох ги на независима почеркова експертиза. Главният специалист на РГАСПИ Михаил Страхов ми помогна да намеря оригиналния почерк на Берия. За да бъде всичко чисто и честно, подбрах редове, от които не може да се разбере кой на кого пише, и платих прегледа от собствения си джоб, за да не може никой да повлияе на резултата му. Според експерти представените от мен образци са написани от различни хора.
И това заключение потвърждава, че репресиите срещу Берия са настъпили поради факта, че, заемайки поста ръководител на комбинираното Министерство на вътрешните работи и Министерството на държавната сигурност, той търси отговор на въпроса за истинските причини за Смъртта на Сталин. Ако беше останал жив, нямаше да се говори за никакви разкрития за култа към личността на Йосиф Висарионович в разгара на Студената война. А през 1961 г., когато норвежки биохимици анализираха косата на Наполеон от името на френското правителство и разбраха, че той е бил отровен с арсен, никой не искаше спешно да свика извънреден конгрес на КПСС. И не повдигна неочаквания въпрос за изваждането на тялото на Сталин от Мавзолея и бетонирането му. Хрушчов заличи следите си!
- Защо ви вълнува толкова много цялата тази история?
Реших да направя това, защото не мога спокойно да гледам как героите на „Фрикопедия“ като Резун-Суворов и Радзински се опитват да изтрият от паметта на хората всички положителни моменти от съветската история, рисувайки я само в мръсни тонове. И най-вече мъжът млад човек, който презира миналото на страната си, не може да уважава настоящето си и да гради бъдещето си в държава, в която баща му, дядо му, прадядо му са изложени като добитък.
В този преглед ще се опитам да събера информация за съвременните руски (и не само) историци. Според мен днес има три големи псевдоисторически лагера: черностотен (монархически, хлебен), сталинистки и либерален. Извън тези три групи има писатели, които, макар и да не са свързани конкретно с академичната наука, съвсем попадат в категорията на научнопопулярните или в категорията на писателите в историческия жанр. И накрая, има академична наука, която обаче също е раздирана от идеологически разправии.Можете да се запознаете с общия списък на историците, базиран на рейтинга на цитиране.
Сталинистки лагер
Дугин, Александър Николаевич(да не се бърка с известния имперски) - в редица медии е обявен за кандидат на историческите науки, доцент. Не можах обаче да намеря алма матер или университета, където той сега е асистент. Автор на книгите „Непознатият ГУЛАГ“, „Сталинизмът: легенди и факти“. Не открих никакви следи от този човек в академичните списания. По отношение на Тухаевски го хванах да манипулира източници. Умерен сталинист.
Авангард на историческия либерализъм
Полян, Павел Маркович- (р. 1952 г.) Доктор на науките, работи в Геологическия институт на РАН. И той има косвено отношение към академичната история, той е географ по образование. Автор на книги по темата за съветските военнопленници и остарбайтери и Холокоста. Умерен либерал.
Писатели на история
Сянова, Елена- (истинско име на Терентьева, Елена Евгениевна, р. 1965 г.) професионален преводач. Автор на редица фантастични романи за живота на елитите на Третия райх и историческа и публицистична книга " Малки трагедии на голяма история" (М.: Время, 2015). Тя не е професионален историк. Чувства се уверено в ефира както на радио "Ехото на Москва", така и на радио "Говори Москва". Тя предизвика потоци от омраза и ругае с нейната позиция за Катин, която смята за фалшификация на Хрушчов Умерен патриот.
Колпакиди, Александър Иванович- (р. 1962 г.) писател, автор на множество книги за историята на разузнаването. Няма нищо общо с академичната наука, но е историк по образование. В момента главен редактор на издателство Алгоритъм. От време на време се появява в Ехото на Москва (http://echo.msk.ru/guests/600705-echo/), но очевидно не е идвал в съда. Често се появява в програмата на Леорнид Володарски (Говори Радио Москва). В идейно отношение авторът може да бъде причислен към умерения левопатриотичен лагер. Авторът няма лудостта на ала Кургинян, който изостави арменците. В книгите си авторът многократно представя противоположна гледна точка и често изтъква пропагандния фон както на съветските, така и на постсъветските публикации. Накратко, авторът не е ренегат или либерал, а напълно смилаем писател в историческия жанр. Умерен ляв патриот.
Академични историци (патриотично крило)
Академични историци (либерално крило)
За да не съм голословна. Хлевнюк обича да цитира азербайджанския случай от 1948 г. като пример за съучастие в корупцията при Сталин, където Сталин, според него, след като са разкрити злоупотреби с положение от висши служители на Съвета на министрите на Азербайджанската ССР "даде заповед да се спре всичко това и тази проверка беше спряна". В своята „най-научна биография“ на Сталин Хлевлюк пише, че е „само малко
смъмри азербайджанските лидери." Най-интересното е, че Хлевнюе придружи тази открита военна глупост с връзки към документи! По-специално към Резолюцията на Политбюро за одита на финансовата и икономическата дейност на Съвета на министрите на Азербайджанската ССР от юли 30, 1948 г. (сборник на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и регионалните партийни комитети. М.: РОСПЕН, 2004 г., стр. 113-120) Знаете ли какво е според либералите „ да ограничат всичко и да се карат"? Това е отстраняването на министри и заместник-министри от постовете им, ликвидацията на републиканските органи (азснаббит), конфискацията на дачи (всъщност миниферми) на големи чиновници... Да, Багиров не беше трогнати, а членовете на ревизионната комисия бяха порицани и наказани за произвол (може би незаслужено, прочетете подробностите), но само пълен либерал може да нарече екзекуцията на азербайджанските елити термина „порицание“.
Една от първите публикации за „сталинските репресии“, публикувани на Запад, е книгата на бившия служител на вестник „Известия“ И. Л. Солоневич, който е бил затворен в лагерите и е избягал в чужбина през 1934 г.
Солоневич пише: „Не мисля, че общият брой на всички затворници в тези лагери е бил по-малък от пет милиона души. Вероятно малко повече. Но, разбира се, не може да се говори за точност на изчисленията. (подчертано от мен – А.Д.).
Книгата на видни фигури на меншевишката партия Д. Далин и Б. Николаевски, емигрирали от Съветския съюз и емигрирали от Съветския съюз, е пълна с цифри, които твърдят, че през 1930 г. общият брой на затворниците е 622 257 души, в 1931 г. - около 2 милиона, през 1933 - 1935 г. - около 5 милиона, а през 1942 г. според тях в затвора е имало от 8 до 16 милиона души.
Други автори дават подобни многомилионни цифри: R. Conquest, S. Svyanevich, T. Cliff, P. Juwiller.
През годините на перестройката и началото на 90-те години този интерес беше подсилен от митове за фантастичния мащаб на репресиите през 20-те - 50-те години на миналия век. Различни чуждестранни и местни автори буквално се състезаваха помежду си в описанието на мащаба на „кървавото беззаконие, извършено от Сталин и неговите поддръжници“. Споменаха се ужасяващи цифри на разстреляни, депортирани, обезкудрени – появиха се дори напълно невъобразими данни за 100 милиона (!!!???) репресирани граждани на СССР.
Публикуването на R.A. предизвика голям резонанс в обществото. Медведев в Московските новини (ноември 1988 г.) за статистиката на жертвите на сталинизма. По негови изчисления за периода 1927–1953г. около 40 милиона души са били репресирани, включително лишени от собственост, депортирани и умрели от глад през 1933 г. През 1989–1991 г. тази фигура беше една от най-популярните в пропагандата на „престъпленията“ на сталинизма и стана доста здраво вкоренена в масовото съзнание.
А. В. Антонов-Овсеенко смята, че от януари 1935 г. до юни 1941 г. са репресирани 19 милиона 840 хиляди души, от които 7 милиона са разстреляни. Завършвайки бърз и далеч не пълен преглед на литературата, е необходимо да се посочи още един автор - О. А. Платонов, който е убеден, че в резултат на репресиите от 1918-1955 г. 48 милиона души са загинали в местата за лишаване от свобода.
За фалшифицирането на въпроса за броя на затворниците допринесе и Н.С. Хрушчов, който пише в мемоарите си: „... Когато Сталин умря, в лагерите имаше до 10 милиона души...“.
Дори ако разбираме понятието „лагери“ широко, включително и колонии и затвори, то дори и това да се вземе предвид, в началото на 1953 г. е имало около 2,6 милиона затворници. Държавният архив на Руската федерация (GA RF) съхранява копия от докладни записки от ръководството на Министерството на вътрешните работи на СССР, адресирани до N.S. Хрушчов, посочващ точния брой на затворниците, включително към момента на смъртта на И.В. Сталин. Поради това Н.С. Хрушчов е бил добре информиран за истинския брой на затворниците и умишлено го е преувеличил почти четири пъти.
По-късно се оказа, че цялата тази реклама няма нищо общо с реалните събития от нашата история, свързани с името на Сталин. Професионалните историци успяха да покажат и докажат непоследователността на измислиците за мащаба на наказателното преследване у нас през годините на управление на Сталин.
Между другото, през 30-те години на миналия век американците не правеха трагедии от собствения си реален „ГУЛАГ“. Напротив, представиха го като някаква благотворителност на тогавашния президент Рузвелт. Маси от ненужното население бяха изпратени на обществени работи. Общо през 1933-1939 г., без да се броят затворниците, 3,3 милиона души са били едновременно заети в строителството на канали, пътища и мостове. Общо 8,5 милиона души са преминали през утробата на американския ГУЛАГ на „обществените работи“. Тази американска каторга се оглавява от министъра на вътрешните работи Г. Айкс. В началото на 1932 г. той поставя около 2 милиона американци в лагери за безработни младежи. Освен това от 30 долара номинална заплата задължителните удръжки възлизат на 25 долара. Общо 5 долара на месец за тежък труд.
Ако в СССР затворниците строиха канали, тогава американските безработни „мъже от ГУЛАГ“ през същите години построиха редица водноелектрически язовири, по-специално известния язовир в Ниагара.
Значителен принос за раздухването на антисталинската истерия има бившият ръководител на партийно-политическия апарат на Съветската армия, бившият армейски генерал Д.А. Волкогонов. Спомените на живи служители на Руския държавен архив за социална и политическа история ще ни помогнат да илюстрираме спецификата на работата му с архивни източници. Докато работи върху следващата си книга с „откровения“, припомнят тези архивисти, Волкогонов получава безпрецедентно право да извади от архива десетки томове оригинални документи за живота на Ф.Е. Дзержински.
Мина време и те получиха оригиналния ръкопис на Волкогонов за преглед, който решиха да сравнят със съдържанието на издадените му документи. Оказа се, че след получаването на архива Волкогонов използва в работата си оригиналните текстове само на първия и последния ред на документите. Той пренаписа основната, същностната част на тези документи наново, от свое име. Но, без да споменаваме вашето име и авторство.
Така беше изкована перестроечната фалшификация на съветския период от националната история. Неслучайно стилът на работа на Волкогонов се характеризира от един от авторитетните западни историци С. Коен като графомания на човек с болезнено желание да пренапише историята на своята страна.
Споменатият вече Р.А. Медведев, като кандидат на педагогическите науки през 80-те години, дори не се смути от факта, че никога не е бил в архивите. И не само, че не се смути, но буквално парадира с това обстоятелство. Изглежда, че е изминала почти една четвърт от първите му публикации за Сталин и Р.А. Медведев трябваше да се поумнее!
На езика на автомобилистите беше време да се набият спирачките... Обаче... R.A. така и не стана. Медведев е сериозен историк. Отваряйки наскоро публикуваната му книга „Непознатият Сталин“, четем същите стари инсинуации за 1937 г., когато „няколко милиона души бяха арестувани и загинаха“.
Въпреки че, честно казано, трябва да се отбележи, че не само R.A. Медведев не може (а може би не иска?) да се откаже от предишните си погрешни оценки за И.В. Сталин като политик и личност. Някои публицисти, например писателят Едуард Радзински, днес не се колебаят да изричат вчерашни приказки за Сталин, които са надживели своята научна и политическа епоха.
„Произведенията“ на фалшиви историци от нивото на Волкогонов, Медведев, Конкуест и много други последователи на съзнателно искреното, доброволно изопачаване на времето на Сталин бяха и се публикуват в огромни тиражи в печатните медии, в радио и телевизионни програми. Тези твърдения са придобили нивото на аксиоматични твърдения в масовото съзнание.
Да цитираме като пример неотдавнашното изказване на младия италиански журналист Джузепе Д. Амато във вестник "Московский комсомолец". В статията си той пише: „През целия комунистически период 22 милиона съветски граждани са били разстреляни или умрели в ГУЛАГ, според историка Дмитрий Волкогонов, който е запознат със секретните документи в съветските архиви. Другите му колеги дават приблизително същата цифра...” Простата мисъл за проверка на точността на подобни цифри дори не идва на ум на този журналист. Защо? Вероятно защото стереотипът за „кървавия маниак Сталин“ вече е твърдо оформен и човек вече не иска да го изоставя, а понякога не е финансово изгодно. Спомнете си тиражирането на злонамерени и необосновани измислици за Сталин от същия Радзински. Между другото, би било хубаво Радзински да си спомни собственото си участие в издаването на многотомния сборник с архивни документи „Лубянка. Сталин и НКВД…”, който съдържа материали, които директно потвърждават пълната непоследователност на измислиците на самия Радзински за Сталин. Но, както се казва, не можете да измиете черно куче с бяло.
Бих искал да ви напомня, че политическият доклад на Н. С. изигра значителна роля в преоценката на политическата роля на Сталин. Хрушчов на XX конгрес на КПСС. Народът на Съветския съюз осъзна с голяма трудност и изненада оценките на Сталин, изразени в този доклад. Но собственото гневно възмущение на Хрушчов от „култа към личността на Сталин“ не позволи на никого да се съмнява в искреността на оратора.
Доскоро професионалните историци не проучваха надеждността на основните положения на този доклад. А преди няколко месеца за първи път на руски излезе монография на американския философ и историк Гроувър Фър, в която авторът анализира доклада на Хрушчов на 20-ия конгрес на КПСС през 1956 г. и доказва, че „... на всички изявления на „закрития“ доклад, пряко „разобличаващи“ Сталин и Берия, нямаше нито едно вярно.
По-точно: сред всичките, които могат да бъдат проверени, всяко едно се оказа фалшиво. Както се оказва, в речта си Хрушчов не каза нищо за Сталин и Берия, което да се окаже вярно.
Според наличната информация работата на местни експерти по „историята на репресиите на Сталин“, която развенчава множество митове на западни изследователи за Сталин, дори е била разгледана от Централното разузнавателно управление на САЩ. За тяхна чест служителите на ЦРУ бяха принудени да се съгласят с обективността на заключенията на нашите специалисти. Изглежда, че въпросите към Сталин за огромния „архипелаг ГУЛАГ“ са премахнати и са останали в миналото.
Но неочаквано се оказа, че историята на „сталинските репресии“ не свършва дотук. След кратка пауза започват да се появяват все повече и повече нови публикации, в които акцентът се измества от несъстоятелни предположения за мащаба на репресиите към методите и средствата на Сталин за изграждане на ново държавно образувание - Съветския съюз.
Бих искал да дам няколко примера за множество безскрупулни, цинични инсинуации, към които прибягват безскрупулни противници на обективното изучаване на националната история, включително нейния труден и противоречив период, който е пряко свързан с името на Сталин.
Легендата за колективизацията
Много съвременни историци, обвинявайки Сталин във всички смъртни грехове, му приписват нечовешката идея за ускорена индустриализация чрез безмилостна експлоатация на селяните, конфискуване дори на зърно от тях, което доведе до „многомилионни“ жертви на глад в началото на 30-те години. Тази версия не е нищо повече от измишльотина на некомпетентни публицисти или историци, издълбаващи еднопосочния коловоз на „престъпното“ сталиново тесногръдие и автокрация.
Действително през 1928 – 1932г. Съветският съюз получи 442 милиона рубли за износ на зърно, но значителна част от тази сума беше изразходвана за закупуване на селскостопанска техника за селото. Както правилно отбелязва К. К. Романенко, „в страната като цяло през 1932 г. износът на зърно е само 500 хиляди тона. Тоест при 190 милиона жители на СССР - по 26 грама на човек.
Тогава възниква естественият въпрос: откъде идва гладът? В края на 20-те и началото на 30-те години зърнозахранването се извършва не само от държавни, но и от кооперативни органи. През 1932 г. държавата изкупува малко повече от 30% от реколтата, като значителна част от нея попада в частни ръце; оттук спекулативните цени и невъзможността населението да купува хляб на завишени цени на черния пазар. Историците с предварително формулирана концепция за „престъпния сталински режим“ обикновено, скромно свеждайки поглед, пропускат тези проблеми от своите изследвания. В историческата наука този подход се нарича тенденциозен.
Легендата за подозрението на Сталин
Известният мит за маниакалната подозрителност на Сталин е много лесен за развенчаване, като припомним на читателите няколко реда от книгата на най-големия руски историк Ю. Н. Жуков „Другият Сталин“:
„Почти две години след убийството на Киров, въпреки официално издигнатата нова теза за тероризма като основно оръжие на бившата опозиция, службата за сигурност на висшите служители на СССР остава непроменена. Създаден е през октомври 1920 г. като специален отдел към Президиума на Управителния съвет на ЧК и се състои само от 14 души, ръководени от А. Я. Беленкий. През 1930г Специалният отдел става част от оперативния отдел на ОГПУ, като за началник става К. В. Паукер. И през цялото си съществуване се увеличи до малко над сто души, което се обясняваше просто. Ако от края на 1920 г. служителите на специалния отдел осигуряват безопасността само на трима - Ленин, Троцки и Дзержински, то от 8 юни 1927 г. - вече седемнадесет: всички членове и кандидат-членове на ПБ (те също са ръководството на Съвета на народните комисари на СССР). Едва с назначаването на Ежов за народен комисар на вътрешните работи в структурата на GUGB на 28 ноември 1936 г. формира самостоятелен първи отдел (охрана).“ И до 1936 г. Сталин продължава да се разхожда от Кремъл до Стария площад за многобройни партийни срещи. Взе специално решение на Политбюро на ЦК „другарят Сталин да спре да се движи пеша“.
(Тук би било уместно, според мен, да говорим за реални покушения върху живота на И. В. Сталин - А. Д.).
За фалшивите архивни документи
Сериозните професионални историци и дори студентите от историческите факултети на университетите са добре запознати със спомагателната историческа наука, наречена „изворознание“. Тази наука, за да не отегчава читателите с подробности, е предназначена да отговори на един прост въпрос: надежден (или, както казват професионалистите, „представителен“) ли е този или онзи документ, с който изследователите работят в архивите?
Такива „недостоверни“ документи са откривани и в наши, и в чужди архиви и досега, и все още се откриват. Например, в началото на 90-те години, по време на процеса срещу КПСС, Конституционният съд на Русия отхвърли като недостоверни два документа на ищците: бележка на Л. П. Берия от 29 март 1940 г. относно екзекуцията на пленени полски военни и съответното решение на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 5 март 1940 г.
Тук трябва да се отбележи, че в телевизионното предаване „Свидетели. Тайните на кремълските протоколи” Валентин Фалин подчерта, че в желанието си да измъкне (буквално) документи за участието си в репресиите, Н.С. Хрушчов нарежда създаването на специална група от 200 служители на КГБ за изземване и фалшифициране на архивни документи. (Програмата е излъчена на 31 март 2011 г. по канал Русия 1: 23:50 – 00:20)
Основното впечатление от новата работа на Е. Радзински („Йосиф Сталин”. М., 2012), посветена на И.В. Сталин, лесно е да се изрази с няколко думи: удивително широко невежество и умишлено фалшифициране на историята, пълно презрение към архивните документи, неумение и нежелание да се работи с тях, безгранична омраза и злонамерена, войнствена некомпетентност към И.В. Сталин като личност и политик.
Радзински дава целия си авторски текст на някой си Фуджи, приятел от детството и бъдещ вездесъщ боен другар на Сталин. Според Едуард Станиславович през 1976 г. той получава в Париж машинописния текст на дневниците на Фуджи. Фуджи е фантастична фигура, той е със Сталин навсякъде и винаги: преди октомври 1917 г. и през октомври, след революцията и по време на гражданската война, по време на вътрешнопартийната борба и след нея, в края на 20-те и 30-те години. Фуджи е почти свидетел на убийството на баща си от младия Йосиф Джугашвили, Фуджи като примамка за секс - в една килия на Лубянка заедно с Бухарин, той е организаторът на тайната среща между Сталин и Хитлер, той контролира екзекуцията на полските офицери в Катин... Искам само да кажа - "Сталин и Фуджи са братя близнаци..."
И между всички тези вътрешни правителствени дела, Фуджи успява едновременно да организира нелегална мрежа от съветски разузнавачи на Запад... Е, Едуард Станиславович! Вие надминахте себе си по отношение на разнообразието от литературни жанрове, които владеете, като към предходните добавихте още един - жанрът историческа белетристика.
Вероятно не е съвпадение, че Фуджи започва още първите страници от дневника си от последния февруарски ден на 1952 г., когато е бил в дачата на Сталин, пие чай с него и ЗНАЕ, че за Сталин „това е последният му сутрешен чай“. (стр.20) Да изненадаш читателя по такъв начин се казва възрастен!!!
Изглежда, че самият автор осъзна, че е прекалил с многостранността на Фуджи и след публикуването на книгата за Сталин срамежливо призна, че Фуджи е събирателен образ. С други думи, ако читателят на романа на Радзински трябваше да разбере, че цялата отговорност за мислите и думите на Фуджи е на този човек, тогава след неотдавнашното признание на самия Едуард Станиславович трябва да заключим за неоспоримото авторство на Радзински и, съответно, собствената си авторска отговорност за всичко, написано в романа за Сталин.
За срещите на Сталин и Хитлер
Сталин и Хитлер никога не са се срещали, въпреки че легендите за тези срещи съществуват от дълго време.
Първата легенда датира от 1913 г., когато и двамата живеят в един град – Виена. Няма особен смисъл да се спираме на тази легенда, тъй като тя отдавна е развенчана и тъй като самият Фуджи-Радзински не пише за нея.
Втората легенда е посветена на въображаемата среща на Сталин и Хитлер през 1931 г. на брега на Черно море.
Третата легенда, която Едуард Станиславович издига от забравата, е срещата в Лвов на „другаря Сталин и другаря Хитлер“ през октомври 1939 г. Тази легенда е разкрита от директора на ФБР Хувър, който докладва на тогавашния американски президент Рузвелт, че според негова информация Сталин и Хитлер определено са се срещнали в Лвов на 17 октомври 1939 г., уж за да сключат ново тайно военно-политическо споразумение.
Но Радзински, с пряма честност, позовавайки се на бележката на Хувър, пропуска много важното заключение на самия директор на ФБР: „...едва ли Сталин и Хитлер са имали нужда от лична среща три седмици след подписването на Договора от Приятелство с Германия в Москва.
Освен това е напълно неясно как изобщо може да се проведе такава среща? Факт е, че на 17 октомври, според записи в дневника на посетителите, Сталин е работил в кабинета си в Кремъл до 22:30, а следващият работен ден в Кремъл е започнал на 19 октомври в 20:25. Тоест срещата с Хитлер щеше да му отнеме поне 46 часа. Изглежда неразрешим проблем. Радзинская обаче лесно решава и това! как? Просто нашият Фуджи-Радзински изпраща Сталин от Москва до Лвов с писмовно влакче и обратно със самолет. И това въпреки факта, че неприязънта на Сталин към пътуването по въздух е добре известна.
Ако Радзински-Фуджи направи това, което сам съветва (стр.558) и погледне дневника на посетителите в кабинета на Сталин за октомври 1939 г., някои други архивни документи и ако се запита защо двама официални държавни глави се срещат незаконно в Лвов, само няколко седмици след подписването на съветско-германските документи - тогава той може би е премахнал следващия си фалшификат от книгата си.
Нека се опитаме да направим това, което Радзински, който беше искрено честен в своите заблуди, не можа или по-скоро не искаше да направи. Трябва да се признае, че Сталин наистина не работи на 18 октомври 1939 г. в кабинета си в Кремъл, а следващият работен ден започва в Кремъл на 19 октомври и прекарва повече от три часа с В.М. Молотов.
Не е трудно да си представим какво би направил Радзински, ако самият той беше открил много интересен наскоро разсекретен документ, с който ще запознаем нашите читатели:
ШИФРОВАНЕ ТЕЛЕГРАМА
Лвов: До секретаря на ЦК на Комунистическата партия (б) другаря Хрушчов
Народният комисариат на външните работи до другаря Молотов
Народен комисариат на отбраната другарю Ворошилов
Народният комисар на вътрешните работи другарят Берия
ДИРЕКТИВА на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и Съвета на народните комисари на СССР
Решено е в близките дни да бъдат ликвидирани останалите консулства на Англия, Белгия, Дания, Италия, Румъния, Югославия, Франция и Япония в Лвов. Правителствата на съответните страни ще бъдат уведомени за това своевременно.
Без да чакат такава ликвидация, местните военни и граждански власти на град Лвов сега трябва да се въздържат от всякакви официални отношения с тези консулства, но да не водят въпроса до никакви скандали. Ако последното се прилага, е необходимо да им се посочи, че вече не се признават за представители на техните правителства и че официалните им функции се считат за прекратени. Ще бъде дадена специална информация за консулите на Германия, Литва, Естония и Финландия.
Секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, председател на Съвета на народните комисари на СССР
И. Сталин В. Молотов
(РГАСПИ, ф. 17, оп. 167, д. 58, л. 99)
Лесно е да си представим с каква непринудена язвителност и снизходително потупване на читателя по рамото Радзински би могъл да използва този документ в своите писания.
„Е, казват те, колко пъти вече съм ви разказвал за предателството на Сталин. Сталин отиде в Лвов (е, може би не на 17 октомври, но ден по-късно - на 18 октомври) и се срещна там „с другаря Хитлер“. Видях, че в Лвов има твърде много чуждестранни консулства и веднага след завръщането си в Москва наредих затварянето на тези шпионски центрове.
Бих искал да се свържа с E.S. Радзински с прост въпрос: наистина ли е вярно за вас, един от авторите на сборника с документи „Лубянка. Сталин и НКВД...“ (М., 2006), съставен главно от материали от специални фондове за съхранение, беше трудно да се свържете със съответните архиви с молба да проверите реалността на вашата версия за срещата на „другаря Хитлер и Другарят Сталин на 18 октомври 1939 г. в Лвов? И тогава можете спокойно да получите отговор за заблудата на самата идея за такава среща, за невъзможността технически да се осигури безопасността на нейните участници. Но в този случай ще трябва да кажете на читателите баналните новини за работата на И.В. Сталин в своя селски кабинет.
Но това изобщо не е интересно, нали, Едуард Станиславович! Много по-готино е, както казват любителите на жаргонната литература, да изпратиш Сталин в Лвов с писмовно влакче, след пристигането на Сталин в Лвов, да разстреляш цялата му охрана като ненужни свидетели; след това да изпрати Сталин обратно в Москва със самолет и, разбира се, след пристигането да разстреля целия екипаж на самолета, също като ненужни свидетели.
О, да Радзински! Ай, браво!
Доста сериозният вестник „Строго секретно” наскоро работи приблизително в същия дух. Вестникът съобщава на удивения читател свръхсекретна информация за пристигането на втория човек в Райха (вероятно Борман) при Сталин на 15 май 1941 г. със самолет Юнкерс-52. И този втори човек в Райха успява да разубеди Сталин от възможността за предстоящо германско нападение срещу Съветския съюз.
Чудя се дали авторите на тази сензация имат поне някакво обективно потвърждение на такъв „факт“? Има само добра снимка на самолет Юнкерс-52, прелитащ над един от германските градове, и прозрачен намек за рязко намаления интензитет на обсъждане на военни въпроси в Политбюро. Разгледахме протоколите от заседанията на ПП за 15 май – 21 юни 1941 г. (RGASPI, д. 1040 и 1041) и установихме, че интензивността на обсъждането на военни въпроси по това време не се различава от обичайното (преди предполагаемото пристигане на самолет от Германия с определен „важен“) дневен ред за срещите на ПБ. (При необходимост може да се даде по-подробно дневният ред на ПБ за предвоенните седмици – А.Д.).
В заключение ще се опитаме да отговорим на привидно прости въпроси: какво предизвика толкова близък и толкова дълготраен интерес към името и епохата на Сталин? Защо толкова упорито се налага йерархията на разделение на съвременното руско общество на „сталинисти“ и „антисталинисти“?
Да си представим за секунда, че някой компетентен орган признае Сталин за престъпник, че съветската държава ще бъде призната не за една от победителките във войната срещу фашизма, а за съучастник в избухването на Втората световна война.
Политическите и икономическите последици от подобно решение могат лесно да бъдат предвидени. Нашите заклети големи и малки стратегически „партньори“ само чакат такъв законов повод, за да предявят териториални претенции и претенции за трилиони долари към страната ни, като по този начин нарязват Руската федерация на големи и малки парчета.
Научи ли ни на нещо насилствената смърт на Съветския съюз?... Американската Rand Corporation, която професионално имаше пръст в разпадането на СССР, смята, че не ни научи на почти нищо!
Какво мислим ние самите?
Времето ще покаже.
Време напред!
Надпис към снимката: Дугин Александър Николаевич, кандидат на историческите науки, доцент, снимка Руслан Вороной/Вестник „Експрес“
Дугин Александър Гелевич
Александър Гелевич Дугин (роден на 7 януари 1962 г., Москва, СССР) - руски общественик, философ, политолог и преводач, социолог, лидер на Международното евразийско движение, главен редактор на телевизионния канал Царград.
1982-1984 г. работи като преводач (английски, френски, немски) в Института за пазарен пазар и търсене, Институт за търговска информация.
1987 г. - начало на участие в обществено-политически организации, писане на първите книги и статии. Създаване на интелектуално неоевразийско движение, формулиране на основите на неоевразийството.
1989 г. - публикуване в списание „Съветска литература“ на програмни текстове „Континентът Русия“, „Подсъзнанието на Евразия“, „Краят на пролетарската ера“ и др.
1988 – 1991г - Работа като главен редактор на издателски център "ЕОН", Преводи от френски "L"erreur spirite" от Р. Генон. Участие в международни конференции (Париж, Мадрид).
1990 г. – издаване на книгата „Пътеки на абсолюта”. Създаване на Историко-религиозна асоциация "АРКТОГЕЯ", президент на ИРА "АРКТОГЕЯ". Публикуване на книгите „Rusia Misterio de Eurasia” (Испания) и „Continente Russia” (Италия).
От 1991 г. – главен редактор на сп. „Елементи”
1992 г. - изнася курс по геополитика във Военната академия на Генералния щаб. Главен редактор на списание "Елементи". (1992-2000 г.). Курс на лекции „Руски космизъм, традиционализъм, спиритуализъм” в университета Сорбона (Париж). Публикуване на книгата „Хиперборейската теория”.
1993 – 1995 г. – колумнист във вестник „Нов поглед“
1993 г. - поредица от едночасови програми на ОРТ (Руска обществена телевизия) „Тайните на века“. Издаване на книгата „Теология на конспирацията“.
1994 г. - книга „Консервативна революция“. Поредица от лекции Париж-Барселона-Милано-Рим: „Европейска обиколка“. Френското списание Actuelle (M43/44/45, лято 1994 г.) нарича Дугин „най-влиятелният мислител на посткомунистическата ера“; сътрудничи с политически движения - Комунистическа партия на Руската федерация, Либерално-демократическа партия, НБП; активно работи с млади хора; участва в научни конференции.
1996 г. - книга „Тамплиери на пролетариата“. Начало на работа в Интернет, създаване на уебсайта Arctogaia (www.arctogaia.com)
1997 г. - публикуване на учебника "Основи на геополитиката". Седмични едночасови литературни и философски радиопрограми FINIS MUNDI (FM, Радио 101).
1998 г. - публикуване на научен сборник по история на религиите „Краят на света“, монографии „Метафизика на добрите новини“, „Мистериите на Евразия“.
1998-2003 г. - съветник на председателя на Държавната дума на Руската федерация. Второ издание на "Основи на геополитиката". Седмични предавания на Радио Свободна Русия „Геополитически преглед“.
1998 – 1999 г. участие в Петербургския икономически форум. 1999 г. – представяне на концептуалния проект “НАШИЯТ ПЪТ” в рамките на ФОРУМА. Издаване на книгата „Абсолютната родина“.
1998-1999 лекционен курс „Традиционализмът като език” в рамките на „НОВИЯ УНИВЕРСИТЕТ”. Завършва кореспондентския отдел на Новочеркаската академия със специалност икономика.
1999-2000 г. -- Преподава курс „Философия на политиката” в MNEPU (Международен университет по екология и политически науки). Почетен член на „Икономико-философската асамблея“ в Централния образователен център на Московския държавен университет. Трето и четвърто (разширено) издание на “Основи на геополитиката”.
2000 г. - създаване на ОПОД "Евразия", председател на политическия съвет. Председател на Центъра за геополитическа експертиза към председателя на Държавната дума на Руската федерация (сектор на Експертния консултативен съвет по въпросите на националната сигурност). Публикуване на монографията „Руско нещо” в 2 тома. Защита на кандидатска дисертация по специалността "философия на науката" - "Еволюция на парадигматичните основи на науката" в Севернокавказкия научен център (Ростов на Дон)
2002 г. - преобразуване на ОППО "Евразия" в политическа партия "Евразия". Председател на Политическия съвет на партия Евразия. Отваряне
Евразийски интернет портал evrazia.org. Публикуване на книгите „Еволюцията на парадигматичните основи на науката“ и „Философията на традиционализма“. Участие като водещ експерт-аналитик в Експертния съвет на Дирекцията на Първи канал.
2003 г -- Създаване на Международното „Евразийско движение”, лидер на движението и председател на Евразийския комитет. Откриване на философския портал arcto.ru. Присъждане на званието почетен професор на Евразийския национален университет. Л. Гумилева (Астана).
2004 г. -- Защита на докторска дисертация „Трансформация на политическите структури и институции в процеса на модернизация на традиционното общество” в Ростов на Дон. Възобновяване на лекциите на “НОВИЯ УНИВЕРСИТЕТ”. Публикуване на книгите „Философия на политиката“, „Проект Евразия“, „Евразийската мисия на Нурсултан Назарбаев“, „Философия на войната“. Издаване на преводи на книгата “Основи на геополитиката” на турски, арабски и сръбски език. Участие на група (11 представители, 5 големи града) под ръководството на А. Г. Дугин като обществени наблюдатели в парламентарните избори на Република Казахстан. Участие в срещата на върха на страните от Евразийската икономическа общност в Астана (23 юни 2004 г.) и изнасяне на основна реч „За ролята на евразийството в интеграционните процеси в постсъветското пространство“. Срещи и интервюта с президента на Казахстан Н. Назарбаев. Публикува статии, интервюта, коментари и аналитични прегледи в руската и чуждестранната преса - включително като колумнист във вестниците "Известия", "Красная звезда", "Литературная газета", "Комсомолская правда", "Аргументы и факти".
2005 г. -- Главен редактор на православния телевизионен канал СПАС. Водещ на седмичната аналитична програма „Вехи“. Посещение във Вашингтон. Речи в Държавния департамент на САЩ, Института Хопкинс, полемика със З. Бжежински, Ф. Фукуяма и др. В Турция се провежда Евразийският форум с участието на бившия президент на Турция С. Демирел и президента на Северен Кипър Р. Денкташ. Изказвания в националния печат и по турската телевизия с очертаване на евразийските позиции. Нарастващата популярност на евразийските геополитически идеи (съюза Москва-Иран-Турция) в турския Генерален щаб. Среща с генералите Вали Кучук и Тунгер Килинч. Създаване на „Евразийски младежки съюз“.
2006 г. -- Публикуване на книгата „Поп културата и знаците на времето“. Издаване на руски език на книгата на френския писател Ж. Парвулеско „Владимир Путин – човек на съдбата” (с коментари и предговор от Дугин). Към Висшия съвет на международното „Евразийско движение“ се присъединяват заместник-председателят на Съвета на федерацията А. Торшин, ръководителят на комисията по международна политика на Съвета на федерацията М. Маргелов, министърът на културата на Руската федерация А. Соколов, и други държавни и обществени личности. Преподава във Философския факултет на Московския държавен университет - курс „Постфилософия“.
2007 г. -- Активно участие като експерт и общественик по централните телевизионни канали на Руската федерация (Първи, НТВ, ТВЦ). По поръчка на администрацията на президента на Руската федерация е написан учебник по социални науки. Дугин беше обявен за персона нон грата в Украйна заради антиамерикански изказвания. Начало на редовно взаимодействие с руското външно министерство, среща с външния министър С. Лавров. Седмично предаване „Руско нещо“ на радиото Руска новинарска служба. Публикуване на книгата “Постмодерна геополитика”
2008 -- Публикуване на книгата “Постфилософия”, “Радикалният субект и неговият двойник”. Цикъл лекции „Археомодерн“. Подготовка на курс от лекции във факултета по социология на Московския държавен университет.
2009 г. - преподаване в социологическия факултет на Московския държавен университет по специални курсове „Структурна социология“ (социология на въображението), „Социология на руското общество“, курсове „Социология на геополитическите процеси“, „Етносоциология“; организиране на поредица от телевизионни лекции по Евразия-ТВ; издаване на списание „Руско време” (главен редактор); презентации с курс от лекции в Южния федерален университет (Ростов на Дон), в Държавния университет в Санкт Петербург (философски факултет); посещение в Приднестровската молдовска република, среща с президента на ПМР И. Смирнов; издаване на книгите “Постфилософия”, “Радикален субект и неговият двойник”, “Четвъртата политическа теория”; подготовка за печат, предговор и коментари на книгата на Ален дьо Беноа „Против либерализма“.
2010 г. - назначаване като изпълняващ длъжността ръководител на катедрата по социология на международните отношения на социологическия факултет на Московския държавен университет. М.В. Ломоносов, лекторски курсове, работа в Центъра за консервативни изследвания (Център за консервативни изследвания), издаване на списания, широка експертна и журналистическа дейност.
2011 г. – публикуване на книгите „Социология на руското общество“ и „Мартин Хайдегер и възможностите на руската философия“
2012 г. - А. Дугин е назначен за член на Комитета на съветниците при председателя на Държавната дума С. Наришкин
2011 - 2014 г. - работа в социологическия факултет на Московския държавен университет. М.В. Ломоносов, ръководител на катедрата по социология на международните отношения. Защита на докторска дисертация по социология (на тема „Социология на въображението”). Разработване на редица курсове и специални курсове по социология на политиката, международни отношения, етносоциология и политика на национални отношения. Провеждане на семинари в Центъра за консервативни изследвания и издаване на годишни концептуални сборници по разделите „Традиция“, „Деконструкция“, „Етносоциология“ и др. Публикуване на книги „Етносоциология“, „Теория на многополюсния свят“, „Геополитика на Русия“ , „Социология на въображението“. Публикуване на първите томове от цикъла Noomachia - „В търсене на тъмния логос”, „Три лога”
от 2015 г. – главен редактор на консервативния телевизионен канал „Царьград”, издание на книги от поредицата за история и парадигматика на културите и цивилизациите „Нумахия” в 12 тома
Монографии и учебници на руски език:
- Монография “Пътищата на абсолюта”. М., 1990;
- Монография "Конспирология". М., Арктогея, РОФ "Евразия", 1992, 2005 г. ISBN 5-85928-010-6, ISBN 5-902322-03-0
- Монография "Хиперборейската теория". М., 1993;
- Монография "Консервативна революция". М., 1994;
- Монография "Тамплиери на пролетариата". М., 1996;
- Монография „Мистериите на Евразия“. М., 1996;
- Монография „Метафизика на благата вест”. М., 1996;
- Монография “Основи на геополитиката”. М., 1997, 1999, 2000, 2001 (преведени на френски, румънски, сръбски, грузински, италиански, испански и английски);
- Монография „Абсолютна родина“. М., 1999;
- Нашият начин . М., 1999 - Евразийски път. М., 2002;
- Монография „Руско нещо“. В 2v. М., 2001;
- Монография „Еволюция на парадигматичните основи на науката”. М., 2002; .
- Монография “Философия на традиционализма” (Лекции на “Нов университет”). М., 2002;
- Учебник "Основи на евразийството". М., 2002;
- Монографичен проект "Евразия". М., 2004;
- Монография „Евразийската мисия на Нурсултан Назарбаев”. М., 2004. ISBN 9785902322016
- Монография “Философия на политиката”. М., 2004;
- Монография “Философия на войната”. М., 2004;
- Монография "Конспирология". М., 2005;
- „Поп култура и знаци на времето”, М., Амфора, 496 стр., 2005 г. ISBN 5-94278-903-7
- Проект "Евразия", М., 2006 г.;
- Учебник „Обществени науки за гражданите на Нова Русия” М., 2007 г. ISBN 978-5-90359-03-2
- Монография “Геополитика на постмодернизма” М., Амфора, 384 стр., 2007. 978-5-367-00616-2
- „Знаците на Великия Норд. Хиперборейска теория". Вече, М., 2008 (Препечатка на „Хипербрейската теория”). ISBN 978-5-9533-3352-8
- Монография “Постфилософия” М., 2009.
- Монография „Радикалният субект и неговият двойник” М., 2009 г.
- Монография „Четвъртата политическа теория“ М.: Амфора, 2009.
- Учебник "Структурна социология". - М.: Академичен проект, 2010.
- Учебник „Логос и митос. Задълбочени регионални изследвания“. - М.: Академичен проект, 2010.
- Монография „Кризата: Краят на икономическата теория“ М., 2010 г.
- Монография "Мартин Хайдегер: философията на едно друго начало". - М.: Академичен проект, 2010.
- Учебник „Социология на руското общество. Русия между хаоса и логоса“. - М.: Академичен проект, 2010.
- Учебник "Социология на въображението". - М.: Академичен проект, 2010.
- Монография „Мартин Хайдегер: възможностите на руската философия“. - М.: Академичен проект, 2011.
- Монография “Археомодерн”, 2011.
- Учебник "Геополитика". - М.: Академичен проект, 2011.
- Учебник "Етносоциология". - М.: Академичен проект, 2011.
- Учебник "Социология на геополитическите процеси", М., 2011 г.
- Учебник "Геополитика на Русия". - М .: Академичен проект, Gaudeamus, 2012. - 424 с. - (Гаудеамус). - 1000 бр., ISBN 978-5-8291-1398-8, ISBN 978-5-98426-122-7.
- Монография „Теория на многополюсния свят“, М., 2012 г.
- Монография „В търсене на тъмния логос“, М., 2012. - 516 с. ISBN 978-5-8291-1426-8
- Учебник „Международни отношения. Парадигми, теория, социология", М., Академичен проект, 2014 г. ISBN 978-5-8291-1659-0
- САЩ и новия световен ред. в съавторство с Олаво де Карвальо, Vide, 2013.
- Монография „Четвъртият път”. - М., 2014. - 683 с. ISBN 978-5-8291-1625-5.
- Монография „Мартин Хайдегер. Последният бог." - М.: Академичен проект, 2014. - 846 с. - .
- Евразийско отмъщение на Русия. - М., Алгоритъм, 256 стр., 2014 г. ISBN 978-5-4438-0855-0
- "Въображение. Философия, социология, структури", М., Академичен проект, 2015 г. ISBN 978-5-8291-1828-0
- Руска война. - М., Алгоритъм, 272 стр., 2015 г. ISBN 978-5-09-067988-7 -9
- Мартин Хайдегер. Метаполитика. Есхатология на битието. - Академичен проект, 2016 г. ISBN: 978-5-8291-1797-9.
Серия "Нумахия"
- Монография „Номахия: войни на ума. Три лога: Аполон, Дионис, Кибела." - М.: Академичен проект, 2014. - 447 с. ISBN 978-5-8291-1594-4
- Монография „Номахия: войни на ума. Цивилизациите на границите: Русия, американската цивилизация, семитите и тяхната цивилизация, арабски логос, турански логос.” - М.: Академичен проект, 2014. - 694 с. 978-5-8291-1634-7.
- Монография „Номахия: войни на ума. Логосите на Европа: Средиземноморската цивилизация във времето и пространството." - М.: Академичен проект, 2014. - 530 с. 978-5-8291-1633-0.
- Монография „Номахия: войни на ума. От другата страна на Запада. Индоевропейски цивилизации: Иран, Индия. - М.: Академичен проект, 2014. - 495 с. ISBN 978-5-8291-1656-9.
- Монография „Номахия: войни на ума. От другата страна на Запада. Китай, Япония, Африка, Океания. - М.: Академичен проект, 2014. - 551 с. ISBN 978-5-8291-1657-6.
- Монография „Ноомахия. Войни на ума. немски лога. Апофатичен човек." - М.: Академичен проект, 2015. - 639 с. ISBN 978-5-8291-1772-6
- Монография „Ноомахия. Войни на ума. Френски лога. Орфей и Мелюзина." - М.: Академичен проект, 2015. - 439 с. ISBN 978-5-8291-1796-2
- Монография „Номахия: войни на ума. Англия или Великобритания? Морска мисия и положителна тема.“ - М.: Академичен проект, 2015. - 595 с. 978-5-8291-1795-5
- Монография „Номахия: войни на ума. латински лога. Слънцето и кръстът." - М.: Академичен проект, 2016. - 719 с. ISBN 978-5-8291-1859-4.
- Монография „Номахия: войни на ума. Гръцки лога. Долината на истината." - М.: ISBN 978-1593680381
- Дугин Искандер Feisaliny jeopolitidgi, Beyruth, 2004.
- Александър Дугин. Die Vierte Politische Theorie, Arktos, 2013 г. ISBN 978-1-907166-62-4
- Александър Дугин. Konflikte der Zukunft. Die Rückkehr der Geopolitik., 2014. ISBN 978-3887412913
- Александър Дугин. Барон Унгерн фон Щернберг - der letzte Kriegsgott. Junges Forum Nr. 7, 2007. ISBN 978-3937129327
- Александър Дугин. Evola von Links: Metaphysisches Weltbild und antibürgerlicher Geist, Regin-Verlag, 2006. ISBN 978-3937129273
Френски
- Александър Дуген. L'Empire soviétique et les nationalismes à l'époque de la pérestroïka, в XXX, Nation et Empire, GRECE, 1991.
- Александър Дуген. Le prophète de l'eurasisme, Avatar Éditions, 2006. ISBN 978-0954465278
- Дъгин А. Русия. Мистерио на Евразия. Мадрид, 1992 г.
- Александър Дугин. Евразия. La rivoluzione conservatrice в Русия, Pagine, 2015 г. ISBN 978-8875574574
- Александър Дугин, Александър Беноист. Eurasia, Vladimir Putin e la grande politica, Controcorrente, 2014 г. ISBN 978-8898000036
- Александър Дугин. Russia segreta, Edizioni all'insegna del veltro, 2013. ASIN B00DW22LEQ
испански
- Александър Дугин. „Rusica/ Misterio de Eurasia“. Мадрид, 1990 г.;
португалски
- Александър Дугин. Teoria do Mundo Multipolar, IAEG, 2012. ASIN B01FKTSRXM
- Александър Дугин. Geopolitica da Russia Contemporanea, Независима издателска платформа CreateSpace, 2015 г. ISBN 978-1518610394
- Александър Дугин. A Grande Guerra dos Continentes, Antagonista Editora, 2011. ASIN B004YR14WS
- Александър Дугин. Eurasianismo: Ensaios Selecionados, Zarinha Centro Cultura, 2012 г. ISBN 978-8599972137
- Александър Дугин, Олаво де Карвальо. Os Eua e a Nova Ordem Mundial, VIDE Editorial, 2013 г. ASIN B00GTQ49GU
- Александър Дугин, Антонио Беса, Соня Себастиао. Finis Mundi: A Ultima Cultura #6, Instituto de Altos Estudos em Geopolitica e Ciencias Auxiliares, 2013 г. ASIN B00B9AS9FS
сръбски
- Дугин А. Нова хиперборейска ревеляция, Белград, 1999.
- Дугин А. Конспирология, Белград, 2001.
- Дугин А. Основи на геополитиката, Белград, 2004.
Турски
- Дугин А. Rus jeopolitigi avrasyaci yaklasim. Анкара, 2003 г.
- Дугин А. Моска-Анкара aksiaynin, Истанбул, 2007.
- Дугин А. Мисьонин аврасягилик Нурсултанин Назарбаевин, Анкара, 2006 г.
Роден на 26 април 1921 г. в село Дурниха, сега Раменски район на Московска област, в селско семейство. Завършва 7 класа, 2 години механотехникум в гр. Люберци, Московска област през 1940 г. и летателен клуб. От 1940 г. в Червената армия. През 1941 г. завършва Качинското военно авиационно летно училище.
От април 1943 г. младши лейтенант Н. Д. Дугин в действащата армия. Получава бойно кръщение през пролетта на 1943 г. в Кубан, след това се бори за освобождението на Крим, Беларус и участва в битката за Берлин. Воюва на Севернокавказкия, 4-ти украински, 3-ти и 1-ви белоруски фронтове.
До февруари 1945 г. заместник-командир на ескадрила, също щурман на 402-ри изтребителен авиационен полк (265-та изтребителна авиационна дивизия, 3-ти изтребителен авиационен корпус, 16-та въздушна армия, 1-ви Белоруски фронт) капитан Н. Д. Дугин извършва 325 бойни полета, в 77 въздушни боя сваля 14 вражески самолета и 1 балон и унищожени други 6 самолета на летища. Преди края на войната сваля още 2 самолета.
На 2 май 1945 г., ранен в битка, той успява да приземи повредената кола на своето летище и умира в пилотската кабина. Погребан е в град Фалкендзее (Германия).
На 15 май 1946 г. за смелост и военна доблест, проявени в битки с врагове, той посмъртно е удостоен със званието Герой на Съветския съюз.
Награден с ордени: Ленин, Червено знаме (два пъти), Александър Невски, Отечествена война 2-ра степен, Червена звезда; медали. На негово име е кръстена улица в град Жуковски, Московска област. Името на героя е изписано върху мраморна плоча на бронзовия паметник на съветските войници в Берлин.
* * *Произхождащ от беден произход, Николай преживява бедност от детството си. Николай прекарва детството си в родното си село, където живее до 1933 г. Тогава семейство Дугин се премества в село Колонец. Учи в Уделнинското средно училище в Раменски район. След като завършва 7-ми клас на селско училище, той отива в град Люберци, където постъпва в училище FZU, а след това във вечерния отдел на машиностроителния техникум в завода A.V.Ukhtomsky. В същото време работи като техник и експериментатор в ЦАГИ.
През втората си година заедно с моите приятели се записах в авиоклуба Раменски. Това драматично промени съдбата на Николай. След като завършва летателния клуб през април 1940 г., той е призован в Червената армия и става кадет в Качинската военна авиационна пилотна школа. И времето ставаше все по-тревожно: пламна огънят на Втората световна война. И кадетите смятаха, че въпреки договора за ненападение с Германия, борбата с фашизма не може да бъде избегната.
През пролетта на 1941 г. в авиационното училище се провежда поредният випуск на бойни пилоти. Дугин и приятелите му се надяваха да служат в европейската част на страната, за да могат, ако е необходимо, да срещнат врага в първите редици. Но младите пилоти, за тяхно голямо разочарование, бяха изпратени в Далечния изток. Там имаше големи сили на съветските войски, които се противопоставиха на Квантунската армия, съсредоточени в Манджурия близо до нашите граници.
Осъзнавайки важността на престоя си в Далекоизточната земя, старши сержант Дугин все още се стреми към мястото, където войната вече е в разгара си. С голяма радост той получи новината за поражението на нацистките орди под стените на родната си Москва и Сталинград. Най-накрая, почти 2 години след началото на войната, дойде и неговият час. През пролетта на 1943 г. 402-ри въздушен полк влиза в състава на 3-ти изтребителен авиационен корпус на резерва на Върховното командване (командир генерал - майор от авиацията Е. Я. Савицки), който е прехвърлен в Кубан.
 |
Изтребител Як-1 от един от авиационните полкове на 3-ти IAK RGK. Кубан, пролетта на 1943 г.
По това време на Таманския полуостров врагът, отстъпващ от Кавказ, е създал силно укрепена и дълбоко ешелонирана отбранителна линия, така наречената Синя линия, чийто фланг се опира в Азовско и Черно море. Германците се надяваха да си отмъстят за поражението при Сталинград и концентрираха голяма група войски и избрани въздушни формирования в тази посока. Завързват се упорити боеве за господство във въздуха, в които веднага се включват летците от 3-ти ИАК.
На 20 април 1943 г. бойците на 402-ри IAP прикриват групата Ил-2, която излита, за да нанесе удари по бойните формации на пехотата и артилерията на противника пред позициите на десантния отряд, който държи плацдарм на полуостров Мисхако близо до Новоросийск. Докато се приближаваха към целта, екипажите бяха подложени на силен огън от вражеската противовъздушна артилерия. Преодолявайки огневата завеса, щурмовият самолет първо бомбардира, а след това извърши няколко атаки, използвайки ерес и бордови оръжия. Противникът претърпя големи загуби в жива сила и техника.
Успешното изпълнение на бойната мисия от атакуващия самолет беше осигурено от ясните и координирани действия на прикриващата група, която решително и умело отблъсна всички опити на фашистки бойци да атакуват нашите Илии. В упорита битка пилотите на 402-ри въздушен полк унищожиха 9 месера, единият от които беше свален от лейтенант Н. Д. Дугин. Първият ден на фронта и първата победа. И други я последваха. За военни успехи, мъжество и храброст, проявени във въздушни битки, командирът на корпуса генерал Е. Я. Савицки със заповед от 25 април награждава младия пилот с Ордена на Отечествената война 2-ра степен.
Първите успехи и награди укрепиха увереността на Николай в неговите способности, но не обърнаха глава. Но в полка добрите пилоти, млади и здрави момчета, често умираха поради досадни грешки, плам и страст. Горчивината от загубите принуди Дугин да се учи от по-възрастните си, по-опитни другари, да се консултира с тях и да възприеме изпитани в битки тактики. Постепенно от него се появи хладнокръвен въздушен боец, който се бори смело и благоразумно с врага.
Командването на полка все повече започва да изпраща лейтенанта на самостоятелни мисии и разузнаване. За сравнително кратко време в действащата армия Николай Дугин изминава славен военен път и се издига от обикновен летец до заместник-командир на ескадрила.
И така, на 18 септември 1943 г. на Южния фронт той и водещият майор Г. С. Балашов излетяха на „свободен лов“. В района на Гуляй-Поля (Запорожка област) пилотите срещнаха 15 бомбардировача Хе-111, летящи в посока на нашата фронтова линия, придружени от 6 Ме-109. Водещият изкомандва: „Николай, атакувам, прикривай!“ След като зашеметиха врага с внезапна атака, „ловците“ веднага свалиха 2 самолета: Балашов - Хайнкел, и Дугин - Месер. Формацията на противника се разпадна. Бомбардировачите набързо изчистиха бомбите си и се върнаха. Бойците също напуснаха бойното поле. Съветските пилоти обаче започват да ги преследват. Николай на своя Як настигна един и в няколко залпа го превърна във факел, който падна в заливната низина.
В началото на февруари 1944 г. двойка пилоти от 402-ри изтребителен авиационен полк, ръководени от младши лейтенант Ш. М. Абдрашитов, откриват концентрация от до 200 вражески транспортни самолета на едно от летищата. За атаката са изпратени 2 групи бойци, които се ръководят от командира на ескадрилата лейтенант В. А. Егорович и неговия заместник старши лейтенант О. П. Макаров. В разразилия се въздушен бой на подстъпите към летището нашите пилоти свалиха 2 Ме-109 и след това подпалиха няколко самолета на земята. 2 юнкерса са унищожени от лейтенанти Ш. М. Абдрашитов, С. В. Иванов и по един от майор А. У. Еремин, капитан Г. С. Балашов, лейтенанти А. И. Волчков, Н. Д. Дугин, В. А. Егорович и М. Е. Пивоваров.
В ожесточени въздушни битки в Северна Таврия, Крим, Беларус, Литва и Полша, характерът на Дугин се кали и броят на победите, които той спечели над врага, нараства. В средата на февруари 1945 г. командирът на 402-ри изтребителен авиационен полк майор А. Е. Рубахин номинира заместник-командира на ескадрилата капитан Н. Д. Дугин в званието Герой на Съветския съюз. До този момент той е извършил 325 бойни мисии и лично е свалил 14 вражески превозни средства в 77 въздушни битки. Щурмови удари унищожиха 6 самолета, 3 локомотива, 14 коли и 10 вагона с товари, няколко десетки вражески войници и офицери на земята.
В дните на щурма на Берлин капитан Н. Д. Дугин води групи бойци в битка, щурмува вражески войски и техника и проправя пътя за съветската пехота и танкове. Той свали последния фашистки самолет на 20 април 1945 г.
 |
Рано сутринта на 2 май 1945 г., няколко часа преди капитулацията на остатъците от Берлинския гарнизон, около 3000 вражески войници и офицери с танкове и самоходни оръдия излязоха от обкръжението в района на Шпандау и се придвижиха на запад. По маршрута на тази обезумяла група беше летището Дългов, където се помещаваше 402-ри авиополк. Зенитни стрелци, авиационни механици, механици и щабни офицери влязоха в битката с врага. Нашите пилоти успяха да се преместят на летището Вернойхен и излетяха за атака на противника оттам.
В ожесточената битка особено се отличи Николай Дугин. При една от атаките той е тежко ранен. Окървавен, пилотът все пак намери сили да приземи повредения самолет и умря в пилотската кабина пред очите на притичалите механици. А до Деня на победата оставаха само 7 дни...
До този момент Николай е изпълнил 424 бойни мисии. След като проведе 84 въздушни битки, той лично свали 16 самолета и 1 балон за наблюдение.
С Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 15 май 1946 г. за образцово изпълнение на бойните мисии на командването на фронта на борбата срещу нацистките нашественици и проявената смелост и героизъм, заместник-командирът на ескадрилата от 402-ри изтребителен авиационен полк на 265-та изтребителна авиационна дивизия капитан Дугин Николай Дмитриевич посмъртно е удостоен със званието Герой на Съветския съюз.
Погребан е във военно гробище близо до магистралата Хамбург в южните покрайнини на село Далгоу (район Науен, Бранденбург, Германия). На паметника е отпечатана грешната година на раждане на героя.
Името на героя е изписано на една от мраморните плочи на бронзовия паметник на съветските войници в Берлин, паднали при щурма на града. Споменът за него е жив в родния му край. На Площада на победата в град Раменское, близо до Вечния огън, има гранитна плоча, върху която е издълбано името на Героя. На негово име е кръстена улица в град Жуковски, Московска област.
Със заповед на министъра на отбраната на СССР от 18 август 1985 г. Герой на Съветския съюз капитан Н. Д. Дугин е включен завинаги в списъците на личния състав на военното поделение.
* * *Списък на всички известни победи на капитан Н. Д. Дугин:
(От книгата на М. Ю. Биков - „Победите на соколите на Сталин“. Изд. „ЯУЗА - ЕКСМО“, 2008 г.)
| № п/п | Дата | Повален самолет | Място на въздушна битка (победа) | Техен самолет |
| 1 | 21.04.1943 г | 1 Ме-109 | Новоросийск | Як-1, Як-9, Як-3. |
| 2 | 23.04.1943 г | 1 Ме-109 | Новоросийск | |
| 3 | 30.04.1943 г | 1 Ме-109 | Кримски | |
| 4 | 27.05.1943 г | 1 Ме-109 | Киев | |
| 5 | 14.09.1943 г | 1 Не-111 | Екатериновка | |
| 6 | 18.09.1943 г | 1 Ме-109 | Разходка - Поле | |
| 7 | 27.09.1943 г | 1 Hs-129 | показен | |
| 8 | 27 ноември 1943 г | 1 Ju-87 | Осокарьовка | |
| 9 | 30.01.1944 г | 1 Ме-109 | Тархан | |
| 10 | 17.04.1944 г | 1 Ме-109 | юг Сарабуз | |
| 11 | 07.05.1944 г | 1 FW-190 | север Джаншиев | |
| 12 | 06.08.1944 г | 1 FW-190 | югозапад Wojigames | |
| 13 | 05.03.1945 г | 1 FW-190 | север - ап. Старгард | |
| 14 | 1 балон | Нойенхаген | ||
| 15 | 09.03.1945 г | 1 Ме-109 | север - изток градина | |
| 16 | 18.04.1945 г | 1 FW-190 | Изкуство. Райхенберг | |
| 17 | 20.04.1945 г | 1 FW-190 | север Верное | |
Общо свалени самолети - 16 + 0 (и 1 наблюдателен балон); бойни излети - 424. |
||||
Зареждане...
