Азия

В Азия, за разлика от Европа, където е извършена психологическата война, суперсите са били използвани от силата на оръжията, срещани помежду си политически партии на азиатските страни. Югоизточният регион на Евразията е стратегически важно място за двете страни. След като се включиха с подкрепата на бедните държави, Съединените щати биха могли да подхождат директно към границите на СССР, Съветският съюз иска да подкрепи комунистическите партии в тези страни, като по този начин значително увеличава въздействието в Тихоокеанския регион.

Съветският съюз допринесе за създаването на властите на Китайската територии, представляващи интересите на работниците. СССР се застъпва за мирното разрешаване на острите политически разногласия между комунистическата партия и споразумението за създаване на коалиционно правителство с участието на комунисти и междинни страни между тях.

Веднага след предаването на Япония правителството на САЩ взе курс за възстановяване на диктатурата на Роминтран в Китай. Американската команда на тихоокеанското разпределение на въздухоплавателни средства и морски транспортни кораби за трансфер до Северния и Източен Китай на Khomintan части от западните провинции и Бирма. В Нанкин и Шанхай, до началото на септември 1945 г., някои разделения на две хомининдни армии бяха прехвърлени по въздух. След това под претекст за факта, че от края на септември започва предаването на японските войски, от края на септември започна кацането на американски морски пехотинци. Целта на американските площадки беше изземването на изходките, за да пристигне тук от войските на Хоминан и осигуряване на тяхната промоция в Манджурия.

С оглед на предстоящата гражданска война американците предприеха прескочени мерки за увеличаване на бойната способност на армията на Khomintan. Тя е прехвърлена на японските трофейни оръжия, доставката на американски оръжия на сухопътни вещи продължава, ускорено обучение и въоръжение на 39 от поделенията на Khomintan в рамките на военна работна програма. Морската пехота, флота и авиацията на Съединените щати не само защитаваха комуникациите и преместени войски, но многократно са взели пряко участие в бойни операции на фронтовете на селяната война. (8)

Въпреки това, войната беше отложена. През януари 1946 г. между комунистите и Роминтран се сключва примирие. До 1947 г. борбата между страните бе извършена относно принципите на политическата структура на страната. В хода на редица споразумения за предоставяне на САЩ и техните въоръжени сили на специални права в Китай. През май-юни 1946 г. войските в Хоминан отидоха на офанзива. Комунистите не можеха да устоят на обучената и добре въоръжена армия на комунистите и до 1947 г., армията на Хоминтдов се опита една победа след друга. През 1947 г. СССР се съгласи да даде на трофеята японска техника на селската армия в замяна на хранителни доставки от Манджурия до Далечния Изток. Пречупваше фрактура по време на гражданската война. През първата половина на 1947 г. част от манджурската армия предприеха нападателни операции. Той принуди хомининданов да спре офанзивата и да отиде в защитата. След като спечели редица победи, селясната армия хвана много оръжия и достигна 2 милиона души. Армията на комунистите продължи да тласка армията на опонентите от заловени райони и през октомври 1948 г. спечели в решаващата битка в Манджурия. (9) До 1949 г. селявата армия почти спечели пълна победа над правителството на Гомин. На 1 октомври 1949 г. формирането на Китайската народна република е обявено в Пекин, но в южната част на Китай продължи войни. До 1950 г. комунистите най-накрая бяха "изхвърлени" армията на Коминтанда от континента, принуждавайки ги заедно с американски евакуирани на Тайван.

Вдъхновени от победата на комунистическата партия в Китай, в съседните страни, поддръжниците на комунизма се повишиха на война срещу проамерикански партита. Северна Корея се изправи по пътя на войната, атакувайки Южна Корея до съседа си. По време на атаката полуостровът е разделен на две части. Северната част беше под контрола на комунистическата партия, оглавявана от Ким Ил Сен, южната част доминираше в режима на сина на мана под чувствителния контрол на САЩ. И Ким Ил и дали човешките човешки, искали да обединят полуострова под предимството си. На фона на тази враждебност и избухна военен конфликт.

На зората на 25 юни 1950 г. Северна Корея удари артилерия 6 точки на 38-ти паралели. Скоро хиляди севернокорейски войници се втурнаха на юг. Редица военни единици, засегнати от морето, седнаха по източния бряг на Южна Корея. Атаката не беше изненадваща за Южна Корея и нейните покровители. Южнокорейските служители от най-високия ранг многократно предупреждават, че инвазията е неизбежна. Американските наблюдатели не бяха толкова обезпокоени, но те също позволяват възможността да атакуват Северна Корея. Тъй като нападението се е случило през уикенда, някои от офицерите от военни звена, разположени по протежение на границата, отсъстват в бойни стълбове. Както се оказа, атаката намери изненадата на неопитни южнокорейски войници и офицери, чието объркване се играе от севернокорейските войски.

До полунощ, на 27 юни, защитата на Сеул беше на ръба на колапса. Факторът на изненадите частично обяснява бързото популяризиране на севернокорейската армия. Но по-важна причина беше, че атакуващата страна имаше превъзходство над врага, както по броя на артилерията, така и от жив. Благодарение на щедрата помощ на Съветския съюз, Севернокорейската армия имаше 150 средни танкове и малко количество тактическа авиация; Южна Корея не е имала танкове и всъщност тя не е имала военна авиация. (10) използвайки фактора на изненади, КЗК за август постави контрола на почти целия полуостров, американските войски бяха отвлечени до Бъсан и се засилиха на брега.

Въпреки това, през септември, американците с подкрепата на ООН направиха пехотата, която слизаха в близост до Сеул и на следващия ден, разбиването на защитата на Северна Корея, заловил градовете, а през октомври вече достигна 38-ия паралел. Страхувайки се от загубата на разбирането на комунистическата партия на Корейския полуостров, Съветският съюз заедно с Китай сключи война със САЩ и техните съюзници в Корея. Това беше първото открито използване на военната сила на СССР срещу американците. Новият MIG-15 се присъедини към битката срещу американските F-86. Съединените щати знаеха, че съветските пилоти са седнали зад хранителите на бойците, но те се опитваха да не издигнат тази тема на международно ниво, страхувайки се от началото на ядрената война. Скоро борбата беше в задънена улица, а през 1953 г. беше подписано примирие. Границата се върна на 38 паралел.

По мое мнение, точно покойната военна помощ на Съветския съюз и Китай не позволи на DPRK да установи пълен контрол над полуострова. Политиката на Сталин по отношение на Северна Корея оставя много въпроси. Как може СССР, който изигра огромна роля в създаването на комунистическа партия в главата на КНР, за да позволи такова огромно приплъзване? Изглежда, че СССР не се интересува особено от планове за Ким Ил Сен. Съединените щати на свой ред се възползваха от това, засилвайки отношенията си с Япония и Южна Корея и създадени през 1958 г. ядрени оръжия в южната част на полуострова.

През 1957 г. започва революция във Виетнам, която позволява на съветското правителство да коригира грешките, извършени по време на Корейската война. Виетнам, като Корея, е разделен на 2 части: Север е под контрола на Демократичния Париж Виетнам и южната френска местна администрация. И двете страни искаха да се обединят във Виетнам под тях. Ситуацията във Виетнам се развиваше както в Корея.

Конфликтът започна с партизаната война. В периода от 3 февруари до 6 февруари силите на Виетконг пуснаха широкомащабна обида срещу южните виетнамци в провинция Тай-Нин и в делтата на Меконг. На 3 февруари Vyatkrug атакува резиденцията на американските съветници в град Конте. Официалната реакция от САЩ не следва.

На 7 февруари комунистите организираха експлозия в метрополитския театър на род, когато имаше само американци. Трима американски военни служители умряха и пет бяха ранени. Отново пълна тишина от американската страна. Съвместният комитет на централата влезе в гняв и на 18 февруари отново направи предложение да се предприемат сериозни мерки срещу Северна Виетнам, докато прилагането на бомби. (11) През август 1964 г. се наблюдава пълно противоречие в залива Тонкин, който промени хода на хода на тази странна война. Ако има поне някакво логическо обяснение за нападението на севернонемийските торпедни лодки на американския разрушител в китайското море, тогава е необходимо да го търсите в неправилна оценка на военните операции на Южен Виетнам и САЩ. През лятото на 1964 г., през годината на президентските избори, "миредният кандидат" Джонсън наистина искаше да избегне някои усложнения във Виетнам. Според резултатите от анкетите повече от две трети от хората на Съединените щати принадлежат на Виетнам много безразлично, което беше доста доволно до сегашния президент. Така че атаките и смъртта на американците остават без отговор.

През 1965 г. Съединените щати най-накрая престанаха да "помагат на Южен Виетнам - да помогнат" и се премества в поддържането на мащабна война в азиатския континент. Искрата, от която е изгорен пламък на голяма война, е издълбан на 7 февруари 1965 г., когато Виетконовци атакува базата на американските военновъздушни сили близо до плейлокса. В резултат на това основата на базата е направена значителна щета, сред американския персонал имаше загуби. Президентът Джонсън, който спечели уверената победа над сенатора Галдуер, вече не беше бушувал от оковите на предизборните резюмета "кандидат за мир". Сега той може да промени отношението си към методите за решаване на виетнамски проблем. (12)

От средата на 1965 до средата на 1969 г. американските сили проведоха широкомащабни офанзивни операции в Южен Виетнам, насочени към откриване и унищожаване на големи дивизии на армията на Североорденама. Операциите срещу основните зони не бяха достатъчно ефективни. Отказът на президента Линдон Джонсън от частична мобилизация и призоваване на резервисти означава, че попълването на войските е извършено само за сметка на доброволците и ограничено повикване. Надявайки се да наруши хода на войната, ръководството на Северен Виетнам в средата на 19967 г. започва да планира широкомащабна офанзива на юг, чиято цел е свалянето на правителството на Нгуен Ван Тий и създаването на политически предпоставки за оттеглянето на американските войски. За първи път от началото на войната стачките трябваше да бъдат приложени според най-големите градове на юг имената.

Действията на Съединените щати не бяха достатъчно ефективни, за да защитят победата над Северна Виетнам. Ситуацията беше сложна от 1970 г., когато в съседна Камбоджа се наблюдава революция. Американските войски "избухват" в два фронта и все още не можеха активно да се противопоставят на нарастващото налягане на Vietcong. През пролетта на 1973 г. американската армия напусна Южна Виетнам. Без помощта на американците, Южен Виетнам претърпя поражението, а през 1975 г. комунистите вдигнаха банер над двореца на независимостта в Сайгон.

Заслужава да се отбележи, Съветският съюз изигра огромна роля в тази война. Съветското ръководство в началото на 1965 г. реши да предостави на Демократична република Виетнам мащабна военна техническа помощ. Според председателя на Министерския съвет на СССР, А. Косин, съдействието на Виетнам по време на войната направи Съветския съюз от 1,5 милиона рубли на ден. Директното участие в военните действия е взето чрез изчисления на противовъздушни ракетни системи (SPC). Следва да се отбележи, че в допълнение към съветските анти-въздухоплавателни работници във Виетнам, от войските на Съединените щати на СССР, пилотите на Забраната на въздушната авиационна въздушна авиация на СССР. (13) Съветският съюз взе под внимание грешките си от 1950-1953 г. и подкрепи виетнамците, изпращайки не само оръжия, но и пилоти, войници и военни специалисти.

Като цяло Съветският съюз спечели поддръжниците на САЩ в азиатските войни, създавайки почти всички държави комунистическите партии. Новата съветска техника беше тествана от битката, новите знания бяха получени в борбата, успяха да се възползват директно от границите на СССР. Всички цели, които правителството на Москва е завършено.

Не един доход на чужда земя. Но и земята им, а не ником на земята, ще даде на никого.

Йосиф Сталин

Студената война е състояние на противоречие между двете доминиращи световни системи: капитализъм и социализъм. Социализмът представлява СССР и капитализма, Хан, Съединените щати и Обединеното кралство. Днес е популярно да се каже, че Студената война е конфронтацията между USSR-USA, но в същото време забравят да кажат, че речта на британския министър-председател на църквата доведе до официално обявяване на войната.

Причини за война

През 1945 г. започнаха да се появяват противоречия между СССР и други участници в коалицията против Хитлер. Беше ясно, че Германия загуби, а сега основният въпрос е следвоенното устройство на света. Тук всички се опитват да дръпнат одеялото в неговата посока, да вземат водеща позиция по отношение на други страни. Основните противоречия бяха в европейските страни: Сталин искаше да ги подчини на съветската система и капиталистите искаха да позволят на съветската държава в Европа.

Причините за Студената война са следните:

  • Социален. Кохезия на страната в лицето на новия враг.
  • Икономически. Борба с пазарите на продажби и за ресурси. Желанието да се разхлаби икономическата сила на врага.
  • Военни. Въоръжени състезания в случай на началото на нова открита война.
  • Идеологически. Обществото на противника е представено единствено в негативен подтекст. Борба с две идеологии.

Активният етап на опозицията на две системи започва с американското атмосферно бомбардиране на японските градове на Хирошима и Нагасаки. Ако разгледаме това бомбардиране, тогава е нелогично - войната е спечелена, Япония не е конкурент. Защо бомбени градове и дори такова оръжие? Но ако разгледаме края на Втората световна война и началото на Студената война, тогава в бомбардировките е да покажем силата си на потенциалния враг и да покажем кой трябва да бъде най-важното в света. И факторът на ядрените оръжия по-късно е много важен. В крайна сметка, атомната бомба от СССР се появи само през 1949 г. ...

Начало на войната

Ако накратко разгледате студената война, тогава началото му днес е свързана изключително с речта на Чърчил. Затова казват, че началото на Студената война е 5 март 1946 година.

Реч Чърчил 5 март 1946 година

Всъщност Труман (американският президент) каза по-конкретна реч, от която всеки стана ясно, че започва студената война. И речта на Чърчил (днес не е трудно да се намери в интернет и да прочете) е повърхностно. Той каза много за желязната завеса, но не и дума за Студената война.

Интервю Сталин от 10 февруари 1946 година

На 10 февруари 1946 г. вестник "Правски" публикува интервю с Сталин. Днес този вестник е много трудно да се намери, но това интервю беше много интересно. В него Сталин каза, че следното: "Капитализмът винаги генерира кризи и конфликти. Винаги създава заплаха от война, което е заплаха за СССР. Затова трябва да ускорим темпото, за да възстановим съветската икономика. Трябва да дадем приоритет на тежката индустрия, а не на потребителските стоки. "

Тази реч Сталин се обърна и точно върху него всички западни лидери, които говореха за желанието на СССР, за да започнат войната. Но, както виждате, в тази реч, Сталин дори не е имал намек за военната експанзия на съветската държава.

Истинско начало на войната

Да се \u200b\u200bкаже, че началото на Студената война е свързано с речта на Чърчил - малко нелогично. Факт е, че по време на 1946 г. това е просто бивш министър-председател на Великобритания. Има известен абсурден театър - войната между СССР и САЩ официално започва за бившия министър-председател на Англия. Всъщност всичко е различно и представянето на Чърчил е само удобен претекст, който по-късно е полезен за отписване.

Истинското начало на Студената война трябва да се дължи на минимум до 1944 г., когато вече беше ясно, че Германия е обречена да победи и всички съюзници са се справили със себе си, осъзнавайки, че е много важно да се получи господство над пощата -Разм свят. Ако за изтезанията е да притежавате по-точна линия на началото на войната, тогава първите сериозни разногласия по темата "Как да живеем" между съюзниците се случиха на конференцията на Техеран.

Специфичност на войната

За да разберете правилно процесите, държани по време на Студената война, е необходимо да се разбере какво е тази война в историята. Днес все повече говорим за факта, че всъщност е третият свят. И това е огромна грешка. Факт е, че всички съпруги на човечеството, които са били преди това, включително тези на Наполеоновите войни и 2 световни войни, това са воините на капиталистическия свят за правата, доминирани в определен в региона. Студената война беше първата глобална война, в която две системи бяха конфронтация: капиталистически и социалистически. Тук мога да твърдя, че в историята на човечеството има война, където ъгълът не е бил капитал, а религия: християнството срещу исляма и исляма срещу християнството. Отчасти това възражение е вярно, но само от щастие. Факт е, че всички религиозни конфликти покриват само част от населението и част от света, докато глобалната студена война покрива целия свят. Всички страни по света могат да бъдат ясно разделени на 2 основни групи:

  1. Социалист. Признава доминирането на СССР и получи финансиране от Москва.
  2. Капиталистически. Съединените щати доминираха и получиха финансиране от Вашингтон.

Имаше и "неопределен". Имаше няколко такива страни, но те бяха. Тяхната основна специфичност се състои в това, че те не могат да решат кой лагер да се присъединят, така че са получили финансиране от два източника: от Москва и от Вашингтон.

Който започна война

Един от проблемите на Студената война е въпрос - който го е започнал. Всъщност няма армия, която пресича границата на друга държава и по този начин обявява война. Днес можете да напишете всичко в СССР и да кажете, че този Сталин започна войната. Но с доказателствената база на тази хипотеза за неприятности. Няма да помогна на нашите "партньори" и да търся това, което СССР би могъл да бъде мотиви за войната, но ще дам фактите защо Сталин влошаването на взаимоотношения не е било необходимо (поне не е в 1946 г.):

  • Ядрено оръжие. В САЩ тя се появява през 1945 г., а СССР има през 1949 година. Можете да си представите, че над изчисляването на Сталин искаше да изостря отношенията със САЩ, когато козът на противника има ядрено оръжие. В същото време напомням, че има и план за атомното бомбардиране на най-големите градове на СССР.
  • Икономика. Съединените щати и Обединеното кралство, като цяло, в Втората световна война, следователно, те нямат икономически проблеми. СССР е друг въпрос. Страната трябваше да възстанови икономиката. Между другото, САЩ имаха 50% в световния БНП за 1945 година.

Фактите показват, че през 1944-1946 г. СССР не е готова да започне войната. Да, и речта на Чърчил, която официално и започна студена война, не беше изречена в Москва, а не с нейното подаване. Но от друга страна, и двете противоположни лагери в такава война бяха изключително заинтересовани.

На 4 септември 1945 г. в Съединените щати е приет меморандум 329, който разработи плана за атомни бомбени атентати на Москва и Ленинград. Според мен това е най-доброто доказателство, което искаше войни и влошаване на отношенията.

Цел

Всяка война има цел и изненадващо, че нашите историци дори не се опитват да идентифицират целите на Студената война. От една страна, това е оправдано от факта, че СССР има само една цел - разширяването и укрепването на социализма по всякакви пътища. Но западните страни бяха по-гениални. Те потърсиха не само да разпределят своето глобално влияние, но и да прилагат духовни удари в СССР. И продължава до днес. Следващите цели на САЩ могат да бъдат разграничени във войната за историческо и психическо въздействие:

  1. Направете заместването на концепциите на историческото ниво. Обърнете внимание, че под влиянието на тези идеи днес всички исторически личности на Русия, които се поклониха на западните страни, са представени с идеални владетели. В същото време всеки, който е извършил за възхода на Русия, е представен от тирани, деспоти и нападатели.
  2. Развитие на съветския комплекс от малоценност. Опитахме се да докажем през цялото време, че не сме такива, че сме виновни за всички проблеми на човечеството и така нататък. В много отношения, заради това, хората бяха толкова лесно възприемат срива на СССР и проблемите на 90-те години - това беше "изплащане" за нашата малоценност, а на себе си беше достигнала целта в войната на противника.
  3. История на освобождаване от отговорност. Този етап продължава до днес. Ако научите западните материали, тогава цялата ни история (буквално всички) е представена като едно твърдо насилие.

Има, разбира се, страниците на историята, които страната ни може да бъде ударена, но повечето от историите са внезапни от пръста. Освен това, либералите и западните историци по някаква причина забравят, че това не е Русия, колонизирал целия свят, а не Русия, а не Русия унищожи местното население на Америка, а не Русия застрелял индусите от оръжията, не 20 души в ред, за да спаси ядрата, не Русия експлоатира Африка. Такива примери могат да бъдат запомнени, защото всяка страна има неприятни истории в историята. Ето защо, ако искате да вземете в лоши събития на нашата история - бъдете любезно не забравяйте, че западните страни имат такива истории не по-малко.

Етапи на войната

Етапите на Студената война са един от най-противоречивите въпроси, защото е много трудно постепенно. Въпреки това, мога да предложа разделението на тази война за 8 ключови етапа:

  • Подготвителен (193-1945). Друга световна война беше и официално "съюзници" извърши единичен фронт, но несъгласията вече бяха и всички започнаха да се борят за домове след войната.
  • Начало (1945-1949). Обичайната хегемония на Съединените щати, когато американците успяват да направят долар с една единствена световна валута и да укрепят позицията на страната в почти всички региони, различни от тези, в които се намира армията на СССР.
  • Височина (1949-1953). Ключови фактори от 1949 г., които ви позволяват да разпределите тази година като ключ: 1 - създаването на атомни оръжия в СССР, 2 - икономиката на СССР излиза през 1940 година. След това започна активната конфронтация, когато Съединените щати вече не могат да говорят от СССР от позицията на сила.
  • Първо освобождаване (1953-1956). Ключовото събитие е смъртта на Сталин, след което е обявено началото на новия курс - политиката на мирното съжителство.
  • Нов кръг от криза (1956-1970). Събитията в Унгария доведоха до нов обрат на напрежението, който продължи почти 15 години, за който дойде карибската криза.
  • Второ освобождаване (1971-1976). Този етап от Студената война, ако накратко, е свързан с началото на работната комисия за оттегляне на напрежението в Европа и с подписването на последния акт в Хелзинки.
  • Трета криза (1977-1985). Нов кръг, когато Студената война между СССР и САЩ достигна Апогей. Главната точка на конфронтацията е Афганистан. По отношение на военното развитие, страната организира хирургия на 2dikaya.
  • Края на войната (1985-1988 г.). Краят на Студената война пада за 1988 г., когато стана ясно, че "новото политическо мислене" в СССР приключва войната и досега само де факто признава американската победа.

Това са основните етапи на Студената война. В резултат на това социализмът и комунизмът са загубени в капитализма, тъй като моралното и психическото въздействие на Съединените щати, което е открито, насочено към управлението на КПУС, е достигнало целта си: лидерството на партията започна да поставя личните си интереси и ползата над социалистическите основи.

Форми

Конфронтацията на две идеологии започна през 1945 година. Постепенно тази конфронтация обхваща всички сфери на обществения живот.

Военна конфронтация

Основната военна конфронтация на епохата на Студената война е борбата на два блока. На 4 април 1949 г. е създаден НАТО (организация на Северноатлантическия договор). НАТО включва САЩ, Канада, Англия, Франция, Италия и редица малки страни. В отговор, на 14 май 1955 г. се създава ATS (организация на Варшавския договор). По този начин имаше ясно объркване на две системи. Но отново трябва да се отбележи, че първата стъпка е направена от западните страни, които организираха на НАТО 6 години по-рано от това, че Варшавското споразумение се появи.

Основната конфронтация, която вече казахме частично, е атомното оръжие. През 1945 г. това оръжие се появява в САЩ. Освен това, в Америка разработи план за стачки с ядрени оръжия за 20-те най-големи града на СССР, използвайки 192 бомби. Това принуди СССР да направи дори невъзможно да се създаде своя собствена атомна бомба, първите успешни тестове са проведени през август 1949 година. В бъдеще всичко това доведе до надпреварата в ръцете на огромна скала.

Икономическа конфронтация

През 1947 г. Съединените щати разработиха плана на Маршал. Според този план Съединените щати предоставят финансова помощ на всички засегнати по време на войната. Но в това отношение имаше един лимит - само тези държави, които споделят политическите интереси и целите на Съединените щати. В отговор на това СССР започва да подпомага възстановяването на страните след войната, която избра пътя на социализма. Въз основа на тези подходи бяха създадени 2 икономически блока:

  • Западен Европейски съюз (ZEV) през 1948 година.
  • Съвет за икономическа взаимопомощ (CEV) през януари 1949 г. Организацията, с изключение на СССР, включва: Чехословакия, Румъния, Полша, Унгария и България.

Въпреки формирането на синдикатите, същността не се промени: Зев помогна на парите на САЩ и CEV помогна на USSR парите. Останалите държави се консумират само.

В икономическата конфронтация със Съединените щати Сталин взе две стъпки, които бяха изключително негативно засегнати от американската икономика: 1 март 1950 г. в СССР остави от изчисляването на рублата в долари (както и по целия свят) За сигурността на златото и април 1952 г. на СССР, Китай и Източна Европа създават търговска зона, алтернативен долар. Тази търговска зона изобщо не използва долара, което означава, че капиталистическият свят, който преди това притежава 100% световния пазар, загуби минимума от 1/3 от този пазар. Всичко това се случи на фона на "икономическото чудо на СССР". Западните експерти заявиха, че СССР ще може да отиде след войната на ниво 1940 г. само до 1971 г., но наистина се е случило през 1949 година.

Криза

Кризи със студена война
Събитие дата
1948
Война във Виетнам 1946-1954
1950-1953
1946-1949
1948-1949
1956
Средата на 50-те години - средата на 60-те години
Средата на 60-те години
Война в Афганистан

Това са основните кризи на Студената война, но също така са други, по-малко значими. След това разгледаме накратко каква е същността на тези кризи и какви последици са довели света.

Военни конфликти

В нашата страна, студена война, много сериозно възприемат. В нашето съзнание седи разбирането, че войната е "пуловете голи", оръжия в ръка и в окопите. Но студената война беше различна, въпреки че дори тя не струваше без регионални конфликти, някои от които бяха изключително тежки. Основни конфликти на тези времена:

  • Сплит Германия. FRG и GDR образование.
  • Войната във Виетнам (1946-1954). Доведе до секцията на страната.
  • Войната в Корея (1950-1953). Доведе до секцията на страната.

Берлинска криза от 1948 година

За правилното разбиране на същността на Берлинската криза от 1948 г. трябва да разгледате картата.

Германия е разделена на 2 части: Западна и Източна. Берлин също беше в зоната на влияние, но самият град беше дълбоко в източни земи, т.е. на територията на територията, контролирана от СССР. В усилията си да окаже натиск върху Западния Берлин, съветското ръководство организира своята блокада. Това беше отговорът на признаването на Тайван и го приеме в ООН.

Англия и Франция организираха въздушен коридор, осигурявайки на жителите на Западен Берлин с всички необходими. Следователно блокадата се провали и самата криза започна да забавя оборота. Разбирането, че блокадата не води до нищо, съветското ръководство го премахва, нормализира живота на Берлин.

Продължение на кризата е създаването на две държави в Германия. През 1949 г. западните земи са превърнати във Федерална република Германия (FRG). В отговор германската демократична република (ГДР) е създадена в Източни земи. Това е тези събития, които трябва да се считат за окончателно разделение от Европа на 2 противоположни лагера - запад и изток.

Революция в Китай

През 1946 г. в Китай започва гражданската война. Комунистическият блок подрежда въоръжен преврат, опитвайки се да свали правителството на Чан Каиши от партията Гоминд. Гражданската война и революцията станаха възможни поради събитията от 1945 година. След победата над Япония тук беше създадена база за вдигане на комунизма. От 1946 г. СССР е доставен от предлагането на оръжия, храна и всичко необходимо, да подкрепят китайските комунисти, които са били борещи се за страната.

Революцията завърши през 1949 г. от формирането на Китайската народна република (КНР), където цялото пълно владение е в ръцете на комунистическата партия. Що се отнася до Чанкайшистов, те побягнаха в Тайван и формираха държавата си, която много бързо беше разпозната на запад и дори го приеха в ООН. В отговор на това, СССР оставя ООН. Това е важен момент, тъй като той имаше голямо влияние върху друг азиатски конфликт - корейската война.

Обучение на държавата Израел

От първите заседания на ООН, един от основните въпроси беше съдбата на палестинската държава. По това време Палестина всъщност беше колония от Великобритания. Разделянето на Палестина за еврейската и арабската държава е опит от САЩ и СССР да удари Обединеното кралство и позициите си в Азия. Сталин одобри идеята за създаване на държавата Израел, защото той вярваше от "лявата" евреи и се очаква да получи контрол над тази страна, засилена в Близкия изток.


Палестинският проблем беше решен през ноември 1947 г. в сглобяването на ООН, където позицията на СССР се играе ключова роля. Поетът може да се каже, че Сталин изигра ключова роля в създаването на държавата Израел.

Асамблеята на ООН реши да създаде 2 държави: еврейски (Израел »Арабски (Палестина). През май 1948 г. беше обявена независимостта на Израел и арабските страни обявиха тази държава война. Обединеното кралство подкрепи Палестина, \\ t USSR и САЩ - Израел. През 1949 г. Израел спечели войната и веднага между еврейската държава и СССР възникна конфликт, в резултат на което Сталин разруши дипломатическите отношения с Израел. Битката в Близкия изток спечели САЩ.

Корейска война

Корейската война е безсмислено забравено събитие, което днес е малко проучено, което е грешка. В края на краищата корейската война е третата в историята на човешките жертви. През войните 14 милиона души загинаха! Повече жертви само в двете световни войни. Голям брой жертви се дължи на факта, че това е първият голям въоръжен конфликт в Студената война.

След победата над Япония през 1945 г. СССР и САЩ разделят Корея (бивша колония от Япония) към зони на влияние: Подвижната Корея - под влиянието на СССР, Южна Корея - под влиянието на САЩ. През 1948 година 2 държави бяха официално оформени:

  • Корейската народна демократична република (DPRK). Зона на влияние на СССР. Глав - Ким Ил Сен.
  • Република Корея. Област на влияние на САЩ. Главата е син на Ман.

След като се включи с подкрепата на СССР и Китай, на 25 юни 1950 г. Ким Ил Сен започва войната. Всъщност това беше война за обединяването на Корея, която в ДПЧК планираше бързо да приключи. Бързият фактор на победата беше важен, защото само това не можеше да даде време на САЩ да се намеси в конфликта. Началото е обещаващо, войските на ООН дойдоха при спасяването на Република Корея, което е 90% от американците. След това армията на DPRK отстъпва и беше близо до колапс. Ситуацията е спасена от китайски доброволци, които се намесват във войната и възстановиха баланса на властта. След това започна местните битки и границата между Северна и Южна Корея е създадена на 38-ия паралел.

Първото отклонение на войната

Първото освобождаване в студената война се случи през 1953 г. след смъртта на Сталин. Започна активен диалог между противоположни страни. На 15 юли 1953 г. новото правителство на СССР, ръководено от Хрушчов, обяви желанието да изгради нови отношения със западните страни, основани на мирни политики за съвместно съществуване. Подобни изявления са направени от другата страна.

Голям фактор за стабилизиране на ситуацията беше краят на корейската война и създаването на дипломатически отношения между СССР и Израел. Желанието за мирно съжителство на Хрушчов донесе съветските войски от Австрия, като постигна обещание от австрийската страна, за да поддържа неутралност. Естествено, нямаше неутралност, тъй като нямаше концесии и жестове от САЩ.

Изхвърлянето е продължило от 1953 до 1956 година. Този път на СССР има установени отношения с Югославия, Индия, започна да развива отношения с африканските и азиатските страни, които наскоро са освободени от колониалната зависимост.

Нов оборот

Унгария

В края на 1956 г. в Унгария започна въстание. Местните жители, които осъзнават, че позициите на СССР след смъртта на Сталин станаха забележимо по-лоши, повдигнаха въстание срещу настоящия режим в страната. В резултат на това студената война се обърна към важната си точка. За СССР имаше 2 начина:

  1. Признават правото на революция върху самоопределението. Тази стъпка ще даде всички останали страни, зависещи от СССР, разбиране, че във всеки един момент те могат да избягат от социализма.
  2. Потискане на бунта. Този подход противоречи на принципите на социализма, но само това може да се запази водещата позиция в света.

Беше избрана втората опция. Армията потисна бунта. За да потиснат на места, е необходимо да се прилагат оръжия. В резултат на това революцията успява да спечели, стана ясно, че "освобождаването" свърши.


Карибски криза

Куба е малка държава в близост до Съединените щати, но едва води света до ядрена война. В края на 50-те години революцията и властите се случиха на Куба и Сила конфискува Фидел Кастро, който обяви желанието да изгради социализъм на острова. За Америка това е предизвикателство - в близост до границата им се появи държава, която действа като геополитически противник. В резултат на това САЩ планират да решават ситуацията чрез военния път, но победил.

Кризата започна през 1961 г., след като СССР тайно предаде ракета на Куба. Това скоро стана известно и президентът на Съединените щати поиска да донесе ракетата. Страните влошиха конфликта, докато стане ясно, че светът е бил на прага на ядрената война. В резултат на това СССР се съгласи да донесе ракетата от Куба и САЩ се съгласиха да носят ракетите си от Турция.

"Прага Виена"

В средата на 60-те години възникна ново напрежение - този път в Чехословакия. Ситуацията тук много приличаше на тази, която преди това беше в Унгария: в страната започнаха демократични тенденции. Предимно младежът се противопостави на сегашното правителство, а движението беше ръководено от А. Дючек.

Имаше ситуация, както в Унгария, "ще позволи да се проведе демократична революция, предназначена да даде пример на други страни, че социалистическата система може да бъде свалена по всяко време. Ето защо в Чехословакия бяха изпратени страните от Варшавския договор. Бунтът беше депресиран, но потискането предизвика възмущение по целия свят. Но това беше студената война и, разбира се, всички активни действия от едната страна бяха активно критикувани от другата страна.


Освобождаване във война

Връхът на Студената война падна на 50-те и 60-те години, когато влошаването на връзката между SSR и Съединените щати беше толкова голяма, че войната може да започне по всяко време. От 70-те години, освобождаването на война и последващото поражение на СССР. Но в този случай искам да спра на Съединените щати. Какво стана в тази страна да "освобождава"? Всъщност страната е престанала да бъде хора и се премества под ръководството на капиталистите, под което е и днес. Можете дори да кажете повече - СССР спечели студена война в САЩ в края на 60-те години, а Съединените щати като държава на американския народ престана да съществува. Заловените капиталисти. Appoge на тези събития - убийството на президента Кенеди. Но след Съединените щати на страната, представляващи капиталистите и олигарсите - те вече спечелиха студената война на СССР.

Но обратно към студената война и да се освободи в нея. Тези знаци са отбелязани през 1971 г., когато СССР, САЩ, Англия и Франция подписаха споразумения за началото на работата на Комисията относно решението на проблема с Берлин, като постоянните точки на напрежение в Европа.

Краен Акт.

През 1975 г. възникна най-значимото събитие на "освобождаване от отговорност" на Студената война. През тези години се проведе паневропейска среща за сигурност, в която участваха всички европейски страни (разбира се, включително СССР, както и на САЩ и Канада). Срещата се проведе в Хелзинки (Финландия), така че историята включваше като Хелзинкски последен акт.

В края на Конгреса е подписан акт, но преди това имаше трудни преговори, преди всичко 2 точки:

  • Свобода на медиите в СССР.
  • Свобода на заминаването "от" и "б" на СССР.

Комисията от СССР се съгласи и към двата параграфа, но в специална формулировка, която е имала малко за това, което е било задължена самата страна. Окончателното подписване на закона се превърна в първия символ, който западът и изток могат да се съгласят помежду си.

Ново влошаване на взаимоотношенията

В края на 70-те години и в началото на 80-те години започна нов кръг на Студената война, когато връзката между СССР и Съединените щати беше светена. Имаше 2 причини за това:

Съединените щати в западноевропейски страни са поставили ракети със средна гама, които са успели да постигнат територията на СССР.

Началото на войната в Афганистан.

В резултат на това студената война дойде на ново ниво и врагът пое обичайния бизнес - раса на оръжия. Тя много болезнено биеше бюджетите на двете страни и в крайна сметка доведе САЩ до ужасната икономическа криза от 1987 г. и СССР да победи войната и последващия колапс.

Историческо значение

Изненадващо, у нас студена война се възприема не-сериозни. Най-добрият факт, демонстриращ отношението към това историческо събитие и на запад, е писането на името. Имаме "студена война", написана във всички учебници в кавички и от главното писмо, на запад - без кавички и с малка. Това е разликата във връзка с това.


Това наистина беше война. Просто в разбирането на хората, които току-що спечелиха Германия, войната е оръжие, снимки, атака, отбрана и т.н. Но светът се е променил в Студената война срещу преден план, излязоха противоречия и начини за тяхното решение. Разбира се, тя се изливаше в истински въоръжени сблъсъци.

Във всеки случай, резултатът от Студената война е важен, защото с резултатите от СССР преустановяват съществуването. На това самата война свърши и Горбачов получи медал "за победата в Студената война" в САЩ.

Тази книга е за участието на страната ни в събитията в Конго през 1960-1964 г., което влезе в историята като конгоанска криза. Конго беше първата гореща точка на Студената война в Африка на юг от Сахара. Борбата за огромна територия в "сърцето на Африка", богата на стратегически минерални суровини, е изпълнена със събития, които "разтърси света". Бунтовете, които пометеха страната седмично след декларацията за независимост, клон на провинция Катанга и треньора на ООН (юли 1960 г.). Убиване на премиера Патрис Лумбба, един от символите на независимата Африка (1961). Драматични, пълни неочаквани завои от тригодишна борба за връщане на Katanga към състава на Конго (1960-1963), което е полезно за генералния секретар на Doug Hammarsheld. Мощното въстание на поддръжниците на Lumumba (1964), което е в състояние да потисне само с помощта на външна военна намеса, което причини смъртта на десетки бели заложници. Въз основа на документи от архивите на Русия, Великобритания и Съединените щати, ролята на Съветския съюз в конгоалската криза, нейните мотиви, намерения и действия в контекста на политиките на други участници, чуждестранни и конголен. Авторът анализира факторите, които накараха съветското ръководство да се въздържа от стъпките за ескалация на кризата. За историци, учители и ученици.

От серията:Студена война

* * *

Фирмени литри.

Посветен на жената на Марина

Руската академия на науките

Институт по универсална история

Център на африканските изследвания

Университет на Дмитрий Пожасха

Отпечатано с решение на Академичния съвет на Университета в Дмитрий Пожарская


Рецензенти:

д. и. Н. Йегорова Н. I.

д. и. н. Shubin V. G.

Въведение

Маркъс внезапно осъзна, че каквото и да е светът, Конго винаги ще бъде над този свят.

Алберт Санчес Пинол. Пандора в Конго.

Тази книга е за участието на страната ни в събитията в Конго през 1960-1964 г., което влезе в историята като конгоанска криза.

По време на деколонизацията на африканския континент Конго се превърна в арена на съперничеството на опонентите около Студената война, тя става първата си гореща точка в Африка на юг от Сахара. Конго привлече мнозина. При завидна географска позиция - огромна територия в центъра на континента ("сърцето на Африка"), граничещ с 9 колонии и държави. Невероятно богатите стратегически суровини са един от най-големите в света находища на мед, кобалт, уран, индустриални диаманти, значителни депозити на тантал, калай, цинк.

Съединените щати и техните съюзници за НАТО се опасяваха, че в случая с установяването в Конго "комунистическо влияние", според принципа на Домино, същата съдба ще пострада от съседните територии.

Страховете не бяха лишени от основания. Министър-председателят на Конго стана Патрис Лумбама, левия националист, почитател на президента на Гана Кваме Нкрума и президента на Гвинея до турнето, които са създали отношения със Съветския съюз. Съветският лидер Н. С. Хрушчов не е бил небрежен да попълни списъка на африканските приятели, с помощта на която той преброил на нарастващата антиколониална вълна, за да се счупи в "мекия абдоминален империализъм". Ще успее ли СССР да действа в Конго като успешен като в Гвинея, Гана, Мали? Този въпрос за Африка беше 1960 г. беше съдбоносен.

След декларацията за независимост на Конго на 30 юни 1960 г. бившият метрополис Белгия използва антибелгийското настроение на конгоазера да дестабилизира ситуацията в предишната им колония. След въвеждането в експлоатация на белгийските войски и разделянето на най-богатата провинция Katanga. Lumbuma и президентът Конго Джозеф Касавубу искаха спешно да изпратят войските на ООН да "защити държавната територия на Конго от мястото на външната агресия, която заплашва международната мирма".

СССР и Съединените щати се съгласиха с необходимостта от операцията на ООН в Конго. Конгоалската криза е придобила международен характер. Американският президент Дуайт Айзенхауер, Хрушчов и Лумумба се очаква да обгърнат интернационализацията на кризата в тяхна полза. Целта на Айзенхауер беше да превърне войските на ООН в "щита" срещу комунистическото навлизане, предотвратяване на пряка съветска намеса в Конго, за да защити интересите на Запада от ръцете на ООН, спасяването на собствените си средства и ресурси. Хрушчов вярва, че операцията на ООН ще разшири възможностите на СССР да повлияе на събитията в Конго и да подкрепи правителството на Lumumba. И конголският министър-председател се надява на помощта на войските на ООН да възстанови териториалната цялост на страната. Съветските и конголските лидери бързо се увериха, че американски скрипт се прилага чрез операцията на ООН в Конго. Lumumba обжалва на СССР за помощ около ООН за извършване на военни действия срещу отцепващите се Катанга. И получени превозни средства (камиони и граждански въздухоплавателни средства) за прехвърлянето на войските на федералното правителство до границите на бунтовната провинция.

Началото на военните действия срещу Katangian сепаратисти в края на август 1960 г. доведе до обостряне на кризата. С помощта на войските на ООН и прозападните сили вътре в Конго Лумбя беше извадена от властта, съветското посолство беше изгонено от Конго. Хрушчов даде обратно назад. Неговата конголна политика започна да се определя от необходимостта от излизане от кризата, като същевременно запази "лицето" на СССР и собствената му международна репутация като последователен борец срещу колониализма и империализма. В бъдеще съветското ръководство избягва стъпките, които биха могли да предизвикат ескалация на конфронтацията със западните сили в Конго.

Борбата за Конго е богата на събитията, които "разтърси света". Пиотите поглъщаха страната на седмица след декларацията за независимост, катедрата на Катанга и треньора на ООН (юли 1960 г.). Убийството на Патрис Лумумба (17 януари 1961 г.), един от символите на независимата Африка. Драматични, пълни с неочаквана борба за завръщането на Katanga към състава на Конго (1960-1963), което струва живота на генералния секретар на ООН Дъг Хамаршълд. Мощното въстание на лумоберите (1964), което е в състояние да потисне само с помощта на външна военна намеса, което причини смъртта на десетки бели заложници.

Всички институции и механизми на ООН, Общото събрание, Съвета за сигурност, Специално творчески Консултативен комитет на Конго на Конго, ситуацията на Конго участваха в повторенията на търсенето от кризата. ООН за мироопазване в Конго се превърна в един от най-големите и изтънчени за сини отливки.

Документалната основа на книгата възлиза на архивни материали. Авторът намери най-ценните документи в архива на външната политика на Русия (WHP RF). Това са информационни послания, аналитични препратки и бележки, записи на разговори, други продукти на съветското посолство в Конго и африканските отдели на външно министерство на СССР, кореспонденцията на Крузчев с чужди политици за ситуацията в Конго. Този редица документи неравноверено осветява различните етапи и епизоди на конгоалската криза. Понякога поради обективни причини: персоналът на съветското посолство в Конго два пъти, през септември 1960 г. и през ноември 1963 г., трябваше да унищожи документите, когато гражданите на СССР бяха предписани за 48 часа, за да напуснат страната главно поради факта, че a Информацията за партидата не е декласифицирана. Авторът не успя да получи един документ от съветската дипломатическа мисия, която е работила в Stanlimivile през 1961 г., когато източната част на Конго контролира правителството, водена от наследника Lumumba Antoine Gizeng. Недостъпни материали за въстанието от 1964 година

В руския държавен архив на последната история (Rgan) има материали по основните направления на политиката на СССР в Африка. Декласифицирани документи на звената на Конго. Останалите се съхраняват в затворен за изследователи във фонда на Международния отдел на Централния комитет на КПУС.

В държавния архив на Руската федерация (GA RF) документите бяха полезни за престой в СССР на конгоанските политици, които дойдоха по линията на обществените организации.

За няколко дни работа в Националните архиви на Обединеното кралство авторът установи важни документи за положението в Конго. От особено значение са материалите за конгоанската политика на президента Гана кюм Нкрума.

Авторът нямаше възможност да работи по конгоанските теми в американските архиви. Добрата помощ за изучаване на конгоалската криза стана софтуерни документи за политиката на САЩ в Африка и аналитичните материали на Държавния департамент и ЦРУ на дейност на континента на източните страни, открити в националните архиви при изучаването на друга тема.

Някои "компенсации" на недостига на документи от американски архиви е била колекция, подготвена за конференцията, проведена от персонала на проекта, за да проучи историята на Студената война на Центъра Удроу Уилсън във Вашингтон на 23-24 септември 2004 г. Колекцията включва По-специално, "аналитична хронология" на събитията в Конго, приготвени от ЦРУ. Интересно като "противник на противника" относно действията на СССР в Конго, много документи, публикувани в серията Международни отношения на САЩ, изготвени от Държавния департамент.

Много полезна информация за положението в Конго и съветската позиция на различни етапи на кризата съдържат материали на ООН - документи на Съвета за сигурност, Общото събрание, Доклади за представители на генералния секретар в Конго.

Ценният източник е устното доказателство за непосредствените участници в събитията, онези, които буквално "работят историята."

Мемоарът жанр е представен от спомени за дипломати, скаути, които са работили в Конго под дипломатическо покритие, политици, персонал на ООН, чуждестранни наемници, които водят в Конго.

Конгоалска криза - събиране на ястие за изследователи. Американският журналист и историкът Мадлин Калб вярва, че битката за Конго "достоен за първокласния приключенски роман - екзотично място на действие, пълно с драматични, колоритни и влиятелни актьори в значителен момент от живота им на фона на подвижна империя, съперничество на великите сили и неочакван нарастване на национализма на всичко континент. " Историографията на конгоанския "трилър" е обширна: стотици монографии, хиляди статии.

Работите на съветските историци съставляват своята малка част. Те съдържат полезен действителен материал, но са написани не за обективен анализ на конгоанската политика на СССР, но за неговото извинение.

Откритието, макар и много ограничено, вътрешните архивни документи позволиха да се преразгледат стереотипите, които са се развили по време на Студената война. Работата се появи, където реалните съветски мотиви и действия на различни етапи от конгоалската криза са обективно изследвани. Въпреки това, холистичната картина на участието на Съветския съюз в битката за "сърцето на Африка" все още не е пресъздадена.

Ролята на СССР в конгоанските събития от 1960-1964 година. Това не беше предмет на специално проучване на чуждестранни автори. През 60-те години повечето западни историци описват поведението на Съветския съюз като неразделна част от усъвършенствания "план на Кремъл" върху изземването на Африка и разпространението на комунистическата идеология там. Често "червената заплаха" преувеличава, че политиките на западната сила, преди всичко САЩ, да изглеждат логични и оправдани. Обезщетеният подход беше рядък.

През 70-те години работата е достигната, когато действията на Съветския съюз в Конго са анализирани да не илюстрират нейните експанзионистични стремежи, а като един от основните участници в Студената война в "сърцето на Африка", където се противопоставяше Западът защитава националните си интереси. Оценката на жилищата на съветската политика се намира в М. Калб. Решението на Хрушчов "изпрати самолети, оръжия и военни съветници, за да помогне на Lumbuma в потискането на катагерския сепаратизъм" е "типично проявление на авантюризма" на съветския лидер. Приключението се превърна в изваждане от силата на Лумумба, изключване от конго на съветското посолство, убийството на Лумбба и "личното поражение" на Хрушчов. Той е принуден да "преразгледа оптимистичните си изчисления и сериозно да погледне африканските реалности". До 1962 г. "след редица разочарования и поражения в Конго и други страни на Африканския континент, Хрушчов е готов да остави приключенски сънища и да провежда по-внимателна, реалистична политика". И тук тя чакаше ново разочарование: "Той беше напразен, търсеше ефективна радикална политика, която би могла да замени Lumumba и в крайна сметка реши да създаде пълноценни дипломатически отношения с умерено правителство, водено от откровено проамерикански премиер."

Някои изследователи смятат "реализъм" на Хрушчов, а не като здрав прагматичен белгийски журналист и социолог Luda de Witte вярва, че СССР имитира конфронтацията със Запада в Конго, "воюва с една ръка", беше безразлична към съдбата на левите конгожни националисти и се ръководи единствено от собствените си интереси: "Кремъл няма политическа воля, средства и ресурси за създаване на реална заплаха от западна хегемония в Конго<…> Очевидно Кремъл не искаше да подкрепя Лумумба безусловно по време на конгоалската криза. Той се интересуваше повече от победата в пропагандната война, а Хрушчов осъди Западната намеса за укрепване на дипломатическите позиции на Съветския съюз в африканския свят. Поражението на конгоанското национално освободително движение беше смачкващ удар за всички бойци за свобода на Африка, но не и за лишен от визията на историческата перспектива, консервативните бюрократи от Кремъл, които третират Лумбба и африканския национализъм като хвърлящо нещо. " В Конго авторът заключава, нямаше студена война: "Конгоалската криза всъщност е война между Изтока и Запада за Хегемония в Централна Африка."

Помощник държавен секретар по политически въпроси Джордж МакГей, който наблюдава конгоанската политика на Съединените щати от 1962 до май 1963 г., счита, че Конго е много опасен пред Студената война. В интервю, това през 1990 г. той заявява, че президентът на Кенеди "е имал всички основания да обмислят съвети като" враг "в Конго." Конгоалската криза вярва, че американският политик може да доведе до война между СССР и САЩ.

Проучванията в конгоалската криза на американския историк Лиза Намикас станаха новаторски. Авторът успя да пресъздаде една наистина международна история на кризата, да я изпрати в резултат на комплексното взаимодействие на пет основни играчи: САЩ - СССР - Белгия - UN - Congo. Това стана възможно благодарение на обширната архивна база данни - документи от архивите на САЩ, Белгия, Русия, ГДР. В GDR Namikas са открити материали, които хвърлят светлина върху съветската позиция на въстанието от 1964 г. Документите на този участък във вътрешните архиви не са декласифицирани. Тя вярва, че съветската политика в Конго е резултат от ситуационна комбинация от прагматични и идеологически императиви. Хрушчов, твърди Намикас, "ходи по претеглена, разумна риск" за "създаване на съветско влияние в Конго". Съветският лидер не беше "тромав хипопотам, който е бил изобразен в историческите дела на Студената война, той е бил същество много по-тънко организирано и перфектно познаваше слабите си неща." Логично е той "да придаде супер страсти, за да завладее господството" в Централна Африка "," трима изслушване за региона на СССР ". Основната грешка на Хрушчов по време на кризата Namikas счита, че отказът му за масивна помощ Lumba и се опитва да спаси конгоанския министър-председател, когато е бил отстранен от властта. И веднага признава, че е невъзможно политика, която наистина е оценила нейните способности: "Дарупването на Хрушчов може да се обясни с факта, че СССР се оказа, че е прекалено ангажиран в конфликта на разстояние 12 хиляди мили от нейната територия . " Такова старание се превърна във факта, че Съветският съюз в Конго "не е имал последователна и солидна политика", "нямаше лоялен силен човек или лидер, който поне просто беше вътрешно готов да води студена война в Африка , както беше в Азия и Латинска Америка. "

Монографията Л. Намикас въведе конгоалската криза в контекста на споровете в историографията на Студената война между нео-началника и постплоисти. Първите са отговорни за Студената война върху СССР с всички оценки на нейния генезис, образувание и еволюция. Доказано е, че съветската външна политика се определя от идеологическите императиви, а САЩ реагираха само на пропагандата и политическата офанзива на източния блок. Втората вярвам, че Студената война се превърна в поколение взаимно недоразумение, признава наличието на мощен идеологически компонент в американската политика.

Namikas твърдо заема отстрани от пост-рецензиите: "Новите данни ясно показват, че никой от противниците в Студената война адекватно не е представил целите на другата страна или границите, които ще защитават позицията си в Конго. Защитата на идеологическите принципи, които определят целите, по-важни от материала и разтоварените, увеличават значението на кризата. И двете суперсили искаха да избегнат директни сблъсъци, но също така искат да изглеждат слаби пред младите независими държави. "

Елизабет Шмид, Елизабет Шмид, където събитията в Конго през 1960-1965 са написани от постеревизистични позиции. Специална отделна глава.

Слагам за цел да разбера ролята на Съветския съюз в конгоалската криза, да проуча мотивите, намеренията и действията си въз основа на архивни материали и в контекста на поведението на други играчи, чуждестранни и конгонки.

Конгоалската криза за СССР е една от изгубените битки на Студената война. Н. С. Хрушчов не напише дума за него в мемоарите си. Днес е необходимо да се разберат причините за поражението и да се направят правилните заключения. За бъдещето. Руският историк А. И. Фусов обосновава тази нужда точно и ясно: "Нуждаем се от безмилостно честно познание за себе си, поради причините за тяхното историческо поражение в края на 20-ти век. Това е необходимо, въпреки че недостатъчното състояние не е само победи, но и оцеляване през 21 век в тези тестове, които той носи и който не е далеч. "

Изразявам дълбока благодарност и благодарност към следните хора и организации: Дирекция на Института за универсална история на Руската академия на науките (директор на академик RAS A. O. Chubaryan) за възможността за изпълнение на този проект; Служители на Центъра за африкански изследвания на Института за универсална история на Руската академия на науките (ръководител на академик RAS A. B. Davidson) за ценни коментари, предложения и съвети; Американски историк Лиза Намикас за плодотворно сътрудничество на НИИ изследване на конгоалската криза и уникалната информация за политиката на САЩ в Конго; рецензенти, доктор по исторически науки Н. Игорова и докторантът на историческите науки v.g Shubin, за внимателно четене на ръкописи и конструктивни коментари; А. В. Дмитриев за работа по карти; Служители на архива на външната политика на Руската федерация, държавния архив на Руската федерация, руския държавен архив на най-новата история, руския държавен архив на филмовите документи, националните архиви на Обединеното кралство, Национални архиви на САЩ за професионалисти помощ и доброжелателно отношение към автора.

* * *

LED книга чужди фрагмент Студената война в "сърцето на Африка". СССР и конгоалска криза, 1960-1964 (S. V. Mazov, 2015) Предоставени от нашия партньор на книгата -

Студената война в Азия

Външните министри на външните работи на Съединените щати, Франция и Великобритания се събраха във Вашингтон, за да разгледат важни проблеми на международния ред, засягащи тези три сили на западния блок. В дневния ред европейският проблем е преоборудването на Германия, далече източен проблем - корейската война и тайван въпрос, помагат на Indochka. Трябва да се отбележи, че комплексът за данни на азиатския проблем се взема предвид, което повече от всякога е в центъра на международните политики на двата империалистически блока, в центъра на баланса на властта между тях и техните експанзионистични изчисления .

Знаейки, че водещите линии на атлантическия империализъм не могат в момента на напрежението и откритата война да преминат значителни промени, може да се предвиди в общи линии, което ще бъде резултат от среща на трите министри на западните страни. Освен това срещата се вписва в рамките на предстоящата работа на Общото събрание на ООН, където ще бъдат обсъдени същите проблеми, които бяха обсъдени днес.

Тези съображения, наред с другото, ни позволяват да заключим, че говорим за една от тези многобройни редовни консултации, организирани в името на две най-близки цели: а) едно - директно: резултатите от настоящата политика, отчитане на възможните недостатъци, промени, които се нуждаят от да направи, предполагаем бюджет за продължаващи съвместни дейности; б) вторият е косвен: разширяването на областта на дейността въз основа на разработените и обсъждани от Комитета в тесен състав и управлението на сателитните страни е посредник чрез организации, създадени за това ООН, Атлантическия пакт , PAM и т.н. Това са империалистическите действия и дипломатическите дейности. Но когато се опитате да определите по-точно специфичното значение на обсъжданите проблеми за всяка от представените държави, ние забелязваме комплекса от противоречия, тясно свързани с комплекса от особени интереси, и от тези диалектични противоречия, които разбирате, че източният проблем се разбра с империалистически концепции.

Корейската война, тайван въпрос и индокинерски проблем - тези събития, които играят роля днес студената война в Азия. Но не само те. Други, по-значителни в Япония, за да завършат в Европа. Те са взаимосвързани. Всички тези елементи в тяхната взаимозависимост, в историческото, социалното, икономическото развитие се пресичат, са объркани, смесени, въртя се един от друг и взаимно се определят.

Тази сложна система (политически на етапа на узряване, е икономически и социално - на етапа на раждане, исторически - в преходния етап) областта на действие на четири правомощия, които имат значителни интереси в играта: USSR, САЩ, Англия и Франция.

Ако като цяло можете да говорите за две империалистически политики на изток, след това по-подробен анализ и, особено проучването на международните отношения в основата на световния капитализъм, показва четири добре отличими политики. Това не означава, че антагонизмът на интерес между всичките четири политици се изразява в тежки сблъсъци (тогава ще има война на четири фронта), но дори и да използвате съюзи, изглежда, че САЩ са задължителни, Франция и Англия, "западни страни" "са принудени да търсят точка на съгласие поне временно. Тази точка на съгласието, която са намерили в съвместната борба срещу Съветския съюз, в други въпроси (тя ще бъде видима) остава недостижима.

Поради тази тайна постоянна борба, характерна за империалистическите групи, Азия се превърна в огромен "възел", за да разгърне, който може да революционен път. Ние добавяме, че докато Азия не носи революцията, която започва с века до края до края, за безкланичен социализъм, той ще откъсне борбата на империалистите, които се стремят да доминират и използват, да изпратят нейните освободителни движения на задънена улица.

Ето какво виждаме в съвременната ситуация на изток.

Корея. Продължаването на голяма военна операция, вписана като крайния епизод на руско-американската "студена война" в социалноосвободителното въстание на народните ядра на Корея. Тези маси от десетилетието бяха под японски доминации, като се борят за тяхното национално освобождаване, но отново попадат в нов участък, наложен от властта на победителите.

Тайван. Островът е в центъра на вниманието на целия свят. Тя служи като поразителна илюстрация как политиката на Труман може да се промени в продължение на няколко месеца. Отличен пример за империалистична супердавска политика: безусловна защита, ограничена неприемност, смущения в медиацията на ООН. Това е обяснено, според нас, фактът, че Тайван е предмет на англо-американските разногласия. Във формалните аспекти се крият интересите на Англия. Те предизвикаха да разпознаят Мао Цзедонг. И интересите на СССР, които искат Китайската народна република да бъде във всичко, равно на източната част и е свободно от отклонения като "титоизма". И в резултат на това Тайван е важна пешка за двете страни, тя определя развитието на ситуацията в далечния източен регион, който дори от географска гледна точка е на преден план.

Indochytay.. Продължаване на партизаната война между виетнамските войски и армията на марионейния император Bao G. Република Виетнам заема почти целия полуостров и има около двадесет милиона жители, а бао дава на империята основните градове на брега. И в продължение на пет години тази вътрешна война продължава. За да разберем какво представлява, е необходимо да се постави в рамките на историческото развитие, което доведе до създаването на Република Виетнам. Индокитай оцелява войната за Националното освобождение, което беше придружено в страната от буржоаздемократичната революция. Младата индокинска буржоазия, която ръководи националното освободително движение, като част от един отпред с Хо Шимин, ръководителят на индокийските комунисти, постигна образованието на Виетнам. Последните месеци на историята на Индокитай демонстрират всички признаци, че революционната фаза, след първата буржоазна демократичен етап, се развива в социалистическата посока. За съжаление, по време на тази фаза, Виетнам има намеса на две външнополитически линии: политиките на СССР, които доведоха до политиката на националния съюз между буржоазията и пролетариата и политиците на Франция, които в последните консервативни конвулсии и финансира корумпираната клика BAO, която дава и пряко въвежда войските си.

Изпратете добрата си работа в базата знания е проста. Използвайте формата по-долу

Студентите, завършилите студенти, млади учени, които използват базата на знанието в обучението и работата ви, ще ви бъдат много благодарни.

HTML версията на работата все още не е.
Можете да изтеглите архива на работата, като кликнете върху връзката, която е по-долу.

Подобни документи

    Причини и началото на гражданската война: създаване на въоръжените сили на съветската република, формирането на бяло движение и бели армии. Създаване на диктатура A.V. Колчак, поражението на армията на Wrangel и офанзивата на армията на Деникин, факторите на победата на Червената армия.

    изследване, добавено 01/12/2011

    Предпоставките и причините за Първата световна война, състоянието на руската армия, преди да започнат. Хода на войната, ситуацията на фронтовете, последствията от Брускиския пробив. Морално разлагане на руската армия, недоверие към временното правителство. Подписването на Брест свят.

    изпит, добавен 01/28/2012

    Началото на германската атака срещу Москва и неговата цел. Характерната характеристика на стратегическата ситуация на съветския фронт. Транспортируването на съветската армия, основната му идея и ролята на обикновена фрактура по време на войната в полза на Съветския съюз.

    резюме, добавено 03/15/2011

    Изследване на съветските полски отношения 1917-1918. Причините за войната между Полша и Съветския съюз. Офанзива на полските войски, контраформационна червена армия и хвърлят във Варшава. Подписването на Termeral Tregy. Проблемът на съветските затворници на войната.

    теза, добавена 11.03.2014

    Първата голяма битка при парламентарните сили на "кръга" с "кавалери". Превъзходство на роялистите. Причините за слабостта на парламентарната армия. Отношението на презвитериан до гражданската война. Позицията на хората във връзка с гражданската война. Реорганизация на армията.

    резюме, добави 15.10.2008

    Предистория на Русия война с Франция през XIX век. Подготовка на страните по война. Кампанията на Наполеон за Москва. Хода на боята на Бородино. Контраофанзивна и победа на руската армия. Партизанска борба от селяни срещу нашествениците. Значението и последиците от войната от 1812 година

    резюме, добавено 04/15/2013

    Причини за гражданска война и интервенция: Проблемът с неговата периодизация, участници и основни събития. Вътрешната политика на съветската държава през годините на военните действия, понятието "военен комунизъм". Създаване на битка-готова армия и причинява победата на болшевиците.