Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу
Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.
Публикувано на http://www.allbest.ru/
Въведение
Последствията от антропогенната дейност, които рязко се проявиха през последните години, негативно за природата и за самия човек, ни карат да разгледаме по-отблизо системата от екологични взаимоотношения. И особено важен е проблемът за взаимоотношенията между човека и природата, който в настоящия повратен момент в човешката история придоби, за съжаление, трагично звучене. Сред многобройните обществено значими проблеми, пред които са изправени народите на прага на третото хилядолетие, основно място заема проблемът за оцеляването на човечеството и целия живот на Земята. Всичко това ни кара да се замислим какви трябва да бъдат отношенията между човека и природата, как да намерим хармония с природата и защо не е достатъчно да говорим например само за тяхното единство.
И тук е логично да се обърнем към историята – важен свидетел и съдник на сложните природно-човешки отношения, и от гледна точка на днешното време да видим онова положително и отрицателно, което ще помогне на съвременната цивилизация да не прекъсне последните нишки, свързващи човека и природата. .
Историята на взаимодействието между човека и природата е история на промяната на едно отношение с друго. В едно примитивно общество отношението към природата носеше чертите на персонификация. По-късно отношението към природата се характеризира с определения като "спонтанно", "съзерцателно", а в капиталистическо, техногенно общество - "консуматорско", "хищническо".
Осъзнаването на това, което природата може да ни даде зависи от това как възприемаме природата: като ресурс, като сфера на живот или като ценност. Важно е да се разбере сложността на процесите на взаимодействие между човека и околната природа, да се обърне внимание на последствията (въз основа на историческия опит), които човечеството е получило, за да може нашата цивилизация да изгради нови отношения върху горчивия опит на предишния. поколения.
В крайна сметка само необходимостта от излизане от сегашното кризисно състояние налага формирането на специална форма на единство между човека и природата, която да осигури това. Това е хармонията на човека с природата.
Цел на резюмето: да се разгледа ролята на природата във формирането и развитието на човешкото общество на различни исторически етапи, както и влиянието на човека върху околната среда в историческата хронология.
1. Ролята на природата в живота на човека и обществото
Човекът е продукт на природата и съществува във взаимовръзки с всички природни обекти, но за да разберем по-добре въпроса: какво е значението на цялата природа около човека в неговия живот, ще прибегнем до разделянето им. Веднага след това ще ни стане ясно, че човек сам по себе си без останалата природа не може да съществува, тъй като природата е преди всичко среда за човешкия живот. Това е първата и най-важна роля на природата.
От тази роля следва санитарно-хигиенно и здравно подобряване. В природата той е устроен така, че в случай на загуба на здраве, човек да може да го възстанови, използвайки благата на природата (растения, минерални извори, въздух и др.). Освен това природата разполага с всичко необходимо за поддържане на санитарно-хигиенните условия на подходящо ниво (вода за измиване на дома и миене, фитонциди и растителни антибиотици за борба с патогени и др.).
Природата също е от икономическо значение. От природата човекът черпи всички необходими ресурси за развитието на своята икономическа дейност; за натрупване на материално богатство. Всяка храна, която хората консумират, в крайна сметка е създадена чрез използването на природни ресурси. В съвременните условия в стопанския оборот участват много различни природни вещества, като запасите на някои от тях са малки и се използват много интензивно (мед, живак). Това е производствената и икономическата стойност на природата за хората.
Научното значение на природата произтича от факта, че тя е източник на цялото познание. Наблюдавайки и изучавайки природата, човекът открива обективни закони, ръководени от които използва природните сили и процеси за собствени цели.
Възпитателната стойност на природата се крие във факта, че общуването с нея има благоприятен ефект върху човек на всяка възраст, разнообразява светогледа на децата. Общуването с животните е особено важно за възпитанието на човечеството; отношението към тях формира и отношението към хората.
Естетическата стойност на природата е огромна. Природата винаги е била вдъхновение за изкуството, заемайки, например, централно място в творчеството на художниците на пейзажи и животни. Красотата на природата привлича хората и влияе благотворно на настроението им.
И, обобщавайки всичко казано по-горе, трябва да се отбележи, че природата постоянно действа като фактор за развитието и усъвършенстването на човека.
2. Ролята на природата в човешкото развитие от историческа гледна точка
2.1 Периоди на взаимодействие между природата и човека
В историята на взаимодействието между човека и природата могат да се разграничат редица периоди. Биогенният период обхваща епохата на палеолита. Основните дейности на първобитния човек са събиране, лов на големи животни. По това време човекът се вписваше в биогеохимичните цикли, боготвореше природата и беше органична част от нея. В края на палеолита човекът се превръща в монополен вид и изчерпва ресурсите на своето местообитание: той унищожава основата на своята хранителна дажба – едри бозайници (мамути и едри копитни животни). Това води до първата екологична и икономическа криза: човечеството губи монополното си положение, числеността му рязко намалява. Единственото нещо, което можеше да спаси човечеството от пълно изчезване, беше промяната в екологичната ниша, тоест начина на живот. От епохата на неолита започва нов период във взаимодействието на човечеството с природата – аграрният. Човешката еволюция не беше прекъсната само защото той започна да създава изкуствени биогеохимични цикли - той изобрети земеделието и животновъдството, като по този начин промени качествено своята екологична ниша. Трябва да се отбележи, че преодолявайки екологичната криза чрез неолитната революция, човекът се откроява от останалата природа. Ако в палеолита се вписваше в естествения цикъл на веществата, тогава, след като овладя земеделието и животновъдството, минералите, той започна активно да се намесва в този цикъл, да включва в него натрупаните по-рано вещества. Именно от аграрния период в историята започва техногенната епоха. Човекът активно трансформира биосферата, използва законите на природата за постигане на целите си. През неолита броят на човечеството нараства от милиони до десетки милиони. В същото време се увеличава броят на домашните животни (говеда, коне, магарета, камили) и синантропните видове (домашни мишки, черни и сиви плъхове, кучета, котки). Разширявайки земеделските земи, нашите предци изгаряха гори. Но поради примитивността на селското стопанство такива полета бързо станаха непродуктивни и след това бяха изгорени нови гори. Намаляването на горските площи доведе до намаляване на нивото на реките и подпочвените води. Всичко това доведе до промени в живота на цели общности и тяхното унищожаване: горите бяха заменени от савани, савани и степи - от пустини. Така екологичният резултат от неолитното животновъдство е появата на пустинята Сахара. Изследванията на археолозите показват, че дори преди 10 хиляди години на територията на Сахара е имало савана, където са живели хипопотами, жирафи, африкански слонове и щрауси. Поради прекомерната паша на говеда и овце, човекът превърнал саваната в пустиня. Важно е да се подчертае, че опустиняването на обширни територии в епохата на неолита е причина за втората екологична криза. Човечеството излиза от него по два начина: - придвижвайки се с топенето на ледниците на север, където се освобождават нови територии; - преходът към поливно земеделие в долините на големите южни реки - Нил, Тигър и Ефрат, Инд, Хуанг Кхе. Именно там възникват най-древните цивилизации (египетска, шумерска, древноиндийска, древнокитайска). Аграрният период завършва с ерата на големите географски открития. Откриването на Новия свят, островите в Тихия океан, проникването на европейците в Африка, Индия, Китай, Централна Азия промени света до неузнаваемост, доведе до нова офанзива на човечеството срещу дивата природа. Следващият - индустриален - период обхваща времето от 17 век. до средата на XX век. Броят на човечеството към края на този период значително се е увеличил, достигайки 5 млрд. Ако в началото на периода естествените екосистеми са можели да се справят с антропогенните влияния, то до средата на XX век. поради увеличаването на населението, темпа и мащаба на производствените дейности, възможностите за самовъзстановяване на екосистемите са изчерпани. Разви се ситуация, при която по-нататъшното развитие на производството става невъзможно поради изчерпването на незаменими природни ресурси (рудни запаси, изкопаеми горива). Екологичните кризи придобиха планетарен мащаб, тъй като човешката дейност промени циклите на цикъла на веществата. Редица глобални екологични проблеми са възникнали пред човечеството: резките промени в природната среда, унищожаването на местообитанията са довели до заплахата от изчезване на 2/3 от съществуващите видове; площта на „белите дробове на планетата“ - уникални тропически гори и сибирска тайга - бързо намалява; почвеното плодородие се губи поради засоляване и ерозия; огромно количество промишлени отпадъци навлизат в атмосферата и хидросферата, чието натрупване заплашва живота на повечето видове, включително хората. В момента обаче се наблюдава преход от индустриалния към информационно-екологичния или постиндустриален период във взаимодействието на обществото и природата, който се характеризира с екологично мислене, осъзнаване на ограничените ресурси и възможности на биосферата в възстановяването на екосистемите. Стана очевидно, че екологично компетентното и рационално използване на природните ресурси е единственият възможен начин за оцеляване на човека.
2.2 Отношението на човека към природата на различни етапи от нейното развитие
Природата е на първо място Вселената, която обхваща всичко съществуващо, включително нашето знание и практическа дейност, цялата Вселена и в този смисъл тя е близка до понятието за материя, можем да кажем, че природата е материя, взета във всички разнообразието от неговите форми... В това отношение ние сме само част от тази вселена, макар и уникални по своите възможности.
Историята на човешкото общество в известен смисъл е картина на неговото променящо се взаимодействие с природата. В системата на древното мислене природата се разбира като подвижно, променящо се цяло и в този смисъл човекът не е толкова противопоставен на природата, колкото се възприема като една от нейните части. Сред древните философи, както знаем, концепцията за космоса по същество обхваща цялата природа, достъпна за човешкото понятие. В същото време пространството се противопоставяше на хаоса – то се интерпретираше като нещо не само всеобхватно, но и организирано, естествено и съвършено. За идеал се смяташе животът в хармония с природата.
Съвсем различно разбиране за природата се развива в средновековната християнска култура. Тук природата, заобикаляща човека, се е разглеждала като нещо създадено от Бога и по-ниско от самия човек, тъй като само той в процеса на сътворение е бил надарен с Божия принцип – душата. Нещо повече, природата често се е разбирала като източник на зло, което трябва да бъде преодоляно или покорено, докато човешкият живот в същото време е действал като творение на Божественото начало - душа с греховно природно начало - тяло. И това послужи като извинение за негативното отношение към природата и дори оправдание за насилието, приложено към нея. Такава система от възгледи не би могла да стимулира интереса към научното познание за природата.
През Ренесанса отношението към природата се променя. Човек открива красотата и великолепието на заобикалящата го природа, започва да вижда в нея източник на радост, удоволствие, за разлика от мрачния аскетизъм на Средновековието. Природата започва да се разбира като убежище, противопоставящо се на развратната и порочна човешка цивилизация. Жан-Жак Русо направо твърди, че преходът на човека от естествения към обществения принцип е източникът на всички наши нещастия.
Зависимостта на човека от природата, от природната среда е съществувала на всички етапи от човешката история. То обаче не остава постоянно, а се променя по диалектически противоречив начин. Във взаимодействие с природата човекът постепенно, в процеса на работа и общуване, се формира като социално същество. Този процес има за отправна точка отделянето на човека от животинското царство. Социалният подбор също влиза в сила: онези древни общности от хора оцеляха и се оказаха перспективни, които в живота си се подчиняваха на определени социално значими изисквания за сплотеност, взаимопомощ, грижа за съдбата на потомството, които формираха рудиментите на моралните норми. Социално значимото се консолидира както чрез естествен подбор, така и чрез трансфер на опит. Образно казано, в своето развитие, човек постепенно се насочва към релсите на социалните закони, излизайки от релсите на биологичните закони. При превръщането в човешко общество социалните закони играят важна роля на фона на активното действие на биологичните. Това се осъществяваше в процеса на труда, уменията за който непрекъснато се усъвършенстваха, предаваха от поколение на поколение и по този начин формираха материално фиксирана „културна” традиция. Трудовият процес започва с производството на инструменти, а тяхното производство и използване може да се осъществи само в екип. Само колективът дава смисъл на живота и мощна сила на инструментите. Именно в колектива предтрудовата дейност на нашите предци е могла да се превърне в труд, който е израз на обществена активност и формиране на зачатъците на производствените отношения.
2.3 Нарушаване на естествения баланс от човека в различни периоди на формиране
В процеса на еволюция екосистемите претърпяват различни промени, които в крайна сметка водят до състояние на относително (динамично) равновесие. Естествените системи се стремят да поддържат стабилен баланс под влиянието на редица вътрешни компенсационни механизми на саморегулация. Саморегулацията или хомеостазата характеризира способността на екосистемите да се противопоставят на промените в своите абиотични и биотични компоненти и да поддържат за значително време присъщото си равновесие на производство и разлагане на органична материя. Всяко антропогенно въздействие, което има пагубен ефект върху която и да е популация, в крайна сметка ще доведе това население до смърт. Например, пренасищането на почвата с минерални торове води до смъртта на земните червеи или ги принуждава да напуснат полето.
Всеки натиск върху екосистемата, причиняващ стресово състояние, предизвиква появата на компенсаторни процеси. Естествената система активно се противопоставя на факторите на техногенезата. Например, изграждането на напоителна мрежа в долините на пустинните реки на Казахстан е придружено от постепенно затлачване на каналите, което в крайна сметка може да доведе до прекратяване на функционирането на мелиорационната система. Тази конфронтация обаче има своите граници.
Стабилността на екосистемите е рязко нарушена в резултат на различни видове критични (кризисни) ситуации, обикновено провокирани от влиянието на външни антропогенни фактори. Например, нарушаването на стабилността на екосистемата на Аралско море под влияние на намаляването на речния отток и свързаното с това намаляване на нивото на резервоара доведе до образуването на качествено различна геосистема на изсушеното морско дъно - солен разтвор. непустиня. За първи път критичното състояние на Аралско море е отбелязано през 1961 г., когато започва необратима промяна в структурата на природата на системата на този затворен резервоар.
Нарушаването на екологичното равновесие, както вече беше отбелязано, се причинява главно от антропогенни фактори, чието въздействие може да бъде под формата на пряко краткосрочно въздействие (например изпускане на промишлени отпадъчни води в речната система) или продължително въздействие (например постоянно измиване на химически торове в речна артерия).
Биосферата като цяло е перфектно отстранена система за самопочистване и самолечение на природната среда. За да се намали замърсяването на околната среда с промишлени отпадъци, е необходимо да се моделират и заимстват от природата тези механизми. Концепцията, която е близка по съдържанието и функционирането на биосферата и самопречистването на околната среда, ни дава представа за затворен цикъл на производство - повторно използване на материални ресурси в производството (например циркулиращо водоснабдяване) . В процеса на затворен производствен цикъл се осигурява екологично чисто състояние на природната среда.
Проблемите с околната среда започват да възникват от най-ранните дни на човешкото съществуване. Но едва през последните два века, особено от 50-те години на 20-ти век, екологичните проблеми започват да застрашават съществуването на биосферата. Проблемите с околната среда са причинени преди всичко от замърсяването на околната среда, въздушния басейн и Световния океан и изчерпването на природните ресурси. Екологичният проблем, включително въпросите за опазването на околната среда и рационалното използване на природните ресурси, е глобален проблем, засягащ интересите на цялото шест милиарда население на нашата планета, интересите на всички държави без изключение, интересите на всеки човек. Следователно всякакви икономически и политически решения, които нарушават научно обосновани медицински, екологични или други екологични изисквания, по принцип са неприемливи.
Всички организми изпускат в околната среда продукти от разпад, образувани в хода на техния живот. Това са CO2, екскременти, несмлени хранителни остатъци и др. Продуктите от разпада правят околната среда по-неблагоприятна за тези живи организми, които ги образуват. Но в една балансирана екосистема екскрециите на един организъм служат като храна за друг, така че продуктите на разпад не се натрупват в околната среда. Замърсяването на околната среда възниква, когато секретите не се унищожават със същата скорост, с която се генерират. Замърсяването е превишаване на естественото ниво на различни вещества в околната среда и въвеждането в околната среда на нови вещества, които не са характерни за нея.
В резултат на нерационалното използване на природните ресурси в момента се наблюдава намаляване на производителността на природните екосистеми, изчерпване на минералните ресурси и прогресивно замърсяване на околната среда.
Не бива обаче да се мисли, че такава ситуация е съществувала през цялата история на развитието на човечеството и природата на Земята като цяло. В исторически план могат да се разграничат няколко периода на връзката между човешкото общество и природата. Те се разграничават ясно по естеството на тези взаимоотношения и размера на екологичните щети.
Първият, древен, период включва палеолита, мезолита и неолита. През палеолита са живели събирачи и първите ловци. В мезолита към тях се добавят рибари. В същото време се появяват по-съвременни инструменти и приспособления за лов от кости, камък, рог, дърво (лодки, куки, брадви, мрежи, глинени съдове). Неолитът се характеризира с появата на земеделие, скотовъдство, сондаж, мелене на първите къщи, светилища.
Първият период се характеризира с натрупване на знания за природата, приспособяване на човека към природата и значително човешко влияние върху природата. Основният източник на енергия през този период е човешката мускулна енергия. Унищожаването на голям брой големи животни - основният източник на храна за древните хора - доведе до появата на първата глобална екологична криза във всички региони на човешкото заселване.
Вторият период е робския строй и феодализма. През този период интензивно се развиват земеделието и скотовъдството, появяват се занаяти, разширява се строителството на селища, градове и крепости. Чрез своята дейност човек започва да нанася осезаеми удари на природата. Това стана особено забележимо след появата и развитието на химията и получаването на първите киселини, барут, бои и меден сулфат. Население през 15-17 век вече надхвърли 500 млн. Този период може да се нарече период на активно човешко използване на природните ресурси, взаимодействие с природата.
Трябва да се отбележи, че през първите два периода един от най-важните фактори за човешкото въздействие върху природата е пожарът – използването на изкуствени огньове за лов на диви животни, разширяване на пасищата и др. Източна, Северна и Централна Африка се превръщат в скалисти и пясъчни. пустини.
Третият период (18-ти век - първата половина на 20-ти век) е време на бързо развитие на физиката и технологиите, изобретяват се парен двигател и електродвигател, получава се атомна енергия и населението бързо нараства (около 3,5 милиарда). Това е период на развитие на локални и регионални кризи, конфронтация между природата и човешкото общество, ужасни по своите екологични последици от световните войни, хищническа експлоатация на всички природни ресурси. Основните принципи на развитието на обществото през този период са борбата с природата, нейното подчинение, господство над нея и увереността, че природните ресурси са неизчерпаеми.
Четвъртият период (последните 40-50 години) се характеризира с развитието на втората световна екологична криза, появата и засилването на парниковия ефект, появата на озонови дупки и киселинни дъждове, супериндустриализация, супер милитаризация, супер -химизиране, свръхоползотворяване и свръхзамърсяване на всички геосфери. Броят на хората през 1995 г. достига над 5,6 милиарда души. Характеристиките на този период са и възникването и разширяването на общественото природозащитно движение във всички страни, активното международно сътрудничество в областта на опазването на околната среда. Тъй като екологичната криза на екосферата на планетата през този период се развива неравномерно, в зависимост от размера на антропогенното въздействие, този период може да се раздели на три етапа.
Първият етап (1945 - 1970 г.) се характеризира с нарастване на надпреварата във въоръжаването от всички развити страни по света, хищническо унищожаване на природни ресурси по света, развитие на екологични кризисни ситуации в Северна Америка, Европа и някои региони на бившия СССР.
Вторият етап (1970 - 1980 г.) е белязан от бързото развитие на екологичната криза в света (Япония, бившия СССР, Южна Америка, Азия, Африка), интензивно увеличаване на степента на замърсяване на водите на света. Океан и космическо пространство. Това е период на много мощна химизация, максимално световно производство на пластмаси, развитие на глобалния милитаризъм, реалната заплаха от глобална катастрофа (поради ядрена война) и появата на мощна международна държава (правителство) и социално движение за спасяване живот на планетата.
Третият етап (от 1980 г. до наши дни) се характеризира с промяна в отношението на човека на планетата към природата, всестранно развитие на екологичното образование във всички страни, широко обществено движение за опазване на околната среда, възникване и развитие. на алтернативни енергийни източници, развитие на дехимизиращи и ресурсоспестяващи технологии, приемане на ново национално и международно законодателство, насочено към опазване на природата. На този етап демилитаризацията започна и в много развити страни.
Учението за връзката между човека и природата е призвано да играе важна роля при решаването на проблеми, свързани с премахване или смекчаване на негативните последици от антропогенното въздействие. Неговите задачи: изследване на въздействието на човека върху природата и околната среда върху човека и обществото; изграждане на идеална схема за хармонично развитие на биогеоценотичната покривка; изграждане на идеална схема за хармонично развитие на природата и икономиката на единни географски системи; разработване на обща схема за оптимално развитие на икономиката на региона, придружена от оптимизиране на биогеоценотичното покритие.
За съжаление контролът и съзнателното регулиране от страна на хората на промените в природната среда като цяло все още не са добре установени и това става опасно за опазването на системата „общество – природа”. Антропогенните промени в природата не винаги протичат в посока, благоприятна за хората. Експертите са изчислили граничните стойности за много параметри на възможни промени в естествената среда и тези стойности се оказаха много скромни. За някои от тях (запаси от прясна вода, количество кислород в атмосферата, температурен режим, режим на влажност) хората са се доближили до граничните стойности. Планетата, която доскоро изглеждаше толкова голяма и неизчерпаема, изведнъж разкри своите крайни възможности.
Все по-ясно се проявява необходимостта съвременното общество да съгласува темпа и характера на своето развитие с възможностите на биосферата, в която обществото е структурно включено като част от едно цяло. Очевидно е, че противоречието между принципно безкрайните възможности за развитие на общественото производство и ограничените компенсаторни възможности на биосферата се е превърнало в основното противоречие за развитието на системата „общество – природа”. Съдбата на по-нататъшното развитие на обществото до голяма степен зависи от това колко успешно се намират пътищата и средствата за оптимално разрешаване на това противоречие.
3. Съвременното осъзнаване на проблемите на връзката между човека и природата
3.1 Погрешни тенденции в управлението на околната среда
Животът показа, че дълго време имаме някои погрешни тенденции по въпроса за управлението на природата, сред които можем да посочим:
а) желанието да се принуди природата да се развива противно на нейните закони. Това е така нареченото екологично доброволчество. Примерите за това явление включват унищожаването на врабчета в Китай; опити за връщане на реките в Съветския съюз и т.н.
б) игнориране на универсалната връзка и взаимозависимост на обектите и явленията в природата. Екологичната късогледство на човек може да се види в много от неговите действия. В опит да извлече някаква полза за себе си, човекът построи най-големите изкуствени езера на реките - резервоари. Ако обаче сравним щетите, причинени от тези действия, тогава те покриват всички ползи, за които са предприети. Или друг пример, изобретяването и прилагането на силна химическа отрова, ДДТ, за борба с селскостопански и домашни вредители. Оказа се, че вредителите много бързо свикнаха с него и нови поколения вредители се чувстваха спокойни до отровата. Но в резултат на употребата му токсичният химикал попаднал във всички елементи на биосферата (вода, почва, въздух, животни и дори хора). Дори там, където никога не е бил използван ДДТ, той е открит в резултат на миграция в биосферата, например в многогодишни ледени отлагания в Антарктида, в месото на пингвините, в млякото на кърмещи майки и т.н.
в) идеи за неизчерпаемостта на природните ресурси. Тази наивна заблуда за безкрайността и бездънността на природните ресурси доведе до това, че днес в някои страни започват да се развиват енергийни кризи; в редица страни в момента те са принудени да прибягват до експлоатацията на нископродуктивни находища на определени полезни изкопаеми поради факта, че те са на изчерпване. Друг пример: цялата растителност в Съединените щати днес не покрива разходите за консумация на кислород от индустрията и в това отношение Америка по отношение на потреблението на кислород зависи от други щати. Освен това необмисленото унищожаване на определени видове животни и растения е довело до изчезването им от лицето на Земята. Днес около 1000 вида животни и 20 000 вида растения са на прага на изчезване.
Списъкът с такива "постижения" на човека, неговите победи над природата, може да бъде продължен дълго време. Да, природата може да търпи човешките действия дълго време, но това „търпение на природата“ не е неограничено.
3.2 Интензификация на замърсяването на околната среда
природоползване замърсяване на околната среда
Интензифицирането на замърсяването на околната среда води до появата на глобални екологични проблеми, които включват:
Парниковият ефект е ефектът от нагряване на повърхностния слой въздух, причинен от факта, че атмосферата поглъща дълговълнова (топлинна) радиация от земната повърхност, в която се преобразува по-голямата част от слънчевата светлинна енергия, която достига до Земята. Той се усилва от увеличаване на концентрацията на парникови газове в атмосферата - въглероден диоксид, метан, азотни оксиди и водни пари, което води до затопляне на климата.
Опустиняването е появата под влияние на стопанската дейност на човека на пейзажи, близки до пустинните, с рядка растителна покривка; деградация, намаляване на биологичната продуктивност на екосистемите. Опустиняването се наблюдава в 100 страни по света. Всяка година поради това се губят 6 милиона хектара земеделска земя. Ако сегашният темп се запази в продължение на 30 години, това явление ще обхване площ, равна по размер на Саудитска Арабия.
Киселинният дъжд е валежи, които съдържат сярна и азотна киселини.
Намаляване на биологичното разнообразие - разнообразието от форми и процеси в органичния свят, проявяващо се на молекулярно-генетично, популационно и биоценотично ниво на организацията на живите същества. Биологичното разнообразие осигурява непрекъснатостта на живота във времето и поддържа функционалната структура на биосферата и съставляващите я екосистеми.
Разрушаване на озоновия слой - слой на атмосферата (стратосферата) с повишено съдържание на озон (O3), разположен на височина 18-23 km, който предпазва живите организми от суровите ултравиолетови лъчи.
Има четири основни направления на човешкото въздействие върху биосферата:
1. Промени в структурата на земната повърхност: разораване на девствени земи, изсичане на гори, пресушаване на блата, създаване на изкуствени водоеми и други промени в повърхностните води и др.
2. Промени в състава на биосферата, циркулацията и баланса на веществата, включени в нея - добив, създаване на отпадъчни скални депа, емисии на различни вещества в атмосферата и хидросферата, промени в циркулацията на влага.
3. Промени в енергийния и в частност топлинния баланс на отделните региони и планетата като цяло.
4. Промени в биотата - съвкупността от живи организми; унищожаване на определени организми, създаване на нови породи животни и растения, преместване на организми (аклиматизация) на нови места.
Всички тези промени, настъпващи в природата под въздействието на човешката дейност, се извършват най-често поради действието на следните антропогенни фактори: научно-техническа революция, демографски „взрив“, натрупване на някои процеси.
Човекът намалява територията, заета от естествените екосистеми. 9-12% от земната повърхност е разорана, 22-25% са изцяло или частично обработвани пасища. 458 екватора - това е дължината на пътищата на планетата; 24 км на всеки 100 кв. км - такава е плътността на пътищата. Съвременното човечество изразходва потенциалната енергия на биосферата почти 10 пъти по-бързо, отколкото нейното натрупване се случва от дейността на организмите, които свързват енергията на Земята.
3.3 Хармонизиране на отношенията между природата и човека. Ноосфера
Влошаването на екологичната ситуация става особено забележимо от 60-те години на 20 век. Тогава в пресата започнаха широко да проникват съобщения за последиците от употребата на пестициди, рязко увеличаване на антропогенните отпадъци, неусвоени в атмосферата и хидросферата, и недостиг на материални и енергийни ресурси. Почти всички естествени обвивки (сфери) на нашата планета, много фундаментални равновесия в биосферата на Земята и дори извън нея са застрашени. Подкопаването на тези равновесия е изпълнено с необратими и пагубни последици за живота на планетата.
За да избегне тези последици, V.I. Вернадски предлага идеята за ролята на интелигентната човешка дейност в природата. Сега, когато се развива теорията за взаимодействието между обществото и природата, е невъзможно да се направи без плодотворната прогностична идея на Вернадски за формирането на ноосферата като процес на съзнателно хуманистично преобразуване от човека на условията на неговата естествена среда. В контекста на влошаването на глобалните проблеми на нашето време и особено на екологичната ситуация, много изследователи - представители на природните и хуманитарните науки - се обръщат към наследството на Вернадски, за да разберат тези сложни процеси, опитвайки се да намерят отговори на проблемите. за мястото на човека в природата и биосферата, бъдещето на биосферата и взаимодействието на обществото и природата, съдбата на световната цивилизация и човечеството като цяло.
Концепцията на Вернадски за ноосферата се основава на идеите за обективния процес на човешката трансформация на природата "в интерес на свободомислещото човечество като цяло", тъй като той разбира ноосферата като околната среда, природен феномен, ново състояние на биосферата и нейното създаване като контролиран и регулиран обменен процес на субстанция и енергия на обществото с природата, тоест като рационална трансформация на природата, съобразена с данните на науката.
Ноосферата според Вернадски е природа, трансформирана в интерес на човека, чието равновесно състояние се поддържа от целенасочената дейност на социализираното човечество. Хуманизираната природа се появява заедно с човека, когато той все още не е бил в състояние да регулира хода на глобалните процеси в природата. Ноосферата е състояние на естествената среда, съзнателно създадена от човека. Тя включва постоянното проявление на естествените процеси на природата, но е естествената среда на неговото съществуване, контролирана от човека. Тъй като това състояние все още не е постигнато, е преждевременно да наричаме съвременния етап на промяна на биосферата ноосфера.
Наистина съвременното човечество все още не е преодоляло опасността от разрушителни войни, разграбване на биосферни ресурси, замърсяване на природната среда и т.н. Въпреки това, сегашното състояние на взаимодействие между обществото и природата не може да бъде причина за съмнения относно възможността за създаване на ноосфера.
Концепцията за ноосферата обеднява дори когато нейното формиране е свързано само с факта на превръщането на човека в геоложка сила, способна да промени фундаментално естествената миграция на химичните елементи на планетата. Това, ако следвате Вернадски, не е достатъчно за формирането на ноосферата. „Геохимичната активност на човека се проявява не пряко и не пряко, тоест не като чисто биологичен процес, а неизбежно опосредствана от сложните социални отношения, развиващи се между хората.“ За да не приеме застрашаващата форма на екологична криза материално-техническата дейност по изменение на природната среда, тя трябва да бъде придружена от фундаментални социални промени. Без такива социални промени не може да се осъществи рационален обмен на вещества с природата в интерес на всички хора. Ноосферата е несъвместима с антропогенната деградация на природната среда. Следователно „един от първите признаци за създаването на ноосферата ще бъде премахването на опасността от глобална екологична криза“.
Другата крайност е опит да се свърже ноосферата с чисто социална промяна. В същото време научните и материално-техническите фактори за осигуряване на промяна в начина на въздействие на обществото върху природата, които позволяват да се контролира процеса на биогеохимична миграция на материята и енергията, необходими за поддържане на биогенни константи, отпадат от полезрението.
Хуманистът Вернадски видя, че са създадени реални обективни предпоставки за прехода на биосферата към ноосферата: извършена е най-голямата научна революция, която отвори пътя за неограничено увеличаване на материалните и духовни сили на човечеството, процеса на икономическо и социално развитие. започна обединението на човечеството в единна световна асоциация. Тези предпоставки трябва да станат онази основа, спонтанно създадена в продължение на много хиляди години, върху чиито постижения човек едва сега може съзнателно да реализира идеята си за трансформиране на биосферата в ноосфера, подчинявайки на своята воля и разум процесите на миграция на материя и енергия и социални трансформации, за да осигурят неговото неограничено прогресивно развитие.
Заключение
Взаимодействието на човечеството и природата е сложен процес, в който страните трябва да се стремят към взаимноизгодно сътрудничество. Между природното и социалното няма пропаст – обществото остава част от едно по-голямо цяло – природата.
Съвременното общество все още не е преодоляло опасността от разрушителни войни, разграбване на биосферни ресурси и замърсяване на природната среда.
Екологичните цели – както положителни (прогнозиране и управление на времето, пестене на ресурси и т.н.), така и отрицателни (почистване и възстановяване на въздух, вода, почва и др.) – изискват изключително високи, т.е. планетарна социализация на труда. Международното сътрудничество на усилията в най-разнообразните области на науката и технологиите се превръща в жизненоважна необходимост.
Навлязохме в ера в нашата история, когато един човек може да се превърне в източник на бедствие за останалата част от човечеството - невъобразими сили могат да бъдат концентрирани в ръцете на един човек, небрежното и още повече престъпно използване на които може да причини непоправими вреди на човечеството.
Понастоящем глобалният характер на екологичните проблеми изисква от човека различен начин на мислене, нова форма на неговото самосъзнание – екологично съзнание. На първо място, това означава, че човечеството трябва да се осъзнае като единно цяло в своето отношение към природата.
Публикувано на Allbest.ru
Подобни документи
Ролята на природата в живота на човека и обществото. Погрешни тенденции в управлението на природата. Антропогенните фактори на природата се променят. Б. Законите за околната среда на Commoner. Глобални модели за прогнозиране на развитието на природата и обществото. Концепцията за екологичен императив.
резюме, добавен на 19.05.2010
Състоянието на околната среда и актуалната екологична ситуация в света. Идеи за етичен и естетически подход към опазването на природата. Взаимодействието на човешкото общество и света на дивата природа: от дивачество (примитивност) до цивилизация. Концепция за дивата природа.
резюме, добавен на 27.06.2013
Опазване на околната среда. Дружество за опазване на околната среда, движение и отряди за защита на природата. Резерви. Резервати и природни паметници. Мерки за предотвратяване на замърсяването на въздуха. Рационално използване на водните ресурси.
резюме добавено на 24.08.2008 г
Проблемът за взаимодействието между природата и обществото на съвременния етап. Концепции за национално развитие за осигуряване на благоприятна околна среда и потенциал на природните ресурси. Икономическото значение на асимилационния потенциал на околната среда.
тест, добавен на 15.08.2009
Екологични последици от човешкото въздействие върху дивата природа. Влиянието на природата върху живите организми. Същност на антропогенното замърсяване, парников ефект и въздействие върху почвата и биосферата на селскостопанското производство. Опазване на околната среда.
презентация добавена на 05/03/2014
Сложността на процесите на взаимодействие между човека и околната среда. Необходимостта от излизане от сегашното кризисно състояние налага формирането на специална форма на единство. Процесът на взаимодействие между природата и човека, като хармоничен съюз.
резюме, добавен на 18.07.2008
Ролята на природата в живота на човешкото общество, източници и последици от отрицателното въздействие върху нея, анализ на практически примери. Съвременни етапи на човешкото въздействие върху природата. Опазване на околната среда и задачи за възстановяване на природните ресурси.
презентация добавена на 15.11.2016 г
Концепция за защита на природата. Отговорност за нарушаване на законодателството за опазване на природата. Влиянието на отработените газове върху човешкото здраве. Начини за намаляване на емисиите и токсичността. Законодателство в областта на околната среда на Република Узбекистан. Обекти за опазване на природата.
творческа работа, добавена на 09.04.2012
Трудът като начин на взаимодействие между човека и природата. Способността на организмите да се саморегулират метаболитните процеси. Етапите на развитие на труда като повишаване на посредничеството във взаимодействието на обществото и природата. Ограничени природни възможности на биосферата.
резюме, добавен на 23.02.2011
Екологични проблеми на нашето време и тяхното глобално значение. Ролята на обществените организации в опазването на околната среда. Проблеми с отпадъците, намаляване на генофонда на биосферата. Фактори, влияещи върху замърсяването на околната среда. Дейности на ООН в опазването на природата.
Чудя се как ще е правилно, проблемите на природата са проблеми на цивилизацията или ако природата има проблеми, тогава самата цивилизация е проблематична. Каквото и да беше, в 21 век е ясно и ясно, както никога досега, че без уважение към природата, решения на онези проблеми, които са създадени за природата от човека, не може да има цивилизация. Дори оптимистите вече са помислили за това, един от редките случаи, когато тази дума е общо съществително, твърдейки, че няма нищо ужасно и природата ще се възстанови. Аргументите за избор между уважение към природата и решаване на социални въпроси, осигуряване на работа и храна за населението също не са релевантни. Добре хранени днес, а утре ????
Да се надяваме, че повратният момент, когато цивилизацията в своето развитие достигне разбиране за уважение към природата, ще настъпи в близко бъдеще.
Факт е, че съвременният човек е много силен и дълбоко свикнал с цивилизацията, като същевременно забравя ролята, която природата е изиграла във формирането и развитието на самата тази цивилизация. Колкото по-близо е човек до една урбанизирана цивилизация, толкова по-далеч е той от произхода, тоест от природата. Въпреки различните мерки, предприети в големите метрополии, този проблем все още е много спешен.
Трябва също да признаем, че отношението към екологията в света не е толкова глобализирано, колкото в сферата на икономиката. Изглежда е ясно, че глобалните проблеми на природата и цивилизацията трябва да се решават глобално. Но не, за съжаление и тук има политически мотиви и противоречия между световните центрове.
Ситуацията наподобява израза на руска класика. И природата може да ни каже, тоест цивилизацията: аз те създадох и ще те убия. Неслучайно хората наричат природата „майка“. Всички ценности, и не само материалните, се създават с помощта на природата. И ако някой вярва, че проблемите на природата са преувеличени по мащаб и последствия и че цивилизацията е в състояние да ги реши с традиционни подходи, нека просто си спомни пресъхналата река, в която се е къпел в детството, нормален климат без аномалии, чиста храна и др.
Ако не може да си спомни, значи е жалко, а това означава, че проблемите на природата и цивилизацията са много по-дълбоки. И ако си спомняте, тогава има надежда и всичко ще бъде наред. В крайна сметка природата и човекът са толкова тясно свързани, че ще бъде неестествено, ако последният не се стреми да разреши проблемите, пред които е изправена природата. Всички помним помпозните твърдения за човека, който е царят на природата и върхът на всичко живо. Но е важно да знаем и помним, че преди всичко човекът е дете на самата природа.
Гъбите и тяхната роля в природата и в развитието на цивилизацията
Гъбите и тяхната роля в природата и в развитието на цивилизацията
В. А. Мухин
Микологията или науката за гъбите е област на биологията с дълга история и в същото време много млада наука. Това се дължи на факта, че едва в края на ХХ век, във връзка с радикална ревизия на съществуващите възгледи за природата на гъбите, микологията, която дотогава се считаше само за клон на ботаниката, получава статут на отделна област на биологията. Понастоящем тя включва цял набор от научни области: таксономия на гъбите, микогеография, физиология и биохимия на гъбите, палеомикология, екология на гъбите, почвена микология, хидромикология и др. Почти всички от тях обаче са на етап научно и организационно развитие и в много отношения именно поради тази причина проблемите на микологията остават малко известни дори за професионалните биолози.
Съвременни идеи за природата на гъбите
Какво представляват гъбите в нашето съвременно разбиране? На първо място, това е една от най-старите групи еукариотни организми1, която се е появила вероятно преди 900 милиона години, а преди около 300 милиона години вече са съществували всички основни групи съвременни гъби (Alexopoulos et al., 1996). В момента са описани около 70 хиляди вида гъби (Речник ... 1996). Въпреки това, според Hawksworth (1991), това не е повече от 5% от броя на съществуващите гъби, които той оценява на 1,5 милиона вида. Повечето миколози определят потенциалното биологично разнообразие на гъбите в биосферата в 0,5-1,0 милиона вида (Alexopoulos et al., 1996; Dictionary ... 1996). Високото биологично разнообразие показва, че гъбите са еволюционно процъфтяваща група организми.
В същото време днес няма консенсус по въпроса кои организми трябва да бъдат класифицирани като гъби? Има само общо съзнание, че гъбите в техния традиционен смисъл са филогенетично хетерогенна група. В съвременната микология те се определят като еукариотни, спорообразуващи, свободни от хлорофил организми с поглъщащо хранене, размножаващи се по полов и безполов път, с нишковидни, разклонени талус, от клетки с твърди мембрани. Въпреки това, характеристиките, включени в горната дефиниция, не предоставят ясни критерии за надеждно разделяне на гъбички от подобни на гъби организми. Следователно има и такова своеобразно определение за гъби - това са организми, изследвани от миколозите (Alexopoulos et al., 1996).
Молекулярно-генетични изследвания за изследване на ДНК на гъбички и животни показват, че те са възможно най-близо един до друг – те са сестри (Alexopoulos et al., 1996). От това следва парадоксален, на пръв поглед, извод – гъбите, наред с животните, са най-близките ни роднини. Гъбите се характеризират и с наличието на признаци, които ги доближават до растенията – твърди клетъчни мембрани, размножаване и разпръскване чрез спори, привързан начин на живот. Следователно съществуващите по-рано идеи за принадлежността на гъбите към растителното царство - разглеждани като група от нисши растения - не бяха напълно без основа. В съвременната биологична систематика гъбите се причисляват към едно от царствата на висшите еукариотни организми - царството на гъбите.
Ролята на гъбите в естествените процеси
„Една от основните характеристики на живота е циркулацията на органични вещества, основана на постоянното взаимодействие на противоположни процеси на синтез и разрушаване” (Камшилов, 1979, с. 33). В тази фраза в изключително концентриран вид е посочено значението на процесите на биологично разлагане на органичните вещества, по време на които настъпва регенерация на биогенни вещества. Всички налични данни недвусмислено показват, че водещата роля в процесите на биоразграждане имат гъбите, особено базидиалните - отдел Basidiomycota (Частухин и Николаевская, 1969).
Екологичната уникалност на гъбите е особено видима при процесите на биологично разлагане на дървесината, която е основният и специфичен компонент на биомасата на горите, която с право може да се нарече дървесни екосистеми (Mukhin, 1993). В горските екосистеми дървесината е основният склад на въглеродни и пепелни елементи, натрупани в горските екосистеми, и това се разглежда като адаптация към автономността на техния биологичен цикъл (Пономарева, 1976).
От цялото разнообразие от организми, които съществуват в съвременната биосфера, само гъбите имат необходимите и самодостатъчни ензимни системи, които им позволяват да извършват пълно биохимично преобразуване на дървесни съединения (Mukhin, 1993). Следователно без преувеличение може да се каже, че именно взаимосвързаната дейност на растенията и дървесините унищожаващи гъби е в основата на биологичния цикъл на горските екосистеми, които играят изключителна роля в биосферата.
Въпреки уникалното значение на гъбите, унищожаващи дървесината, тяхното изследване се извършва само в няколко научни центъра в Русия от малки екипи. В Екатеринбург изследванията се извършват от Катедрата по ботаника на Уралския държавен университет съвместно с Института по екология на растенията и животните на Уралския клон на Руската академия на науките, а през последните години с миколози от Австрия, Дания, Полша, Швеция и Финландия. Темите на тези трудове са доста обширни: структурата на биологичното разнообразие на гъбите, произхода и еволюцията на микобиотата на Евразия и функционалната екология на гъбите (Mukhin, 1993, 1998; Mukhin et al., 1998; Mukhin и Кнудсен, 1998; Котиранта и Мухин, 1998).
Гъбите, които влизат в симбиоза или с водорасли и фотосинтезиращи цианобактерии с образуването на лишеи, или със съдови растения, също са изключително важна екологична група. В последния случай възникват директни и стабилни физиологични връзки между кореновите системи на растенията и гъбите и тази форма на симбиоза се нарича "микориза". Някои хипотези свързват появата на растения на сушата именно със симбиогенетичните процеси на гъби и водорасли (Jeffrey, 1962; Atsatt, 1988, 1989). Дори ако тези предположения не променят действителното им потвърждение, това по никакъв начин няма да разклати факта, че сухоземните растения са микотрофни от самото си създаване (Каратигин, 1993). По-голямата част от съвременните растения са микотрофни. Например, според И. А. Селиванов (1981), почти 80% от висшите растения в Русия симбиозират с гъби.
Най-често срещаните ендомикоризи (гъбичните хифи проникват в кореновите клетки), които образуват 225 хиляди растителни вида, а малко повече от 100 вида гъби от раздела Zygomycota действат като симбионтни гъби. Друга форма на микориза, ектомикориза (гъбичните хифи са разположени повърхностно и проникват само в междуклетъчните пространства на корените), е регистрирана за приблизително 5 хиляди растителни вида от умерени и хипоарктични ширини и 5 хиляди вида гъби, принадлежащи главно към отдела Basidiomycota . Ендомикоризата е открита още в първите сухоземни растения, а ектомикориза се появява по-късно, едновременно с появата на голосеменни растения (Каратигин, 1993).
Микоризните гъби получават въглехидрати от растенията, а растенията, благодарение на мицела на гъбите, увеличават поглъщащата повърхност на кореновите системи, което им улеснява поддържането на водно-минералния баланс. Смята се, че благодарение на микоризните гъби растенията могат да използват ресурсите на минералното хранене, които са недостъпни за тях. По-специално, микоризата е един от основните канали, чрез които фосфорът се включва от геоложкия цикъл в биологичния. Това показва, че сухоземните растения не са напълно автономни в своето минерално хранене.
Друга функция на микоризата е да предпазва кореновите системи от фитопатогенни организми, както и да регулира процесите на растеж и развитие на растенията (Селиванов, 1981). Съвсем наскоро беше експериментално доказано (Marcel et al., 1998), че колкото по-високо е биологичното разнообразие на микоризните гъби, толкова по-високо е видовото разнообразие, продуктивността и стабилността на фитоценозите и екосистемите като цяло.
Разнообразието и значимостта на функциите на микоризните симбиози прави въпросите за тяхното изследване един от най-актуалните. Затова Катедрата по ботаника на Уралския държавен университет, съвместно с Института по екология на растенията и животните на Уралския клон на Руската академия на науките, извършиха серия от работи за оценка на устойчивостта на иглолистната микориза към замърсяване на околната среда с тежки метали и серен диоксид. Получените резултати позволиха да се постави под съмнение широко разпространеното сред специалистите мнение за ниската устойчивост на микоризните симбиози към въздушното промишлено замърсяване (Веселкин, 1996, 1997, 1998; Вурдова, 1998).
Няма съмнение относно голямото екологично значение на лишейната симбиоза. Във височинните и високоширочинните екосистеми те са сред назидателните организми и са от голямо значение за икономиката на тези региони. Просто е невъзможно да си представим, например, устойчивото развитие на отглеждането на северни елени - основният отрасъл на икономиката на много коренни народи на Севера - без пасища с лишеи. Съвременните тенденции във взаимоотношенията между човека и природата обаче водят до факта, че лишеите бързо изчезват от екосистемите, изложени на антропогенни влияния. Ето защо един от неотложните проблеми е изследването на адаптивните способности на лишеите по отношение на този клас фактори на околната среда. Проучванията, проведени в катедрата по ботаника на Уралския държавен университет, позволиха да се установи, че лишеите, морфологично и анатомично пластични, както и притежаващи стабилни репродуктивни системи, са предварително адаптирани към урбанизирани условия (Пауков, 1995, 1997, 1998, 1998a, 1998b). В допълнение, един от важните резултати от изследването беше картата с индикация на лишеи, която отразява състоянието на въздушния басейн в Екатеринбург.
Ролята на гъбите в развитието на цивилизацията
Възникването на първите цивилизации се свързва с прехода към земеделие и животновъдство. Това се случи преди около 10 хиляди години (Ebeling, 1976) и промени коренно връзката между човека и природата. Въпреки това, формирането на ранните цивилизации е свързано и с появата на хлебопроизводство, винопроизводство, където, както знаете, се използват гъби с дрожди. Разбира се, не може да става дума за съзнателно опитомяване на дрождевите гъби в онези древни времена. Самите дрожди са открити едва през 1680 г. от А. Левенгук, а връзката между тях и ферментацията е установена още по-късно – през втората половина на 19 век от Л. Пастьор (Steinier et al., 1979). Независимо от това, ранното опитомяване на гъбите остава исторически факт и най-вероятно този процес е протекъл независимо в различни центрове на цивилизацията. Това се доказва според нас от факта, че в страните от Югоизточна Азия култивираните дрожди принадлежат към зигомицетните гъби, а в Европа - към гъбите от аскомицета.
Съзнателното изкуствено отглеждане на гъби се появява в Китай преди 1400 години, в Европа - от средата на 17 век (Алексопулос и др., 1996), в Русия производството на гъби е организирано през 1848 г. (Ячевски, 1933). Днес годишното световно производство на гъби вече е много милиони тонове (Дяков, 1997).
Двадесетият век значително разшири човешките възможности за използване на гъби. Основно събитие, което оказва забележимо влияние върху развитието на цивилизацията, е откриването от А. Флеминг на пеницилин, получен от торбистите гъби от рода Penicillium - P. chrysogenium, P. notatum. Откриването на този антибиотик не само спаси милиони животи, но и стимулира търсенето на нови антибиотици, много от които вече са включени в арсенала на съвременната медицина. Друго голямо медицинско развитие, трансплантацията на органи, също се свързва с гъбичките. Един от проблемите при операциите от този тип е отхвърлянето на трансплантирани органи, а както е известно, за премахване на този ефект се използват имуносупресори. Сред тях един от най-ефективните е циклоспоринът, който се получава от гъбата Tolypocladium inflatum (Речник ... 1996).
Можем с увереност да предвидим, че в бъдеще ролята на гъбичките в човешкия живот все повече ще нараства. Така че, много примамливи перспективи се отварят в случай на широкото използване на методи за изкуствена микоризация в селското стопанство. Малко хора знаят, че например такива познати земеделски култури като зърнени и фуражни зърна, бобови растения, картофи, слънчоглед са микотрофни. Ако имат микоризни гъби, тяхната продуктивност може да се увеличи 10-15 пъти (Селиванов, 1981). Очевидно не е случайно, че изследванията на микориза в чужбина се приписват на приоритетни, добре финансирани проекти. В Русия работата в тази посока е почти навсякъде ограничена и само в Катедрата по ботаника на USU се извършват изследвания под формата на нефинансиран инициативен проект за изследване на ендомикориза на растения, включително селскостопански.
Разбира се, гъбите не винаги са играли положителна роля в живота на обществото. По-специално, фитопатогенните гъби, причиняващи болести по растенията, понякога причиняват толкова огромни щети, че се отразяват в историческите съдби на народите. И така, през 1845 г. Phytophtora infestans почти напълно унищожи картофените насаждения на Ирландия. В резултат на това около 1 милион ирландци умират от глад и още толкова емигрират в Америка, където формират една от най-големите и влиятелни национални групи в Съединените щати. Claviceps purpurea - purpurea ergot - има голямо значение за демографските процеси в европейските страни. През Средновековието заболяването, причинено от алкалоиди на мораво рогче при поглъщане (ерготизъм), не отстъпваше по мащаб на епидемиите от холера и чума (Дяков, 1997).
Двадесети век е времето на истинското научно откритие на гъбите, както по отношение на разбирането на техните биологични и филогенетични характеристики, така и по отношение на тяхното екологично значение. Разнообразните връзки между гъбите и обществото също станаха по-ясни. Още повече "изненади" трябва да донесе XXI век, който обещава да бъде разцветът на микологията и широкото практическо използване на гъбите.
Библиография
Веселкин Д.В. Микоризните гъби като индикатори за техногенни нарушения в екосистемите // Проблеми на общата и приложна екология: Материали на младежта. конф. Екатеринбург, 1996 г.
Веселкин Д.В. Реакцията на микоризната симбиоза на смърч и ела на техногенно замърсяване // Проблеми на горската микология и фитопатология: Резюме. доклад IV Междунар. конф. М., 1997 г.
Веселкин Д.В. Развитието на елата в ранните етапи на онтогенезата в техногенно нарушени местообитания и образуването на микориза // Съвременни проблеми на населението, историческа и приложна екология: Сборник на конф. Екатеринбург, 1998 г.
Е. А. Върдова Реакцията на симбиотрофните гъби към аеротехногенно замърсяване // Съвременни проблеми на населението, историческата и приложната екология: Сборник на конф. Екатеринбург, 1998 г.
Дяков Ю.Т. Гъбите и тяхното значение в живота на природата и човека // Соров. изображения. zhurn. 1997. No 3: Биология.
Камшилов М.М. Еволюция на биосферата. 2-ро изд. М., 1979 г.
И. В. Каратигин Коеволюция на гъби и растения // Тр. BIN RAS. СПб., 1993. бр. девет.
Мухин В.А. Биота на ксилотрофни базидиомицети от Западносибирската равнина. Екатеринбург, 1993 г.
Мухин В.А. Екология на процесите на биологично разлагане // Екологичен и воден бюлетин. Екатеринбург, 1998 г.
Пауков A.G. Последователности на епиксилни лихеносинузии в градиента на техногенно замърсяване // Механизми за поддържане на биологичното разнообразие: Proceedings of the Conf. Екатеринбург, 1995 г.
Пауков A.G. Епифитни лишеи на град Екатеринбург // Проблеми на изучаването на биоразнообразието на ниво население и екосистема: Сборник на конф. Екатеринбург, 1997 г.
Пауков A.G. Лихеноиндикационно картографиране на Екатеринбург // Актуални проблеми на биологията: Резюме. доклад Сиктивкар, 1998 г.
Пауков A.G. Устойчивост на лишеите на антропогенен стрес // Проблеми на ботаниката в началото на XX-XXI век: Резюме. доклад СПб., 1998. Т.2.
Пауков A.G. Съобразуване в лишеите при антропогенен стрес // Съвременни проблеми на населението, историческа и приложна екология: Сборник на конф. Екатеринбург, 1998 г.
Пономарева В. Горски живот // Наука и живот. 1976. бр.7.
Селиванов I.A. Микосимбиотрофизмът като форма на консорциумни връзки в растителната покривка на Съветския съюз. М., 1981.
Steinier R., Edelberg E., Ingram J. Светът на микробите. М., 1979. Т. 1.
Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологичен разпад и ресинтез на органични вещества в природата. Л., 1969.
Ячевски А.А. Основи на микологията / Изд. НА. Наумова. М.; Л., 1933г.
Алексопулос C. J., Mims C. W., Blackwell M. Introductory Mycology. Ню Йорк; Торонто, 1996 г.
Atsatt P.R. Съдовите растения „отвътре навън“ ли са лишеите? // Екология. 1988. том. 69, № 1.
Atsatt P.R. Произходът на сухоземните растения: Включване на пръстите в парадигмата на водораслите // Amer. J. Bot. 1989. том. 76, бр. 6. Доп. С. 1. Речник на гъбите / Изд. Д.Л. Хоуксуърт, П.М. Кърк, B.C. Сътън и Д.Н. Пеглер. Кеймбридж, 1996 г.
Ебелинг Ф. Изследване на бореалните горски екосистеми – необходимост за разумно и продължително използване // Човекът и бореалните гори: Екол. Бик. 1976 г.
Хоуксуърт Д.Л. Гъбичното измерение на биоразнообразието: величина, значение и опазване // Mycol. Рез. 1991. том. 95, № 6.
Джефри С. Произходът и диференциацията на архегониатите сухоземни растения // Bot. Нотизер. 1962. том. 115, № 4.
Kotiranta H., Mukhin V. A. Polyporaceae и Corticiaceae от изолирана гора от Abies nephrolepis в Камчатка, руски Далечен изток // Karstenia. 1998. том. 38
Марсел G.A., van der Heijden, Klironomos J.N., Ursic M., Moutoglis P., Streitwolf-Engel R., Boiler T., Wiemken A. & Sanders I.R. Микоризното гъбично разнообразие определя растителното биоразнообразие, променливостта и продуктивността на екосистемите // Природа. 5 ноември 1998 г.
Мухин В.А., Кнудсен Х., Котиранта Х. Биологичното разнообразие на биотата на ксилотрофните базидиомицети в Евразийската субарктика // Проблеми на ботаниката в началото на XX-XXI век: Резюме. доклад II (X) конгрес на Руското ботаническо дружество, 26-29 май 1998 г. Санкт Петербург, 1998 г., том 2.
Библиография
За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта eunnet.net/
Гъбите и тяхната роля в природата и в развитието на цивилизацията V.A.Mukhin Микологията или науката за гъбите е област на биологията с дълга история и в същото време много
Повече работа
Учените отдавна са забелязали, че всички древни цивилизации са възникнали при специални климатични условия: тяхната зона обхваща територии с тропически, субтропичен и частично умерен климат. Това означава, че средната годишна температура в такива райони е била доста висока - около +20 ° С. Най-големите му колебания са в някои райони на Китай, където сняг може да падне през зимата. Само няколко хилядолетия по-късно зоната на цивилизациите започва да се разпространява на север, където природата е по-сурова.
Но можем ли да заключим, че за възникването на цивилизации са необходими благоприятни природни условия? Разбира се, в дълбоката древност, притежавайки все още несъвършени оръдия на труда, хората са били силно зависими от средата си и ако тя създава твърде големи пречки, забавя развитието. Но формирането на цивилизациите не е станало в идеални условия. Напротив, това беше придружено от тежки изпитания, промяна в обичайния начин на живот. За да дадат достоен отговор на предизвикателството, което природата им хвърли, хората трябваше да търсят нови решения, да подобрят природата и себе си.
Много цивилизации на Стария свят са родени в речните долини. Реките (Тигър и Ефрат, Нил, Инд, Яндзъ и други) изиграха толкова огромна роля в живота им, че тези цивилизации често се наричат речни цивилизации. Наистина, плодородната почва в техните делти допринесе за развитието на селското стопанство. Реките свързват различни части на страната и създават възможности за търговия в нея и със съседите. Но възползването от всички тези предимства далеч не беше лесно. Долните течения на реките обикновено бяха заблатени, а малко по-далеч земята вече пресъхваше от жегата, превръщайки се в полупустиня. Освен това речните корита се сменяха често и наводненията лесно унищожаваха ниви и култури. Необходим беше труд на много поколения, за да пресушат блатата, да изградят канали за равномерно водоснабдяване на цялата страна и да издържат на наводнения. Тези усилия обаче дадоха плод: добивите се повишиха толкова драматично, че учените наричат прехода към поливно земеделие „аграрна революция“.
Теорията за „предизвикателство и отговор“ е формулирана от известния английски историк А. Тойнби (1889-1975): естествената среда, от самия факт на своето съществуване, предизвиква хората, които трябва да създадат изкуствена среда, борейки се с природата и адаптиращи се към него.
"Реките са великите възпитатели на човечеството." (Л. И. Мечников, руски историк, XIX век).
Разбира се, не всички древни цивилизации са били речни цивилизации, но всяка от тях е изправена пред трудности, които зависят от характеристиките на ландшафта и климата.
"Предизвикателството насърчава растежа... твърде добрите условия са склонни да насърчават връщането към природата, спирането на всякакъв растеж." (А. Тойнби).
И така, в специална географска ситуация се развиват Финикия, Гърция и Рим - крайбрежни цивилизации. Земеделието тук не изискваше (за разлика от много цивилизации на Изтока) напояване, но положението на полуострова беше друго предизвикателство на природата. И отговорът на него беше появата на корабоплаването, което изигра основна роля в живота на тези морски сили.
И така, при цялото разнообразие от природни условия, в които са съществували цивилизациите на древността, цивилизационният процес навсякъде протича в неразривна връзка с развитието и трансформацията на природната среда.
Цивилизациите на древния свят имат редица общи черти. Този етап от човешкото развитие, както ще видим по-нататък, се различава значително от следващите епохи. Но и тогава се открояват два големи региона - Изток и Запад, в които започват да се оформят цивилизационни особености, които определят различните им съдби и в древността, и през Средновековието, и в Новото време. Затова ще разгледаме поотделно цивилизациите на Древния Изток и Средиземноморските цивилизации, върху чиито руини се е родила Европа.
Тази тема е повдигана многократно.... Много писатели, учени, дейци на изкуството и просто неравнодушни хора от миналите векове и настоящето говориха за проблемите на природата и цивилизацията, природата и човека, но тези проблеми не са загубили своята актуалност и днес. Човекът е дете на Земята. Той е роден в земни условия. Въздухът, водата, земята, ритмите на природните процеси, разнообразието на флората и фауната, климатичните условия - всичко това е обусловило човешкия живот. Човек трябва да стои на земята, да диша чист въздух, да яде и пие редовно, да издържа на топлина и студ. Не трябва да забравяме, че където и да се намира човек, природата го заобикаля през целия му живот.
По-точно би било да се кажече човекът живее сред природата, живее от времето, когато е напуснал природата, като е неразделна част от нея. Днес желанието на хората да прекарват свободното си време сред природата, привързаността към животните и растенията свидетелстват за връзката между човека и природата. Неслучайно има възвишени тържествени изказвания: „Човекът е цар на природата“, „Човекът е върхът на всичко живо“, но и „Човекът е дете на природата“. Човекът и природата са една система. Неговите части зависят една от друга, променят се взаимно, помагат или пречат на развитието. А за да живееш, трябва постоянно да си в хармония с околната среда. Основната разлика между хората и другите живи същества се крие в специалната роля на човека в живота на планетата. Ето защо съвременното човешко общество смята грижата за опазването на природата за толкова важна и необходима, приема справедливи закони, забраняващи нарушаването на нейното единство.
„Всички ние сме пътници на един и същ кораб, наречен Земя.Този образен израз на френския писател Антоан дьо Сент-Екзюпери е особено актуален днес, когато човечеството е прекрачило прага на 21 век. Дълго време думите се произнасяха с особена гордост: „Моята родина е широка, в нея има много гори, полета и реки ...“ Но ако има много от всичко, това означава ли, че няма нужда от опазване на природните ресурси? Съвременната цивилизация упражнява безпрецедентен натиск върху природата. В своя „триумфален поход” хората често оставят след себе си покрити със солници, наводнени от блата, изровени от кариери, непригодни за живот и стопанисване на територията. Грижата за външния вид на нашата Земя ми се струва много важна. Произходът на синовните чувства към родината се крие във възпитанието в човек от ранно детство на грижовно отношение към природата и хората.
НоЗа съжаление повечето хора нямат реална способност да обичат и виждат природата, да я разбират и ценят. Без такова умение някои демонстрират своята "любов" към природата по много особен начин: унищожават, обезобразяват. Виждайки цвете от лилия в езерото, всеки „ценител на красотата” със сигурност ще го откъсне, въпреки че знае, че няма да го вземе у дома. И има такива, които, след като срещнат гнездото на славей по пътя си, могат да разпръснат пилетата, въпреки че самите те много обичат пеенето му и след като срещнат таралеж, те определено ще го хванат и ще го донесат в градски апартамент в ред да го пусна на тротоара след ден-два. За съжаление днес, сред доста широк кръг от хора, много морални и културни ценности са сведени до минимум. И още повече, никой не се интересува от опазването на природата. Вярвам, че ние, младите, трябва да мислим за опазването на природните ресурси. Бъдещето на нашата страна и нашата планета е в наши ръце.
НакраяБих искал да кажа, че човекът и природата са постоянно в тясно взаимодействие: човек пряко влияе върху природата, природата му дава всичко, от което се нуждае, дава му радост от съзерцаването на нейната красота. Следователно подобно тясно сътрудничество е много чувствително към всяко грубо натрапване и има силно взаимно влияние. Връзката между човека и природата е изненадващо сложна и изненадващо неразделна и значението на такава връзка по никакъв начин не бива да се подценява.
Зареждане...
