Да отговори на сключването на политиката на военния комунизъм, накратко разгледайте публичните настроения в бързите години на гражданската война, както и позицията на Болшевишката страна през този период (нея
участие във военен и правителствен курс).
1917-1921 са най-трудният период в историята на нашата отечество. Те са направени от кървави войни с много противоположни партии и най-сложната геополитическа ситуация
Комунизъм: Накратко за позицията на WCP (B)
В този труден момент в различни части на бившата империя за всеки блок от нейните земи, много предизвикатели воюваха. Германска армия; Местни национални сили, които се опитаха да създадат свои собствени държави върху фрагментите на империята (например образуването на UNC); местните народни асоциации командваха регионалните власти; Поляците, нахлули през 1919 г. на украинска територия; БЕЛОГА ГАЗА НА БЕЗОПАСНОСТ; съюзнически от последното формиране на intente; И накрая, болшевиковите части. При тези условия пълната концентрация на силите и мобилизирането на всички налични ресурси за военно поражение на всички опоненти беше напълно необходимото депозиране на победа. Всъщност това мобилизиране на комунистите и военното комунизъм, проведено от ръководството на WCP (б) от първите месеци от 1918 г. до март 1921 година.
Политиката накратко за същността на режима
В хода на неговото прилагане споменатата политика предизвика много противоречиви оценки. Основните точки бяха тези мерки:
Национализация на целия комплекс от индустрията и банковата система на страната;
Монополизация на състоянието на външната търговия;
Принудителната трудова служба на цялото население, способно да работи;
Хранителна диктатура. Това беше този елемент, който стана най-мразен за селяните, тъй като насилствената конфискация на част от зърното беше извършена в полза на войници и гладски град. Exversman и днес често се излагат като пример за жестокостите на Болшевик, но трябва да се отбележи, че тя е по същество изгладена от работниците в градовете.
Политика на военния комунизъм: Накратко за реакцията на населението
Честно казано, военният комунизъм е мощен начин да принуди масите да увеличат интензивността на работата с победата на болшевиките. Както вече споменахме, основната част от недоволството на Русия - селянинът по това време страната предизвика неприкосновеност на личния живот. Въпреки това, трябва да се каже, че белите настойници използват същото допускане. Той логично се появи от състоянието на нещата в страната, тъй като първият свят и гражданската война напълно унищожи традиционните връзки между селото и града. Това доведе до плаченото състояние на много индустриални предприятия. Имаше недоволство от политиките на военния комунизъм и в градовете. Тук, вместо очакваното увеличение на производителността на труда и съживяването на икономиката, напротив, имаше отслабване на дисциплината в предприятията. Смяна на стари рамки до нови (които бяха комунисти, но не винаги квалифицирани мениджъри) доведе до осезаем спад в индустрията и намаляване на икономическите показатели.
Въпреки всички трудности, политиката на военния комунизъм все още изпълни ролята, която се третира към нея. Нека не винаги успешно, но болшевиките успяха да съберат всички сили срещу контра-революцията и да стоят в битки. В същото време тя предизвика народни речи и сериозно подкопава авторитета на WCP (Б) в селекската среда. Последната такова масова производителност беше Kronstadt, която се случи през пролетта на 1921 година. В резултат на това Ленин е иницииран от прехода към така наречената 1921 в най-краткия възможен момент да се възстанови националната икономика.
Производител.
Изпълнител I.А.Владимиров (1869-1947)
Военно комунизъм - Това е политика, извършена от болшевиките по време на Гражданската война през 1918-1921 г., която включва комплекс от спешни политически и икономически мерки за победа в гражданската война, защитата на съветската власт. Тази политика не е получила случайно такова име: "Комунизъм" - уравнение на всички в правата, \\ t "Военни" - политиката е задвижвана от сила.
Start. Политиката на военния комунизъм е поставена през лятото на 1918 г., когато се появяват два документа от органите за подробностите на зърното и национализацията на промишлеността. През септември 1918 г. указът на ВТцик за превръщането на републиката в един военен лагер, лозунга - - Всичко за фронта! Всичко за победа! "
Причини за политиката за военна комунизъм
Необходимостта от защита на страната от вътрешни и външни врагове
Защита и окончателното одобрение на силата на Съветите
Резултат на страната от икономическата криза
Цели:
Максималната концентрация на трудовите и материални ресурси за агресиране от външни и вътрешни врагове.
Изграждане на комунизъм чрез насилствени методи ("кавалерични атаки върху капитализма")
Характеристики на военния комунизъм
Централизация Управление на икономиката, системата на ЕМУ (Върховен съвет на националната икономика), Маучков.
Национализация Индустрия, банки и земя, премахване на частната собственост. Проектът за национализация на имота по време на гражданската война беше призован "експроприация".
Проницателност Семинар и отдаване под наем на земя
Хранителна диктатура. Въведение Поделтери (Указ на SNK януари 1919 г.) - отстраняване на храните. Това са държавни мерки за прилагане на селскостопански планове: задължителното преминаване на държавата ("разширена) продуктова норма (хляб и други) при държавни цени. Селяните могат да напуснат само минималните продукти за потребление и икономически нужди.
Създаване на село "Лоши комисии" (Combedov) които са били ангажирани в продукта. В градовете от работниците са създадени въоръжени производител За припадъци на хляб от селяни.
Опит за въвеждане на колективни ферми (колективни ферми, община).
Забрана на частната търговия
Комбиниране на отношения стоки за стоки, доставката на продукти е произведена от наркора, премахване на заплащането за жилища, отопление и др., Това е безплатна комунални услуги. Отмяна на пари.
Равен принцип при разпространението на материалните стоки (запояване), натурализация на заплатата, карта система.
Милитаризацията на труда (т.е. нейният фокус върху военните цели, защитата на страната). Универсална трудова служба (от 1920 г.) Лозунг: "Кой не работи, няма да яде!". Мобилизиране на населението за работата на национално значение: дърводобив, пътни, строителни и други произведения. Мобилизирането на труда е проведено от 15 до 50 години и приравнява към военната мобилизация.
Решение O. прекратяване на политиката за военна комунизъмвзето от 10 Конгреса на РКП (б) през март 1921 година на годината, на която курсът е обявен за прехода към Дрямка.
Резултати от политиката на военния комунизъм
Мобилизиране на всички ресурси в борбата срещу анти-болшевиките, които позволиха да се спечели в гражданската война.
Национализация на петролни, големи и малки индустрии, железопътен транспорт, банки,
Масово недоволство на населението
Селяни изпълнения
Укрепване на икономическите правила
Производител.
Изпълнител I.А.Владимиров (1869-1947)
Военно комунизъм - Това е политика, извършена от болшевиките по време на Гражданската война през 1918-1921 г., която включва комплекс от спешни политически и икономически мерки за победа в гражданската война, защитата на съветската власт. Тази политика не е получила случайно такова име: "Комунизъм" - уравнение на всички в правата, \\ t "Военни" - политиката е задвижвана от сила.
Start. Политиката на военния комунизъм е поставена през лятото на 1918 г., когато се появяват два документа от органите за подробностите на зърното и национализацията на промишлеността. През септември 1918 г. указът на ВТцик за превръщането на републиката в един военен лагер, лозунга - - Всичко за фронта! Всичко за победа! "
Причини за политиката за военна комунизъм
Необходимостта от защита на страната от вътрешни и външни врагове
Защита и окончателното одобрение на силата на Съветите
Резултат на страната от икономическата криза
Цели:
Максималната концентрация на трудовите и материални ресурси за агресиране от външни и вътрешни врагове.
Изграждане на комунизъм чрез насилствени методи ("кавалерични атаки върху капитализма")
Характеристики на военния комунизъм
Централизация Управление на икономиката, системата на ЕМУ (Върховен съвет на националната икономика), Маучков.
Национализация Индустрия, банки и земя, премахване на частната собственост. Проектът за национализация на имота по време на гражданската война беше призован "експроприация".
Проницателност Семинар и отдаване под наем на земя
Хранителна диктатура. Въведение Поделтери (Указ на SNK януари 1919 г.) - отстраняване на храните. Това са държавни мерки за прилагане на селскостопански планове: задължителното преминаване на държавата ("разширена) продуктова норма (хляб и други) при държавни цени. Селяните могат да напуснат само минималните продукти за потребление и икономически нужди.
Създаване на село "Лоши комисии" (Combedov) които са били ангажирани в продукта. В градовете от работниците са създадени въоръжени производител За припадъци на хляб от селяни.
Опит за въвеждане на колективни ферми (колективни ферми, община).
Забрана на частната търговия
Комбиниране на отношения стоки за стоки, доставката на продукти е произведена от наркора, премахване на заплащането за жилища, отопление и др., Това е безплатна комунални услуги. Отмяна на пари.
Равен принцип при разпространението на материалните стоки (запояване), натурализация на заплатата, карта система.
Милитаризацията на труда (т.е. нейният фокус върху военните цели, защитата на страната). Универсална трудова служба (от 1920 г.) Лозунг: "Кой не работи, няма да яде!". Мобилизиране на населението за работата на национално значение: дърводобив, пътни, строителни и други произведения. Мобилизирането на труда е проведено от 15 до 50 години и приравнява към военната мобилизация.
Решение O. прекратяване на политиката за военна комунизъмвзето от 10 Конгреса на РКП (б) през март 1921 година на годината, на която курсът е обявен за прехода към Дрямка.
Резултати от политиката на военния комунизъм
Мобилизиране на всички ресурси в борбата срещу анти-болшевиките, които позволиха да се спечели в гражданската война.
Национализация на петролни, големи и малки индустрии, железопътен транспорт, банки,
Масово недоволство на населението
Селяни изпълнения
Укрепване на икономическите правила
При представянето на класиката на ортодоксалния марксизъм, социализмът като социална система включва пълното унищожаване на всички стокови отношения, тъй като това са тези отношения, които са хранителна среда за възраждането на капитализма. Тези взаимоотношения обаче могат да изчезнат по-рано от пълното изчезване на институцията по частна собственост върху всички средства за производство и инструменти, но за прилагане на тази най-важна задача е необходима цяла историческа ера.
Тази основна позиция на марксизма е намерила видимото въплъщение в икономическата политика на болшевиките, които те започнаха да се провеждат през декември 1917 г., почти веднага след изземването на държавната власт в страната. Но бързо се провали в икономическия фронт, през март - април 1918 г., ръководството на Болшевишката страна се опита да се върне в Ленински "априлци" и да създаде държавен капитализъм в страната разрошена и революция. Широката гражданска война и чуждестранна намеса сложи край на тези утопични илюзии на болшевиките, принуждавайки най-доброто ръководство на страната да се върне в предишната икономическа политика, която след това получи много образцово и точно име на политиката на военния комунизъм.
Дълго време много съветски историци бяха уверени, че концепцията за военния комунизъм е разработена за първи път от v.i. Ленин през 1918 г. Това твърдение не съответства на истината, тъй като самата концепция за "военния комунизъм" той се използва само през април 1921 г. в известната си статия "върху данък върху храни". Освен това, както е установено "късно" съветски историци (В. Булдаков, В. Кабанов, В. Бордигев, В. Козлов), за първи път този термин е въведен в научното разпространение на известния марксистки теоретик Александър Богданов (Малиновски) през 1917 година
През януари 1918 г. се връщат в проучването на този проблем в известната си работа "въпроси на социализма", а.А. Богданов, разглеждане на историческия опит на редица буржоазни състояния на Първата световна война, постави знак за равенство между концепциите за "военния комунизъм" и "държавния капитализъм на военната извадка". Според него, имаше цяла историческа бездна между социализма и военния комунизъм, тъй като "военният комунизъм" е следствие от регресията на производствените сили и пропилян от генерирането на капитализъм и общия отказ на социализма, а не началната си фаза , както се струваше на болшевиците, на първо място, "ляво комунисти" по време на гражданската война.
Същото мнение вече е разделено на много други учени, по-специално, професор с.Г. Kara-Murza, които са обосновани, твърди, че "военният комунизъм" като специална икономическа структура няма нищо общо с комунистическото обучение, всички с марксизъм. Самата концепция за "военния комунизъм" просто означава, че по време на общия разрушител обществото (обществото) е принудено да се превърне в общност или общност и нищо повече. В съвременната историческа наука все още има няколко ключови проблеми, свързани с изучаването на историята на военния комунизъм.
I. От кое време трябва да се преброи политиката на военния комунизъм.
Редица руски и чуждестранни историци (Н. Суханов) смятат, че политиката на военния комунизъм е обявена почти веднага след победата на февруарската революция, когато буржоазното временно правителство с подаване на първия министър на земеделието, Kadet A.I. Шингарева, публикувайки закона "относно прехвърлянето на хляб на разположение на държавата" (25 март 1917 г.), въведе държавен монопол върху хляба в цялата страна и създаде твърди цени на зърното.
Други историци (Р. Данелс, В. Булдаков, В. Кабанов) свързват одобрението на "Военна комунизъм" с известния указ на SNK и RSCPP на RSFSR "за национализацията на голяма индустрия и предприятия на железопътния транспорт", \\ t което е публикувано на 28 юни 1918 г., според .in. Кабанова и v.p. Булдакова, политиката на военен комунизъм е преминала три основни фази в своето развитие: "национализиране" (юни 1918 г.), "Комбедовская" (юли - декември 1918 г.) и "милитарист" (януари 1920 г. - февруари 1921 г.).
Третият историци (E. Gimpelson) вярват, че май - юни 1918 г. трябва да се счита за началото на политиката на военния комунизъм, когато SNK и руският RSCCR приеха двете най-важни дерея, поставиха началото на хранителната диктатура в страната: " Относно извънредните правомощия на комисаря по храните "(13 май 1918 г.) и" на комитетите на рустикалния беден "(11 юни 1918 г.).
Четвъртата група историци (Бордигов, В. Козлов) е уверена, че след "годишния период на изпитание и грешки", болшевиките, вземане на постановлението "върху хранително прикрепване на зърно хлябове и пая" (11 януари 1919 г.), направени Техният окончателен избор в полза на приоритета, който се превърна в хребет на цялата политика на военния комунизъм в страната.
И накрая, петата група от историци (S. pavlyuchenkov) предпочита да не се нарича конкретна дата на началото на политиката на военния комунизъм и, като се позовава на добре познатата диалектическа позиция на Енгелс, казва, че "абсолютно остри отличителни линии не са съвместими с теорията за развитието като такава. " Въпреки че сами Павлюченков е склонен да започне да преброява политиката на военния комунизъм с началото на "Червената атака срещу столицата", която е от декември 1917 г.
II. Причини за политиките за "военния комунизъм".
В съветската и частично руската историография (I. Berkhin, г - н Е. Гимполсън, Бордиген, В. Козлов, И. Ратиковски) политиката на военния комунизъм традиционно се свежда до редица изключително принудителни, чисто икономически събития, причинени от чуждестранна намеса и гражданска война. Повечето съветски историци подчертаха гладкото и постепенното естество на въвеждането на тази икономическа политика.
В европейската историография (Л. Самуили), традиционно се твърди, че "военният комунизъм" не е толкова дълъг поради всеотдайността на гражданската война и чуждестранната намеса, тъй като има мощна идеологическа база, възходяща за идеите и творбите на К , Маркс, Ф. Енгелс и К. Каутски.
Според редица съвременни историци (В. Булдаков, В. Кабанов), субектното "военно комунизъм" е било причинено от желанието на болшевиките да се издържат преди началото на световната пролетарска революция и обективно тази политика е да се реши най-много Важна задача за модернизация - да се елиминира гигантската разлика между икономическите устройства на индустриалния град и патриархалното селище. Освен това политиката на военния комунизъм е пряко продължение на "Krasnogvardeysian Attack върху капитала", тъй като и двете от тези политически курсове Rinnil е луд темп на основните икономически събития: пълната национализация на банки, индустриални и търговски предприятия, изместване на държавното сътрудничество и организацията на новата система за разпространение на обществото чрез продуктивно потребителски системи, очевидна тенденция към натурализация на всички икономически отношения в страната и др.
Много автори са убедени, че всички лидери и най-голямата теоретика на болшевишката страна, включително v.i. Ленин, LD. Троцки и Н.И. Бухарин разгледа политиката на военния комунизъм като по-главен път, водещ директно към социализма. Особено ясно, това понятие за "утопизъм на Болшевик" е представено в известните теоретични творби на "лявата комунисти", която също така наложи страните за модела на "военния комунизъм", който е реализиран от него през 1919-1920. В този случай говорим за две добре познати произведения на N.I. Бухарин "Програма на комунисти-Болшевикс" (1918) и "Икономика на прехода" (1920), както и за популярния N.I. Бухарина и Е.А. Преображенският "ABC на комунизма" (1920), който сега се нарича "литературни паметници на колективната безразсъдност на болшевиките".
Според редица съвременни учени (Ю. Емелянов), то е N.I. Бухарин в известната си работа "Преходна икономика" (1920) извади практиката на "военния комунизъм" цялата теория на революционните трансформации, основани на универсалния закон на пълен срив на буржоазната икономика, производствената анархия и концентрираното насилие, което ще бъде Изцяло променят икономическата система на буржоазното общество и изграждане на социализма на руините му. Освен това, чрез солидно убеждение за това "Домашен любимец на цялата страна" и "Най-големият теоретик", Както написах за него. Ленин "Пролетарското принуда във всичките му форми, вариращи от екзекуции и завършващи с трудови услуги, е, тъй като не изглежда странно, методът за развитие на комунистическия човечеството от човешкия материал на капиталистическата епоха."
И накрая, според други съвременни учени (S. Kara-Murza), "военен комунизъм" стана неизбежно следствие от катастрофално положение в националната икономика на страната, и в тази ситуация той играе изключително важна роля в спасяването на живота на Милиони хора от предстояща гладна смърт. Освен това всички опити да се докаже, че политиките на военния комунизъм са имали доктринални корени в марксизма, абсолютно неоснователен, защото с идеята за бърз скок в социализма, само един стенък на максимистки болшевики в лицето на N.I. Бухарин и Ко
III. Проблемът с резултатите и последиците от политиката на "военния комунизъм".
Почти всички съветски историци (I. Mintz, V. Crobiewyon, I. Brechin, Е. Гимпъл) не само по всякакъв начин идеализиран "военен комунизъм", но всъщност са оставили всички обективни оценки на основните резултати и последиците от тази разрушителна икономическа политика на болшевиките по време на гражданската война. Според по-голямата част от съвременните автори (В. Булдаков, В. Кабанов), тази идеализация на "военния комунизъм" до голяма степен е свързана с факта, че този политически курс има огромно влияние върху развитието на цялото съветско общество, и също моделирано и постави основите на това командване на административната система в страната, която най-накрая се ангажира през втората половина на 30-те години.
В западната историография все още има две основни оценки на резултатите и последиците от политиката на военния комунизъм. Една част от съветските руснаци (Яни, С. Мали) традиционно посочва безусловния срив на икономическата политика на военния комунизъм, което доведе до пълна анархия и общия срив на индустриалната и селскостопанската икономика на страната. Други съветскости (М. Левин), напротив, твърдят, че основните резултати от политиките на военния комунизъм са етничеството (гигантско укрепване на ролята на държавата) и археизирането на социално-икономическите отношения.
Що се отнася до първото заключение на професор М. Левин и неговите колеги, едва ли е малко вероятно да се съмнява, че по време на "военния комунизъм" е имало гигантско укрепване на цялата партийна държава в центъра и в областта. Но какво засяга икономическите резултати от "военния комунизъм", \\ t Тогава тук ситуацията беше много по-сложна, защото:
От една страна, "военният комунизъм" се осмелява всички бивши останки от средновековна система в селскостопанската икономика на руското село;
От друга страна, е напълно очевидно, че по време на "военния комунизъм" е имало значително укрепване на патриархалната селска общност, което дава възможност да се говори за истинската архезия на националната икономика на страната.
Според редица модерни автор (В. Булдаков, В. Кабанов, С. Павлюченков), би било грешка да се опитат да определят статистически отрицателните последици от "военния комунизъм" за националната икономика на страната. И това не само тези последици не могат да бъдат отделени от последиците от самата гражданска война, но във факта, че резултатите от "военния комунизъм" не са количествено, но качествен израз, същността на която се състои в промяната на социокултурния стереотип на страната и нейните граждани.
Според други съвременни автори (S. Kara-Murza) "военен комунизъм" се превърна в начин на живот и начина, по който мислите на огромното мнозинство от съветските хора. И тъй като той падна на първоначалния етап на формирането на съветската държава, на "детската възраст", той не можеше да има огромно влияние върху цялото си и стана основната част от матрицата, въз основа на която Съветската социална система беше възпроизведена.
IV. Проблемът за определяне на основните признаци на "военния комунизъм".
а) общото унищожаване на частната собственост на средствата и средствата за производство и господство на единната държавна собственост в цялата страна;
б) пълно премахване на отношенията между стоковите пари, паричните циркулационни системи и създаването на изключително строга планирана система от стопанство в страната.
Според солидното мнение на тези учени основните елементи на политиката на военната комунизъм Болшевикс заимствани от практическия опит на Кайзер Германия, Където от януари 1915 г. наистина съществуват:
а) държавния монопол върху най-важната храна и стоките на Shillpotreb;
б) тяхното нормализирано разпределение;
в) универсална трудова услуга;
г) солидни цени за основните видове стоки, продукти и услуги;
д) метод за разгръщане на зърно и други селскостопански продукти от селскостопанския сектор на икономиката на страната.
Така лидерите на "руския джакобин" напълно са използвали формите и методите на управлението на страната, които са взети от тях от капитализма, което е в крайно положение на периода на войната.
Най-видимото доказателство за това заключение е известната "градска програма", написана от v.i. Ленин през март 1918 г., който се съдържаше основните характеристики на бъдещите политики на военния комунизъм:
а) унищожаване на парламентарността и съединението от законодателните и изпълнителните клонове на правителството в съветите на всички равнища;
б) социалистическата организация на производството в законодателен мащаб;
в) контрол на производствения процес чрез синдикати и фабрични комитети под контрола на органите на съветската власт;
г) държавен монопол на търговията, а след това пълната му замяна от системно организирана дистрибуция, която ще бъде извършена от съюзи на търговски и промишлени служители;
д) задължителната асоциация на общото население на страната в обща производството;
д) организация на конкуренцията между тези общини за постоянно нарастване на производителността на труда, организацията, дисциплините и др.
Фактът, че ръководството на Болшевишката страна е превърнала организационните форми на германската буржоазна икономика в главния инструмент за одобрение на пролетарската диктатура, директно написа болшевиките, по-специално Юрий Залманович Ларин (Лури), който през 1928 г. публикува Работата му "държавен капитализъм на войната в Германия (1914-1918)." Освен това редица съвременни историци (S. Pavlyuchenkov) твърдят, че "военният комунизъм" е руски модел на германския военен социализъм или държавен капитализъм. Ето защо, в известен смисъл "военният комунизъм" е чист аналог на традиционната в руската политическа среда "западност", само със съществената разлика, че болшевиките успяха да скрият този политически курс на завесата на комуниста и фразеологията.
В съветската историография (В. Виноградов, И. Брахин, Е. Гимпелсън, Б. Дмитринко), цялото същество на военните политики на комунизма традиционно намалява само на основните икономически събития, провеждани от Болшевишката страна през 1918-1920 година.
Редица съвременни автори (В. Булдаков, В. Кабанов, В. Бордивгов, гр. Козлов, г - н Павлющенков, Е. Гимпсън) обръща специално внимание на факта, че коренът на икономическите и социалните отношения е придружен от кардинал политическа реформа и създаването на една страна диктатура в страната.
Други съвременни учени (S. Kara-Murza) смятат, че основният знак за "военния комунизъм" е прехвърлянето на центъра на тежестта на икономическата политика от производството на стоки и услуги на тяхното изравнително разпределение. Няма случайно LD. Троцки, като говори за политиката на военния комунизъм, откровено пише това "Национализирахме дезорганизираното домакинство на буржоазията и установено в най-острия срок на борба с класа враг режимът на" потребителски комунизъм "." Всички други признаци на "военния комунизъм", по някакъв начин: известният монопол за поверителност в областта на индустриалното производство и банковите услуги, ликвидацията на стоковите отношения, общата трудова служба и милитаризацията на националната икономика - са структурни признаци на военни Комунистическата система, която по-специално исторически условия, тя се характеризира и за Великата Френска революция (1789-1799) и за Кайзер Германия (1915-1918), и за Русия в Гражданската война Епоха (1918-1920).
2. основните характеристики на политиката на "военния комунизъм"
Според огромното мнозинство от историците основните характеристики на политиката на военния комунизъм, която в крайната форма са формулирани през март 1919 г. на VIII конгрес на РКП (Б), са: \\ t
а) политиката на "хранителна диктатура" и овесението
Според редица съвременни автори (V. Bordyugov, V. Kozlov), болшевиците не са стигнали веднага до идеята за овестореца и първоначално ще създадат държавна бюра система, основана на традиционните пазарни механизми по-специално, чрез значително увеличение на цените на зърното и други селскостопански продукти. През април 1918 г. в доклада си "на следващите задачи на съветската власт" самит v.i. Ленин посочва пряко, че съветското правителство ще проведе предишната политика в областта на храните в съответствие с икономическия курс, чиито контури бяха определени през март 1918 г. с други думи, става дума за запазването на монопол за хляб, солидни цени за зърното и традиционното Стокова система, която отдавна съществува между града и селата. Въпреки това, още през май 1918 г., поради рязкото влошаване на военното политическото положение в основните региони, произвеждащи хлебни изследвания на страната (Кубан, Дон, Малорасия), позицията на най-високото политическо ръководство на страната се е променило радикално.
В началото на май 1918 г., според доклада на хранителния комисар на A.D. Цурепа членове на съветското правителство за първи път обсъдиха проект на постановление за въвеждането на хранителна диктатура в страната. И въпреки редица членове на Централния комитет и ръководството на Volnch, по-специално lb Каменев, a.i. Rykov и Yu.z. Ларин се противопостави на този указ, на 13 май, той е одобрен от РСФСР и е бил издаден под формата на специален указ "за предоставянето на храна комисар на извънредни ситуации за борба с рустикална буржоазия." В средата на май 1918 г. новият указ на SNK и Централния изпълнителен комитет "за организация на храни", който заедно с гребени трябваше да стане основен инструмент за разбиване на оскъдни хранителни ресурси от десетки милиони селски стопанства в страната .
Едновременно в развитието на този указ, SNK и RSCNR указ "относно реорганизацията на народния комисариат на храната на RSFSR и местните хранителни органи", \\ t В съответствие с които е извършено пълно структурно преструктуриране на това отклонение на страната в центъра и в областта. По-специално този декон, който е доста легитимен "Банкрут на идеята за съвет на земята":
а) създаде пряко подаване на всички провинциални и окръжни хранителни структури, а не на органите на съветската власт в тази област, но наркоманите на храната RSFSR;
б) определят, че в рамките на комисариата на този народ ще бъде създаден специално управление на хранителната армия, което ще отговаря за прилагането на държавния план за заплати по скалата на страната.
Противно на традиционното мнение, самата идея за отряди в храната не е изобретяването на болшевиците и дланта на шампионата тук, те все още трябва да дадат такова "сладко сърце" на нашите либерали (А. Яковлев, Е. Гайдар ) до февруари. На 25 март 1917 г. временното правителство, публикувайки закона "относно прехвърлянето на хляб до разпореждането на държавата", въведе държавния монопол върху хляба в цялата страна. Но тъй като планът на правителствените филми е бил извършен от ръката зле, през август 1917 г., за задължителна храна и фураж и фураж, започнаха да се формират специални военни отделения от дяловете на армията и задните гарнизони, които стават прототип на Много болшевишки перспективи, които възникват в годините на гражданската война.
Дейностите на хранителните недостатъци все още причиняват абсолютно полярни оценки.
Някои историци (V. Kabanov, V. Brovkin) вярват, че изпълняващи планове за плащания, повечето от продуктите са ангажирани в величината грабеж на всички селскостопански ферми, независимо от тяхната социална принадлежност.
Други историци (Бордигов, В. Козлов, г - н S. Kara-Murza) твърдят, че въпреки ситуацията и легендите, перспективите, обявяването на кръстоносен поход в селото за хляб, не се ангажира с фермите на робовете и точно постигайки осезаеми резултати където хлябът е бил добит от традиционната стока.
След началото на фронталната гражданска война и чуждестранната намеса на SNK и RSCP, на 11 юни 1918 г., те получават известния указ "за организационните и ангажираните комитети на селския беден" или компенсации, които са редица Модерните автори (Н. Деменсеев, И. Долцки), наречен механизъм за задействане на граждански войни.
За първи път идеята за организиране на корема беше извършена на заседание на Централния изпълнителен комитет през май 1918 г. от устата на неговия председател Я.М. Свердлова, която мотивира необходимостта от създаването им за подбуждане "Втора социална война" В селото и безмилостната борба с класа враг в лицето на селския буржоаз - селото "кървава и Мирода" - юмрук. Следователно процесът на организиране на Коммбелов, който vi Ленин разглеждаше като най-голямата стъпка на социалистическата революция в селото, отиде бързо, а през септември 1918 г. в цялата страна бяха създадени повече от 30 хиляди гребена, в гръбнака на която беше село Голеутба.
Основната задача на Комбимеве е не само борбата за хляба, но и смачкване на водните и окръжните тела на съветската власт, които се състоят от богатите слоеве на руския селяния и не могат да бъдат органи на пролетарската диктатура в поле. Така тяхното творение не само се превръща в механизъм на гражданската война, но и доведе до действителното унищожаване на съветската власт в селото. Освен това, като редица автори (V. Kabanov), коремът, който не е изпълнил историческата мисия, предназначени за тях, дадоха мощен тласък на хаоса, унищожавайки и с изглед към руското село.
През август 1918 г., SNK и RSFSR, RSFSR получават пакет от нови регулаторни актове, което бележи създаването на цялата система за спешни мерки за конфискуване на зърното в полза на държавата, включително постановления "за отвеждане на детайла на работата на Работните организации "," за организиране на прибиране на реколтата и прибиране на реколтата ",", "регламенти за преизчисляване на трафика" и др.
През октомври 1918 г. Централната банка и SNK RSFSR приемат нов указ "относно данъчното облагане на собствениците на селските райони с естествен данък под формата на удръжки за част от селскостопанските продукти." Част от учените (V. Danilov) без достатъчно основание да изразят идеята за генетичното взаимоотношение на този указ с разширения 1921 г., който започва началото на НЕПА. Въпреки това, повечето историци (Бордигов, В. Козлов) правилно твърдят, че този принцип отбеляза отказа на "нормалната" данъчна система и прехода към системата на "спешно" данъчно облагане, изградена от класа. В допълнение, според същите историци, той е от края на 1918 г., че става очевиден набор от цялата съветска държавна кола от неоргана "извънредна ситуация" за организирани и централизирани форми на "икономическа и хранителна диктатура" в страната.
Кръстоволят за юмрука и село Мириан, заявил този декон, с радост, е посрещнат не само от селото бедни, но и огромната маса на средното руско селянство, чийто брой е повече от 65% от целия селски население на страната. Взаимното привличане на болшевиците и средното селянство, което се появява в началото на 1918-1919 г., се предвижда от съдбата на корема. Още през ноември 1918 г. във VI на всички руския конгрес на Съветите под натиск от най-комунистическата фракция, която след това се ръководи от L.B. Каменев е взето решение за възстановяване на еднаква система на органите на съветската власт на всички нива, която всъщност означава премахване на комбинацията.
През декември 1918 г., аз всички руски конгрес на земеделските отдели, община и Коммбелов приеха резолюция "относно колективизацията на селското стопанство", която ясно идентифицира нов курс по публичността на единствените селски стопанства и ги прехвърля до релсите на голямото селскостопанско производство построена на социалистическата основа. Тази резолюция, предложена от v.i. Ленин и на хората комисар на селското стопанство S.P. Сердо, е намерен в байонетите от огромната маса на мултимилийските руски селяни. Тази ситуация накара болшевиките да променят принципите на хранителната политика и на 11 януари 1919 г. Натиснете известния указ "за храна на зърно и фолио".
Противно на традиционното обществено мнение, овестът в Русия е бил въведен изобщо от болшевиките, но царското правителство a.f. Трепова, която през ноември 1916 г. по предложение на тогавашния министър на земеделието A.A. Ритиха издаде специален указ по този въпрос. Въпреки че, разбира се, Exversman на извадката от 1919 г. е значително различен от производството на извадката от 1916 година.
Според редица съвременни автори (S. pavlyuchenkov, V. Bordyugov, V. Kozlov), противно на установения стереотип, личния живот не е затягането на диктатурата на храни в страната, а официалното му отслабване, тъй като той съдържаше много Важен елемент: първоначално определеният размер на правителствените нужди в хляб и фураж. Освен това, като професор с.Г. Кара-Муза, скалата на писаря Болшевик е приблизително 260 милиона паунда, а кралският свитък е над 300 милиона зърнени лири годишно.
В същото време самата поверителност продължава не от реалните възможности на селскостопански стопанства, но от правителствени нужди, Тъй като в съответствие с този указ:
Цялото количество зърно, фураж и други селскостопански продукти, което е било необходимо да бъде държава за снабдяване на Червената армия и градовете, е разгърнато между всички провинции, произвеждащи броня на страната;
Във всички селяни ферми, които са попаднали под молао на оверението, имаше минимално количество ядливи, фуражни и семена и други селскостопански продукти, а целият излишък подлежи на пълно предложение в полза на държавата.
На 14 февруари 1919 г. е публикувано предоставянето на РСФСР на РСФСР "върху социалистическата земя и мерките за преход към социалистическо земеделие", но този указ не е имал основно значение, тъй като по-голямата част от руските селяни, отхвърлени от колективното "Комуни", отиде на компромис с болшевиките, съгласувайки се с временна свирка с храна, която се смяташе за по-малко зло. Така, до пролетта на 1919 г., само постановлението "на попричките", което стана подкрепата на цялата политика на военния комунизъм в страната, е запазена от списъка на всички болшевишки укази по аграрен въпрос.
Продължаване на търсенето на механизми, способни да направят значителна част от руския селянин доброволно да посочат продуктите на селското стопанство и рибарството, SNK и RSCSR EMP публикуват нови постановления "за обезщетения за възстановяване на естествен данък" (април 1919 г.) и "за задължителни \\ t Комуникация "(август 1919 г.). Те не са имали много успех в селяните и през ноември 1919 г. с решение на правителството се въвеждат нови свитъци в страната - картофи, дърво, гориво и човешки манпули.
Според редица авторитетни учени (L. Lee, S. Kara-Murza), само болшевиките са били в състояние да създадат ефективен хранителен апарат, доставян в Pripius, който се спаси от гладните десетки на смъртта на милиони хора в страната.
б) пълна политика за национализация
За да се приложи тази историческа задача, което е било пряко продължение на "червената атака срещу капитал", SNK и RSFSR, RSFSR издаде редица най-важни постановления, включително "на национализацията на външната търговия" (април 1918 г.) "Относно национализацията на големите промишлени отрасли и железопътния транспорт" (юни 1918 г.) и "за създаване на монопол на държавата към вътрешната търговия" (ноември 1918 г.). През август 1918 г. е приет указ, който създаде безпрецедентни ползи за всички държавни промишлени предприятия, тъй като те са освободени от така наречената "принос" - аварийни държавни данъци и всички общински такси.
През януари 1919 г. Централният комитет на РКП (б) в неговото "кръгово писмо", адресирано до всички партийни комисии, пряко заяви, че в момента основният източник на доходи на съветската държава трябва да бъде "Национализирана индустрия и държавно земеделие". През февруари 1919 г. WTCIK призова EMD RSFSR да ускори по-нататъшната реорганизация на икономическия живот на страната в социалистическата основа, която всъщност даде на новия етап на офанзива на пролетарната държава на предприятието на средния частен бизнес, който е бил не надвишават 500 хиляди рубли. През април 1919 г. е освободен новият указ на SNK и RSFSR EMP "на индустрията на Kustar и занаятчийската индустрия", според който тези предприятия не са били обект на пълна конфискация, национализация и община, с изключение на специални дела на специален указ на президиума на високия RSFSR.
Въпреки това, през есента на 1920 г. започва нова вълна от национализация, която безмилостно е ударила малкото индустриално производство, т.е. с всички занаят и занаяти, в орбитата, от които са били привлечени милиони съветски граждани. По-специално, през ноември 1920 г., президиумът на магистралата в главата на A.I. Rykov прие резолюция "относно национализацията на малките индустрии", която е била под молата на които са 20 хиляди занаятчийски и занаятчийски предприятия на страната. Според историците (Бордиген, В. Козлов, И. Ратоковски, М. Уокъв), до края на 1920 г. държавата фокусира 38 хиляди промишлени предприятия в ръцете си, от които повече от 65% са занаятчийски и занаятчийски семинари.
в) ликвидация на стокообразни отношения
Първоначално най-високото политическо ръководство на страната се опитва да създаде нормален стоков обмен в страната, публикувайки през март 1918 г. специален указ на SNK и централната банка на РСФСР "относно организацията на търговията между града и селото". Въпреки това, още през май 1918 г., подобна специална инструкция в народния комисариат на храни от RSFSR (A.D. Zureupa) към този деколен указ е премахнал.
През август 1918 г., в средата на нова кампания за възлагане на обществени поръчки, публикувайки цял пакет от постановления и призовавайки стабилните цени на зърното, съветското правителство отново се опита да организира нормална стокова борса. Волост комуна и съвещанията, монополизиращи се в ръцете си разпространението на промишлени стоки в селото, почти веднага погребаха тази добра идея, което води до универсално обвързване на многомилионат руски селяния срещу болшевиките.
При тези условия най-високото политическо ръководство на страната санкционира прехода за обмен на търговия или пряк обмен на продукта. Освен това на 21 ноември 1918 г. SNK и руският RSCCR получит известния указ "за организацията на предоставянето на населението от всички продукти и предмети на лична потребление и домакинства", в съответствие с което е приписано цялото население на страната към "единични потребителски общества", чрез които тя започва да получава всички храни и индустриални запояване. Според редица историци (S. pavlyuchenkov), този постановление, всъщност и завърши законодателния дизайн на цялата военна-комунистическа система, сградата на която ще бъде съобщена на безплодно съвършенство до началото на 1921 г. Така, политика "Военна комунизъм" С осиновяването на този указ, включен системата на "военния комунизъм".
През декември 1918 г. Ii руският конгрес на Съвета на Sporparkhozov призова на народа комисар на финансите Н.н. Krestinsky да предприеме незабавни мерки за коагулиране на паричното обращение в цялата страна, но ръководството на страната и Националната банка на RSFSR (G.L. Pozakov, Ya.s. Ganetsky) получил това решение.
До края на 1918 - началото на 1919 година. Съветското политическо ръководство все още се опитваше да устои на пълния обход към общата социализация на целия икономически живот на страната и замяната на стоковите парични отношения чрез натурализация на обмена. По-специално, комунистическата част на WTCIK, която се ръководи от лидера на умерените болшевики L.C. Каменев, изпълняващ ролята на неформалното противопоставяне на правителството, създаде специална комисия, която в началото на 1919 г. подготви проект на постановление "за възстановяване на свободната търговия". Този проект се срещна с твърда устойчивост от всички членове на SNK, включително v.i. Ленин и Л.Д. Троцки.
През март 1919 г. бе освободен нов указ на SNK и RSFSR DVIP "върху потребителските общини", според който цялата система за сътрудничество между потребителите бе превърната в чисто държавен институт с една част от перото, а мастният кръст беше накрая предоставени на идеите за свободна търговия. А в началото на май 1919 г. излезе "кръговото писмо" на SNK RSFSR, в което бяха предложени всички държавни отдели на страната да преминат към нова система от изчисления помежду си, т.е. само се определят традиционните парични плащания в "счетоводни книги", избягвайки, в брой, парични операции помежду си.
За момента, v.i. Ленин все още остава реалист по въпроса за премахването на пари и парични обращение в страната, така че през декември 1919 г. той преустанови въвеждането на проект за решение за унищожаване на парични знаци в цялата страна, на която се приема делегати на. \\ T VII All-Russian Конгрес на Съветите. Въпреки това, през януари 1920 г. решението за СНС на РСФС е премахната от единствения емисионен център - народната банка на RSFSR.
Според мнозинството от руските историци (Бордиген, В. Булдаков, гр. Горинов, В. Кабанов, гр. В. Козлов, С. Павахученков), \\ t нов голям и последен етап в развитието на военната комунистическа система беше IX Конгресът на РКП (Б), През март - април 1920 г. на този партиен конгрес, цялото най-високо политическо ръководство на страната съвсем съзнателно реши да продължи политиката на военния комунизъм и в най-кратък срок за изграждане на социализъм в страната.
В духа на тези решения през май - юни 1920 г. има практически пълна натурализация на заплатите на огромната част на работниците и служителите на страната, която n.i. Бухарин ("Програма на комунистите-Болшевики) и Е.А. Schefer ("натурализация на заплатите") през 1918 г. счита за най-важното условие "Изграждане на комунистическа парична икономика в страната." В резултат на това до края на 1920 г. естествената част от средната месечна заплата в страната е почти 93%, а паричната такса за жилища, всички комунални услуги, обществен транспорт, лекарства и конзолните стоки са напълно отменени. През декември 1920 г., SNK и Централната банка на Република Китай поемат редица най-важни постановления - "на свободни празници на населението на хранителни продукти", "на свободния отпуск за населението на широко разпространени потребление", " Относно анулирането на парични плащания за ползване на поща, телеграф, телефон и телефон и радиотелеграф "," за премахване на лекарства за наркотици, освободени от аптеки "и др.
Тогава v.i. Ленин, съставен за SNK RSFSR проект на резолюция "относно отмяната на паричните данъци и превръщането на личния живот в естествен данък", в който е бил пряко пише това "Преходът от пари до безфис продукт е безспорен и е само въпрос на време."
г) милитаризация на националната икономика на страната и създаването на трудови армии
Техните опоненти (V. Булдаков, В. Кабанов) отречеха този факт и смятат, че цялото най-високо политическо ръководство на националната икономика на страната има поддръжници, включително v.i. Ленин, какво говорят за мобилизирането на индустриалния пролетариат, трудовата услуга, милитаризацията на икономиката и използването на военни звена за икономически нужди, "които бяха публикувани в истината на януари 22, 1920.
Тези идеи, положени в тези на Централния комитет, L.D. Троцки не само се поддържаше, но и творчески развит в известната си реч на IX Конгреса на РКП (Б), който се проведе през март - април 1920 г. По-голямата част от делегатите на този партиен форум, въпреки острата критика на Троцки Икономическа платформа от AI Rykov, D. Ryazanova, v.p. Milyutina и v.p. Ногин я подкрепи. Не става дума за временните мерки, причинени от гражданската война и чуждестранна намеса, но за дългосрочния политически курс, който ще доведе до социализъм. Всички решения, взети на Конгреса, включително своята резолюция относно прехода към полицейската система в страната, говориха за това.
Процесът на милитаризация на националната икономика на страната, който започна в края на 1918 г., вървеше доста бързо, но постепенно и достигна своя апогей само през 1920 г., когато военният комунизъм влезе в крайната си, "военна" фаза.
През декември 1918 г. Централният изпълнителен комитет на РСФСР одобрява Кодекса на Кодекса на труда, в съответствие с който е въведена обща трудова служба в цялата страна за гражданите, които са достигнали 16 години.
През април 1919 г. погледнете две решения на президиума на централната банка на РСФСР, \\ t В съответствие с което:
а) беше въведена универсална трудова служба за всички весели граждани на възраст от 16 до 58 години;
б) Създадена е специална принудителна работа за тези работници и държавни служители, които са паднали на друга работа.
Най-строг контрол върху спазването на трудовата служба първоначално е бил поверен на органите на HCC (F.E. Dzerzhinsky), а след това на главния комитет относно общото заместване на труда (LD Trotsky). През юни 1919 г., съществуващ по-рано отдел на пазара на труда на народния комисариат на труда е преобразуван в катедрата по счетоводство и дистрибуция на труда, което говори красноречиво: сега е създадена цялата система на принудителна работа в страната, която стана прототипа на тъжно известните трудови армии.
През ноември 1919 г., SNK и STR RSFSR приемат разпоредбите на работните дисциплинарни плавателни съдове и "върху милитаризацията на държавните институции и предприятия", в съответствие с които администрациите и синдикалните комитети за фабрики, фабрики и институции са предоставени с пълно право Не само да се уволняват работниците от предприятия, но и да ги насочите към концентрационните работни лагери. През януари 1920 г., SNK и Централен изпълнителен комитет на Декрет на РСФСР "по реда на общото задължение на труда", което предвижда участието на всички условни граждани да изпълняват различни обществени поръчки, необходими за поддържане на държавата в правилната процедура на страната.
И накрая, през февруари - март 1920 г. с решение на Политбюро на Централния комитет на РКП (б) и SNK, RSFSR започна създаването на тъжно известните трудови армии, чийто основен идеолог е бил LD Троцки. Той в бележката си "Следващите задачи на икономическото строителство" (февруари 1920 г.) направи идеята за създаване на провинциални, окръжни и непосредствени трудови армии, построени от вида на военните селища на Аракшев. Освен това през февруари 1920 г. решението на SNK RSFSR LD. Троцки е назначен за председател на Междуведомствената комисия по въпросите на труда, която включва почти всички глави на централни наркомани и отдели на страната: A.I. Rykov, т.т. Томск, Ф. Dzerzhinsky, v.v. Schmidt, a.d. Zureupa, с.п. Главата и l.b. Красин. Специално място в работата на тази комисия е направено от въпросите за придобиването на трудови армии, което трябва да се превърне в основен инструмент за изграждане на социализъм в страната.
д) пълна централизация на националната икономика на страната
През април 1918 г. Алексей Иванович Рюков стоеше начело на Върховния съвет на националната икономика, под ръководството, в което беше окончателно създадена неговата структура, която съществуваше целият период на военния комунизъм. Първоначално структурата на високия комплекс включва: Върховният съвет за работа, секторните отдели, Комисията за икономически зависими и група икономически експерти, състоящи се главно от буржоазни специалисти. Управляващата връзка на този орган е Бюрото на Happers, която включва всички ръководители на отдели и експертната група, както и представители на четири икономически зависими - финанси, промишленост и търговия, селско стопанство и труд.
От сега нататък EMN RSFSR, като основен икономически отдел на страната, координирана и насочена работа:
1) Всички икономически зависими - промишленост и търговия (LB Krasin), Финанси (N.N. Krestinsky), селското стопанство (S.P. Serdera) и храна (A.D. Zureupa);
2) специални срещи за горива и металургия;
3) органи за управление и синдикати.
В компетентността на VNNH и местните власти, това са регионалните, провинциалните и графските санти, включени:
Конфискация (безвъзмездно изземване), реквизиция (изземване на фирмени цени) и изоставащите (лишаване от право на обезвреждане) на промишлени предприятия, институции и физически лица;
Провеждане на принудително синдикиране на промишлени и търговски индустрии, които запазиха икономическата си независимост.
До края на 1918 г., когато бъде завършен третият етап на национализация, в страната беше разработена спешна система за икономическа и икономическа администрация, която получи много образцово и точно име - "GRUP". Според редица историци (В. Булдаков, В. Кабанов), това беше "Главцирт", което се основаваше на идеята за превръщане на държавния капитализъм в реалния механизъм на планираното ръководство на националната икономика на страната в страната условията на държавната диктатура на пролетариата и стана апотеза на "военния комунизъм".
До началото на 1919 г. всички секторни отдели, трансформирани в основните високи служби на Висшия офис, напълно затвориха цялата гама от въпроси, свързани с организационното планиране, доставянето, разпространението на поръчките и продажбата на готови продукти на повечето индустриални, търговски и кооперативни предприятия на страната. Още през лятото на 1920 г. са създадени 49 секторни шедьоври в рамките на Южендор) - славян) - славярф, главп, главен Казахстан, спойка, Главхамал, аромат, главни пулове, центронична собственост и други, които са имали стотици производствени и функционални отдели . Тези гладути и техните секторни отдели извършиха директно управление на всички държавни предприятия на страната, регулирани отношения с малки, занаятчийски и кооперативни индустрии, координираха дейностите на свързаните с тях индустрии и доставки, ангажирани в разпределението на поръчките и готовите продукти. Стана ясно, че има редица изолирани вертикални икономически асоциации (монополи), между това, което зависи единствено от волята на президиума на високото и неговия лидер. Освен това в рамките на магистралата имаше много функционални органи, по-специално финансовите и икономическите, финансовите и счетоводните и научни и технически отдели, Централната производствена комисия и Бюрото за отчитане на техническите сили, които са завършени Цялата рамка на общата бюрократична система, поразена от страната до крайната гражданска война.
В гражданската война са прехвърлени редица съществени функции, собственост на високите съобщения, са били прехвърлени към различни извънредни комисии, по-специално Комисията за спешна помощ за доставка на Република Червената Арктика, комисаря за извънредни ситуации за отлагане на безопасност (Chusosnabarm), Централен съвет по военни заготовки (Centerneenzag), Съвет за военната индустрия (подкана) и т.н.
д) създаване на една партийна политическа система
Според много съвременни историци (У. Розенберг, А. Рабинович, гр. Булдаков, В. Кабанов, С. Павлющенков), който дойде в историческата наука от региона на партийната пропаганда Терминът "съветска власт" в никакъв случай не може да претендира за адекватно размисъл структурата на политическата власт, създадена в страната в епохата на гражданската война.
Според същите историци, действителният отказ на съветската система на държавната администрация на страната е настъпил през пролетта на 1918 г. и тъй като времето започна процесът на създаване на алтернативен апарат на държавната власт на партийните канали. Този процес, преди всичко, е изразен в повсеместното създаване на комитетите на Болшевик във всички мъхове, окръзи и провинции на страната, които са напълно дезорганизирани с дейностите на съветите на всички нива, превръщайки ги в нагласите на партията - Административни власти.
През ноември 1918 г. бе предприет плахи опит за възстановяване на ролята на съветските власти в центъра и в областта. По-специално, на VI All-Russian конгрес на Съветите, бяха взети решения за възстановяване на единната система на съветските власти на всички нива, относно точното съответствие и стриктно изпълнение на всички постановления, публикувани от RSFSR на RSFSR, което в Март 1919 г. след смъртта на Я.М. Свердлова се ръководи от Михаил Иванович Калинин, но тези добри желания останаха на хартия.
Във връзка с приемането на функциите на висшето държавно управление на страната, Централният комитет на РКР (б) също се преобразува. През март 1919 г. с решение на VIII конгрес на РКП (б) и в изпълнение на резолюцията му "относно организационния въпрос" бяха създадени няколко постоянно работни органа в рамките на Централния комитет, който самият VI са създадени Ленин в известната си работа "Детска болест" на оставения "в комунизма" нарече истинското парти олигархи - политическото бюро, организационното бюро и секретариата на Централния комитет. В организационното пленарно заседание на Централния комитет, който се състоя на 25 март 1919 г. за първи път личният състав на тези висши партийни органи е одобрен. Съставът на Политбюро на Централния комитет, който е условен на правото "Решения по всички въпроси, които не са толерантни", \\ t Въведени са пет членове - v.i. Ленин, LD. Trotsky, i.v. Сталин, луд Каменев и Н.н. Крестински и трима кандидати за членове - G.E. ЗИНОВИЕВ, Н.И. Бухарин и М.И. Калинин. Състава на Централния комитет на Централния комитет, който трябваше да бъде "Насочете цялата организационна работа на партията", Също включени пет членове - i.v. Сталин, Н.н. Krestinsky, l.p. Serebryakov, a.g. Белобородов и Е.Д. Стасова и един кандидат-членка - MK Муран. Централният комитет на Централния комитет, който по онова време беше поверен всичките технически подготовки на заседанията на Политбюро и Централния комитет на Централния комитет, беше един отговорен секретар на Централния комитет на ЕД. Стасова и пет технически секретари измежду опитни партийни работници.
След назначаване i.v. Сталин, генералният секретар на Централния комитет на РКП (Б), тези партийни органи, особено на Секретариата на Централния комитет, ще станат реални органи на най-високата държавна власт в страната, която ще запази огромния си мощен начин правомощия до конференцията на партията XIX (1988) и CPSU на XXVIII (1990).
В края на 1919 г., вътре в самата партия, имаше и широка опозиция на административния централизъм, който се ръководи от "десещи", ръководени от T.V. Сапунов. На VIII конференция на РКП (Б), проведена през декември 1919 г., той говори с така наречената платформа на "демократичен централизъм" срещу официалната партия, която беше представена от т.т. Владимирски и Н.н. Крестински. Платформата на "декостерите", които повечето делегати на партията активно подкрепят, предвиждаха частично връщане на съветските държавни органи на реална власт на място и ограничаване на произвол от партийните комисии на всички нива и централно управление Институции и отдели на страната. Тази платформа е подкрепена от VII All-Russian Congress на Съветите (декември 1919 г.), където основната борба срещу поддръжниците на бюрократичния централизъм се разгръща. В съответствие с решенията на Конгреса президиумът на Руската федерация се опита да стане истински държавен орган в страната и в края на декември 1919 г. създаде редица работни комисии за разработване на основите на нова икономическа политика, един от който се ръководи от ni Бухарин. Въпреки това, в средата на 1920 г., според предложението му, Политбюрото на Централния комитет на РКП (Б) предложи на Президиума на Централния изпълнителен комитет да премахне тази комисия и да продължи да не показва ненужна независимост в тези въпроси, но до координират ги с Централния комитет. По този начин, курсът на VII-руския конгрес на Съветите за съживяване на съветските власти в центъра и в полето претърпя пълно фиаско.
Според мнозинството от съвременните историци (Бордигев, В. Козлов, А. Соколов, Н. Симонов), до края на гражданската война, властите на съветските власти не са просто изумени от болести на бюрокрацията и действително престават да съществуват като система от държавна власт в страната. В документите на VIII изцяло руския конгрес на Съветите (декември 1920 г.) беше отразено това съветската система се разгражда в чисто бюрократична, хардуерна структура, Когато реалните органи в тази област не са съвети, и техните изпълнителни комитети и председателите на Изпълнителния комитет, които се играят от партийни секретари, които напълно са поели функциите на съветските власти в тази област. Не е случайно през лятото на 1921 г. в известната си работа "за политическата стратегия и тактиката на руските комунисти" I.V. Сталин изключително честно каза, че партия Болшевикс е "Поръчката на Средния Мареш", която "Глави и насочва дейността на всички органи на съветската държава в центъра и на земята".
3. Анти-болшевишки въстания 1920-1921.
Политиката на военния комунизъм е причина за огромен брой селски въстания и векове, сред които имаше специален мащаб:
Въстанието на селяните на провинция Тамбов и Воронеж, оглавявано от бившия ръководител на квартал Кирсановския район Александър Сергеевич Антонов. През ноември 1920 г., под негово ръководство, се създава армията на Тамбов, чийто брой възлиза на повече от 50 хиляди души. През ноември 1920 - април 1921 г. част от редовната армия, милицията и PEC не можеха да унищожат този мощен фокус на популярната съпротива. След това в края на април 1921 г. решението на Политбюро на Централния комитет беше създадено "пълномощна комисия на Руската академия на медицинските науки за борба с бандитията в провинция Тамбов", водена от V.A. Антонов-Овсеенко и новия командир на войските на военния район Тамбов М.н. Тухачевски, особено разграничен с потискането на бунта на Kronstadt. През май - юли 1921 г., части и съединения на Червената армия, използващи всички средства, включително масов терор, институция на хостинг и отровни газове, буквално се удави в кръвта на народното въстание на Тамбов, унищожавайки няколко десетки хиляди Воронеж и Тамбов селяни.
Въстанието на селяните на Южната и лявата банка Новоросия, която се ръководи от идеологическата анархист Nestor Ivanovich makhno. През февруари 1921 г. с решение на Централния комитет на КП (Б) е създаден "постоянна среща по бандитицизъм", водена от председателя на НС на украинския SSR H.g. Раковски, който пусна поражението на войските на украинската бунтовническа армия N.I. Makhno на главния комитет украински съветски войски m.v. Фрунза. През май - август 1921 г. части и съединения на съветската армия в най-тежките кървави битки победиха селяното въстание в Украйна и унищожиха една от най-опасните огнища на новата гражданска война в страната.
Но, разбира се, известният Kronstadt Rebellion стана най-опасният и знаков сигнал за болшевиките. Праисторията на тези драматични събития е както следва: в началото на февруари 1921 г. в северния капитал, където бяха проведени масовите изпълнения на работниците от най-големите предприятия от Санкт Петербург (Putilovsky, Nevsky и Sestroretsky), закрити за решението на Съветското правителство, бе въведено по бойно право и Комитетът на градската отбрана е създаден, който се ръководи от лидера на Санкт Петербург комунисти Г.Е. Зиновиев. В отговор на настоящото решение на правителството, на 28 февруари 1921 г., моряците на двете линейни кораби на Балтийския флот Петропавловск и Севастопол приеха трудна петиция, в която се противопоставят на Болшевишкия съюз в съветите и за възраждането на Болшевиц от ярки идеали от октомври.
На 1 март 1921 г., по време на няколко хиляди митинг, войниците и морските лица на Мнорстадската военноморски гарнизон решиха да създадат временна революционна комисия, оглавявана от Сергей Михайлович Петриченко и бившия царски генерал Арсен Романович Козловски. Всички опити на ръководителя на Руската академия на науките за намаляване на бунтовниците не бяха увенчани с успех и всички руски пуст M.I. Kalinin "Nonolono хляб" напусна равьоизи.
В тази ситуация част от 7-та армия на Република Червената армия, оглавявана от Loves LD, бяха спешно разгърнати под Петроград. Троцки и бъдещ съветски маршал М.н. Тухачевски. На 8 и 17 март 1921 г. по време на двете кървави нападения крепостта Кронщад е взета: част от участниците в тази бунтовници успяха да се преместят на територията на Финландия, но значителна част от бунтовника е арестувана. Повечето от тях чакаха трагичната съдба: 6500 морски лица бяха осъдени на различни условия на заключение, а повече от 2000 бунтовници бяха изпълнени чрез присъждане на Revlibunals.
В съветската историография (О. Леонидов, С. Семнов, генуланието "Кронщад" традиционно се счита за "антисъветска конспирация", която е вдъхновена от "недовършената бяла гвардия и агенти на чуждестранни специални служби".
В момента тези оценки на събитията Kronstadt бяха преместени в миналото и повечето от съвременните автори (А. Новиков, П. Еврих) предполагат, че въстанието на родените партии на Червената армия е било причинено от чисто обективните причини на икономическото състояние на страната, в което е след приключването на гражданската война и чуждестранната намеса.
Военният комунизъм (политиката на военния комунизъм) е името на вътрешната политика на съветската Русия, проведена по време на гражданската война от 1918-1921 година.
Същността на военния комунизъм беше да подготви държава в ново, комунистическо общество, което беше съсредоточено върху нови органи. За военна комунизъм такива функции се характеризират като:
- крайната степен на централизация на управлението на цялата икономика;
- национализация на промишлеността (от малки до големи);
- забрана за частна търговия и коагулация на стокови отношения;
- държавна монополизация на много индустрии на селското стопанство;
- милитаризация на труда (ориентация на военната индустрия);
- общ капитал, когато всички получиха равномерно количество стоки и стоки.
Тя се основаваше на тези принципи, че е планирано да се изгради нова държава, в която няма богати и бедни, където всеки е равен и всеки става гладко толкова, колкото е необходимо за нормалния живот. Учените смятат, че въвеждането на нова политика е необходимо, за да оцелее не само в гражданската война, но и бързо да възстанови страната за нов тип общество.
Зареждане...
