Модален глагол лишаване от свобода Използвани за изразяване на бъдещо време с местоимения I. и ние.. Той често се използва по въпроси с предложение за действие (например: Лишаване от свобода НИЕ ОТИВАМЕ? - Хайде да отидем до?). Лишаване от свобода Често се използва за изразяване на категорично обещание. В официално английски език лишаване от свобода За изразяването на бъдещо време често има нюанс на неизбежност или предопределение. Лишаване от свобода Много често се използва в британския английски. Други форми са предпочитани в американския английски лишаване от свобода Все още се използва в предложенията за действие или във формална реч.

Например:
Лишаване от свобода I. помогне. Вие?
Помогне Вие? ( Изразява оферта.)

I. никога няма да забрави. Откъде съм дошъл.
I. никога няма да забравяОт където идвам. ( Изразява категорично обещание.)

Той. ще стане. Нашият следващ крал.
То ще бъде Нашият следващ крал. ( Изразява предопределение.)

Аз се страхувам г-н Смит ще стане. Нашият нов режисьор.
Страхувам се г-н Смит ще бъде Нашият нов режисьор. ( Изразяване на неизбежност.)

Други примери за използване на модален глагол трябва

Глаголите на волята и обикновено се използват за формиране на бъдещо време: в първото лице на единствения номер се използва и ще - във всички останали случаи.

Просто казано, ако местоимението, което подлежа на използване във вашето предложение (преведено - "I") или ние (ние), тогава трябва да използвате глагола.

Това правило може да бъде илюстрирано с таблицата:

Но е важно да знаете какво е остаряло това правило, в съвременния английски глаголът не се използва изобщо За бъдещо време за обучение. Всички лица прилагат глагола. И глаголът трябва да ви трябва само за четене на стари тестове.

Изграждане на текущото време на английски език

Положителната оферта в бъдещето е изградена по следната схема:

Тема + спомагателен глагол ще или трябва + инфинити на главния глагол + всичко останало.

В негативни предложения схемата е сходна, просто след спомагателния глагол / да постави парче не. За да изградите въпросник, трябва да отложите спомагателния глагол в началото на изречението.

I. щЕ Отивам на разходка.
Ще отида на разходка. (Съвременна опция с Will Glagol)

I. лишаване от свобода Отивам на разходка.
Ще отида на разходка. (Остаряла версия с глагола)

Той. щЕ Отивам на разходка.
Той ще отиде на разходка.

Тя. щЕ Не живейте в този град.
Тя няма да живее в този град.

ЩЕ Вие продавате Yur House?
Ще продадете ли дома си?

Кратка воля / глагол

Британската любов да отреже всичко. Краи форми на фрази с воля / глаголите са показани в таблица:

Други глаголни стойности трябва

Въпреки това има редица редки случаи, в които глаголът се използва дори в съвременния английски. Ето тези случаи:

• Ако зададете въпрос с местоимението ви като тема (2-ро лице) и очаквайте, че отговорът ще бъде в бъдеще. Например.

Лишаване от свобода Отиваш ли на училище утре?
Утре ще ходиш на училище.

ДА АЗ. лишаване от свобода. (Не, няма.)
Да, отивам. (Не, не отивам.)

• Във второто и третото лице да изразят солидното намерение на оратора. Например:

Той. лишаване от свобода Ела тук.
Той ще дойде тук. (Сигурен съм, че той ще дойде тук.)

• Във второто и третото лице на предложения, изразяващи поръчката. Например:

Всеки посетител лишаване от свобода Представя паспорт.
Всеки посетител трябва да подаде паспорт.

Често трябва да чувате от хората в различни степени, които говорят английски за това, което "сега лишаване от свобода Не се използва, но само ще. Лишаване от свобода Сега можете да се срещнете само в книгите, публикувани не по-късно от управлението на кралица Виктория. "Тази мисъл е особено добре взета за вярата, а не онези, които са дошли при нея", но онези, които "просветляват". Искам незабавно да се отбележа, че Такъв "екстремен", в езиков смисъл, решенията, като правят промени в граматиката, не бива с пълна отговорност да бъдат приети от не-превозвачи на езика, обсъждан. Да, и "трябва да бъдат взети дори от родните оратори? Ние сме Не е тама - не ние "зареждаме език", а не за нас и "убий".

Лишаване от свобода и ЩЕ - Не само спомагателни глаголи на бъдещото ви време. Това са модални глаголи, притежаващи, всеки един, семантичен товар. Най-очевидният аргумент - Трябва да и само, Използвани в предложения като: " Да отворя ли прозореца?", "Да започнем ли утре?Като глагол на бъдещо време Лишаване от свобода Сега често се заменя с волята, тя се обяснява с широкото използване на идентичната кратка форма на глагола "ll", но ... всичко е в ред. Семантичният нюанс на волята е намерение. Да, и съществително Ще се преведе като "желание, завещание". Един от семантичните нюанси Лишаване от свобода - оборудване. Но как "работа" тези нюанси: на въпроса " Ще се омъжиш ли за мен?"Нещастни отговори" ДА АЗ ЩЕТова е чрез волята си, желание. И ако отговорите според правилата " Да, ще- Тогава ще бъде еквивалентно на "Да, разбира се. Не мога да се разболя.

W. Лишаване от свобода Има някои по-семантични нюанси, които вече са използвани и използвани в сериозна фантастика или в реч за стилистични цели. Но дори и това рядко се използва изобщо не означава, че всичко е необходимо да се забрави безопасно.

Това е малко противоречащо на общоприетите правила, но Лишаване от свобода Тя може да се използва с втората и третата страна на единствения и множествен брой, но само от "семантични правила":

Ще имате сладък \u003d аз ще видя, че получавате сладко

Той е дошъл тук \u003d няма да му позволя да мине тук
Те не трябва да преминат \u003d спечелихме

В правилата, написани от официалния език, също се използват Лишаване от свобода:
Членовете влизат в имената на техните гости в предоставената книга.

Да, английски днес е отличен асистент в печеленето на пари, професионален инструмент, но ... не забравяйте, че всеки език е ключът към огромното съхранение на културното наследство, което непрекъснато се актуализира. С езика трябва да се свържете като внимателно, както и с малко коте. Този изключително сложен организъм произхожда много преди нас, живял и развил, живее и развива сега и трябва да живее безопасно и да се развива след нас. И отговорността за изчезването и възникването на граматични форми и друга трансформация, нека да си тръгнем за естествената еволюция на езика.

И нещо друго не е изцяло свързано с английския език, а на обсъжданата тема. На френски език, доста сложна система, по-сложна от английски, подчинително и условни запалвания. И един от тези завои е толкова тромав, който просто не се използва във всяка реч или в писмото. Тя може да бъде намерена само в някои класически книги. Така че прогресивните френски езикови реформисти говореха за премахването на това непрактично, неподозиращо рудимента от техния език. Всичко беше за националния референдум и повечето френски бяха категорично против него, тъй като смятат един от най-големите национални домейни.

И ще бъдат помощни глаголи, с които изразяваме бъдещото си време на английски език. Въпреки това, всичко е толкова просто, както изглежда? Да, всичко е просто, просто трябва да го разберете. Основното нещо е винаги да помните: на английски език няма глаголи, които имат само една стойност.

Ще: правило

За да изградите предложение в бъдеще, трябва да следвате правилната дума на думите: тема + спомагателен глагол (ще) + обикновен глагол + всичко останало. Пример: "Ще ям всичко, което виждам" - "Ще ям всичко, което виждам."

Това е основното правило за / воля. Заслужава да се отбележи, че на руски рядко казваме "Аз ще (ям)" - използваме перфектната гледна точка на глагола. Няма такава възможност на английски език, тъй като този аналитичен език е превозвач, използващ спомагателни глаголи. За да разберем как бъдещето работи на английски език, просто трябва да помните, че имаме и нещо подобно, просто рядко се използва.

По-долу е длъжностно лице / управлява в таблицата:

- Реликви от миналото

Преди това ще използваме с местоименията "аз" и "ние". Така че е необходимо да се направи, според официалните правила. Въпреки това, с времето, тя се оказа, че се оказа, а сега използваме и двете "аз" и "ние" с "воля".

Сега ще остане като реликва от миналото. Ако искаме да звучат в Шексспировски мрачни и средновековие, тогава можете да кажете: "Ще се върна" - нещо като ... "Няма да се върна да се върна."

Ще: основна работа

Основната работа взе глагола. С него изграждаме бъдещо време.

"Ще се върна", казва терминато, заплашващо, което ще се върне. По-скоро тя се скъсява: "Ще се върна", но под апострофа и две "l" лъжи.

Въпреки това, ще се използва не само за определяне на времето.

Ще: други функции

Има такъв роман "всички кралска възбуждаща" - за трудна, ужасна политика, която разпространява всички по пътя си, защото погледна в бъдещето, той имаше силна воля и беше ядосан и стръмен характер. Името му беше на пръв поглед, забавно и ненатрапчиво воля.

Знаете ли защо Уили? Защото името му е силата на глагола.

Ако мислите за този глагол, можете да си спомните политиката на Willy, тъй като е същото доминиране, същото измама. В своя пример можете да разберете някои от функциите на този многостранен глагол.

Например:

• Ще изрази бъдещото време. Вили политиците гледа към бъдещето, планирайки жестокостта му. Спонтанност, погледнете напред. Пример: "Ще унищожа враговете си!" - "Ще унищожа враговете си!"

• Ще изрази жалко, арогантна (почти политическа) учтивост. Пример: "Аз съм шефът, ако желаете." - "Аз съм тук собственикът, ако се моля."

• Изчисляването или отрицателните вили означава издръжливост: тя не го премества от мястото във всеки подарък, в никакъв случай. Пример: "Вратата няма да се отвори, не мога да вляза!" - "Вратата не се отваря, аз не влизам вътре!"

• Ще е не само глагол, това е съществително - като руския "воля". Глаголът и съществителното допълват помежду си. Пример: "Направих го от собствената си воля." - Направих го на собственото си желание, никой не ме принуди.

• Съществителността ще генерира друга вариация на глагола, няма да бъде насочена към бъдещето, но излъчва сила и желание. Тази опция се използва много рядко. Пример: "Защото ще го". - "Защото желая това".

• Ще е като реда на Willy политиката. Пример: "Вие ще го направите, защото искам" - "ще го направите, защото искам."

• В воля има някакъв вид лицемерие, скрита поръчка, маскирана като чисто политическо движение. Пример: "Спрете това, нали?" - "Може да е достатъчно?"

Така че в примерите можете да анализирате глагола и така е по-лесно да го разберете, тъй като камионът му е наистина гъвкав.

Разглобяваме правилото / ще управляваме, сега ще преминем към други форми на тези глаголи. Нови форми - нови нюанси на ценности, които ще направят речта ви по-богата и по-разнообразна.

Може / трябва / би: правила

Може / трябва да / би не само формите на миналото време могат / ще / воля.

В действителност, само Can / Clubd е формите на настоящето и миналото. Пример: "Мога да плувам". - "Мога да плувам, когато бях дете."

Използва се и в това, че не сме съгласни време: една част може да се използва в миналото, а другият в бъдеще. На английски всички части трябва да са в едно време:

- Казах, че мога да обясня всичко за волята / ще излъга. - Казах, че мога да обясня всичко за волята / ще, но сама.

Под формата на не трябва да не придобива нюанса в миналото - той става модален глагол на служителя. Значението е крайният съвет. Пример: "Ти се движиш, ти си в моя път". - Трябва да те преместваш, ти си на път.

Щеше - формата на глагола на бъдещето. Това само по себе си е странно - следователно заключението е нереалистично. Често се използва за подчинителен наклон. Пример: "Ако бях на ваше място, бих отишъл напълно за това". - "Аз ще бъда ти, определено бих го направил!"

Тя описва нереалната ситуация и ще играе ролята на нереално бъдеще.

Освен това ще се използва, за да съответства на времето в непряка реч. Пример: "Той каза, че ще убие за мен". - Той каза, че ще ме убие.