Учени от Центъра за астрофизични изследвания към лабораторията Ферми (Fermilab) сега работят върху създаването на устройство "холометър" (Holometer), с което могат да опровергаят всичко, което човечеството сега знае за Вселената.

НАШАТА СВЕТОВНА ПРОЕКЦИЯ

С помощта на устройството Holometer експертите се надяват да докажат или опровергаят безумното предположение, че триизмерната вселена, каквато я познаваме, просто не съществува, не е нищо повече от вид холограма. С други думи, заобикалящата действителност е илюзия и нищо повече.

Теорията, че Вселената е холограма, се основава на скорошното предположение, че пространството и времето във Вселената не са непрекъснати. Твърди се, че се състоят от отделни части, точки - сякаш от пиксели, поради което е невъзможно да се увеличава неограничено "мащабата на изображението" на Вселената, прониквайки все по-дълбоко в същността на нещата. При достигане на някаква стойност на мащаба, Вселената се оказва нещо като дигитално изображение с много лошо качество – размито, замъглено. Представете си типична снимка от списание. Изглежда като непрекъснато изображение, но, като се започне от определено ниво на увеличение, се разпада на точки, които съставляват едно цяло. И също така се твърди, че нашият свят е сглобен от микроскопични точки в една красива, дори изпъкнала картина.

Невероятна теория! И доскоро се третираше лекомислено. Едва скорошни проучвания на черните дупки са убедили повечето изследователи, че има нещо в "холографската" теория. Факт е, че постепенното изпаряване на черните дупки, открити от астрономите с течение на времето, доведе до информационен парадокс – тогава цялата информация, съдържаща се за вътрешността на дупката, ще изчезне. А това противоречи на принципа за запазване на информацията. Но носителят на Нобелова награда по физика Джерард Хоофт, разчитайки на трудовете на професора от Йерусалимския университет Джейкъб Бекенщайн, доказа, че цялата информация, съдържаща се в триизмерен обект, може да се съхранява в двуизмерните граници, които остават след неговото унищожаване - точно както изображението на триизмерен обект може да бъде поставено в двуизмерна холограма.

ВЕДНЪЖ УЧЕН ИМА ФАНТАЗЪМ

За първи път „лудата“ идея за универсалната илюзорност се ражда от физика от Лондонския университет Дейвид Бом, сътрудник на Алберт Айнщайн, в средата на 20-ти век. Според неговата теория целият свят е подреден почти по същия начин като холограма. Точно както всяка произволно малка част от холограмата съдържа цялото изображение на триизмерен обект, така всеки съществуващ обект е „вграден“ във всяка от съставните му части.

„От това следва, че няма обективна реалност“, каза след това професор Бом със стряскащо заключение. „Дори въпреки очевидната си плътност, Вселената е в основата си един фантазъм, гигантска, луксозно подробна холограма.

Припомнете си, че холограмата е триизмерна снимка, направена с лазер. За да го направите, на първо място, обектът, който ще се снима, трябва да бъде осветен от лазерна светлина. След това вторият лазерен лъч, добавяйки отразената от обекта светлина, дава интерференционна картина (редуващи се минимуми и максимуми на лъчите), които могат да бъдат записани върху филма. Завършеният кадър изглежда като безсмислено преплитане на светли и тъмни линии. Но веднага щом изображението бъде осветено с друг лазерен лъч, веднага се появява триизмерно изображение на оригиналния обект.

Триизмерността не е единственото забележително свойство, присъщо на холограмата. Ако холограма с изображение, например на дърво, бъде разрязана наполовина и осветена с лазер, всяка половина ще съдържа цяло изображение на същото дърво в точно същия размер. Ако продължим да режем холограмата на по-малки парчета, върху всяко от тях отново ще открием изображение на целия обект като цяло. За разлика от конвенционалната снимка, всяка област от холограмата съдържа информация за целия обект, но с пропорционално съответно намаляване на яснотата.

„Принципът на холограмата „всичко във всяка част“ ни позволява да подходим към въпроса за организацията и реда по съвсем нов начин“, обясни професор Бом. „През по-голямата част от своята история западната наука еволюира с идеята, че най-добрият начин да се разбере физическо явление, независимо дали е жаба или атом, е да се дисекция и изследване на съставните му части. Холограмата ни показа, че някои неща във Вселената не могат да бъдат изследвани по този начин. Ако разчленим нещо, подредено холографски, няма да получим частите, от които се състои, но ще получим същото, но с по-малка точност.

И ТУК СЕ ПОЯВИ ВСИЧКО ОБЯСНЯВАЩ АСПЕКТ

„Лудата“ идея на Бом е подтикната и от сензационен експеримент с елементарни частици по това време. Физик от Парижкия университет, Алън Аспект, открива през 1982 г., че при определени условия електроните могат моментално да комуникират един с друг, независимо от разстоянието между тях. Няма значение дали между тях има десет милиметра или десет милиарда километра. По някакъв начин всяка частица винаги знае какво прави другата. Само един проблем на това откритие беше смущаващ: то нарушава постулата на Айнщайн за пределната скорост на разпространение на взаимодействието, равна на скоростта на светлината. Тъй като пътуването по-бързо от скоростта на светлината е равносилно на преодоляване на времева бариера, тази плашеща перспектива накара физиците силно да се съмняват в работата на Аспект.

Но Бом успя да намери обяснение. Според него елементарните частици взаимодействат на произволно разстояние не защото обменят някакви мистериозни сигнали помежду си, а защото разделянето им е илюзорно. Той обясни, че на някакво по-дълбоко ниво на реалността такива частици не са отделни единици, а всъщност са разширения на нещо по-фундаментално.

„За по-добро разбиране професорът илюстрира сложната си теория със следния пример“, пише Майкъл Талбот, автор на Холографската вселена. Представете си аквариум с риби. Представете си също, че не можете да видите директно аквариума, а само два телевизионни екрана, които предават изображения от камери, разположени една отпред и една отстрани на аквариума. Гледайки екраните, можете да заключите, че рибите на всеки от екраните са отделни обекти. Тъй като камерите предават изображения от различни ъгли, рибите изглеждат различно. Но докато продължавате да гледате, след известно време ще откриете, че има връзка между двете риби на различни екрани. Когато една риба се обърне, другата също променя посоката, малко по-различна, но винаги в съответствие с първата. Когато видите една риба в анфас, другата със сигурност е в профил. Ако нямате пълна картина на ситуацията, е по-вероятно да заключите, че рибите трябва някак моментално да общуват помежду си, че това не е случайно съвпадение.

„Очевидното свръхсветлинно взаимодействие между частиците ни казва, че има по-дълбоко ниво на реалността, скрито от нас“, обясни Бом феномена на експериментите с аспект, „с по-високо измерение от нашето, както в аналогията с аквариума. Ние виждаме тези частици като отделни само защото виждаме само част от реалността. И частиците не са отделни „части“, а аспекти на по-дълбоко единство, което в крайна сметка е холографско и невидимо като дървото, споменато по-горе. И тъй като всичко във физическата реалност се състои от тези „фантоми“, Вселената, която наблюдаваме, сама по себе си е проекция, холограма.

Какво друго може да носи холограмата, все още не е известно. Да предположим, например, че това е матрица, която поражда всичко в света, най-малкото съдържа всички елементарни частици, които са приели или някой ден ще приемат всяка възможна форма на материя и енергия - от снежинки до квазари, от сини китове към гама лъчи. Това е като универсален супермаркет, в който има всичко.

Докато Бом призна, че няма как да разберем какво друго съдържа холограмата, той си позволи да твърди, че нямаме причина да предполагаме, че в нея няма нищо друго. С други думи, може би холографското ниво на света е само един от етапите на безкрайната еволюция.

ВРЕМЕТО Е ГРАНУЛИ

Но възможно ли е да се „усети“ тази илюзорна природа с инструменти? Оказа се да. В продължение на няколко години в Германия, на гравитационния телескоп, построен в Хановер (Германия), GEO600, се провеждат изследвания за откриване на гравитационни вълни, пространствено-времеви флуктуации, които създават свръхмасивни космически обекти. Нито една вълна през годините обаче не може да бъде открита. Една от причините са странни шумове в диапазона от 300 до 1500 Hz, които детекторът фиксира дълго време. Те пречат на работата му. Изследователите са търсили напразно източника на шума, докато Крейг Хоган, директор на Центъра за астрофизични изследвания в лабораторията Ферми, случайно не се свърза с тях. Той каза, че разбира какво става. Според него от холографския принцип следва, че пространство-времето не е непрекъсната линия и най-вероятно е съвкупност от микрозони, зърна, един вид кванти пространство-време.

„И точността на оборудването GEO600 днес е достатъчна, за да фиксира вакуумните флуктуации, възникващи на границите на космическите кванти, самите зърна, от които, ако холографският принцип е правилен, се състои Вселената“, обясни професор Хоган.

Според него GEO600 просто се натъкна на фундаменталното ограничение на пространство-времето – същото „зърно“, като зърнест на снимка от списание. И възприе това препятствие като "шум".

И Крейг Хоган, следвайки Бом, повтаря с убеденост:

— Ако резултатите от GEO600 отговарят на очакванията ми, тогава всички ние наистина живеем в огромна холограма от универсални мащаби.

Досегашните показания на детектора отговарят точно на неговите изчисления и изглежда, че научният свят е на прага на грандиозно откритие. Експертите припомнят, че някога външният шум, който ядоса изследователите в Bell Laboratory - голям изследователски център в областта на телекомуникациите, електронните и компютърните системи - по време на експериментите от 1964 г., вече се превърна в предвестник на глобална промяна в научната парадигма: това така е открито космическото микровълново фоново излъчване, което доказва хипотезата за Големия взрив.

И учените чакат доказателства за холографската природа на Вселената, когато устройството "Холометър" ще работи на пълен капацитет. Учените се надяват, че това ще увеличи количеството практически данни и знания за това необикновено откритие, което все още принадлежи към областта на теоретичната физика. Детекторът е проектиран така: те светят с лазер през лъчев разделител, оттам два лъча преминават през две перпендикулярни тела, отразяват се, връщат се, сливат се заедно и създават интерференционна картина, при която всяко изкривяване отчита промяна в съотношението на дължините на телата, тъй като гравитационната вълна преминава през телата и компресира или разтяга пространството неравномерно в различни посоки.

„Холометърът ще ни позволи да увеличим пространството-времето и да видим дали предположенията за дробната структура на Вселената, базирани на чисто математически изводи, ще бъдат потвърдени“, предполага професор Хоган.

Не можем да разберем законите на Вселената. И никога няма да разберете как се е появила Вселената и какво я очаква. Хипотезите за Големия взрив, за който се твърди, че е породил света около нас, или че много други могат да съществуват паралелно с нашата Вселена, или за холографската природа на света, ще останат недоказани предположения. Несъмнено за всичко има обяснения, но няма такива гении, които биха могли да ги разберат. Човешкият ум е ограничен. И той достигна своя предел. Дори днес ние сме толкова далеч от разбирането, например, на микроструктурата на вакуума, колкото рибите в аквариума, които напълно не осъзнават как работи средата, в която живеят. Например, имам основание да подозирам, че пространството има клетъчна структура. И всяка негова клетка е трилиони трилиони пъти по-малка от атом. Но ние не можем да докажем или опровергаем това, нито да разберем как работи такава конструкция. Задачата е твърде трудна, трансцендентална за човешкия ум.

„Истинската същност на всичко, с което се сблъсква вашето Самосъзнание

заобикалящата ви реалност не се състои конкретно в

Формата, която възприемате, но се отразява в неподвижното

Нейното съдържание е неразбираемо за вас!“

Oris O.V. „Исиидиология. Основи, том 3

Кой създаде "украсите" за живота ни?

Дълго време в информационното пространство на човечеството съществуват формулировки от рода на: „една мисъл е материална“, „както мислиш, така ще живееш“, „това, от което се страхуваш, ще стане“ и други подобни. Те отразяват различни аспекти на един процес или явление – създаване на мисъл. Под мисловно творчество мнозина разбират съзнателното и целенасочено привличане на някои конкретни събития, хора, неща и т.н. в живота им. За да направите това, има много техники и техники (визуализация, живеене, карти и списъци с желания и т.н.), при които съзнателно моделираме крайния резултат, от който се нуждаем с помощта на мисли и чувства. Със стабилността и интензивността на нашите усилия след известно време има шанс да получим това, което искаме. По правило нещата, в които инвестираме повече психическа енергия, е по-вероятно да се сбъднат.

Съзнателното мисловно творчество е насочено към моделиране на някои специфични обекти от нашата съдба. Но как се формира около нас това, което наричаме „заобикаляща реалност“? Кой е създал тези постоянно променящи се събития и декори около нас, които са незаменим и необходим елемент за осъществяването на такъв процес като "живот"?

И накрая, най-важният, от моя гледна точка, е въпросът дали заобикалящата реалност е обективно съществуваща, единна и еднаква за всички нейни „обитатели“?

Какъв е основният смисъл на съществуването?

За да отговорим на тези трудни въпроси, нека първо се опитаме да определим значението на проявата и съществуването на всяка форма на самосъзнание. Въз основа на много езотерични, религиозни и научни източници стигнах до извода, че това значение се състои в натрупване на опит, опознаване на себе си в различни условия и обстоятелства, реализиране на различни аспекти на своето „аз“ чрез множество различни по качество интереси. И всичко във Вселената е устроено така, че да допринася за осъществяването на тези процеси.Въз основа на това може да се приеме, че всеки момент светът около нас е създаден по такъв начин, че да задоволи жаждата за познание за вътрешния свят от всеки един от нас в най-голяма степен. С други думи, заобикалящата действителност е съвкупност от възможности за реализация на различни наши интереси (съзнателни или несъзнавани).

И именно от това, което сега е в основата на психо-менталната креативност на човека (негови наклонности, навици, основи, светогледни особености, текущо настроение и глобални стремежи и т.н.), определя каква заобикаляща реалност ще формира. Малко по-високо беше казано, че съзнателно, мислено моделирайки някои обекти от заобикалящата действителност, човек може да ги „материализира“. И ако продължим да разсъждаваме логично, тогава ако мислим за нещо не много интензивно и по-малко концентрирано, тогава резултатът няма да е толкова бърз и няма да отговори толкова много на нашите очаквания. Тоест, мисловно-сетивното влияние върху „материя на живота“ все още ще присъства, но в по-малка степен. Продължавайки по-нататък в размисъл, стигаме до извода, че ние в една или друга степен сме тези, които всеки момент „материализираме” всичко, за което мислим, независимо дали се случва съзнателно или не. Тоест всеки момент от живота си (който е един вид „полигон“ за реализация на съвкупността от всички наши интереси, цели и стремежи) ние създаваме някаква средна версия на всичко, за което мислим и което чувстваме. стремим!

Но това все повече е абстрактна теория, друг поглед към отдавна известни истини. Най-интересно ще бъде да се проучи механизмът на процеса на материализация. Как точно е проекцията на нашите мисли, чувства, стремежи и желания в конкретни и осезаеми събития и неща около нас?

Нови отговори на древни въпроси.

Според мен най-дълбоката и многостранна същност на такъв процес като "формирането на заобикалящата реалност на всеки индивид" се разкрива от иисийдиологията - система от понятия за структурата на Вселената и човека. От поредица от различни теории и учения, той се откроява с това, че обяснява по съвсем нов начин процесите и явленията, които са фундаментални за науката, религията и езотериката. Той се основава на такива принципи на световния ред като многосветовност, сингулярност, мултиполяризация и други принципи, както и на идеята за квантовата природа на самосъзнанието на всяка форма на ума.

За мен разпоредбите на иисийдиологията са много убедителни, следователно, заедно със съвременните научни идеи, те формират основата на разсъжденията в тази статия. И така, концепцията за много светове предполага, че има много варианти за съществуването на нашия свят (с вселени, галактики, звезди, планети и техните обитатели), тоест „паралелни“ светове. И всеки такъв свят има своя собствена версия на определена личност, така да се каже, друга вариация. И такива варианти на всеки човек всеки момент са безброй. А оттам и вариантите на световете – респ. Според иисийдиологията всички те съществуват едновременно.

Всяка форма на реализация, отново от гледна точка на основната концепция на иисийдиологията, се формира с помощта на динамиката на така наречения фокус на самосъзнанието, който „... позволява на всяка „личност” във всеки следващ момент от животът му да се самоосъзна точно кой е той качествено в най-голяма степен или към осъзнаването на кое от свойствата си се стреми най-много в този конкретен момент...“. Фокусът на самосъзнанието играе основна роля във формирането на индивидуалната субективна реалност, като се настройва всеки момент алтернативно и последователно с най-вибрационно подходящата лична интерпретация и сценарий на развитие от целия набор от възможности. При всеки такъв акт на настройване (изместване на фокуса) се получава синтез (натрупване, привързване) на допълнителен квант (порция) информация, което ни обогатява с допълнителен микропреживяване на някои умствени преживявания.

„Компоненти“ на системата за възприятие.

Каква е информационната основа за формиране на всички наши психични състояния, които определят една или друга версия на заобикалящия ни свят? Къде се "съхранява" всичко това? Според представите на иисийдиологията всеки човек притежава т. нар. индивидуално информационно пространство на самосъзнанието (индивидуални sds). Тя включва целия набор от представи за света и за себе си в света, които човек съзнателно или несъзнателно ръководи, за да взема решения в процеса на житейското творчество. Той съдържа всичко, което сме знаели през живота си, което е оформило нашия мироглед като цяло и нашата позиция по всеки въпрос, в частност: идеите на родителите, учителите в училище и университетите, приятелите, медиите и просто обществените морални и етични основи.

Уникалната система от представи на всеки от нас е вид информационна основа за формиране на индивидуални характеристики на психо-психичната динамика, тоест на нашите мисли, чувства, мотиви, стремежи, ценности, интереси и нужди. Всеки миг степента на активност на определени интереси се променя: онова, което преди е било от първостепенно значение, избледнява на заден план и се заменя с напълно маловажни и безинтересни до момента реализации. В предишния раздел беше написано за множествената природа на съществуването на нашите форми на самосъзнание. И така, различните варианти на всеки човек, принадлежащи към различни светове, се различават помежду си, преди всичко по съдържанието на информационното пространство, а оттам и по характеристиките на психо-психичните състояния, интереси и нужди. И различни набори от интереси за реализация отговарят на различни сценарии на околния свят. Следователно житейската „декорация“ за всички варианти на една личност е различна.

Но каква е връзката между качеството на нашите психични състояния и материалния свят? Нека се опитаме да разберем този въпрос, въз основа на научни теории и изследвания.

Ролята на електромагнетизма във формирането на заобикалящата реалност.

На първо място, нека насочим вниманието си към основните понятия, които според съвременния научен свят описват механизма на формиране на материалната реалност. Според стандартния модел във физиката на елементарните частици съществуването на четири фундаментални взаимодействия - видове взаимодействие между елементарни частици и съставени от тях тела - все още е надеждно известно. Те са електромагнитни, гравитационни, слаби и силни. Всеки от всички видове взаимодействие играе важна роля за възникването и възникването на различни природни процеси. Но за най-успешното представяне на основната идея на тази статия ще съсредоточа вниманието си върху електромагнитното взаимодействие, тъй като този тип взаимодействие осигурява взаимовръзката на атомите помежду си, като по този начин определя свойствата на веществата. Тоест, електромагнитното взаимодействие в най-голяма степен от всички други видове се проявява във формирането на материалната, видима и осезаема реалност около нас.

Според съвременните научни концепции електромагнитното взаимодействие се осъществява чрез електромагнитно поле, чиито кванти - фотоните - са негови носители. В електромагнитно взаимодействие могат да участват само обекти, които имат електрически заряд (включително неутралните като цяло, но състоящи се от заредени частици). Това са по-голямата част от известните фундаментални елементарни частици, по-специално всички кварки, всички заредени лептони (електрон, мюон и тау-лептон), както и заредени калибровъчни бозони W±. Поради взаимодействието на далечни разстояния, електромагнитното взаимодействие се проявява забележимо както в макроскопски, така и в микроскопски мащаби. Всъщност по-голямата част от физическите сили в класическата механика - еластични сили, сили на триене, сили на повърхностно напрежение и т.н. - са от електромагнитна природа. Електромагнитното взаимодействие определя повечето от физическите свойства на макроскопичните тела и по-специално промяната в тези свойства по време на прехода от едно агрегатно състояние към друго. Електромагнитното взаимодействие е в основата на химичните трансформации. Електрическите, магнитните и оптичните явления също се свеждат до електромагнитно взаимодействие.

Биологичните тела също са излъчватели.

Повече от два века в живите клетки и тъкани също са известни слаби електрически полета, чиито напрежения се наричат ​​потенциали на покой, потенциали на действие, омега потенциали и т.н. Тези биоелектрични потенциали се използват в медицинската практика и се записват под формата на електрокардиограми, електромиограми, електроенцефалограми и други видове изследвания. Генерирането на тези полета се основава на процесите на тъканен метаболизъм, следователно топографията и динамиката на тяхното напрежение по време на тихо будно състояние се дължат на промени в метаболизма, дължащи се на биоритмите на жизнената активност, характерни както за тялото, така и за отделните органи и системи.

При физическо натоварване, както и при патологични състояния на тялото, динамиката на напрежението на човешкото поле се променя значително. И така, при плувци-атлети (13 мъже и 8 жени) по време на тренировъчни плувания на разстояние 3-5 км от началото на плуването, беше открито увеличение на напрежението на полето от 10 см от гърдите почти 7 пъти.

При психо-емоционален стрес се разкриват и значителни промени в динамиката на силата на полето. Такова бреме е психически стрес. Както знаете, в това състояние нашият мозък излъчва предимно средни и високи бета вълни (от 18 до 30 херца). А стресиращи за нас са такива разрушителни преживявания като различни състояния на афект, агресия, пристъпи на паника, бдителност, бързо мислене, тревожност и т.н. Високата активност на бета вълните винаги съответства на голямо освобождаване на хормони на стреса.

При по-спокойно, по-спокойно и задълбочено настроение намаляват показателите за динамиката и интензивността на индивидуалното биополе. Тези психични състояния на тялото са придружени в по-голямата си част от гама, алфа, делта мозъчно лъчение.

Става очевидно, че има пряка връзка между параметрите на интензивността на биополето на човек и неговото емоционално състояние. Увеличава се главно при негативни преживявания, а намалява при по-хармонични. Разбира се, емоциите са само моментно отражение на по-глобални тенденции в човешката психика. Но те са неразривно свързани с представи за света, по-„мащабни“ нужди, стремежи. По-високо духовните, алтруистични, саможертвени, силно интелектуални идеи, мисли и желания са източници на по-положителни психични прояви, докато по-егоистичните, агресивните и груби сексуални интереси се настройват към по-интензивни състояния.

Искам още веднъж да подчертая, че заобикалящата реалност се формира (подбира се по фокус) индивидуално и е абсолютно субективна, тоест зависи от качествените характеристики на дадена психична конфигурация на формата на самосъзнание. Всеки следващ момент се извършва изравняването на фокуса с този на вариантите на нашата личност, чрез които сега назрява най-голямата нужда от придобиване на допълнителен житейски опит. И тази опция съответства на конкретни обстоятелства.

В индивидуалния свят на всеки от нас не се проявява нищо, което не би било необходимо, за да познаем още по-дълбоки слоеве на нашето „аз”. И всичко, което формира нашата съдба, е резултат от липса на опит от определени преживявания. Основната задача на всички събития, които ни се случват, е възможността да ни покаже отношението си към определени аспекти от собственото ни житейско творчество и чрез заобикалящите житейски обстоятелства да погледнем на себе си „отстрани“.

Околната среда е набор от възможности.

Въз основа на предишния извод се оказва, че ако в света около всеки от нас има например войни, тероризъм или спортни олимпиади, това означава ли, че имаме скрит интерес към убийства или големия спорт? Всички събития, които се случват, са един вид индикатори за интерес към съответните преживявания. В този пример това е наличието на такива качества като хазарт, жажда за съперничество, желание да се чувстваш победител, да подчиняваш другите и други подобни. И тези психични прояви отговарят на определени параметри на зоните на напрежение в биополето на личността. Тоест, индивидуалното биополе на личността има такива спектрални характеристики, поради което има „резонанс“ с онези сценарии, при които хора с идентична дейност и тяхната сфера на творчество са наблизо (например като военни операции). А степента, до която някое събитие или явление ви е докоснало и повлияло, конкретно показва активността във вашето самосъзнание на съответните умствени тенденции. Ако фактът на войната във вашия индивидуален свят се проявява само чрез новини по телевизията и не засяга ежедневието ви, тогава спектърът от психични състояния, в които имате най-голяма възможност да опознаете себе си чрез участие в това събитие, в момента присъства във вас в много незначителна степен. Същото е положението и с големите спортове - ако сте имали горящ интерес да се изживеете като професионален спортист (с всички съпътстващи психизми), тогава бихте започнали активна работа за развиване на съответните умения в себе си - бихте се записали в спортен раздел, потърсете треньор и др. Поради факта, че има абсолютно всички варианти за развитие на събитията, рано или късно, при правилно и целенасочено прилагане на усилията, ще разберете, че участвате в някоя от олимпиадите.

И така с всичко, което можем да наблюдаваме в нашите индивидуални светове. Всичко наоколо е набор от вероятности за развитие на нашата съдба според различни сценарии. В крайна сметка всички варианти на живота на всеки от нас вече съществуват от самото начало и определят за нас безкраен набор от сфери за реализация на лично творчество. Единственият въпрос е преобладаващата потребност и интерес във всеки един момент от всяка конфигурация на формата на самосъзнание (личност).

И така, разбрахме, че ние самите с нашите идеи и психически състояния сме в състояние да влияем на заобикалящата реалност. И че всичко, което се случва в него, е своеобразен индикатор за наличието на различни интереси и потребности, както и покана за реализация в някакъв вид творческа дейност - да изберете каквато и да е професия, религия, сфера на творчество, съдба ...

Животните, растенията, минералите също предоставят възможности?

Ако заобикалящата действителност отговаря на представите ни за нея, тогава каква е ролята в индивидуалния свят на всеки един от представителите на така наречените животински, растителни, минерални и други царства? В крайна сметка ние, хората, имаме много малко информация за тяхното съществуване. Можем само да гадаем защо листът има такава форма, а минералът има такава структура.

Основата на жизненото творчество на повечето хора в наше време са 70-90% "програми", които по същество не са човешки, а принадлежат само към формите на самосъзнание на други видове ум (протоформи) . В по-голямата си част те се реализират под формата на най-примитивните и агресивни аспекти на мисловно-сетивната динамика на хората. Но на този етап от еволюционното развитие на човечеството тези протоформни включвания са неразделна и еволюционно необходима част от структурите на нашето самосъзнание и биологично тяло. В иисийдиологията този принцип на формиране на всички форми на самосъзнание във Вселената се нарича дифузия (от латински diffusio - разпространение, разпространение, взаимно проникване на частици материя една в друга с частично прехвърляне на техните индивидуални свойства в образувано състояние ). Това свойство показва, че самосъзнанието на нас, като хора, интегрира енергийно-информационни отношения, които са присъщи на други форми на ума. Благодарение на принципа на дифузност е потенциално възможно постепенно и естествено да се измести фокусът на самосъзнанието от човек към „телата“ на други протоформи. За това е необходимо животинските (растителни и други) програми от някаква посока на развитие да станат стабилна основа за психо-менталното творчество на човек, така че основните житейски принципи и ценности да се променят съответно.

Именно за това присъства цялото разнообразие от форми на ума в реалността, която формираме (избираме) – за да разширим възможностите за по-нататъшното си развитие, но вече в други „проявни тела”. Всъщност има много повече различни видове протоформи, отколкото си мислим, но много от тях просто не можем да възприемем по никакъв начин поради ограничените възможности на сензорните системи на нашата биологична форма. Но тази тема не е една книга, така че няма да се задълбочавам в нея в тази статия.

Субективизъм на заобикалящата действителност.

В предишните раздели няколко пъти беше споменато за субективността и уникалността на индивидуалния свят на всеки от нас. Ето какво пише за това в книгите по иисиидиология: „Нашата система за възприятие наподобява принципа на работа на телевизор, който преобразува различни електромагнитни вълни, които изпълват цялото пространство в образи, които виждаме. Но тъй като Възприятието на всеки от нас има много индивидуални свойства и характеристики, тогава същите образи, възприемани от нас, придобиват напълно ново значение, семантично оцветяване и оригиналност в самосъзнанието на всеки „човек“. Следователно всеки от нас, гледайки едни и същи предмети, вижда, дефинира и разбира един и същ заобикалящ свят само по свой начин – не като другите. Тъй като всяко изображение потенциално съдържа информация за други различни форми, то в зависимост от вибрационните нива („гледни точки“), от които ние самите можем да осъществим нашето наблюдение, такава информация ще бъде възприета от нас чрез наблюдавания обект.

Пространството около нас е динамиката на много полета с различни параметри, които носят колосални количества информация. Но биологичната обвивка на човек (и мозъкът в частност) не е предназначена да обработва целия този информационен поток, точно както тънките проводници не могат да се използват в устройства с висока мощност. Следователно информацията отвън многократно се „филтрира“ и „прекодира“ от биоструктурите на мозъка, преди да я осъзнаем. И ще бъде само далечно ехо от първоначалния смисъл.

Всеки човек, в истинския смисъл на думата, вижда света по различен начин. Всъщност формирането на уникална „картина“ от мозъка, за която човек е наясно, се влияе от много фактори: съотношението на фоточувствителните протеини в структурата на ретината, активни взаимовръзки между невроните в различни области на мозъка, ток състояние на хормоналната, кръвоносната и други органи. И всички тези особености са заложени в генома на индивида и се предават от поколение на поколение.

"Честота" на материалния свят.

Интересен факт, илюстриращ, че няма обективна реалност за всички нейни обитатели, е, че параметрите на „възприеманата“ реалност за всяка форма на съзнанието са различни.

Свойствата на системата на човешкото възприятие са такива, че субективното осъзнаване на някакъв „участък“ от пространството (с цялата динамика на структурите на полето), като нещо материално или съществуващо физически, се появява, когато информацията за това ще участва в изместване на фокуса средно 328 пъти на секунда. Тази цифра все още е приблизително равна на средната скорост на импулса през цялата мрежа от нервни влакна на човешкото тяло - 1/328 от секундата.

Както е известно от неврофизиологията, трансферът на информация между нервните клетки се осъществява от невротрансмитери. Има много видове от тях, всеки от които носи своя собствена информация. И в зависимост от информацията, която се е разпространила през невронната мрежа на тялото, се отделят различни хормони, които определят по-нататъшната умствена и физическа активност. А какъв тип невротрансмитери ще бъдат изолирани в даден момент зависи от качественото съдържание на информационното пространство на самосъзнанието (най-неотложните нужди в синтеза на аспекти на някои качества).

Следователно на всяка 1/328 от секундата има своеобразно информационно обновяване на съзнанието според новата информация за заобикалящата реалност, която е дошла през нашата невронна мрежа. И ние формираме субективната си реалност по нов начин. Но промените в него са толкова незначителни, че не сме в състояние да ги забележим. Те започват да се осъзнават вече за по-дълъг период от време, но дори и тогава динамиката на заобикалящата действителност не ни оставя с впечатлението за „смяна на статични фрагменти“, а се възприема органично като естествен ход на обективен процес. , който наричаме „поток на живота“.

Заключения.

Обобщавайки, ще отговоря накратко на въпроса, който беше зададен в началото на статията за това откъде идва всичко, което всеки от нас вижда около себе си. И така, всички сценарии, с които се настройваме с нашия фокус 328 пъти в секунда, вече съществуват във Вселената като квантови вероятности. Какъв точно сценарият, върху който се фокусираме, ще бъде преди всичко повлиян от набора от нашите представи за себе си и за това какъв трябва да бъде светът около нас. Нашите мисли, нашите чувства и нашите стремежи зависят от тези репрезентации – тоест всичко, което формира различните ни психични състояния.

Също така важни са следните:

    Околната реалност не е обективно съществуваща и еднаква за всички. Това е просто субективно отражение през системата за възприемане на определен спектър на излъчване (електромагнитно и не само).

    Заобикалящата реалност на всяка форма на самосъзнание е отражение на актуални житейски идеи, интереси, както и много възможности за тяхното реализиране.

    Сценарият на заобикалящата реалност пряко зависи от качеството на нашите психо-ментални състояния.

Колкото повече позитивизъм, доброта, милосърдие, искреност и откритост в отношенията ви със света около вас, а в действията ви – висока интелигентност и дълбоко чувство за отговорност, толкова по-хармонично, радостно, лесно и благоприятно за постигане на най-високите цели ще бъдете обстоятелствата на вашия живот.

Три вида реалност

За да го обобщим малко, можем да кажем, че са възможни само три (класически) вида реалност:

1. Обективна виртуална реалност, т.е. виртуална реалност, която не зависи от нашето съзнание: такава се среща в художествени книги, филми, компютърни игри, песни и др.;

2. Субективна виртуална реалност, т.е. която съществува по волята на нашето съзнание: тя може да бъде както съзнателна (мечти, въображение), така и несъзнавана (мечти);

3. Обикновена обективна реалност (която повечето хора смятат за ежедневна заобикаляща реалност). Тази реалност обаче може всъщност да се окаже не обикновена, а и виртуална (субективна или обективна).

В последните случаи истинската обикновена обективна реалност - се движи отвъд заобикалящата реалност. Тези. въпреки това обикновената реалност трябва да съществува някъде, в случая – не в заобикалящата ни реалност, а извън нашата реалност, в т.нар. другия свят, или още по-далече - извън другия свят и т.н. (т.е. може да се намира произволно далеч от нас). Или, напротив, може да ни заобиколи, ако околният свят е обикновен.

От книгата Sum of Technology авторът Лем Станислав

(б) Реконструкция на вида Този феномен, който е предопределен да се превърне в съдържание на втората фаза от развитието на цивилизацията, може да се разглежда и тълкува по различни начини. В определени граници специфичните му форми и направления също могат да бъдат различни. Тъй като в хода на по-нататъшното обсъждане

От книгата Кратка история на философията [Нескучна книга] автор Гусев Дмитрий Алексеевич

10.5. Корпускули и вълни (два вида материя) Механистичният възглед за природата се оказа изключително плодотворен. Следвайки Нютоновата механика, са създадени хидродинамиката, термодинамиката, теорията на еластичността и много други дисциплини, където физиката прави голям напредък.

От книгата Любителите на мъдростта [Какво трябва да знае съвременният човек за историята на философската мисъл] автор Гусев Дмитрий Алексеевич

Два вида материя. Корпускули и вълни Механистичният възглед за природата се оказа изключително плодотворен. Следвайки Нютоновата механика, са създадени хидродинамиката, термодинамиката, теорията на еластичността и много други дисциплини, където физиката прави голям напредък.

От книгата Свобода от смъртта автор Клюев Александър Василиевич

От книгата Бъдещето на човешката природа автор Хабермас Юрген

III. Основи на морала от гледна точка на етиката на вида Ако моралът се основава на форма на живот, структурирана чрез езика, тогава настоящият дебат дали изследването на ембриони за потребителски цели и предимплантационна диагностика е допустимо, не може да бъде разрешено.

От книгата Включване на другия [Есета по политическа теория] автор Хабермас Юрген

VII. Пионери на самоинструментализацията на вида? Какви заключения могат да се направят от този анализ, за ​​да се оцени текущият дебат около изследванията на стволови клетки и предимплантационната диагноза? Първо, в раздел II се опитах да обясня защо

От книгата Метафизика на войната от Евола Юлиус

Справедливо съвместно съществуване срещу опазване на вида Пътят на федерализацията обаче се предлага като решение само когато членовете на различни етнически групи и културни жизнени светове могат да бъдат териториално отделени в по-голяма или по-малка степен един от друг. Не по този начин

От книгата Sum of Technology авторът Лем Станислав

ДВА ВИДА ХЕРОИЗЪМ За да продължим нашата дискусия за различните значения, които фактът на войната и героичният опит могат да представляват за една раса, е необходимо да обясним накратко понятието "супер раса" и съответното разделение между расите в " естествено"

От книгата Невероятна философия автор Гусев Дмитрий Алексеевич

Реконструкцията на вида ТОЗИ ФЕНОМЕН, който е предназначен да се превърне в съдържание на втората фаза от развитието на цивилизацията, може да се разглежда и интерпретира от различни гледни точки. В определени граници специфичните му форми и направления също могат да бъдат различни. Защото в хода на по-нататъшното

От книгата Стилът на живот, който избираме автор Фьорстер Фридрих Вилхелм

Корпускули и вълни. Два вида материя Механистичният възглед за природата се оказа изключително плодотворен. Следвайки Нютоновата механика, са създадени хидродинамиката, термодинамиката, теорията на еластичността и много други дисциплини, където физиката прави голям напредък.

От книгата Сравнително богословие. книга 1 автор Екип от автори

4. Два вида общуване с хората Има два различни вида общуване с хората - видимо общуване, реален живот заедно с тях, както и невидимо общуване, съжителство с тях само в мисли, мисли един за друг.За много хора, това невидимо общуване не е какво друго

От книгата Квантов ум [Линията между физика и психология] автор Миндъл Арнолд

2.4.2. За генетиката на видовете Homo sapiens като цяло В биосферата на планетата Земя съществуват биологични видове, в които всеки генетично здрав индивид - само поради факта на раждането си в този вид - вече се е осъществил като пълноправен представител на този вид. Пример за това са комарите

От книгата Логика за юристи: учебник автор Ивлев Ю. В.

38. Сънуващото тяло: два вида смърт. Сега можем да се запитаме дали близката аналогия между квантовия процес и нашия вътрешен опит и мисловни процеси е просто съвпадение... поразителната подробна аналогия между мисловните процеси и квантовите

От книгата Човешкият проект автор Менегети Антонио

§ 1. КОНЦЕПЦИЯТА КАТО МИСЪЛ ОТ ОСОБЕН ВИД. ЛОГИЧЕСКАТА ФОРМА НА ПОНЯТИЯТА Понятията са най-важните видове мисли, в които реалността се отразява в процеса на абстрактното мислене. Поради тази причина абстрактното мислене се нарича още концептуално мислене.В логиката

От книгата на автора

3.1.2. Сексуалността като важна ценност за вида Психологическият анализ и клиничният опит показват, че основният „съблазнител” на човек винаги е сексът. Зад възникването на грешка от всякакъв вид всъщност се намира "неправилно" използване

От книгата на автора

6.4. Три вида телесен мир Тялото е словото на душата. Придава конкретност на проекциите на духа, като е количествен израз на менталния ред. Тялото служи като историческа функция на дейността на духа и основа за проявите на субективността.Редът на тялото може да бъде три


Дори древните мъдреци са смятали нашия проявен свят за илюзия, майа. Известният писател Едгар Алън По също отбеляза: "Всичко, което виждаме и начинът, по който изглеждаме, не е нищо друго освен сън в съня."Дълго време такъв възглед за нашата реалност изглеждаше „ненаучен“, но минаха векове, научните знания и представите за света около нас се промениха и, след като направиха пълен обрат, отново се приближиха до обосноваването на идеите на древните мъдреци .

Разпоредбите за холографската структура на нашата Вселена, изложени в трудовете на Бом, Прибрам, Талбот и някои други учени, бяха потвърдени в хода на изследванията, проведени от новосибирски учени под ръководството на акад. В. Казначеев. Така, благодарение на специално разработено оборудване, те успяха официално да фиксират фрагмент от холограма на космическа решетка в пространството на Козирев. Оказа се, че в тази холограма дори и най-малката част от изображението носи информация за цялостната картина на битието и връзката на всички негови елементи.

Но не само самата Вселена, но и човекът и неговото съзнание имат холографска структура. Ето какво пише за това академик В. Казначеев: „Нашите лаборатории са натрупали експериментални данни, които до голяма степен потвърждават добре познатите хипотези на Д. Бом и К. Прибрам, че около Земята има холографско пространство, а всички атомно-молекулярни и интелектуално-психически процеси са само фрагменти от гигантска универсална холограма...

Днес започва да се оформя парадигма, която провъзгласява, че нашият мозък е холограма, а това, което усещаме и виждаме, е холографски виртуален процес... Тялото е безброй комбинация от различни саморазвиващи се холографски пространства, полета и формации.

Така пред очите ни започва да се разпространява митът за обективността на нашия свят. Ако светът около нас, както и нашият мозък, е само холограма, то този свят, както и всичко останало в нашата реалност, е илюзорен. В същото време нашият мозък само интерпретира възприятието на универсалната холограма в картина на заобикалящата ни реалност.

Ето какво пишат за това например д-р на техническите науки В.Тихоплав и к.т.н. Т.Тихоплав: „Тази информация е потресаваща, защото означава, че светът, в който живеем, всъщност не е реки, планини и долини, а огромен океан от вълни с различни честоти. Изследванията показват, че всички наши сетива възприемат информация от външния свят именно в форма на вълни и предава тази вълнова информация на мозъка. Оказва се, че всичко около нас е само вълни и мозъкът преобразува вълновата информация в образи на реалния свят, с който сме свикнали.

Всяко нещо, например чаша (или дърво), има два напълно различни аспекта на своята реалност. Когато те преминат през "лещите" на нашия мозък, обектът изглежда като чаша. Но ако свалим "лещите", щяхме да усетим чашата като интерференционна картина (относително, като един вид куп вълни).

Казано по-просто, нашият мозък работи като телевизионен приемник: той възприема информацията под формата на пакет от вълни с различни честоти и я разгръща на вътрешния ни екран под формата на изображения, обекти. Изследванията показват, че нашият мозък също е холограма. Именно холографската структура на мозъка обяснява как той успява да съхранява огромно количество информация в малко пространство, факта на незабавно разпознаване и много други феномени на мозъчната дейност...

Нашият свят е сложно, саморазвиващо се холографско пространство, което отразява себе си, еволюцията на Вселената и универсалния разум, малка част от който е жива материя на планетата Земя и самия човек.

Така се оказва, че живеем в илюзорен свят или, както вярват езотериците, в колективен сън. Тази илюзорна реалност около нас може да се нарече единно съзнание на Вселената."

Така нашият мозък, нашето съзнание и ние самите сме един вид "холограма в холограма" или "илюзия в една илюзия". В крайна сметка, въпреки факта, че нашите сетива показват присъствието на нашия физически свят, това е холограма. Холограмата е виртуален образ, който е възникнал там, където не съществува. В. Казначеев твърди, че холографската вселена (фини и физически светове) е универсална космическа холограма, неразделни части от която са човекът и неговото съзнание. Следователно познатият за нас физически свят във вида, в който сме свикнали да го възприемаме, всъщност не съществува.

Ето например мнението на Е. Бороздин, академик на Руската академия на естествените науки: „Според нас няма пространство, няма време, няма сама материя, няма атрибути на съвременното представяне на Вселената. Вселената е чисто съзнание, което, концентрирайки се, придобива свойството на личности от различни нива. Тези личности имат три свойства: воля (намерение), желание (способност за изобретяване), създаване (творчество, задоволяване на желания) ...

Всяко ниво на Вселената е създадено от по-висш създател по неговата воля и план като илюзия за време, винаги протичаща към съвършенство, и във взаимодействието на нейните компоненти, което създава илюзията за пространство. Тези илюзии са дали размери и затова се възприемат като физически тела с различна плътност и конфигурация.

Това означава, че нашето съществуване като индивидуални отделни съзнания е просто "виртуална игра" на колективното съзнание на Вселената, наречена "колективен сън". И според правилата на тази игра ние трябва в условията на разделяне на индивидуалните съзнания да осъзнаем тяхното изначално единство.

И все пак древните мъдреци са били прави и тайните учения, че когато правим зло на някого, ние го причиняваме на себе си. Оказва се, че тези тайни учения отдавна съдържат „намек“ за илюзорната природа не само на физическия свят, но и на индивидуалното съзнание. Но само онези, чието съзнание е готово за това, могат да възприемат този намек. Това в известен смисъл е изход към друго "ниво" на тази "игра".

Чудесно! Информацията от видеото е много интересна! Припомних си думите на Анри Поанкаре, че материята не съществува. Реших да разбера по-подробно какво е имал предвид ученият. Намерих в интернет сборника „За науката“, който включва най-значимите произведения на Анри Поанкаре. В работата „Наука и хипотеза” отварям глава XIV, която се нарича „Краят на материята”. Четох: „Едно от най-удивителните открития, които физиците обявиха през последните години, е, че материята не съществува. Бързаме да кажем, че това откритие все още не е окончателно. Основното свойство на материята е нейната маса, нейната инерция. Масата е това, което остава постоянно навсякъде и винаги, това е това, което продължава да съществува, когато химическа трансформация променя всички сетивни качества на материята, така че да изглежда, че имаме работа с различни тела. Следователно, ако се окаже, че масата, инертността на материята, всъщност не е характерна за нея, че тя е придобит лукс, с който се украсява, че тази маса, константа по дефиниция, сама по себе си подлежи на промяна, тогава можем да кажем, че материята не съществува..
А сега нека да прочетем какво пише за масата в книгата на Анастасия Нових "АллатРа":
„Ригдън: Всичко всъщност е по-просто, отколкото хората си представят. Количеството материя (нейния обем, плътност и т.н.) и самият факт на присъствието й във Вселената не оказват влияние върху общата маса на Вселената. Хората са свикнали да възприемане на материята с нейната присъща маса само от гледна точка на триизмерното пространство. Но за да разберете по-добре значението на този въпрос, трябва да знаете за многоизмерността на Вселената. Обемът, плътността и други характеристики на видимото, че е, материята, позната на хората в цялото си разнообразие (включително така наречените сега "елементарни" частици) вече се променят в петото измерение. Но масата остава непроменена, тъй като е част от общата информация за "живота" на тази материя до шесто измерение включително.Масата на материята е просто информация за взаимодействието на една материя с друга при определени условия.Както казах, подредената информация създава материята, задава нейните свойства, включително маса.Като се вземе предвид многоизмерността на материалната Вселена, нейната маса винаги е равна на нула. Истинската маса на материята във Вселената ще бъде огромна само за Наблюдатели от третото, четвъртото и петото измерение...
Анастасия: Масата на Вселената равна ли е на нула? Това също показва илюзорната природа на света като такъв, който се споменава в много древни легенди на народите по света ... "
Анри Поанкпре пише, че ако се окаже, че масата на материята, константа по дефиниция, сама по себе си е обект на промяна, тогава можем да кажем, че материята не съществува. От пасажа от AllatRa (поне както аз го разбирам) следва, че масата на майката наистина е постоянна и равна на нула, но ако я наблюдавате от третото, четвъртото и петото измерение, изглежда, че е огромна. Според мен това е отговорът на предположението, за което е писал Поанкаре. Може би съм разбрал нещо погрешно, защото съм далеч от точните науки, тогава ме поправете, моля.)))