https://www.сайт/2015-02-09/byvshie_rabotniki_maksima_serebrennikova_napisali_zayavlenie_v_mvd_i_prokuraturu

«Это страшный человек»

Бывшие работники Максима Серебренникова написали заявление в МВД и прокуратуру

Самый независимый депутат свердловского Заксобрания Максим Серебренников, чертыхаясь, готовится к разбирательствам со своими бывшими работниками. Как стало известно сайт, сотрудники разорившегося ООО «Уральский завод железобетонных изделий №1», располагавшегося в Екатеринбурге на улице Шефской и принадлежавшего семье парламентария, подали заявление в свердловскую полицию и прокуратуру. Они требуют разобраться, почему при конкурсном производстве Серебренникову и его родственникам выплатили все долги по зарплате и даже больше, а про них забыли напрочь. Сам парламентарий уверен, что за надвигающимся скандалом стоят его бывшая помощница и политический оппонент, глава Сысерти Александр Карамышев.

Трое работников разорившегося ООО «Уральский завод железобетонных изделий №1» – Наталья Миронова, занимавшая пост заместителя исполнительного директора, замдиректора по производству Александр Игошев и бухгалтер Наталья Рамазанова – подали заявление в ГУ МВД РФ по Свердловской области и региональную прокуратуру (документ имеется в распоряжении редакции). Они требуют проверить законность действий депутата ЗССО Максима Серебренникова, руководившего исполнительной дирекцией предприятия, его двоюродного брата, гендиректора завода Андрея Куршпеля, и конкурсного управляющего Эдуарда Чу.

«В результате действий Серебренникова, Чу и Куршпеля существенным образом нарушены права и причинен ущерб бывшим работникам ООО «Уральский завод железобетонных изделий №1», что выражается в непогашении задолженности по заработной плате», – утверждают заявители. Также они подозревают, что в ходе конкурсного производства были сокрыты либо уничтожены кадровые документы, подтверждающие наличие долгов по зарплате перед ними.

По словам старшего юриста юридического бюро Veritas Law Office Станислава Попова (представляет интересы работников завода), на момент начала процедуры банкротства (заявление было подано в 2009 году) директор завода Куршпель приложил расшифровку задолженности предприятия перед работниками. В ней были обозначены 12 человек, задолженность по зарплате перед которыми составляла 2 млн 985 тыс. рублей. Все должны были быть включены в число кредиторов второй очереди.

«Всего было три процедуры банкротства: наблюдение (с января 2010 года – прим. ред.), внешнее управление (с октября 2010 года – прим. ред.) и конкурсное производство (с апреля 2012 года по 1 декабря 2014 года – прим. ред.). Арбитражный управляющий Эдуард Чу, как это и положено по закону «О банкротстве», раз в три месяца подавал отчет, но реестр требований кредиторов в нарушение требований, за исключением последнего, к нему не прикладывал», – рассказывает Попов.

Среди требований кредиторов второй очереди указывалось только требование Федеральной налоговой службы (ФНС; порядка 117 тыс. рублей). «Такая ситуация продолжалась до начала 2014 года. Потом происходит следующее: 31 января 2014 года Чу сдает отчет, где нет упоминания о требованиях работников, а в апреле сдает следующий – там появляются требования работников в сумме 6 млн 597 тыс. рублей, и они уже полностью погашены», – продолжил Попов. Однако среди этих работников оказались только пять человек из первоначального списка. Деньги, по данным Veritas Law Office, получили сам Максим Серебренников, его жена Людмила Серебренникова, Андрей Куршпель, приятельница их семьи, главбух предприятия Наталья Немтина и специалист по логистике Максим Кунгурцев, работавший ранее водителем Максима Серебренникова.

«Обращают на себя внимания суммы выплат. У [Максима] Серебренникова изначально была обозначена сумма 342 тыс. рублей, ему перечислили в семь раз больше – 2 млн 459 тыс. рублей. Куршпель – в расшифровке 638 тыс., перечислено 998 тыс. рублей – в 1,5 раза больше. Людмила Серебренникова – 9 тыс. 872 рубля, перечислено 1 млн. 940 тыс., более чем в 196 раз больше. При этом документов, на основании которых конкурсный управляющий включил такие требования этих персоналий в указанном объеме, у нас в распоряжении не имеется. По нашему мнению, это очень напоминает ситуацию, когда деньги выводятся с проблемных предприятий на подконтрольных лиц», – говорит Попов.

Семь человек (собственно, три заявителя: начальник заводской лаборатории Валентина Львова, механик Владимир Марченко, главный инженер Олег Маханов, замдиректора по коммерции Игорь Мещихин), задолженность перед которыми составляла 1 млн 120 тыс. рублей, остались «за бортом», говорит наш собеседник. «Я ушла с предприятия после того, как в июне 2009 года нам перестали платить зарплату. Долг по зарплате повис. Сначала звонила в бухгалтерию, там каждый раз одни обещания. Потом надоело, что толку то? Сейчас узнали, что банкротство завершено, а нас и не хватились. Подали в суд», – подтвердила бывший бухгалтер завода Рамазанова.

23 января 17 арбитражный апелляционный суд в Перми отказал экс-сотрудникам Уральского завода ЖБИ в протесте. Оказалось, что 30 декабря, в день подачи апелляционной жалобы, завод исключили из Единого госреестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). По закону подавать после этого жалобу нельзя. «Возник вопрос, каким образом былм внесены эти изменения? Решение о ликвидации было принято Арбитражным судом Свердловской области 1 декабря . В соответствии с законом только по истечении 30 дней после этого суд направляет информацию в налоговую, и только на этом основании там вычеркивают юридическое лицо. Эти 30 дней – срок, который дается для обжалования решения суда. У суда обязанность направить информацию в ФНС по нашему делу возникла 1 января 2015 года. Это был выходной, поэтому определение могли отправить только в первый рабочий день – 12 января. На каком основании ранее этого срока в налоговой внесли изменения в ЕГРЮЛ, мы также попросили выяснить полицию и прокуратуру. Есть основания полагать, что за этим может стоять конкурсный управляющий», – пояснил Попов.

Максим Серебренников о происходящем знает и сам готовится подать заявление в правоохранительные органы: «Написали только три сотрудника. Они, видимо, не понимают, что могут налететь на статью «Мошенничество» (159 УК РФ)». По словам депутата, все заявители при увольнении, как это положено, писали расписки об отсутствии претензий к бывшему работодателю (в материалах дела они не фигурируют). Серебренников уверен, что к действиям сейчас их побудила Наталья Миронова. «Моя бывшая главная помощница, работала со мной в Заксобрании», – поясняет он.

«Такая там… история веселая. Муж ее застукал с моим бывшим водителем, выгнал из дома. Я пожалел, договорился для нее об очень дешевом кредите, меньше 9%, проплатил за нее первоначальный взнос полмиллиона рублей, и для того, чтобы ей без вопросов дали кредит, устроили ее на завод еще. Все бы ничего, но эта Миронова меня во время выборов (в сентябре 2013 года – прим. ред.) «сливала» группе [Александра] Карамышева (оппонент Серебренникова – прим. ред.), была их агентом. Получила после этого земельный участок в поселке «Лукоморье» в Сысертском районе, дом построила, машину поменяла. Естественно, как узнал все, ее выгнал. Она тут же устроилась к Карамышеву, ей дали в Сысерти МУП «Общественное питание», обеспечивает питанием школы, садики», – продолжил Серебренников, переведя разговор о долгах обанкротившегося актива в плоскость личных взаимоотношений. Недавно он выиграл суд, взыскав со своей экс-помощницы долг за первоначальный взнос по ипотеке. «Сразу после этого она и начала это [разбирательство по заводу]», – добавил Серебренников.

Миронова, к слову, действительно была близка Серебренникову и его семье. Достаточно отметить, что ранее сын Серебренникова Глеб уступил ей кресло депутата Сысертской думы по списку КПРФ. «Как она его обвела, я до сих пор не пойму», – негодует Серебренников-старший, едва сдерживаясь в разговоре от употребления слов покрепче. «Это страшный человек, она просто помешана на деньгах. Когда я ее уволил, мне такое про нее начали рассказывать! Где они раньше все были? Ее боялись жутко, она говорила, что «серый кардинал» и со мной все решает. Честно говоря, я из-за нее столько человек уволил, которым она мозги испортила», – говорит Серебренников.

Родился 16 декабря 1969, г.Свердловск.
В 2001 году - окончил Уральскую государственную лесотехническую академию по специальности «Менеджмент организации».
1987-1988г.г.- слесарь по ремонту автомобилей, водитель на участке управления механизации строительства треста «Комсомольскстройгаз» ВПО «Тюменгазпром», ХМАО-Югра.
В 1989 году - окончил Свердловский Автомобильно-дорожный техникум, механик по ремонту и эксплуатации автомобилей.
1989-1999г.г.- заместитель председателя кооператива по материально-техническому снабжению ВПО «Тюменгазпром» «Северная фиалка», ХМАО
1999-2001г.г. - экономист, директор по экономическим вопросам ООО «Юридическая компания «Практик».
2000-2004г.г. - депутат Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области.
2001-2005г.г.- депутат Екатеринбургской городской Думы третьего созыва, председатель комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности.
2005-2009г.г.-председатель Совета директоров ЗАО «Стройкомплекс».
C марта по июль 2009 ? глава Сысертского городского округа.
2009 - 2011г.г? директор объединенной дирекции ООО «Уральский завод ЖБИ № 1».
С декабря 2011 года? депутат Законодательного Собрания Свердловской области.
Член Совета Законодательного Собрания Свердловской области, член комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике, Председатель комиссии Законодательного Собрания Свердловской области по межпарламентской деятельности.
Соискатель ученой степени кандидата экономических наук.
Награжден нагрудным знаком «200 лет МВД России», памятной медалью «285 лет со дня основания города Екатеринбурга», юбилейным знаком «80 лет Воздушно-десантным войскам», орденами Русской Православной Церкви Преподобного Сергия Радонежского III степени, Святого Благоверного Князя Даниила Московского III степени и др.
Женат, воспитывает троих детей.

Публикации с упоминанием на сайте fedpress.ru

Специалисты избирательной комиссии Свердловской области завершили работу над списками победителей на выборах депутатов регионального законодательного собрания. Сегодня, 6 ...

Сегодня, 9 декабря, в Екатеринбурге новоизбранные депутаты Свердловского законодательного собрания получили депутатские свидетельства и папки с окончательными итогами выборов. ...

РИА «УралПолит.Ru» продолжает проект «Не верь слухам! Читай «УралПолит.Ru». Наши корреспонденты в очередной раз постарались найти официальные объяснения самым необъяснимым...

Врио губернатора Свердловской области Евгений Куйвашев сегодня, 25 мая, провел отдельную встречу с депутатом заксобрания Максимом Серебренниковым, который не входит в состав ни...

Экспертный канал «УралПолит.Ru» продолжает проект «Не верь слухам! Читай «УралПолит.Ru». Наши корреспонденты в очередной раз постарались найти официальные объяснения самым...

В Екатеринбурге комитет по развитию инфраструктуры и жилищной политике выясняет обоснованность повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Об этом «УралПолит.Ru» ...

СЫСЕРТЬ, 8 августа, ИА УралПолит.Ru. Территориальный избирком отказал клону «колбасного короля» Александру Карамышеву от партии «Города России» в регистрации на пост...

Избирательная комиссия Свердловской области подвела предварительные итоги голосования в региональных муниципалитетах. По последним данным кандидаты от «Единой России» взяли...

СЫСЕРТЬ, 9 сентября, ИА УралПолит.Ru. В избирательных комиссиях подводят предварительные итоги выборов. В Сысерти с отрывом в 5240 голосов побеждает «колбасный король» ...

сайт сообщили подробности class="_">, Lexus которого за тонировку остановили во вторник около 17.00 у дома N 3 по улице Пушкина в Екатеринбурге.

По информации источников в правоохранительных органах, нарушители на Lexus с номерами ААА козыряли корочками, давая понять, что им закон не писан. Сначала водитель иномарки показал удостоверение помощника депутата, а потом и пассажир сверкнул своими документами. Представился депутатом Свердловского Законодательного собрания по Сысертскому избирательному округу Максимом Серебренниковым и заявил, что ему некогда, и он спешит. А потом сел в машину и уехал!

Инспектор ДПС догнал иномарку только на Октябрьской площади возле здания Правительства Свердловской области. Но и тогда, как рассказывают правоохранители, Серебренников не удостоил гаишников своим вниманием. По их словам, он, выйдя из авто, сказал, что у него дела, а если с машиной что-то случится, то им не поздоровится. После чего просто ушел.

В соответствии с действующим законодательством автомобиль был запрещен к эксплуатации, а с него сняты регистрационные номера, - прокомментировал сайт начальник отдела ГИБДД МВД России по Екатеринбургу Вячеслав Горев. – Номера владельцу машины вернут, когда он устранит нарушение – снимет тонировку.

Мы дозвонились до Серебренникова. О разгоревшемся вокруг его персоны скандале депутат узнал от нас:

Да, машину действительно остановил сотрудник ГИБДД, но никакой погони не было!. - Мне предъявили претензии за грязный нечитаемый номер и тонировку. Я на самом деле противник запрета тонировки. Но, хорошо. Закон исполняем. Виновен. К тому же я весь день колесил по области, поэтому и номера грязные. Я документы показал и сказал сотруднику ДПС, что опаздываю на собрание с губернатором. В итоге водитель остался оформлять штраф, а я поехал, потому что уже опаздывал. И уже потом около здания Заксобрания, когда я выходил из автомобиля увидел, что подъехал наряд ДПС. С документами на машину. А водителя там, на дороге оставили.

Я все понимаю, - продолжил депутат. - И, конечно, не требую к себе какой-то лояльности и особого отношения, как к депутату. Мне порой кажется, что у нас сотрудники ГИБДД исполняют только функцию карателей, а могли бы заниматься и предупреждением. А инспектор с самого начала был какой-то агрессивный. Но повторюсь: никуда я от него не бегал, и никакой погони не было.

Максим Серебренников является членом Совета Законодательного Собрания Свердловской области, членом комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике, председателем комиссии Законодательного Собрания Свердловской области по межпарламентской деятельности. Cоискатель ученой степени кандидата экономических наук. Женат, воспитывает троих детей.

Текст: Алексей МЕРКУЛОВ, Семен Чирков

Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com