Вертикаль власти не распространяется на Башкортостан. Публичная политика, которая, казалось, как древний мамонт, давно вымерла на российских просторах, здесь в силу целого клубка внутренних противоречий продолжает жить своей собственной жизнью, порой приводя к жесткому противостоянию между различными акторами политического поля республики.
Очередным эпизодом таких политических войн стал учредительный съезд новой башкирской организации "Конгресс башкирского народа Республики Башкортостан" , состоявшийся еще в начале мая. Его организаторы говорили о "бедственном положении коренного народа Башкортостана (т.е. башкир)", которое они стремятся исправить. Однако при внимательном рассмотрении весь "интерес" организаторов данного мероприятия, судя по их выступлениям, имеет весьма узкую сферу, и сводился он в большей степени к недовольству кадровой политикой, проводимой нынешними властями республики.
ОПЕРАЦИЯ ПО "АНШЛЮСУ" ТАТАРСТАНОМ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ БАШКОРТОСТАНА
Весь вопрос сводится к проблеме усилившейся острой конкуренции за высокие чиновничьи посты. И оказавшиеся за бортом этих процессов, видимо, решили, что теперь им пора объединиться.
Так, по словам Фиргата Байрамгулова , который вел само мероприятие и был избран по его итогам председателем этой организации, "в составе руководства республики татар – 47%, башкир – 28%, русских – 15% и 8% представителей других национальностей, а ключевые должности, контролирующие финансовые потоки, занимают татары, близкие к руководству". То есть, как мы видим, весь вопрос сводится к проблеме усилившейся острой конкуренции за высокие чиновничьи посты. И оказавшиеся за бортом этих процессов, видимо, решили, что теперь им пора объединиться.
Если взглянуть на состав президиума новой организации, то может возникнуть ощущение, что находишься не на заседании "Конгресса башкирского народа", а на конгрессе бывших башкирских главврачей: из четырех членов президиума трое – бывшие главврачи. Об этих людях известно крайне мало: ранее они не были замечены на общественном поприще, да и проблемы башкирского народа, видимо, их особо не заботили. Эту врачебную "тройку" разбавил лишь бывший директор Института гуманитарных исследований Академии наук Башкортостана (ныне закрытого) Ильгиз Султанмуратов – достаточно известный в башкирской среде пострахимовского времени. До появления на этом собрании он уже успел побывать председателем полугосударственного Всемирного курултая башкир в 2010-2011 годах. Тогда его попытка “спасти нацию" окончилась довольно плачевно, т.к. сами же башкирские общественники со скандалом выгнали его с этого поста, обвиняя в предательстве "башкирских" интересов и активно используя при этом свой излюбленный "железный" аргумент – кровное происхождение. Дело в том, что по слухам публично заявляемое им башкирское происхождение – "бумажное" (т.е. ненастоящее), а в реальности он сам – татарин.
Согласно представленной Хамидуллиным картине, в настоящее время осуществляется плановая операция по "аншлюсу" Татарстаном западной части нынешнего Башкортостана
Среди выступавших был и телеведущий, руководитель скандально известного многотомника "История башкирских родов" . Свое выступление на съезде организации он посвятил самой главной проблеме, которая не дает спокойно спать не только ему, но и главному спонсору его "многотомника", бывшему президенту Башкортостана Муртазе Рахимову – проблеме татарской экспансии или, как любит говорить сам экс-президент, "татаризации" Башкортостана. Согласно представленной Хамидуллиным картине, в настоящее время осуществляется плановая операция по "аншлюсу" Татарстаном западной части нынешнего Башкортостана. В этом "тайном плане", по мнению телеведущего БСТ, активное участие принимают не только власти Башкортостана во главе с Рустэмом Хамитовым , но и власти Татарстана, татарские национальные объединения обеих республик, татарские краеведы, Институт истории имени Ш.Марджани Академии наук Татарстана. В общем, силами Салавата Хамидуллина раскрыт целый всетатарский заговор.
О чем говорит этот собрание?
Первое – Башкортостан, как и все последние 30 лет, остается всё той же ареной перманентных политических баталий между разными центрами силы. И национальный вопрос, поднятый на этом съезде, является, пожалуй, его главным источником и движущей силой.
Второе , что обращает на себя внимание – это состав участников. Помимо бывших главврачей и разоблачителей "всемирного татарского заговора", на съезде были бывшие чиновники, выгнанные со своих теплых кресел за банальное воровство, что, однако, не помешало им заявить о "притеснении их по национальному признаку" (хотя на их прежних местах и в должности глав их министерств по-прежнему сидят представители "титульного" этноса).
Были на съезде и различные деятели культуры, шоу-бизнеса и т.д. – те, кто считает, что к ним отнеслись несправедливо именно из-за их национального происхождения. Интересно только, где были эти "борцы за справедливость", когда их татарских коллег в годы правления Муртазы Рахимова не просто притесняли за их этническое происхождение, но и устраивали им форменные травли, из-за чего кто-то был вынужден уезжать за пределы республики, а кто-то и вовсе кончал жизнь самоубийством (как, например, певец Госфилармонии Венер Мустафин )?
Где были эти "борцы за справедливость", когда их татарских коллег в годы правления Муртазы Рахимова не просто притесняли за их этническое происхождение, но и устраивали им форменные травли, из-за чего кто-то был вынужден уезжать за пределы республики, а кто-то и вовсе кончал жизнь самоубийством?
Не было здесь тех, кто по логике вещей должен был бы присутствовать на подобного рода собраниях – самих активистов башкирских организаций. Характерно, что непримиримая часть башкирской национальной интеллигенции, критикующая нынешние власти республики, весьма сдержанно отнеслась к этому съезду. Судя по всему, они не были приглашены на это мероприятие. Прямых выступлений против "конгресса" с их стороны ожидаемо не прозвучало (ведь известный принцип "враг моего врага – мой друг" еще никто не отменял), однако, судя по их открытым высказываниям, они весьма скептически отнеслись к своим потенциальным союзникам, вполне обоснованно посчитав, что подавляющая их часть преследует только свои личные интересы. И ярким подтверждением этому послужил тот факт, что новоиспеченные "спасители" не удосужились хотя бы почтить память зверски убитой за несколько дней до этого на почве ксенофобии и национальной нетерпимости башкирки в соседней Челябинской области. Хотя, в принципе, это и неудивительно. Участников этого действа, судя по их выступлениям, больше интересовали судьба их личной карьеры и "татарский заговор" против республики – тут уж явно не до убийства соотечественницы. Тем более, что это случилось в другом регионе – республиканские власти к делу не пришьешь. А предъявить федеральным властям за "майские указы" и несбалансированные налоговые поборы с субъектов РФ, в результате которых регионы вынуждены не только ходить с протянутой рукой, но и сокращать количество школ и больниц, видимо, кишка тонка.
КОПАЮТ ПОД ХАМИТОВА ПРИ ПОМОЩИ РАХИМОВА
В числе присутствовавших была и Рауфа Рахимова – племянница экс-президента, владелица прорахимовского новостного портала "Проуфу" и газеты "Бонус"
Сам тон выступлений и поднятых там тем ясно показывает, что его организаторы напрямую копают под нынешние республиканские власти, а конкретно под Рустэма Хамитова . Напомним, что это не первое выступление, направленное против нынешних властей Башкортостана. В конце 2015 года под подобными лозунгами прошло собрание объединения "Аркадаш", а в декабре 2016 года – так называемый . "Аркадаш", возглавляемый бывшими членами Исполкома Курултая башкир, созывался с главной целью оказать поддержку экс-премьеру республики Раилю Сарбаеву на выборах в Государственную Думу. Теперь же неожиданная активизация людей, далеких от общественной жизни и, собственно, проблем башкирского народа, напрямую связана с очередными витком слухов о скорой отставке Рустэма Хамитова . По факту мы наблюдаем попытку поймать возможную волну и предстать (в благоприятном случае) в качестве победителей, добившихся отставки главы республики. По сообщениям разных источников, куратором и "благославителем" этого мероприятия был сам экс-президент Башкортостана . Дополнительным подтверждением этому служит тот факт, что в числе присутствовавших на данном собрании была и Рауфа Рахимова – племянница экс-президента, владелица прорахимовского новостного портала "Проуфу" и газеты "Бонус". Стоит отметить, что на страницах этих изданий на протяжении, пожалуй, уже последних шести лет регулярно печатаются прогнозы о скорой отставке Хамитова .
Никто не хочет быть на стороне тех, кто вздыхает о "беззаботных" рахимовских временах, призывая вернуть весьма своебразные "порядки и нравы"
Стоит отметить, что в новейшей истории Башкортостана уже существовала организация с похожим названием "Башкирский национальный конгресс", лидером которой был известный башкирский националист Айрат Дильмухаметов (ныне осужденный по экстремистской статье). И в отличие от нынешнего "Башкирского конгресса" он стоял в жесткой оппозиции к, казалось, всесильному тогда Муртазе Рахимову , что было исключением из всяких правил, ведь главной и единственной общественной опорой первого президента Башкортостана всегда являлись башкирские национальные организации. И уже тогда благодаря этому и сотрудничеству с Координационным Советом (который тогда недвусмысленно называли татарской оппозицией) он, непонятый многими башкирскими националистами, занимал положение "белой вороны".
БАШКИРЫ И ТАТАРЫ ПОМЕНЯЛИСЬ МЕСТАМИ
Теперь же времена изменились. Уже сами башкирские организации вовсю примеряют на себя "оппозиционные наряды". Только в отличие от своих оппонентов – татарских организаций, бывших в аналогичной позиции 10 лет назад, их протесты не выглядят столь убедительными для внешнего наблюдателя, ведь за эти годы им так и не удалось привлечь на свою сторону другие политические силы. То есть свой Координационный Совет башкирским национальным организациям создать никак не удаётся. Оно и понятно, ведь никто не хочет быть на стороне тех, кто вздыхает о "беззаботных" рахимовских временах, призывая вернуть весьма своебразные "порядки и нравы".
А что касается пресловутой дебашкиризации и татаризации, то из уст бывших чиновников звучат они крайне неубедительно. Никаких реальных доказательств этого так и не представлено, кроме взятых откуда-то с потолка цифр о том, что башкир в высшей власти осталось около 28%. Если бы "конгрессмены" действительно были людьми, невинно пострадавшими в результате, как они выражаются, политики "этноцида", то напрашивается вполне очевидный вопрос – почему эти "борцы" не подают судебные иски? В период разгула "рахимовщины" людей, заподозренных в нелояльности к властям республики, совершенно открыто преследовали за их гражданскую позицию (в том числе, и членов татарских общественных организаций). И несмотря на заранее известную ангажированность республиканских судов, эти люди всё равно обращались с исками, подавая затем в вышестоящие инстанции, доходя вплоть до Европейского суда по правам человека, и нередко добивались там правды.
"Башкирские конгрессмены" сами ясно понимают, что правда не на их стороне, и никакого "этноцида" башкирского народа нет и в помине
Что же мешает "башкирским конгрессменам" прибегнуть к такой практике? Только одно: они сами ясно понимают, что правда не на их стороне, и никакого "этноцида" башкирского народа нет и в помине. Они, судя по всему, просто мечтают о реванше и возврату в рахимовские времена, когда за одну лишь принадлежность к "правильному" этносу раздавались должности, титулы, звания вне зависимости от личностных и профессиональных качеств самих субъектов.
Во времена первого президента Муртазы Рахимова , практически обожествляемого новоявленными "борцами" за "спасение" башкирского народа, его противники попросту не смогли бы провести свои заседания в открыто арендованном зале (кстати, заседание "конгресса" прошло в пятизвездочном отеле "Шератон" в центре Уфы). К примеру, первый съезд Региональной национально-культурной автономии татар в декабре 2004 года вынужденно был проведен в Москве, т.к. башкирский Белый дом запретил кому-либо в республике сдать помещение для проведения этого мероприятия. Такая же история повторилась и в 2009 году, когда съезд провели уже под открытым небом. А типографии неугодных республиканским властям газет горели, тиражи и сами редактора регулярно подвергались арестам.
В годы же "антибашкирской политики" информационные издания, финансируемые бывшим президентом Башкортостана, где в круглосуточном режиме поносят нынешние власти, попутно прославляя мнимые "достижения" своего спонсора, спокойно функционируют. Никто не громит их офисы, никто не запрещает им размещать рекламу своего ресурса, а сами рекламодатели не боятся использовать их площадки. Всё это было бы просто немыслимо при их "патроне". Поэтому их выступление можно лишь назвать борьбой элит, противостоянием между старой рахимовской кликой и новыми людьми, пришедшими к власти уже во времена правления Рустэма Хамитова . Но не более того.
РУСТЭМ ХАМИТОВ НЕ ОПРАВДАЛ НАДЕЖД
Быть "хорошим" для всех у Рустэма Хамитова не получилось
В то же время стоит отметить, что в возникшей ситуации определенная вина лежит на самих властях и лично Рустэме Хамитове . Несмотря на многочисленные обращения от широкой общественности республики, оказавшей ему высокий уровень доверия в момент прихода его в уфимский Белый дом в 2010 году, он не смог воспользоваться этим для полной и быстрой очистки управленческого аппарата от рахимовских кадров. Этот процесс затянулся на неприлично долгий срок, что оказало в итоге плохую службу самому Хамитову . Бывшая властная элита после первоначального шока смогла быстро оправиться и со временем организовала сопротивление. И даже более того, в нынешних коридорах власти и поныне немало их сторонников, которые, проявляя внешнюю лояльность, в действительности, за спиной своего шефа занимаются его дискредитацией. Можно ли представить себе подобное, к примеру, в Татарстане или любом другом регионе нашей страны? Быть "хорошим" для всех у Рустэма Хамитова не получилось.
Несомненно, башкирская общественность должна очиститься от таких конъюнктурщиков и "борцов за личные привилегии" и быть более конструктивной, учитывая права и других этносов, проживающих в республике. Только тогда их переживания за будущее башкирского народа и борьба за его этнокультурные права не будут восприниматься представителями других этносов и политических групп всего лишь как эпизод межклановой борьбы. А сами власти республики не должны мешать им, чтобы у "борцов за личные привилегии" не было оснований поднимать необоснованные истерики про "антибашкирскую" политику.
Башкирская общественность должна очиститься от таких конъюнктурщиков и "борцов за личные привилегии" и быть более конструктивной, учитывая права и других этносов, проживающих в республике
Конечно же, стоит отметить, что в реальности ни о какой якобы "татаризации" Башкортостана или даже хотя бы учете национальных интересов татар республики в нынешней ситуации говорить не приходится. Ведь ни одна из принципиальных проблем этноязыкового и этнокультурного развития татар Башкортостана, поднимавшихся еще в период правления Муртазы Рахимова , до сих пор по существу не решена. В частности, не решен вопрос о статусе татарского языка, хотя, по хорошему, все необходимые условия и предпосылки для этого имеются. Та же история и с другими более "мелкими" вопросами (образование, открытие татарской редакции на БСТ, отказ от увековечивания выдающихся татарских общественных деятелей и т.д.). То есть Хамитов и его политическая команда, намеренно отказавшись решать "татарский вопрос" по существу, в итоге не только не смогли "подружиться" с татарофобски настроенной бывшей властной элитой, но и, по сути, отталкивают от себя татароязычную часть населения республики (больше 35% населения РБ). Пока упорно игнорируются национальные права татар Башкортостана, говорить о преодолении рахимовского политического "наследия" говорить не приходится.
Всё это – яркое свидетельство того, что нынешние власти республики проводят, в целом, невнятную национальную политику. Не ликвидировав всю несправедливость и порочность рахимовской системы, они не смогут рассчитывать на поддержку татарского населения Башкортостана. То есть теряют потенциального союзника, который больше всех остальных групп заинтересован в недопущении политического реванша бывшей рахимовской элиты. Ведь как показывает данное собрание "Башкирского конгресса", татарофобия является их главным идеологическим рупором. В случае гипотетического осуществления их реванша, несомненно будет реанимирована прежняя политика "башкиризации", правда, вероятно с еще более удвоенной силой, и тогда необоснованные истерики про отделение татарской части республики уже способны обрести реальные очертания, что абсолютно невыгодно, в том числе, и федеральным властям. В общем, властям республиканским уже давно пора сделать соответствующие выводы и перестать изображать "невинность", ведь история им может этого не простить.
Бабая . Возможно, Бабай решил таким образом припугнуть заодно и Путина , чтобы отстали от его сына Урала . Перед выборами Кремлю не нужна дестабилизация в республике. Сами по себе собравшиеся ничего не представляют, но за ними миллиарды Бабая и его отпрыска. Всё это заявка о том, что в Башкортостане есть третья сила. И татарофобия – одна из атрибутов рахимовщины.
Пока готовился этот материал, нам стало известно, что члены башкирских организаций, в том числе и "Конгресс башкирского народа Республики Башкортостан", направили письмо президенту России Владимиру Путину.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и первыми узнавайте главные новости.
Спикеры мероприятия заявили о своей обеспокоенности в отношении кадровой политики республиканских властей и уходу за несколько лет ряда специалистов из различных сфер, от культуры и образования, до медицины.
По мнению собравшихся, основной причиной серии отставок явились именно политические мотивы и национальный аспект.Все четверо из главных спикеров мероприятия "Конгресс башкирского народа" (КБН) в разные годы занимали высокие должности, а некоторые даже входили в региональные элиты, хотя и тогда нотки личностного негодования и ущемления национальных интересов, как и недовольство экономическим состоянием региона тоже ими подчеркивались. Например, Рамиль Хисаметдинов, ныне выступающий с жесткой критикой республиканских властей и аппелирующий к благополучным рахимовским временам, в начале «нулевых» в кулуарах назывался представителем «золотой молодежи» региона и это неудивительно, ведь в 2004 г. в возрасте всего 29 лет он уже был назначен главой Госкомитете РБ по молодежной политике. А всего через два года был снят с должности. И сразу после этого молодой экс-чиновник вместе с рядом башкирских активистов, также как и сейчас недовольных «политическим режимом» отрицательно высказался о местных властях на пресс-конференции в Уфе, создаваемой в то время общественной организации «Новый Башкортостан» - «К созданию новой организации меня и моих соратников подтолкнула общественно-политическая ситуация в Башкирии, экономика республики находится в состоянии глубокой стагнации, идет обнищание и деградация народа. Поэтому мы призываем президента Башкирии Муртазу Рахимова и его никчемных советников уйти в отставку».
С вопросами о том насколько верно проводить параллель нынешнего мероприятия КБН с прошлыми недовольствами некоторых башкирских общественников и могли ли организаторы пресс-конференции кроме заявленных целей преследовать еще какие-либо, мы обратились к нашему эксперту Дмитрию Казанцеву.
Политолог Дмитрий Казанцев:
- Я бы не стал смотреть на кадровые решения через призму принадлежности к какому-либо этносу, особенно в нашей полиэтнической республике, не говоря уже о многонациональном составе страны в целом. Во-первых у оппонентов действующей власти из вышеназванной организации на сегодняшний день нет какой-либо аналитики по трудоустройству представителей той или иной национальности. Во-вторых, основные выступающие пусть и косвенно, но все же были ангажированы, ведь они в разные годы занимали значимые должности в той или иной сферах, а сейчас нет, хотя на их место также пришли выходцы из Башкирии. Тем более действительно мы видим, что некоторые персоналии, участвующие в нынешних акциях, были изначально недовольны не системой, а своим местом в ней, что не добавляет им объективности. С другой стороны, хотя непосредственно сама гражданская активность не несет в себе негативного экстрафактора, любые попытки игры на национальных вопросах и их политизация, ровно как и поиск противоречий между соседними регионами – очень опасны для республики.
Сегодня в Уфе с журналистами встретились представители Координационного совета общественных организаций. В нее, судя по присутствовавшим в зале активистам, входят Конгресс башкирского народа, движение «СтопКроношпан», организация «Башкорт», региональная общественная организация по развитию местного самоуправления, Федерация хоккея РБ, часть обманутых дольщиков.
Общественники объяснили, для чего пригласили прессу. Поводом для общения стали недавние митинги в Башкирии и обострение социально-политической ситуации в регионе.
Напомним, протестную активность в Уфе проявляли представители спортивных организаций (два митинга), обманутые дольщики (пикеты), 20 июля в Уфе прошел митинг за отставку главы региона, а в сентябре прошли два митинга: 16 сентября – в защиту башкирского языка и 21 сентября – снова за отставку Рустэма Хамитова. На этой неделе ожидается череда протестных митингов в Зауралье (в основном - в защиту башкирского языка) – с 5 по 8 октября, а завтра, 6 октября, в Уфе пройдет митинг в защиту конституционных прав граждан (в Затоне, в 18.00).
Мы простые люди, нас просто вынудили выйти на улицу, - объяснил председатель Конгресса башкирского народа (КБН) Фиргат Байрамгулов .- Я врач. И если врачи выходят на улицу, значит, что-то не в порядке в регионе.
По словам Байрамгулова, бывшего руководителя Республиканского перинатального центра, причин для протеста в Башкирии много. В первую очередь, это нежелание властей идти на диалог с обществом.
Протестная ситуация возникает там, где есть неблагополучие, - сказал он. – В перинатальном центре после моего увольнения (6 месяцев не работаю) кредиторская задолженность превысила 50 млн руб, уходят профессионалы. Конгресс башкирского народа, созданный в апреле, до сих пор не зарегистрировали, митинги не хотят согласовывать. Правительство не хочет нас слышать.
По его словам, чиновники из администрации главы региона, в том числе и их руководитель Владимир Нагорный, их нежелание идти на диалог и стали причиной волны протестного движения в регионе.
На этом этапе задача КБН – отставка Рустэма Хамитова. 21 сентября мы усилили свои требования – он должен уйти в отставку не безнаказанно, - подытожил Фиргат Байрамгулов.
Председатель Федерации хоккея РБ Александр Николаев пояснил, что проводил два митинга вместе с другими спортивными организациями после безуспешных попыток решить проблемы «рейдерского захвата федерации» с помощью судов и обращений в минспорта и лично к главе региона.
1 августа направил письмо Рустэму Хамитову, лично его зарегистрировал, но до сих пор даже ответа не получил, - воскликнул Александр Николаев. – Нас не слышат! Теперь задумываюсь над тем, чтобы поехать в Москву на одиночный пикет, чтобы обратиться к Владимиру Путину.
Николаев выступает за то, чтобы больше денег государством направлялось в массовый спорт.
За нами стоит 5 тысяч детей, занимающихся хоккеем, и их родители, - сказал он.
Активистка движения «СтопКроношпан» Вера Попова обратилась с журналистам с просьбой:
Разъясните, пожалуйста, людям, что такое несогласованный митинг. Особенно статью 31 Конституции (Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование).
Обманутая дольщица Лилия Губаниева рассказала о доме на улице Кирова, который, по ее словам, «взял на личный контроль» глава региона.
Посмотрите на этот дом, в пяти минутах от прокуратуры, - поделилась женщина. – Это же бомжатник, наркопритон. В 2009 году город выделил там землю ООО «Луч» для строительства реабилитационного центра и одноподъездного дома. Рустэм Закиевич Хамитов сказал, что возьмет эту стройку под личный контроль. Но он не проконтролировал. Мы в августе даже голодовку объявляли. Приходили чиновники, говорили красивые слова, обещания давали. А воз и ныне там.
Активист региональной общественной организации по развитию местного самоуправления Альберт Рахматуллин считает, что протест в Башкирии порождает «монолит» несправедливости, с которым гражданам приходится сталкиваться, когда они защищают свои права.
Людей просто загоняют в угол, - пояснил он. – Полиция волокитит дела, ссылается на загруженность. Прокуратуру вообще не видно в правовом поле. В судах правды не найдешь: в основном принимают те решения, которые им скажет исполнительная власть. Что остается делать? Выходить на митинги.
Известный музыкант Амир Туйгунов , которого задержали на митинге 21 сентября и арестовали на 5 суток, считает, что и правоохранители, и митингующие в данной ситуации - потерпевшая сторона.
Власти любыми путями препятствуют волеизъявлению народа, - объяснил Амир Туйгунов. – Не давая в установленный срок ответ на согласование митинга, они потом оказывают давление – через полицию. Когда меня задерживали, мне наступили на ногу берцами (тяжелые военные ботинки – прим.) и нанесли тяжелое повреждение. Потом я пытался пройти судмедэкспертизу, чтобы зафиксировать синяки и травму, в Ленинском РОВД все сделали для того, чтобы оттянуть это. Я пробыл в аресте 5 дней, и все-таки прошел экспертизу. Врач подтвердил и синяки, и травму. Меня эти действия только вдохновили в том, что надо идти до конца. Я не правонарушитель.
Исполнительный директор КБН Валиахмет Бадретдинов отметил, что протесты так или иначе доходят до федеральной власти. И она реагирует.
Москва же заговорила, пусть голосом Баринова (руководителя ФАДН – федерального агенства по делам национальностей – прим .) и Магомедова (зам. руководителя администрации президента РФ – прим.) , - сказал Валиахмет Бадретдинов. – Сказали, что министерству образования дано поручение выработать единые рекомендации по изучению родных языков и государственных языков в национальных республиках.
Наша власть не готова идти на диалог с неудобными общественниками, - отметил активист общественной организации «Башкорт» Руслан Гаппасов . – Мы увидели это по реакции на наши митинги. Раз нас не слышат, мы предложили всем башкирам создавать среду для общения. Писать письма и официальные заявления на башкирском языке, выступать в судах, не переходить на русский язык, как мы это делали раньше, когда в зале, например, было 100 человек, и один из них не понимал башкирского. Мы раньше делали это из уважения. Раз 99 человек могут уважать одного, почему один не может уважать этих 99? Мы хотим показать, что башкирский язык – равный со всеми.
Журналисты начали задавать вопросы. Например, кого общественники видят на посту главы Башкирии, раз речь идет о его отставке.
Это должен быть прежде всего законник до мозга костей, - ответил Валиахмет Бадретдинов. – Прекрасно знающий и говорящий на башкирском языке.
Конкретных фамилий никто не назвал. На вопрос о том, кто стоит за общественными организациями, на какое число сторонников они могут опереться, ответов было несколько. Но в основном они сводились к числу подписчиков в соцсетях или просмотров знаковых статей.Вместо выводов
Любой протест не рождается на пустом месте. Чаще всего – это реакция активных граждан на несправедливость, на бесконечное затягивание решения их насущных проблем. Раньше – во времена Советской власти стихийную демонстрацию могли и расстрелять (как это было в Новочеркасске в 1962 году). Но теперь другие времена. В Башкирии, похоже, сейчас такая ситуация, когда власть колеблется и не знает, что ей делать: идти на диалог с обществом или применить силу.
С одной стороны, бюрократия как класс не хочет отдавать свои привилегии, право решать, как нам жить. И из-за этого, конечно, может решится прекратить на корню все эти протесты с помощью силы. С другой стороны, в республике выросли 20-летние, 30-летние люди, которые родились после перестройки и не знают того страха, который обычно испытывают перед государством те, кто вырос при Советской власти. Они читали Конституцию, знают свои гражданские права. И непонимание этого факта грозит социальным взрывом.
Власть – огромная сила, которую можно применить как во благо народа, так и против него. И дальнейшие поступки ответственных чиновников, в том числе и главы региона покажут, какой путь они изберут.
Сюжеты:Учреждение в апреле 2017 года Конгресса башкирского народа (КБН) стало результатом тяжелой, а местами просто катастрофической социально-экономической и этнополитической ситуации, сложившейся в Республике Башкортостан. Неслучайно, некоторые участники недавно состоявшейся конференции КБН, особенно с юго-восточных районов, требовали обратиться к федеральной власти с просьбой о введении на территории республики чрезвычайного положения, а также немедленного вмешательства федерального центра, чтобы остановить процесс скатывания региона в пропасть.
В республике размываются основы стабильности, как в общественно-политическом и социально-экономическом плане, так и в межнациональных и межконфессиональных отношениях. Теряется управляемость регионом. И это происходит в предвыборный год в центре России. Мы, члены КБН, убеждены, что причиной всему является политика действующего главы Башкортостана и его окружения.
Руководством республики были допущены системные ошибки, если это, действительно, было ошибками, а не сознательными действиями, которые в конечном итоге вызвали кризис легитимности нынешней власти. Очевидными признаками некомпетентности последней являются: протесты граждан против действий глав отдельных городов и сельских районов; резкий уход в оппозицию известных блогеров, некогда певших нынешней власти хвалебные оды; «чемоданные» настроения среди сотрудников Администрации главы РБ и Правительства РБ, уставших от неадекватности главы республики, а теперь еще противостояние между ним и мэром Уфы. Покупая лояльность глав сельских районов, Р. З. Хамитов, дал им полный карт-бланш на феодальную ренту во вверенных им территориях. Пойти на этот шаг заставил его недостаточный уровень легитимности, за искусственное поддержание которого платят из своего кармана простые граждане республики. По сути дела, легитимность Р. З. Хамитова обеспечивается лишь за счет высоких рейтингов общенационального лидера – В.В.ПУТИНА.
Но все это внешние индикаторы ухудшения управляемости регионом, за которыми скрывается часто невидимое, глухое недовольство большей части населения Башкортостана проводимой Р. З. Хамитовым политикой. Особенно выделяется недовольство башкир, составляющих по официальным данным около 30%, а по оценке известного этнолога Р. Г. Кузеева до 40% от всех жителей республики. Однако, результатами 7-летнего правления действующего главы возмущены не только башкиры, так как у протеста «пустых кастрюль» нет национальности, и среди его оппонентов находятся представители всех этнических групп Башкортостана. Но поскольку мы представляем КБН, то коснемся причин роста протестных настроений именно в башкирском сегменте. Устойчивое неприятие нынешнего руководства республики большей частью башкир – коренного народа республики – возникло не сейчас и не вдруг.
Нужно было сильно постараться, чтобы раскачать эту преимущественно сельскую, а потому инертную массу. Из органов власти, образовательных, медицинских и других учреждений стали массово увольнять работников башкирской национальности. Наделавшее шум в СМИ так называемое «дело башкирских врачей» продолжается по сей день. По сути дела, это не что иное, как люстрация по национальному признаку.
Поскольку в 2010 году к власти в республике пришли люди либерального блока, то их идеология и методы работы были соответствующими. Этничность как таковая и башкирская, в частности, не вписывалась в их картину мира, поэтому они с усердием взялись за ее демонтаж. Мысля в категориях конструктивизма, они поставили целью нивелировать национальное самосознание башкир. Только так можно объяснить кампанию «культурного садизма», направленную на подавление всего башкирского, на дискредитацию национальных героев башкирского народа – Салавата Юлаева, А.-З. Валиди и других, развернувшуюся в свое время в СМИ, подконтрольных башкирскому Белому дому. Многое говорило за то, что она была организована сотрудниками администрации главы РБ. Резкое сокращение поля деятельности для гуманитариев – журналистов, социологов, историков, филологов – является продолжением этой политики, поскольку именно их работа поддерживала вертикаль трех уровней идентичности (российской, республиканской, башкирской). История с ликвидацией научной составляющей Башкирской академии госслужбы и управления, некогда крупного политологического центра, Академии наук Республики Башкортостан - яркие тому иллюстрации. Одним словом, опасные манипуляции администрации главы РБ в этнической сфере привели республику к резкому обострению национального вопроса.
В то же время нынешняя администрация главы региона проявляет удивительную комплиментарность к башкирофобам различного пошиба – к представителям Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), бывшим уфагубовцам, осужденным по 282 статье («Экстремизм»), а сейчас являющимся записными экспертами Белого дома. Действует принцип: если ненавидишь башкир – значит свой, значит годишься. Попустительство действиям татарских национал-сепаратистских организаций стало нормой. Например, многочисленные призывы Союза татарской молодежи и Всетатарского общественного центра к отторжению от Башкортостана его северо-западных районов не получили должной оценки со стороны руководства республики. Мало того, в прошлом году в Уфе состоялся съезд татарских краеведов под руководством Дамира Исхакова, известного идеолога татарского экспансионизма, который, например, в интервью газете «Восточный экспресс» открыто заявил: «Вот сейчас мы опять говорим, что республика для татар тесна, что нам весь Волго-Уральский регион нужен».
Под невинным названием организации татарских краеведов скрывается группа башкирофобствующих авторов, занимающихся фальсификацией истории. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать их публикации. Разрешая им проводить свои сборища в Уфе, администрация главы РБ проявляет удивительную терпимость по отношению к лицам, исповедующим идеологию «золотоордынства», концентрированное выражение которой отражено в программных заявлениях татарской организации «Алтын Урда» или «Золотая Орда». Кстати, лидер последней, Данис Сафаргалин, сейчас находится под следствием. Недавно Набережно-Челнинское отделение ВТОЦ также признано судом экстремистской организацией. Известный эксперт и политолог из Татарстана Раис Сулейманов сказал: «Под политическим золотоордынством стоит понимать идеологию татарского национализма, в основе которого лежит культ Золотой Орды, идеализация ее прошлого, противопоставления ее истории эпохе Российской империи с перспективой возрождения независимого татарского государства в границах Золотой Орды в случае развала России».
Упомянутый Д. Исхаков, И. Измайлов, Р. Хакимов и другие деятели Татарстана занимаются научным обоснованием этой концепции и ее продвижением среди так называемых «татарских краеведов», в том числе, на территории Башкортостана. Краеведение не может быть татарским, башкирским или чувашским – оно едино и объединяет любителей старины, а не ксенофобов и фальсификаторов. Наша республика всегда отличалась этнической толерантностью и межнациональным согласием. Лишь в последние годы отмечается обострение межнациональных отношений. По последним исследованиям Федерального агентства по делам национальностей Башкортостан по данному показателю уже находится в «красной зоне». Наш долг сохранять межнациональный и межконфессиональный мир, а также пресекать действия экстремистских организаций, пытающихся вбить клин между народами.
Другой навязчивой идеей нынешней администрации является идея об избыточности сельского населения, о чем публично заявлял действующий глава региона. На практике это выражается в выдавливании сельчан из деревни в города посредством разрушения инфраструктуры, закрытия предприятий и, как следствие, безработицы. Часть сельчан отправилась зарабатывать вахтовым способом в северные регионы страны, а другая – в города, где их никто не ждет. У них нет жилья и приличной работы. В итоге, они пополняют ряды городского люмпен-пролетариата. Если раньше сельское население было оплотом традиционного образа жизни, а, значит, социальной стабильности, то теперь оно быстро превращается в деклассированную массу, лишенную идеалов, а потому восприимчивую к любым деструктивным влияниям.
Хамитов Р.З. недавно сказал «о болтанке», которая по непонятным для него причинам происходит в сфере миграционных потоков. Это, конечно, лукавство. О причинах бегства населения из республики может рассказать любой житель сельской глубинки. Причем, эти процессы бьют, в первую очередь, по башкирам, около 60% которых проживает в сельской местности. В истории Англии была печальная страница, за которую до сих пор стыдно правящим кругам этой страны – это так называемые «огораживания». Данные мероприятия сводились к тому, что сельское население просто сгонялось со своих земель. Отправляясь в города, бывшие крестьяне нищенствовали и массово спивались. Миллионы этого, говоря словами Р. З. Хамитова, избыточного населения грузилась на корабли и отправлялась в Америку. Только ведь нашим сельчанам – башкирам, русским, татарам, марийцам, чувашам – некуда идти, да они и не хотят уезжать со своей земли. КБН заявляет, что не позволит проводить над народом республики звериные эксперименты английских капиталистов.
Конечно, урбанизацию населения не остановить, так как это естественный процесс современного мира. Но все же возникает вопрос, почему власти республики относятся к собственным гражданам как английские ленд-лорды XVI века к своим крестьянам? Почему не разработана программа по адаптации прибывающего в города сельского населения, по строительству для них социального жилья и созданию рабочих мест? КБН считает, что сбережение народа является важнейшей государственной задачей. К сожалению, понятия о государственном интересе у нынешних руководителей Башкортостана, по всей видимости, полностью отсутствуют.
На фоне тяжелого социально-экономического положения в республике получило широкое распространение радикальное религиозное течение – ваххабизм. Ни для кого не секрет, что десятки, а может быть уже сотни молодых людей, в основном выходцы из юго-восточных районов, сражаются в рядах запрещенной в России группировки ИГИЛ. Безработица, депрессивное состояние экономики, разочарование проводимой в республике социальной, религиозной, национальной политикой толкает башкирскую молодежь искать иные способы социализации. ЦДУМ России, возглавляемый Талгатом Таджуддином, занимается духовным окормлением лишь татарской части населения республики. ДУМ РБ, возглавляемый Нурмухаметом Нигматуллиным, сам является проводником чуждого нашему региону учения так называемого «салафизма». Неоднократные обращения о необходимости смены руководства ДУМ РБ не возымели действия. А отравление сознания молодежи радикальными идеологиями идет своим чередом. Таким образом, значительная часть ответственности за сложившуюся ситуацию в мусульманской умме республике лежит на Р. З. Хамитове.
Молодежь республики - наше будущее - брошена на произвол судьбы и тысячами уезжает на учебу в обе столицы, так как их не устраивает качественный уровень образования во многих уфимских вузах. В 2000-е годы в республике действовала программа по получению образования талантливой молодежи в ведущих ВУЗах страны и зарубежья. Возвращаясь сегодня в Башкортостан, они как профессионалы властям не нужны. Многие из них уже никогда не вернутся в республику. До самой низкой отметки опустилась поддержка республиканского спорта. Всем памятны обещание действующего главы, данное олимпийским чемпионам по шорт-треку уфимцам Елистратову и Захарову, о постройке специализированного центра по данной дисциплине. Слова Р. З. Хамитова как всегда оказались лишь пустыми разговорами.
Потеря стабильности в общественно-политической и социально-экономической сферах, в межнациональных и межконфессиональных отношениях, снижение управляемости регионом создают угрозу не только для жителей Башкортостана, но и всей страны. Маховик раскручивается, и система вот-вот пойдет вразнос. Этого нельзя допустить, последствия могут быть катастрофическими.
Сегодня нужно немедленно решать накопившиеся проблемы в сфере национальной, религиозной и молодежной политики, экономики, науки и образования, здравоохранения, сельского хозяйства, демографии, экологии, спорта. Однако, по нашему глубокому убеждению нынешняя администрация решать их не способна – слишком мало осталось времени и да просто некому это делать. 7 прошедших лет были потрачены лишь на пустые обещания, которым ни один уважающий себя человек уже не верит, и на разрушение того, что было создано при предшественниках Р. З. Хамитова – во времена З.Н.Нуриева, М. З. Шакирова и М. Г. Рахимова. Если у нынешнего главы республики еще остались совесть и мужество, то он должен НЕМЕДЛЕННО ПОДАТЬ В ОТСТАВКУ!
Конгресс башкирского народа осуществляет свою деятельность исключительно в рамках действующего законодательства и Конституции РФ. КБН категорически против любых проявлений национал-экстремизма, шовинизма и сепаратизма. Поэтому любые попытки дискредитации и навешивания на его представителей ярлыка националистов, которые могут иметь место в ближайшее время, в том числе со стороны действующей администрации главы РБ, заранее обречены на провал. Мы верим в светлое будущее Башкортостана и его многонационального народа!
Наш народ оказался наивным: интервью с Дамиром Исхаковым / Восточный экспресс. 2001. № 49 [Электронный ресурс]. URL: http://tatarica.narod.ru/archive/03_2004/72_10.03.04.htm.
http://www.apn.ru/publications/article27110.htm.
На днях в сети была опубликована резолюция, принятая по результатам июльского митинга за отставку Р. Хамитова. Первой резонансной волной на появление этого документа стало прокатившееся в соцсетях удивление и возмущение башкирских общественников и активистов тем фактом, что прозвучавшие на митинге актуальнейшие вопросы, касающиеся удручающего положения башкирского народа и защиты башкирского языка, не были включены в окончательную редакцию текста резолюции. Несмотря на то, что в проекте резолюции данные вопросы были прописаны.
Чувство недоумения вполне логично, но нам, движению «Башкурдистан», не совсем понятна ваша наивность , дорогие соплеменники. Ведь есть четкий ответ, и он звучит так: устроители означенного митинга — это не те люди , которые хотят , могут и будут заботиться о нуждах башкирской нации.
Напомним, что организатором мероприятия выступил Конгресс башкирского народа , который был создан весной этого года в Уфе. Появление крупной общественной организации, которая бы объединила народ, не впервые напрашивалось, и попытки сделать это были и раньше. Самая известная организация — Всемирный курултай башкир — уже многие годы находится практически в мертвом положении, от нее толку для башкир — как от козла молока. Поэтому новая объединяющая организация нужна была давно. Но так сложилось, что это произошло в 2017 году. Во главе Конгресса встали люди, которые ранее (как при М. Рахимове, так и при Р. Хамитове) занимали высокие и ответственные должности в республике.
К примеру, Ф. Байрамгулов , который является председателем президиума Конгресса, был руководителем Республиканского перинатального центра. Он был уволен с этой должности аккурат весной 2017 года. Он не был прежде замечен в активной общественной деятельности и продвижении идеи защиты прав республики. Может быть, озарение пришло к нему именно во время увольнения?
Или И. Султанмуратов — этот человек возглавлял при Р. Хамитове Исполком Всемирного курултая башкир. То есть самый что ни на есть главный общественный орган по защите прав нашего народа и республики. Чем запомнился И. Султанмуратов в этой весомой должности? Какие неотложные проблемы башкир он сподвиг к решению? Что действительно важного для нации сделал он, будучи главой ВКБ? Ответы на эти вопросы однозначны : ничем не запомнился, ничего не сподвиг, не решил, не сделал…
Или, к примеру, Р. Рахимова из президиума Конгресса башкирского народа — она известна не только тем, что является племянницей первого президента республики, но и тем, что ранее контролировала всю медийную сферу Башкортостана и сейчас возглавляет известный новостной и аналитический ресурс Проуфу.ру (с газетой «Бонус»). Так вот именно в тех изданиях, что находились и находятся под Р. Рахимовой (что КП, что Проуфу.ру), наша республика поголовно во всех статьях обзывается «Башкирией» . Вы считаете это нормальным, дорогие друзья?
Без сомнения, если взять каждого из этих людей в отдельности и рассмотреть его поближе, что окажется, что это очень хороший и добрый человек. Мы это прекрасно понимаем. Но факт остаётся фактом — все они вместе собрались в одной общественной организации не для того , чтобы защищать нужды башкирского народа. Их цель хоть и справедлива, но она одна и очевидна : отставка Р. Хамитова. В то же время они с радостью кланяются в ноги В. Путину. И в этом их большая ошибка. Да, большинству нормальных людей хотелось бы, чтобы Р. Хамитова, как ничтожного и бесполезного руководителя, отправили в отставку. Но разве это решит проблемы башкир? Разве это защитит наш язык, нашу культуру, нашу историю, нашу республику? Ведь вместо Р. Хамитова федеральный центр обязательно поставит другого такого же послушного главу, организовав фейковые выборы.
Р. Хамитов — это обычный ручной человек, не зря его в народе называют «мэмэй». Все, что им делается — это делается с подачи Кремля . Именно федеральная власть является виновницей всего того, что происходит сейчас у нас в Башкортостане. И эти люди, которые входят в президиум Конгресса башкирского народа, дружно восхваляя В. Путина, тем самым одобряют весь этот беспредел, который сейчас творится. Ведь именно В. Путин создал и возглавил эту самую систему, это самое «ручное управление», при котором ни один глава региона не может даже пикнуть. Где уж там защитить интересы коренного народа… А такие деятели, как пугливый Р. Хамитов, для того, чтобы понравиться «лидеру», давят общественников, приговаривая, что он, глава республики, «решает межнациональные вопросы».
Эти уважаемые люди, которые возглавляют Конгресс башкирского народа, никогда ранее, находясь при высоких должностях, не заикались о защите прав башкир, о защите прав Башкортостана. Они и сейчас, собравшись в эту организацию, не будут этого делать перед Кремлем. Потому что даже в этом своем полуобщественном положении они являются частью этой прогнившей насквозь российской путинской системы . И не стоит на них возлагать какие-то особые надежды. Они их не оправдают. Они и не стремятся к этому. С ними можно решать какие-то общие вопросы, но с оглядкой… Всегда надо помнить, что по «шкале манкуртизма» они недалеко ушли от Исполкома ВКБ — проще говоря, те же яйца, только в профиль . Безусловно, в составе Конгресса башкирского народа есть достойные патриоты нации. Но что-то подсказывает, что остальные более опытные в аппаратных интригах деятели просто используют их душевные порывы в своих целях…
Дорогие друзья! Позвольте еще раз напомнить, что мы, новое валидовское движение « » против преклонения перед В. Путиным и его друзьями-олигархами. Наш народ никогда не склонял головы ни перед кем, кроме Всевышнего. Входя в составы Монгольской и Российской империй, башкиры всегда оставались автономным народом со своим законодательством, своими войсками и своим собственным управлением. И мы первые и единственные среди всех народов бывшей Российской империи создали свою республику с оружием в руках под нетленные стихи великого Шайхзады Бабича. Сейчас, в XXI веке, когда нас давят и оскорбляют, нам стыдно перед памятью наших предков за то, что мы допустили это унижение. Если среди вас, дорогие соплеменники, остались те, кто не спился, не скурился, не прирос у жены под юбкой, у кого есть сила духа и есть наш рух — наше национальное самосознание — присоединяйтесь к нам ! Мы верим в наш народ; мы знаем, что нас много! Berlekta — kos! Yashahen Bashqurdistan!
Загрузка...
