Финансирование лдпр из федерального бюджета. Оппозиция его величества: за чей счет живут парламентские партии. Оппозиция за госсчет

[«Аргументы Недели », Подготовил Михаил ТУЛЬСКИЙ ]

В первой и второй частях нашего расследования мы уже писали о спонсорах «Единой России» (ЕР), КПРФ и «Справедливой России» (СР). У ЕР три крупных официальных спонсора – группы «Мечел», «Гута» и «Красный восток».

ВПРОЧЕМ, в официальном финотчете ЕР за 2006 г. встречаются и филиалы крупнейших монополий – «Газпрома», «Русала», «ЛУКойла» и ТНК-BP . У СР главный спонсор – глава ее фракции в Госдуме А. Бабаков , который возглавляет в РФ совет директоров ФК «ЦСКА» (с его именем также связывают рынок «Лужники» ), в Латвии – Темпбанк , а на Украине владеет десятком облэнерго . КПРФ же – единст-венная среди партий, которая живет преимущественно на членские взносы и госфинансирование, которые составляют почти 60% поступлений в партийную кассу. Кроме того, помогают КПРФ и ее депутаты: например, депутаты Мосгордумы от КПРФ Н. Губенко, С. Никитин, В. Лакеев и В. Улас еще в декабре 2005 г. приняли решение отчислять партии 40% депутатской зарплаты и с тех пор неукоснительно его соблюдают.

Партию В. Жириновского финансируют все, кроме «Газпрома» и «Роснефти»

ОСНОВНУЮ часть партийной кассы ЛДПР (104,4 млн. руб. за 2006 г.) пополнили всего 15 ЗАО и ООО. Но ни одно из этих юрлиц не обладает какой-либо известностью, к тому же и учреждены они никому не известными людьми (хотя и зачастую связанными между собой). Среди реальных спонсоров партии В. Жириновского есть «почти все крупные компании, за исключением «Газпрома» и «Роснефти» .

Крупные бизнесмены уходят из ЛДПР?

НА ВОПРОС, какие именно компании представлены среди «замаскированных спонсоров», источник ответил: «Вы посмотрите на тех, кто стал депутатом по списку ЛДПР: какие компании делегировали своих людей в список, те и финансируют партию до сих пор». Действительно, еще в 2003 г. по спискам ЛДПР прошли в Госдуму довольно солидные и известные персоны. Это заместители О. Дерипаски по его компаниям «Русал» и «Базовый элемент» Е. Иванов и В. Бобырев , бывший вице-президент «Альфа-банка» К. Ветров (впрочем, источник считает его не ставленником «Альфы», а выдвиженцем замглавы Кремля В. Суркова ), владелец компании «Нафта-Москва» С. Керимов , зам-директора «ЛУКойл – Западная Сибирь» В. Тарасюк и бизнесмен А. Егиазарян .

Однако к настоящему времени многие из бизнесменов перешли из ЛДПР в «Единую Россию» (ЕР): уже вступили в партию власти В. Бобырев, К. Ветров и С. Керимов , ухода из ЛДПР в «более солидную партию» не исключает и Е. Иванов . Еще в прошлом составе Думы из ЛДПР в ЕР перешли и братья М. и С. Гуцериевы , владеющие БИН-банком и «Русснефтью» .

Какие же спонсоры в таком случае остались в ЛДПР? Точно остается лесопромышленник Д. Шадаев , депутат Госдумы от ЛДПР. Его жена в марте прошла по списку ЛДПР в Ленинградскую облдуму.

Есть среди спонсоров ЛДПР и две строительные компании из Ека-те-рин-бурга: «Уральско-Сибирская» и «Урал-Бай-кал» . Владельцем последней является глава свердловской ЛДПР В. Тас-каев .

Чубайс перестал финансировать СПС?

СПОНСОРЫ СПС – целый ряд бизнес-структур, среди которых нет не только РАО «ЕЭС» , но даже ни одного обл-энерго. Впрочем, вряд ли это означает, что Чубайс перестал финансировать СПС, скорее всего, и здесь мы имеем дело с «маскировкой». Ведь самую крупную сумму в 5,9 млн. СПС получил от фонда «Поддержки демократического единства» . А этот фонд в свою очередь возглавляет «чубайсовец» В. Некрутенко , работавший вместе с Чубайсом в начале 1990-х в Госкомимуществе.

Еще немалую сумму (3 млн.) дал СПС переводными векселями ее хабаровский председатель бизнесмен А. Баржанов . Кстати, его жена М. Баржанова – депутат Госдумы от ЕР и заместитель координатора ЕР по Дальнему Востоку: раньше она была лидером хабаровских правых, а когда ушла в ЕР, передала председательство в СПС мужу.

Из партии М. Барщевского ушел главный спонсор

ОСНОВНЫЕ пожертвования партии М. Барщевского «Гражданская сила» (еще недавно называвшейся «Свободной Россией» ) в 2006 г. внесли 5 бизнес-структур. Причем за ними стоят всего два бизнесмена. Из 13,6 млн. основатель партии и председатель ее политсовета свердловский бизнесмен А. Рявкин внес в кассу партии лишь 0,5 миллионов. А остальные 13,1 млн. в 2006 г. внесли структуры владельца «Ростсельмаша» К. Бабкина («Социальная инициатива», «Евростратегия» и др.). Причем, после того как г-н Бабкин внес эти деньги, он понял, что его «обвели вокруг пальца»: забрав деньги, г-н Рявкин тут же сместил К. Бабкина с поста главы исполкома партии. Теперь главный спонсор уверяет, что больше ни копейки не даст партии г-на Барщевского.

10.06.2015, Единороссы отличились доходами, Фото: zyalt , РИА "Новости" , Иллюстрации: navalny , via "Политсовет"

Партия власти заработала в 2014 году 3,7 млрд рублей

Больше всех партий в 2014 году заработала и потратила в прошлом году «Единая Россия», на втором месте идет ЛДПР, на третьем - КПРФ. Это следует из отчетности , опубликованной на сайте Центризбиркома. Большую часть доходов единороссов и коммунистов занимают поступления из федерального бюджета, ЛДПР в основном получает пожертвования. [...]

По данным ЦИК, в прошлом году наибольший доход в размере 3,7 млрд руб. получила «Единая Россия». Основные поступления партия получила из федерального бюджета (1,8 млрд руб.), пожертвования составили 1,4 млрд руб. Потратила партия власти 3,2 млрд руб.

На втором месте оказалась ЛДПР: ее доходы в 2014 году составили 1,9 млрд руб. В основном это пожертвования в размере 1,2 млрд руб. Расходы партии не превысили 1,5 млрд руб. На третьей позиции - КПРФ, на чей счет поступило около 1 млрд руб., средства федерального бюджета составили 700 млн руб. Потратили коммунисты тоже 1,1 млрд. рублей. «Справедливая Россия» заработала 577 млн руб., а потратила 616 млн руб. Также расходы (76 млн руб.) превысили доходы (43 млн руб.) у «Гражданской платформы». «Яблоко» получило 236 млн руб., израсходовало 225 млн руб., «Патриоты России» - 111 млн руб. и 74 млн руб. соответственно.

По сравнению с финансовым отчетом за 2013 год доходы двух парламентских партий заметно выросли: единороссы тогда получили 3 млрд руб., ЛДПР - 1 млрд руб. КПРФ получила столько же. «Справедливая Россия», наоборот, тогда заработала больше - 631 млн руб.

Наиболее экономной в 2014 году была деятельность Партии добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, Объединенной партии людей ограниченной трудоспособности России, Интернациональной партии России, Партии человека труда и Партии социальных реформ - в течение года они не имели каких-либо доходов или расходов.

Хотел добавить в график пожертвования не государственные, а частные, но даже там, где они есть - это настолько тонкая полоска получается, в сравнении с бюджетными деньгами, что её совсем незаметно.
Глядя на унылую жизнь вот этих "системных партий", я лично совсем не понимаю, куда они тратят эти деньги.
Взять даже самого маленького реципиента - "ЯБЛОКО". 20 646 330 рублей в месяц. То есть примерно как у ФБК за год. Вся страна должна гудеть от деятельности, которую можно развернуть с таким бюджетом. А уж про КПРФ и СР и говорить нечего. - Врезка К.ру]

КТО ФИНАНСИРУЕТ ЛДПР И ПРАВЫХ?

Михаил ТУЛЬСКИЙ

В первой и второй частях нашего расследования мы уже писали о спонсорах «Единой России» (ЕР), КПРФ и «Справедливой России» (СР). У ЕР три крупных официальных спонсора - группы «Мечел», «Гута» и «Красный восток».
Впрочем, в официальном финотчете ЕР за 2006 г. встречаются и филиалы крупнейших монополий - «Газпрома» , «Русала» , «ЛУКойла» и ТНК-BP . У СР главный спонсор - глава ее фракции в Госдуме А. Бабаков , который возглавляет в РФ совет директоров ФК «ЦСКА» (с его именем также связывают «Темпбанк» и рынок «Лужники» ), а на Украине владеет десятком облэнерго . КПРФ же - единст-венная среди партий, которая живет преимущественно на членские взносы и госфинансирование, которые составляют почти 60% поступлений в партийную кассу. Кроме того, помогают КПРФ и ее депутаты: например, депутаты Мосгордумы от КПРФ Н. Губенко , С. Никитин , В. Лакеев и В. Улас еще в декабре 2005 г. приняли решение отчислять партии 40% депутатской зарплаты и с тех пор неукоснительно его соблюдают.

Партию В. Жириновского финансируют все, кроме «Газпрома» и «Роснефти»
Основную часть партийной кассы ЛДПР (104,4 млн. рублей) пополнили всего 15 ЗАО и ООО. Но ни одно из этих юрлиц не обладает какой-либо известностью, к тому же и учреждены они никому не известными людьми (хотя и зачастую связанными между собой). Источник автора в ЛДПР пояснил, что эти ООО служат для «маскировки» истинных источников финансирования, среди которых «большинство крупных компаний, за исключением разве что «Газпрома» и «Роснефти» . Часть же денег идет просто из Кремля : в обмен на то, что ЛДПР, несмотря на свою оппозиционность на словах, на деле всегда голосует так, как надо властям».

Крупные бизнесмены уходят из ЛДПР, а остаётся криминал?
На вопрос, какие именно компании представлены среди «замаскированных спонсоров», источник ответил: «Вы посмотрите на тех, кто стали депутатами по списку ЛДПР: какие компании делегировали своих людей в список, те и финансируют партию до сих пор». Действительно, еще в 2003 году по спискам ЛДПР прошли в Госдуму довольно солидные и известные персоны. Это заместители О. Дерипаски по его компаниям «Русал» и «Базовый элемент» Е. Иванов и В. Бобырев , бывший вице-президент «Альфа-банка» К. Ветров (впрочем, его источник считает не ставленником «Альфы», а выдвиженцем замглавы Кремля В. Суркова ), владелец компании «Нафта-Москва» С. Керимов , бывший замдиректора «Лукойл - Западная Сибирь» В. Тарасюк и бизнесмен А. Егиазарян .
Однако к настоящему времени многие из бизнесменов перешли из ЛДПР в «Единую Россию» (ЕР): уже вступили в партию власти В. Бобырев , К. Ветров и С. Керимов , ухода из ЛДПР в «более солидную партию» не исклчюает и Е. Иванов . Еще в прошлом составе Думы из ЛДПР в ЕР перешли и братья М. и С. Гуцериевы , владеющие БИН-банком и «Русснефтью» .
Какие же спонсоры в таком случае остались в ЛДПР? Точно остается - лесопромышленник средней руки Д. Шадаев (депутат Госдумы от ЛДПР, его жена в марте прошла по списку ЛДПР в Ленинградскую облдуму). В середине 1990-х году он посидел в "Крестах" по обвинению в незаконном хранении оружия, а в 1998 году против Шадаева возбуждено уголовное дело по заявлению предпринимательницы Г. Велькович, которую он вместе с казанским авторитетом Сашей Крупой «под угрозой оружия» заставил переоформить на себя ТД «Торгсервис». В 2003 году прокуратура возбудила против Шадаева третье уголовное дело - о «подделке диплома о высшем образовании» . Но все дела были закрыты «за отсутствием состава преступления» и «в связи с истечением срока давности».
Впрочем, это не единственный пример. Широко известно, что ЛДПР всегда пользовалась повышенной популярностью в криминальной среде. Даже на самых последних красноярских выборах среди заключенных СИЗО за ЛДПР проголосовали 22,6%, что вдвое выше, чем среди остального населения (другие оппозиционные партии - «Справедливая Россия», КПРФ, СПС - набрали среди заключенных процент в 3-5 раз ниже, чем среди обычных граждан ). Также именно среди кандидатов ЛДПР обнаруживалось наибольшее число граждан, совсем недавно судимых и даже находящихся в розыске за воровство, взяточничество, присвоение и причинение вреда здоровью. Такие случаи были в Свердловской, Мурманской, Омской и других областях. Причем в Омске по списку ЛДПР выдвинулся 48-летний С. Абрамов, который из последних 22 лет жизни провел на свободе лишь 8 месяцев. Начиная с 1984 года г-н Абрамов был 5 раз судим за кражи и разбой, а в момент включения в список ЛДПР в феврале 2007 года милиция разыскивала его уже за совершение новой, 6-й кражи!
Правда, есть среди спонсоров ЛДПР и две строительные кампании из Екатеринбурга: «Уральско-Сибирская» и «Урал-Байкал». Владельцем последней является глава свердловской ЛДПР В. Таскаев .

Чубайс перестал финансировать СПС?
Спонсоры СПС - целый ряд бизнес-структур, среди которых нет не только РАО «ЕЭС» , но и даже ни одного облэнерго. Впрочем, вряд ли это означает, что Чубайс перестал финансировать СПС, скорее всего и здесь мы имеем дело с «маскировкой». Ведь самую крупную сумму в 5,9 млн. СПС получил от фонда «Поддержки демократического единства» . А этот фонд в свою очередь возглавляет «чубайсовец» В. Некрутенко , работавший вместе с Чубайсом в начале 1990-х в Госкомимуществе.
Еще немалую сумму (3 млн.) дал СПС переводными векселями её хабаровский председатель бизнесмен А. Баржанов . Кстати, его бывшая жена М. Баржанова - депутат Госдумы от ЕР: раньше она была лидером хабаровских правых, а в конце 2001 года ушла в ЕР (став сначала замкоординатора ЕР по Дальнему Востоку, а потом занялась Ульяновской областью) и передала председательство в СПС мужу. А в 2002 году она обзавелась и новым мужем, которого нашла в Администрации президента РФ ...

Из партии М. Барщевского ушел главный спонсор
Основные пожертвования партии М. Барщевского «Гражданская сила» (еще недавно называвшейся «Свободной Россией» ) в 2006 году внесли всего 5 бизнес-структур. Причем за ними стоят всего два бизнесмена. Из 13,6 млн. основатель партии и председатель ее политсовета свердловский бизнесмен А. Рявкин внес в кассу партии лишь 0,5 млн. А остальные 13,1 млн. в 2006 году внесли структуры владельца «Ростсельмаша» К. Бабкина («Социальная инициатива» , «Евростратегия» и др.). Причем после того, как г-н Бабкин внёс эти деньги, он понял, что его «обвели вокруг пальца»: забрав деньги, г-н Рявкин тут же сместил К. Бабкина с поста главы исполкома партии. Теперь главный спонсор уверяет, что больше ни копейки не даст партии г-на Барщевского .

«Демократы» получили 6 млн., обманув В. Похмелкина
Что касается еще одной карликовой партии правого фланга - ДПР - то все крупные пожертвования она получила от физических лиц. Они пожертвовали ей 10,3 млн. рублей, причем из них 6 млн. внесли шесть пермских помощников депутата В. Похмелкина . Это было летом 2006 года, когда г-н Похмелкин хотел идти на выборы в Пермском крае по списку ДПР. Однако руководство карликовой партии в лице А. Богданова обмануло депутата: несмотря на такие солидные пожертвования, оно заблокировало выдвижение В. Похмелкина и его людей по списку ДПР и в итоге поддержало противников Похмелкина из СПС . Впрочем, на красноярских выборах ДПР уже вместе с ЕР боролась против СПС… А В. Похмелкин решил больше не связываться с такими «демократами» и «либералами» и ушёл в «Справедливую Россию».

МИЛЛИАРД НА ВЫБОРЫ
Самой богатой партией стала ЛДПР

Михаил ТУЛЬСКИЙ

Как и положено по закону, Центризбирком опубликовал сведения о поступлении денег в избирательные фонды партий, созданных специально для участия в выборах. Пока самая свежая из опубликованных сводок Центризбиркома (а их всего опубликовано всего две) - это данные на 24 октября. И уже по ним видно, что только официальное финансирование предвыборных кампаний партий уже вплотную приблизилось к миллиарду рублей .
Самой богатой партий неожиданно оказалась ЛДПР во главе с В. Жириновским . Богатство партии слишком явно контрастирует с лозунгом «Мы - за бедных, мы - за русских!»: видимо, поэтому из нового лозунга партии упоминание о бедных пришлось убрать (он теперь звучит как «Хорошо русским - хорошо всем!»). На втором месте, и это уже вполне ожидаемо, находится «Единая Россия» . Вместе две подконтрольные Кремлю и неизменно голосующие за все правительственные законопроекты партии аккумулировали 520,9 млн. рублей. То есть 78% из 666,9 млн. , собранных всеми 11-ю партиями вместе взятыми на избирательную кампанию (см. таблицу).
Остальные партии настолько отстают от ЕР и ЛДПР, что нет никаких сомнений, что именно эти две провластные партии останутся лидерами гонки по объему привлеченных финансов. А вот в том, кто из них всё-таки будет первой, а кто - второй, еще может произойти «рокировочка». Дело в том, что в последние пару недель счета ЛДПР почти не пополняются: на 28 сентября партия Жириновского имела 200 млн. , на 10 октября - 290 млн. , а на 24 октября - те же 290 млн. (то есть за 14 дней не поступило не копейки новых средств). А вот у «Единой России» дела пошли в гору: еще 10 октября на её счету (открытом лишь 8 октября) не было ни копейки, 12 октября - уже 200 млн. , а 24 октября - 230,9 млн.
Поступления на счета остальных партий выглядят неплохо только, если из них не вычесть те деньги, которые потрачены многими из них на избирательный залог. Залог этот, который в РФ самый высокий в мире, составляет 60 млн. рублей. Он является единственной гарантией участия в выборах для непарламентской партии (победившие на прошлых выборах партии по новому закону регистрируются без подписей и залога). Альтернатива залогу - сбор подписей, но в них должно быть по новому закону не более 5% брака (раньше допускалось 25% ). Такой процент брака во время предварительной проверки в Центризбиркоме нашли буквально у всех 7 партий, сдавших подписи. Но в итоге четыре из них уговорили избирком признать часть забракованных подписей. А еще три партии - «Народный союз» С. Бабурина , Партия мира и единства С. Умалатовой и «Зеленые» - получили отказы в регистрации. Именно поэтому партии посолиднее предпочитают вносить избирательный залог, а не подписи. Тем более, что залог по закону возвращается после выборов тем, кто набрал более 4% голосов (то есть пока может быть уверена в возвращении залога только «Справедливая Россия» ).
Так вот за вычетом избирательных залогов, даже СПС и «Справедливая Россия» на фоне единороссов и жириновцев выглядят «бедными родственниками». А семигинские «Патриоты России» , у которых на кампанию остается лишь 0,9 млн. , и вовсе выглядят нищими. Впрочем, эти партии еще могут успеть пополнить свои счета - до выборов осталось больше месяца. Если они нашли деньги на залог, то наверно смогут найти их и на саму избирательную кампанию…
Гораздо интереснее то, откуда партии черпают свои финансовые ресурсы. Официальные данные редко помогают найти ответ на этот вопрос: в них источники поступлений обычно замаскированы под никому не известные фонды и ООО, за которыми нередко скрываются солидные олигархические империи. Поэтому реальных спонсоров партий можно «вычислить» лишь по тому, представители каких крупных компаний присутствуют в их партийных списках.
Например, в московском списке ЛДПР оба проходных места отдано представителям бизнеса: первое - замдиректору «Металлоинвеста» Татьяне Дубровской (владелец «Металлоинвеста» Андрей Скоч баллотируется по списку «Единой России»), второе - банкиру Ашоту Егиазаряну . Пермский список ЛДПР возглавляет Константин Ветров , до избрания в Госдуму бывший вице-президентом «Альфа-банка», волгоградский - бывший замдиректора «Лукойл - Западная Сибирь» Василий Тарасюк , кемеровский - совладелец ипотечно-инвестиционного банка "Сочи" Аркадий Свистунов . Во главе одного из подмосковных списков ЛДПР - совладелец московских гостиницы «Украина» и ТК «Европейский», один из лидеров общины горских евреев Год Нисанов . А второй подмосковный список возглавляет владелец ряда строительных компаний (в том числе и занимавшихся восстановлением Чечни) Михаил Хесин . А №1 списка ЛДПР по Коми - ленинградский лесопромышленник Дамир Шадаев .
Еще более солидные люди присутствуют в списке «Единой России»: здесь и глава Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников , а также владельцы: холдинга «Металлоинвест» Андрей Скоч , «Промышленно-металлургического холдинга» Борис Зубицкий , газодобывающей компании «Новатэк» Леонид Симановский , сети магазинов «Седьмой континент» Владимир Груздев , пищевого холдинга «Красный восток» Айрат Хайруллин , Первоуральского новотрубного завода Зелимхан Муцоев и Морской порт Петербурга Виталий Южилин . Есть в списках единороссов и множество представителей «Газпрома» , «Лукойла» , «Русала» , «Северстали» и других крупных компаний.
А вот у КПРФ и «Справедливой России» крупных бизнесменов в списках нет. Хотя представителей мелкого и среднего бизнеса у «эсеров» немало. В КПРФ же к числу сколько-нибудь солидных бизнесменов можно отнести разве что возглавляющего белгородский список Сергея Муравленко - потомственного нефтяника, в честь отца которого даже назван город на Ямале (!). До 2003 года Муравленко был председателем совета директоров ныне разгромленного «ЮКОСа», теперь он владеет мелкими пакетами акций целого ряда крупных компаний. Кроме него, один из татарстанских списков КПРФ возглавляет совладелец малоизвестного "Промрегионбанка" Андрей Иваницкий (хороший знакомый Владислава Суркова ). А вторые места в алтайском и сочинском списках занимают владелец столь же неизвестного "УИК-банка" Алексей Багаряков и совладелец "Новоросхлебкондитер" Дмитрий Шишов .
Немного бизнесменов и в списках других партий, ведь бизнес обычно стремится вкладывать деньги в кампании проходных партий и не видит особого смысла помогать тем, кто заведомо не наберет более 1% на выборах. Если только это не бизнесмены, которые «решили поиграть в политику» и создали свою партию. Так, например, поступил свердловский бизнесмен Александр Рявкин , зарегистрировавший 5 лет назад на базе своего холдинга по производству и распространению массажеров «Дэнас» Сетевую партию мелкого и среднего и бизнеса , недавно переименованную в «Гражданскую силу» (первое место в ее списке г-н Рявкин отдал М. Барщевскому ).

Поступления в избирательные фонды партий (по данным Центризбиркома на 24.10.2007), млн. рублей

Президентские выборы 1996 г., возможно, навсегда останутся самым сладким воспоминанием имиджмейкеров, политологов, экспертов и корифеев выборных технологий. Политическая гулянка с плясками кандидатов на наспех сколоченных эстрадках, сонмами сновавших по стране артистов, коробками из-под ксероксов, буйством компромата, щедро сдобренного доходностью ГКО в 300%, скорее всего, уже не повторится. После 17 августа феерическое шоу в роскошном ресторане под названием «Российские выборы» рискует переместиться если не в общепитовскую столовую, то в более скромное политическое кафе без изысков.

Бедные выборы?

На всю четырехмесячную предвыборную кампанию кандидату в президенты по закону позволено использовать не более 250 тыс. минимальных зарплат. Если в 1996 г. это было около 2,5 млн. долл., то после 17 августа эта сумма уменьшилась в 2,5 раза. Ясно, что за миллион долларов в президенты не пройдешь. По крайней мере в России, где разборчивый избиратель требует к себе особого отношения.

Еще три года назад несколько крупных банкиров независимо друг от друга рассчитали минимум затрат на президентскую кампанию. Уже тогда нижняя граница расходов казалась огромной — 20 млн. долл.! — а сейчас выглядит и вовсе нереальной. Да и где сейчас те банкиры?

Впрочем, 1996 г. показал, что практически ни один кандидат в президенты не уложился-в официальные нормативы. Коробка из-под ксерокса с полумиллионом долларов в этом смысле служила хорошей единицей измерения реальных предвыборных трат. Сейчас, по прошествии двух лет нет смысла скрывать тот факт, что участники предвыборной гонки пользовались сверхнормативными пожертвованиями крупных спонсоров. Некоторые олигархи на всякий случай практиковали даже так. называемое веерное финансирование, оплачивая расходы сразу нескольких кандидатов.

После 17 августа можно констатировать, что не только рубль полегчал, но и количество спонсоров как-то поубавилось. Большинство крупных компаний и банков едва сводят концы с концами — по прикидкам на 1999 г. у них уже запланированы сплошные убытки. А тут еще и Юрий Маслюков пообещал спад на 2-3% в будущем году. Бюджет выборам тоже не помощник.

Так откуда возьмут деньги будущие кандидаты в президенты, кто будет финансировать их предвыборные блоки, партии и движения? Решись баллотироваться в президенты Примаков, Лужков или Явлинский, проблем с финансированием их кампаний, убеждены, не будет. Птицам такого полета, впрочем, как и Лебедю, думать о деньгах не придется. Принесут на блюдечке.

Деньги партии -деньги народа

А вот кто будет помогать кандидату в, президенты от КПРФ или НПСР — это большой вопрос. И в этой связи: кто сейчас финансирует коммунистов, ведущих бурную политическую жизнь? Ведь партия практически не вылезает из всяческих предвыборных кампаний. Ее кандидаты принимают участие в выборах самого разного уровня и вида — на вакантные места в Думу, в выборах губернаторов и депутатов в законодательные собрания регионов, в другие органы местного самоуправления. Процесс поставлен на поток и требует постоянной подпитки деньгами.

Кроме того, партия проводит массу мероприятий — съезды, пленумы, конференции, семинары, «круглые столы» и т.п. Партия — учредитель некоторых печатных изданий, не только региональных, но и центральных. Но главное, партия располагает огромной сетью своих структурных подразделений — обкомов, реско-мов, горкомов, райкомов и др.

Одним словом, КПРФ — это очень дорогостоящая партия и, следовательно, богата, если позволяет себе такие траты. КПРФ вправе объявить инвестиции в свою структуру коммерческой тайной. И естественно, никто не сможет отследить все ручейки и каналы поступления денег в партийную кассу. Слишком она большая и разветвленная, слишком строга в ней партийная дисциплина.

Корреспонденты часто задавали вопросы об источниках финансирования КПРФ и, не получая на них ответов, вынуждены были делать собственные умозаключения. Например, трудно предположить, что коммунистам помогает крупный капитал (единичные случаи оплаты конкретных услуг мы не берем в расчет).К тому же трудно предположить, что третируемые коммунистами «русскоязычные банкиры» (как назвал их в своем выступлении на II съезде НПСР Геннадий Зюганов) будут собственными руками рыть себе могилу, спонсируя коммунистов. Логично было бы также предположить, что коммунистов-предпринимателей не должно быть очень много и их возможности недостаточны для покрытия всех расходов партии.

Итак, если с КПРФ не работает частный (буржуазный) капитал, если она не получила миллиарды долларов в наследство от КПСС (в это трудно поверить), если отбросить совсем уж экзотические версии об иностранном или криминальном происхождении «золота партии» (хотя мы помним спонсорство греческих коммунистов над газетой «Правда» и экспроприацию большевиками почтовых денег на нужды партии), то остается лишь один крупный источник денег. Это бюджет.

В том, что КПРФ может финансироваться из бюджета, нет ничего фантастического. Слишком много губернаторов опирается на коммунистов. Слишком большими деньгами они распоряжаются у себя в регионах. В их власти определять направления использования этих денег, делать заказы определенным компаниям и организациям, разбросанным по территории России. Эти бюджетные средства в итоге возвращаются в местные бюджеты, однако доходы (проценты) от их использования вполне могут идти прямиком в партийную кассу. Другой вопрос: что это за загадочные компании, которые работают на партийную кассу КПРФ и сколько их?

Империя Видьманова

Многие снобы считают коммунистов этакими валенками, неспособными к коммерческой деятельности. Это неправда. Например, в составе Президиума ЦК КПРФ (аналог бывшего Политбюро) есть один очень даже приличный бизнесмен. Это Виктор Михайлович Видьманов. Летописцы жизни олигархов, естественно, не могли обойти вниманием такую колоритную личность, которая, с одной стороны, занимает руководящий пост в партии, а с другой — вполне успешно делает деньги, вероятно, преодолевая тем самым собственные коммунистические убеждения. Виктор Видьманов сейчас возглавляет Агропромстройбанк (АПСБ) -знаковую для коммунистов организацию. Вывеска Агропромстройбанка часто попадает в кадр телеобъектива, когда коммунисты проводят в его помещениях свои закрытые пленумы.

АПСБ — это не какая-то там шарашкина контора, а вполне полноценный коммерческий банк, получивший банковскую лицензию от Центробанка еще в 1992 г., когда в помине не было такой организации, как, например, ОНЭКСИМбанк. Правда, как и ОНЭКСИМбанк, АПСБ был втянут рыночной стихией в ряд скандалов. К примеру, АПСБ был одним из крупнейших должников банка «Чара», заняв у него 3 млрд. неденоминированных рублей, В этой связи московский арбитражный суд даже накладывал арест на корсчет АПСБ после отзыва лицензии у «Чары». Считалось, что невозврат именно этих 3 млрд. руб. стал одной из Причин банкротства «Чары».

Однако в то время руководству АПСБ удалось снять арест со своего счета, мотивируя это тем, что их банк являлся уполномоченным банком по финансированию правительственной программы «восстановления народного хозяйства Чеченской Республики». Известно, что «восстановление народного хозяйства» Чечни закончилось тем же, чем и развитие банка «Чара».

Впрочем, глупо было бы думать, что АПСБ зарабатывал Деньги исключительно «восстановлением» народного хозяйства» Чечни, займом денег в несчастной «Чаре», продавая фальшивые доллары через свои обменные пункты в Ставрополе или не возвращая долги Сбербанку. А в том, что банк зарабатывает вполне приличные деньги, сомнений нет. Во всяком случае, после 17 августа АПСБ одно время занимал почетное 25-е место по сумме кредитов, выданных нерезидентам, то есть иностранцам. Между прочим, кредитование иностранцев — это совершенно легальный способ вывоза капиталов из России, против чего так борются коммунисты.

Так на чем же зарабатывал и зарабатывает деньги АПСБ? О невозврате долгов как существенной статье бизнеса этого банка мы уже писали. К этому следует добавить еще один любопытный факт. АПСБ в 1993 г. выпустил сберегательные сертификаты и продал их предприятиям и населению. И что интересно, спустя четыре года банку не были предъявлены для погашения сертификаты почти на 10 млрд. неденоминированных рублей. То есть какие-то люди или фирмы не настаивали на Том, чтобы АПСБ вернул ему этот гигантский долг. Обычно такая ситуация возникает, когда кредиторы находятся в какой-то зависимости от должника. Нам неизвестно, в какой зависимости от АПСБ, находятся его должники, но речь явно идет о каких-то некоммерческих, возможно, партийно-политических отношениях.

Второй частью бизнеса АПСБ являются его многочисленные дочерние структуры, которые допущены в том числе к работе с бюджетными деньгами. Любопытно, что таких структур очень много и, как правило, контролируются они лично Виктором Видьмановым и его сыновьями -Олегом и Владимиром Видьмано-выми. Мы можем ошибаться, но, по нашей оценке, у АПСБ несколько десятков «дочек», большинство из которых имеет тот же юридический адрес, что и «мама» — Москва, переулок Красина, 16.

К их числу относятся: АООТ «Развитие села» (строительные услуги), «Российское общество инженеров строительства», «Русская залоговая компания», АОЗТ-«Агрошелксервис» (торгово-посреднические услуги), ТОО «Рос-агроинжиниринг/ГГР» (один из соучредителей — фирма «Глрбал Гроус-Раша» из штата Калифорния, США) и множество других. Но, конечно же, главную роль в империи Видьмановых наряду с АПСБ играет корпорация «Росагропромстрой».

Самый громкий факт использования бюджетных денег фирмой «Росагропромстрой» случился в 1995-1996 гг. Тогда корпорация Виктора Видьманова передала некоему АО «Пензаагрожилстрой» (как выяснилось впоследствии, своей же дочерней структуре) 16 млрд. руб. бюджетных денег. Деньги эти должны были быть истрачены на восстановление Чечни. Однако компетентные органы утверждают, что значительная часть их была потрачена «не по назначению», а доходы от нецелевого расходования денег осели в частных коммерческих структурах. С учетом штрафных санкций налоговые нарушения только по этой операции превысили 800 млн. руб.

Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что идеологические убеждения члена Президиума ЦК КПРФ Виктора Видьманова вовсе не мешают ему заниматься банальными рыночными делами. По сути дела, в лице г-на Видьманова мы имеем первого коммунистического олигарха, то есть человека, который не только занимается бизнесом, но и сильно влияет на политику. Еще в 1996 г. Видьманов занимался сбором денег на избирательную кампанию Геннадия Зюганова. Партия оценила его заслуги, и уже в августе того же года, почти в то же самое время, когда Анатолий Чубайс за свои выборные заслуги возглавил президентскую администрацию, Видьманов вошел в координационный совет НПСР. А 20 апреля 1997 г. на пленуме ЦК КПРФ был избран членом Президиума ЦК партии.

Коммунистическим, лидерам, несомненно, импонирует готовность Видьманова жертвовать своими личными интересами во имя партийных. Так, в 1995 г. Видьманов прошел в депутаты Думы по списку КПРФ, но отказался от мандата. Представьте себе российского бизнесмена, который добровольно отказывается от такой политической крыши, Как парламент. Ясно также и то, что участие Видьманова в капитале ЗАО «Газета Правда» (другие учредители — КПРФ, редакция газеты «Правда» и банк «Империал») не приносило ему не только материальных, но даже лоббистских выгод. Газета работала на партию, а платил за это Видьманов вместе с Сергеем Родионовым, бывшим президентом банка «Империал».

Пример системы АПСБ показывает, что коммунисты, преследуя известных «русскоязычных банкиров», в то -же время заботливо пестуют собственного олигарха. КПРФ с удовольствием обличает преступные деяния реформаторов, но в то же время охотно пользуется рыночными плодами тех же самых реформ. Чубайс и Гайдар чуть ли не официально объявлены главными врагами КПРФ, однако Виктор Видьманов обеспечивал и обеспечивает благосостояние партии с помощью тех самых механизмов, которые были навязаны России либеральными экономистами.

Не проясненным остается вопрос о будущем партийного олигарха. Когда КПРФ придет к власти, г-н Видьманов, несомненно, будет отблагодарен видным экономическим постом в государственной иерархии. Но что случится с его империей, которая взращена с таким трудом и которая при этом противоречит идеологии коммунизма?

Татьяна Кошкарева, Рустам Нарзикулов