Махинации на Туапсинском НПЗ оценили в полмиллиарда.

Как стало известно "Ъ", главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу завершило расследование уголовного дела в отношении депутата туапсинского горсовета, экс-директора группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко. По версии следствия, он совместно с бывшим вице-президентом НК "Роснефть" Андреем Вотиновым совершил ряд махинаций при заключении Туапсинским НПЗ договоров аренды территории и помещений, что причинило владельцу предприятия — "Роснефти" — ущерб на общую сумму 501,4 млн руб.

О завершении предварительного следствия по уголовному делу в отношении депутата туапсинского горсовета, бывшего директора строительной группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко "Ъ" сообщили источники в правоохранительных органах. Дело было возбуждено в декабре 2015 года, в нем фигурируют два эпизода "особо крупного мошенничества, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Изначально суммы ущерба по этим эпизодам оценивались правоохранителями в 113,8 млн и 128,3 млн руб., однако по ходу следствия они возросли до 156,9 млн и 344,5 млн руб. соответственно.

Как ранее рассказывал "Ъ", по версии следствия, в 2010 году тогда и. о. гендиректора ООО "РН--Туапсинский НПЗ" Андрей Вотинов (впоследствии занимавший пост вице-президента "Роснефти", ныне числится в международном розыске) вместе со своим знакомым Александром Фириченко спланировал хищение денежных средств, принадлежавших нефтеперерабатывающему заводу. Для этого ими была создана строительная ГК "Все люди равны". Для реализации преступного плана, говорится в деле, в 2012 году между строительной компанией и Туапсинским НПЗ был заключен договор субаренды земельного участка общей площадью 17,2 тыс. кв. м (Туапсе, Сочинская улица, 3) на сумму 113,8 млн руб. Эта земля принадлежала администрации Краснодарского края и находилась в аренде у строительной фирмы. Следователи считают, что Андрей Вотинов и Александр Фириченко осознавали, что земельный участок не может использоваться в полном объеме Туапсинским НПЗ (как считалось, под склад), потому что ГК "Все люди равны" уже запланировала возведение на нем различных зданий и сооружений. Кроме того, позже строительная компания сдала заводу в аренду и недостроенное десятиэтажное здание на этом участке. В итоге, считает следствие, ущерб, причиненный НПЗ и, соответственно, "Роснефти" с августа 2012 года по апрель 2015 года, составил по субаренде участка 344,5 млн руб., а по аренде недостроя — 156,9 млн руб.

Отметим, что на днях Ставропольский краевой суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении обвиняемому Фириченко срока ареста до 28 апреля 2017 года, посчитав, что следователю необходимо завершить процессуальные действия по делу и что Александр Фириченко, оказавшись на свободе, сможет скрыться за границей, поскольку у него имеется шенгенская виза до 2019 года. В свою очередь, защита просила суд изменить меру пресечения на домашний арест или отпустить его под залог имущества строительной компании в размере ее балансовой стоимости — 459,4 млн руб. Также защита представила суду ходатайства о поручительстве от коллектива строительной компании, ее нынешнего гендиректора и депутатов туапсинского городского совета. Поручительства от компании и ее директора были подкреплены гарантиями на залоговые суммы — по 5 млн руб. каждая.

По мнению Алексея Касаткина, представителя интересов обвиняемого, суд необоснованно удовлетворил ходатайство следователя, поскольку процессуальные действия по уголовному делу уже закончены. Защита Александра Фириченко намерена обжаловать решение суда.

Отметим, что нынешний директор строительной компании Михаил Маслов утверждает, что строительство ею велось на участке 600 кв. м, а остальная часть фигурирующего в деле земельного участка, по его словам, была предоставлена в пользование нефтеперерабатывающему заводу. Господин Маслов считает, что гражданско-правовой конфликт, который уже рассматривался в арбитраже, был необоснованно переведен в уголовно-процессуальную плоскость.

Вчера суд Ленинского района Кирова приговорил советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова к трем годам колонии общего режима. Его задержали два года назад при получении 2 млн руб. взятки от директора ГУП «Кировлес», которому господин Вотинов обещал сохранить должность при реорганизации предприятия, хотя, по данным следствия, реально на процессы влиять не мог. Сам советник губернатора считает, что дело было сфальсифицировано. Защита будет обжаловать приговор — он оказался даже жестче требуемого прокуратурой: гособвинение предлагало ограничиться шестью годами условного срока и штрафом в 1 млн руб.

Советник кировского губернатора Андрей Вотинов был задержан 16 февраля 2010 года при получении взятки от директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева. По данным следствия, он обещал главе предприятия сохранить должность в ходе затеянной областным правительством реорганизации ГУП и повлиять на результаты полицейской проверки, которая в тот момент велась на предприятии. Ссылаясь на то, что действует совместно с тогдашним директором департамента госсобственности Константином Арзамасцевым, свои услуги, по версии следствия, советник губернатора оценил в 10 млн руб. Вячеслав Опалев на предложение согласился.

По материалам дела, деньги он должен был собрать с руководителей лесхозов области (по 100 тыс. руб.). Кроме того, по информации следствия, советник говорил, что в 2010 году хотел бы получать деньги по гибкой системе — 5% от годового оборота «Кировлеса», уточняя при этом, что «инициатива должна исходить» от самого главы предприятия. Когда Вячеслав Опалев сообщил Андрею Вотинову, что ему удалось собрать лишь 2 млн руб., забрать деньги советник губернатора вызвался лично, чтобы об их передаче никто не знал. Когда мужчины встретились, по версии следствия, деньги советник не стал брать в руки и отказался пересчитывать, попросив положить их на коврик перед передним сиденьем своего автомобиля. Как только передача состоялась, Андрей Вотинов был задержан сотрудниками управления УФСБ, которые уже давно следили за развитием ситуации по заявлению Вячеслава Опалева. В итоге советнику губернатора было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

Предполагалось, что в суд дело будет передано в августе 2010 года. Но прокуратура неоднократно возвращала его на дополнительное расследование. Более того, когда в июле 2011 года дело все-таки дошло до суда, после первых же слушаний оно было возвращено в прокуратуру. В ходе судебного процесса гособвинитель Максим Бучнев заявил, что органы предварительного следствия «завысили» сумму, которую намеревался получить советник Никиты Белых, и снизил вменяемую советнику «взятку» до 2 млн рублей — мол, в день задержания господин Вотинов намеревался получить только эту часть денег.

Сам Андрей Вотинов вину не признал, заявив, что уголовное дело было полностью сфабриковано и сфальсифицировано. Его защита ходатайствовала об исключении из дела записей некоторых телефонных переговоров. По словам адвоката Андрея Сачихина, большинство аудио- и видеозаписей, предоставленных в качестве доказательств, были получены незаконным путем — «при помощи провоцирования подзащитного на участие в следственном действии». Частично с этим согласилось и следствие, отказавшись от использования некоторых из них.

На оглашение приговора Андрей Вотинов, который во время судебного процесса находился под подпиской о невыезде (практически сразу после задержания его отпустили под залог 2 млн руб. — „Ъ“), прибыл примерно за полчаса до начала в сопровождении жены и Константина Арзамасцева. Супруга, пока не открылся зал, пыталась собой закрыть мужа от фотокамер журналистов. Материалы дела судья зачитывал больше часа. Все это время господин Вотинов стоял, нервно теребил полы пиджака и едва заметно раскачивался. В итоге приговор - три года колонии общего режима - оказался жестче, чем изначально требовало гособвинение (шесть лет условного срока и 1 млн руб. штрафа). Жена Андрея Вотинова расплакалась, а его самого взяли под стражу. На вопрос судьи, понятен ли ему приговор, Андрей Вотинов еле слышно попросил дать время поговорить с женой и адвокатами. Пока супруги разговаривали, Константин Арзамасцев принес в зал заседаний большую спортивную сумку, в которой были замечены несколько блоков сигарет. После чего в сопровождении конвоя Андрея Вотинова вывели из зала суда. Защита готовится обжаловать приговор.

["Новый регион" , 05.06.2001, "Пермь. Начальник Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) по Пермской области генерал-майор внутренней службы Андрей Вотинов ушел в отставку": Начальник Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) по Пермской области генерал-майор внутренней службы Андрей Вотинов ушел в отставку. Рапорт об увольнении по состоянию здоровья начальник пермского ГУИНа подал еще в феврале — Врезка К.ру]

Губернатор Кировской области Никита Белых в 2010 году первым сообщил об аресте своего советника, тогда же полностью доверившись правосудию. «Андрея Вотинова я знаю очень давно — с 1991 года. Я не знаю, виновен он или нет. Это должен решить суд. Но если он нарушил закон - значит, должен понести наказание. Я веду системную борьбу с коррупцией и подобные факты покрывать или замалчивать не буду. Кто бы ни попал под подозрение. Это моя позиция», - писал губернатор в своем блоге, отмечая, что реорганизация «Кировлеса» будет продолжена.

«Если абстрагироваться от личной стороны темы, от моего доброго отношения к Вотинову, то нужно сказать, что это, безусловно, — победа территориального УФСБ, - прокомментировал приговор бывший вице-губернатор Кировской области, отвечавший за контакты с правоохранительными органами, Сергей Карнаухов. - Они три года преодолевали колоссальное сопротивление. Но все же довели начатое производство до конца. Это важно. Околовластные лоббисты должны понимать, что близость с губернатором ничего не гарантирует».

Бывший чиновник напомнил, что с «делом Вотинова» тактически связан и другой громкий процесс — «дело Навального»: в середине прошлого года юриста Алексея Навального подозревали в том, что он, представляясь советником кировского губернатора (хотя на тот момент не являлся таковым), в 2009 году ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП «Кировлес» и якобы убедил его подписать заведомо невыгодный договор на реализацию лесопродукции. «Одни и те же свидетели, время событий. Однако по Навальному не так все динамично и перспективно. Да и сопротивление там не регионального уровня. Это дело по „команде сверху“ закрывали уже дважды. Меняли следователей. Потеряли оперативное дело, без которого расследование практически невозможно, так как нет доказательств, полученных в ходе технических и иных оперативных мероприятий. Тормозится расследование по другим уже поданным нами заявлениям. Но все же, надеюсь, дело также получит обвинительный вектор и будет доведено до логического завершения», — заключил Сергей Карнаухов.

Анатолия Каверова хорватские власти отказались выдать России. Там его ждет служба безопасности «Роснефти» во главе с Василием Юрченко.

Экс-начальник управления капстроительства Туапсинского НПЗ Анатолий Каверов, обвиняющийся в хищении 137 млн. руб. у родного завода, принадлежащего «Роснефти», был задержан в Хорватии в начале апреля прошлого года и отправлен в тюрьму. Пограничники «пробили» беглеца по базе Интерпола, в которую Каверов попал буквально за 3 часа до задержания.

Генпрокуратура отправила запрос на выдачу Каверова России, однако хорватские власти в выдаче отказали. Анатолий Каверов будет отправлен обратно в Словению, где он находился на лечении. В этой стране у Каверова есть вид на жительство и гарантии правительства, что его заявление о предоставлении политического убежища будет обязательно рассмотрено.

Почему Анатолий Каверов считает себя политическим беженцем? Наверное, потому, что в деле о хищении участвует могущественная «Роснефть», глава который близок к Президенту России.

В последнее время семье Каверова звонят с угрозами какие-то люди, требуя, чтобы он дал «правильные» показания. В противном случае, может не выйти из тюрьмы живым. В расследовании хищения на туапсинском НПЗ принимает участие и служба безопасности «Роснефти». Не от ее ли сотрудников поступают звонки с угрозами?

Кто кому должен?

На подобную мысль наталкивает само дело о хищении на НПЗ. Средства якобы были украдены строительной фирмой «Гравитон», которая выполняла работы в 2013г. по демонтажу временного причала, принадлежащего НПЗ. В «Роснефти» утверждают, что деньги были заплачены, а работы не сделана.

Договор с «Гравитоном» подписывали гендиректор НПЗ Андрей Вотинов, технический директор Александр Кирьянов, начальник управления капстроительства Анатолий Каверов и экс-руководитель краснодарской строительной компании «Гравитон» Родион Романов.

Против Кирьянова (находится в розыске) и Каверова возбудили уголовные дела. Романова в апреле прошлого года задержали в Геленджике. А фактически главный фигурант дела Андрей Вотинов, чья подпись стоит под договором и признана экспертизой подлинной, становится вице-президентом «Роснефти» по капитальному строительству. За какие такие заслуги, спрашивается? За выведение денег из НПЗ?

Родион Романов, экс-директор «Гравитона», утверждает, что не его фирма должна «Роснефти», а она должна «Гравитону» 660 млн. руб. О чем свидетельствуют несколько дел по искам «Гравитона» к «Роснефти».

Получается, что «Роснефть» просто переводит стрелки? Не желая платить по своим долгам, «стряпает» дело против «Гравитона»? А заодно и не жалеет своих сотрудников кроме Андрея Вотинова. Или Романов тоже в деле? И, передав 137 млн. «Роснефти», просто не может понять, за что его преследуют.

Андрей Вотинов таскал каштаны из огня для «Роснефти»?

О вероятности этой версии говорит уголовное дело, возбужденное против Андрея Вотинова. В том же 2013г., будучи еще директором НПЗ, он подписал договор аренды с компанией «Все люди равны», которая принадлежала его сестре. Руководил компанией Александр Фириченко, депутат горсовета.

Согласно договору, НПЗ арендовал у фирмы «Все люди равны» недостроенное здание. С января по сентябрь 2014г. на расчетный счет «Все люди равны» поступило за аренду 128 млн. руб. Здание было построено только к сентябрю 2014г. Получается, что деньги платились за объект, которым НПЗ не пользовался.

Замешаны были Андрей Вотинов и Александр Фириченко и в хищении средств «Роснефти» в размере 113 млн. руб. По договору субаренды Вотинов в 2012 году взял у компании «Все люди равны» в аренду земельный участок, на котором впоследствии были построен склад и здание.

Самое интересное, понимая, что эту землю НПЗ не может использовать, так как на ней будет вестись строительство компанией «Все люди равны», Вотинов уговорил на субаренду руководство «Роснефти».

НПЗ

Интересно, а как ему это удалось? Или 113 млн. руб. «пилились» между «Роснефтью» и компанией «Все люди равны»?

В общем, понятно, что по сравнению с Андреем Вотиновым беглый Анатолий Каверов просто агнец божий. А «Роснефть» ищет козла отпущения, так как отправленный в отставку через год после своего назначения Андрей Вотинов утек за границу и объявлен в международный розыск. И до него ни руки правосудия, ни руки службы безопасности «Роснефти» дотянуться не могут. Или, по каким-то причинам, не хотят.

Охотник за козлами отпущения

А вот на Анатолия Каверова «наехать» не только можно, а и нужно. Поскольку всесильной «Роснефти» надо показать, что она виновных или козлов отпущения наказывает. И эту задачу в «Роснефти» выполняет служба безопасности, которой с августа 2015г. руководит бывший генерал ФСКН Василий Юрченко. После назначения на должность Юрченко привел в «Роснефть» свою команду, вытеснив предшественников, которые являлись действующими офицерами госбезопасности. И если о бывшем руководителе службы Наиле Мухитове известно мало, то Юрченко очень часто становился фигурантом различных скандалов.

А вообще, смена службы безопасности также свидетельствует о том, что руководство «Роснефти» на каком-то этапе решило «обнулиться» и убрать тех людей, которые могли слишком много знать о том, что знать никому не полагается. В том числе и подробности махинаций с Туапсинским НПЗ.

Василий Юрченко начинал службу участковым милиционером, а в 1984 году был уволен из органов советской милиции. С должности замначальника районного отдела БХСС, с которой без возбуждения уголовного дела тогда не увольняли. Возбудили его и против Василия Юрченко. Однако, каким-то образом дело удалось закрыть, и Василий Юрченко восстановился в органах милиции. После чего был отправлен из Москвы за синий лес, подальше от глаз для исправления. Через несколько лет Юрченко опять вернулся в Москву.

В должности начальника милиции Южного округа Москвы Василий Юрченко становится фигурантом дела о покупке за бюджетные деньги кухни стоимостью $3600.

А уже в должности замначальника столичного УВД у Василия Юрченко проходят обыски, в ходе которых в принадлежащем ему особняке, незаконно охраняемом сотрудниками милиции, находят расписки на сотни тысяч долларов и незарегистрированный пистолет.

Однако Юрченко опять удалось ускользнуть от ответственности. Он фактически сдал свое начальство, сказав, что такие же деяния совершили и его руководители. По-видимому, для того, чтобы скрыть собственные грехи, начальники Юрченко дело прикрыли.

Известен и случай, когда сына Юрченко остановили сотрудники ГБДД на автомобиле, находящемся в розыске по линии Интерпола. Сынок в глаза смеялся сотрудникам и козырял фамилией на водительских правах. И смеялся не зря. Дело было прикрыто, а автомобиль убрали из базы Интерпола.

В 2011г. Василия Юрченко назначают на должность начальника ФСКН России по Московской области. Впрочем, на ней он никак не проявился. И был упомянут только в 2012г. в связи со скандалом. Гастарбайтеры, нелегально проживающие в доме Юрченко, были заподозрены в грабеже. Генерал не только препятствовал их задержанию, но и преследовал сотрудников, ведущих следствие.

В 2013г. сотрудники Юрченко совершили незаконный вооруженный налет на химкомбинат «Воскресенские минеральные удобрения», парализовав работу предприятия. И хотя эти действия судом были признаны незаконными, уголовное дело по факту превышения должностных полномочий возбуждено не было.

Во такой человек возглавляет службу безопасности «Роснефти» и «охотится» за Анатолием Каверовым.

Юрченко тоже таскает каштаны для «Роснефти»?

Василий Юрченко сразу проявил себя в деле НПЗ. Сначала назначил на должность замначальника по экономической безопасности НПЗ Антона Грачева, бывшего начальника полиции Ростовской области. И уже вместе с ним взялся за «Гравитон» и «Все люди равны».

Кстати, Грачев был уволен из рядов МВД за выявленные многочисленные нарушения. Да и сам Грачев нередко куролесил. То его с дерева пьяного снимали, то он выступал потерпевшим в деле о драке с депутатом, который якобы Грачева избил. Его, кандидата в мастера спорта по рукопашному бою. В общем, Юрченко и Грачев друг друга стоят. Два сапога - пара.

Эксперты говорят, что Юрченко и Грачев фактически осуществляют рейдерский захват «Гравитона» и «Все люди равны» в интересах «Роснефти». Об этом свидетельствует тот факт, что Юрченко лично вылетает в Краснодарский край для направления действий следствия. И это несмотря на свой высокий статус и.о. вице-премьера.

А дела НПЗ ведет следователь из подразделения по борьбе с терроризмом. И почему именно это подразделение расследует экономические отношения, совершенно непонятно.

На сегодняшний день Юрченко и Грачев взяли под свой контроль заключение всех контрактов на НПЗ и оплату по ним, объясняя это личным распоряжением главы «Роснефти». И это тоже свидетельствует об особом внимании к НПЗ. Если, конечно, «два сапога» не прикрываются распоряжениями в своих личных целях

А, учитывая репутацию Юрченко и Грачева, их контроль может быть опасным и для самой «Роснефти». История Вотинова может повториться. И кто потом будет разыскивать уже бывшего главу службы безопасности?

Андрей Вотинов

Госкорпорация или бандит?

Анатолия Каверова, скорее всего, России не отдадут. Нет у Хорватии такого соглашения с Россией. А вот жизнь ему попортить могут. Об этом ярко свидетельствуют звонки с угрозами.

А чего удивляться, если службой безопасности крупнейшей корпорации «Роснефть» руководит такой человек, как Василий Юрченко? На котором клейма негде ставить.

Да и сама корпорация ведет себя, мягко говоря, не очень красиво. Слишком уж мутно все в истории с НПЗ. И в то, что настоящие виновные понесут наказание, верится с трудом. Так и будут переводить стрелки и охотиться за козлами отпущения. И методы при этом используются совсем нецивилизованные, если не сказать больше.

«Роснефть» - государственная корпорация. А кто в России ее может поставить на место?

Как утверждает источник, близкий к следствию, сумма ущерба, который был нанесен бывшим директором строительной группы компаний «Все люди равны» Александром Фириченко компании «Роснефть», возглавляемой Игорем Сечиным, имеет тенденцию возрастать по ходу следствия. Напомним, дело о хищении бюджета модернизации Туапсинского НПЗ было почти полтора года назад — в декабре 2015 года.

Сегодня присутствуют два эпизода «особо крупного мошенничества, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Изначально суммы ущерба по эпизодам оценивались правоохранителями в 113,8 млн и 128,3 млн рублей, однако по ходу следствия цифры возросли до 156,9 млн и 344,5 млн рублей.

По версии следователей, в 2010 году и. о. гендиректора ООО «РН-Туапсинский НПЗ» Андрей Вотинов (впоследствии вице-президент «Роснефти», ныне бежал из России и числится в международном розыске) вместе со своим знакомым Александром Фириченко спланировал хищение денежных средств, принадлежавших нефтеперерабатывающему заводу. Для этого ими была создана строительная группа компаний «Все люди равны».

Для реализации преступного плана в 2012 году между этой ГК и Туапсинским НПЗ был заключен договор субаренды земельного участка общей площадью 17,2 тыс. кв. м (Туапсе, Сочинская улица, 3) на сумму 113,8 млн рублей. Эта земля принадлежала администрации Краснодарского края и находилась в аренде у строительной фирмы.

Следователи считают, что Андрей Вотинов и Александр Фириченко осознавали, что земельный участок не может использоваться в полном объеме Туапсинским НПЗ (как считалось, под склад), потому что ГК «Все люди равны» уже запланировала возведение на нем различных зданий и сооружений. Позже девелоперы сдали заводу в аренду и недостроенное десятиэтажное здание на этом же участке. В итоге ущерб, причиненный НПЗ и «Роснефти» с августа 2012 года по апрель 2015 года, составил по субаренде участка 344,5 млн рублей, а по аренде недостроя - 156,9 млн рублей.

На днях Ставропольский краевой суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении обвиняемому Фириченко срока ареста до 28 апреля 2017 года, посчитав, что следователю необходимо завершить процессуальные действия по делу и что Александр Фириченко, оказавшись на свободе, сможет скрыться за границей, поскольку у него имеется шенгенская виза до 2019 года.

Защита просила суд изменить меру пресечения на домашний арест или отпустить его под залог имущества строительной компании в размере ее балансовой стоимости - 459,4 млн рублей. Также защита представила суду ходатайства о поручительстве от коллектива строительной компании, ее нынешнего гендиректора и депутатов туапсинского городского совета. Поручительства от компании и ее директора были подкреплены гарантиями на залоговые суммы - по 5 млн рублей каждая.

По мнению Алексея Касаткина, представителя интересов обвиняемого, суд необоснованно удовлетворил ходатайство следователя, поскольку процессуальные действия по уголовному делу уже закончены. Защита Александра Фириченко намерена обжаловать решение суда.

Нынешний директор строительной компании Михаил Маслов утверждает, что строительство ею велось на участке 600 кв. м, а остальная часть фигурирующей в деле земли была предоставлена в пользование нефтеперерабатывающему заводу. Маслов считает, что гражданско-правовой конфликт, который уже рассматривался в арбитраже, был необоснованно переведен Игорем Сечиным в уголовную плоскость.

Как сообщалось, сама компания «Все люди равны» ранее тоже принадлежала беглому Вотинову. Когда в 2008 году Вотинов возглавил «РН-Туапсенефтепродукт», он переписал компанию на свою сестру Ирину Палей. К концу 2011 года, когда Владимир Путин отчитал энергетиков за конфликт интересов («совсем оборзели уже… сам руководит, сам своим аффилированным с ним структурам выдает деньги»), 100% ГК «Все люди равны» перешли к компании «Орселл эквитиз» с Британских Виргинских островов, а уже от нее - к Александру Фириченко.

Как стало известно "Ъ", главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу завершило расследование уголовного дела в отношении депутата туапсинского горсовета, экс-директора группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко. По версии следствия, он совместно с бывшим вице-президентом НК "Роснефть" Андреем Вотиновым совершил ряд махинаций при заключении Туапсинским НПЗ договоров аренды территории и помещений, что причинило владельцу предприятия — "Роснефти" — ущерб на общую сумму 501,4 млн руб.


О завершении предварительного следствия по уголовному делу в отношении депутата туапсинского горсовета, бывшего директора строительной группы компаний "Все люди равны" Александра Фириченко "Ъ" сообщили источники в правоохранительных органах. Дело было возбуждено в декабре 2015 года, в нем фигурируют два эпизода "особо крупного мошенничества, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Изначально суммы ущерба по этим эпизодам оценивались правоохранителями в 113,8 млн и 128,3 млн руб., однако по ходу следствия они возросли до 156,9 млн и 344,5 млн руб. соответственно.

Как ранее рассказывал "Ъ", по версии следствия, в 2010 году тогда и. о. гендиректора ООО "РН--Туапсинский НПЗ" Андрей Вотинов (впоследствии занимавший пост вице-президента "Роснефти", ныне числится в международном розыске) вместе со своим знакомым Александром Фириченко спланировал хищение денежных средств, принадлежавших нефтеперерабатывающему заводу. Для этого ими была создана строительная ГК "Все люди равны". Для реализации преступного плана, говорится в деле, в 2012 году между строительной компанией и Туапсинским НПЗ был заключен договор субаренды земельного участка общей площадью 17,2 тыс. кв. м (Туапсе, Сочинская улица, 3) на сумму 113,8 млн руб. Эта земля принадлежала администрации Краснодарского края и находилась в аренде у строительной фирмы. Следователи считают, что Андрей Вотинов и Александр Фириченко осознавали, что земельный участок не может использоваться в полном объеме Туапсинским НПЗ (как считалось, под склад), потому что ГК "Все люди равны" уже запланировала возведение на нем различных зданий и сооружений. Кроме того, позже строительная компания сдала заводу в аренду и недостроенное десятиэтажное здание на этом участке. В итоге, считает следствие, ущерб, причиненный НПЗ и, соответственно, "Роснефти" с августа 2012 года по апрель 2015 года, составил по субаренде участка 344,5 млн руб., а по аренде недостроя — 156,9 млн руб.

Отметим, что на днях Ставропольский краевой суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении обвиняемому Фириченко срока ареста до 28 апреля 2017 года, посчитав, что следователю необходимо завершить процессуальные действия по делу и что Александр Фириченко, оказавшись на свободе, сможет скрыться за границей, поскольку у него имеется шенгенская виза до 2019 года. В свою очередь, защита просила суд изменить меру пресечения на домашний арест или отпустить его под залог имущества строительной компании в размере ее балансовой стоимости — 459,4 млн руб. Также защита представила суду ходатайства о поручительстве от коллектива строительной компании, ее нынешнего гендиректора и депутатов туапсинского городского совета. Поручительства от компании и ее директора были подкреплены гарантиями на залоговые суммы — по 5 млн руб. каждая.

По мнению Алексея Касаткина, представителя интересов обвиняемого, суд необоснованно удовлетворил ходатайство следователя, поскольку процессуальные действия по уголовному делу уже закончены. Защита Александра Фириченко намерена обжаловать решение суда.

Отметим, что нынешний директор строительной компании Михаил Маслов утверждает, что строительство ею велось на участке 600 кв. м, а остальная часть фигурирующего в деле земельного участка, по его словам, была предоставлена в пользование нефтеперерабатывающему заводу. Господин Маслов считает, что гражданско-правовой конфликт, который уже рассматривался в арбитраже, был необоснованно переведен в уголовно-процессуальную плоскость.

Олег Горяев, Ростов-на-Дону