ППД: первый советский пистолет-пулемет. Оружие Победы: пистолет-пулемет Дегтярева Ппд оружие

Пистолет-пулемёт Дегтярёва образца 1934 года (ППД-34) – первый образец оружия этого типа, принятый на вооружение РККА. Его путь от создания первого опытного образца до серийного производства затянулся на несколько лет. Общее количество произведённых ППД-34 невелико, и составляет, по всем оценкам, всего около 5000 штук. До наших дней дошло считанное число экземпляров этого редчайшего образца оружия. Тем интереснее находить документы о различных путях, по которым пытался идти конструктор при разработке своего детища.

Так, один из вариантов ППД-34 предполагал отказ от кожуха ствола, что давало незначительное снижение веса конструкции. Если бы такой вариант был утверждён, все пистолеты-пулемёты, разработанные в СССР позднее, могли бы иметь другой облик. Знаменитое оружие Победы - пистолет-пулемёт Шпагина ППШ-41 - также, скорее всего, имело бы иной, менее узнаваемый вид.

Осенью 1934 года, с 9 сентября по 15 ноября, на Научно-исследовательском оружейно-пулемётном полигоне РККА (НИОП) в подмосковном Щурово проводились сравнительные испытания двух вариантов пистолетов-пулемётов серийного изготовления системы Дегтярёва. Один из них имел лёгкий кожух ствола, другой – оребрённый ствол без кожуха.

Серийная партия ППД, изготовленная в 1934 году, насчитывала всего 44 штуки. Пистолеты-пулемёты этой партии были предназначены для различных испытаний, отработки конструкции и технологии изготовления. На полигон поступили ППД №17 (с кожухом) и ППД №28 (с ребристым стволом).

ППД-34 с кожухом ствола (из коллекции Музея отечественной военной истории в Падиково, Истринский район Московской области)

Предстояло выявить кучность боя, практическую скорострельность, безотказность и надёжность действия механизмов оружия. При успешном прохождении этих этапов испытаний предполагалось определить, какой из вариантов исполнения ствола и кожуха будет изготавливаться серийно в дальнейшем. Сравнение во время испытаний проводилось с образцом, испытанным на НИОП ранее, в 1932 году.

В новые образцы были внесены значительные изменения. Так, направляющий лоток ствольной коробки был приварен (на более ранних и более поздних образцах он, судя по всему, крепился с помощью штифтов). На прицельной планке были нанесены деления с цифрами 5, 10, 15, …, 45, 50, которые соответствовали дистанциям стрельбы в 50 м, 100 м, 150 м, …, 450 м, 500 м. На заднем винте упора была сделана защёлка, что устранило проблему с самооткручиванием винта.

У пистолета-пулемёта №28 с ребристой наружной поверхностью ствола и без кожуха основание мушки было надето на ствол. Вес пистолета-пулемёта №17 по отношению к ранним образцам был уменьшен на 65 граммов, что было достигнуто, в основном, за счёт облегчения затвора на 40 граммов. Вес пистолета-пулемёта №28 уменьшился на 110 граммов.

Пистолет-пулемёт Дегтярёва с ребристым стволом (РГВА)

Стрельба на определение начальной скорости пистолетов-пулемётов производилась патронами 7,63×25 мм Маузер иностранного производства выпуска 1934 года. Средняя начальная скорость составила 513 м/с, что было больше, чем у ранее испытанных (477 м/с).

Темп стрельбы определялся прибором Токарева. Результаты стрельбы показали, что ППД №17 и №28 имеют темп стрельбы, равный 900 выстрелов в минуту, при этом летом 1932 года опытный ППД показал темп стрельбы 800 выстрелов в минуту. Увеличение темпа стрельбы у испытанных ППД произошло за счёт уменьшения веса затвора и увеличения начальной скорости пули.

Увеличение темпа стрельбы привело к ухудшению кучности боя при автоматическом огне, особенно при стрельбе из положения лёжа, с руки. Стрельба по определению кучности боя производилась на дистанции 100 метров: одиночным огнём, группами по 2–4 выстрела и непрерывным огнём, по три очереди на каждый вид стрельбы и по 20 патронов в каждой очереди. Результаты стрельб показали, что кучность боя испытываемых ППД несколько лучше кучности ранее испытанных образцов.

Улучшение кучности боя при стрельбе из испытываемых образцов отнесли к улучшению качества патронов (в 1932 году ППД отстреливался патронами отечественного производства, имевших целый ряд недостатков), а также на счёт качеств стрелка, лучше овладевшего техникой стрельбы.

Головная мишень №11, 30-е годы, СССР

Определение практической скорострельности производилось прицельной стрельбой по мишеням одиночным, группками и непрерывным огнём с учётом всех элементов стрельбы и изменения радиусов рассеивания. Стрельба производилась на дистанции 100 метров со стрелковой скамейки стрелками разной подготовки.

Стрелок с малой тренировкой показал одиночным огнём темп 18–19 выстрелов в минуту, группками 25–26 и непрерывным огнём 65. Хорошо тренированный стрелок смог достичь одиночным огнём темпа 31 выстрел в минуту, группками 69, непрерывным огнём 104 выстрела в минуту.

Стрелок малой тренировки группками показал увеличение практической скорострельности в 1,4 раза, при этом кучность ухудшилась в 1,65 раза. При стрельбе непрерывным огнём практическая скорострельность оказалась больше в 3,5 раза, а кучность хуже в 3,2 раза. Сравнение велось с одиночным огнём. При сходных условиях стрельбы в сравнении с одиночным огнём стрелок хорошей тренировки при стрельбе группками показал практическую скорострельность больше в 2,2 раза, кучность хуже в 1,4 раза. При стрельбе непрерывным огнём практическая скорострельность увеличилась в 3,4 раза, а кучность хуже в 2,2 раза.

Из этого делался вывод: для стрелка малой тренировки огонь группками является менее мощным по сравнению с одиночным огнём, для стрелка хорошей тренировки огонь группками даёт лишь незначительное ухудшение кучности по сравнению с одиночным огнём, но значительно увеличивается скорострельность.

Вероятности попадания по головной мишени на 100 метров были получены следующие (для тренированного стрелка):

• при одиночном огне P=0,75 (практическая скорострельность 31 выстрел в минуту);
• при огне группками P=0,60 (практическая скорострельность 69 выстрелов в минуту);
• при непрерывном огне P=0,33 (практическая скорострельность 104 выстрела в минуту).

Горловина магазина ППД-34 (из коллекции Музея отечественной военной истории в Падиково, Истринский район Московской области)

Стрельба на исправность и безотказность работы автоматики проводилась большим числом выстрелов – 5000 из ППД №17 и 1000 из ППД №28. Охлаждение ствола производилось водой после каждых 100 выстрелов. Кроме того, после каждых 1000 выстрелов производился отстрел на кучность боя с дистанции 100 метров тремя очередями и обмер ствола калибромерами.

В итоге после испытания ППД №17 после 5000 выстрелов ствол остался почти без изменения, поломок деталей не было. На всю серию из 5000 выстрелов было 90 задержек, что составляет 1,8%.

Обычный магазин ППД-34 (внизу) и доработанный на НИОП (вверху)

Основное количество задержек отнесли к плохой пригонке магазина, который допускал качку в гнезде. Для проверки этого предположения конструкцию одного из магазинов доработали и провели ещё 2000 выстрелов. Версия оказалась верной: было зафиксировано всего два случая перекоса. После этого был сделан вывод: если исключить задержки, вызванные плохой пригонкой магазина, то на 5000 выстрелов всего будет 44 задержки, или 0,88%, которые целиком зависят от конструкции самого пистолета-пулемёта.

ППД №28 на 1000 выстрелов имел 15 задержек, или 1,5%. В итоге был сделан вывод: по прочности конструкции и надёжности работы испытуемые ППД являются удовлетворительными.

Магазин ППД-34 (из коллекции Музея отечественной военной истории в Падиково, Истринский район Московской области)

ППД были проверены стрельбой на надёжность работы автоматики при запылении, при углах возвышения 80–90° и при густой смазке. Результаты стрельбы показали, что при запылённом состоянии и при углах 80–90° пистолеты-пулемёты работают нормально, а при наличии густой смазки совершенно не работают вследствие медленного движения затвора вперёд, благодаря чему ударник получает весьма ничтожную энергию и даёт сплошные осечки.

В выводах было отмечено, что как при густой смазке, так и при оседании нагара на затвор скорость последнего при подходе к пеньку ствола быстро падает, а следовательно, энергия ударника уменьшается в ещё большей степени, т.е. при данной конструкции ударного механизма автоматика весьма чувствительна к загрязнению.

В отношении удобства пользования новых ППД изменений, по сравнению с ранее испытанными образцами, не было отмечено, но для удобства и возможности стрельбы лёжа с руки в ППД без кожуха необходимо было перед магазином снизу сделать небольшую обойму, предохраняющую левую руку от ожогов, т.к. на прикладе в данной зоне было слишком мало места для пальцев левой руки, а потому большой и указательный пальцы ложились на кожух ствола.

Серийный ППД-34 1936 года выпуска, виден предохранитель (из коллекции Музея отечественной военной истории в Падиково, Истринский район Московской области)

Кроме того, при обращении с ППД были возможны случаи произвольной стрельбы при вставке в гнездо магазина с патронами ввиду того, что затвор в закрытом положении ничем не удерживается. Когда пистолет-пулемёт с магазином (не в чехле) находился за спиной, были возможны зацепы рукояти затвора за посторонние предметы и, соответственно, взведение затвора и выстрел. Например, кавалерист при посадке на лошадь мог зацепить ручкой затвора за рядом стоящего всадника или лошадь. Для предупреждения подобных случаев необходимо было предусмотреть затворную задержку, которая задерживала бы затвор в закрытом состоянии.

В заключение же был указан пункт, определивший дальнейший вид пистолетов-пулемётов в СССР:

«Из двух испытываемых ППД (с кожухом и без кожуха) НИОП Полигон считает более целесообразным остановиться на образце с кожухом как представляющем наибольшие удобства в пользовании (переноска за плечами, лучше предохраняет стрелка от случайного ожога). Тем более, что в производственном отношении отсутствие кожуха не даёт особых преимуществ».

Статья написана на основании документов РГВА

ППШ-41 – это пистолет-пулемет системы Шпагина под патрон 7,62 мм, разработанный и принятый на вооружение Красной Армии в конце 1940 года. Отличался высокой надежностью и скорострельностью. Простота конструкции позволяла производить его на непрофильных предприятиях. Этот ПП стал самым массовым автоматическим оружием во время Великой Отечественной Войны (ВОВ) в рядах вооруженных сил СССР.

Трофейные ППШ использовались в немецких частях, переделанные . А барабанной дробью его иногда называли из-за ну очень высокой громкости выстрела.

Причины и процесс создания

Делая выводы из Советско–Финской войны (1939 – 1940) руководство СССР дало приказ о разработке современного и технологичного пистолета-пулемета (ПП). Новое оружие должно было соответствовать по боевым характеристикам ППД-34/40 (ПП Дегтярева), но быть проще в производстве.

К осени 40 года комиссии Наркомата вооружения представили свои проекты Г. Шпагин и Б. Шпитальный.

В конце ноября конструкторское бюро Шпагина произвело 25 изделий, КБ Шпитального – 15 единиц, предназначенных для тестов тактико-технических характеристик. Вместе с представленными образцами, в тестах участвовал и ППД-40.

Испытания представляли из себя проверку на прочность конструкции, кучность стрельбы, боевую скорострельность и масса-габаритные характеристики.

К концу проводимых испытаний комиссия резюмировала, что пистолет-пулемет Шпагина больше подходит для нужд советских вооруженных сил. Так как он обладает лучшей надежностью, его детали меньше поддаются износу, при массе равной ППД проще в производстве, ненамного уступает ПП Шпитального в кучности и емкости магазина (но он при этом весит на 1,5 кг больше).

В результате, в декабре 1940 года был подписан указ о принятии ПП Шпагина и началу его производства. Проект представленный Шпитальным отправили на доработку, аргументируя низкой надежностью автоматики.

Описание и тактико-технические характеристики

Принцип работы автоматики пулемета Шпагина основан на свободно ходящем затворе и применении энергии отдачи. Боевая пружина взводится и активируется при нажатии пускового крючка. После она распрямляется, что приводит к смещению затвора вперед и проколу гильзы патрона.

После выстрела затвор, за счет пороховых газов, отходит на исходную позицию.

Стреляная гильза вылетает и на ее место встает новый заряд. Питание боеприпасов происходит из магазина барабанного и секторного типа. Предохранитель крючкового типа. Вокруг ствола металлический кожух с овальными отверстиями и скосом на конце. Это нововведение Шпагина защищало руки бойца от ожогов и одновременно работало компенсатором отдачи.

Рассматривая крупномасштабный разрезной план пистолета-пулемета ППШ образца 41 года можно обратить внимание, что изображенные на нем детали предельно просты и надежны.

Такие особенности конструкции позволяют собирать его на непрофильных производственных линиях. Например, на тракторных заводах. Вся конструкция выполнена из стали, приклад деревянный (в основном из березы). Детали выполняются путем холодной штамповки и электросварки.

ПП Шпагина имеет следующие технические параметры:

• Вес: Без магазина – 3,6 кг. С магазином барабанного типа – 5,3. С секторным – 4,15 кг;
• Длина: всего изделия – 84,3 сантиметра, ствола – 26,9 см;
• Используемый боеприпас: 7,62х25 мм ТТ, пистолетный;
• Калибр: 7,62 мм;
• Скорость стрельбы: до 1000 в/мин;
• Начальная скорость пули: 500 м/с;
• Режим стрельбы: автоматический, полуавтоматический;
• Дистанция стрельбы макс/эффективная: 500 м / 200 – 300 метров;
• Тип питания: барабанный (71 патр.) и секторный (35 патр.);
• Прицельные приспособления: статический, открытого типа на 100 м и оснащенный откидной строкой – 200 м.

Преимущества и недостатки

Как и большинство видов оружия, сконструированного перед началом и в ходе Великой Отечественной, ППШ был предельно прост и эффективен. Это оружие по достоинству оценили не только советские бойцы, но и солдаты Стран союзниц и даже в Вермахте.

Были у пулемета Шпагина и недостатки, часть из них исправили уже в 1942 году.

Кратко о преимуществах

• Простота производства. ППШ собирали из запчастей, выполненных путем холодной штамповки и точечной сварки. Это не требовало ручной доработки и позволяло экономить время на станкочасах. ППШ собирались даже белорусскими партизанами из деталей, выполненных в кустарных условиях, без чертежей;
• Высокий темп стрельбы. Барабанный магазин отстреливался секунд за десять, что позволяло создать высокую плотность огня на короткой дистанции, заливая противника раскаленным свинцом. В основном ПП применялись в условиях кинжального боя: зачистка окопов во время танковых десантов, городские бои. В частности, для сражений в условиях городской застройки, использовался ППШ-41 с секторным магазином, который увеличивал мобильность военнослужащего.

Кратко о недостатках

• Высокий вес и неудобство. У простой конструкции ППШ выявился серьезный недостаток – большой вес. Он составлял 5,3 кг со снаряженным барабанным магазином. В придачу боец нес с собой еще боекомплект и 2 запасные обоймы. Частично проблему решили вводом менее габаритного, секторного, магазина. Он имел меньшую массу и занимал намного меньше пространства;
• Барабаны одного ППШ не подходили к другому. Холодная штамповка хоть и давала быстрый темп выпуска изделий, но делала каждый образец уникальным. В частности, это касалось элементов патронного питания. При его утере было крайне сложно найти замену, а с учетом, что вместе с каждым стволом производилось всего 3 магазина, это создавало реальную проблему;
• Высокая скорострельность приводила к быстро заканчивающемуся боекомплекту. По факту боец нес с собой 3 снаряженных барабана. В общей сложности 223 патрона. С темпом стрельбы в 1000 выстрелов в минуту, патроны расходовались очень быстро. После чего солдат должен был начинать снаряжение обоймы новыми боеприпасами. В условиях текущего огневого контакта это весьма затруднительно. Усугубляло ситуацию и проблемное снаряжение магазина патронами. Это было сложно и при перекосе даже одного патрона приходилось начинать все сначала.
• Некоторые конструкторские недоработки: самострел при падении, выпадение магазина из крепления;
• Простота в изготовлении не означала высокой износостойкости деталей, это приводило к потере надежности автомата. В условиях сражений это было немаловажным фактором. Бои происходили в городских условиях, на пересеченной местности, в окопах. Все эти места не отличались чистотой. В основном данная претензия относится к непрофильным заводам.

Почему не ППД

Советское командование никогда не относилось серьезно к ПП. Оно считалось оружием полиции и жандармов. Однако некоторые советские конструкторы в инициативном порядке разрабатывали проекты своих пистолетов-пулеметов.

Одним из этих людей был Дегтярев. Его ППД-34 года производился серийно и в основном стоял на службе в рядах пограничной службы НКВД.

После Зимней войны с финнами, которые массово применяли ПП “Суоми”. Руководство Красной армии в срочном порядке поручило Дегтяреву доработать ППД-34.

И зимой 1940 года он представил новую модификацию своего проекта – ППД-40.

К началу ВОВ выпустили около 90 тысяч его экземпляров.

Одновременно с этим Сталин поручил привлечь лучших оружейников к созданию нового ПП, который был бы проще в производстве, но сохранял боевые качества ППД-40. Сам сложен. Для его создания необходимо высокоточное оборудование и ручная шлифовка.

История ППШ во время Второй мировой

Пистолет-пулемет Шпагина, он же ППШ-41, стал самым распространенным автоматическим личным оружием солдат РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии).

Был распространен в различных родах войск: пехота, гвардейские части, авиадесантные группы. Активно пользовались им и партизаны, действующие на оккупированной немцами территории.

Даже германские солдаты охотно использовали его, взамен MP-38/40.

Свои ППШ были и у РОА (Русская Освободительная Армия) Власова.

Простота обращения позволила сократить срок обучения новобранцев. А это важно в условиях военных действий.

Пользуясь высокой скорострельностью, подавляли вражеских солдат огнем, который не оставлял им шансов выжить.

Он отлично показал себя в городских сражения. Боевым крещением этого оружия можно назвать Сталинградскую битву. Ожесточенное сражение за город, проходило в условиях плотной застройки и многочисленных замкнутых пространствах.

В такого рода боях, главное скорострельность и возможность подавить противника непрерывным огнем. Тоже происходило и в Харькове, и весной 1945 года в Берлине.

Варианты и модификации

В ходе своего долгого существования, ППШ не раз модифицировали, а по миру распространилось огромное количество видов этого автомата.

Все их перечислить невозможно по причине широкого распространения и бесконтрольного перемещения данного ПП.

Официально он поставлялся в такие страны как Китай, Вьетнам, Польша и Куба.

1. ППШ-41 обр. 1941 г. – первый образец. Оснащался только барабанным магазином и прицелом, рассчитанным на стрельбу на расстояние до 500 м.
2. ППШ-41 обр. 1942 года – отличается от модели 41 года хромированным каналом ствола (Увеличивает износостойкость.), более надежным креплением обоймы и устранением непроизвольного выстрела, при падении. Снабжался прицельным приспособлением для стрельбы на 100 – 200 метров. Магазин секторный, выполненный из стали толщиной 0,5 мм (Позже – 1 мм);
3. ППШ-2. В 1943 году был объявлен конкурс на разработку нового пистолета-пулемета, который должен был стать заменой ППШ. Основными требованиями были сохранение боевых качеств, уменьшение массы и габаритов. Представленное Шпагиным изделие хоть и было еще больше упрощено в производстве, не удовлетворяло требованиям. Выбор пал на проект оружейника Судакова.

Кустарные и полукустарные модели:

1. “Изделие № 86” – изготавливались в Кандалакше на территории завода номер 310. До получения чертежей было выпущено 100 изделий. Все они выполнялись вручную и их детали не были взаимозаменяемыми. Как и серийные образцы, автомат оснащался барабанным магазином;
2. Множество образцов пистолета-пулемета Шпагина изготовлены в мастерских различных партизанских отрядов, действовавших на территории Белоруссии;
3. Jelen – Хорватская полукустарная модификация, которую активно применяли в войнах на Балканском полуострове.

В рядах Третьего Рейха:

1. MP.41(r) – трофейный ППШ-41 переделанный под распространенный у немцев пистолетный патрон 9х19 “Parabellum”. У оружия заменялся ствол и приемник для обойм от MP-38/40. Всего переделали около 10 000 штук.

Во время Второй Мировой Войны и после ее окончания ППШ производился на территории многих стран. Среди них был Китай, Югославия, Иран, Хорватия, Вьетнам, Венгрия, Северная Корея и др.

В основном это был обычный пистолет-пулемет Шпагина. Только в редких случаях проводились незначительные модификации, под реалии местного промышленного потенциала.

Конвертационные варианты

1. PPS-50 – Производится фирмой “Pletta”. Использует боеприпас малого калибра – .22 LR;
2. SR-41 Semi-Auto Rifle – Выпускается американской оружейной компанией “Inter-Ordnance of America”. Есть модификация под патрон 7,62х25 и 9х19 мм. Обладает увеличенной длиной ствола. Американские ценители оружия всегда лестно отзывались о ППШ-41.
3. SKL-41 – разработка под патрон 9х19. Начало производства 2003 г.
4. PPSH 41 SemiAuto – самозарядная модификация, использующая 7,62х25 патрон. Ключевая особенность удлиненный ствол (до 16 дюймов), кожух без специфических и узнаваемых овальных отверстий. Стрельба происходит с закрытым затвором. Производится американской фирмой “Allied Armament”;
5. ВПО-135 – Патрон 7,62х25. Система: самозарядный карабин. Дата разработки: 2013 год. Выпускается заводом “Молот”;
6. ППШ-О – Патрон 7,62х25. Система: самозарядный карабин. Дата разработки: 2013 год. Выпускается Ковровским заводом имени Дегтярева;
7. МР-562К «ППШ» – пневматический вариант, разработанный на Ижевском заводе. Стреляет 4,5 мм металлическими шариками. Может вести огонь очередью.

Мифы и легенды о ППШ

Вокруг каждого оружия собирается огромное количество мифов, связанных с ним или создавшими его людьми. Автомат Шпагина не исключение.

Вот лишь малая часть этих легенд:

• ППШ копия финского автомата “Суоми”. Это не так. Хоть и наблюдается внешнее сходство, но только внешнее. Внутренний механизм различен;
• Нехватка автоматического оружия у Советских солдат и напротив большое количество такого оружия у немцев. Такой же миф ”одна винтовка на пять бойцов”. Немцы часто пользовались трофейными ПП, как раз из-за нехватки у них оружия такого класса;
• ППШ-41 – лучший пистолет пулемет Великой отечественной. Правда в том, что он таким был до выпуска ;
• Послдедняя страна снявшая ППШ-41 с вооружения является Белоруссия. Произошло это в 2003 году.

Пистолет-пулемет ППД-40 (СССР)

Пистолет-пулемет ППД-40 Фото (c) Jakes

15 февраля 1940 года Дегтярев представил модернизированный вариант своего пистолета-пулемета, спроектированный с участием конструкторов Ковровского завода П.Е. Иванова, С.Н. Калыгина, Е.К. Александровича, Н.Н. Лопуховского и В.А. Введенского. Новое оружие имело разрезную ложу из двух частей, расположенных до и после магазина. Эти части были снабжены предназначенными для крепления магазина металлическими направляющими упорами, которые позволяли использовать барабанный магазин без выступающей горловины. Емкость такого магазина сократилась до 71 патрона. Однако существенно возросла надежность подачи патронов. Использование в новом пистолете-пулемете секторных коробчатых магазинов, называемых также «рожками», в пистолете-пулемете образца 1934 года стало невозможным. К коробчатым «рожкам» вернулись только в ходе Второй Мировой войны, благодаря боевому опыту эксплуатации в войсках ППШ-41, показавшему избыточную емкость барабанного магазина и его слишком большую массу. Новый вариант пистолета-пулемета Дегтярева утвердили Комитетом обороны при СНК в производстве 21 февраля 1940 года и приняли на вооружение как «пистолет-пулемёт образца 1940 года системы Дегтярёва» - ППД-40. Производство ППД-40 началось в марте того же года.

Всего пистолетов-пулеметов ППД-40 за весь 1940-й год было выпущено 81118. В результате модель 1940-го года является наиболее массовой по количеству выпущенных экземпляров. К тому же, вооруженные силы получили довольно значительное количество ППД. Пистолет-пулемет ППД-40 использовался в самом начале войны, однако этого вида оружия все еще сильно не хватало в войсках, а по сравнению с противником, РККА существенно уступала Вермахту по количеству имевшихся пистолетов-пулеметов. Уже в конце 1941 года на смену ППД-40 пришел значительно более технологичный и дешевый в производстве, более надежный пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41 , проектировавшийся в 1940 году. Огромным преимуществом ППШ-41 являлось то, что это оружие было разработано изначально с учетом массового производства на любом промышленном предприятии, имеющем маломощное прессовое оборудование. Это обстоятельство оказалось крайне важным в годы войны.

Но поначалу, пока выпуск ППШ-41 еще не приобрел должных масштабов, в начальный период войны производство ППД-40 временно восстановили на Сестрорецком инструментальном заводе имени С.П. Воскова в Ленинграде. С декабря 1941 года ППД-40 начали изготавливать на заводе им. А.А. Кулакова. На Ковровском заводе из имевшихся деталей собрали около 5000 пистолетов-пулеметов ППД-40. В общей сложности, за 1941-1942 гг. в Ленинграде было произведено 42870 ППД-40, которые поступали на вооружение войск Ленинградского и Карельского фронтов. Многие ППД-40 ленинградского производства вместо секторного прицела были снабжены упрощенным откидным, а также предохранителем упрощенной конфигурации. Позже, с использованием тех же производственных мощностей велось производство значительно более технологичного пистолета-пулемета Судаева. Огонь ППД-40 признавался эффективным до 300 м при стрельбе одиночными выстрелами, до 200 - при стрельбе короткими очередями и до 100 – непрерывной очередью. Убойная сила пули сохранялась на дистанциях до 800 м. В качестве основного вида огня являлся огонь короткими очередями. На дистанциях менее 100 м в критический момент допускалось ведение непрерывного огня, однако во избежание перегрева не более 4-х магазинов подряд.

Технические характеристики

Калибр: 7,62×25

Длина оружия: 788 мм

Длина ствола: 267 мм

Масса без патронов: 3,6 кг.

Темп стрельбы: 800 выстр./мин

Емкость магазина: 71 патрон

Пистолеты-пулеметы

• Австрия

Пусть вас не смущает «автомат ППД» — это достаточно часто встречающееся «народное» название пистолета-пулемета Дегтярева. Специалисты его не принимают (и это правильно), однако в народе оно укоренилось и очень часто используется в поисковых запросах.

Я же его более использовать не буду, но вы должны понимать, что когда я рассказываю о пистолете-пулемете ППД, речь идет и о автомате ППД (прошу прощения за масло масляное).

Прежде чем перейти непосредственно к ППД, я хотел бы предложить вам краткий экскурс в историю создания автоматического оружия в России, а в последующем и в СССР. Дело в том, что ППД стал первым серийным пистолетом-пулеметом, принятым на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной Армией (именно так называлась Советская Армия до 1946 года). Это оружие достаточно много и активно критикуют, по этой причине я бы хотел рассказать о причинах принятия на вооружение армии именно ППД, и снять с вполне приличного (на мой взгляд) пистолета-пулемета ряд надуманных обвинений.

История создания ППД

Я не буду вспоминать разработанные ещё в досоветский период автоматические и полуавтоматические винтовки, поскольку это несколько другое стрелковое оружие. Тут нужно понимать, что основным отличительным признаком пистолета-пулемета является применение пистолетного (револьверного) патрона или патрона аналогичного по своим ТТХ пистолетному.

Длина ствола и принципы работы автоматики (как правило, это использование отдачи свободного затвора) – это характеристики важные, но, тем не менее, вторичные.

Исходя из принятого нами принципа, первым советским действительно пистолетом-пулеметом можно назвать пистолет-пулемет, созданный в 1927 году Токаревым.

Пистоле-пулемет Токарева 1927 года

Этот ППТ обладал вполне приличными, для своего времени, характеристиками, отлично выдержал конкурсные испытания с пистолетом-пулеметом Фольмера, который был разработан в Германии. Однако, настоящего и полного успеха не было по той простой причине, что Токарев разработал свой пистолет-пулемет под револьверный патрон Нагана (была изменена, для лучшего досылания, форма дульца гильзы). Патрон, прямо скажем, совсем не подходящий для автоматического оружия.

В 1929 году конструктор В.А. Дегтярев предложил государственной комиссии свой пистолет-пулемет, который был сконструирован на базе созданного ранее ручного пулемета этого же конструктора. Пистолет-пулемет Дегтярева 1929 года имел такой же, как у пулемета, полусвободный затвор с разводящимися в стороны боевыми упорами, аналогичным было и устройство ствольной коробки. Соответственно, сохранился и «пулеметный» дисковый магазин на 22 патрона системы Маузера.

Пистолет-пулемет Дегтярева 1929 года

Нужно сказать, что с начала тридцатых годов конструкторы в СССР разрабатывали свои пистолеты-пулеметы исключительно под пистолетный патрон Маузера. Это связано с тем, что на вооружение армии был принят пистолет ТТ (Тула -Токарев), соответственно было налажено серийное производство патронов для этого пистолета. Если вы вдруг не знаете – патрон ТТ, до того, как стать патроном ТТ, назывался патроном Маузера.

Так вот, именно под этот патрон разрабатывали свои пистолеты-пулеметы конструкторы Коровин, Шпитальный, Дегтерев, Прилуцкий и Колесников.

Пистолет-пулемет Дегтярева образец 1934 года

В 1935 году на вооружение РККА был принят пистолет пулемет Дегтярева образца 1934 года.

Что можно сказать о ППД-34? Пистолет-пулемет со свободным затвором, секторным магазином на 25 патронов, с круглой ствольной коробкой, которая в передней части переходила в кожух с вентиляционными вырезами, а в задней части ствольная коробка закрывалась навинчивающимся колпачком. Флажок переводчика огня располагался перед спусковым крючком. Предохранитель расположен непосредственно на рукоятке заряжания и позволяет стопорить затвор в переднем и заднем положении.

Пистолет-пулемет был оборудован секторным прицелом для стрельбы на дальность 500 метров.

Многие авторы говорят о большом количестве фатальных недостатков ППД-34, которые стали причиной снятия это пистолета-пулемета с вооружения армии. Нужно сказать, что такие утверждения основаны скорее на догадках, чем на реальных и объективных фактах. Да, ППД-34 имел ряд технических недостатков, которые были не свойственны обычной винтовке. Но, на то это и автоматика, т.е. более сложный механизм, который требует постоянной доводки и модернизации даже в серийных образцах.

И такая работа велась. В скором времени появился, как результат модернизации ППД-34, пистолет-пулемет ППД-34/38.

Пистолет-пулемет Дегтярева — 34/38

По моему мнению, основной причиной прохладного приема нового пистолета-пулемета в армии стали не технические недостатки оружия (они реально были), а скорее причины политические. Военное руководство желало получить оружие, которое могло бы вести эффективный автоматический огонь на винтовочных дистанциях (не менее 500 метров). Т.е. предполагалось просто заменить винтовку, на эдакий автомат, которым будет вооружен каждый солдат.

Появление нового автоматического оружия с «другими» характеристика требовало разработки соответствующей тактики его применения. Т.е. нужно было пересмотреть установившиеся ещё с гражданской войны представления о ведении боя сухопутными войсками.

И это после массовых репрессий в армии и на флоте, обвинениях в шпионаже и антигосударственной деятельности. В тот период нужна была большая личная смелость, чтобы обратится к военно-политическому руководству страны с такими предложениями. Тем более, что к тому моменту уже прочно сформировалась генеральная линия партии, которая предполагала, что пистолет-пулемет будет для регулярной армии только «вспомогательным оружием».

Всё расставила на свои места Зимняя война с Финляндией. Небольшие отряды финских лыжников, вооруженных пистолетами-пулеметами Суоми, просачивались через передовую линию советских войск и устраивали диверсионные налеты на отдельные подразделения. Вот тут пистолеты-пулеметы и показали свою высокую эффективность – внезапный кинжальный огонь высокой плотности с небольших дистанций.

В результате, «по многочисленным просьбам», пистолеты-пулеметы не просто вернули в армию, но и наладили их действительно серийное производство. А в самом скором времени Дегтярев предложил усовершенствованную модель своего пистолета-пулемета – ППД-40.

Пистолет-пулемет Дегтярева — 40

Все разговоры про дороговизну производства ППД – это разговоры «в пользу бедных». Производство одного автомата ППД обходилось в 900 рублей. Некоторые авторы утверждают, что это было очень дорого. А производство одной автоматической винтовки Токарева, которая была принята на вооружение как основное оружие, обходилось в 880 рублей. 20 рублей это невероятная дороговизна? Мне так не кажется.