Сегодня стало известно, что скандального главного редактора телекомпании «Общественное телевидение Югры» из ХМАО Эдуарда Шмонина выпускают под домашний арест. Такое решение вынес один из судов в Югре по апелляции адвокатов журналиста.
Сам Эдуард Шмонин содержится в СИЗО под стражей с начала апреля 2017 года по обвинениям и подозрению в распространении порнографии, а также вымогательстве денежных средств у представителей власти и силовых структур.
Первым обвинением Шмонина стало, якобы, распространение через, возможно, контролируемый им сайт «Чиновник.ком» порнографического видео, на котором лицо, похожее на бывшего депутата Думы Нижневартовска Вадима Никандрова в 2012 году вступает в сексуальную оральную связь с другим неопознанным мужчиной.
Из-за этого в феврале и марте 2017 года в редакции «ОТВ Югры» и на квартирах журналистов телекомпании произошли обыски, в ходе которых следствием изъяли компьютеры, съемочное оборудование, телефоны и прочие материалы.
Казус состоит в том, что бывший прокурор Сургута Александр Пономарев написал заявление о возможном вымогательстве у него денежных средств только через 2 года после выхода серии скандальных телепрограмм, в которых Эдуард Шмонин рассказывал о возможной коррупции в прокуратуре Сургута. Пономарев, находящийся на пенсии и живущей в Екатеринбурге, написал заявление только тогда, когда на Эдуарда Шмонина уже возбудили ряд уголовных дел. Во время выхода данных программ, Александр Пономарев все еще был действующим прокурором Сургута. Однако никаких заявлений, расследований, связанных с информацией, вышедшей в этих программах, прокуратурой города не инициировалось. О возможном вымогательстве тоже не сообщалось.
Защита Эдурда Шмонина, как и сам журналист, считают все предъявленные обвинения и подозрения следствия надуманными. А то, что Шмонина «закрыли» в СИЗО - попыткой надавить на свободу слова. По мнению защитников, все началось с публикации «ОТВ Югры» программы-расследования «Криминальная нефть», в которой рассказывалось, что в Югре действуют подпольные нефтезаводы «самовары», производящие бензин из ворованной нефти у нефтекомпаний.
О том, что нефть в Югре воруется преступными сообществами под прикрытием сотрудников полиции, ИА «Уральский меридиан» рассказывало в своих публикациях. Значит, поведанное Эдурадом Шмониным тоже может иметь место. Однако вместо проверок Шмонин получил обвинение следствия, что он обвиняет сотрудников нефтекомпаний в финансировании террористов, т.е. в уголовном преступлении.
С апреля 2017 года по нынешнее время Эдуард Шмонин находится в СИЗО. Следствие несколько раз меняло свой состав. Последний раз следствие было передано в Следственное управление СК России по ХМАО-Югре. Тогда было отмечено, что, возможно, следователи начнут расследование вновь, из-за допущенных предыдущими следственными группами ошибок.
Все это время следователи ходатайствовали перед судами, рассматривающими заключение под стражу Эдуарда Шмонина, что он опасен для общества и на свободе будет дальше заниматься противоправной деятельностью. Что нахождение Эдуарда Шмонина в СИЗО нужно, чтобы закончить следственные действия, на которые Эдуард Шмонин может повлиять, находясь на свободе, в виде давления на свидетелей.
В качестве примера приводилась неопознанная следователями смс и сообщение из «Вайбера» в виде угроз, посланные неизвестно кем, одному из свидетелей - бывшему заместителю Эдуарда Шмонина Вячеславу Галкину, который в своих показаниях рассказал, что это он по просьбе Шмонина выложил в сеть интернет порнографический материал с депутатом Вадимом Никандровым.
Следователи не стали приводить доказательства, что угрозу отправил лично Эдуард Шмонин, а просто констатировали факт получения Галкиным такого сообщения и предположили, что это сделал сам Шмонин, либо кто-то по его просьбе. Суды принимали это предположение, как одно из возможных доказательств того, что журналист может оказывать давление на свидетелей, находясь на свободе.
На данный момент Эдуард Шмонин находится в СИЗО уже более 10 месяцев. Согласно УПК, под тяжестью предъявленных ему обвинений, Шмонина можно содержать под стражей не более 12 месяцев, плюс еще 6 месяцев в особых случаях. Если принять во внимание те самые 12 месяцев, то срок максимального (без учета «особого случая») под стражей заканчивается в середине марта 2018 года.
Может ли решение отпустить Шмонина под домашний арест являться провокацией, направленной на более длительное заключение журналиста под стражу еще на 12 месяцев? Вполне возможно.
Принимая во внимание наличие некой фейковой угрозы в виде смс и сообщения в «Вайбере» свидетелю Вячеславу Галкину, во время домашнего ареста следствие вдруг установит, что, возможно и даже предположительно от Шмонина еще кому-либо поступит угроза. Либо, как иногда делают нечистые на руку следователи (документы имеются в распоряжении редакции), кто-то через интернет выкупит на имя арестанта билеты на самолет, поезд, автобус, а потом это предъявят в суде в качестве доказательств. И человека вновь закроют.
Мало ли еще какие провокации могут быть проведены во время домашнего ареста. Сам режим «домашнего ареста» заключается в ограничении арестованного в передвижении, запрете на общение, в том числе через телефон и интернет. Прогулка 1 раз в день с электронным браслетом на ноге вокруг дома, без права посетить даже магазин. Встреча с адвокатами только после изъятия у последних средств связи.
Любое нарушение, которое можно зафиксировать и доказать, трактуется, как нарушение режима «домашнего ареста». В таком случае, арестованный вновь помещается в СИЗО на срок до 12 месяцев (в особых случаях, с продлением до 6 месяцев, о чем указывалось ранее), а предыдущий срок нахождения под стражей из зачета вычеркивается. То есть, все сроки по УПК начинаются считаться сначала.
Вполне возможно, что этот отпуск под «домашний арест» неугодного журналиста может оказаться лишь видимой частью ослабления режима содержания Шмонина. На самом деле может являться новым витком к тому, чтобы «упрятать» человека снова на целый год и уже без реальных перспектив освобождения до конца срока по УПК или до судебного решения.
ИА «Уральский меридиан» следит за ходом развития событий.
В отношении создателя порталов «Чиновник.ру» и «ОТВ-Югра», бизнесмена Эдуарда Шмонина, а также ряда неустановленных на сегодняшний день лиц возбуждено новое уголовное дело. Следователи полиции начали производство в рамках ч.3. статьи 163 УК РФ «Вымогательство, совершенное организованной группой, с целью получения имущества в особо крупном размере». Об этом в среду, 3 мая, сообщил «URA.RU» источник в правоохранительных органах ХМАО-Югры.
«Заявителем выступил бизнесмен из Нефтеюганска, который подвергся вымогательству. С него требовали сумму свыше 10 млн рублей. Также следствие располагает информацией о непосредственной причастности Эдуарда Васильевича Шмонина к деятельности сайта „Чиновник.ру“», — комментирует собеседник агентства.
По версии инсайдера, в ходе расследования дела к уголовной ответственности могут быть привлечены авторы портала из других регионов страны, в разное время готовившие публикации для «Чиновник.ру» в обмен на денежное вознаграждение. Оперативные группы полиции работают по данному направлению в Екатеринбурге, Туле, и на крымском полуострове, где находился хостинг интернет-ресурса.
На момент публикации материала получить официальное подтверждение информации не удалось — начальник пресс-службы УМВД по ХМАО-Югре Ольге Абмайкина ночью в среду не ответила на сообщения корреспондента агентства.
Санкция ч.3 статьи 163 УК РФ предусматривает реальное лишение свободы на срок от 7 до 15 лет. Эдуарду Шмонину также были предъявлены обвинения по статьям 242 УК РФ (распространение порнографии) и 128.1 УК РФ (клевета). Раннее «Чиновник.ру» и «ОТВ-Югра» были заблокированы. По неофициальной версии силовиков, работа сайтов была остановлена фирмами-администраторами. Компании прекратили обслуживание ресурсов в связи с отсутствием ежемесячной оплаты за услуги.
«Чиновник.ру» специализировался на публикации оскорблений в адрес представителей югорской элиты. События, происходившие в реальной жизни, получали на сайте оригинальную интерпретацию. По версии следствия, создатели незаконного бизнеса под прикрытием журналистики регулярно требовали деньги у героев статей, угрожая в случае отказа разместить в открытом доступе информацию, порочащую честь и достоинство человека. Также была распространена продажа так называемых «блоков на негатив». «ОТВ-Югра», как считают люди в погонах, выполняла в данной схеме роль структуры для отмывания денег, и не являлась самостоятельным полноценным ресурсом.
Эдуард Шмонин был взят под стражу 5 апреля, и сейчас находится в следственном изоляторе Тюмени.
Югра, 6 апреля - АиФ-Югра.Главный редактор канала «ОТВ - Югра» и создатель портала «Чиновник.ру» Эдуард Шмонин арестован.
По решению Ханты-Мансийского районного суда его отправили в СИЗО на два месяца, - сообщил 5 апреля портал ugra-news.ru . Иначе, как посчитали в ведомстве, Шмонин сможет каким-либо образом повлиять на ведение его уголовного дела.
Мужчину обвиняют сразу по двум статьям уголовного кодекса - «Распространение порнографии» и «Клевета». Кроме того, некоторые югорские СМИ утверждают, что в ближайшее время Шмонину собираются предъявить обвинения в вымогательстве и понуждении к сделке.
В публикациях на «Чиновник.ру» ситуацию называют давлением со стороны правительства Югры и местью за серию материалов о губернаторе Наталье Комаровой.
По утверждению самого Шмонина, к данному порталу он уже давно никакого отношения не имеет.
Мнения:
Андрей Рябов, эксперт ОНФ, член Союза журналистов:
«Наши законодатели в данном случае наконец-то нашли силы, время и желание убрать мусор. Это информационный мусор, оставшийся в округе с 90-х годов. Слава Богу, наконец-то нашлись люди, которые провели необходимую работу. Надеюсь, она окончится успехом, и суд отмерит господину Шмонину ту меру, которую он заслуживает. Журналистом я его не считаю, это информационный рэкетир».Вероника Чубенко, главный редактор «СургутИнформТВ»:
«Свободой слова в случае Эдуарда Шмонина и «Чиновник.ру» никогда не пахло. Все, кто сталкивались с этим ресурсом, знают, что представить какую-либо критику или свою, отличную, точку зрения там было невозможно. Законодательство ресурс никогда не соблюдал. Это была просто выгребная яма, с помощью которой сводили счеты: с теми, кто не хотел платить, тех, кого заказали оппоненты, либо тех, у кого создатели сайта просто вымогали деньги. Закон у нас устроен так, что преследовать за такую практику, конечно, можно, но сложно ввиду того, что сам сайт зарегистрирован на домене.com, а учредители проживают где-то за границей. И долгое время все эти люди оставались безнаказанными. Это нехорошо, потому что провоцирует общую безответственность. Дурной пример заразителен. Я не знаю, чем закончится эта история, расследовать ее непросто, авторы материалов скрыты псевдонимами - в общем, перспективы туманны. Но сам по себе факт ареста господина Шмонина я считаю положительным и весьма отрадным».Антон Степыгин, корреспондент РИА «URA.Ru»:
«Никакого последнего оплота свободы слова в ресурсах, аффилированных с Шмониным, нет. Это показал и конфликт этого человека с другими журналистами. Схема та же - вывалить ведро бреда и грязи на людей, только здесь он не вымогал деньги, а просто мстил. В медийной тусовке ХМАО все прекрасно понимают, что такое Шмонин. Какие у него цены, как он делает деньги. Вопрос был только в покровителях, но человек, видимо, заигрался. И это правильно. Его пример - другим наука. Другие подобные ресурсы в следующий раз хорошо подумают, прежде чем вставать на путь информационного шантажа».Эдуард Шмонин, создатель портала «Чиновник.ру» и главный редактор канала «ОТВ - Югра» арестован и отправлен в СИЗО сроком на два месяца. Соответствующее решение принял сегодня Ханты-Мансийский районный суд по ходатайству полиции - в ином случае, посчитали в ведомстве, Шмонин сможет каким-либо образом повлиять на уголовные дела.
Создателя скандального портала, напомним, обвиняют сразу по двум статьям УК РФ - 242-й (распространение порнографии) и первой части 128-й статьи (клевета). Кроме того, как пишут сегодня югорские СМИ, в ближайшее время следствие предъявит Шмонину обвинения в вымогательстве и понуждению к сделке (163 и 179 статьи УК РФ соответственно).
Спросить мнение самого Эдуарда Шмонина о предъявленных ему обвинениях не удалось - на звонок корреспондента сайт он не ответил. Однако в публикациях на «Чиновник.ру», к которому обвиняемый, по собственным утверждениям, отношения уже давно не имеет, ситуацию называют не иначе как давлением со стороны правительства Югры, местью за серию материалов о губернаторе Наталье Комаровой и в целом независимой позицией «последнего честного издания» региона. Немного не такими словами, но примерно так. В общем, портал преподносит ситуацию как уничтожение последнего оплота свободы слова в регионе.
В связи с этим редакция сайт опросила нескольких журналистов, так или иначе сталкивавшихся с деятельностью Эдуарда Шмонина либо просто имеющих представление о его деятельности и ситуации вокруг создателя портала в целом.
Андрей Рябов, эксперт ОНФ, член Союза журналистов:
Наши законодатели в данном случае наконец-то нашли силы, время и желание убрать мусор. Это информационный мусор, оставшийся в округе с 90-х годов. Слава Богу, наконец-то нашлись люди, которые провели необходимую работу. Надеюсь, она окончится успехом, и суд отмерит господину Шмонину ту меру, которую он заслуживает. Журналистом я его не считаю, это информационный рэкетир.
Вероника Чубенко, главный редактор «СургутИнформТВ»:
Свободой слова в случае Эдуарда Шмонина и «Чиновник.ру» никогда не пахло. Все, кто сталкивались с этим ресурсом, знают, что представить какую-либо критику или свою, отличную, точку зрения там было невозможно. Законодательство ресурс никогда не соблюдал. Это была просто выгребная яма, с помощью которой сводили счеты: с теми, кто не хотел платить, тех, кого заказали оппоненты, либо тех, у кого создатели сайта просто вымогали деньги. Закон у нас устроен так, что преследовать за такую практику, конечно, можно, но сложно ввиду того, что сам сайт зарегистрирован на домене.com, а учредители проживают где-то за границей.
И долгое время все эти люди оставались безнаказанными. Это нехорошо, потому что провоцирует общую безответственность. Дурной пример заразителен. Я не знаю, чем закончится эта история, расследовать ее непросто, авторы материалов скрыты псевдонимами - в общем, перспективы туманны. Но сам по себе факт ареста господина Шмонина я считаю положительным и весьма отрадным.
Антон Степыгин, корреспондент РИА «URA.Ru»:
Никакого последнего оплота свободы слова в ресурсах, аффилированных с Шмониным, нет. Это показал и конфликт этого человека с другими журналистами. Схема та же - вывалить ведро бреда и грязи на людей, только здесь он не вымогал деньги, а просто мстил. В медийной тусовке ХМАО все прекрасно понимают, что такое Шмонин. Какие у него цены, как он делает деньги. Вопрос был только в покровителях, но человек, видимо, заигрался. И это правильно. Его пример - другим наука. Другие подобные ресурсы в следующий раз хорошо подумают, прежде чем вставать на путь информационного шантажа.
Загрузка...
