Процесс по громкому уголовному делу лидеров и активных членов ОПГ Михаила Клока стартует в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга 10 марта, в 12.00. Как сообщили сайт в аппарате суда, председательствовать на этом рассмотрении поручено судье Евгению Зырянову.

Судья достаточно известный и очень опытный. В 2006 году он вел процесс по нашумевшему на всю страну делу фиктивного брачного агентства «Рашн Герлз». В интернете распространялось сообщение следующего содержания: «Русская девушка по имени Алена желает выйти замуж за иностранца» и фото. Незадачливым женихам в ходе переписки предлагалось прислать невесте деньги на визу и авиабилеты. После того как средства поступали, общение прерывалось. Интернет-аферисты обманули не менее 15 человек (это только то, что установлено следствием). Сумма ущерба составила 400 тыс. рублей. Среди пострадавших был даже гражданин США, потративший на соединение с будущей невестой из России порядка 1 тыс. 800 долларов (53 тыс. рублей по курсу тех лет). Решением судьи Зырянова организаторов брачной махинации Алену Федоровскую и Владимира Осипова приговорили к пяти годам лишения свободы.

В 2014 году Зырянов вынес приговор в отношении группировки, организовавшей выпуск в Курганской области контрафактных деталей для вагонов. Свою продукцию они распространяли под маркой Уралвагонзавода. Дело расследовали при участии сотрудников свердловского управления ФСБ. Ущерб, который нанесла группировка своими действиями, оценивается в 180 млн рублей. Решением суда ее члены Андрей Шитик, Чер-Су Ле и Иван Свистунов были приговорены к срокам от 2,5 до 11 лет лишения свободы.

Дело банды Клока, которое сейчас предстоит изучить судье Зырянову, не менее резонансное и сложное. На скамье подсудимых три человека. Уроженец Литвы Ромас Замольскис, который долгое время разыскивался по линии Интерпола как один из наиболее жестоких и дерзких преступников постсоветского пространства, совладелец ЧОП «Гюрза» Валерий Поваров и сам бизнесмен Михаил Клок.

Они обвиняются по пункту «а» части 3 статьи 162 УК РФ («Разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой»), пунктам «а», «б» части 3 статьи 161 УК РФ («Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, организованной группой»), части 1 статьи 222 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»); части 3 статьи 30 применительно к пунктам «е», «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ («Покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по найму»), пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ («Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище, в особо крупном размере»), части 3 статьи 30 применительно к части 4 статьи 159 УК РФ («Покушение на мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).

По версии следствия, ранее неоднократно судимый Михаил Клок создал и руководил ОПГ, которая на территории Свердловской области занималась хищениями имущества в крупных и особо крупных размерах, а также принимала и выполняла заказы на нейтрализацию конкурентов. Как отмечают в пресс-службе следственного управления следственного комитета РФ по Свердловской области, все преступления были совершены обвиняемыми в 2003-2006 годах. В состав ОПГ входили восемь человек. Кроме того, для отдельных преступлений участниками группировки привлекались еще 5 человек, не входящих в костяк банды. К слову, большинство из участников сообщества к настоящему времени уже осуждены. В отношении одного лица уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском.

На счету ОПГ Клока покушение на известного в конце 90-х - начале 2000-х екатеринбургского бизнесмена Александра Касьянова. 17 июля 2004 года под окном его квартиры взорвалась противопехотная мина, осколками ранило супругу Касьянова. Также ранее обсуждалось, что обвиняемые пытались устранить другого екатеринбургского бизнесмена - Виталия Кочеткова (сегодня - основной бенефициар местного оператора сотовой связи «Мотив»). В обвинительном заключении, впрочем, этого эпизода нет. Зато есть другие: хищение швейцарских часов из салона «Студия времени» на улице Малышева в Екатеринбурге, ограбление коттеджа в поселке Таватуй и квартиры на улице Победы в Екатеринбурге, хищение грузовиков со стройплощадки на улице Авиационная. Кроме того, в 2006 году злоумышленники пытались приобрести путем обмана права на доли в уставном капитале участников одной из коммерческих организаций и, таким образом, получить доступ к управлению имуществом этой организации рыночной стоимостью около 10 млн рублей.

Клок, напомним, был задержан еще в 2013 году и решением Чкаловского районного суда осужден по еще одному уголовному делу на три года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Замольскиса свердловские силовики пытались задержать первый раз летом 2013 года. Было это в частном доме в селе Алаки Каслинского района Челябинской области. Киллер раскидал оперативников и уехал на автомобиле «Ока», отстреливаясь. Позже, бросив машину, скрылся в лесах от преследователей. При обыске дома, где нашли Замольскиса, изъяли внушительный арсенал оружия (автомат АКС-74 с лазерным прицелом, винтовку СВД, 600 патронов к автомату и пулемету Калашникова (ПК), пистолет ТТ, револьвер, карабин Blaser, радиоуправляемую мину, 20 взрывателей, тротиловую шашку). Задержать Замольскиса удалось только 15 августа 2014 года в Екатеринбурге на Уралмаше. Оказал сопротивление, был ранен при задержании сотрудниками СОБРа и долгое время находился на лечении в ГКБ №23.

Валерия Поварова взяли 24 сентября 2014 года на подъезде к собственному коттеджу в деревне Курганово близ Екатеринбурга. К слову, ранее Поваров считался «агентом влияния» ФСБ, он фигурировал в качестве свидетеля по многим резонансным делам. Так, Поваров был свидетелем в уголовном деле депутата гордумы Екатеринбурга Максима Петлина, которого осудили на три года колонии за вымогательство у руководства ЗАО «Форум-групп» 3 млн рублей за прекращение акций протеста против строительства торгового центра «Радуга». Ранее Поваров также выступал свидетелем обвинения в уголовном деле владельца Ирбитского химфармзавода Останина, которое закончилось осуждением последнего на восемь лет лишения свободы. В 2011 году Валерий Поваров как кредитор отсудил у главы Асбеста Владимира Суслопарова 20 млн рублей. Наконец, Поваров проходил потерпевшим по делу помощника главы администрации Екатеринбурга Анатолия Иванова, обвинявшегося в мошенничестве при оформлении земельных участков.

Результаты заседания квалификационной коллегии судей

- Герасименко Дмитрий Александрович - судья Верхнепышминского городского суда;

- Киселева Светлана Николаевна - судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга;

- Гайдук Альбина Амировна -

- Морозова Светлана Борисовна - судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга;

- Седых Екатерина Геннадьевна -

- Ковелин Дмитрий Евгеньевич - судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга;

- Мехонцева Елена Михайловна - судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга;

- Юшманова Галина Викторовна - судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга;

- Ильина Ольга Владимировна - судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга;

- Карпинская Анжела Александровна - судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга;

- Пименова Светлана Юрьевна - судья Ревдинского городского суда Свердловской области.

- Кузнецов Геннадий Анатольевич - Первоуральский городской суд;

- Лошкарева Ольга Вячеславовна - Байкаловский районный суд.

- Емельянов Руслан Витальевич - Тавдинский районный суд.

- Бунакова Светлана Александровна - мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского района - в Красноуфимский городской суд Свердловской области;

- Волкова Елена Викторовна - мировой судья судебного участка № 1 Артинского района - в Артинский районный суд Свердловской области;

- Коршунова Елена Анатольевна - Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга;

- Иванова Татьяна Сергеевна - Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга;

- Лазарева Вероника Игоревна - Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

-Букатина Юлия Петровна - мировой судья судебного участка № 2 г. Заречного;

-Мелентьева Ольга Владимировна - мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского района г. Нижний Тагил;

-Вдовиченко Ирина Михайловна - мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга;

-Фефелова Злата Станиславовна - мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Нижний Тагил;

-Кошубина Ольга Николаевна - мировой судья судебного участка № 1 Невьянского района.

- Дорохина Евгения Федоровна - судебный участок № 2 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга;

- Салимова Неля Валериевна - судебный участок № 1 Сухоложского района;

- Леванов Олег Владимирович - судебный участок Тугулымского района.

7. Проведена аттестация судей, в зависимости от стажа работы и профессиональной подготовленности присвоены очередные квалификационные классы:

-Абознова Оксана Владимировна

-Ванин Павел Борисович - судья Арбитражного суда Свердловской области - 2 класс;

-Колосова Лидия Викторовна - судья Арбитражного суда Свердловской области - 2 класс;

-Кадушкин Николай Никифорович - судья и председатель Качканарского городского суда - 2 класс;

-Засыпкина Жанна Юрьевна - судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского - 3 класс;

-Морозов Николай Алексеевич - судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга - 2 класс;

-Порозов Владимир Вячеславович - судья ОВерх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга - 2 класс;

-Шаблаков Максим Анатольевич - судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского - 4 класс;

-Маслова Светлана Александровна - судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга - 3 класс;

-Зырянов Евгений Иванович - судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга - 3 класс;

-Матвеева Марина Владимировна - мировой судья судебного участка № 3 Сысертского района - 5 класс;

-Бочкарева Елена Юрьевна - мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга - 3 класс;

-Коршунова Ольга Степановна - мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района- 3 класс;

-Белошейкина Александра Михайловна - мировой судья судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма - 5 класс.

8. Рассмотрены обращения и.о. начальника Управления Судебного департамента в Свердловской области Мироновой Е.В. о прекращении отставки пребывающих в отставке судей по основаниям п.7 ст.15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»

- Сальников Сергей Афанасьевич - судья Новоуральского городского суда в отставке;

- Рябков Максим Григорьевич - судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в отставке;

- Шаньшуров Владимир Николаевич - судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга в отставке.

9. Рассмотрено и удовлетворено заявление пребывающей в отставке судьи Ревдинского городского суда Кановой Анны Владимировны о прекращении отставки на основании п.7 ст.15 Закона Росиийской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (в связи с трудоустройством).

10. Рассмотрены и удовлетворены заявления о досрочном прекращении судейских полномочий по п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»:

- Ошурков Виктор Васильевич - судья и председатель Шалинского районного суда: 03 мая 2011 года;

- Черная Наталья Евгеньевна - судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга: 16 мая 2011 года;

- Новокрещинова Татьяна Анатольевна - судья Кушвинского городского суда: 17 мая 2011 года;

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.