В последние два столетия люди стали свидетелями быстрого уменьшения общей численности многих животных и даже исчезновения некоторых видов с лица . Причем касалось это прежде всего крупных животных, имеющих большую промысловую ценность, что вызывало тревогу как у ученых-зоологов, так и у любителей природы. Среди причин этого явления можно выделить две наиболее важные, связанные с деятельностью человека: во-первых, неразумное добывание некоторых видов, и, во-вторых, изменение среды обитания, условий размножения и путей миграции животных.

Первый фактор действует по отношению лишь к немногим видам, обычно имеющим хозяйственное значение. Однако именно прямым преследованием со стороны человека были полностью уничтожены некоторые виды (тарпан, странствующий голубь). Второй фактор, изменяющий условия жизни животных, чаще угрожает не только отдельным видам, но и природным сообществам и становится все более главенствующим. С ним трудно бороться, так как изменение природы неизбежно сопутствует развитию производственной деятельности человеческого общества.

Чрезмерная добыча животных и в наши дни не потеряла своего значения как причина снижения численности популяций. Ее разумное ограничение в ряде случаев дает положительные результаты, но не нужно забывать, что одновременно совершенствуются и способы добывания животных. Сайгаков добывают с автомобиля, а волков даже с вертолета.

Большой технический прогресс достигнут и в рыболовстве: моторизация флота, эхолокация и авиаразведка, капроновые сети, кошелевый невод, ловля рыбы на свет насосом, рефрижераторы и многое другое. В итоге - перелов рыбы и истощение ее запасов в океанах. Во многом это относится и к промыслу китообразных. Численность многих видов этого отряда стала очень низкой, и они включены в Красную книгу Международного союза охраны природы.

Чрезмерная добыча поставила под угрозу существование многих видов животных на всех континентах Земли. Вот некоторые примеры.

Известный всему миру исследователь фауны Африки гамбургский ученый Бернард Гржимек считает, что большая часть африканского населения не страдала бы сейчас от болезней, возникающих при белковой недостаточности, если бы европейские охотники не уничтожили огромное число диких животных. Так, в тридцатых годах XX века в Родезии из автоматического оружия было убито около 375 тысяч антилоп, слонов, буйволов, жирафов и других копытных в целях борьбы с мухой це-це - переносчиком сонной болезни скота. Но цель не была достигнута, так как хранителями болезни оказались и мелкие грызуны, ликвидировать которых было невозможно, а крупных животных тем не менее уничтожили.

Хозяйственная деятельность человека неизбежно влечет за собой значительные изменения условий жизни животных. Чрезмерный отстрел или отлов животных для учебных целей, музеев, зоопарков и зоосадов также может иметь пагубные последствия. Так, в пещерах Крыма отлавливали зимовавших там летучих мышей для изготовления школьных наглядных пособий. В результате места зимовок оказались опустошенными.

Мода на перья белых цапель и страусов в конце XIX - начале XX века способствовала резкому сокращению этих некогда широко распространенных видов. Отлов для коллекций дневных бабочек в окрестностях некоторых городов Европы привел к исчезновению многих видов этих красивых и полезных насекомых - опылителей растений. Поэтому отлов бабочек близ городов в ряде стран был запрещен, а в СССР и России с 1981 г. сбор коллекций насекомых запрещен повсеместно.

Бывало и так, что животные становились жертвой суеверий и предрассудков. Жаб убивали за то, что от них, якобы, бывают бородавки. В Якутии существовало поверье, что кладку тетеревиных птиц, случайно встреченную в лесу, нужно раздавить, иначе случится беда. Там же кровь черного дятла считалась целительной, что привело к почти полному его уничтожению. Подобных примеров можно привести множество.

Сильно истощены богатейшие когда-то охотничьи угодья в нашей стране. Но истощение запасов дичи явление не фатальное, а вполне обратимое. И вот подтверждение этому. Не в прошлом веке, а сейчас и не в лесной глухомани, а в Москве, в Парке имени Горького, на пруду можно наблюдать весной обилие диких кряковых уток (к тому же местных, гнездящихся, а не пролетных). И создано это обилие заботами человека, вернее, просто тем, что уток здесь не преследуют.

В еще большей степени, чем прямое уничтожение, на численности разных видов животных сказывается изменение условий существования. Оно подчас приводит к катастрофическим изменениям фауны и флоры. С ростом городов почти исчезают млекопитающие, резко сокращается число видов птиц. Однако есть виды, которые, напротив, получают возможность к массовому размножению: сизый голубь, городской воробей, серая ворона и некоторые другие.

Среди других факторов можно назвать химическое загрязнение водоемов промышленными отходами, что наносит большой ущерб обитателям. В последние годы к промышленным загрязнениям добавились еще и сельскохозяйственные - инсектициды, применяющиеся для борьбы с вредителями, а также минеральные удобрения и отходы животноводческих ферм.

Загрязнение рек, озер, морей и океанов нефтью стало причиной массовой гибели водоплавающих птиц. Перевозка гигантскими супертанкерами обходится дешевле, однако из-за громадных размеров они плохо управляемы, и аварии превратились в уже довольно обычное явление.

Бывает и так, что человек, подчас не замечая этого, создает невыносимые условия для жизни каких-то определенных видов животных.

В СССР охота на черных казарок была запрещена. В 1955-1957 гг. этих птиц было всего лишь 15,5 тысячи. К концу шестидесятых годов численность достигла 30 тысяч. Важно, что их охраняют на местах зимовок в Балтийском и Северном морях. Однако сейчас возникла новая угроза. Казарки привязаны к немногим мелководьям с зарослями зостеры, а ее становится все меньше, так как эти места используются теперь для технических нужд.

Обилие проводов во всех странах Европы привело к тому, что многие птицы с быстрым прямолинейным полетом разбивались о них или ломали крылья. Провода более всего наносят ущерб белым аистам, численность которых по этой причине стала заметно уменьшаться. Гибель крупных хищных птиц - орлов - связана с развитием линий электропередач (ЛЭП). В безлесной местности хищники постоянно используют провода, мачты ЛЭП как места для засады. При взлете случается, что птица крыльями касается двух проводов (размах крыльев беркута 2 метра), замыкает собой ток и мгновенно погибает. Гибель на ЛЭП становится важным препятствием для восстановления численности охраняемых крупных хищных птиц.

Причиной гибели животных может быть и так называемый фактор беспокойства. Особенно это относится к птицам в период насиживания яиц. Вальдшнепы, например, почувствовав приближение человека, затаиваются в гнезде, а при большей опасности - слетают. Это может повториться раз, другой, но на третий птица уже не возвратится к гнезду, бросит кладку. Таким образом, в пригородных лесах фактор беспокойства становится важной причиной изменения видового состава птиц: исчезают осторожные виды гнездящихся на земле, сохраняются гнездящиеся на деревьях.

Еще одна причина сокращения видов некоторых животных - вселение новых видов. Часто это влечет за собой поглощение близко родственных видов из-за конкуренции за пространство и пищу. Когда ондатра обитает в одном водоеме с выхухолью, она часто занимает ее нору, что может привести бездомного зверька к гибели. Есть у них некоторая конкуренция и в питании.

Причины исчезновения животных:

1. Разрушение природной среды обитания

Расширение посевных площадей и пастбищ, вырубка лесов, осушение болот, строительство городов и дорог отнимают у животных и растений жизненное пространство, разрушается привычная среда обитания.

2. Загрязнение окружающей среды

Загрязнение водоемов вызывает гибель обитателей водной среды. Загрязнение почвы и растений приводит к массовой гибели птиц и насекомых, питающихся этими растениями.

3. Фактор "беспокойства"

Он возникает вблизи городов и в зонах отдыха. Отдыхающие люди входят в лес без оружия, но их становится все больше и больше, и их поведение доставляет немало хлопот лесным обитателям: они вытаптывают траву, ломают кусты и деревья, включают громкую музыку. Животные уходят из этих мест. Больше всех страдают гнездящиеся на земле птицы.

4. Браконьерство

Массовый беспорядочный отстрел диких животных и массовые заготовки дикорастущих лекарственных трав привели к тому, что из лесов исчезли зубры, резко сократилось количество тигров, бобров, выдр, барсуков, медведей и других животных, стали редкостью когда-то обычные в этих местах растения (ландыш, подснежник, венерин башмачок).

5. Борьба с хищниками

Нередко люди уничтожают хищных зверей и птиц только за то, что они нападают на домашний скот.

Хищники необходимы природе: они играют роль "выбраковщиков", поедая в первую очередь больных и слабых, и таким образом поддерживают здоровье популяции и биоценоза в целом.

6. Коллекционирование

Огромный ущерб природе наносят любители букетов экзотических растений и животных, изделий из костей и шкур диких животных. В угоду им браконьеры уничтожают огромное количество пушного зверя, тигров, слонов, крокодилов, жирафов, львов и многих других. Так на востоке Кении только в 1974 г. браконьеры ради бивней убили около 1000 слонов.

Охрана животного мира

Охране подлежат все животные, если понимать эту проблему широко, включая и управление численностью. Потери любого биологического вида -- крайне нежелательное явление для биосферы и в целом. Каждый вид обладает только ему присущими свойствами, и трудно предсказать, какие свойства любого вида и для каких целей окажутся полезными для человечества в будущем.

Охрана охотничьих животных

Охота во все времена подразумевала постоянное получение продукции, а не истребление дичи. Целью охоты всегда было благоразумное использование охотничьих богатств. Однако часто не хватало знаний для правильной эксплуатации их или социально-экономические условия приводили к нежелательным последствиям (например, хищническое истребление животных в погоне за наживой), и численность охотничьих видов падала. животный биосфера охрана эколого-правовой

Эксплуатацию охотничьих животных следует проводить по принципу расширенного воспроизводства. Достижения экологии доказывают, что рациональное использование охотничьих ресурсов не только не противоречит охране животного мира, но и способствует ей.

Каждая популяция животных имеет так называемый экологический резерв, т.е. возможен рост ее продуктивности в результате увеличения численности потомства и повышения его выживаемости. У различных экологических групп это осуществляется разными путями: изменением соотношения полов, времени наступления первого размножения, количества молоди в помете, числа пометов в год и т.д.

Биологически обоснованное изъятие особи из популяции способствует мобилизации ее экологического резерва и, как правило, оздоравливает популяцию. Следовательно, промысел, охота способствуют увеличению плодовитости, выживанию молодняка, т.е. представляют собой активную форму охраны животных.

Для всех массовых наиболее полно изученных видов установлено, что рост численности их популяций, достигнув определенной величины, быстро прекращается, так как вступают в действие эколого-физиологические механизмы, направленные на предотвращение перенаселения. Изъятие же части животных путем охоты (промысла) способствует повышению воспроизводительных возможностей популяции.

Важнейшая мера охраны охотничьих животных -- строгое соблюдение положения об охоте, предусматривающего ее сроки и способы. В России охоту регламентирует Положение об охоте и охотничьем хозяйстве. На его основе областные и краевые администрации издают Правила производства охоты. Согласно этому положению охотничьи животные являются государственной собственностью. В положениях указаны виды зверей и птиц, охота на которых полностью запрещена, а также виды животных, которых можно добывать только по особым разрешениям (лицензиям), выдаваемым охотничьими организациями. Закон запрещает охоту на животных в заповедниках, заказниках и зеленых зонах вокруг городов. Не разрешается применять способы массовой добычи животных, охоту с автомашин, самолетов, моторных лодок, запрещены охота на линяющих птиц, разорение нор, гнезд, логовищ, сбор яиц.

Закон устанавливает нормы отстрела или отлова каждого вида животных. Нарушение законов и правил охоты считается браконьерством; лица, их нарушившие, несут административную и уголовную ответственность.

Охота остается важной формой использования природных ресурсов биосферы. Она приобретает еще большее значение в связи с задачей получения возможно большей продукции животного белка за счет растительной биомассы.

Учитывая, что под сельскохозяйственное производство отводится не более 15 % территории нашей планеты, очевидна актуальность поиска способов эффективной реализации фитомассы несельскохозяйственных угодий путем использования охотничьих животных.

Так, на огромных пространствах тайги лоси перерабатывают гигантское количество растительной биомассы, и при рациональной эксплуатации популяции этих животных можно получить до 500 кг мяса с 1000 га. Немало в тайге и пернатой дичи -- рябчиков, глухарей, которые могут быть источником высокоценной продукции. Обычны случаи, когда охотничьи животные повышают продуктивность лесов в целом на 20--30 %, а нередко стоимость самой древесины меньше стоимости мяса диких копытных, дичи и шкур пушных зверей, обитающих в лесу. Еще больше продукции могут дать дикие копытные лиственных лесов, гор, тундры, пустынь.

Очень ценны куропатки, фазаны, косули, зайцы и некоторые другие охотничьи животные, обитающие на сельскохозяйственных угодьях. Как показывает опыт ряда стран, продуктивность сельскохозяйственных угодий можно повысить на 10--15 % и более содержанием дичи на них. Этот опыт заслуживает большого внимания, так как в ряде районов нашей страны, а также в Западной Европе и США до 80 % всех охотничьих угодий представляют собой культурные поля.

Мясо диких копытных и пернатой дичи составляет в питании человека лишь 1,2--2,0 % мясной продукции, получаемой от сельскохозяйственных животных. Однако в ряде стран мясо диких животных преобладает в питании человека или составляет значительную долю.

Широко известны успехи охраны охотничье-промысловых животных в нашей стране. Так, в 20-х годах сильно сократилось поголовье лося; он стал повсюду редок и совсем исчез из большинства центральных районов европейской части. В результате принятых мер охраны поголовье лося восстановилось. Он вновь заселил все лесные районы. Численность этих животных за 25 лет возросла в 3 раза, и на него вновь была разрешена охота. Причем открытие в 1950 г. лицензионной охоты, предусматривающей научно обоснованные сроки добычи лося, не приостановило, а ускорило рост его численности: за последующие 10 лет поголовье возросло еще в 2 раза. Ежегодно добывают 70 тыс. особей, что дает около 9 тыс. т мяса. Сходные результаты получены и в отношении других диких копытных. Особенно большие успехи достигнуты в охране сайгака, который как очень редкий вид был на грани полного исчезновения. Добыча всех диких копытных дает ежегодно более 35 тыс. т товарного мяса.

Большое значение имели принятые в нашей стране меры охраны пушных зверей. Соболь в результате перепромысла уже в начале XX в. исчез из большинства районов тайги, ему грозило полное истребление: численность его к моменту запрета охоты составляла около 25 тыс. Наряду с запрещением промысла провели широкую реакклиматизацию соболя -- завезли в более чем 100 районов, где он ранее обитал, но был истреблен. В результате численность этого ценного вида уже в 1940 г. достигла 300 тыс. Был открыт его ограниченный промысел. Как и в случае с лосем, это не привело к новому падению численности, наоборот, поголовье соболей продолжало расти, превысило первоначальное в 12 раз и в настоящее время достигло примерно 800 тыс. Это позволяет ежегодно добывать значительное количество животных.

Успешно осуществлены в России охрана и расселение речного бобра. К моменту запрета добычи этого ценного пушного зверя сохранилось всего несколько сотен голов в очень немногих, главным образом заповедных местах. Благодаря расселению бобра в более чем 75 областях и краях его численность возросла примерно в 150 раз, достигла 200-250 тыс. голов, и с 1961 г. на него вновь открыт лицензионный промысел.

Значительные успехи достигнуты в нашей стране по охране серого гуся и повторному заселению этой ценной птицей районов, где она раньше встречалась. Восстановлены гнездовья замечательной северной утки -- гаги, колонии почти исчезнувших белых цапель и многих других птиц.

Охрана и промысел морских зверей основываются на тех же принципах, что и других промысловых видов. Особенность этой группы животных состоит в том, что многие из них обитают в международных водах или широко мигрируют через государственные границы. В связи с этим еще большее значение для их охраны имеют международные соглашения и конвенции. Так, в 1946 г. была подписана первая Международная конвенция по китобойному промыслу и в 1949 г. создана Международная китобойная комиссия, разработавшая устав, определяющий виды китов, которые могут быть объектом добычи, и устанавливающая районы, время промысла и квоту (норму) добычи. В России и ряде других стран был полностью запрещен промысел дельфинов.

Ластоногие также подлежат специальной охране. В России с 1970 г. повсеместно запрещена добыча морского зверя частными лицами. Полностью запрещен промысел таких малочисленных видов, как тюлень-монах, атлантический морж. Охота на тихоокеанского моржа разрешена исключительно для нужд местного населения Чукотки. Промысел остальных видов регулируется лимитами, сроками и районами добычи. Принятые меры охраны наиболее ценных ластоногих -- морских котиков позволили существенно увеличить их поголовье.

Любой вид приспособлен к своей пище. Если её потребление возрастает, то природные запасы не успевают восстанавливаться. В результате этого количество пищи начинает сокращаться. Если, к примеру, какой-то вид растений увеличивает потребление питательных веществ, то почва истощается. Или какой-то вид животных поедает излюбленные виды других животных или растений, то их численность, соответственно, снижается.

Пищи не хватает, смертность увеличивается. Плодовитость снижается, а численность падает. Такому воздействию с испокон веков подвергались не только растения и животные, но и люди. Когда первобытные охотники истощила свои охотничьи угодья, то наступал голод. В такой ситуации племена сокращали рождаемость и начинали искать новые благодатные земли, но там их могли встретить другие племена, не собирающиеся делиться своими охотничьими угодьями.

В целом же надо отметить, что с исчезновением привычного питания вид переключается на новую пищу. Но к ней он менее приспособлен физиологически, так как её качество гораздо хуже. В пример здесь можно привести морских чаек. Раньше они питались рыбой, а теперь кормятся отбросами с кораблей. Но причина не в том, что их легче добыть, а просто рыбы стало меньше из-за глобального рыболовства.

Загрязнение – одна из форм ухудшения окружающей среды. Если природная среда сбалансирована, то результаты жизнедеятельности одного вида устраняются другими. Навоз растаскивается насекомыми, перерабатывается бактериями и грибками. А при нарушенном балансе загрязнения накапливаются. Тот же человек всегда загрязнял окружающую среду. Но пока людей было мало, природа успевала уничтожать загрязнения.

Однако современное человечество увеличило объём загрязнений настолько, что природа уже не успевает с ними справляться. К тому же человек стал производить такие загрязнители, которые просто невозможно переработать. Тут примером могут служить радиоактивные отходы. Поэтому биосфера всё чаще «отказывается» перерабатывать плоды человеческой деятельности, что может привести к глобальной катастрофе.

Сокращению численности видов способствуют эпидемии. Например, у кроликов, численность которых начинает стремительно увеличиваться, возникает эпизоотия (массовое заражение). В результате этого численность популяции сокращается в сотни и даже тысячи раз. То есть эпизоотия выступает как регулятор численности. Люди также на протяжении веков подвергались воздействию различных эпидемий. Так возникшая в XIV веке чума за 2 года уменьшила население Европы вдвое. В наши же дни хорошо известным эпидемиям успешно противостоит медицина. Поэтому биосфера ищет другие способы воздействия на людей.

Ещё 30 лет назад появились первые прогнозы демографического коллапса, который ждёт человечество. И как его избежать? В природе существуют виды, заранее снижающие численность, когда она приближается к пределу. При этом каждому виду биосфера отводит свою биологическую ёмкость. Именно, благодаря ей, и формируется плотность населения.

Так в сосновом лесу мало птиц, устраивающих гнёзда в дуплах деревьев, так как в соснах дупла почти не встречаются. А вот если развесить дуплянки, то этот ограничивающий фактор исчезнет. Количество птиц, гнездящихся в дуплах, начнёт увеличиваться, но затем остановится, так как упрётся в количество пищи. Для территориальных видов именно таким способом устанавливается плодовитость. У людей во все времена территория также являлась главным регулятором численности.

Именно следствием территориальности является агрессия. Когда плотность населения резко возрастает и возникают проблемы с пищей и комфортным существованием, агрессивное поведение начинает превалировать над другими формами общения. В результате люди начинают вести войны друг с другом, что способствует быстрому снижению численности. В животном мире ситуация аналогичная, так как отключается программа не посягать на то, что принадлежит другим.

В природе, когда сокращение численности видов становится жизненной необходимостью, включается удивительный механизм. Суть его заключается в реализации альтернативной программы поведения. У животных, находящихся в стрессовом состоянии, рождается поколение, не похожее на родителей.

К примеру, саранча в нормальных условиях существует по территориальному принципу: у каждого самца имеется свой участок. Но когда плотность населения возрастает, то самцы начинают вторгаться на чужие территории. И тогда саранча откладывает яйца, из которых появляется «походное» потомство. У этого поколения нет инстинкта территориальности. Оно собирается в гигантскую стаю и начинает куда-нибудь перемещаться. Иногда оказывается в местах, которые вообще не пригодны для жизни, и погибает. У птиц и млекопитающих ситуация схожая, но не так ярко выраженная. Но цель перемещения та же: выбросить за пределы биологической ёмкости лишних особей. Поэтому участники массовых перемещений становятся бесстрашными и не боятся коллективно погибать.

На сокращение численности видов влияет скучивание. Одной из его форм является урбанизация, характерная для людей. В огромных мегаполисах рождаемость падает во втором поколении настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Тут в пример можно привести такие города как Нью-Йорк, Мехико, Москву, Токио, Сингапур и др. Именно урбанизация может стать самым безболезненным способом снижения численности народонаселения.

Биосфера очень изобретательна, когда вопрос касается сокращения численности видов. У животных она может изменить брачные взаимоотношения и отношение к потомству. Когда количество особей возрастает, то потомство перестаёт быть главной ценностью для всей популяции. Родители начинают избегать размножения, откладывают яйца куда попало, снижают заботу о потомстве и даже пожирают его.

Сходный феномен наблюдается и у людей. Одним из его проявлений является эмансипация женщин, через которую прошли многие цивилизации. Следствие эмансипации – увеличение доли матерей-одиночек. У таких дам минимальное число детей, а плодовитость вдвое ниже, чем у женщин, состоящих в браке. Последние при эмансипации стараются также заводить как можно меньше детей.

Итак, есть все основания считать, что у людей, как и у животных, действуют механизмы саморегуляцией рождаемости для поддержания её на разумном оптимальном уровне. Если в семье будет рождаться 1 ребёнок, то каждые 35 лет численность начнёт сокращаться вдвое. Это достаточный темп для ухода от экологического кризиса, связанного с перенаселением планеты.

Следует сказать, что экологический кризис уже идёт. Причём идёт глобально, затрагивая всю Землю. А поэтому сокращение численности видов имеет очень большое значение для биосферы. На первом месте, конечно, стоит человеческое сообщество с населением более 7 млрд. человек. Такая масса людей способствует быстрой деградации естественной среды обитания. А поэтому биосфера должна себя защитить. Способов у неё много, причём есть как гуманные, так и жестокие.

Биологическое разнообразие может быть разделено на три категории:

• генетическое разнообразие,
• разнообразие видов,
• разнообразие экосистем.

Генетическое - это разнообразие видов внутри одного вида. Видовое разнообразие видов - внутри одного региона. Разнообразие экосистем – разнообразие мест обитания, биотических сообществ и экологических процессов в биосфере.

Все три уровня разнообразия составляют единую систему . Снижение генетического разнообразия вида, может привести к гибели вида, а значит, уменьшится биологическое разнообразие данного региона. Биоразнообразие напрямую связано с устойчивостью экосистемы и биосферы в целом к изменениям экологических факторов, и в первую очередь, антропогенных. Снижение биоразнообразия приводит:

• к разрушению сложившихся экологических связей,
• деградации природных сообществ,
• к нарушению их гомеостаза,
• в конечном счете, – к их уничтожению.

Поддержание биоразнообразия необходимо по многим причинам, не говоря уже о том, что каждый вид и каждая экосистема имеют право на существование. Жизнедеятельность многих видов зависит от жизнедеятельности других видов: уничтожение одного вида может привести к исчезновению других. Человек, как биологический вид, зависит от других видов из-за потребности в еде, лекарствах, промышленных продуктах, а также в таких “экологических услугах”, как, например, самоочищение водоемов. И, наконец, каждый вид и каждая экосистема вносит определенный вклад в красоту и богатство окружающего нас мира.

На земле имеется около 10 млн видов живых организмов. Даны же названия только 1,4 млн. видов. Так, тропический пояс нашей планеты характеризуется наибольшим видовым разнообразием. Степень уничтожения лесов, а значит, и утрата мест обитания, наиболее высока в тех районах. Ежегодно уничтожаются около 17 млн. га тропических лесов (территория Болгарии). Такие темпы уничтожения тропических лесов обрекают до 8 % видов на вымирание, которые обитают в этих лесах. Леса умеренного климата тоже претерпевают аналогичную картину. На сегодняшний день осталось только 44% лесов умеренного климата, в основном в Сибири и на Тихоокеанском побережье Северной Америки.

Разрушение мест обитания – не единственная причина снижения биоразнообразия. Большое значение имеют такие явления и понятия как фрагментация и интродукция .

Пример фрагментации , для выживания журавлей одно большое озеро имеет значительно большое значение, чем несколько меньших, хотя и равных по суммарной площади. Или некоторым хищникам (волки) для охоты нужны обширные территории.

Важную роль в этом процессе может играть интродукция - перенос видов организмов за пределы их естественных ареалов и внедрение в местные природные комплексы. Наиболее известные примеры печальных последствий интродукции – появление колорадского жука в Европе и кролика в Австрии.

Главные причины утраты биологического разнообразия , сокращения численности и вымирания животных следующие:

• нарушение среды обитания;
• чрезмерное добывание, промысел в запрещенных зонах;
• интродукция (акклиматизация) чуждых видов;
• прямое уничтожение с целью защиты продукции;
• случайное (непреднамеренное) уничтожение;
• загрязнение среды.

Нарушение среды обитания вследствие вырубки лесов, распашки степей и залежных земель, осушения болот, зарегулирования стока, создания водохранилищ и других антропогенных воздействий коренным образом меняет условия размножения диких животных, пути их миграции, что весьма негативно отражается на их численности и выживании.

Прокладка газопровода без учета миграции оленей в тундре привела к тому, что животные стали сбиваться перед трубой в огромные стада, и ничто не могло их заставить свернуть с векового пути. В результате погибли многие тысячи животных.

Под добыванием имеется в виду как прямое преследование и нарушение структуры популяции (охота), так и любое другое изъятие животных и растений из природной среды для различных целей.

В Российской Федерации отмечается снижение численности ряда охотничьих видов животных, что связано в первую очередь с нынешней социально-экономической ситуацией и возросшей их незаконной добычей. Чрезмерная добыча служит главной причиной сокращения и численности крупных млекопитающих (слонов, носорогов и др.) в странах Африки и Азии. Негативные воздействия такого фактора снижения численности как чрезмерное добывание проявляется и по отношению к другим представителям животного мира. Например, запасы восточно-балтийской трески в настоящее время находятся на таком низком уровне, которого не отмечалось за всю историю изучения этого вида на Балтике

Третьей по важности причиной сокращения численности и исчезновения видов животных является интродукция (акклиматизация) чуждых видов . Описаны многочисленные случаи вымирания аборигенных (коренных) видов из-за влияния на них завезенных видов животных или растений. Есть еще больше примеров, когда местные виды из-за вторжения “пришельцев” находятся на грани исчезновения. Широко известны в нашей стране примеры негативного влияния американской норки на местный вид - европейскую норку, канадского бобра - на европейского, ондатры на выхухоль, и т. д.

Другие причины снижения численности и исчезновения животных:

• прямое их уничтожение для защиты сельскохозяйственной продукции и промысловых объектов (гибель хищных птиц, сусликов, ластоногих, койотов и др.);
• случайное (непреднамеренное) уничтожение (на автомобильных дорогах, в ходе военных действий, при кошении трав, на линиях электропередач, при зарегулировании водного стока и т. д.);
• загрязнение среды (пестицидами, нефтью и нефтепродуктами, атмосферными загрязнителями, свинцом и другими токсикантами).

Приведем только два примера, связанных с сокращением видов животных из-за непреднамеренного воздействия человека. В результате строительства гидротехнических плотин в русле реки Волга полностью ликвидированы нерестилища лососевых рыб (белорыбицы) и проходной сельди, а площади распространения осетровых рыб сократились до 400 га, что составляет 12% от прежнего нерестового фонда в Волго-Ахтубинской пойме.

Многочисленные наблюдения свидетельствуют о том, что в природе, как правило, действуют одновременно несколько факторов , вызывающих гибель особей, популяций и видов в целом. При взаимодействии они могут приводить к серьезным негативным результатам даже при малой степени выраженности каждого из них.

Как правило, только один из факторов оказывается главным ограничителем численности интересующего нас вида. Такой фактор называется лимитирующим.

Опасность исчезновения грозит более чем тысяче видов позвоночных животных и многим видам моллюсков, насекомых и других беспозвоночных. Это результат прямого преследования животных человеком или изменения условий их существования, что вызывает беспокойство у биологов и деятелей охраны природы во всем мире. Появились понятия редкий, исчезающий, находящийся под угрозой исчезновения вид. Они недостаточно четки, и вначале даже специалисты вкладывали в них различный смысл.

Сегодня опасность исчезновения грозит более чем тысяче видов позвоночных животных и многим видам моллюсков, насекомых и других беспозвоночных.

Конвенция включает три списка видов по опасности исчезновения, эти списки постоянно пополняются.

Поскольку первоначальные значения параметров газа в емкости при изменении температуры меняются, контроль возможного повышения давления и опасности исчезновения паровой фазы можно осуществить расчетом.

КРАСНАЯ КНИГА - официальное издание, содержащее описание и состояние животных и растений, которым в большей или меньшей степени угрожает опасность исчезновения. Были изданы Красная книга СССР и красные книги отдельных регионов.

Предпочтение отдают тем участкам, которые меньше изменены в результате хозяйственной деятельности человека, и в первую очередь заповедуют эталоны тех ландшафтов, которым угрожает опасность исчезновения. Очень важно, чтобы территории заповедников были достаточны для обеспечения саморегуляции происходящих в них процессов и не испытывали заметного влияния соседних антропогенных территорий.

Три группы животных, которым грозит вымирание, - лягушки-древолазы, медведи и акулы - представляют собой удивительные примеры того, как важные модели для биомедицинской науки подвергаются опасности исчезновения по вине человека.

Даже такой признанный и действенный путь повышения продуктивности леса, как осушительная мелиорация, может иметь отрицательные последствия. Не будем подробно говорить об опасности исчезновения ценной высоковитаминозной ягоды клюквы ((Ojcycoccos palustris Pers. При обширных территориях болот и болотных лесов в нашей стране опасности существенного снижения запасов, а тем более исчезновения этих ягод, нет, но в отдельных районах, по крайней мере Европейской части СССР, эта сторона в недалеком будущем не может ов-таться без внимания. Полагаем, что и в некоторых других странах с наличием болот и болотных лесов, где ведется их интенсивное осушение, этот вопрос представляет интерес. Разумеется, речь не идет о приоритете клюквы перед древесиной. Решение этого вопроса может иметь и особый самостоятельный путь. Кстати, затронутое обстоятельство подкрепляет целесообразность проводимых опытрв и работ в производственных масштабах по созданию специализированных плантаций клюквы, голубики и некоторых других ягод тайги и тундры, но значение охраны природных ресурсов этим не снижается.

Происходящее под влиянием деятельности человека изменение условий обитания, сопровождаемое прямым преследованием и истреблением животных, приводит к обеднению их видового состава и сокращению численности многих видов. Митрюшкина (1980 г.), в 1600 г. на планете имелось примерно 4230 видов млекопитающих, к нашему времени 36 видов исчезли, а 120 видам грозит опасность исчезновения. Из 8684 видов птиц исчезли 94 и 187 находятся под угрозой исчезновения. Не лучше обстоит дело с подвидами: с 1600 г. исчезло 64 подвида Млекопитающих и 164 подвида птиц, в опасности находятся 223 подвида млекопитающих и 287 подвидов птиц.

Происходящее под влиянием деятельности человека изменение условий обитания, прямое преследование и истребление животных приводят к обеднению их видового состава и сокращению численности многих видов. По данным К.П. Митрюш-кина (1980 г.), в 1600 г. на планете имелось примерно 4 230 видов млекопитающих, к нашему времени 36 видов исчезли, а 120 видам грозит опасность исчезновения. Из 8 684 видов птиц исчезли 94 и 187 находятся под угрозой исчезновения.

В системе ЛВ-стереофонии, как правило, используют микрофоны с круговой характеристикой направленности (см. стр. При слишком большом расстоянии между микрофонами или когда источник звука движется от одного микрофона к другому, могут появиться скачки звуковой картины или разрывы в ней. Следует также иметь в виду, что чем меньше расстояние между микрофонами, тем правильнее будет звукопередача источников звука, расположенных под различными углами к оси симметрии микрофонов. Минимальное расстояние ограничивается опасностью исчезновения стереофонического эффекта и подбирается опытным путем для каждого случая в отдельности.

Соответственно, есть основания отвергнуть убеждение, что прогресс неотразим, что природа должна без конца очеловечиваться или что технологическое и социальное планирование способно решить все наши проблемы. В некоторой степени мы можем сформировать наше будущее, и, делая так, мы должны понимать, к какому состоянию природы и общества мы можем прийти, соотносясь с нравственными оценками состояния общества и мира, которое должно быть лучше нынешнего, чтобы надеяться на продвижение вперед. Это действительно необходимое предварительное условие для сохранения ресурсов и охраны подверженных опасности исчезновения видов и их уязвимых сред обитания, равным образом - и для человеческого благосостояния... Но чтобы это стало возможно, необходима новая форма веры в прогресс. Она далека от того, чтобы отвергать гуманистическую светскую традицию философов эпохи Просвещения, Канта, Маркса, Энгельса и других. Соединение ее возможностей с возможностями старой иу-дейско-христианской традиции, соответственно облагороженной, действительно способно дать нам средства для решения экологических проблем без изобретения новой метафизики и новой этики