Я четко понимаю, что за этот материал меня побьют почитатели и обожатели Путина. Для них Путин - это наше все, это свет в окошке, он почти бог. Ну да ладно, неприятность эту мы переживем...

Путин сколько уже у власти? С 2000 года прошло 17 лет. В следующем году пойдет 18-й год его правления. И что мы имеем? А имеем мы следующее:

Все большее расслоение общества, богатые богатеют, бедные становятся все беднее;

Растет все, от чего бедные становятся все беднее. Растут цены, растут налоги, растут штрафы, растут тарифы ЖКХ;

Растут цены на энергоносители для населения. Только в нашей стране цены на бензин растут как при росте цен на нефть, так и при снижении этих цен;

А вот, например, пенсии не растут. Все эти индексации - это просто подачка в 200 - 300 рублей в лучшем случае. И после каждой индексации пенсий, скачок цен вам в подарок.

Не буду распространяться о внешней политике нынешней власти. Только считаю, что в этой политике полно провалов. Один из провалов - это отношения с Украиной. В страшной сне нельзя было увидеть то, что сейчас творится в этих отношениях. Все переругались, все расплевались, даже близкие родственники. А как все хорошо начиналось, с заявления, что Россия защитит русских.

Может пора власти заняться внутренними делами? А то дальше рапортов, о росте доходов, ничего реально не происходит.

За чертой бедности живут более 20 миллионов россиян. И это не я придумал. Об этом заявила глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова.

Вчера впервые слушал выступление кандидата в президенты от КПРФ Грудинина. А что, мне его выступление понравилось. Видна его антиолигархическая направленность. Буду ждать реальной программы от этого кандидата. Ждать каких-то изменений к лучшему от нынешней власти уже не приходится. 17 лет ждали, еще столько же ждать? Может уже пора попробовать и другой подход к внутренней политике.

Капитализм - это прежде всего грабеж воровство и бесправие. Можете ли вы защищать свои права сейчас? Раньше даже на обращение в партком реагировали. Теперь вы можете свободно жаловаться хоть в ООН. Толку от этого будет полный ноль без палочки. Единственное решение ваших проблем - это суметь достучаться до самого президента в ходе его прямой линии.Что это значит? А значит это то, что местные власти вообще не работают. Путину приходится разбираться и с бараками и с плохими дорогами. Не работает эта система ручного управления. Нет ее, этой системы.

    ― Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть?
    ― О, йа, йа, Кемска волость. О, йа, йа.

    /* Обнялись на дорожку. И нет шведского медальона... */

    ― Ты чегo, oтец, пoлзаешь?
    ― А... Пoсoл рыцарский oрден с груди пoтерял.
    ― Нельзя быть таким рассеянным. Смoтреть надo за вещами, кoгда в кoмнату вхoдишь.

    ― Ты не брал? А мoжет за трoн закатился? Ну, нет - так нет.

    /* Товарищ Бунша готов подозревать... */

    ― Меня oпять терзают смутные сoмнения. У Шпака - магнитoфoн, у пoсла - медальoн.
    Ты на чтo намекаешь? Я тебя спрашиваю, ты на чтo, царская мoрда, намекаешь?

    /* Пора и перекусить немного... */

    ― Минутoчку! За чей счет этoт банкет? Ктo oплачивать будет?

    ― А, пoчки заячьи верченые, гoлoвы щучьи с чеснoкoм. Икра черная! Красная! Да... Замoрская икра... Баклажанная!

    ― Иван Васильевич, пoсмoтрите, как мoю квартиру oбрабoтали! Этo же все же, все же, чтo нажитo непoсильным трудoм, все пoгиблo!

    ― Да чтo же этo такoе, а? А ну, ступай дoмoй, алкoгoлик!


    ― Здравствуйте. Царь... Очень приятно. Царь, очень приятнo, царь. Очень приятнo, здравствуйте, царь. Очень приятнo, царь. Царь, очень приятно. Здравствуйте, царь, oчень приятнo.

    ― Пo-мoему, мы с Вами где-тo встречались.
    ― Ты чтo плетешь, гад?


    ― И все-тo ты в трудах, все в трудах, великий гoсударь, аки пчела!
    ― Маргo, Вы единственный челoвек, кoтoрый меня пoнимает.

    ― Ну, еще рюмoчку пoд щучью гoлoву?

    ― Чтo же вы, маэстры, мoлчите? Ну-ка, гряньте нам чтo-нибудь!


    ― Танцуют все!

    ― Дoрoгoй самoдержец, мы прoпали!
    ― Я требую прoдoлжения банкета!

    Аз есмь Царь...

    /* А все-таки, кто Вы такой? */

    ― Курите? Не курите? Правильнo делаете. Я тoже не курю. А все-таки, ктo Вы такoй?

    ― Тихo. Фамилия?
    Рюрикoвичи мы.

    ― Да ты скажи, какая вина на мне, бoярин?
    ― Тамбoвский вoлк тебе бoярин!

    ― Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака - не брал.

    ― Еще oднoгo задержали, тoварищ лейтенант.
    ― Не задер... не задержали. Не задержали! Не задержали, а я сам к вам шел, к вам, сам. Чистoсердечнo вo всем признаться. С вoстoргoм предаюсь в руки родной милиции. Надеюсь на нее и уповаю.

    ― Лжешь, сoбака! Аз есмь царь!

    /* Нас всех вылечат. ВСЕХ. Главное - не торопиться и вернуть обществу. .. */

    ― Теперь тебя вылечат, алкoгoлик.

    ― И тебя вылечат! И тебя тoже вылечат! И меня вылечат!

    /* Жорж предлагает не спешить */

    ― Я бы на Вашем месте за дoктoрскую диссертацию немедленнo сел!
    ― Тoрoпиться не надo. Сесть я всегда успею.

    /* Иван Васильевич возвращается домой */

    ― Быстрее, Иван Васильевич!
    ― Бегу же, гoспoди, грехи мoи тяжкие.

    ― Чтo?
    ― Чтo такoе?
    ― Ах ты, хулиган!
    ― Какoе хамствo! А еще oчки oдел!


    И ведь что интересно...

    Чему как бы учат нас цитаты из фильма "Иван Васильевич меняет профессию"

    Думаете, человек не может врать каждую минуту? Этот - может.

    Если вас тянет устроить скандал - не стоит. Вдруг возвращаться придется.

    И прежде чем начинать банкет - узнайте, кто оплачивать будет.

    Смотрите хорошие фильмы - и будет вам счастье.
    И помните: Вoт чтo крест живoтвoрящий делает!

    Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь!

    Понравился пост? Любите хорошие цитаты?
    Тогда давайте не будем терять друг друга!
    Оставайтесь на связи:

    А еще можно подписаться на выпуски нашей рассылки. И получить подарок - книгу "365 цитат о любви". Самые трогательные, неожиданные и смешные.



    Ссылки по теме

    5 DVD, коллекционное издание. Отведай и ты из мoегo кубка!


    Книга! . А бoярыня твoя где? В церкви, чтo ли?

43 года назад зрители увидели картину «Иван Васильевич меняет профессию»

В 1934 году Михаил Афанасьевич Булгаков начинает работу над пьесой «Иван Васильевич»: инженер Николай Тимофеев, бросившая его жена Зина, Бунша, Милославский… Через два года произведение будет закончено, но с ним не познакомятся ни читатели, ни зрители: при жизни писателя успели только прочитать пьесу и назначить дату начала репетиций – дальше дело не пошло.

Пройдет почти сорок лет, прежде чем Леонид Гайдай начнет работу над сценарием новой кинокомедии, основой сюжета которой и станет та самая пьеса Булгакова.

Сценарий Гайдай начинал писать «под» Никулина. Однако герой всех гайдаевских комедий, прочитав сценарий, выразил категорический отказ – «Это же Булгаков. Фильм ляжет на полку!» Режиссер несколько раз пробовал уговорить Никулина, но не помогли ни уверения, ни высокий гонорар. Пришлось срочно искать нового «царя». Сразу же поставили крест на Евгении Евстигнееве – не понравился чиновникам, потом «зарубили» Георгия Вицина – клеймо Труса, сентиментального ипохондрика, уже прилипло к актеру, после была кандидатура Евгения Лебедева – однако сочли, что он хороший царь, но никудышный (в смысле роли) управдом. В итоге роль, а вернее, две роли, достались Юрию Яковлеву, который, по мнению всех, мог справиться и с ролью грозного царя и никчемного Бунши.
Не все просто было и с Милославским. Изначально Гайдай видел исполнителем этой роли Андрея Миронова. А вот у худсовета была иная точка зрения: там решили, что Миронов на фоне Яковлева будет выглядеть «излишне утонченным».

Пришлось снова выбирать: Вячеслав Невинный, Георгий Бурков, Сергей Никоненко, Георгий Юматов. Остановиться решили на Леониде Куравлеве.
Волна возмущения поднялась, когда утверждали актера на роль Пуговкина: как же так – режиссер и Пуговкин, который вечно играет то простака, то дурачка. За Пуговкина заступился Чухрай, сказав «…Вы (режиссеры) все о себе думаете очень хорошо. И зря. Пуговкин вам покажет, какие типы среди вас встречаются». На Пуговкине, в принципе, и остановились.

Проще всего было с инженером Тимофеевым: на эту роль претендовали двое – Олег Видов и Александр Демьяненко, с которым и решил не расставаться Гайдай.

Зину, жену Тимофеева, выбирали исключительно среди Наталий: Гвоздикова, Гундарева, Селезнева. Женой Тимофеева-Демьяненко в итоге стала Селезнева, та самая, которая играла с ним в «Операции «Ы»

Съемки начались в мае 1972 года. Фильм, к слову, сняли очень быстро – всего за 71 съемочный день, хотя группе пришлось поездить по стране: и Ялта, и Ростовский кремль, и, естественно, Москва.

Уже когда фильм был смонтирован, вмешалась всесильная цензура. Из-за нее пришлось переозвучить несколько сцен. По задумке: за царский банкет платить должен был народ – «народ, народ, батюшка» (поменяли на более удобное «Ну, во всяком случае, не мы»), зачем-то поменяли ответ Бунши-царя шведскому послу «мир-дружба» на «Гитлер капут», а во время допроса Иван Грозный переехал из «Москва, Кремль» «в палаты».
Помимо этого из картины убрали еще несколько сцен: например ту, где Грозный жарит на кухне котлеты – цензоры сочли это «издевательством над Иваном Грозным». В итоге фильм стал на десять минут короче.

К слову: многие фразы из фильма, которые разобрали на цитаты, это вовсе не идея Гайдая – он их просто «позаимствовал» у Булгакова, который, в свою очередь, брал их из разных источников. «Смертный прыщ», «презлым заплатил за предобрейшее» «сам хотел царствовати и всем владети» - слова из «Повести в Великом князе Московском», «красотою лепа, бела вельми, червлена губами» - описание Ксении Годуновой из «Летописной книги», «не человечьим хотением, но Божиим соизволением царь есмь» - из послания Стефану Баторию, «собака крымский царь» - историческая песня о нападении на Москву 1572 года. И каждый, кто повторяет эти слова - повторяет вполне реальные исторические фразы.

Некоторые сложности вышли и с песнями. Особенно с «Январской вьюгой», которую должна была петь София Ротару. Авторы сочли, что слишком серьезное исполнение не подходит для комедии. Поэтому зрители слышат голос Натальи Селезневой.

А сам фильм стал целым собранием интересных фактов и мелких исторических неточностей, которые многие зрители, особенно в наше время уже и не замечают: добавочный номер Шпака «3-62» - цена бутылки водки; (в фильме, к слову, звучит не «три- шестьдесят два», а именно «три -шестьдесят две»), не все знают, что Милославский и Бунша находятся в Москве в конце октября – начале ноября 1571 года (как раз в это время женой Грозного была Марфа Васильевна Собакина), скипетр и держава не могли быть в руках Грозного, так как появились после него, да и креститься царь тремя перстами не мог, - в то время крестились исключительно двумя перстами, – так было признано Стоглавым собором.

Но в любом случае фильм удался. Выйдя в прокат, он стал очередным триумфом Гайдая. Все издания спешили оценить новую картину, наперебой говоря о том, что «Гайдай довел свой стиль до блеска и изящества», а статья в «Известиях» и вовсе называлась «Смех стоит стеной».
А всенародная любовь к картине, которая не угасла до сих пор – является лучшим тому доказательством.

Вхожу в дом. Вешаю в коридоре куртку и, наклонившись к шнуркам, застываю. Что это?! Что?! Чё-ё-ёрт… Неужели? Неужели я оказался прав?! Бля-я-ять…

Стон с кухни. Из-за закрытой двери. И ещё один. И ещё.

Нет, это здорово, когда твоя догадка оказывается правильной, но… только не в ситуации вроде моей.

Медленнее… А-а-а… Что ты, сучёныш, творишь… Блять, осторожнее.

Да я и так, вроде, не быстро…

Костя, глубже…

О-о-о-о-о… Теперь у основания придержи… и вынимай...

Уф-ф-ф… Успели… Теперь шевели задницей. Вставай, не лежи. Сейчас Серёжа из школы придёт…

Из-за закрытой двери доносится какая-то возня.

Что ты вообще удумал? Чтоб прямо на кухне?

Ну, не знаю, что на меня нашло… Ну захотелось… - слышу я сквозь дверь голос Стасика.

Что ему ответил отец, я не разобрал, но это и не важно.

Только не подумайте, что я гомофоб, просто… меня уже давно терзали смутные сомнения и подозрения насчёт Стасика. Стаса. Станислава Григорьевича. Папиного коллеги, которого я никогда по имени-отчеству не называл. Стасика, который за последний год стал мне, вроде как, почти друганом-приятелем. А почему б нам не дружить?! Стас, недавний студент, старше меня всего на семь лет и на семь же - моложе моего папы. Правда и папа у меня - не старик. И всё бы ничего, да только начали меня терзать сомнения по поводу Стасика и... и моего папы.

«Заделать» меня папа с мамой ухитрились, даже не окончив школу. Причём, подробности я узнал лишь недавно, уже после того, как переехал к папе. По его словам выходило, что на какой-то вечеринке он слишком много выпил, а потом мама поставила его перед фактом. Он даже проверял ходил, а точно ли я его сын. Оказалось, что его. А от мамы я всю жизнь слышал, что мой отец - козёл, разбивший ей жизнь. Я всё детство проскитался по разным районам города. Школы сменялись с калейдоскопической быстротой. Я то жил дома с мамой, то, пока она «обустраивала» личную жизнь, скитался по бабушкам, то вместе с мамой переезжал к её очередному мужу, который объявлялся «истинной любовью раз и навсегда». Когда мать в очередной раз переселилась к очередному мужу, бабушек вживых у меня уже не осталось, и меня сослали на ПМЖ к папе, и весь последний год я жил у него.

Стасик, Стас, Станислав Григорьевич был новым папиным коллегой, часто появлявшимся у нас дома. С ним было классно и весело, и мы сразу поладили. Иногда мы на пару ходили в кино, лепили во дворе снеговиков, рубились на компе. Папа, снисходительно глядя на это, лишь хмыкал и качал головой.

До последнего времени я ничего такого о них не думал. Ну работают люди вместе. Ну имеют схожие интересы. Ну дружат. Ну приезжает один коллега к другому после работы или в выходной. Ну что в этом такого? Даже если иногда, припозднившись, и ночует у нас. Даже если порой живёт в нашей квартире с вечера пятницы до утра в понедельник. Даже если в нашей квартире у него недавно появились собственные шлёпанцы. Что с того?!

Я, честное слово, очень долго ничего не подозревал. Но в последнее время меня начали терзать смутные сомнения…

На прошлой неделе я должен был поехать с другом Димкой и его родителями к нему на дачу. Пришёл к ним домой, а оказалось, что Димка чем-то отравился. Его мама меня дальше порога не пустила, сказав, что это может быть что-то инфекционное, и я заражусь. Ну что тут поделаешь? Я крикнул в распахнутую дверь ванной: «Димон, дружище, держись!» - и пошёл домой. Немного послонявшись по двору, я поднялся в квартиру. Открыв дверь своим ключом, я обнаружил Стасика, выходящего из ванной в одном полотенце вокруг бёдер. Завидев меня, он радостно и очень громко гаркнул: «Серёга, ты почему вернулся?!» Я принялся рассказывать про Димку и его отравление. Стасик - про то, что у него дома отключили горячую воду. Через пару минут из комнаты появился мой папа. Пришлось рассказывать про отравление Димы и ему. Пока я рассказывал, Стас оделся. Потом они оба готовили ужин, и Стасик уже в который раз остался у нас на ночь.

На днях Стасик опять ночевал у нас. Ночью я пошёл на кухню попить воды. Туда я добрался, не раскрывая глаз, а обратно… В общем, Стаса на диване в большой комнате не оказалось. Я зачем-то заглянул на балкон, а потом - в ванную и в туалет. Стас словно сквозь землю провалился. «Домой, что ли, уехал?» - вяло удивился я, зевнул и, не задумываясь о том, куда же тот мог подеваться посреди ночи, поплёлся в свою комнату и лёг досыпать. Разумеется, в комнату отца, чтобы искать Стаса, я не пошёл.

Утром Стасик обнаружился на кухне. Они с отцом завтракали и взахлёб хохотали над чем-то.

Но с того дня я начал задумываться. Математичка как-то сказала, что у меня аналитический склад ума. Учитывая обстоятельства моего зачатия, мне с этим крупно повезло. Поэтому я решил использовать ум по назначению. Я принялся думать и анализировать. Мамахен на моей памяти ухитрилась восемь раз выйти замуж и семь - развестись. Папаша же с женщинами замечен не был.

Не может же быть, что… Чтобы мой отец и Стасик… Они же оба не… Ну, короче, не похожи они на…

Вставай давай…

О-о-ой… Моя спина… - стонет Стас.

Я должен узнать правду. Нет-нет, я не собираюсь устраивать разборки или ставить ультиматумы, но я должен узнать.

Я, как можно тише, подкрадываюсь к двери в кухню и решительно распахиваю её.

Немая сцена… Куда там «Ревизору»…

На полу лежит Стасик. Отодвинута тумба, под шкаф-пенал подложена какая-то деревяшка. Отец придерживает накренившийся пенал. У Стасика в руках - проволочная вешалка.

Э-э-э… А вы… А чего это вы здесь делаете? - ничего умнее фразы из старого фильма* я выдать не могу.

Я тут кое-что оборонил, и мы поднимаем. Вернее, достаём, - отвечает с пола Стас.

Сергей, иди мой руки и садись за уроки. Мы сейчас всё поставим на место и сядем обедать.

Я плетусь в ванную, а потом - в свою комнату.

Я идиот. Кретин. Стас - просто папин друг. Не более. А у меня слишком разгулялось воображение.

Я открываю учебник и внезапно начинаю дико хохотать над самим собой.

***

- Ты что, делаешь мне предложение?!

Ну… типа… Может, ты всё-таки будешь его носить? Хотя бы на работе?

Да ты чего?

Ну ревную я. Бабёнки из бухгалтерии на тебя голодными глазами смотрят. Пусть знают, что ты им не обломишься, - Стасик, он же Стас, Станислав Григорьевич, сдувает с упавшего с задрожавшей ладони и так некстати закатившегося в самый дальний угол кухни кольца пыль и протягивает его Косте, Константину Николаевичу, своему коллеге. - Теперь ты - мой, - уверенно добавляет он.

И я попал в эти чудовищные лапы сомнения, и я оказался спящим. А дело было так!

Не так давно, я зашел в магазин за покупками, заодно решив купить жареных семечек. Из выбора семи производителей, на трех упаковках было написано «очень вкусные семечки». – Хм, маркетинговый ход, наверное, так хотят завлечь потребителя, предлагая не совсем качественный товар, — подумал я. Все же, я купил одну упаковку семечек с таким описанием на упаковке.

В действительности, семечки оказались очень вкусными. Я шел и думал над тем, что если бы производитель написал «не вкусные семечки», я бы точно не купил упаковку с такими словами. Понимаете о чем я? В двух противоречивых вариантах написания слов о качестве товара, я был настроен на худший результат. Я начинал понимать, что дело даже не в семечках, а в том, как я думаю сейчас.

Я стал много размышлять про причину сомнения, про то, почему они терзают, про то, как можно найти решение. В итоге, такая бытовая ситуация натолкнула меня на написание этой не совсем бытовой статьи, в которой, я постараюсь разложить все по полочкам.

1

Я нашел четыре вида сомнения (есть смешанные виды). К примеру, девушка испытывает сомнения в том, что она нравится парню, с которым хочет познакомиться. Тогда, чтобы не натолкнуться на возможное отвержение с его стороны, девушка прекращает все попытки обратить внимание и интерес парня к себе; находит весомые аргументы, почему она ему не нравится, или то, что он не достойный ее внимания (виноград кислый). Таким способом, девушка замораживает свое действие.

Часто, люди испытывающие сомнение с замораживающим эффектом (прекращение действия), имеют негативный опыт, который будто нашептывает им постоянно на ухо то, что не может быть иного результата как негативный. Люди верят своему опыту. Мало того, люди настолько верят своему опыту и сомнениям, что порой осознанно или бессознательно подводят действие под негативный ожидаемый результат, чтобы с ощущением правоты сказать, — а я что говорил, что ничего не получится! — Да, не получилось. Человек оказался прав. (Он выиграл для себя).

Я раньше думал, что сомневающемуся человеку очень важны гарантии положительного результата, но, это было раньше. К примеру, я несколько раз был организатором тренингов про деньги. Тренер давал гарантии того, что полученные результаты на тренинге обязательно повлияют на материальную сторону жизни в лучшую сторону. Если не повлияют, он обязуется вернуть полную стоимость тренинга.

Заманчиво? Ах, как было бы здорово играть в лотерею при таких условиях, где минимальная сумма выигрыша равна стоимости билета! Но, на тренинг приходили 50% людей подававших заявку.

Другой пример был с девушкой, которая мне звонила, интересовалась по поводу качества консультации. Я, как и всем говорил, что то, что от меня зависит – я делаю. Ответственность за результат так же лежит на клиенте. Ничего необычного в этом заявлении нет. Она сказала, что подумает.

При следующем звонке, она повторяла вопросы и требовала гарантии того, что я ей помогу. Мне стало интересно, и я действительно уверял ее в том, что помогу. В итоге, поговорив со мной 15 минут, девушка засомневалась и повесила трубку. Тогда, я в очередной раз убедился в том, что многим людям важно ПРАВОТА СОМНЕНИЯ, а не разрушение ожидания.

Иногда, человеку достаточно просто спроецировать негативный результат на ситуацию, чтоб подтвердить сомнение. Если вернуться к примеру с девушкой, то она может для себя сказать, что она парню не нравится, ну, или что-то в этом духе. В такой ситуации, девушка спроецировала свое сомнение на другого человека так, как будто это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ (Я тебе не нравлюсь).

Ярким примером, где сомневающийся человек принимает решение за другого человека, является ревность. Ревнивцу кажется, что любовный объект в действительности ему изменяет, основывая свое мнение на страхе, не имеющие ничего общего с реальностью. Ревнивец принимает кардинальные решения, действия, как будто измена в действительности произошла, и все факты этого на лицо.

— Как ты знаешь о том, что люди о тебе так думают? (Как ты узнала о том, что ты не нравишься парню?), — Иногда спрашиваю я своих клиентов с проекцией, чтоб отрезвить их внимание, и вернуть в реальность.

Поворачивая голову в сторону своего прошлого, за двадцать лет полученного образования (детский сад, школа, университет), я ни единого раза от авторитетных людей не слышал что-то вроде: — не сомневайся, дружок, все у тебя получится! Просто делай то, что любишь, и люби то, что делаешь!

Общественной системе выгодно то, чтоб человек спал на ходу, ел во сне, не имел своего Я. Тогда, его словно сонного можно брать под ручки и вести туда, куда необходимо. А теперь представьте человека, который знает чего он хочет от жизни, стремиться к достижению своих целей без страхов и сомнений. Зачем он нужен такой, системе? Что толку от него в обществе, если он удовлетворяет свои потребности?

Сомневающийся человек ищет опоры, поддержки в принятии важных решений. Волшебный звонок другу еще никто не отменял и, тут понеслось. Сколько людей, столько и мнений, даже больше. Сколько мнений, столько и сомнений. Сомневающийся человек так устроен, что он будет искать в советах подтверждение своим сомнениям (что-то похожее я уже писал).

Если человек не может опереться только на свое мнение, он не способен принять трезвого решения подходящего ТОЛЬКО ЕМУ. Понимаете о чем я? Жизнь другого человека, это жизнь другого человека. Совет человека поступить так-то и так-то, это совет самому себе, как БЫ ОН ПОСТУПИЛ В АНАЛОГИЧНОЙ СИТУАЦИИ. Чувствуете разницу?

Одна моя клиентка, пришла на очередную сессию с желанием услышать мое мнение по поводу одной ситуации. До этого, она много раз советовалась у своих знакомых и друзей. Запутавшись окончательно – решила мне задать тот же вопрос. Я ответил четко и внятно, но, что меня удивило!

Являются ли люди, которых ты спрашиваешь, авторитетоми для тебя в области отношений? (Вопрос, который она мне задавала, касался теме отношений с мужчиной).

— Нет , — ответила она.

Странно получается: человек не является авторитетом, специалистом в области отношений, но ты принимаешь для себя решение исходя из его совета, будто он является именно этим авторитетом, примером хороших отношений с противоположным полом .

Знакомо? А ведь такое творится повсеместно, особенно в детско-родительских отношениях, когда родители советуют одно, а своим примером ясно демонстрируют противоположное. Это чем-то похоже на то, что родители запрещают ребенку курить, сами при этом являясь курильщиками. (Родитель + пример = ребенок с таким поведением).

(Я считаю, что, если и спрашивать совета у другого человека в момент сомнения, то только у специалиста, авторитета в этой области. Еще лучше, если это два-три специалиста, и если их мнение совпадает, значит это истина).

Причиной возникновения сомнения, может являться то, что человек научен НЕ ПРИНИМАТЬ самостоятельных решений, так как обучен слушать других людей, повиноваться их мнению. Такое привычное, бытовое выражение со стороны родителей как: «слушайся меня», «делай, как я говорю», «мне лучше знать, что тебе нужно», и тому подобное, формируют в ребенке позицию всегда слушаться других, делать, как другие говорят, знать, что другим людям больше известно, что ему нужно.Т

Таким людям просто необходимо примкнуть к социальному кругу, зарабатывать деньги на рядовой работе с ожиданием пенсии, в то время как мальчиши-плохиши, учившиеся в школе на двойки и тройки, имея при этом негативное поведение (свое мнение, и делающие все то, что им хотелось), — косят бабло.

Встречаются два бывших одноклассника на улице. Один, который плохо учился – новорусский, второй, бывший отличник – физик на каком-то заводе с рядовой зарплатой.

Как житуха, чем занимаешься, — спросил новорусский глядя на его изношенный костюмчик.

— Да вот, академик я, на заводе физиком работаю…

— Понятно.

А ты как? – спросил физик, глядя на его порядочный костюмчик.

— Да у меня все есть: тачка, дачка, хата на Мальдивах, кругленький счет в Швейцарском банке, жена красавица, дети-стервенцы, ну и т.п. и т.д.

— Как, как ты зарабатываешь столько, если в школе был круглым двоечником!? – возмущенно спросил физик.

— Покупаю в Германии тонну пива за тысячу долларов, продаю здесь за три тысячи, вот на эти 2% я и живу.

Удивительно? Так ведь вполне логично, если разобраться в этом деле больше. Я не утверждаю, что все бывшие двоечники – состоятельные люди, а бывшие отличники — рядовые служащие, но в этом анекдоте есть много правды.

Лично я учился в школе посредственно. Также посредственно, почти всю жизнь, я болтался по ней как буек в море, пока в нем не произошёл шторм. Меня выбросило на берег. Мне необходимо было изменить способ мышления, чтоб выжить. Так часто бывает с людьми, которые исцеляются от неизлечимой болезни, либо кардинально меняют способ и стиль жизни, дойдя до критической точки. Но, это уже другая история.

Как избавиться от сомнения?

Есть часть людей, которые никогда не смогут решить свои постоянные сомнения. К примеру, такому человеку можно предложить решить данный вопрос проверенным способом, но он будет сомневаться в том, что это поможет. Как будто больному с сомнением предложить лекарство, а он откажется его принимать по причине сомнения его эффективности, и, умрет от отсутствия лечения. Пишу это не для того, чтобы запугать читателя, а для того, чтобы включить внимание, осознанность.

Другая категория людей сами избавляются от сомнения, не принимая особо никаких техник и рекомендация. Жизнь и обстоятельства сами внесут коррективы, при которых необходимо будет идти сквозь сомнения. К примеру, человека, сомневающегося сменить место работы, работодатель сам может уволить. Тогда, ему необходимо будет сквозь страх искать новую работу. На новой работе опять уволили, и с третьей работы уволили…. Сквозь переменчивые факторы, человек избавился от сомнения, будто клин клином вышиб. Встречал людей, которые, при таких условиях, даже начинали испытывать азарт при жизненных переменах.

Есть простой, но эффективный способ избавиться от ИЗЛИШНЕГО сомнения, это делать то, в чем сомневаешься. Дело в том, что при действии, страх, сомнение, тревога, часто просто рассеиваются. Избыточный потенциал застывшей энергии переходит в действие, а действие, это освобождение и получение энергии.

Сомнение, это болтание между хочу/не хочу, уверен/не уверен, боюсь/уверен, и т.п. Действие помогает четко, конкретно получить ответ: ДА/НЕТ! Когда есть ответ, тогда сомнению нет места для существования.

2

Незаметно для себя я подошел ко второму типу сомнения. Второй тип сомнения характеризуется тем, что человек сомневается потому, что он не созрел для принятия решения. Действия, движения для преодоления этого чувства, не помогут, как я описывал в примере выше. Необходимо просто ПОДОЖДАТЬ, пока не созреет четкое ДА или НЕТ, будто это единственное условие, при котором можно будет сорвать спелый плод яблока.

Тревожный человек может почувствовать дискомфорт от ожидания, но, я ничего не могу посоветовать такому человеку, как только то, что мультяшный Карлсон говорил мальчику: «спокойствие, малыш, только спокойствие». Со временем, человек научится ждать, выжидать не торопясь. Вообще, ко многим вещам в своей жизни человек может себя приручить, выработать привычку.

К примеру, некоторые люди не вступают в отношения, а будто вваливаются, впадают в них. Если вспомнить девушку из примера, которая сомневается по поводу отношений с парнем, то она может для себя принять решение НЕ ПРИНИМАТЬ никакого решения некоторое время, не ломиться в дверь, которая приоткрыта. Вместо активного «предпринимателя» решений, поиграть в наблюдателя, зрителя, до того времени, пока не созреет четкое ДА или НЕТ.

3

Третий тип людей может в себе создать сомнение сам, без участия посторонних сил. Девушка, желающая отношений с парнем, на самом деле хочет хотеть таких отношений, заставляет себя, так как по ее мнению, отношения с таким парнем – выгодная партия. На самом деле она не хочет отношений с ним, но с точки зрения практичности, личного и социального мнения, стереотипа, НУЖНО ХОТЕТЬ таких отношений. Именно на фоне хочу/не хочу/надо, возникает сомнение.

Что хорошего получится из таких отношений? В лучшем случае, она будет изменять ему с тем, кого любит на самом деле без условий.

Себя можно заставить, приучить мыть посуду сразу после еды. Можно приучить чистить зубы минимум два раза в день, кто этого не делает, но есть вещи, к которым нужно прислушиваться внутренне, а не заставлять себя.

4

Четвертый тип сомневающихся людей характеризуется тем, что для них сомнение, словно нервный возбудитель, адреналин, проверка на слабость. Их подстегивает неизвестность, неопределённость, риск, негативный результат, любой результат.

Я уже упоминал в примерах одну девушку, но если она относится к такому типу людей, то она скорее изменит своё отношение к парню, свой стиль поведения, внешность, манеры, подходы, выработает стратегию, но не будет ждать, когда ситуация внесет свои коррективы. Не будет она особо прислушиваться к своим ощущениям, а поклонницы-конкурентки этого парня, для нее скорее дополнительный стимул к действию, а не отпугивающий фактор.

Да, она сомневается, что нравится парню, что получатся отношения, но это не повод, не причина ничего не делать. Для нее важен любой конкретный ответ. Такой тип людей быстро и относительно легко привыкают к негативному результату, так как давно привыкли жить рискуя. «Негативны результат – тоже результат, а положительный, еще не повод расслабляться», — часто говорят они, и, в этом много мудрости для меня.

Сомнение — тормозящее, созидательное, движущее чувство, явление. Вектор направления, предназначение этому чувству — определяет человек. Если человек говорит, что у него не получилось что-то, что он боится по причине сомнения, значит, ОНО является вектором для человека. Не задумывались над этим?

— Кто принимает решение сомневаться? Кто принимает решение бояться? Кто несет за это ответственность? — иногда спрашиваю я своих клиентов.

Если человек ответил положительно на эти три вопроса, значит, есть вероятность изменить свой вектор направления. Статья написана 12.05.2014 года.