18 (30) ноября 1854 г. в семье директора училищ Костромской губернии Г. К. Виноградова и его жены , дочери участника Отечественной войны 1812 г. прославленного генерала П. Д. Кобелева, Елены Павловны родился мальчик, которого назвали Павлом 1 . Через год семья Виноградовых перебралась из Костромы в Москву. Начальное образование Павел получил дома. Еще до поступления в гимназию в возрасте тринадцати лет он уже знал немецкий и французский языки, начал заниматься со специально приглашенным учителем английским. В семейном кругу у мальчика сформировалась увлеченность музыкой, занятия которой начались под руководством матери, страстная любовь к театру, тонкое понимание живописи. В детские годы проявился и его интерес к шахматам, ставшим любимым занятием в часы досуга на всю жизнь 2 .
Обширные знания, полученные дома, позволяли ему легко справляться с гимназической программой, а свободное время посвящать чтению серьезных книг по истории, среди авторов которых были Ж. Мишле, А. Токвиль, Р. Иеринг, Л. Блан. Ко времени гимназической учебы относится проявление его явного интереса к истории. Неудивительно поэтому , что московскую 4-ю мужскую гимназию Павел закончил с отличием в 1871 г. и подал прошение о зачислении на историко-филологический факультет Московского университета. Среди сокурсников он казался, как заметил его старший товарищ Н. И. Кареев, «головой выше своих сверстников, студентов первого курса, и по своим знаниям, и по своим интересам, и по своей интеллигентности вообще» 3 . Чуждый революционных брожений, характерных для студенческой среды 1870-х годов, П. Г. Виноградов сосредоточил свои усилия на учебных занятиях в семинаре профессора кафедры всеобщей истории В. И. Герье. Здесь же определились его исследовательские интересы. Посвященное изучению становления феодальных отношений конкурсное сочинение начинающего историка «Земельная собственность при Меровингах» было удостоено золотой медали, что вместе с высокими итоговыми результатами позволило присудить ему по окончании историко-филологического факультета степень кандидата 4 .
По окончании университета в 1875 г. П. Г. Виноградов был оставлен «для приготовления к профессорскому званию» по кафедре всеобщей истории и отправился на один год в Германию для продолжения занятий в Берлинском и Боннском университетах. Результатом их стала первая научная публикация молодого ученого в престижном немецком историческом журнале 5 . Главным же приобретением явились обширные знания в области истории древнего мира и раннего средневековья, позволившие ему по возвращении в Россию приступить к чтению лекций в Московском университете в качестве стороннего преподавателя и на Высших женских курсах 6 .
После успешной сдачи в 1878 г. магистерского экзамена П. Г. Виноградов приступил к работе над магистерской диссертацией. Поскольку темой исследования была выбрана проблема формирования феодальных отношений в Италии, он отправился для сбора материалов в эту прекрасную страну. Однако молодому исследователю едва ли хватало времени, чтобы любоваться ее красотами. После непродолжительного пребывания в Венеции, он с головой ушел в изучение материалов сначала архивов Флоренции, а затем – Рима, Сиены, Ареццо, Монте Кассино. Итогом пребывания в Италии стала успешно защищенная магистерская диссертация «Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии» 7 .
Защитив диссертацию, П. Г. Виноградов стал штатным доцентом университета, но преподавание на новой должности было непродолжительным. Исследовательские интересы вновь позвали в дорогу. На этот раз ученый отправился в Англию. Здесь в 1883–1884 гг. он работал над изучением материалов в Государственном архиве (Public Record Office), библиотеке Британского музея, библиотеках Оксфорда, Кембриджа, Челтенхема. В них он нашел интересные документы, на многие из которых до этого не падал пытливый взгляд исследователей 8 .
Вскоре после возвращения из Англии П. Г. Виноградов был избран экстраординарным профессором. Как преподаватель , он пользовался неизменной популярностью у студентов. Несмотря на сложность изложения, лекции всегда элегантного, являющегося за кафедрой неизменно во фраке и белом галстуке П. Г. Виноградова нередко заканчивались под аплодисменты слушателей. В разные годы он читал лекции по античной истории – Греции и Рима, средних веков, Французской революции, девятнадцатого столетия. К ним вполне приложима характеристика, данная Павлом Гавриловичем труду своих коллег. «В общем, русским профессорам, – писал он, – не приходится стыдиться своих курсов ни перед кем, они вкладывали в них даже больше, чем для специальных исследований или печатных изданий» 9 . С особым блеском проводил П. Г. Виноградов семинары. Именно в них обретали навыки самостоятельной научной работы многие из тех, кто стали впоследствии крупными историками 10 .
За преподавательской работой , житейскими хлопотами П. Г. Виноградов не забывал своих научных исследований. Анализ и обработка материалов, собранных в Англии, вылились в монографию «Исследования по социальной истории Англии в средние века» (СПб., 1887). В 1887 г. состоялась ее защита как докторской диссертации. Позже дополненный и переработанный вариант книги увидел свет на английском языке 11 .
Признанием научных и педагогических заслуг П. Г. Виноградова стало назначение его в 1889 г. ординарным профессором Московского университета. Через год, в 1891 г., он вновь отправился в Англию, чтобы прочесть Ильчестерские лекции в Оксфорде о славянофильстве и западничестве. Со своим отношением к славянофильству и западничеству П. Г. Виноградов по возвращении из Англии познакомил и российскую публику 12 . Если англичан более заинтересовало славянофильство как проявление загадочной русской души, то в России единомышленники Виноградова обратили большее внимание на его выступление о Т. Н. Грановском. В воссозданном автором облике признанного лидера зарождающегося либерализма подчеркивались те черты ученого и гражданина, которые стали образцом для последующих поколений московской профессуры. Европейская образованность, позволявшая синтезировать лучшие достижения крупнейших предшественников в исторической науке, достоинство , основанное на безупречной честности, прогрессивность взглядов и готовность отстаивать справедливость и истину как в стенах университета, так и вне их, человечность – вот качества, привлекавшие в Т. Н. Грановском продолжателей его традиции, в том числе самого П. Г. Виноградова.
Выступление о Т. Н. Грановском было проявлением все более отчетливо осознаваемой П. Г. Виноградовым тяги к широкой общественной деятельности 13 . Он уже не мог довольствоваться лишь язвительными историческими параллелями между разлагающейся римской империей и современным положением России в лекциях и критикой существующих порядков в узком кругу единомышленников. Его деятельная натура стремилась к практическим результатам. Естественной сферой приложения сил стало образование. Первым шагом на пути его совершенствования должно было стать, по мысли историка, создание учебных книг, которые отражали бы современное состояние научных знаний. Такой книгой был написанный им учебник всеобщей истории для гимназий. Вместе с тем он активно участвовал в деятельности Общества распространения технических знаний, превращенного стараниями его коллег и учеников в своеобразный заочный демократический университет. В 1897–1898 гг. Павел Гаврилович возглавлял учебный отдел Общества и довольно долго председательствовал в состоявшей при отделе комиссии по организации домашнего чтения и в ее исторической секции. Под его руководством была подготовлена «Книга для чтения по истории средних веков», удостоившаяся академической премии Петра Великого и выдержавшая не одно издание. Вполне логичным продолжением общественной деятельности П. Г. Виноградова «на ниве просвещения» стала инициатива создания Педагогического общества при Московском университете в 1898 г., работой которого он руководил вплоть до отъезда из России.
В 1897 г. П. Г. Виноградов был избран в гласные Московской городской думы , где уже через год возглавил работу училищной комиссии. Продолжая линию своего учителя и предшественника в комиссии – В. И. Герье, Павел Гаврилович сосредоточил усилия на создании условий для того, чтобы начальная школа стала общедоступной для детей москвичей. По его предложению была усовершенствована система расположения школ, на треть увеличено жалование учителям. Поставленная цель была практически достигнута. Успех в Москве воодушевлял на более широкие начинания. П. Г. Виноградов, хорошо изучивший систему образования в скандинавских странах, считал возможным применение опыта северных соседей в России. Подготовленный им проект был нацелен на замену элитарной гимназической подготовки демократической, предполагающей возможно более широкое распространение в обществе элементов общего образования. Приглашение для обсуждения реформы среднего образования в январе 1900 г. в Петербург, казалось бы, позволяло реализовать задуманное. Однако, как вскоре убедился ученый, чиновничество от образования не было заинтересовано в каких бы то ни было улучшениях 14 . Об этом свидетельствовала и нерешенность университетского вопроса в России 15 . Поэтому, когда у него в 1901 г. произошел конфликт с вновь назначенным министром народного просвещения генералом П. С. Ванновским, П. Г. Виноградов, понимая, что от нового министра не приходится ждать положительных перемен, подал в отставку, а затем принял решение уехать из России 16 .
Вопреки утвердившемуся мнению о его космополитизме , Павел Гаврилович покидал родину отнюдь не с легким сердцем. С. П. Мельгунов, тогда студент Московского университета и член одной из многочисленных делегаций, приходивших к профессору в последние дни перед отъездом, чтобы выразить ему признательность, позже писал: «Помню, что на меня произвел сильное впечатление прием, оказанный Виноградовым. Этот холодный, как мне казалось всегда, человек плакал настоящими слезами. Очевидно, Виноградову действительно тяжело было уезжать из России, оставлять Московский университет, с которым он связан был столькими узами» 17 .
После кратковременного отдыха в Каннах и поездки по Европе П. Г. Виноградов прибыл в Кембридж, где его ждали давние друзья. Здесь летом 1902 г. он прочел две лекции о реформах 60-х годов в России и ее современном состоянии. В них были выражены причины , побудившие его покинуть страну. Высоко оценивая результаты реформаторской деятельности Александра II, П. Г. Виноградов отнюдь не закрывал глаза на недостатки реформаторской деятельности, и тем большее возмущение у него вызвало наступление реакции на просвещение, на первые ростки правового порядка и права земств. Идеалы либерализма – просвещение, человеческое достоинство, подчинение закону, а не произволу чиновников, должны были рано или поздно, по его мнению, утвердиться в России. Такой взгляд на ситуацию в родной стране определил его положительный ответ на предложение П. Б. Струве участвовать в журнале «Освобождение». В ряде статей П. Г. Виноградов, скрываясь под непритязательным криптонимом «абв», выступил с резкой критикой политики правительства в области образования и высказал убеждение, что только при общем изменении гражданского и политического устройства России станет возможным решение университетского вопроса в стране 18 . До тех пор, пока этого не произойдет, решение П. Г. Виноградова о добровольном изгнании из России оставалось неизменным.
Поскольку признаков благоприятных перемен на родине не наблюдалось, П. Г. Виноградов решил использовать предоставившуюся в 1903 г. в связи с уходом Ф. В. Поллока в отставку возможность замещения вакантной кафедры юриспруденции в Корпус Кристи колледже Оксфордского университета. Преподавательскую деятельность в Оксфорде русский ученый начал с введения непривычных для английских университетов семинаров. Большой опыт, приобретенный им в качестве участника семинаров еще в Германии, а затем обогащенный в России, обеспечил успех начинания и в Англии.
Как всегда, работа в семинаре сочеталась с исследовательской деятельностью ученого. Основной темой семинаров первых лет был анализ материалов «Книги страшного суда», источника, составленного вскоре после нормандского завоевания Англии. Итогом глубокого изучения этого и многих других источников по средневековой английской истории стала публикация книг «Рост манора» и «Английское общество в XI веке» 19 . В первой из них, опираясь на применение ретроспективного и сравнительного методов, П. Г. Виноградов развивал и дополнял новыми свидетельствами источников те положения, которые содержались в его докторской диссертации. В результате концепция манора как основной экономической , социальной и политической ячейки средневековой Англии, возникшей на основе общинных поселений, получила свой законченный вид. Во второй книге было показано влияние староанглийских, датских и нормандских элементов на быстрые изменения в английском обществе, переходившем в XI в. от территориальной организации, коренившейся в племенном устройстве древней Англии, к феодальной.
В 1907 г. П. Г. Виноградов впервые ездил для чтения лекций в ведущих американских университетах – Гарварде и Висконсинском университете в Мэдисоне. Если избрание русского ученого профессором в Оксфорде можно оценить как первый шаг к всемирному признанию его научных заслуг, то визит в Америку был вторым. Следующим шагом стало выступление на международном конгрессе историков в Берлине в 1908 г. Год спустя П. Г. Виноградов был приглашен для чтения лекций в Королевском колледже Лондонского университета и в университете Манчестера. Наконец, в 1913 г. на международном конгрессе историков в Лондоне он возглавил секцию правовой истории. Известный немецкий историк Отто фон Гирке в начале конгресса высказал недоуменный вопрос: «Кто этот человек, который знает все законы и говорит на всех языках?»; при закрытии конгресса ответ на этот вопрос знали все его участники 20 .
Находясь за границей, П. Г. Виноградов не терял связи с Россией. Когда на волне революционного подъема 1905 г. в стране все отчетливее зазвучали конституционные требования, приведшие к манифесту 17 октября, он живо откликнулся на эти события. Однако его позиция в отношении политического устройства России отличалась от позиции не только радикалов социалистической ориентации , но и конституционных демократов. Ближе всего она была к предложениям меньшинства земских деятелей, объединившихся в партию октябристов 21 . Будучи в Москве, он встретился с А. И. и Н. И. Гучковыми, предложившими ему стать редактором печатного органа создаваемой партии. П. Г. Виноградов не принял предложения, мотивируя свой отказ отсутствием склонности к журнализму. Однако после повторной встречи с А. И. Гучковым, а также с Д. Н. Шиповым, познакомившими его с программой октябристов, он решил высказать свои мысли о ней в печати 22 . Манифест 17 октября должен был стать, по его мнению, основой для постепенного утверждения в России конституционной монархии путем утверждения в обществе господства права.
Летом 1906 г. П. А. Столыпин вел переговоры с лидерами октябристов о создании правительства, в котором портфель министра народного просвещения предлагался П. Г. Виноградову. Но ученый отказался. Объяснением причины отказа стал отрицательный ответ на вопрос, вынесенный в заголовок его статьи: «Возможно ли было образование либерального министерства?» 23 . П. Г. Виноградов остался в Англии и впоследствии неоднократно критиковал политику столыпинского кабинета, особенно аграрную реформу.
В это время он сосредоточил свои усилия на развитии российско-британских связей, поскольку считал, что это должно усилить позиции сторонников либерализации общественной жизни в России. При поддержке Павла Гавриловича его бывший ученик Б. Парес стал первым лектором по русской истории в Ливерпульском университете в 1906–1908 гг. , в Ливерпуле, торговой палатой города была учреждена русская торговая секция, инициировавшая создание комитета русских исследований. В его состав вошли: П. Г. Виноградов, А. И. Гучков, М. М. Ковалевский, Д. Н. Шипов, П. Н. Милюков, П. Б. Струве. Как видим, большинство членов комитета были либо коллегами, либо учениками Павла Гавриловича и играли важную роль в политической жизни России. Благодаря их усилиям школа русских исследований в Ливерпуле получила поддержку русской Думы; в свою очередь, стараниями Гарринга ее поддержал Форин Офис Великобритании, что, наряду с помощью британских и российских бизнесменов, обеспечивало ее успешную работу 24 .
Восстановление частичной автономии университетов в России позволило московским коллегам обратиться к П. Г. Виноградову с просьбой вновь занять покинутую им кафедру. Однако он не нашел возможным расстаться с Оксфордом, поэтому согласился проводить в Московском университете один семестр учебного года как сверхштатный профессор. П. Г. Виноградов был избран и утвержден на эту должность весной 1908 г. Преподавать в Москве ему пришлось лишь два полугодия. В самом начале 1911 г., когда под предлогом борьбы со студенческими беспорядками началось новое наступление на университетскую автономию, П. Г. Виноградов был в числе тех профессоров и преподавателей , кто своей отставкой поддержал протест ректора А. А. Мануйлова против политики министра народного просвещения Л. А. Кассо.
Если правящая бюрократия создавала условия, препятствующие возвращению историка в Россию, то научное сообщество, напротив, считало его своим членом. Выражением этого стало избрание П. Г. Виноградова в 1914 г. в Российскую Академию наук. Благодаря А. С. Лаппо-Данилевского в письме за поддержку, Павел Гаврилович писал: «Если буду в России 1 сентября, как предполагаю, не примину приехать в Петербург, чтобы представиться новым товарищам» 25 . Однако этому помешала начавшаяся Первая мировая война.
Первым откликом П. Г. Виноградова на известие о начале войны стала его статья «Россия: психология нации» 26 . Она призвана была помочь преодолеть предубеждение по отношению к России – союзнице Великобритании по коалиции, как малокультурной стране, в которой господствует деспотизм, предубеждение , разделявшееся частью английского либерального общества. Патриотическое чувство автора было настолько сильно, что возвысило его над старыми обидами, определив оценку им царя как лидера нации. Главным в статье было отражение славной военной истории и культурных достижений России, веры в творческий потенциал русского народа. В ходе войны П. Г. Виноградов неоднократно выступал со статьями в английской прессе и с лекциями, которые знакомили англичан с традицией русской общественной мысли, либерального, в особенности земского, движения в России второй половины XIX в. В то же время на страницах русских газет появлялись его описания вклада народов Великобритании в борьбу с общим противником 27 .
«Голос крови» звал П. Г. Виноградова на родину, несмотря на все опасности. «… Как русский, – писал в одной из статей Павел Гаврилович, – я остро чувствовал желание вступить в непосредственный контакт с русским обществом, передать вести из Англии и, возможно, помочь делом или советом» 28 . Неоднократно по приглашению Российско-английского общества он приезжал в Россию, где участвовал в проводимых им собраниях и лекциях. В это время он серьезно обсуждал в письмах к А. С. Лаппо-Данилевскому возможность вернуться на родину, если ему удастся получить «штатное кресло» в Российской Академии наук 29 . И хотя этого не произошло, Павел Гаврилович не остался в стороне от бедствий своего народа. Когда в августе 1915 г. в Лондоне был создан Комитет помощи русским узникам войны, он с готовностью откликнулся на предложение стать его почетным секретарем. На него легли большие организационные обязанности по координации деятельности с Бернским и Гаагским комитетами помощи военнопленным, что позволило делом откликнуться на многочисленные просьбы «прислать съестного», приходившие из лагерей. Комитетами была налажена доставка хлеба в тринадцать больших лагерей.
«Не хлебом единым жив человек» – эту библейскую мудрость П. Г. Виноградов глубоко понимал. Поэтому много сил и энергии он тратил на организацию просветительской работы среди русских военнопленных 30 . Самоотверженная работа по укреплению сотрудничества союзников в ходе войны получила высокую оценку: в начале 1917 г. Виноградов был возведен королем в рыцари Англии.
Семнадцатый год оказался трагичным для судеб России. Завязку событий весной 1917 г. П. Г. Виноградов наблюдал своими глазами, находясь в Петрограде. Революция не была неожиданностью для него , поскольку он давно замечал рост революционных настроений в стране. Виновником их являлось самодержавие, отгородившееся от общества придворной камарильей и бездарной бюрократией, не способной справиться с вызванными войной трудностями. «Республика стала неизбежной формой управления для новой России» 31 , – делал вывод историк.
Однако в стране продолжала нарастать социальная напряженность, усиливаемая резким политическим размежеванием и ожесточением межпартийной борьбы. На этом фоне Московское совещание было воспринято П. Г. Виноградовым как выражение понимания «многими, если не всеми, что пришло время прекратить «разрушительную работу революции» для того, чтобы собрать воедино ее положительные достижения» 32 . В таком взгляде было больше надежды на поворот к лучшему, чем трезвого понимания ситуации в стране, надежды, которой не суждено было сбыться.
Захват власти большевиками, считал П. Г. Виноградов, был незаконен и вел к полному разрушению государства, а значит, и к гибели России. Он резко выступил против попыток оправдания какими бы то ни было доводами большевистского переворота 33 . Оставаясь вне партий, он сблизился с обществом «Народоправство», созданным в Лондоне вскоре после октябрьских событий 1917 г. Целью общества провозглашалось объединение тех русских, кто отвергал большевистское правление как ведущее к распаду государственности, кто поддерживал демократически выбранное Учредительное собрание как единственного выразителя воли всего народа, кто считал республику залогом мирного и свободного развития России, кто полагал, что только в тесном единстве с союзниками возможно восстановление ее могущества и преодоление германского засилья, которому подчинились новые правители, подписавшие мир в Брест-Литовске. На одном из первых заседаний общества П. Г. Виноградов прочел доклад о будущем России. «Для него было ясно уже в начале 1918 г., – писал впоследствии хорошо знавший его в эти годы И. В. Шкловский, – что из коммунизма ничего не выйдет и что Россия, когда она так или иначе избавится от большевиков, будет федеративной республикой» 34 .
В 1918 г. П. Г. Виноградов принял британское подданство. Но это не ослабило его внимания к событиям на родине. Поддерживая морально осуществлявшуюся силами союзников интервенцию и белое движение, он надеялся на то, что их победа приведет к утверждению справедливости. Однако его ждало горькое разочарование. Своекорыстие союзнических правительств , не заинтересованных в воссоздании сильной России, диктаторские устремления белых генералов, окруживших себя одиозными фигурами старой бюрократии, что препятствовало привлечению на их сторону умеренных представителей интеллигенции, нежелание справедливо решить аграрный вопрос на отвоеванной территории, что привело к утрате ими поддержки народа, стали главными причинами неудачи 35 .
Неутешительные вести, приходившие из России, недальновидные, по мнению П. Г. Виноградова, действия английского правительства в отношении новой власти на его родине, склоки в эмигрантской среде нарушали душевное равновесие , подрывая здоровье уже немолодого ученого. Времена, когда о нем говорили, что он не знает, что такое головная боль, давно ушли в прошлое. Особенно сильно досаждала близорукость. Но, несмотря ни на что, он продолжал свои исследования.
Виноградов Павел Гаврилович (1854 - 1925), профессор всеобщей истории в Московском Университете, выдающийся знаток социальной истории Англии . Автор многочисленных научных трудов, а также известных учебников по истории Западной Европы. По своим политическим взглядам Виноградов примыкал к кадетам . Академик АН СССР (1925; академик Петербургской АН с 1914, академик РАН с 1917). В 1902-1908 и с 1911 годы в Великобритании. Основные труды по аграрной истории средневековой Англии (дал классическую характеристику английской вотчины-манора), историографии.
Виноградов Павел Гаврилович (18(30).XI.1854 - 19.XII.1925) - русский историк-позитивист, один из крупнейших буржуазно-либеральных историков, исследователь истории западно-европейского средневековья (особенно истории Англии). Академик (с 1914 года). Учился в Московском университете. С 1884 года - профессор Московского университета.
В лекционных курсах по древней, средневековой и новой истории Виноградов придавал большое значение изучению собственности и формированию классов, характеристике крестьянской общины, истории аграрных отношений в древности и в средние века, различным формам европейского феодализма. Признавая важность социально-экономических процессов и классового деление общества, Виноградов считал государство надклассовым институтом, родившимся раньше классов, и свой анализ исторического процесса строил по линии отношений между обществом и государством. С этой юридической точки зрения Виноградов видел 2 пути исторического развития в истории Европы – «английский», когда сословиям удалось объединиться и заставить государство ввести парламентскую монархию; в этом случае нет повода для революции (поэтому Виноградов не придает значения английской буржуазной революции); другой путь – «французский», при котором государство противостоит разъединенным сословиям; не встречая серьезного противодействия, оно вырождается в деспотизм - революция становится неизбежной. Французскую буржуазную революцию конца 18 века. Виноградов освещал сочувственно, пока речь шла о ликвидации феодализма, затем отношение к революционной деятельности народных масс стало резко враждебным (последняя партия «порядка», которой сочувствует Виноградов - жирондисты). Оценивая французскую буржуазную революцию в целом, Виноградов считал, что она оказала определяющее влияние на всю историю 19 века. Историю идеологии Виноградов рассматривал в связи с социально-политической обстановкой (эпоху христианства, например, трактовал как идеологическое следствие кризиса Римской империи). Однако этот принцип Виноградов проводил весьма непоследовательно.
Монографические труды Виноградова основаны на обильном новом документальном (архивном) материале. В магистерской диссертации Виноградова «Происхождение феодальных отношений в лангобардской Италии» (1880) исследуется «романский» вариант происхождения западноевропейского феодализма. В противоположность односторонним концепциям германистов и романистов Виноградов доказывал, что феодализм в Италии создавался как на римской (колонат, рост хозяйственной и политической самостоятельности землевладельцев), так и на германской (община лангобардов) основе. Виноградов ошибочно считал, что колонат перерос в отношения крепостничества уже в 3-4 веках н. э., отстаивая концепцию, согласно которой 3 век явился якобы рубежом между античностью и средневековьем.
В докторской диссертации «Исследования по социальной истории Англии в средние века» (1887) и связанной с ней книгой "Villainage in England" (1892) Виноградов исследует «германский» вариант происхождения феодализма. Исключительное место в этих исследованиях занимает история крестьянской общины, интерес к которой диктовался значением этой проблемы в политической и идейной борьбе в России. В противоположность романистам (Сибом), Виноградов показал, что средневековье в Англии открывается не господством крепостной вотчины, а господством свободной общины. Она была этапом в социально-экономической истории английского народа, а не являлась порождением неких племенных особенностей германцев, как полагали германисты, и не возникла в результате организующей роли помещика, как утверждала русская «государственная школа». Виноградов дал ставшую надолго «классической» характеристику английской феодальной вотчины - манора. В его концепции вотчинная теория органически слита с общинной теорией. Он доказывал, что общественные отношения в раннее средневековье развивались от свободы к несвободе - свободное крестьянство лишь к 11 веку попало в зависимость от лорда манора; материальная система, основанная на барщине и крепостничестве, достигла наивысшего расцвета в 12 и особенно в 13 веках. Вместе с тем отношения крестьянина и лорда Виноградов изображал как отношения договорные, в рамках которых осуществляется «разделение труда»: крестьянин кормит помещика, который обязан его защищать; община выступает как орган примирения между ними. В соответствии с этим государство понималось как форма, в которой «разделение труда» принимало вид соподчинения сословий, борьба которых примиряется государством. «Исследования...» Виноградова основаны на широкой базе новых источников. По признанию английских историков, Виноградов открыл англичанам их собственную историю. В частности, Виноградов открыл «Записную книгу» ("Note-book") - сборник, содержащий около 2 тысяч судебных протоколов, служивших материалом для трактата "De legibus et consuetudinibus Angliae" юриста 13 века X. Брактона.
Большое внимание Виноградов уделял историографии. Критериями при оценке научной деятельности историка он считал политические взгляды ученого и уровень современной ему науки. Стоя на позициях буржуазного объективизма, Виноградов считал заслуживающими одинаково положительной оценки как прогрессивные, так и реакционные концепции на том основании, что даже самый реакционный историк вносит вклад в науку.
Виноградов был крупным педагогом (автор учебника по всеобщей истории для гимназий, инициатор создания и редактор «Книги для чтения по истории средних веков» (1906-1910)) и буржуазным общественным деятелем (участник земского движения). В Московском университете он создал свои семинарии, из которых вышло много русских ученых (А. Н. Савин и др.). Конфликт Виноградова с министром народного просвещения Ванновским привел к отставке Виноградова; в 1902 году он уехал в Англию. В Оксфорде, профессором которого Виноградов стал в 1903 году, он также создал семинарии по исследованию социальной истории средних веков, пользовавшиеся мировой известностью. Под редакцией Виноградова вышли многотомные публикации исследований и источников, в том числе серия монографий "Oxford studies in social and legal history" (1909-1927).
Революция 1905 года была для Виноградова поворотным моментом в сторону реакции, что нашло выражение в его «Политических письмах» (1905), в которых он «предостерегал» Россию от повторения пути Франции 1789 года. Смысл этого выступления был показан В. И. Лениным, разоблачившим Виноградова как «...ученого лакея российской буржуазии» (Соч., т. 9, с. 217). Как либерал, Виноградов выступал против политики Столыпина, которая вела к обострению отношений в деревне и к новой «пугачевщине». В 1908 году Виноградов вернулся в Московский университет (совмещая профессуру в университете с профессурой в Оксфорде) и снова выступил против реакционной политики царизма; в 1911 году вместе с другими профессорами подал в отставку в знак протеста против политики министра Кассо. К этому периоду относится труд Виноградова "The growth of the manor" (1 издание 1905 года), вышедший в переработанном виде на русском языке под названием «Средневековое поместье в Англии» (1911). Продолжением "Villainage..." был труд «Английское общество в 11 в.» ("English society in the eleventh century", 1908). В этих трудах Виноградов уже теряет интерес к общине и сосредоточивает внимание на исследовании истории манора (главным образом по вотчинным описям и протоколам вотчинных курий, которые рисуют манор статически и не дают ни динамики манориального хозяйства, ни его связи с внешним миром). Не отрицавший ранее известных элементов борьбы между крестьянином и лордом манора, Виноградов теперь стремится доказать, что с усилением роли лорда возрастали гарантии крестьянской собственности и правового положения земледельца, что в маноре осуществлялась «социальная гармония». В последний период жизни Виноградов оказывается неспособным подняться до больших обобщений, все более и более погружаясь в юридический анализ частностей. После Октябрьской революции Виноградов перешел в английское подданство. В последующие годы работы в Оксфорде опубликовал много новых документальных материалов. После смерти Виноградова его научное наследство было издано Оксфордским университетом ("Collected papers", 1928).
M. А. Алпатов. Москва.
Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 3. ВАШИНГТОН - ВЯЧКО. 1963.
Литература: Ленин В. И., Чего хотят и чего боятся наши либеральные буржуа? Соч., 4 изд., т. 9; Косминский Е. A., Виноградов П. Г., ст. БСЭ, 1 изд., т. 11: его же, Исследования по агр. истории Англии XIII в., М.-Л., 1947.
Виноградов Павел Гаврилович , русский историк-позитивист, исследователь истории западноевропейского средневековья (особенно истории Англии ), педагог. Защитил магистерскую диссертацию "Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии" (1880). Докторскую диссертацию – “Социальная история Англии в средние века" (1887) и выпустил связанную с ней книгу "Вилланство в Англии" (1892, на английском языке). С 1884 профессор Московского университета. Будучи сторонником университетской автономии, в 1902 подал в отставку и уехал в Великобританию. Там Виноградов продолжил исследования крестьянской общины как в России в условиях перехода от феодализма к капитализму, так и к истории западноевропейской средневековой общины. В противовес Ф. Сибому, Виноградов показал, что средневековье в Англии открывается не господством крепостной вотчины, а господством свободной общины и что общественные отношения в раннем средневековье развиваются от свободы к несвободе. Виноградов дал классическую для своего времени характеристику англ. феод, вотчины - манора. В поздних работах "Рост манора" (1905, на английском языке; русский перевод "Средневековое поместье в Англии", 1911) и "Английское общество в XI в." (1908, на английском языке). Виноградов пытался доказать, что в маноре осуществлялась "социальная гармония". Важное значение имела публикация Виноградовым многочисленных документов по аграрной истории Англии из английских архивов. По признанию самих английских историков, В. как бы открыл им, англичанам, их собственную историю (Соч.: Villainage in England, Oxf., 1892; English society in the 11-th century, Oxf., 1908; Collected papers, v. 1-2, Oxf., 1928). С 1903 проф. Оксфордского ун-та. В период рус. революции 1905- 1907 по своим политическим взглядам Виноградов примыкал к кадетам ("Политические письма" ("Русские ведомости", 1905). В 1908 вернулся в Московский университет (совмещая профессуру в нём с профессурой в Оксфорде), выступал против политики Столыпина. В 1911 в знак протеста против увольнения ряда профессоров вновь подал в отставку. Член Петербургской АН (1914) и ряда иностранных академий. После Октябрьской революции Виноградов перешёл в английское подданство.
Составитель Вадим Врачев. В частности в справочной статье использованы материалы Большой Советской энциклопедии (статья М. А. Алпатова).
Далее читайте:
Историки (биографический справочник).
Литература:
Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 11, с. 225-30;
Косминский Е. А., Исследования по аграрной истории Англии XIII в., М.- Л., 1947, гл. 1.
,
Генрих Бруннер
Па́вел Гаври́лович Виногра́дов (англ. Paul Vinogradoff ; 1854-1925) - русский историк-медиевист и правовед .
Биография
Имел дворянское происхождение: сын директора училищ Костромской губернии .
Научная сфера
П. Г. Виноградов уже в студенческие годы интересовался социальными проблемами истории; в центре его научных интересов находились проблемы происхождения и развития западноевропейского феодализма , правовая и социальная история Средневековья . Тема студенческого сочинения, которое было отмечено золотой медалью, а затем и магистерской диссертации «Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии» (СПб., 1880) была специально предложена его учителем под интересы ученика.
Далеко от научных интересов самого учителя оказалась и докторская диссертация П. Г. Виноградова, посвящённая истории средневековой Англии - «Исследования по социальной истории Англии в средние века» (1887). В дальнейшем он продолжал исследования проблемы происхождения английского феодализма, истории английского манора : изучая его сложную хозяйственную структуру и взаимоотношения с деревенской общиной, он пришел к выводу, что «история аграрных отношений не может быть объяснена из первоначального рабства и помещичьей власти. На ней ясно отразилось постепенное вырождение свободы » . По признанию английских историков, Виноградов открыл им их собственную историю .
Семья
- Отец: Гавриил Киприанович (1810-1885), педагог и общественный деятель.
- Мать: Елена Павловна (урожд. Кобелева), дочь генерала П. Д. Кобелева .
- Жена: Луиза Станг.
- Дочь: Елена (1898-?).
- Сын: Игорь (1901-1987), сотрудник Би-би-си .
- Сестра: Елизавета Гавриловна Соколова (1856-1940), директор 5-й женской гимназии в Москве, мать поэтессы Тэа Эс (Наталии Николаевны Соколовой)
Основные работы
- Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии. СПб., 1880
- Исследования по социальной истории Англии в средние века. СПб., 1887
- Средневековое поместье в Англии. СПб., 1911.
- Очерки теории права. М., 1915
- Виноградов П. Г. . - М .: Издательский дом «Территория будущего», 2008. - 576 с. - (Университетская библиотека Александра Погорельского»). - ISBN 5-91129-006-5 .
Напишите отзыв о статье "Виноградов, Павел Гаврилович"
Примечания
Литература
- Антощенко А. В. Русский либерал-англофил Павел Гаврилович Виноградов. Петрозаводск, 2010.
- Антощенко А. В. Диссертации П. Г. Виноградова // Мир историка. Вып. 6. Омск, 2010. С. 85-120.
- Антощенко А. В. Долгое краткое возвращение в alma mater // Мир историка. Вып. 5. Омск, 2009. С. 178-205.
- Волков В. А., Куликова М. В., Логинов В. С. Московские профессора XVIII - начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. - М .: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2006. - С. 50-51. - 300 с. - 2 000 экз. - ISBN 5-8037-0164-5.
- Малинов А. В. Павел Гаврилович Виноградов: Социально-историческая и методологическая концепция. - СПб.: Нестор, 2005. - 216 с.
- Томсинов В. А. Павел Гаврилович Виноградов (1854-1925) // Российские правоведы XVIII-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 2-х томах (Том 2). - М ., 2007. - С. 84-135. - 672 с. - («Русское юридическое наследие»). - 1000 экз. - ISBN 978-5-8078-0145-6 .
- // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
- Виноградов Павел Гаврилович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . - 3-е изд. - М . : Советская энциклопедия, 1969-1978.
Ссылки
- Сорокина М. Ю.
- на официальном сайте РАН
Отрывок, характеризующий Виноградов, Павел Гаврилович
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Ни отец и мать, ни Соня, ни сам князь Андрей не могли предвидеть того, как подействует на Наташу расставанье с ее женихом. Красная и взволнованная, с сухими глазами, она ходила этот день по дому, занимаясь самыми ничтожными делами, как будто не понимая того, что ожидает ее. Она не плакала и в ту минуту, как он, прощаясь, последний раз поцеловал ее руку. – Не уезжайте! – только проговорила она ему таким голосом, который заставил его задуматься о том, не нужно ли ему действительно остаться и который он долго помнил после этого. Когда он уехал, она тоже не плакала; но несколько дней она не плача сидела в своей комнате, не интересовалась ничем и только говорила иногда: – Ах, зачем он уехал!
Но через две недели после его отъезда, она так же неожиданно для окружающих ее, очнулась от своей нравственной болезни, стала такая же как прежде, но только с измененной нравственной физиогномией, как дети с другим лицом встают с постели после продолжительной болезни.
Здоровье и характер князя Николая Андреича Болконского, в этот последний год после отъезда сына, очень ослабели. Он сделался еще более раздражителен, чем прежде, и все вспышки его беспричинного гнева большей частью обрушивались на княжне Марье. Он как будто старательно изыскивал все больные места ее, чтобы как можно жесточе нравственно мучить ее. У княжны Марьи были две страсти и потому две радости: племянник Николушка и религия, и обе были любимыми темами нападений и насмешек князя. О чем бы ни заговорили, он сводил разговор на суеверия старых девок или на баловство и порчу детей. – «Тебе хочется его (Николеньку) сделать такой же старой девкой, как ты сама; напрасно: князю Андрею нужно сына, а не девку», говорил он. Или, обращаясь к mademoiselle Bourime, он спрашивал ее при княжне Марье, как ей нравятся наши попы и образа, и шутил…
Он беспрестанно больно оскорблял княжну Марью, но дочь даже не делала усилий над собой, чтобы прощать его. Разве мог он быть виноват перед нею, и разве мог отец ее, который, она всё таки знала это, любил ее, быть несправедливым? Да и что такое справедливость? Княжна никогда не думала об этом гордом слове: «справедливость». Все сложные законы человечества сосредоточивались для нее в одном простом и ясном законе – в законе любви и самоотвержения, преподанном нам Тем, Который с любовью страдал за человечество, когда сам он – Бог. Что ей было за дело до справедливости или несправедливости других людей? Ей надо было самой страдать и любить, и это она делала.
Зимой в Лысые Горы приезжал князь Андрей, был весел, кроток и нежен, каким его давно не видала княжна Марья. Она предчувствовала, что с ним что то случилось, но он не сказал ничего княжне Марье о своей любви. Перед отъездом князь Андрей долго беседовал о чем то с отцом и княжна Марья заметила, что перед отъездом оба были недовольны друг другом.
Вскоре после отъезда князя Андрея, княжна Марья писала из Лысых Гор в Петербург своему другу Жюли Карагиной, которую княжна Марья мечтала, как мечтают всегда девушки, выдать за своего брата, и которая в это время была в трауре по случаю смерти своего брата, убитого в Турции.
«Горести, видно, общий удел наш, милый и нежный друг Julieie».
«Ваша потеря так ужасна, что я иначе не могу себе объяснить ее, как особенную милость Бога, Который хочет испытать – любя вас – вас и вашу превосходную мать. Ах, мой друг, религия, и только одна религия, может нас, уже не говорю утешить, но избавить от отчаяния; одна религия может объяснить нам то, чего без ее помощи не может понять человек: для чего, зачем существа добрые, возвышенные, умеющие находить счастие в жизни, никому не только не вредящие, но необходимые для счастия других – призываются к Богу, а остаются жить злые, бесполезные, вредные, или такие, которые в тягость себе и другим. Первая смерть, которую я видела и которую никогда не забуду – смерть моей милой невестки, произвела на меня такое впечатление. Точно так же как вы спрашиваете судьбу, для чего было умирать вашему прекрасному брату, точно так же спрашивала я, для чего было умирать этому ангелу Лизе, которая не только не сделала какого нибудь зла человеку, но никогда кроме добрых мыслей не имела в своей душе. И что ж, мой друг, вот прошло с тех пор пять лет, и я, с своим ничтожным умом, уже начинаю ясно понимать, для чего ей нужно было умереть, и каким образом эта смерть была только выражением бесконечной благости Творца, все действия Которого, хотя мы их большею частью не понимаем, суть только проявления Его бесконечной любви к Своему творению. Может быть, я часто думаю, она была слишком ангельски невинна для того, чтобы иметь силу перенести все обязанности матери. Она была безупречна, как молодая жена; может быть, она не могла бы быть такою матерью. Теперь, мало того, что она оставила нам, и в особенности князю Андрею, самое чистое сожаление и воспоминание, она там вероятно получит то место, которого я не смею надеяться для себя. Но, не говоря уже о ней одной, эта ранняя и страшная смерть имела самое благотворное влияние, несмотря на всю печаль, на меня и на брата. Тогда, в минуту потери, эти мысли не могли притти мне; тогда я с ужасом отогнала бы их, но теперь это так ясно и несомненно. Пишу всё это вам, мой друг, только для того, чтобы убедить вас в евангельской истине, сделавшейся для меня жизненным правилом: ни один волос с головы не упадет без Его воли. А воля Его руководствуется только одною беспредельною любовью к нам, и потому всё, что ни случается с нами, всё для нашего блага. Вы спрашиваете, проведем ли мы следующую зиму в Москве? Несмотря на всё желание вас видеть, не думаю и не желаю этого. И вы удивитесь, что причиною тому Буонапарте. И вот почему: здоровье отца моего заметно слабеет: он не может переносить противоречий и делается раздражителен. Раздражительность эта, как вы знаете, обращена преимущественно на политические дела. Он не может перенести мысли о том, что Буонапарте ведет дело как с равными, со всеми государями Европы и в особенности с нашим, внуком Великой Екатерины! Как вы знаете, я совершенно равнодушна к политическим делам, но из слов моего отца и разговоров его с Михаилом Ивановичем, я знаю всё, что делается в мире, и в особенности все почести, воздаваемые Буонапарте, которого, как кажется, еще только в Лысых Горах на всем земном шаре не признают ни великим человеком, ни еще менее французским императором. И мой отец не может переносить этого. Мне кажется, что мой отец, преимущественно вследствие своего взгляда на политические дела и предвидя столкновения, которые у него будут, вследствие его манеры, не стесняясь ни с кем, высказывать свои мнения, неохотно говорит о поездке в Москву. Всё, что он выиграет от лечения, он потеряет вследствие споров о Буонапарте, которые неминуемы. Во всяком случае это решится очень скоро. Семейная жизнь наша идет по старому, за исключением присутствия брата Андрея. Он, как я уже писала вам, очень изменился последнее время. После его горя, он теперь только, в нынешнем году, совершенно нравственно ожил. Он стал таким, каким я его знала ребенком: добрым, нежным, с тем золотым сердцем, которому я не знаю равного. Он понял, как мне кажется, что жизнь для него не кончена. Но вместе с этой нравственной переменой, он физически очень ослабел. Он стал худее чем прежде, нервнее. Я боюсь за него и рада, что он предпринял эту поездку за границу, которую доктора уже давно предписывали ему. Я надеюсь, что это поправит его. Вы мне пишете, что в Петербурге о нем говорят, как об одном из самых деятельных, образованных и умных молодых людей. Простите за самолюбие родства – я никогда в этом не сомневалась. Нельзя счесть добро, которое он здесь сделал всем, начиная с своих мужиков и до дворян. Приехав в Петербург, он взял только то, что ему следовало. Удивляюсь, каким образом вообще доходят слухи из Петербурга в Москву и особенно такие неверные, как тот, о котором вы мне пишете, – слух о мнимой женитьбе брата на маленькой Ростовой. Я не думаю, чтобы Андрей когда нибудь женился на ком бы то ни было и в особенности на ней. И вот почему: во первых я знаю, что хотя он и редко говорит о покойной жене, но печаль этой потери слишком глубоко вкоренилась в его сердце, чтобы когда нибудь он решился дать ей преемницу и мачеху нашему маленькому ангелу. Во вторых потому, что, сколько я знаю, эта девушка не из того разряда женщин, которые могут нравиться князю Андрею. Не думаю, чтобы князь Андрей выбрал ее своею женою, и откровенно скажу: я не желаю этого. Но я заболталась, кончаю свой второй листок. Прощайте, мой милый друг; да сохранит вас Бог под Своим святым и могучим покровом. Моя милая подруга, mademoiselle Bourienne, целует вас.
22 0
(род. в 1854 г.) - профессор всеобщей истории в Московском Университете, выдающийся знаток социальной истории Англии. Автор многочисленных научных трудов, а также известных учебников по истории Западной Европы. По своим политическим взглядам Виноградов примыкал к кадетам. /Т. 2/
Значения в других словарях
Виноградов Николай Петрович
Виноградов, Николай Петрович - писатель (родился в 1852 г.), протоиерей, воспитанник Казанской духовной академии, где состоит профессором по кафедре латинского языка и словесности. Главные труды Виноградова: "Догматическое учение святого Григория Богослова" (Казань, 1887; магистерская диссертация), "Взгляд Лукреция Кара на религию в его поэме "О природе" (Казань, 1897). ...
Виноградов Павел Гаврилович
Виноградов Павел Гаврилович - известный историк. Родился в 1854 г. Учился в Московском университете. Работал в Германии в семинариях Бруннера и Моммзена. Собирал в Италии материал для магистерской диссертации: "Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии" (1880). Степень доктора получил за "Исследования по социальной истории Англии в средние века" (1887). С 1884 г. профессором Москов...
Виноградская, П.
(род. в 1897 г.) - член ВКП(б) с апреля 1917 г. В 1920-1921 гг. работала в ЦК, в Отделе работниц, принимала участие в комиссии по организации первой международной женской конференции и редактировала журнал "Коммунистка". В настоящее время ведет научную работу в Институте Маркса и Энгельса. /Т. 21/ ...
Академик Павел Гаврилович Виноградов прославился изучением западноевропейского средневековья. По признанию, например, английских историков, П. Г. Виноградов как бы заново открыл им историю их собственной страны...
П. Г. Виноградов родился в Костроме 30 ноября 1854 г. в семье преподавателя истории Гавриила Куприяновича Виноградова. Мать П. Г. Виноградова - Елена Павловна - была дочерью генерал-лейтенанта П. Д. Кобелева, участника Отечественной войны 1812 г.
До 12 лет Павел воспитывался дома и изучил несколько языков. В 1867 г. поступил в четвертый класс 4-й Московской гимназии, которую окончил в 1871 г. с золотой медалью. Еще будучи учеником старших классов, Виноградов начал живо интересоваться западной литературой; тогда же проснулась в нем любовь к истории.
По окончании гимназии Павел Виноградов поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Особый интерес пробудился у него к средневековой истории, проблемы которой он рассматривал впоследствии в своих диссертациях: магистерской - "Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии" (1880) и докторской - "Исследования по социальной истории Англии в средние века" (1887).
В 1884 г. Виноградов был избран экстраординарным, а в 1889 г. - ординарным профессором Московского университета по кафедре всеобщей истории. В 1892 г. он становится членом-корреспондентом Российской Академии наук, в 1914 г. - ее действительным членом . С 1903 г. П. Г. Виноградов - профессор Оксфордского университета.
Еще в конце 70-х годов XIX в. Виноградов участвовал в турнирах первой категории, проводимых Московским шахматным кружком.
Важным событием в его шахматной биографии стал организованный в 1882 г. московским "Шахматным журналом" первый в России турнир по переписке. В этом довольно сильном по составу соревновании профессор Виноградов занял четвертое место (при 12 участниках).
В 1892 г. член-корреспондент Российской Академии наук, шахматист первой категории П. Г. Виноградов принял участие в большом турнире-гандикапе 1 , организованном шахматным кружком при Московском собрании врачей .
1 (Так называются соревнования, в которых участник более высокой категории дает партнеру заранее обусловленную фору )
Напряженная научная работа не позволяла ему часто выступать в соревнованиях. Зато долгие годы Виноградов был активным участником турниров по переписке. Исследователь по натуре, он и в шахматах пытался идти своим путем. Не всегда ему сопутствовал успех, но в каждой партии он боролся до конца, и порой ему удавалось побеждать шахматистов, стоящих выше его на лестнице шахматной квалификации.
С 1902 г. П. Г. Виноградов активно участвовал в турнирах по переписке, проводившихся журналом "Шахматное обозрение".
В приводимой ниже партии был разыгран популярный в прошлом веке вариант северного гамбита, в котором белые обычно жертвуют две пешки, полагая, что наличие у них открытых линий и слонов, нацеленных на королевский фланг противника, - достаточная компенсация.
Игравший белыми профессор Виноградов добился успеха, пожертвовав дополнительно еще одну - третью, пешку, а потом и качество!
П. Виноградов - С. Антушев (1901 - 1902 гг.)
Северный гамбит
1. e4 e5 2. d4 ed 3. c3 dc 4. Cc4 cb 5. С:b2 Kf6 6. Kc3 Ke6 7. Kf3 Cb4 8. Фс2 d6 9. 0 - 0 - 0 С:c3 10. Ф:с3 Фе7 11. e5 K:e5 12. K:e5 de 13. Лhe1 Kd7 14. f4 0 - 0 15. JI:d7! Ф:d7.
"В другой партии между теми же лицами, игранной в текущем 4-м турнире по переписке "Шахматного обозрения" было следующее продолжение: 15. ...C:d7? 16. Л:е5 Фf6 17. Фg3 h6 18. Ле7 Ф:b2+ 19. Kp:b2 Лаd8 20. Фg6 и черные (Антушев) сдались". (Прим. ред. "Шахматного обозрения"). 16. Л:е5 Фg4 17. g3 Лd8 18. Cb3 Фg6 19. Лg5 Фc6 20. Ф:с6 bc 21. Л:g7+ Kpf8 22. Л:f7+ Kpe8 23. Л:h7 Cf5 24. Лg7 a5 25. g4 Ce4 26. f5 a4. Несколько лучше было 26. ...Cd5 , но и в этом случае белые должны выиграть благодаря сильным пешкам. 27. Ce6 Cd5 28. Cf6. Черные сдались. Эффектная победа .
Турнирный дебют П. Г. Виноградова был не слишком удачным (шестое место в 4-м турнире по переписке). Затем результаты стали постоянно улучшаться.
Наибольшего успеха он добился в 7-м турнире, проводившемся "Шахматным обозрением" в 1903 - 1904 гг. Набрав в 12 партиях 9 очков, Павел Гаврилович разделил первенство в турнире с москвичом Н. Александровым. Важнейшее значение для окончательных итогов турнира имела следующая партия ;
П. Виноградов - Н. Александров (1903 - 1904 гг.)
Улучшенная защита Тарраша
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Kf3 Kf6 4. Kc3 c5 5. Cf4 Cd6 6. Cg3 a6 7. cd cd 8. K:d4 K:d5 9. K:d5 ed 10. e3 Cb4+ 11. Kpe2 0 - 0 12. C:b8 Л:b8 13. g3 Cg4+ 14. f3 Ch5 15. Kpf2 Cc5? 16. h4! f5 17. Ke6 C: e3+ 18. Kpg2 Фb6 19. K:f8 Ф:b2+ 20. Ce2 Kp:f8 21. Ле1 d4 22. Фb3 Ф:b3 23. ab Cf7 24. Cd3 g6 25. Ле2 Лс8 26. Лс2 Л:с2 27. C:c2 Kpe7 28. Kpf1 Cd2 29. Kpe2 Cc3 30. Лb1 Kpd6 31. h5! Kpe5 32. hg hg 33. Лh1 a5 34. Лh7 Cd5 35. f4+ ! Kpf6 36. Лd7 Cc6 37. Лd6+ Kpf7 38. Cd3 a4 39. ba C:a4 40. g4! b5 41. gf gf 42. C:f5 b4 43. Лb6 Cb3 44. Cg6+ Kpe7 45. Cd3 Cd5 46. f5 b3 47. Kpf2. Черные сдались.
В этом турнире Павлу Гавриловичу удалось опередить нескольких именитых шахматистов, в том числе Алексея Александровича Алехина, старшего брата будущего чемпиона мира.
В одном из турниров по переписке П. Г. Виноградов встречался с юным Александром Алехиным (победил Алехин). Много позже, в 30-е годы, чемпион мира опубликовал эту партию наряду с другими, игранными им, когда он только начинал свой шахматный путь.
В 1911 - 1914 гг. П. Виноградов принял участие в двух турнирах, проведенных известным организатором турниров по переписке С. С. Миротворским. В одном из них Павел Гаврилович занял третье место, причем снова победил Алексея Алехина .
В архиве академика А. А. Маркова обнаружены письма с шахматным содержанием, которые выдающийся историк посылал выдающемуся математику. По сохранившимся почтовым открыткам П. Г. Виноградова удалось восстановить две партии по переписке Маркова с Виноградовым, игранные в 1916 - 1917 гг. . Вот одна из них:
П. Виноградов - А. Марков (1916 - 1917 гг.)
Дебют четырех коней
1. e4 e5 2. Kf3 Kf6 3. Kc3 Kc6 4. Cb5 Kd4 5. Ca4 Фе7 6. 0 - 0 c6 7. K: d4 ed 8. Ke2 K:e4 9. K:d4 Фс5 10. c3 d5 11. Фе2 Kpd8 12. Ле1 Kf6 13. d3 Cd7 14. Cf4 Фа5 15. Cc2 Ke8 16. Kf5 Kc7 17. d4 Ce6 18. Фе5 Ke8 19. Ле2 Фс7 20. Фе3 Фd7 21. Лае1 и белые достигли явного позиционного превосходства (диагр. 8).
8.
В дальнейшем ходе партии П. Г. Виноградов допустил ошибку и потерпел поражение, но тем не менее оказал упорное сопротивление своему партнеру, одному из сильнейших шахматистов России.
В письмах П. Г. Виноградова к А. А. Маркову упоминаются и другие поединки его с русскими шахматистами, в частности с профессором математики Б. М. Кояловичем.
Много лет живя на чужбине (П. Г. Виноградов умер в Париже в 1925 г.), крупнейший русский историк не порывал связей с русскими шахматистами.
Загрузка...
