Спикер Володин прокомментировал ситуацию

После того, как ряд СМИ отказались работать в Госдуме или ограничить освещение ее деятельности из-за дела о сексуальных домогательствах Леонида Слуцкого к журналисткам, на главном входе ГД появился некий особый список изданий, объявивших Думе бойкот. Со списком теперь сверяют аккредитационные карточки всех журналистов. В списке из нескольких страниц значатся, например, корреспонденты РБК. Ситуацию прокомментировал спикер ГД Вячеслав Володин.

Дарья Жук и Фарида Рустамова перед началом заседания комиссии Государственной Думы РФ по этике.

Володин после заседания Совета Думы, отвечая на вопрос о списках журналистов, которых ФСО велено не пускать в Госдуму, сказал: «Госдума - самая открытая площадка из всех органов власти, 1001 человек аккредитован здесь, и работа с журналистским сообществом ведется в соответствии с Положением об аккредитации.

Что касается решения ряда СМИ - это решение их руководства, их компетенция и право. Госдума всегда работала и будет работать с журналистским сообществом.

Все журналисты, аккредитованные в Госдуме, будет работать здесь по-прежнему. Тот, кто не аккредитован, понятно, такой возможности не имеет.

Если СМИ отзывает своих журналистов, то, опять же в соответствии с Положением об аккредитации, пропуска отзываются.

Список журналистов, которые работают в Госдуме, могут корректироваться двумя сторонами: Госдумой, когда она лишает аккредитации, как это было в отношении ряда зарубежных СМИ (американских СМИ, признанных иноагентами - «МК» ), или редакциями, когда они сами решают, кого направить в Госдуму и в принципе работать им в Госдуме или нет.

Допустим, от «Эха Москвы» у нас нет журналистов, которые были бы аккредитованы в Госдуме, хотя мы открыты для этого СМИ и посещаем эфир. RTVI тоже до сих пор не имеет аккредитованных журналистов. Если же заявления об отзывы журналистов сделаны СМИ, которые ранее работали в Госдуме - конечно же, будут скорректированы списки аккредитованных журналистов».

Недопуск - следствие решения редакций ряда СМИ, сказал спикер Госдумы...

Напомним, РБК, «Эхо Москвы» и Znak после вчерашнего решения думской комиссии по этике объявили об отзыве всех своих журналистов и Госдумы.

Радио «Говорит Москва» решило упоминать имя Леонида Слуцкого с ремаркой о домогательствах. Republic отныне будет сопровождать все упоминания Госдумы словами «Орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства».

«Коммерсант», Право.ру и «Лента» не будут более использовать Слуцкого как ньюсмейкера (последняя удалит все материалы о нем, не имеющие отношения к секс-скандалу). Сотрудничество с Думой прервал канал RTVI - до тех пор, пока Слуцкий остается на посту главы комитета по международной политике.


Союз журналистов России выразил недоумение по поводу выводов думской комиссии по этике, которая не нашла ничего предосудительного в поведении Слуцкого. СЖР призвал сообщать о случаях домогательств и признал право СМИ объявить бойкот Госдуме - главное при этом продолжать своевременно информировать читателей о работе парламента.

Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев уход журналистов из Думы «неправильным решением»: по его мнению, наоборот, сейчас нужно усилить внимание к работе нижней палаты - иначе депутаты будут работать « с еще большим подобострастием к власти».

Напомним, что о домогательствах Леонида Слуцкого публично сообщили зам главного редактора RTVI Екатерина Котрикадзе, корреспондент BBC Фарида Рустамова и сотрудница «Дождя» Дарья Жук. Вчера Дарья и Фарида присутствовали на .

В детали сексуальных домогательств Слуцкого члены комиссии вникать отказались. Ее глава Отари Аршба сказал: «Не надо, на мой взгляд, спрашивать, он справа подходил или в левую щечку целовал или не целовал вообще».

Фарида Рустамова, тем не менее, предложила депутатам ознакомиться с распечаткой аудиозаписи ее разговора со Слуцким (она хотела взять у него комментарий по поводу визита Марин Ле Пен в Россию). Позже депутат Ирина Роднина, выйдя с заседания, заявила: был всего один экземпляр распечатки, и толком посмотреть его не было возможности.

Сразу шесть крупных медиа, в том числе холдинги РБК и «Коммерсантъ», объявили полный или частичный бойкот Государственной Думе из-за того, что комиссия по этике не нашла нарушений в действиях депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Ранее несколько журналисток обвинили Слуцкого в домогательствах, а 8 марта он даже успел извиниться перед женщинами, которым «причинил переживания». Официально государственные органы пока что на бойкот не отреагировали.

Дело Леонида Слуцкого комиссия по этике слушала 21 марта. Депутаты рассмотрели заявления от сотрудниц канала «Дождь» и других медиа, которые обвиняли Слуцкого в том, что он приставал к ним, когда они общались по работе. Medialeaks подробно рассказывал о том, . Председатель комиссии Отари Аршба в итоге сообщил, что «комиссия не находит поведенческих нарушений у господина Слуцкого».

Помимо заявлений руководство компании BBC передало комиссии аудиозапись, сделанную корреспонденткой Фаридой Рустамовой, которую она считает доказательством неэтичного поведения депутата. Аршба сказал, что запись комиссия не слушала и советует «девушкам» обратиться в правоохранительные органы, передаёт «Интерфакс» .

Члены комиссии обращают внимание на то, что заявительницы озвучили претензии к коллеге Слуцкому практически одновременно, в период выборов президента РФ, а также спустя значительное время (от года до трёх лет) после якобы имевших место «инцидентов».

Также Аршба заявил, что изученные комиссией факты «свидетельствует об избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц».

Вскоре после этого руководство холдинга РБК заявило, что прекращает работу в Госдуме. Все издания РБК отзывают своих журналистов из этого органа власти. Руководитель объединённой редакции Елизавета Голикова объяснила, что таким образом РБК выражает несогласие с позицией комиссии по этике.

Этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров. Мы не согласны с таким подходом и отказываемся считать нормальной позицию Думы по этому вопросу.

Несколько медиа последовали примеру РБК. Полностью отказались работать с Думой телеканалы «Дождь» и RTVi, чьи сотрудницы ранее заявили о домогательствах Слуцкого. Главный редактор «Дождя» Александра Перепёлова сказала, что «женщинам находиться в Госдуме просто-напросто опасно».

Редакция телеканала «Дождь», который первым поднял вопрос о домогательствах депутата Леонида Слуцкого к журналистам, в том числе к нашей коллеге, возмущена позицией Госдумы и депутатской комиссии по этике и считает её решение неприемлемым и издевательским.

Главред RTVi Алексей Пивоваров сказал, что канал не будет «взаимодействовать с этим органом власти», пока Слуцкий остаётся депутатом.

RTVI


RTVi заявляет о своей солидарности.

О том, что «Эхо Москвы» больше не будет брать комментариев у Слуцкого и отзывает корреспондентов из Госдумы, написал в телеграме главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.

1. «Эхо Москвы» солидарно с журналистками, ставшими жертвами приставаний в Государственной Думе.
2. «Эхо Москвы» разочаровано решением депутатской комиссии по этике, по существу оправдавшей такую практику в высшем законодательном органе страны.
3. «Эхо Москвы» считает теперь Государственную Думу небезопасным местом работы для журналистов обоего пола (мало ли какие есть пристрастия у депутатов) и, в соответствии с предложением спикера Госдумы Вячеслава Володина, отзывает своих журналистов из Госдумы.
4. «Эхо Москвы» подтверждает своё решение от 5 марта о прекращении взаимодействия с председателем комитета по международным делам Леонидом Слуцким.
5. «Эхо Москвы» солидарно с редакциями РБК, «Коммерсанта» и «Дождя» и призывает другие редакции к солидарности с журналистами.

«Лента.ру» объявила бойкот персонально Слуцкому, а не всей Государственной Думе.

Lenta.Ru


Депутат Госдумы Леонид Слуцкий игнорирует обвинения в сексуальных домогательствах. Отныне «Лента.ру» игнорирует существование депутата Слуцкого и присоединяется к устроенному нашими коллегами бойкоту. Все материалы о нём, не касающиеся обвинений в домогательствах, будут удалены.

В случае, если аккредитация заканчивается и СМИ отзывает своих журналистов, опять-таки в соответствии с положением об аккредитации, пропуска отзываются.

В частном порядке о поддержке девушек-журналисток, которые заявили о домогательствах со стороны Слуцкого, сообщила в телеграме генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки.

Кто сказал, что женщине на работе в самый неподходящий и неожиданный момент хочется лёгкого и внезапного массажа интимных зон? Особенно от депутата. Особенно в его кабинете. Особенно во время интервью.

Канделаки сравнила действия Слуцкого с действиями педофила.

Обычно за конфетку предлагалось дать деду ладошку, которую могли нечаянно положить в неположенное для детской ладошки место. Но сегодня средь бела дня приключения случаются в Москве в Госдуме, в кабинете депутата.

Генпродюсер «Матч ТВ» призвала коллег не бояться домогательств и давать отпор.

В современном мире любому чиновнику важна репутация. Любой подобный поступок вызывает желание залепить пощёчину и навсегда объяснить доморощенному Нерону, что Госдума - не место для сексуальных игрищ.

Будет ли канал бойкотировать депутатов, неизвестно.

Депутат от «Единой России» Оксана Пушкина поддержала журналистов, пишет РИА Новости .

Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Её надо решать с помощью законодательства. Это моё мнение. Сделаю всё, что от меня зависит.

Председатель комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи единоросс Леонид Левин, наоборот, считает, что медиа неправы, сообщает «Интерфакс» .

Решение ряда СМИ об отзыве журналистов из федерального парламента считаю эмоциональным и противоречащим важнейшей задаче прессы по информированию общества.

Бывший сотрудник РИА Новости, создатель блога «Лапшеснималочная» Алексей Ковалёв считает, что бойкот СМИ может быть эффективным.

«Лента.ру»: Самый главный вопрос: почему вы оправдали Слуцкого на комиссии по этике?

Поздняков : Вопрос и простой, и непростой. На заседании комиссии у меня было одно желание - понять, что произошло. В рассказах детей [журналистов] (здесь и далее примечание «Ленты.ру» ) появляются нюансы, о которых, может быть, не напишешь на бумаге.

Чувствуются моменты, которые не высказаны. Мне хотелось [ясности]. Второе. Выборы президента. Перед этим накануне прошла большая операция: в Англии высылка наших дипломатов. Перед этим - пасквиль по поводу ядовитых веществ, оружия и прочего. Извиняюсь, дурь несусветная. Они хотели провалить выборы. Но не получилось.

Далее: заявление вот этого кандидата в президенты . Но все-таки, какой бы ни был человек, надо было среагировать. Она аккумулировала всех. Но чувствовалось: что-то не то, потому что многолетняя, давняя беда, проблема, обида проявилась именно сейчас.

Именно сейчас проявилась годичной давности история у одной девушки; другая увидела это дело на сайте, в электронных сетях, вспомнила вдруг свою обиду, оскорбление. И все совпало! [Обвинения] на одного человека [ - Слуцкого]. Меня интересовало: почему? Да, видный мужчина. Да, в номенклатуре. Но я узнал, что ему было поручено в то время [выборов президента] объединить международных наблюдателей. Понятно было, что придут к надежному человеку, представителю надежной стороны. Расчет был на провал выборной кампании президента. И когда шел разговор на заседании комиссии, какие-то моменты проскочили от одной мадам [Фариды Рустамовой]… А мы общались год! Я сказал: что же ты ко мне не обратилась, милая моя? Я бы тебе посоветовал, что ты не по адресу… У меня было ощущение, что она и сама не понимала, что происходило, что ею управляют.

Как управляют?

Откуда я могу знать… Это такой момент: у кого-то интерес, у кого-то обида, а кто-то обязан. Она сама говорила: приезжала [кандидат в президенты Франции Марин] Ле Пен. Это же ведь «Русская служба Би-би-си»! Там же жестко, законы рынка. Все строго. У нее и прозвучало: у нас большая конкуренция между представителями СМИ. Целая история вокруг этого [домогательства] - почему ты ему сразу не намылила физиономию? Копилось-копилось… И потом, а что выбрасывать эти нюансы? Я немолодой человек, мне неудобно [слушать про] эти затаенные, интимные места, как они называются. И потом - запись-то шла!

Слуцкий говорит: «Я, че, дурак?»

Слуцкий говорит: «Я че, дурак? Неужели я поддамся на провокацию? Она же против меня сработает».

Получается, это провокация. От нее у меня душу воротит. Сегодня слышу: руководители СМИ отзывают своих журналистов. Откуда забирают? Говорят, что Дума ничего не решает - зачем она нужна. Но Дума избирается народом. Уничтожается целый орган государственной власти!

Уничтожается целый орган государственной власти!

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Только что прошли президентские выборы. На председателя правительства сколько всего [критики]! Получается, и «кремлевский список» есть. Значит, правительство тоже будет под давлением! А может, и уничтожением. И вот так, если над этим лабиринтом подняться, - сколько всего!

Но ваша комиссия опиралась только на слова с одной и другой стороны. Почему вы заняли сторону Слуцкого?

Мы слушали всех девчонок! Что ты, несколько лет терпела? Год искала аргументы? Нет обоснований!

А что нужно было делать?

Сразу действовать. Я же мужчина. Я не знаю, как так. Но понимаю просто: если кто-то меня оскорбил, я бы вызвал его на дуэль и как мерзавца уничтожил за честь свою порушенную. Плохо, что сейчас перчатку не бросают.

То есть Слуцкому надо было влепить по лицу? Тогда потерпевшим был бы Слуцкий.

Я не знаю, не могу это комментировать.

Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Подобные скандалы были в вашей практике?

Нет. А если я что-то и слышал - не развиваю тему никогда, потому что я в данном случае думаю: как моя внучка, правнучка будет. Я буду с вожделением наблюдать? Нет! С горечью и болью.

Ваши коллеги говорят, что Рустамова сама спровоцировала Слуцкого. Вы с этим согласны?

Знаете, в прошлом году у нас возле дома проводили теплотрассу. Лето. В траншее сидят представители бывших республик Советского Союза, из Средней Азии. Передо мной идет девчонка. Юбка до середины бедра. Я смотрю, с каким вожделением этот 20-летний темный парень смотрит на славянку. И у него просто… Вожделение! Я догнал ее и говорю: «Девочка, милая, что же ты делаешь? Ну, отойди в сторону! Надо же учитывать менталитет наших и приезжих!» Сколько [изнасилований] происходит на Западе, инструкции пишут, как себя вести. Она не понимала, о чем речь. Потом подробно поговорили. Она признала: «Да, я сама себя подставляю».

Чем журналистки подставляют себя в Госдуме?

Я не знаю, просто сам вижу: доступна или недоступна. Можно себя проявить поворотом головы, поднятием волос, наклоном, помогающим рассмотреть... Я замечаю и прическу, и украшения, и одежду - как она старалась выглядеть. Есть моменты, которые видно. Мы, мужчины, это чувствуем. Но сейчас я уже опасаюсь… Я в лифте вдвоем не поеду с женщиной. Во всяком случае, с журналисткой.

Я в лифте вдвоем не поеду с женщиной. Во всяком случае, с журналисткой

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Надо делать выводы. Кто-то сейчас будет мстить. Откуда я знаю, кто сюда приходит, с какими целями? Почему у нее такая короткая юбка, почему обтягивающая блузка с выползающими из кофточки… Может, она хочет развлечься и потом мзду какую-то хочет получить? А девушкам надо себя беречь. Если уж [случилось] - врезать наотмашь.

А потом помалкивать?

Зачем помалкивать? У женщин есть защита через органы власти. Но вообще да, не нужно было выносить сор из избы.

Не нужно было выносить сор из избы

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Как вы им объясняете, что такое домогательства и как на них реагировать?

Мы сейчас уходим немножко в глубь проблемы.

Ну, давайте расставим акценты и точки над «и».

Тогда затрону еще один аспект. Есть ювенальная юстиция. В дошкольных учреждениях учат [в Европе], как на болванку натягивать эти… резиновые изделия. И так далее. Раньше это очень стеснительно было. Я даже на поцелуи в фильмах не мог смотреть - стеснительно опускал голову. На Западе сейчас принимают законы специальные в защиту [женщин] - не дай бог на кого-то призывно посмотреть, могут наказать. Но страна-то наша другая, другие моральные ценности. Идет воспитание безнравственности, похоти - время, видимо, подходит, когда эти формулировки, о которых вы спрашиваете, будут четко определены. Но есть юридическая сторона, а есть нравственная, моральная. Юридически можно много предусмотреть, но есть интонации голоса… Можно нежно сказать: «Мой дурачок», а если написать - человек обидится. Во всяком случае, я для себя не сожалею, что мы приняли такое решение, но дальше этим девчонкам я готов помочь по мере возможности.

Каким образом?

Как они сформулируют. Может быть, они обратятся в специализированные органы, присовокупят документы, которые есть, а Слуцкого проверят на детекторе лжи. И может оказаться, что его сделали… Оклеветали… Он же говорил. С 8 Марта он поздравление женщинам сделал и потом сказал, что, если невольно кого-то обидел - простите. А ведь в молитвах православных есть такое выражение. Если я кого-то вольно или невольно обидел - простите.

Вам жаль его?

Жаль. Может быть, он попал как раз под большую, огромную силу зла, которая воздействует на него сегодня. В этом плане жаль. А с другой стороны, подставляться не надо тоже. Не надо допускать таких вещей. Хотя каких вещей? Мы же не знаем, что там было. На него навалилось все от неблагополучия общества.

Вы совсем не допускаете, что Слуцкий мог действительно домогаться девушек, потому что чувствовал себя безнаказанным?

Нет. Не знаю, не наблюдал, не смотрел, не могу прогнозировать. Но у нас, в мужском сообществе, есть всякие - и с гусарскими настроениями, и кто никогда не открывает рот с похабщиной, и у кого струится изо рта всякая гадость.

Я не знаю… Я не присутствовал на такого рода разговорах с ним. Я присутствовал только при глубоко порядочных отношениях.

Вы сказали, что почувствовали, что журналистки врут. Что надо было сказать, чтобы вы им поверили? Как себя вести?

Я не знаю, это глубоко внутри. Я не артист и никогда не буду им. Но к артистам я отношусь негативно, потому что эти люди играют в свою и чужую жизнь.

Как вы это распознаете? Есть критерии?

Один хочет донести свои мысли, размышления через классику, как он понимает это произведение, а другие сейчас раздеваются на сцене, практически [половые] акты показывают… Грешит этим особенно современный театр.

То есть, по-вашему, выступление журналисток было перформансом?

Я с этой точки зрения не смотрел на них. Мне было жаль, что одна девчонка, Фарида, у меня было ощущение, что попалась. Она, может, и искренне говорила…

Но если она искренне говорила - значит, Слуцкий действительно домогался ее, трогал за лобок…

На ее месте я бы сам так не сказал, что это место так называется. Низ живота в крайнем случае.

«Не лобок, а низ живота»

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Хорошо, низ живота. Но если она говорит искренне - значит, это было.

Нет, уже неискренне.

Что изменилось?

Уже по-другому… Ну, что мы маемся. Разные слова.

То есть «лобок» - уже неправда?

Мы сегодня говорили… Если прибор… Если мы говорим «низ живота», то это низ живота, а когда говорим «лобок» - то прибор тоже может расшифровывать.

Не поняла.

Орган, гениталии, фаллос…

Вы хотите сказать, что если девушка называет вещи своими именами - это значит, что она клевещет?

Понятно. Но если журналистки сказали правду, какую санкцию стоило бы применить?

(перебивает) Отрезать ему... Кастрировать. Я вообще за то, чтобы всех тех, кто совершил насилие над детьми, насилие над женщинами, не химически, а физически кастрировали.

Но если журналистки сказали правду, то отрезать ему... Кастрировать

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

А мандат забрать не нужно?

Если получил два комплекта - оба забрать. Я шучу в данном случае. А чем депутат отличается от гражданина?

С него больше спрос.

Ну, поэтому надо внимательно относиться к своим поступкам, движениям рук… На пальцах можно показывать выражения неприличные, а можно целомудренно держать кулак или прятать за спину.

А вы не боитесь, что после решения вашей комиссии девушки, которые столкнулись с домогательствами на работе, просто побоятся об этом говорить, потому что вы заявили, что никто ничего не докажет?

Ну, значит, определенным образом, Оксана Пушкина права… Надо вносить [законопроект]. Но доказать все это сложно. Мы вчера очень внимательно вслушивались. Я себя сдерживал, почти ничего не говорил. Надо было поймать на слове - ловили.

Какое влияние этот скандал окажет на вашу работу и работу ваших коллег?

Я не знаю, какие будут последствия. Да мне, собственно… Давайте по каждому члену совета и комиссии разбирать, достойны ли мы быть депутатами. Но я не защищаю себя, я выступаю в защиту Госдумы как органа. Если кто-то виновен, давайте в следственные органы передадим, и все получат по заслугам… Все, милая моя, у нас заседание.

Против председателя думского комитета по международным делам Леонида Слуцкого выдвинули новое обвинение в сексуальных домогательствах. Публичное обсуждение поведения депутата началось в последней декаде февраля, когда с анонимными свидетельствами против Слуцкого выступили журналистки из парламентского пула. Одна из них, продюсер телекомпании "Дождь" Дарья Жук, раскрыла свое имя после того, как ее поддержала заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе.

События развивались по обычной в таких случаях схеме: в то время как одни горячо поддержали журналисток, другие отнеслись к их словам скептически, а сам Леонид Слуцкий отверг обвинения и назвал их "грубым приемом в период предвыборной кампании".

По поводу обвинений в сексуальных домогательствах могу заявить следующее: попытки сделать из Слуцкого русского Харви Вайнштейна больше всего похожи на дешевую, низкопробную провокацию. И - к сожалению для инициаторов этих попыток! - заранее обречены на провал.

Если у кого-то есть ко мне претензии, то пусть эти люди выскажут их мне в лицо. А на вбросы, которые, кстати, вполне в духе телеканала «Дождь», я реагировать не собираюсь. Понятно, что вся стратегия так называемой оппозиционной журналистки строится на банальном обливании грязью. С деловой точки зрения ко мне придраться сложно, вот и выдумали «харассмент».

Однако 6 марта депутата обвинила в домогательствах сотрудница Би-би-си Фарида Рустамова , у которой сохранилась полная аудиозапись встречи со Слуцким. Расшифровка аудиозаписи впечатлила даже многих из тех, кто пренебрежительно комментировал секс-скандалы в Голливуде - такое ощущение, что на отечественном материале все то же самое выглядит убедительнее.

Неожиданно в ходе разговора Слуцкий сменил тему беседы и предложил: "Зайчутка, может, тебе бросить на <...> это BBC? Я тебя возьму куда-нибудь". [...]

У меня есть молодой человек, Леонид Эдуардович.
-Брось его.
-Не хочу.
-Почему?
-Я хочу за него замуж.
-Отлично, будешь его жена, а моя любовница.

Рустамова еще раз попыталась задать вопрос про Ле Пен, но больше ни одного ответа по существу не получила. После чего, со словами "давай, зайчонок, будет настроение, заглядывай, я по тебе соскучился", по воспоминаниям журналистки, политик резко приблизился к ней, "провел рукой, внутренней частью ладони, по моему лобку вверх" и отскочил.

Рустамова вспоминает, что это было настолько неожиданно, что повергло ее в шок и ступор: "Я не понимала, что произошло. Это было очень резко. Я начала заикаться, булькать, у меня было оцепеневшее состояние. Я промямлила, что я больше к вам не приду, вы распускаете руки".

Судя по ответу, который имеется на аудиозаписи беседы, Слуцкий с такой оценкой своих действий не согласился.

"Я руки не распускаю, ну так если, чуть-чуть. Распускать руки - это некрасивое выражение", - ответил депутат.
-Но вы это делаете!
-Я это делаю красиво.

С момента, когда все это случилось, прошло около года; Фарида Рустамова решилась выступить открыто только после того, как увидела свидетельства других девушек.

Я очень благодарна Катерине Котрикадзе, с которой, к сожалению, не была знакома до вчерашнего дня, и Дарье Жук за их смелость, а вместе с ними телеканалам «Дождь» и RTVi. Не каждая редакция отважится защищать своего корреспондента в такой ситуации.

Мне очень повезло работать на Би-би-си. Меня поддерживают, мне помогают, я защищена. Спасибо тебе за это, моя дорогая корпорация.

Депутат Слуцкий имеет могущественных друзей. Назначить Слуцкого председателем комитета по международным делам после выборов Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский лично просил у президента Владимира Путина. Сам Слуцкий пару лет назад ни с того ни с сего показал мне фотографии со своими, как он их называл, близкими друзьями. Среди них были фото с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым (на яхте), князем Монако Альбером II и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Слуцкий также тесно связан с РПЦ и с людьми из столичного стройкомплекса.

Мне никто не звонил и не угрожал, но, предавая эту историю огласке, я боюсь за свою безопасность.

Я предполагаю, что, скорее всего, эта ситуация будет спущена на тормозах и Слуцкому ничего за это не будет. Но я надеюсь, что эта история поможет сделать так, чтобы мои коллеги меньше страдали от домогательств и не боялись рассказать об этом.

Главный редактор "Эха Москвы" считает, что одной из причин, по которой лавина все-таки сошла, стало обсуждение скандала в Фейсбуке у депутата:

Я хочу полностью поддержать то, что Катя Котрикадзе сделала. Я сожалею, что она сама не объяснила, почему она это сделала, помимо тех приставаний 7 лет назад. Она прочитала в Фейсбуке у Леонида Слуцкого его обсуждение этой истории, когда еще анонимно говорили про него, с его друзьями, депутатами бывшими: «Ха-ха-ха! Ты не можешь мне одолжить двух девочек?..» - «А я могу только хорошеньких…». – «А у тебя и так только хорошенькие. Ха-ха-ха!» И вот это ее выбесило, и абсолютно справедливо.

То есть вместо того, чтобы человек извинился, сказал, что его поняли неправильно, что ему понравились девушки: «Извиняюсь перед теми, кого я обидел, я не хотел» - он начинает - ха-ха-ха! над своими жертвами. Это ее абсолютно выбесило. Она вскрылась.

Поэтому моя полная поддержка Кате Котрикадзе и неизвестной мне Дарье Жук. Но это объяснение, что когда все это стало известно, а они еще издеваются над теми, кто считает себя его жертвами – вот это привело ее к раскрытию. И я это понимаю. И я это поддерживаю. Хотя кампанейщину никакую я никогда не поддерживаю, ты знаешь. Поэтому, Катя, мы с тобой. Мы понимаем, сколько нужно мужества, чтобы это сказать. За твоей спиной будут такие же ухмыляться, но мы с тобой и «Эхо» тоже с тобой

Скриншоты этого обсуждения действительно широко разошлись по Сети, снабженные большим количеством нелестных комментариев в адрес "народных избранников".

Вайнштейн в параллельной вселенной.

Депутат ГД, обвиненный в домогательствах, в FB с коллегами делит журналисток как колбасу. Откровенно хохоча.

Депутаты из комитета по международным делам обсуждают в соцсетях, как начать домогаться журналисток уже вместе.

И да, сам факт такого обсуждения должен быть вынесен на комиссию по этике.

Почитав депутатов Госдумы Антона Морозова, Алексея Габисова, Алексея Долина, вспомнил Талейрана: «Целые народы содрогнулись бы, узнав какие ничтожества управляют ими». Это ж надо же так отвратительность прилюдно выслуживаться перед начальством.

Я все думал почему меня совершенно не впечатляет история про депутата Слуцкого, который грубо приставал к журналисткам и теперь этому вроде как есть аудиодоказательства. И понял. Просто я, как и большинство граждан России, глубоко убежден, что наши депутаты (ну, ок не все, но большинство, а уж среди старейшин ЛДПР так точно все):

а) отрывают мухам крылья
б) давят старушек асфальтовыми катками
в) устраивают каннибальские оргии
г) поклоняются Сатане
д) в открытую работают на наших врагов рептилий

Я не хочу сказать, что хватание девушек это незначительный проступок. Но просто если завтра выяснится, что один депутат от ЛДПР без соли съел другого депутата и даже не подавился, то я совершенно не удивлюсь.

Кто ж будет спорить с тем, что Слуцкий (который депутат, а не тренер) – марочный подонок и вообще <человек недостойный>? Это медицинский факт. Но чего добивается общественность? Изгнания его из Госдумы? Так там они все такие. Как раз он сидит на достойном своих морально-нравственных качеств месте. И по партийной линии вполне соответствует.

Впрочем, даже в Госдуме бывают исключения: например, депутат Оксана Пушкина считает, что Слуцкого необходимо уволить, и обещает внести в законодательство поправки , которые усилят ответственность за сексуальные домогательства.

Множество журналистов и общественных деятелей выступили за лишение Леонида Слуцкого депутатского мандата и поддержали коллег.

Так, ну чего, добили это животное похотливое? Да же?

Фарида Рустамова, ты молодчина, шлю лучи поддержки изо всех сил

Я Фариду знаю лично, и ручаюсь за то, что она говорит правду. Я с тобой и мы с тобой, мерзавец должен быть наказан

После всего этого Слуцкого надо как минимум лишать мандата и выгонять из Госдумы. С аудиозаписью это будет сделать проще. Надо сделать все возможное, чтобы довести дело до конца, установить максимальное количество случаев домогательств со стороны Слуцкого. Ощущение такое, что пострадавших от этого депутата гораздо больше.

Помню тех, кто во время вайнштенгейта хмыкал: «А о чем эти дуры думали, когда шли к нему в номер? В номер за этим и идут, а не за разговором тет-а-тет». Тут этот аргумент не работает. Журналист идёт в кабинет депутата именно за разговором тет-а-тет.

Фарида Рустамова, ты крутая, что рассказала. И то, что не смогла тогда на месте дать отпор - нормально, это не должно быть стыдно. Я с тобой.

Фарида большой молодец, что решила об этом рассказать и выложить диктофонную запись. Она же дико неприятная. А уж какая тяжелая для Фариды.

Слуцкий конечно сейчас будет молчать и делать вид, что ничего не произошло. Но вот это сейчас железобетонное доказательство, что произошло. И про Слуцкого хотелось бы максимально быстро писать как минимум "экс-депутат Госдумы".

Давно знаю и уважаю и Катю, и Фариду, и Дашу. С Катей познакомился тыщу лет назад в Тбилиси, с Дашей вместе работал на "Дожде" - добрейший душевнейший человечек, с Фаридой стали общаться ещё с регулярных тусовок экс-сотрудников "Газеты.Ru" и помню насколько патриархально она воспитана.
Вы огромные молодцы, что решились, представляю" как тяжело было рассказать. И надеюсь, что теперь Случскому оторвут яйца и в семье и на работе.

Они, конечно, сдавать своих не хотят, но и позор ведь немаленький. Даже не знаю, как будут выкручиваться, что еще придумают.

Все это время кто только не отмазывал Слуцкого. И про черные трусы, не стесняясь кричали в эфире. И хихикали у него в фейсбуке. И бегали вокруг, чуть ли не святым называли.
Депутаты, вам стыдно должно быть за многое, но может вот сейчас вы хотя бы перестанете выгораживать мерзкого вашего соплеменника, который такое творит? Или у вас там в стенах ГосДумы это норма нормальная и все так делают?

В сотый раз повторю. Вся та действительность на Западе, которая возмущает правую патриархальную общественность в России - борьба женщин за свои права, мигранты, ЛГБТ, базовый доход (вэлфер), легализация лёгких наркотиков, прямая демократия и в целом вообще гуманизация социальных отношений - придёт и в Россиию. Начнётся с Москвы, потом будут другие крупные города. Опять же специальное пояснение для приверженцев такого правого патрирхата: это ни хорошо, ни плохо - это данность, естественный процесс развития общества. Например, ещё бы сто, даже семьдесят лет назад эти правые консерваторы гнили бы в окопах, а сейчас сидят в тёплых помещениях - и ни у кого это не вызывает упрёка. А ещё двести лет назад их бы пороли розгами за чтение иностранной прессы и отправили бы на каторгу за вольнодумство. Примерно как Достоевского.
Всё течёт, всё меняется.

#нампишут, что Слуцкий все.
И в смысле карьеры
И в смысле брака, хотя ему _многое_ прощалось
Но главное - именно на его примере, как убеждают @Docpro, будет показано, где простой русский мужской флирт (не чета западному и европейскому), а где уже sexual harassment.
И за границу ему, как советуют некоторые «друзья» уже не убежать - его там зажарят перьями внутрь.
Кому-то всегда выпадает быть расстрелянным перед строем без права на пистолет с одним патроном.
Так что ждите конвульсий и закономерного итога.

Но, конечно, далеко не все считают, что депутат должен понести наказание.

Слуцкого начали мочить по полной. ВВС, вон, раструбила. А между тем, он нормальный, в меру похотливый мужик. Природа берет свое. Похоже, журналисткам-либералкам хочется прослыть жертвами, "как в Голливуде". Венедиктов, кстати, уже подсуетился, поддержал жертв. Чувствует за собой).​

Когда все это читаешь, читаешь, то так теряешься, что хочется сказать: да вы что, совсем с ума сошли?
И вам самим не смешно, не противно - от такой концентрации лицемерия, идиотизма и нестерпимо фальшивой истерики по трехкопеечному поводу?
Ну, дотронулся до тебя какой-то мужик посторонний - значит, дай ему пощечину, уйди и забудь об этом через минуту.
Ах, он назвал меня "зайчутка" - и я после этого три года рыдала.
Ах, он депутат Госдумы - и посмел предложить мне стать его любовницей.
Как он только мог!
Это же травма!
Это моральная катастрофа!
А если вас толкнули в метро - вы плачете по ночам в подушку?
А если вас пьяный плохим словом назвал - вы ходите к психотерапевту?
Я понимаю, что "провел рукой и отскочил" - это практически Чикатило, и после этого, если уж все-таки выживешь, все равно долго приходишь в себя, то и дело пытаясь покончить с собой, но...
Когда пристают не те мужчины - это может быть неприятно, я верю.
Но ханжество, зайчонок, это очень большой грех.

А вот давайте представим себе, что комиссия по этике Государственной Думы такая возьмет и <выгонит> Слуцкого из председателей комитета.

Уже утром после этого дня на рынке силовых услуг появится "обвинение в домогательствах". В нашей стране, где многие тысячи людей сидят за то, что им подбросили наркотики, натравить на человека несколько девушек, нанятых за 500 рублей, будет куда как технологичнее.

Причем лично я Котрикадзе, разумеется, верю. И да, здесь мы имеем дело не с девушками за 500 рублей, а с известными в индустрии людьми, с провенансом и соответствующим к ним и их словам отношением (обвинение Розовского какой-то сумасшедшей на днях, как видите, развития не получило).

Но эти уважаемые девушки сейчас своими руками создают новый репрессивный механизм. Разумеется, они этого не хотят. Но создают.

И как только механизм будет создан - случай с Розовским станет исключеним. Обвинять будут хором, во много голосов. Оправдаться ни у кого не получится - осадочек-то останется всё равно.

Если вы хотите спросить у меня: а что же в этой ситуации надо делать, если и так плохо и так плохо?

А я вам отвечу: не знаю я, что надо делать.

Такая вот у нас национальная особенность. Что ни делается - всё к худшему.

Другие горячо спорят с теми, кто не готов обсуждать историю всерьез.

Дорогие (и недорогие) сотоварищи мужчины, захлебывающиеся своей ироничностью в социальных сетях по поводу кейса им. Слуцкого, у меня к вам просьба сходу - завалите рот, а. А теперь по сути. Я понимаю, что вам чуждо понятие эмпатии как таковое, но попробуйте своими скудными мозгами (или их подобием) представить, что вы - юная девушка, парламентский корреспондент. Вас приглашает для разговора спикер, мужчина вдвое вас старше, тяжелее и сильнее физически. Он закрывает дверь кабинета. И зажимает вас в углу. И пытается обслюнявить. Или лезет к вам под юбку. О каком нахрен диктофоне вы говорите. Какие в жопу отпечатки пальцев в этой ситуации, алло? С юбки? Тут убежать и уже хорошо. И представьте (хотя вряд ли у вас получится), какой это стресс и социально запрограммированный стыд, об этом рассказать. Я понимаю, вы все мразотно сейчас улыбаетесь и говорите, доказать ничего невозможно. Специально ради вас я понадеюсь, что карма все же существует

Я как-то раз попробовала дать пощечину, но не дотянулась. И побежала за электрошокером. И меня травили после этого. Вот поэтому и не рискуем по мордам бить, что потом объявят <сумасшедшей>

Как же меня бесят такие мужские умозаключения, бесят женщины в комментариях, которые считают, что "а что такого", что высмеивается и ставится под вопрос профессионализм журналиста - женщины и ни слово не говорится о том, что депутат - мудак. Что не верят, что подобное "поведение" мужчины неприемлемо и травматично.
Я не помню лиц случайных "трамвайных" мерзавцев, но я помню отвращение и ужас от их внезапных прикосновений. И уж тем более, я помню все неуместные шутки, недвусмысленные предложения и намеки от коллег. Это очень неприятно. И это не забывается. Даже если ты себя не дал в обиду и ответил.
Мне бы очень хотелось, чтобы Слуцкий лишился мандата.
И чтобы коллеги на него начали косо смотреть.
И чтобы в обществе перестали думать "а что такого", не убил и не съел же в конце концов.

Даже не знаю, что меня злит больше: комментарии мужчин, которые хихикают на тему домогательств, или реакция женщин, которые говорят, что мужики просто так ухаживают, и радоваться надо.
Это всё - продолжение разговора об отсутствии уважения к человеческому достоинству. Долгие десятилетия каленым железом выжигали представления о человеческом достоинстве. Удалось. Поздравляю. И ведь сейчас для всех ментов, вертухаев, чиновников, да для любого охранника главное удовольствие - унизить. Лишь в этом их возможность самоутвердиться. И я совершенно не понимаю, что с этим делать. Как объяснить, что такое человеческое достоинство. Как рассказать о необходимости уважать не из-за страха, а потому, что мама с папой так воспитали. Я ужасно зла. Зла, в том числе, из-за бессилия. Мне повезло: мой отчим, когда я начинала работать, был очень известным журналистом. И его фамилия и его авторитет меня защищали. Потому что почти все воспринимали меня не как журналиста, а как дочку. Это было обидно. Но сейчас я понимаю, что мне это помогло избежать многих неприятных ситуаций. Я очень хочу защитить своих коллег. Своих подруг. Я хочу пойти и набить морду (простите, знаю, что это административка) Слуцкому за мою подругу Катю, за мою подругу Фариду. За Дашу Жук, с которой мы и виделись-то всего пару раз. Я знаю, что все продолжат смеяться. Что бабы с халами на голове, которые работают в Госдуме, будут защищать упыря. Будут врать, что девочки всё придумали и просто пытаются привлечь внимание. Да не приведи Господь таким образом внимание привлекать!

Я не знаю, что с этим делать. Наверное, я просто буду постоянно напоминать, что Слуцкий - мразь. Как и любой мужик, считающий такое поведение нормальным. Вдруг кто-нибудь прислушается. Вдруг задумается. Вдруг согласится.

Страшно, когда жертвой становится близкий тебе человек. Еще страшнее, когда читаешь или слышишь реакцию на эту историю наделенных властью людей и понимаешь, что они ни в чем не хотят разбираться, а покрывают аморального типа. Надеюсь, что существование аудизаписи и смс станет серьезным аргументом для людей в администрации президента и руководстве Госдумы, чтобы лишить депутатских полномочий Слуцкого или хотя бы заставить его извиниться.

С другой стороны, каждый, кто наблюдал за действиями российских властей в последние годы, знает, что абсолютно любое количество доказательств можно объявить недостаточным.

Скандал со Слуцким

Когда назовут свои имена, тогда поговорим
- Когда не одна Котрикадзе скажет, тогда поговорим
- Когда запись будет, тогда поговорим
===ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ===
- Когда фото будет, тогда поговорим
- Когда видео будет, тогда поговорим
- Когда сперма будет, тогда поговорим

Илья КАЗАКОВ

В 1994 году, на самом странном чемпионате мира по футболу в истории российской сборной, у нашей команды удивительным образом оставались неплохие шансы на выход в плей-офф после двух поражений на старте - от Бразилии и Швеции соответственно. Что было дальше, мы помним: 6:1 с Камеруном, пять мячей Олега Саленко и удивительный нефарт. Этот результат глобально ни на что не повлиял - все другие расклады, способные вывести Россию из группы, оказались не в нашу пользу. Сборная Павла Садырина вернулась домой, заставив терзаться сомнениями - а что было бы, если бы он выставил и в первых двух турах тот же состав, что и на Камерун? Шесть изменений в основе по сравнению с проигранными матчами не только принесли победу, но и заставили вспомнить подготовительный период к Кубку мира. После Садырин вынужденно поменял состав, неплохо провел им товарищеские матчи, но перед отлетом в США вернул в команду тех, кто ранее публично отказывался играть под его руководством.

Как следствие - сборная выстрелила на том чемпионате только в третьей игре. Заставив задаваться вопросом: что было бы, если?..

20 лет спустя Фабио Капелло точно так же вынуждал нас терзаться сомнениями - почему на лавке остаются Денисов с Дзагоевым ? Но в третьем и решающем матче группы выпустил их при счете 1:0 - и в итоге сборная не вышла из группы, позволив африканцам отыграться. Удалось бы удержать победный счет, не прибегая к услугам тех, кого все так хотели видеть на поле? Вопрос. Было бы лучше, если бы два "Д", кого сейчас так не хватает на Euro, играли с первых минут? Еще один вопрос.

Роман ШИРОКОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Лучше всего склонность к перепадам настроения у болельщиков с нами, журналистами, иллюстрирует отношение к Широкову . Включил его Слуцкий в заявку на чемпионат Европы - это вызвало в массах язвительное удивление. Оставил в двух матчах его на скамейке запасных - та же самая реакция. Любые проблемы в игре сборной воспринимаются исключительно через отдельных игроков. Сыграл Кокорин неважно со Словакией - мы требуем, чтобы на Уэльс его оставили в резерве и перешли на схему с двумя форвардами. Может быть, так действительно и будет, но ломать по ходу турнира схему в условиях дефицита игроков - риск вряд ли меньший. Можно потерять то, что уже работает, пусть всего тайм, но работает. Не случайно ведь во всех других матчах, где у одной из команд откровенно не шла игра так, как хотелось, тренеры меняли именно футболистов - на одноплановых, но не саму модель.

Когда мы пытаемся понять - было ли решение Слуцкого остановиться на паре Нойштедтер - Головин и во втором туре, мне кажется, из виду упускается одна значимая вещь. У Глушакова , забившего Англии (пусть даже коснувшегося мяча за линией или на линии ворот) и забившего Словакии, была мышечная травма. Из-за которой он не провел все тренировки на базе во Франции в общей группе. И на все 90 минут спартаковец просто не был готов. Судьба большинства матчей здесь решается после перерыва. Логичнее иметь под рукой игрока, который усилит игру, выйдя на замену, чем наоборот, ослабить свою команду, убирая его в начале второго тайма.

Если этот аргумент не только верен, но и приоритетен, становится понятно не только отсутствие Глушакова в стартовом составе, но и присутствие в нем Головина . Не секрет, что Слуцкий видит Мамаева ярковыраженным атакующим полузащитником. И раз так, иметь на поле одновременно слишком большую группу нападения против мощной полузащиты англичан и словаков - слишком большой риск. Головин , вероятно, тоже не ярковыраженный опорник и вряд ли когда-то им станет, но требования тренера к общему построению игры должен знать лучше.

80-я минута. Денис ГЛУШАКОВ празднует гол. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Не исключено, что это ошибочный взгляд, но я рассматриваю сейчас пары полузащитников Нойштедтер - Головин и Глушаков - Мамаев именно как блоки. Когда возможна замена конструкции целиком, а не фрагментарно. И если связка в центре в третьем туре окажется совершенно новой, это будет не только следствием неудовлетворительной игры, но и свидетельством, что Глушаков уже готов выдержать на поле больше тайма.

Матч с Англией я смотрел, не уходя на перерыв, из ложи прессы. Интересная деталь - только судья дал свисток на перерыв, как на поле вышли запасные. Все разминались достаточно монотонно, как это происходит всегда. И только Широков совершал ускорения, рывки. Было очевидно, что его готовят на замену. Но он вышел только на последние пятнадцать минут. Почему? Почувствовал боль или спазм? Или Слуцкий решил не спешить по каким-то своим соображениям?

Судя по послематчевой пресс-конференции в Лилле, главный тренер нацелен на перестановки в составе. Пытаясь вновь угадать, какими они будут, рискну предположить - поменяется состав, но не схема. Вновь будут три форварда, но Нойштедтер с Головиным окажутся в запасе. Потому что схема - это идея, обдуманная и выстраданная, а перестановки игроков - это уже следующий шаг. Слуцкий - тренер, тактик, у кого эмоциональная составляющая вторична. Кто знает, может быть, сборная играет вторые таймы лучше первых, потому что он что-то разжевывает футболистам в перерыве в раздевалке.

У команды третья игра, решающая.

Все эмоции - на потом.

P.S. Только написал текст, и стало известно, что у Шатова мышечное повреждение. Но врачи сборной Эдуард Безуглов и Михаил Бутовский в рекордные сроки восстанавливали многих игроков - того же Широкова к Швеции, например. Уверен, что профессионалы-медики и зенитовца вернут в строй к решающей встрече.