«Такой же, как Путин»: долгожители свердловской политики. Вадим Дубичев: Администрация Губернатора – центр, где принимают ключевые политические решения

65-летний Владимир Путин вновь идет на выборы президента. В том, что действующий глава государства одержит уверенную победу уже в первом туре, сомнений ни у кого нет. Определенные вопросы у части общества есть к самому факту выдвижения политического старожила на очередной срок. Впрочем, чиновники и депутаты-ветераны - явление для российской политики нормальное и привычное, в том числе - и для свердловской. ЕАН решил вспомнить лишь нескольких человек, при которых мы с вами жили, живем и будем жить еще неопределенное время.

Людмила Бабушкина

Людмила Валентиновна - настоящий ветеран свердловской политики. Спикер областного парламента, благополучно работающая уже при третьем губернаторе. В кулуарах шутят, что главы региона меняются, а Бабушкина остается. Стаж лидера областного парламента - 10 лет. Все попытки низвергнуть ее с этого поста Бабушкина пресекает жестко и моментально.

Татьяна Мерзлякова

Первый и, судя по всему, бессменный свердловский омбудсмен. Татьяна Мерзлякова - бывший депутат из уже легендарного состава свердловской областной думы, который спорил с исполнительной властью в ежедневном режиме.

Занимает свою должность уже 16 лет. Человек на своем месте, авторитет, на который не посягают новые губернаторы. От греха подальше.

Вадим Дубичев

Политтехнолог, перешедший на госслужбу почти два десятка лет назад. «Отец» депутата Евгения Зяблицева в политике. Вадим Дубичев последовательно прошел должности от заместителя директора департамента внутренней политики до первого замглавы губернаторской администрации. Несмотря на все треволнения и смену губернаторов, Вадим Рудольфович до сих пор занимает одно из топовых мест в администрации губернатора Свердловской области.

Леонид Рапопорт

Глава областного минспорта уже 8 лет в своей должности, таким опытом в областном правительстве сегодня не может похвастаться никто.

Рапопорт в чиновничьей тусовке считается «человеком Мутко». В свете известных проблем последнего Леонид Аронович находится под ударом. С другой стороны, старожилы справедливо отмечают: «Рапопорт - всю жизнь на волоске, но губернаторы и премьеры меняются, а он остается».

Сергей Зырянов

Полковник ФСБ, ведомства, выходцы из которого бывшими не бывают. Зырянов - самый богатый чиновник Свердловской области и в настоящее время - ио министра по управлению госимуществом. На госслужбу пришел в 2009 году, пик карьеры - глава администрации губернатора Свердловской области.

Говорят, что за свое кресло Зырянов не держится и давно просится на пенсию, но его не отпускают.

Разумеется, список старожилов свердловской властной элиты данными именами не ограничивается. Тунгусов, Тушин, Рыжков, Шептий, Якимов, Климук, Вольф, Клевец и еще добрая сотня человек, занимающих ответственные должности во властной пирамиде разного уровня, - все они постоянно находятся в обойме, и их решения так или иначе влияют на нашу жизнь.

ЕАН желает всем чиновникам и политикам человеческого и аппаратного долголетия.

Представляем вашему вниманию интервью, составленное из вопросов посетителей и ответов заместителя руководителя администрации губернатора Свердловской области - директора департамента информационной политики Вадима Рудольфовича Дубичева .

Генрих Оскарович : Вадим Рудольфович, трудно Вас представить в качестве скалолаза... Есть ли у Вас за плечами уже покоренные вершины?

Дубичев В.Д. : Скалолазанием в прямом смысле слова я занимался в УПИ и даже разряд имел. С тех пор дружу с моим напарником, с которым немало попотели - с Александром Кленовым, его альпинисты и скалолазы хорошо знают - он реальная «живая легенда». А сейчас я бываю на соревнованиях: вручу грамоты, посижу у костра, послушаю того же Клена. Но на реальной стене давно уже не был.

Иван Корзников :Вадим Рудольфович, скажите, пожалуйста, как выбрать достойного Главу города Екатеринбурга, если избирательные махинаторы откровенно подделывают и фальсифицируют результаты голосования?

Дубичев В.Д. : Профессионально занимаюсь выборами с 1993 года. Был не только консультантом избирательных штабов - и у нас в области, и в других регионах, но и кандидатом. Работал и на кандидатов от «власти», и от «оппозиции». Думаю, что знаю о выборах практически все. Истории о грубых фальсификациях результатов голосования - как правило отголоски беспредельщины начала 90-х годов, когда, похоже, нечто подобное было возможно. Хотя говорю опять же это со слов других специалистов - сам свидетелем подобного не был. Что же касается большинства регионов России последних лет - ничего подобного просто не возможно. Не хочу, чтобы меня посчитали идеалистом или демагогом: я говорю именно о грубых фальсификациях, когда в результате манипуляции с бюллетенями или протоколами результатов голосования принципиальным характером меняется результат. Есть множество других проблем, но мы сейчас говорим именно о том - можно ли сегодня путем подтасовки результатов голосования дать победу тому, кто на самом деле проиграл. Так вот ответственно говорю - нет! Точно не было никаких фальсификаций в Екатеринбурге на выборах последних лет. Есть множество других проблем, но фальсификации - нет. Выигрывает тот, за кого проголосовало большинство от пришедших. Чернецкий выборы выиграл честно - нравится это кому-то или нет. Вот если ситуация почти на равных, как например, результаты последних выборов в Сысерти, тогда возможны варианты, но ведь тоже не идет о фальсификациях, а о вмешательстве суда, вышестоящих избирательных комиссиях, то есть речь идет совсем о другом - о возможностях правовой системы в отстаивании интересов кандидатов. А в Екатеринбурге отрыв победителя от побежденных был столь велик, что о фальсификации говорить просто бессмысленно.

Александр Сергеевич : Вадим Рудольфович, а в чем специфика выборов в среднеазиатских республиках?

Дубичев В.Д. : Коротко: в противоречиях между национальной ментальностью и слепо скопированными со стран западной демократии институтами формирования власти. Если современного рафинированного горожанина обуть в лапти или староголландские деревянные ботинки - его будет корежить и в прямом, и в переносном смысле. Не в традициях азиатской общины выбирать себе лидера - и за пару лет вековые устои не перекуешь. Сейчас оставим в стороне - да надо ли перековывать? И вольно или невольно получается так, что сам по себе ни хороший, ни плохой механизм демократического избрания власти превращается в мощный институт давления западных политических структур на так называемые «молодые среднеазиатские демократии». «Демократические ценности» превращаются в идеологический инструмент идеологического вторжения, политической, если хотите, оккупации. «Честные демократические выборы» ведь понятие весьма растяжимое: вот на Украине, когда вели к власти Ющенко - выборы были не честные, пришлось переголосовывать, а в Афганистане, когда победил Карзай - честные и демократические. Все зависит от замысла «кукловодов». Хотя цепочка действий всякой «цветной революции» очевидная: честными выборами признаются только те, где побеждает прозападная «оппозиция» - в той или иной степени коллаборационисты. Затем приходит иностранное военное присутствие. Затем под прикрытием стволов приходит западный бизнес, и население под лозунги о «победе демократии» начинает ишачить на «золотой миллиард». Слава Богу, есть и другая политическая логика, точнее несколько других логик. Много в среднеазиатских республиках и здоровых политических тенденций, чему можно и нам поучиться.

Сергей : Вадим Рудольфович, чем вы будете заниматься после того, как закончите работу на государственной службе? Заранее благодарен за ответ. С уважением, Сергей.

Дубичев В.Д. : Не знаю. Работать, хлеб насущный зарабатывать, что ж еще-то? До пенсии еще далеко.

Георгий Викторович : Вадим Рудольфович, вы занимаетесь автопутешествием. Где уже побывали, куда посоветуете съездить? Заранее спасибо за ответ.

Дубичев В.Д. : Я не беру путешествия, которые мы с друзьями совершаем во время отпуска. Хотя не могу не сказать два слова о своей последней такой поездке. Мы с коллегой в декабре прошлого года проехались на самолетах-поездах-автобусах-машинах по маршруту Москва - Чернигов (Украина) - Киев - Севастополь - Ялта. При этом наши друзья в Крыму дали нам машину и за рулем мы исколесили весь зимний Крым, намотав 1200 км. Было здорово! А перед отъездом домой мы с коллегой в Севастополе, в главном флотском соборе - Владимирском, приняли обряд православного крещения. Так что рекомендую зимний Крым! А так, мы путешествуем по выходным. Если выезжать вечером в пятницу и возвращаться вечером в воскресенье то рекомендую посмотреть: Аркаим (Чел. обл.), Медвежье озеро (Курганс. обл.), подняться на Большой Иремель (Чел. обл.), на Кваркуше посмотреть Жигаланские водопады (под Североуральском), Белогорский монастырь в Пермском крае. Рождество хорошо встречать в Верхотурье и Меркушино. А купаться славно в озере Тургояк (Чел. обл.). В Тюмени интересно побывать на горячих источниках Верхний Бор, и, кстати, съездить полюбоваться на тобольский Кремль и Абалакский монастырь.

Нелли Михельбаум : А Вы до сих пор рассказы для детей сочиняете?

Дубичев В.Д. : Нет, сочиняю исключительно для взрослых.

Елена Гладких : Вадим Рудольфович, как любитель автопутешествий, напишите, какой автомобиль (для семьи из пяти человек) лучше всего для этого подходит?

Дубичев В.Д. : Путешествовал уже на семи авто: японки, Нива, Волга, немецкие машины, Рено. У последних и нашел то, что мне активно нравится: Рено-сценик. Уже второй Сценик. Вот такое вот оптимальное сочетание комфортной подвески, большого салона, удобной эргономики, малого расхода бензина - у меня движок 1,6 в 115 л.с. - хватает.

Дмитрий Антипов : Вадим Рудольфович, считаете ли Вы верным решение Владимира Путина об отмене губернаторских выборов?

Дубичев В.Д. : Это решение было обусловлено обстоятельствами - напомню, что отмена прямых выборов - это одна из мер, принятых после Беслана. Вы понимаете, для того, чтобы на прямых всеобщих выборах побеждал эффективный, адекватный ситуации политик - нужно ведь не только наличие самой процедуры выборов, но и соответствующий избиратель. Одно без другого - профанация. Прямые или не прямые (как президентские выборы в США) это ведь плод политической селекции, результат политической жизни совершенно конкретных исторических сообществ. Это их, французов, немцев, англичан - решение, на определенном этапе их истории. Выборы - это не универсальная политическая категория, а вполне историческая и вполне конкретно человеческая. Ну посчитали наши лидеры, что в сложный, конфликтный, опасный период развития страны применение конкретно этой процедуры в управлении страной - мешает, что результат зачастую непредсказуем. Вот они и решили, что нужно так сделать. Я в данном случае исхожу из простой прагматики, что им виднее. Ведь делегирование своего доверия лидерам в чем-то должно выражаться, согласитесь? Не только ведь в том, чтобы портретик на стенке повесить - это ведь, прежде всего, значит доверить принимать решения? Смогу ли я как избиратель прожить без прямых выборов губернаторов, связано ли это вообще с моей жизнью и жизнью моей семьи? Да в общем-то никак не связано. Тем более, что косвенно повлиять можно - через выборы депутатов Заксобрания, которые и утверждают (или не утверждают) кандидатуры предложенные Президентом.

Давид Пасманик : Вадим Рудольфович, как Вы считаете, демократы и республиканцы в США это две реально оппозиционные партии с двумя независимыми друг от друга элитами, или же обе эти партии контролируются из одного источника (наподобие Единой и Справедливой России), создавая иллюзию наличия выбора у американского избирателя?

Дубичев В.Д. : Хороший вопрос, между прочим! Я думаю, что и так, и так. Эти две партии, безусловно, представляют различные группы элит США. Кстати, и в ЕР и в СП у нас тоже не одни и те же люди состоят! Но вот что важно: элиты-то может быть и разные, но политическая система США скроена так, чтобы в этих партийных машинах соблюдалось единство по базовым, ключевым ценностям и программам. В основном касающихся устройства политической системы США, основ функционирования ее экономики, внешнеполитических интересов, продвижения интересов США во вне. А вот пути достижения этих целей - это уже предмет конкуренции между республиканцами и демократами. Причем конкуренция эта очень жесткая: в прямом смысле на всех уровнях рубятся команды за приход к власти и, соответственно, за получение доступа к ресурсам. Идет рубка за исполнение некоего несформулированного, может быть, публично политического и экономического заказа. В 2007 году я был в США и сам видел как на телеэкраны выплескивалась жесточайшая дискуссия: демократы «мочили» республиканцев за войну в Ираке. Но Вы ошибетесь, если подумаете, что демократов волновали последствия войны для иракцев, или там гуманитарная катастрофа. Рубились они по поводу - как именно нужно было установить контроль над углеводородами Ирака, над регионом. Демократы долбали республиканцев за неэффективные методы, приведшие, в том числе, и к многочисленным жертвам среди американских солдат, что для США неприемлемо. Нужны, мол, другие средства, и соответственно, другая команда, которые эти средства применит, сидя в удобных креслах власти. А вот всю прочую политическую публику - ведь в США много партий и всякого рода политических организаций, система, скроенная «отцами-основателями» США, постоянно выдавливает на периферию политической жизни, в маргиналы - они есть, но на принятие ключевых решений не влияют. Нам к такой эффективной системе еще идти и идти. Какое может быть базовое единство между ЕР и СП, если вторые заявляют своей целью строительство социализма в России? Россия остро нуждается в создании второй мощной политической партии, близкой к ЕР, но представляющую конкурентскую команду, целью которой, также как и у ЕР, является создание сильной, независимой России - демократической и с рыночной экономикой. Но вся штука в том, что появление такой партии не может быть следствием принятия федерального закона или Указа президента. Если сделать так - либо реальной второй мощной партии просто не появится, либо страну в пыль разнесет. Эта ситуация может быть только плодом некоего «общественного договора», результатом нашей с Вами политической истории - вот когда Вы, я, еще какие-то понимающие взрослые люди собираются и принимают ответственные решения - как нужно делать и кто это будет делать. Вот тогда и появится та самая историчность и натуральность, привитость политической системы. Копирование, либо силовое насаждение политических схем - хороших плодов, как правило, не приносит.

Ольга Вячеславовна : Здравствуйте, Вадим Рудольфович! Не надоело ли Вам работать в органах власти?

Дубичев В.Д. : Не надоело. Интересно быть там - где принимаются решения, влияющие на Вашу, Ольга, жизнь.

Ирина Петронюк : Добрый день, Вадим Рудольфович! Скажите, какую книгу читаете сейчас? Произведения каких современных авторов предпочитаете?

Дубичев В.Д. : Читаю быстро, для прочтения книги с несложным, неспецифическим текстом мне достаточно дня. Буквально только что прочитал (рекомендую) последние романы Василия Аксенова - особенно зачитался «Москва-ква-ква». Вдруг перечитал «Курсив мой» Берберовой. Пробежался по романам Вудхауза, и уж до кучи - близко ведь - прочитал несколько книжек Стивена Фрая. В том числе, хороший перевод стенограмм старого телешоу Стивена Фрая и Хью Лори - сейчас они продаются в «Мире книг». С удовольствием прочитал попутно «Африканиста» Александра Проханова - этого писателя лично знаю, и очень ценю и люблю. Ну и другие книги - сразу несколько, параллельно.

Д.Н.Лавров : Как Вы относитесь к такому жанру как политическая фантастика (утопия или антиутопия)?

Дубичев В.Д. : Это неизбежный элемент всякой реальной политики. Мы с Вами живем в мире утопий и антиутопий. Если же Вы имеете в виду утопии в узком смысле слова - как книги политических фантастов - то этот жанр мне не близок. Да и зачем придя на конкурс красоты, втихушку поглядывать на выцветший снимок давней знакомой?

Образование: Уральский политехнический институт (Екатеринбург), Уральский государственный университет (Екатеринбург), Литературный институт им. М. Горького (Москва).

Работал заместителем директора департамента внутренней политики, начальником аналитического управления, директором департамента информационной политики администрации Губернатора Свердловской области.

С 1994 г. участник практически всех избирательных кампаний, проходивших на Среднем Урале, и ряда избирательных кампаний в соседних регионах.

Сфера интересов: анализ социально-политических ситуаций и тенденций, конструирование политического пространства, манипулирование групповыми фантазиями, выборы органов власти.

Публикации с упоминанием на сайте fedpress.ru

ЕКАТЕРИНБУРГ, 1 августа, ИА УралПолит.Ru. В администрации свердловского губернатора появилась комиссия, которая будет следить за поведением чиновников и урегулировать конфликты...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 16 декабря, Global City. Девятая церемония вручения премии «Итоги года Урала и Сибири» прошла в резиденции губернатора Свердловской области 12 декабря, ...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 декабря, РИА ФедералПресс. В Екатеринбурге обсудили успехи в решении проблем заключенных в 2014 году. Положительные показатели отметили Свердловские ГУ...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 марта, Global City. Известный уральский политолог, первый заместитель главы администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев выпустил книгу о...

Свердловская область В 09:30 от здания администрации города (Екатеринбург, проспект Ленина, 24 «а») начнется объезд специалистами комитета благоустройства Чкаловского района. ...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 6 июля, РИА ФедералПресс. Глава Среднего Урала Евгений Куйвашев отреагировал на то, как гордума Екатеринбурга решает социальные вопросы горожан. Губернатор в...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 9 июля, РИА ФедералПресс. Сегодня в гордуме Екатеринбурга рассмотрели проект изменений в документ «О социальной транспортной карте», который ранее фактически...

ИРБИТ, 24 августа, РИА ФедералПресс. Представители Мингосимущества Свердловской области приняли участие в традиционной ярмарке в Ирбите. Они вынесли на обсуждение вопросы...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 1 сентября, РИА ФедералПресс. У мэрии Екатеринбурга остался месяц до отмены действующей социальной транспортной карты остался ровно месяц, при этом чиновники...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 сентября, РИА ФедералПресс. Чиновники администрации Екатеринбурга не представили новые регламенты транспортного обслуживания льготников, несмотря на то, ...

ЕКАТЕРИНБУРГ, 22 сентября, РИА ФедералПресс. На первом заседании осенней сессии в гордуме Екатеринбурга прояснили ситуацию с льготным проездом, который должен был...

О том, как организована деятельность администрации главы региона, какие вопросы она решает, в эксклюзивном интервью заместителю главного редактора «Регионов России» Максиму Мокееву Вадим Дубичев

Социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации, реальное положение дел в нем и, в конечном счете, благополучие его жителей во многом зависит от эффективности работы губернатора и его команды. О том, как организована деятельность администрации главы региона, какие вопросы она решает, в эксклюзивном интервью заместителю главного редактора «Регионов России» Максиму Мокееву рассказал Первый заместитель руководителя Администрации Губернатора Свердловской области, профессор УрГПУ Вадим Дубичев.

«РР»: Уважаемый Вадим Рудольфович, каковы основные направления работы Администрации Губернатора Свердловской области?

Вадим Дубичев: Основная наша задача - планирование и обеспечение деятельности губернатора. Есть устав Свердловской области, который описывает полномочия губернатора. Существует положение о деятельности администрации, и у каждого ее структурного подразделения четко очерчена сфера работы, полномочия и как они осуществляются. Технология управления обеспечивается нормативными актами и носит системный характер. Администрация подготавливает участие губернатора в различного рода мероприятиях. Это, может быть, видимая часть работы, но, я думаю, что не самая главная. Потому что администрация губернатора формирует, а затем организует реализацию основных направлений экономической, политической, социальной политики государственной власти в Свердловской области. Ключевые программы, которые так или иначе связаны с развитием территории, с повышением качества жизни, разрабатываются, планируются именно в администрации губернатора. Так было всегда - и при Эдуарде Эдгардовиче Росселе , и при Александре Сергеевиче Мишарине , и при Евгении Владимировиче Куйвашеве. Это центр, где принимаются ключевые политические решения. А уже органы исполнительной власти, ведомства, муниципалитеты - это те институты, которые реализуют политику, которую формирует губернатор. Ключевые направления деятельности формирует сам глава региона. Но подготовка материалов, анализ, экспертиза, прогноз развития ситуации, проекты программ, направления деятельности - это все возложено на администрацию. Это отражено и в ее структуре. Ключевым структурным подразделением администрации является экспертный департамент. Он в большей степени сосредоточен на экономической жизни области.

«РР»: Кто его сейчас возглавляет?

ВД: Курирует департамент экспертной работы и в целом отвечает за это направление заместитель руководителя администрации Константин Абрамович Устиловский . В этом департаменте работают сильные аналитики. Их задачи - анализ ситуации, прогнозирование в экономической сфере, разработка предложений, которые либо принимаются губернатором, либо им корректируются. Есть еще два ключевых департамента. Это как раз моя сфера курирования - департаменты информационный и внутренней политики. Департамент внутренней политики возглавляет Антон Валерьевич Третьяков . Он занимается всем, что связано с реализацией полномочий губернатора и органов исполнительной власти по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений. К нему же относится взаимодействие с политическими партиями и общественными организациями, в том числе и с муниципалитетами. Департаментом информационной политики руководит Александр Евгеньевич Рыжков . Это важнейшая современная сфера деятельности любого уровня власти. Задача - формирование адекватного информационного поля. Информационные технологии являются одним из самых мощных инструментов по управлению территорией.

Государственная власть - это система политических органов по управлению территорией. В этой системе задействованы экономические рычаги - все, что связано с реализацией экономической политики, социальные рычаги - формирование социальной политики, и информационные рычаги - все, что связано с информационной политикой. Есть еще службы, которые готовят протокол и обеспечивают участие губернатора в мероприятиях. Сильный правовой департамент, которым руководит Игорь Александрович Ромшин . На него возложена функция разработки нормативных документов, которые готовятся по поручению и от имени губернатора, в том числе проекты законов. В целом отслеживается правовая ситуация. Специалисты департамента работают во взаимодействии с Уральским институтом регионального законодательства и с юридическими службами Законодательного собрания.

ВД: Он сделал юридический анализ законопроекта, которое рассматривало Законодательное собрание, но его отклонение - это политическое решение губернатора.

У нас в Свердловской области были прецеденты накладывания вето на законопроекты, достаточно часто этим правом пользовался Россель. Евгений Владимирович такое решение принял впервые. Но он принял верное решение, поскольку данный законопроект противоречил действующему законодательству.

Очень серьезный у нас департамент административных органов, который обеспечивает на постоянном уровне взаимодействие госвласти с силовыми структурами. Есть секретариат, который отвечает за документооборот.

Администрация губернатора опирается на тот набор полномочий, которые зафиксированы в Уставе Свердловской области и закреплены за губернатором области. Система госвласти региона, в отличие от других субьектов России, выстроена так, что губернатор не возглавляет правительство. Соответственно роль администрации в этом случае состоит в выработке основных направлений политики губернатора, анализе и мониторинге ситуации. А исполнением и реализацией политики губернатора занимается правительство во главе с Денисом Владимировичем Паслером , в которое входят отраслевые министерства. Эта система была заложена еще Росселем. Она аналогична федеральной системе, где есть президент и правительство в составе отраслевых министерств. Система доказала свою эффективность, потому что учитывает особенности Свердловской области. Таких регионов всего несколько. И наш официальный девиз - опорный край державы - конечно, не случаен. С точки зрения экономики, обеспечения обороноспособности, наверное, десяток регионов РФ, аналогичных Свердловской области, создают феномен, который мы называем Россией.

«РР»: В области почти завершена работа про приведению регионального законодательства к федеральным стандартам. Можно ставить точку?

ВД: Реформирование в системе госуправления - это непрекращаемый процесс. В Свердловской области этот процесс шел, идет и будет идти. Экономика меняется, федеральное законодательство меняется. Процесс бесконечный. В свое время у нас был двухпалатный парламент. И мы одними из последних в России, при Мишарине, ликвидировали такую схему, наш парламент стал типичным для регионального уровня власти.

«РР»: Вадим Рудольфович, что бы Вы могли сказать о губернаторе Евгении Куйвашеве как о человеке и управленце? Насколько в своих решениях глава региона опирается на документы и информацию, подготовленные для него аппаратом, или предпочитает переосмысливать поступающую информацию с учетом личных знаний и опыта, чтобы найти оптимальное решение?

ВД: Он управленец «путинского призыва» и достойно занимает место губернатора. «Путинский призыв» отличается патриотичностью. Это люди, которые, в отличие от многих политических деятелей 90-х годов, национально ориентированы. Это люди, которые выстраивают свою карьеру здесь, в России. Они связывают свою личную судьбу с развитием территорий, которыми руководят.

В современной России существует система жесткой политической вертикали. И других условий для выживания национального организма под названием Россия просто не существует. Но при жесткой политической вертикали важна личность. В сложных политических, экономических условиях, климатических, природных, важна роль руководителя, который принимает решения. Куйвашев эффективный губернатор. Глубокое знание ситуации и понимание стратегии развития, умение найти верное решение в сложных условиях характеризует управленцев «путинского поколения». И самое главное - чувство ответственности. Губернатор ответственен перед президентом за состояние дел на территории.

«РР»: Одно из последних заметных событий в России - международная выставка «Иннопром - 2015». Как вы оцениваете ее итоги?

ВД: Свердловская область выполнила свою функцию - она генерировала идею создания такой площадки, посвященной инновационной промышленности, которая бы собирала научные разработки и, главное, тех людей, которые принимают решения. И понятно, почему именно в нашей области появилась такая площадка. Наш регион нуждается в инновационных технологиях промышленности, потому что у нас костяк экономики - промышленность, машиностроение. Поэтому мы генерировали идею, создали площадку. Идея сработала. Федеральный центр оценил необходимость создания такой площадки. И со временем региональный форум получил федеральную поддержку. Выставка стала общероссийской. А потом приобрела и международный статус. Бизнес и мировой, и российский, частный, государственный имеет такую особенность, которая не изменится никогда: ключевые вопросы решаются при личной встрече тех людей, кто уполномочен принимать решения. Почему мир никогда не откажется от саммитов, форумов и прочих форматов проведения встреч руководителей? Хотя, казалось бы, современные информационные технологии позволяют общаться людям, даже если они находятся в разных точках мира? Серьезные решения, особенно за которыми стоят «большие решения» и «большие деньги», принимаются при личной встрече. Поэтому создание такой площадки, в которой принимают участие влиятельные люди, это огромное достижение для Свердловской области.

«РР»: Благодарим, Вадим Рудольфович, за интересную и содержательную беседу. Успехов Вам и нашей родной Свердловской области!

Беседовал Максим Мокеев