Какие танки на стороне вс. Сколько танков в строю сухопутных войск вс рф. Бронетанковые и мехвойска

Современные боевые танки России и мира фото, видео, картинки смотреть онлайн. В данной статье дается представление о современном танковом парке. В его основу положен принцип классификации, используемый в наиболее авторитетном на сегодняшний день справочнике, но в несколько измененном и улучшенном виде. И если последний в своем первозданном виде еще можно встретить в армиях целого ряда стран, то другие уже стали музейным экспонатом. И всего-то в течение 10 лет! Идти по стопам справочника Jane’s и не рассматривать эту боевую машину (весьма кстати любопытную по конструкции и ожесточенно обсуждаемую в свое время), составлявшую основу танкового парка последней четверти XX века, авторы посчитали несправедливым.

Фильмы про танки где до сих пор нет альтернативы этому виду вооружений сухопутных войск. Танк был и, вероятно, надолго останется современным оружием благодаря возможности сочетать в себе такие, казалось бы, противоречивые качества, как высокая подвижность, мощное вооружение и надежная защита экипажа. Эти уникальные качества танков продолжают постоянно совершенствоваться, а накопленные за десятилетия опыт и технологии предопределяют новые рубежи боевых свойств и достижений военно-технического уровня. В извечном противостоянии «снаряд - броня», как показывает практика, защита от снаряда все более совершенствуется, приобретая новые качества: активность, многослойность, самозащищенность. В то же время снаряд становится более точным и мощным.

Русские танки специфичны тем, что позволяют уничтожить противника с безопасного для себя расстояния, имеют возможность совершать быстрые маневры по бездорожью, зараженной местности, могут «пройтись» по территории, занятой противником, захватить решающий плацдарм, навести панику в тылу и подавить врага огнем и гусеницами. Война 1939-1945 гг стала наиболее тяжелым испытанием для всего человечества, так как в нее были вовлечены почти все страны мира. Это была битва титанов – ют самый уникальный период, о котором спорили теоретики в начале 1930-х и в ходе которого танки применялись в больших количествах практически всеми воюющими сторонами. В это время проходила "проверка на вшивость" и глубокое реформирование первых теорий применения танковых войск. И именно советские танковые войска все это затронуто в наибольшей степени.

Танки в бою что стали символом прошедшей войны, становым хребтом советских бронетанковых войск? Кто и в каких условиях создавал их? Каким образом СССР, потерявший большую часть своих европейских территорий и с трудом набиравший танки для обороны Москвы, смог уже в 1943 г выпустить на поля боев мощные танковые соединения?На эти вопросы призвана дать ответ эта книга, повествующая о развитии советских танков "в дни испытаний", с 1937-го по начало 1943 г. При написании книги использованы материалы архивов России и частных коллекций танкостроителей. В нашей истории был период, который отложился в моей памяти с каким-то гнетущим чувством. Он начался с возвращения наших первых военных советников из Испании, а прекратился только в начале сорок третьего, – рассказывал бывший генеральный конструктор САУ Л. Горлицкий, – ощущалось какое-то предгрозовое состояние.

Танки второй мировой войны именно М. Кошкин, чуть ли не подпольно (но, конечно, при поддержке "мудрейшего из мудрых вождя всех народов"), смог создать тот танк, что спустя несколько лет повергнет в шок немецких танковых генералов. И мало того, он не просто создал его, конструктору удалось доказать этим глупцам-военным что именно его Т-34 нужен им, а не очередной колесно-гусеничный "автострадник. Автор находится на несколько иных позициях, которые сформировались у него после знакомства с предвоенными документами РГВА и РГАЭ. Поэтому, работая над этим отрезком истории советского танка, автор неизбежно будет противоречить кое-чему "общепринятому". Данная работа описывает историю советского танкостроения в самые трудные годы – от начала радикальной перестройки всей деятельности конструкторских бюро и наркоматов в целом, во время бешеной гонки по оснащению новых танковых соединений РККА, перевода промышленности на рельсы военного времени и эвакуации.

Танки википедия автор хочет выразить свою особую благодарность за помощь в подборе и обработке материалов М. Коломийцу, а также поблагодарить А. Солянкина, И. Желтова и М. Павлова, – авторов справочного издания "Отечественные бронированные машины. XX век. 1905 – 1941", так как эта книга помогла понять судьбу некоторых проектов, неясную прежде. Также хочется вспомнить с благодарностью те беседы с Львом Израэлевичем Горлицким, бывшим главным Конструктором УЗТМ, которые помогли по новому взглянуть на всю историю советского танка в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. У нас сегодня почему-то принято говорить о 1937 -1938 гг. только с точки зрения репрессий, но мало кто вспоминает, что именно в этот период были рождены те танки, что стали легендами военной поры…" Из воспоминачий Л.И. Горлинкого.

Советские танки подробная оценка о них того времени звучала из многих уст. Многие старые люди вспоминали, что именно с событий в Испании всем стало ясно, что война все ближе подбирается к порогу и воевать придется именно с Гитлером. В 1937 г. начались массовые чистки и репрессии в СССР и на фоне этих непростых событий советский танк начал превращаться из "механизированной кавалерии" (в которой одно из его боевых качеств выпячивалось за счет снижения других) в сбалансированную боевую машину, обладающую одновременно мощным вооружением, достаточным для подавления большинства целей, хорошей проходимостью и подвижностью при броневой защите, способной сохранить его боеспособность при обстреле наиболее массовыми противотанковыми средствами вероятного противника.

Большие танки рекомендовалось вводить в состав дополнительно только специальные танки – плавающие, химические. Бригада имела теперь 4 отдельных батальона по 54 танка и была усилена за счет перехода от трехтанковых взводов к пятитанковым. Кроме того, Д. Павлов обосновал от каз от формирования в 1938 г. к четырем имеющимся мехкорпусам еще трех дополнительно, считая, что эти соединения немобильны и трудноуправляемы, а главное – требуют иной организации тылов. Тактико-технические требования к перспективным танкам, как и ожидалось, были скорректированы. В частности, в письме от 23 декабря начальнику КБ завода № 185 им. С.М. Кирова новый начальник потребовал усилить бронирование новых танков с тем, чтобы на дистанции 600-800 метров (эффективная дальность).

Новейшие танки мира при проектировании новых танков необходимо предусмотреть возможность увеличения уровня броневой защиты во время модернизации по крайней мере на одну ступень…" Эта задача могла быть решена двумя путями Во-первых, увеличением толщины броневых листов и, во-вторых, "применением брони повышенной сопротивляемости". Нетрудно догадаться, что второй путь считался более перспективным, так как применение особым образом упрочненных броневых листов, или даже двухслойной брони, могло при сохранении прежней толщины (и массы танка в целом) поднять ее стойкость в 1,2-1,5 раза. Именно этот путь (применение особо упрочненной брони) и был выбран в тот момент для создания новых типов танков.

Танки СССР на заре танкового производства наиболее массово применялась броня, свойства которой по всем направлениям были идентичны. Такая броня называлась гомогенной (однородной), и с самого начала броневых дел мастера стремились к созданию именно такой брони, ведь однородность обеспечивала стабильность характеристик и упрощала обработку. Однако в конце XIX века было замечено, что при насыщении поверхности броневой плиты (на глубину от нескольких десятых долей до нескольких миллиметров) углеродом и кремнием ее поверхностная прочность резко повышалась, тогда как остальная часть плиты оставалась вязкой. Так в обиход вошла гетерогенная (неоднородная) броня.

Военные танки применение гетерогенной брони было очень важно, так как увеличение твердости всей толщи броневого листа приводило к уменьшению его упругости и (как следствие) к увеличению хрупкости. Таким образом, наиболее прочная броня при прочих равных условиях оказывалась очень хрупкой и часто кололась даже от разрывов осколочно-фугасных снарядов. Поэтому на заре броневого производства при изготовлении гомогенных листов задача металлурга заключалась в том, чтобы достичь максимально возможной твердости брони, но при этом не потерять ее упругости. Поверхностно упрочненная насыщением углеродом и кремнием броня была названа цементированной (цементованной) и считалась в то время панацеей от многих бед. Но цементация – процесс сложный, вредный (например, обработка раскаленной плиты струей светильного газа) и сравнительно дорогой, и потому его освоение в серии требовало больших затрат и повышения культуры производства.

Танк военных лет даже в эксплуатации эти корпуса были менее удачными, чем гомогенные, так как без видимых на то причин в них образовывались трещины (преимущественно в нагруженных швах), да и ставить заплатки на пробоины в цементованных плитах в ходе ремонта было весьма затруднительно. Но все же ожидалось, что танк, защищенный 15-20-мм цементованной броней, будет эквивалентен по уровню защиты такому же, но укрытому 22-30-мм листами, без значительного увеличения массы.
Также к середине 1930-х в танкостроении научились упрочнять поверхность сравнительно тонких бронеплит неравномерной закалкой, известной с конца XIX века в судостроении как "метод Круппа". Поверхностная закалка приводила к значительному увеличению твердости лицевой стороны листа, оставляя основную толщу брони вязкой.

Как стреляют танки видео до половины толщины плиты, что было, конечно, хуже, чем цементация, так как при том, что твердость поверхностного слоя была выше, чем при цементации, упругость листов корпуса значительно снижалась. Так что "метод Круппа" в танкостроении позволял поднять прочность брони даже несколько больше, чем цементация. Но та технология закалки, что применялась для морской брони больших толщин, уже не годилась для сравнительно тонкой брони танков. До войны этот способ почти не применялся в нашем серийном танкостроении из-за трудностей технологического характера и сравнительно высокой стоимости.

Боевое применение танков наиболее отработанной для танков была 45-мм танковая пушка обр 1932/34 гг. (20К), и до событии в Испании считалось, что ее мощности вполне хватает для выполнения большинства танковых задач. Но бои в Испании показали, что 45-мм орудие может удовлетворять только задаче борьбы с вражескими танками, так как даже обстрел живой силы в условиях гор и леса оказывался малоэффективным, а уж вывести из строя окопанную вражескую огневую точку можно было только в случае прямого попадания. Стрельба же по укрытиям и ДЗОТам была неэффективна вследствие малого фугасного действия снаряда массой всего около двух кг.

Виды танков фото чтобы даже одно попадание снаряда надежно выводило из строя противотанковую пушку или пулемет; и в-третьих, чтобы увеличилось пробивное действие танковой пушки по броне вероятного противника, так как на примере французских танков (уже имевших толщину брони порядка 40-42 мм) стало ясно, что броневая защита иностранных боевых машин имеет тенденцию к значительному усилению. Для этого существовал верный путь – увеличение калибра танковых пушек и одновременное увеличение длины их ствола, так как длинная пушка большего калибра ведет огонь более тяжелыми снарядами с большей начальной скоростью на большее расстояние без исправления наводки.

Лучшие танки мира имели пушку большого калибра, также имеет большие размеры казенной части, значительно больший вес и увеличенную реакцию отдачи. А это требовало увеличения массы всего танка в целом. Кроме того, размещение в замкнутом объеме танка больших по габаритам выстрелов приводило к снижению возимого боекомплекта.
Положение усугублялось тем, что в начале 1938 г. вдруг оказалось, что дать заказ на проектирование нового, более мощного танкового орудия просто некому. П. Сячинтов и вся его конструкторская группа были репрессированы, так же как и ядро КБ "Большевика" под руководством Г. Магдесиева. На воле осталась лишь группа С. Маханова, который с начала 1935 г. пытался довести свое новое 76,2-мм полуавтоматическое единое орудие Л-10, да коллектив завода № 8 неспешно доводил "сорокапятку".

Фото танков с названиями количество разработок велико, но в серийное производство в период 1933-1937 гг. не принят ни один…". В самом деле, ни один из пяти танковых дизелей воздушного охлаждения, работа над которыми велась в 1933-1937 гг. в двигательном отделе завода № 185, доведен до серии не был. Более того, несмотря на решения на самых верхних уровнях о переходе в танкостроении исключительно на дизельные двигатели, процесс этот сдерживался рядом факторов. Конечно, дизель имел значительную экономичность. Он расходовал меньшее количество топлива на единицу мощности в час. Дизельное топливо менее подвержено возгоранию, так как температура вспышки его паров была весьма высока.

Новые танки видео даже наиболее доведенный из них танковый двигатель МТ-5 требовал для серийного выпуска реорганизации двигательного производства, что выражалось в постройке новых цехов, поставках передового иностранного оборудования (своих станков нужной точности еще не было), финансовых инвестициях и укреплении кадров. Планировалось, что в 1939-м этот дизель мощностью 180 л.с. пойдет на серийные танки и артиллерийские тягачи, но из-за следственных работ по выяснению причин аварий танковых двигателей, которые длились с апреля по ноябрь 1938 г., эти планы выполнены не были. Также была начата и разработка немного увеличенного по высоте шестицилиндрового бензинового мотора № 745 мощностью 130-150 л.с.

Марки танков удельными показателями, вполне устраивавшими танкостроителей. Испытания танков проводились по новой методике, специально разработанной по настоянию нового начальника АБТУ Д. Павлова применительно к боевой службе в военное время. Основой испытаний был пробег протяженностью 3-4 дня (не менее 10-12 часов ежедневного безостановочного движения) с однодневным перерывом для техосмотра и производства восстановительных работ. Причем ремонт разрешалось производить только силами полевых мастерских без привлечения заводских специалистов. Далее следовала "площадка" с препятствиями, "купание" в воде с дополнительной нагрузкой, имитировавшей пехотный десант, после чего танк отправлялся на обследование.

Супер танки онлайн после работы по улучшению, казалось, снимали с танков все претензии. И общий ход испытаний подтвердил принципиальную правильность основных изменений конструкции – увеличение водоизмещения на 450-600 кг, применение двигателя ГАЗ-М1, а также трансмиссии и подвески "Комсомольца". Но в ходе испытаний в танках вновь проявились многочисленные мелкие дефекты. Главный конструктор Н. Астров был отстранен от работ и в течение нескольких месяцев находился под стражей и следствием. Кроме того, танк получил новую башню улучшенной защиты. Измененная компоновка позволила разместить на танке больший боекомплект к пулемету и два маленьких огнетушителя (прежде огнетушителей на малых танках РККА не было).

Танки США в рамках работ по модернизации, на одном серийном образце танка в 1938-1939 гг. прошла испытания торсионная подвеска, разработанная конструктором КБ завода № 185 В. Куликовым. Она отличалась конструкцией составного короткого соосного торсиона (длинные моноторсионы нельзя было использовать соосно). Однако такой короткий торсион на испытаниях показал недостаточно хорошие результаты, и потому торсионная подвеска в ходе дальнейших работ не сразу проложила себе дорогу. Преодолеваемые препятствия: подъемы не менее 40 градусов, вертикальная стенка 0,7м, перекрываемый ров 2-2,5 м".

Ютуб про танки работы по изготовлению опытных образцов двигателей Д-180 и Д-200 для разведывательных танков не ведутся, ставя под угрозу выпуск опытных образцов". Оправдывая свой выбор, Н. Астров говорил, что колесно-гусеничный неплавающий разведчик (заводское обозначение 101 или 10-1), равно как и вариант танка-амфибии (заводское обозначение 102 или 10-2), являются компромиссным решением, так как удовлетворить требованиям АБТУ в полной мере не представляется возможным. Вариант 101 представлял собой танк массой 7,5 т с корпусом по типу корпуса, но с вертикальными бортовыми листами цементованной брони толщиной 10-13 мм, так как: "Наклонные борта, вызывая серьезное утяжеление подвески и корпуса, требуют значительного (до 300мм) уширения корпуса, не говоря уже об усложнении танка.

Видео обзоры танков в которых силовой агрегат танка планировалось выполнить на базе 250-сильного авиамотора МГ-31Ф, который осваивался промышленностью для сельскохозяйственных самолетов и автожиров. Бензин 1-го сорта размещался в танке под полом боевого отделения и в дополнительных бортовых бензобаках. Вооружение полностью отвечало заданию и состояло из спаренных пулеметов ДК калибра 12,7-мм и ДТ (во втором варианте проекта значится даже ШКАС) калибра 7,62-мм. Боевая масса танка с торсионной подвеской составляла 5,2 т, с рессорной – 5,26 т. Испытания прошли с 9 июля по 21 августа по методике, утвержденной в 1938 г., причем особое внимание уделялось танкам.

Данная тема всплыла в соцсетях с подачи либеральных «стратегов» и активно обсуждается с размещением «добрых и ласковых» комментариев в адрес тех, кто реально заботится о поддержании боеспособности российской армии на необходимом уровне, даже если на это катастрофически не хватает средств.

В качестве ответа на данный вопрос позволю себе пересказать стать Михаила Барабанова, являющегося сотрудником такой организации, как «Центр анализа стратегий и технологий», которая датирована 12.03.2017.

Танцуем «от печки»,

или

«что имели вчера, и чем обладаем сегодня»

На вооружении ВС РФ в 2005 году находилось 23000 танков разных моделей. В 2016 году осталось 2700 единиц. Приводя две эти цифры «специалисты» громогласно заявляют о том, что огромная российская армия, мощная и современная, это фикция и «кремлёвский миф». При этом они ссылаются на то, что даже на вооружении турецкой или сирийской армий танков, на сегодняшний день, больше.

Т-72М1М с КАЗ "Арена"

Куда подевались недостающие танки? А, главное, чем мы собираемся воевать, если на вооружении у российской армии имеется всего 2700 танков:

Т-90А;
Т-72Б.

А оставшиеся 10200 танков, это Т-55, Т-62, Т-72 и Т-64, которые находятся на хранении.

Откуда появились цифры 2700 + 10200?

Современная российская армия ориентирована, в первую очередь, на участие в ограниченных вооружённых конфликтах. В первую очередь, на территории бывшего СССР. Для этого оставшихся 10200 танков вполне достаточно, чтобы выполнить поставленные задачи.

Реальная угроза неожиданного крупномасштабного сухопутного вторжения на территорию нашего государства на сегодняшний день отсутствует. Любым потенциальным противникам, которые гипотетически способны на подобное вторжение (США и НАТО, Китай) потребуется достаточно продолжительный по времени период отмобилизации, последующего развёртывания и сосредоточения существенных группировок сухопутных сил на границах России. Аналогичное время получит для этого и наша страна.

В подобной ситуации «мериться количеством» бессмысленно. Существующие системы современной связи, управления и разведки, наличие высокоточного оружия (наземного и авиационного) – являются, на сегодняшний день, главным залогом достижения победы в войне, в т.ч. и сухопутной.

В подобной ситуации танки нужны только самым современные, оснащённые тепловизорами и новейшими средствами защиты. В противном случае. Вероятный противник просто расстреляет в ночном бою «слепые» танки. Именно так поступили американцы с танками иракской армии в 1991 году во время войны в Заливе.

Вполне естественно, что Россия не в состоянии иметь значительное количество современных танков, в силу сложившейся экономической ситуации.

Т-90А "Владимир"

Вывод. Лучше иметь 2000 – 3000 танков, но самых современных, либо прошедших радикальную модернизацию.

Человеческий ресурс

Западный военный округ:
1. 4 отдельная гвардейская танковая Кантемировская дивизия (в/ч 19612);
2. 1 Уральско-Львовская танковая бригада (в/ч 63453);
3. 6 Ченстоховская танковая бригада (в/ч 54096);
4. 1 гвардейский танковый полк 2-ой гвардейской МСД (в/ч 58190).
Южный военный округ:
1. Танковый полк 150-ой МСД.
Восточный военный округ:
1. 5 гвардейская Тацинская танковая бригада (в/ч 46108). Развёрнута на базе второй гвардейской танковой дивизии.
Центральный военный округ:
1. 90 гвардейская Витебско-Новгородская, дважды Краснознамённая танковая дивизия – г.Чебаркуль Челябинская обл. Развёрнута 01.12.16 на базе 7 отдельной гвардейской танковой бригады.

Отдельные части:

240 учебный танковый полк (в/ч 30632-6);
212 окружной учебный центр танковых войск Сибирского ВО (в/ч 21250);
44 учебный гвардейский танковый полк (в/ч 30618-8);
522 гвардейский учебный танковый Рижский полк (в/ч 30616-7).

Элементарные подсчёты свидетельствуют о том, что количество танков и танкистов, которые ими управляют, у нас совпадает. То есть на вооружении, в настоящее время, находится именно такое число танков, которым мы единомоментно способны управлять.

Наши соседи

На территории Европы у НАТО, по информации РИА «Новости» 10000 танков. Скорее всего, в это число входят, как стоящие на вооружении, так и находящиеся в резерве машины.

По информации, размещённой в открытых источниках, (в т.ч. в Википедии) по состоянию на 2016 год страны, вероятные противники, имели:

Страны «первого удара»:
1. Польша:
  1. Леопард2А5 - 105;
  2. Леопард2А4 - 142;

Т-72М - 505;

РТ-91 «Twardy - 233.

Румыния:
1. Т-55 - 250;
2. TR-580 - 42;

TR-85 - 91;

TR-85M1 «Bizonul» - 54.

Чехия:
1. Т-72 и его модификации - 154.
Словакия:
1. Т-72М - 245.
Венгрия:
1. Т-72 - 155.
Германия:
1. 1100 танков различных модификаций. Планируется, что после реформы 2017 года останется 600.

Леопард2А6М

Страны «второго удара»:
1. Британия:
  1. «Челленджер» - 70;
  2. «Чифтен» различных модификаций - свыше 900;

Лёгкие танки «Скорпион» - до 300.

Франция (всего 776):
1. «Леклерк» - 300 на вооружении + 80 в резерве;
2. Танки иных моделей - 396 резерв

Леклерк

Дания - 69
Италия (1730):
1. С1-«Ариете» - 200;
2. «Леопард1А5» - 120;

М60А1 - 300 резерв;

М47 - 510

Болгария (524):
1. Т-72 - 362;
2. Т-55 - 165
Испания (510):
1. Леопард2А4 - 108;
2. Остальные модели - 402
Португалия (224):
1. Леопард 2А6 - 37;
2. М60 - 101;

Иных моделей - 86

Страны «третьего удара»:
1. Турция (4504):
  1. М60 - 932;
  2. Леопард1 - 397;

Леопард 2А4 - 325;

М48А5 - 2850

США (9125) из них М1 «Абрамс» составляют порядка 60%.

БХВТ и ЦБРТ

Одним из важнейших вопросов, при всестороннем рассмотрении вероятной конфронтации, становится следующий: «Насколько быстро Россия сумеет расконсервировать технику, хранящуюся на БХВТ?». Именно от этого во многом будет зависеть исход вооружённого противостояния.

Каково состояние техники, находящейся на хранении?

В процессе длительного хранения:

в электрических цепях происходит окисление разъёмов;
падает сопротивление изоляции имеющейся электропроводки;
все заправленные технические жидкости (антифризы, масла, гидравлические жидкости, смазки) становятся непригодными для эксплуатации;
начинают ржаветь изнутри топливные баки;
ржавчина появляется на зеркальных поверхностях гидроцилиндров.

Несмотря на то, что качественная консервация позволяет спасти технику от всего вышеупомянутого, определённый процент техники выходит из строя. Именно для того, чтобы свести число подобных случаев к нулю, в России регулярно проводятся учения, для участия в которых привлекается техника из резерва. Перед учениями она проходит необходимое обслуживание и проверку.

При проверках, проводившихся в 2016 году, состояние танков, БМБ и иной бронетехники было признано удовлетворительным.

Срок, необходимый армии для приведения её в боевую готовность исчисляется суммированием времени:

необходимого для отмобилизации (укомплектования) подразделений и частей;
пополнения запасов боеприпасов и провианта;
приведение матчасти в состояние, потребное для выполнения любых боевых приказов;
времени, которое даётся конкретной части на завершение формирования и комплектации.

На упомянутый срок существенное влияние оказывает исходное состояние части в мирное время, а также расстояние от места её дислокации до мест получения резервов.

А как же танки?

Современная война является войной дистанционной. И сегодня мало кто ставит на танки, так как современные противотанковые средства (начиная с РПГ) способны, с высокой степенью вероятности, уничтожить почти любой танк.

Но это не тот вид оружия, который позволяет остановить войну.

Современные танки уязвимы с воздуха, их можно подавить огнём артиллерии, уничтожить, противопоставив ему специальные подразделения, задачей которых является уничтожение бронетехники вероятного противника (ПТУР и т.п.).

Исходя из этого высшее командование ВС России и руководство нашей страны поступило вполне прагматично, рассудив: воевать «лоб в лоб» сегодня бесперспективно. Поэтому ВС России не требуется излишнего количества танков. Того, что есть на сегодняшний день, вполне достаточно.

Т-14

Но танк, это по-прежнему броня – огонь и маневр. И полностью отказываться от него мы не собираемся, что подтверждает появление Т-14 и всей линейки бронетехники на платформе «Армата».

Современный российский танк / Фото: Nastol.com.ua

Портал Business Insider проанализировал, какие танки состоят на вооружении российской армии и сколько боевых машин в запасе. Несмотря на то что на параде в 2015 году был показан новейший танк Т-14 Армата, в войсках этих машин немного.

Издание пишет, что танк будет готов к полноценной службе не раньше 2019 года. А пока большинство из 2700 боеготовых танков в российской армии составляют Т-72Б3 и Т-80У.

Разработанный в середине 50-х годов танк Т-55 вооружен 100-мм пушкой и способен разгоняться до 50 км/ч. За годы производства танк не раз модернизовался и сегодня существует большое количество модификаций 55-ки. Сейчас эти танки не используются российскими военными, но на складах по-прежнему хранится около 2800 Т-55.

Производившийся в 1961 по 1975 год танк Т-62 вооружен гладкоствольной пушкой и способен развивать скорость до 50 км/ч по шоссе и до 27 км/ч по пересеченной местности.

Т-62 хорошо зарекомендовал себя во время обеих Чеченских кампаний и сейчас продолжает воевать в Сирии (Россия поставляет эти танки армии Башара Асада). В России эти танки были сняты с вооружения в 2011 году. Сейчас на хранении находится около 2500 Т-62 разных модификаций.

Т-64 оснащен мощной 125-мм гладкоствольной пушкой с автоматом заряжания и способен выпустить до восьми снарядов в минуту. Т-64 мог вести огонь управляемыми ракетами «Кобра» на дальность до 4 км и защищен комбинированной броней в лобовой проекции. Эти танки прослужили сравнительно недолго и были отправлены в резерв. Всего на хранении находится около 2000 таких танков разных модификаций.

Производство этого танка началось в 1992 году. Т-90 получил 125-мм пушку 2А46М-2, тепловизор, новый двигатель, усиленное бронирование и другие усовершенствования. Сейчас в России на вооружении находится около 350 танков Т-90/Т-90А различных модификаций и еще 200 хранятся в резерве.

Т-80У поступил на вооружение в 1985 году. Он был первым в мире серийным танком с единой газотурбинной силовой установкой и противоснарядной динамической защитой.

Т-80 можно было разогнать до 80 км/ч, танк просто летал по трассе. Сейчас в войсках находится 450 танков Т-80У, еще 3000 (Т-80Б, Т-80БВ, Т-80У) находятся на хранении.

Такие боевые машины стоят на вооружении Кантемировской дивизии – элитного танкового подразделения российской армии.

Это самая продвинутая версия танка Т-72 отличается новым двигателем мощностью 1130 лошадиных сил и более совершенной системой управления огнем. Танк стал точнее поражать цели за счет внедрения многоканального прицела наводчика «Сосна-У», разработанного в Беларуси, цифрового баллистического вычислителя с комплектом датчиков метеоусловий, а также автомата сопровождения целей. Всего на вооружении российской армии находится 1900 Т-72, еще 7000 стоит в резерве.

Т-14 «Армата»

Новейший российский танк, оснащенный 125-мм гладкоствольной пушкой 2А82-1C, установленной в необитаемой башне, с полностью дистанционным цифровым управлением.

Дальность его поражения целей до 7000 метров и скорострельность 10-12 выстрелов в минуту. Для сравнения: американский танк M1A2 SEP V3 Abrams может поражать цели на дальности 3,8 км, пишет Business Insider.

Этот танк технологически более продвинут, чем любой российский или западный, но цена его производства очень высока. Поэтому Business Insider сомневается, что Россия сможет в ближайшее время позволить себе массовое производство Т-14 «Армата».

МОСКВА, издание 42.TUT.BY
12

Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России.

Известно, что в РФ выпускается новейший танк «Армата» Т-14, который превосходит старый танк Т-72 по всем параметрам. Вопрос: почему сейчас в войска России поступает именно Т-72 (то есть обновленная модификация, называемая Т-90М), а не «Армата» Т-14 ?

Война в Сирии показала армии РФ, что танки гибнут достаточно быстро, даже современные модели Т-72, а значит танков, если вести масштабную войну, потребуется много. Надо быть честным перед самими собой - все идет к вооруженному столкновению между Украиной и Россией за Донбасс и Крым .

У Киева на сегодняшний день имеется порядка 700 танков. Нет сомнений в том, что перед войной западные союзники дадут Украине еще сколько-то боевых машин, итого, к началу войны у ВСУ может быть порядка 1000 танков. Усиленная противотанковым комплексами «Джавелин» украинская пехота сможет легко противостоять танкам Т-64 и старым моделям Т-72.

У ЛДНР на сегодняшний день порядка 500 танков, в основном, это устаревшая модель Т-64. Скорее всего, именно эти танки будут уничтожены «Джавелинами» быстрее всего и радикального влияния на ход конфликта не окажут.

Сколько танков у России? Википедия дает цифру порядка 20000 штук, но это всего, то есть на хранении, а, сколько танков прямо сейчас может выйти на поле боя?

Судя по штатному расписанию боевых частей российской армии, в настоящее время в России находится порядка 2000 полностью боеготовых танков. Может быть, их 1500, а может быть и все 3000 штук, но это все!

Если бы руководство России было бы уверено в том, что крупномасштабной войны не будет хотя бы до 2025 года, тогда вряд ли в войска поступали бы обновленные Т-72 - страна сосредоточилась бы на выпуске «Армат», и к 2025 году в России было не менее 1000 единиц Т-14 «Армата» в строю.

Но, судя по всему, Москва отнюдь не уверена в том, что это время у России есть, поэтому спешно гонит в войска обновленные Т-72. Сделать Т-90М его гораздо проще и быстрее, чем Т-14 «Армату», ибо бронированный корпус, пушка и двигатель уже выпущены промышленностью - осталось только добавить современные электронные средства управления, защиты и нападения; а как известно, Т-90М, как и новейшая, третья модификация Т-72, могут успешно противостоять «Джавелинам»

Таким образом, факт поставки Т-90М говорит, что: во-первых, у России мало танков, которые были бы готовы к столкновению с армией Украины, которая прямо сейчас вооружается «Джавелинами»; и, во-вторых, по оценке Москвы, у РФ осталось мало времени до того, как это столкновение произойдет .

Современный российский танк / Фото: Nastol.com.ua

Т-14 «Армата»

МОСКВА, издание 42.TUT.BY
12